Реферат Инвестиции в человеческий капитал в условиях инновационного развития
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
ПЛАН:
Введение.
Часть «1»: человеческий капитал, интеллект человека и интеллектуальная деятельность, инновации и инвестиции: смысловое понятие терминов, виды, взаимосвязь. Роль инвестиций и инноваций в обеспечении экономического развития.
Часть «2»: формирование и накопление человеческого капитала, развитие интеллекта. Реализация данных факторов в обеспечении конкурентоспособности государства, товаров и услуг в рыночной экономике.
Часть «3»: инновационная и инвестиционная политика РБ: реализация, показатели, направление совершенствования.
Заключение.
Литература.
Введение
Характерной чертой современного мирового хозяйственного развития является переход ведущих стран к новому этапу формирования инновационного общества, т.е. к построению экономики, базирующейся преимущественно на генерации, распространении и использовании знаний. Уникальные навыки и способности, умение адаптировать их к постоянно меняющимся условиям, высокая квалификация становятся ведущим производственным ресурсом. Инвестиции в интеллектуальный человеческий капитал превращаются в наиболее эффективный способ размещения ресурсов. Нематериальные активы занимают все большую долю в средствах компаний. Однако не только на уровне отдельного производства или корпорации, но и в национальном масштабе человеческий фактор не имеет себе равных. Именно от человека, его труда в наибольшей мере зависит конкурентоспособность любой страны.
Трактовка образования исключительно как средства расширенного воспроизводства человеческого капитала приводит к тому, что человек рассматривается как ресурс развития экономической системы. Это вызывает смещение направленности образования в сторону получения, прежде всего прикладных знаний, навыков и умений. Таким образом, очевиден общественный консенсус в отношении образования, которое можно определить как проявление экономического детерминизма, характерного для индустриального общества.
Однако человечество двигается к информационному обществу на протяжении последних 20 лет с появлением глобальных информационных сетей, средств телекоммуникаций и Интернета проходит активное формирование «новой экономики»: стратегическое развитие национальных экономик, включая РБ, неразрывно связано с этим трендом. В условиях нарастания международной конкуренции за интеллектуальные ресурсы будущее нашей страны в значительной степени зависит от того, сможет ли она создать условия для развития образования (прежде всего высшего профессионального) и превратить знания в фактор экономического прогресса.
«1»
Рассматривая в статье категорию человеческого капитала, авторы приходят к выводу, что в условиях перехода к информационному обществу значение капитала образования как составляющей человеческого капитала неуклонно возрастает. Понятие человеческого капитала и информационных технологий тесно переплетаются между собой, информационные коммуникативные технологии (далее ИКТ) из механизма формирования человеческого капитала постепенно трансформируются в его составной элемент, создавая основу для постоянного повышения качества человеческого капитала.
Человеческий капитал (далее ЧК) – это интенсивный производительный фактор развития экономики и общества, включающий трудовые ресурсы, знания, инструменты интеллектуального и организационного труда, среду обитания и интеллектуальной работы, обеспечивающие эффективное и рациональное функционирование ЧК как производительного фактора развития.
В категории человеческого капитала традиционно выделяют три основные составляющие:
Ø капитал здоровья, который из общего психосоматического, физиологического состояния человека превращается в определенный образ жизни, направленный на поддержание его здоровья;
Ø капитал культуры, задающий стереотипные модели поведения и систему ценностей индивида, определяющую характер его реализации в процессе трудовой деятельности (допустимое – недопустимое поведение в бизнесе, например, что отражает отличия, заложенные в рамках различных культур);
Ø капитал образования, который определяет максимально достижимый данным индивидом социальный статус и создает объективно-субъективные основания для его карьерного роста.
Наиболее значимой в категории человеческого капитала является третья составляющая, и часто понятие человеческого капитала трактуется следующим образом: человеческий капитал – это накопленные знания, умения и навыки, полученные человеком в процессе обучения и практической деятельности и позволяющие ему успешно выполнять свою профессиональную деятельность. Этот капитал формируется в процессе образования, творческой деятельности и используется в определенной сфере общественного производства.
Исследование проблем инвестирования экономики всегда находилось в центре внимания экономической науки. Это обусловлено тем, что инвестиции затрагивают самые глубинные основы хозяйственной деятельности, определяя процесс экономического роста в целом. В современных условиях они выступают важнейшим средством обеспечения условий выхода из сложившегося экономического кризиса, структурных сдвигов в народном хозяйстве, обеспечения технического прогресса, повышения качественных показателей хозяйственной деятельности на микро и макро уровнях. Активизация инвестиционного процесса является одним из наиболее действенных механизмов социально-экономических преобразований.
Инвестиции – это средства материального и нематериального характера вкладываемые в производство с целью получения прибыли в будущем.
Инновации – это создание новшеств направленных на активизацию деловой активности предприятия за счёт адаптации к инновационным процессам, обеспечивающим устойчивые темпы роста на основе научно-технологического развития.
Решающим средством повышения эффективности общественного производства, совершенствования структуры экономики, обеспечения экономического роста и решения социальных задач является научно-технический прогресс (НТП).
НТП – это непрерывный процесс приобретения и накопления научных знаний об окружающем мире и на их основе совершенствование действующих, создание и внедрение прогрессивных средств и предметов труда, технологических процессов и форм организации производства. С одной стороны, НТП проявляется в постепенном воздействии науки, открытий и изобретений на уровень техники и технологий, с другой – в применении новейших приборов и оборудования в научных исследованиях.
В настоящее время выделяют 5 основных направлений НТР: 1) электрификация (революция в энергетике); 2) комплексная механизация и автоматизация производства; 3) электронизация и компьютеризация экономики; 4) химизация – создание принципиально новых материалов; 5) “высокие технологии”. Разграничение перечисленных направлений является условным, т.к. они тесно взаимосвязаны и обуславливают друг друга. На современном этапе НТР определяющая роль принадлежит прогрессивным технологиям, интегрирующим все 5 направлений НТР и характеризующимся такими свойствами как высокая производительность труда, экономичность (мало- и безотходность), безопасность для окружающей среды.
Сегодня, в условиях второго этапа НТР решающее значение в обеспечении конкурентоспособности фирмы играют инновации, т.е. на уровне фирмы НТП реализуется в виде инноваций.
Планирование инноваций рассматривается как промежуточный этап между планированием стратегии и детальным планированием инвестиций. Здесь тщательно анализируются альтернативы по реализации идей стратегического плана, поскольку проводить такую работу на этапе инвестиционного планирования слишком дорого. План инноваций должен содержать информацию, необходимую для планирования инвестиций.
Работа предприятия по формированию и реализации инвестиционных ресурсов называется инвестиционной деятельностью.
Планирование инвестиций относится к наиболее сложной и ответственной области принятия решений, что обусловлено следующими факторами: различными видами инвестиций и стоимостью инвестиционных проектов; множественностью альтернативных вариантов инвестиционных проектов; ограниченностью ресурсов; огромным риском, связанным с принятием инвестиционных решений; необходимостью скорейшего получения отдачи от инвестиций и т.п.
Величина инвестиций определяется стоимостной оценкой ресурсов и ценностей, направляемых в предпринимательскую деятельность. Инвестиции могут быть реализованы в основные производственные фонды (долгосрочные активы), ноу-хау (нематериальные активы), материалы и оснастку (текущие активы). Активы, используемые для производства товаров и услуг, составляют капитал — главное имущество предприятия. Его номинальная величина совпадает с величиной инвестиций, трансформируемых в активы.
Инвестиционная деятельность служит для воспроизводства капитала. Капитал используется в хозяйственной деятельности предприятия для получения прибыли. На основе прибыли вновь формируются инвестиционные ресурсы предприятия для получения прибыли. На основе прибыли вновь формируются инвестиционные ресурсы.
Инвестиционные ресурсы представляют собой специфический товар, за пользование которым инвестор взимает плату. Минимальная плата за инвестиции эквивалентна доходу от хранения инвестиций на депозитном счете в банке.
В планировании инвестиции могут принимать самую различную форму. Это различие обусловлено: разными объектами инвестирования; наличием различных источников формирования инвестиционных ресурсов; различным уровнем риска их осуществления; особенностями организации процесса инвестирования; различием субъектов инвестиционной деятельности и прочими факторами.
«2»
Анализируя состояние современного общества, нельзя не отдавать себе отчета о важности информационных технологий в его развитии. Сегодня фраза «кто владеет информацией, тот владеет миром» превратилась в лозунг современной цивилизации.
Наибольшее распространение в современном мире приобретают так называемые гибкие технологии, характерной чертой которых является не только изменение характера передачи информации (например, развитие сети Интернет, интерактивного телевидения и т.д.), но и то, что именно информация становится главным элементом, содержащимся в технологии, выступая основой создания киберпространства.
Знания и информация неразрывно связаны между собой и входят в число базовых параметров, формирующих человеческий капитал. Однако серьезным фактором, влияющим на изменение нашего понимания человеческого капитала, является также трансформация природы социального, появления новых типов взаимодействия в рамках общества знания. Вышесказанное и другие факторы, заставляют нас заново посмотреть на природу и составляющие человеческого капитала.
Человеческий капитал формируется, прежде всего, за счет инвестиций в повышение уровня и качества жизни населения. В том числе: в воспитание, образование, здоровье, знания (науку), предпринимательскую способность и климат, в информационное обеспечение труда, в формирование эффективной элиты, в безопасность граждан и бизнеса и экономическую свободу, а также в культуру, искусство и другие составляющие. Формируется человеческий капитал и за счет притока из других стран или убывает за счет его оттока, что и наблюдается пока в РБ. Человеческий капитал не простое количество людей, работников простого труда, а человечий капитал – это профессионализм, знания, информационное обслуживание, здоровье и оптимизм, законопослушность граждан и эффективность элиты и т. д.
Одновременно по мере развития в научном знании концепции человеческого капитала она привлекает к себе все большее внимание со стороны институтов власти, которые рассматривают человеческий капитал как один из ключевых факторов развития современного общества. Это определяет их интерес к тому, как оценить человеческий капитал и каким образом воздействовать на повышение его качества. Серьезному изучению данная проблема подверглась не только со стороны национальных институтов власти, но и со стороны различного рода международных организаций. В частности, широкое распространение получила концепция человеческого капитала и оценки его качества, разработанная в рамках ЮНЕСКО. Именно этот индекс расчета был принят за основу большинством современных государств. ЮНЕСКО исходит из двух основополагающих тезисов:
1. Качество человеческого капитала оказывает прямое влияние на экономический рост государства, поэтому «образование все чаще рассматривается как инвестирование в коллективное будущее обществ и наций, а не просто будущий успех отдельного человека». Но это влияние усиливается, когда человеческий капитал начинает превышать определенное пороговое значение – достигается высокий процент лиц с высшим образованием. Например, в РФ на настоящий момент 27% населения обладают высшим образованием, что положительно сказывается на качестве человеческого капитала, но эта цифра все же недостаточна, чтобы Россия соответствовала среднему уровню стран ОЭСР.
2. Качество человеческого капитала напрямую зависит от качества образования как важнейшей его составляющей. Причем особый акцент сделан на высшее образование, поскольку сравнительный анализ государств показывает, что коэффициент занятости увеличивается в зависимости от уровня образования, полученного людьми.
Кроме того, говорится о необходимости пересмотра категории человеческого капитала, поскольку на настоящий момент человеческий капитал оценивается с точки зрения его накопления и взаимосвязи инвестиций в человеческий капитал и социально-экономической выгоды для общества и личности.
В условиях перехода к информационному обществу значение капитала образования как составляющей человеческого капитала зримо возрастает, что приводит к тому, что сфера образования занимается сбытом товаров, содержащих элементы созданной знанием стоимости. Но одновременно и любой продукт, производимый человеком, во все большей степени содержит в себе совокупное накопленное знание, тем самым многократно увеличивая значение образования.
Таким образом, понятие человеческого капитала и информационных технологий тесно переплетаются между собой. Более того, сами ИКТ возникают именно на стыке категорий информации и человеческого капитала, поскольку «информационные потоки пронизывают все сферы жизни человечества и играют все нарастающую роль в условиях глобализации мирового сообщества. Сама по себе накопленная информация мертва без систем ее доставки потребителям, без систем коммуникации, управления и обработки. Важность же значения информации для современной экономики и жизни общества уже вытекает из самого устоявшегося названия передовых постиндустриальных экономик –«информационная экономика» или экономика знаний (или новая экономика)».
Следовательно, можно утверждать, что ИКТ из механизма формирования человеческого капитала постепенно трансформируются в его составной элемент, создавая основу для постоянного повышения качества человеческого капитала.
Трансформация образовательного пространства затрагивает не только новые типы образовательных учреждений, к которым относится, например, дистанционный вуз, но и традиционные вузы. Однако степень и характер использования новых информационных коммуникативных технологий (ИКТ) в двух данных типах вузов различны, а значит, отличается и то, в какой степени они подвержены изменениям, происходящим в обществе знания.
Таким образом, дальнейшее развитие современного социума, сопровождающееся ростом и усложнением ИКТ, приводит нас к констатации того факта, что изменяется сама природа человеческого капитала. Становясь основой реализации жизненного сценария индивида, человеческий капитал приобретает новые черты. Являясь одновременно механизмом, используя который индивид развивает собственный человеческий капитал на протяжении жизни (система дистанционного образования или система long-life education), ИКТ в то же время встраиваются в структуры человеческого капитала. Речь идет о том, что степень владения ИКТ обеспечивает успешность реализации жизненного сценария индивида в условиях общества знания или постиндустриального общества, становясь наряду с уровнем образования одним из наиболее значимых факторов, определяющих качество человеческого капитала.
Человеческий капитал как запас знаний, умений, навыков, опыта способен не только накапливаться в процессе инвестирования, но морально и материально изнашиваться. За создание фундаментальных основ теории ЧК присуждены две Нобелевские премии по экономике.
Конкурентоспособность, т.е. жизнеспособность государства складывается из многих составляющих, и к важнейшим из них относятся люди, способные нестандартно мыслить и творить; эффективные предприятия, на которых новые идеи превращаются в товары и прибыль, и, наконец, государственные институты, обеспечивающие почву для новых, общественно полезных проектов и создающие благоприятный климат для их роста и развития. Отсутствие или игнорирование этих факторов обрекает государственную систему на вымирание.
Реальностью нынешнего времени является тесная взаимосвязь и взаимообусловленность всех процессов мироустройства. В связи с этим позиция Академии наук такова: белорусская экономика должна быть встроена, не теряя при этом национальных особенностей, в мировое, глобальное хозяйство, используя двух- и многосторонние связи. По-другому просто не получится. (В конце концов, если этого не сделаем мы, мировое хозяйство и его лидеры сами «встроят» Беларусь в систему мирового рынка, но уже на таких условиях, которые будут выгодны скорее для них, чем для нас.)
На каких же ресурсах может строиться успешная конкурентная стратегия страны, какова роль науки и конкретно Академии наук в повышении конкурентоспособности и в процессе обеспечивающей ее структурной перестройки экономики?
Во-первых, необходимо сформулировать основные стратегические цели национального развития: суверенитет, конкурентоспособность, благосостояние.
Во-вторых, мировая общественность и национальные производители должны быть убеждены в готовности и способности Беларуси строить свою экономику на принципах законности, рыночной конкуренции и социальной справедливости. Подтверждением этого является последовательное совершенствование законодательства и практики правоприменения в направлении укрепления гарантий прав собственности, упрощения норм, регулирующих работу малого бизнеса, и то внимание, которое уделяет Президент и Правительство инновационно-инвестиционной политике.
В-третьих, необходимо обеспечить модернизацию структуры экономики, имеющую целью рост ее наукоемкости, энергоэффективности и экологической сбалансированности.
Системный подход к решению проблемы роста конкурентоспособности не исчерпывается принятием одной лишь программы повышения конкурентоспособности. В действующей системе экономических координат реализация этой программы вряд ли сможет оказать длительное, устойчивое воздействие на конкурентоспособность. Необходимо обновить не только технологии и парк действующего оборудования, но и набор инструментов, стимулирующих работу предприятий, и отраслевую структуру экономики. Поэтому мы поддерживаем предложение по созданию программы модернизации и структурной перестройки белорусской экономики.
После развала традиционных хозяйственных связей борьба за удержание страны от экономического коллапса и работа по обеспечению социальной защиты населения поставили в центр общественно-экономической системы Беларуси государство - как единственный институт, способный обеспечить решение этих задач. Сегодня сила централизованного управления должна быть дополнена действием механизмов конкуренции и инновационной деятельности. Перед системой государственного регулирования возникают новые задачи, а именно: структурная модернизация экономики; полноценное включение механизмов рыночной конкуренции и механизма коммерциализации нововведений, что в совокупности обеспечит долгосрочный рост конкурентоспособности белорусской экономики.
Раскроем суть этих задач.
Структурная модернизация должна осуществляться в рамках государственной промышленной политики, которую необходимо разработать и утвердить на самом высоком уровне. Эту работу по изменению структуры следует проводить в двух основных направлениях. Первое – это оздоровление существующей экономической структуры, и в первую очередь – государственного сектора экономики. Речь идет о снижении доли убыточных производств, поскольку в ситуации, когда треть предприятий работают в убыток, государству невозможно аккумулировать средства на решение перспективных задач. Назовем эту часть работы структурной санацией экономики.
Второе направление – модернизация экономической структуры предполагает создание и развитие новых наукоемких производств и целых отраслей.
Действительно, сегодня сама жизнь ставит достойную цель, и она может быть сформулирована как «приватизация ради модернизации» Министерствам экономики и промышленности совместно с облисполкомами и Мингорисполкомом необходимо произвести анализ эффективности и конкурентоспособности предприятий с целью группировки их по следующим признакам:
Ø убыточные и бесперспективные;
Ø неэффективные (или убыточные), но системообразующие;
Ø неэффективные, но имеющие перспективы развития;
Ø эффективные в настоящих условиях.
Затем следует разработать стратегию государства по отношению к предприятиям каждой группы (приватизация за условную цену, реструктуризация, банкротство, санация, субсидирование, денежная приватизация и т.п.).
Эта работа должна проводиться в строгом соответствии с государственными приоритетами. Поскольку важнейший из них это рост конкурентоспособности, в ближайшее время путем широкого общественного обсуждения и убеждения необходимо сформулировать приоритетные цели общественного развития. При этом придется учесть тот очевидный факт, что при отсутствии значительных финансовых и материальных резервов ряд одинаково важных общественных целей не может быть достигнут одновременно. Рост благосостояния может быть обеспечен не вместе с ростом конкурентоспособности, а только на ее основе, и несколько позже. Переход на инновационное развитие не может не сопровождаться некоторым снижением такого параметра развития общества, как стабильность. Собственно, в понимании этих обстоятельств и заключается смысл управления по приоритетам.
Разработка государственной концепции и программы реструктуризации экономики невозможна без конкретизации содержания работ по важнейшим направлениям развития науки и технологий, которые должны быть жестко встроены в иерархию государственных приоритетов.
В настоящее время осуществляется анализ структуры научных исследований и проектов, проводимых в Национальной академии наук Беларуси, с целью оценки их эффективности, актуальности для народного хозяйства и потенциала их воздействия на конкурентоспособность белорусской экономики.
Определение научных приоритетов Беларуси основывается на сопоставлении приоритетных направлений научных исследований России, направлений исследований в рамках формирования единого европейского научного пространства и наиболее развитых научных школ Республики Беларусь.
Первым результатом этой работы стало формулирование приоритетов научной деятельности Республики Беларусь, а также определение приоритетов научно-технической деятельности в промышленности, строительстве, дорожно-транспортном комплексе, в области информатизации и связи, в агропромышленном комплексе и здравоохранении.
Сравнительный анализ приоритетов показал, что белорусская экономика и наука может успешно сотрудничать с мировым научным сообществом по следующим направлениям:
Ø информатизация и программное обеспечение;
Ø нанотехнологии и наноматериалы;
Ø энергоэффективные технологии;
Ø генетика и биотехнологии;
Ø экологическая устойчивость и радиационная безопасность;
Ø гражданское общество и правительство в обществе, основанном на знании.
Следует признать, что из всех направлений научных исследований, способных самым непосредственным образом влиять на эффективность экономики и управления, выделяется информатизация.
Во исполнение поручения Президента НАН Беларуси подготовила научно-аналитический доклад «Государственная политика информатизации в Республике Беларусь» и на его основе – проект концепции государственной программы «Электронная Беларусь». В октябре 2002г. проект данной концепции был рассмотрен на заседании межведомственной комиссии по вопросам информатизации в Республике Беларусь (протокол от 11.10.2002г. № 05/512-12) и принят за основу.
Одновременно утверждены состав межведомственной рабочей группы по подготовке проекта программы и ее структура. Эта рабочая группа под руководством НАН Беларуси разработала проект государственной программы информатизации в Республике Беларусь на 2003-2005 гг. и на период до 2010г. «Электронная Беларусь» и проект соответствующего постановления Совета Министров Республики Беларусь. По этому вопросу принято постановление Совета Министров Республики Беларусь № 1819 от 27.12.2002г.
Реализация этой программы приведет, в конечном счете, к существенной структурной перестройке экономики. При успешном развитии в республике информационных и коммуникационных технологий мы сможем миновать ряд этапов, уже пройденных развитыми странами, и легко интегрироваться в современные условия ведения бизнеса по международным правилам. С этой целью в рамках программы «Электронная Беларусь» предусмотрен комплекс мер по развитию процессов информатизации в секторах реальной экономики, включая создание системы электронной торговли и логистики.
Рассмотрим еще одну из прикладных задач информатизации. Промышленность Беларуси и СНГ в настоящее время отстает от ведущих мировых держав в применении современных информационных технологий компьютерного проектирования и инженерного анализа, планирования и управления производством на основе данных об изделии и других технологий, объединяемых в комплекс CALS-технологий.
Отсутствие средств инженерного проектирования в отечественной автомобильной промышленности приводит к тому, что образцы новых автомобилей в среднем проектируются около 5 лет, в то время как за рубежом - около 18 месяцев с изготовлением продукции значительно лучшего качества. Потребность в высокопроизводительных компьютерах для наукоемких технологий не может быть удовлетворена путем применения персональных компьютеров, имеющихся или ожидаемых в ближайшие годы на мировом рынке.
В декабре 2002г. ученые Академии наук совместно с российскими коллегами успешно завершили государственные испытания базовой конфигурации суперкомпьютерной системы кластерного уровня «СКИФ». Изготовлен опытный образец суперкомпьютерной конфигурации и комплекты конструкторской и программной документации для промышленного выпуска суперкомпьютерных моделей первого ряда семейства «СКИФ» и прикладных комплексов на их основе производительностью до 300-400 млрд. операций в секунду.
Суперкомпьютеры найдут широкое применение в промышленности, медицине, гидрометеорологии, военной сфере. Имеются также перспективные направления использования суперкомпьютеров на Минском автозаводе, в Госкомгидромете, в Комитете госбезопасности, на БелАЗе, в Белорусском межбанковском расчетном центре и во многих других структурах.
От реализации этой программы ожидается получение существенного экономического эффекта за счет сокращения расходов на импорт аппаратных и программных средств для параллельных высокопроизводительных вычислений: годовые затраты на их приобретение в Беларуси и России оцениваются в миллионы долларов. Велики экспортные возможности поставок этих продуктов в страны третьего мира. Такие государства, как Вьетнам, Индия, Китай и Северная Корея, заинтересованы в приобретении суперкомпьютерных технологий, но ограничены в доступе к ним на мировых рынках.
На базе станции приема космической информации «СКАНЭКС» разработан стендовый образец и проводится опытная эксплуатация регионального центра приема и обработки космической информации дистанционного зондирования Земли на территории Беларуси.
Интенсивно ведутся работы по разработке методов, программного и информационного обеспечения электронного картографирования, экологического мониторинга, навигации, анализа и пространственного моделирования в системах принятия решений для задач по ликвидации чрезвычайных ситуаций, создания гео информационных систем для оперативно-тактического анализа местности в военных приложениях. Все эти задачи решаются с использованием цифровых карт местности и данных дистанционного зондирования Земли.
Внедрение научных разработок может в значительной степени способствовать поддержанию уровня конкурентоспособности наших системо образующих предприятий, выгоды от приватизации которых государство может получить при условии существенной модернизации их оборудования и технологий.
Новые материалы и технологии изготовления монолитных изделий электронной техники обеспечивают замену палладиевых электродов на серебряные, без потери качества, что снижает их стоимость более чем в 10 раз и выводит на мировой уровень конкурентоспособности производство дросселей, трансформаторов, микросборок и тому подобных изделий.
Этот перечень можно продолжить, причем большинство из указанных нововведений находит свое применение в традиционных отраслях. В то же время Академия наук ведет интенсивные разработки таких технологий, которые могут стать основой будущего облика белорусской экономики. Создание и развитие новых производств и видов услуг, относящихся к шестому технологическому укладу, является вторым, но не менее важным направлением модернизации структуры экономики. Помимо упомянутых выше информационных технологий, решающими в обеспечении конкурентоспособности стран в XXI веке станут как раз те отрасли знаний и технологии, по которым у Академии наук Беларуси имеется существенный задел.
Вторая половина XX века ознаменовалась бурным развитием молекулярной биологии и генетики. Это привело к созданию нового направления в биологии - генетической инженерии. Генно-инженерные биотехнологии, в частности биотехнологии растений, дешевле и более конкурентоспособны, при прочих равных условиях, чем аналогичные промышленные производства. Общемировая рыночная стоимость растениеводческой продукции, полученной с использованием генно-инженерных биотехнологий, по оценке экспертов, достигнет к 2010г. 30-40 млрд. долл. США. В ЕС доход от использования биотехнологий только в охране окружающей среды оценивается сейчас в 260 млрд. долл. США и к 2010г. может возрасти до 600 млрд. долл. США в год.
Учитывая особую значимость генно-инженерных биотехнологий, Академия наук разработала и внесла в прошлом году в Совет Министров Республики Беларусь проект Государственной программы по разработке и использованию генно-инженерных биотехнологий в интересах сельского хозяйства и медицины, которая была одобрена в марте 2002г.
Ее выполнение позволит разработать новые эффективные биотехнологии, клонировать хозяйственно-ценные гены и получить транс генные формы растений, которые будут использованы в селекции новых сортов сельскохозяйственных культур. Будут созданы новые вакцины против наиболее распространенных в республике вирусных и бактериальных инфекций, антитела для терапии аллергических заболеваний человека, диагностические и лекарственные препараты, оригинальные ветеринарные препараты. Эти разработки позволят организовать отечественное производство вакцин (например, против гепатитов А, В, С, ВИЧ-инфекций, гриппа, туберкулеза), ветеринарных препаратов (Аверин-1 и 2).
В экономике развитых стран широкое применение в последнее десятилетие нашли лазеры, а также приборы, оборудование и технологии на их основе. В нашей стране исследования и научно-технические разработки в области лазерной физики, техники и технологий проводятся примерно в двадцати академических институтах, вузах и отраслевых НИИ и КБ. В 2002г. объем продаж лазерной техники и ее компонентов в дальнее зарубежье составил около 30,5 млн. долл. Следует отметить, что лазерные технологии, в том числе отечественные, все шире используются не только в промышленности, но и в медицине, заменяя дорогостоящие импортные аппараты.
В завершающую фазу переходят работы по созданию белорусско-германской международной научной лаборатории, основная задача которой в первые три года - разработка принципов построения высоко энергетичных лазеров. Лаборатория будет сформирована совместно Фраугоферовским обществом, Институтом неразрушающего контроля (Германия), с одной стороны, и Академией наук Беларуси - с другой. Финансирование лаборатории будет осуществляться в основном за счет германской стороны, а также за счет исследовательских и партнерских проектов МНТЦ.
Серьезные задачи, которые поставлены Главой государства в части реорганизации белорусского топливно-энергетического комплекса, также требуют активного использования самых современных научно-технических решений.
В начале этого года стартовала программа ориентированных фундаментальных исследований «Водородная энергетика». Ее цель – создание научно-технических основ развития и освоения в нашей стране новых и нетрадиционных источников энергии. Обладая исключительной экологической чистотой, водородная энергетика способна в несколько раз повысить эффективность преобразования химической энергии в электрическую, революционизировать сферу авто- и тракторостроения, транспорта, укрепить энергетическую безопасность нашей страны.
Уже сегодня в Академии наук Беларуси совместно с французскими учеными созданы уникальные реакторы конверсии углеводородного сырья в водород, позволяющие существенно удешевить его производство и сделать водород энергоносителем, доступным широкому кругу пользователей. Большой интерес к разработкам белорусских ученых в этой области проявляют специалисты США, Бразилии, Южной Кореи и других стран.
Значительный прогресс достигнут в последние годы в исследованиях белорусских ученых в области нано технологий. Сегодня мы обладаем технологией массового производства углеродных нано материалов, обладающих исключительными свойствами, необходимыми для развития всех важнейших отраслей промышленности. Синтезированные в НАН Беларуси углеродные нано трубки обладают прочностью, в сто раз превышающей прочность стали, при этом они в пять раз легче алюминия, имеют такую же теплопроводность, как алмаз, и такую же электропроводность, как и медь. Стоимость таких материалов в сотни раз меньше аналогичных, производимых в США, Японии и Европе.
В настоящее время наши ученые работают над созданием на основе нано материалов нового поколения дисплеев, которые позволят нашей стране уже в ближайшем будущем стать в ряд мировых лидеров в области телевизионной техники и технологий. Перед нами открывается перспектива перехода от эпохи микроэлектроники к эпохе нано электроники, и мы вступаем в эту эпоху с внушительным багажом новых идей и разработок.
Однако не секрет, что все перечисленные выше и множество других научных наработок белорусских ученых без эффективного механизма их промышленной и коммерческой реализации легко превращаются из полезного «багажа» в «мертвый груз». Применительно к тому научному заделу, которым располагает отечественная наука, следует признать, что размер этого потенциала гораздо выше, чем эффективность его использования в экономике.
Проблема в несовершенстве инновационного механизма. Хотя это не только наша проблема, академические ученые хорошо ее понимают (а еще лучше «чувствуют» на своем кошельке!) и не уходят от решения. Академия наук направляет свои усилия как на теоретические исследования процессов становления новых отношений в переходной экономике, так и на поиск и апробацию новых организационных форм связи науки с производством.
В части совершенствования хозяйственного механизма страны в целом, во исполнение указаний Президента, Национальной академией наук Беларуси в 2002г. подготовлен ряд научно-аналитических докладов и записок, направленных на рассмотрение Главе государства, в Совет Министров Республики Беларусь, Комитет государственного контроля и иные республиканские органы государственного управления.
Переход на инновационный путь развития – это задача общегосударственного значения. Действительно, само понятие «инновационный путь» вызывает ассоциацию с некоей дорогой, по которой движется экономика. А что требуется, чтобы перевести экономику на эту дорогу? Во-первых, необходимо выбрать ее направление. Оно задается путем определения приоритетных, т.е. наиболее конкурентоспособных в длительной перспективе отраслей и производств. Во-вторых, как и любую дорогу, ее надо построить.
Строительство дороги под названием «инновационный путь» следует начинать с формирования инновационного механизма, и это задача государственного масштаба. На наш взгляд, этот механизм должен складываться из следующих основных элементов:
Ø формирование соответствующих институтов и правового поля, включая: институт оборота прав собственности, в том числе интеллектуальной; создание особых банков и финансовых институтов; использование таких форм финансирования инноваций, как венчурные фонды; создание оффшорных зон для легализации контрактного программирования и т.п.;
Ø экономическое стимулирование нового технологического уклада путем предоставления специфических льгот и преференций хозяйствующим субъектам, занятым в соответствующих отраслях.
В то же время нельзя не учитывать и мировой опыт, который свидетельствует о том, что конкурентоспособные предприятия не могут возникнуть вне поля конкурентной борьбы. Напомню, что «инновационный путь» - это дорога, а не эскалатор. Двигаться и обгонять друг друга на этом пути предприятия и предприниматели должны самостоятельно.
Считается, что институт предпринимательства является одним из важнейших элементом инновационного хозяйственного механизма. Он активизирует творчество, создает новые рабочие места и является одним из факторов формирования среднего класса как основы социальной стабильности общества.
Честная и продуктивная рыночная конкуренция может давать положительный результат в условиях устойчивости экономической системы в целом. Для ее обеспечения необходимо модернизировать и систему управления экономикой, что является одной из наиболее сложных проблем, стоящих перед органами государственного управления. Модернизацию экономики, на наш взгляд, нужно начинать с осуществления определенных мер.
Необходимо:
Ø обеспечить широкое общественное обсуждение проблемы реструктуризации экономики, сформировать в общественном мнении понимание ее остроты и, может быть, даже готовности к некоторым жертвам для ее решения;
Ø повысить роль судебной системы в регулировании экономических отношений, уйти от практики рассмотрения претензий и исков хозяйствующих субъектов и граждан в органах государственного управления, оставив за ними решение стратегических вопросов;
Ø усилить роль Генерального соглашения между Правительством, профсоюзами и нанимателями, законодательно закрепив ответственность сторон;
Ø сбалансировать перспективные и годовые планы по таким параметрам, как доходы населения, производство потребительских товаров и розничный товарооборот, с учетом торговли недвижимостью, внешней торговли и привлечения средств населения во вклады.
В условиях любой реформы, а тем более структурного реформирования экономики, особую значимость приобретает устойчивость экономической системы в целом, которая зависит от эффективности использования государством методов макроэкономического регулирования.
Вопрос привлечения иностранных инвестиций для обновления производства и роста конкурентоспособности тесно связан для нас с определением своего места в системе международного разделения научного труда и выводом разработок на мировой уровень.
Подчеркнем, что стадии конкуренции на основе инноваций предшествует, по Портеру, стадия инвестиций. Однако, похоже, что Беларусь должна и может внести коррективы в эту теорию. Имеющийся у нас научный потенциал в совокупности с новым инновационным механизмом вполне может стать объектом и способом привлечения иностранных инвестиций в страну.
Результаты фундаментальных исследований при условии их выполнения на мировом уровне способствуют привлечению иностранных инвестиций. Так, фундаментальные исследования в области лазерной физики позволили привлекать ежегодно для финансирования этих работ свыше 500 тыс. долл. иностранных инвестиций по линии различных международных программ и фондов.
Если эти концептуальные подходы получат принципиальное одобрение на высшем государственном уровне, необходимо будет предпринять ряд мер, направленных на разработку детальной, поэтапной программы модернизации экономики, а также произвести необходимую корректировку нормативных правовых актов, прогнозных показателей и параметров социально-экономического развития страны на ближайшую перспективу.
В течение 2009г. нужно провести переговоры с МВФ, МФК, ЕБРР, ВТО и другими международными экономическими организациями с целью ознакомления их с процессом и планами модернизации экономики и возможного получения соответствующей финансовой и технической помощи в их реализации.
В мире практически все страны при переходе к рынку испытывали потрясения. В Беларуси их удалось избежать, и это огромная заслуга Президента, Правительства, руководителей всех уровней. Однако, как отмечено выше, сложившееся ныне положение нельзя консервировать, необходимо осуществлять продуманную модернизацию. Только так можно обеспечить грамотное, системное реформирование, экономический и социальный рост. В противном случае нам грозит угасание, в первую очередь в материальном производстве, что приведет к бюджетному банкротству. Допустить этого нельзя.
«3»
Состояния инновационной деятельности в любом государстве является важнейшим индикатором развития общества и его экономики. В настоящее время инновационная политика в развитых странах является составной частью государственной социально-экономической политики. Она позволяет решать задачи перестройки экономики, непрерывного обновления технической базы производства, выпуска конкурентоспособной продукции, другими словами направлена на создание благоприятного экономического климата для осуществления инновационных процессов и является связующим звеном между сферой «чистой» науки и задачами производства.
Учитывая актуальность инноваций для достижения социально-экономических целей, вопросы активизации инновационной и инвестиционной деятельности определены как один из приоритетов Республики Беларусь.
В связи с этим важнейшей социально-экономической задачей республики в настоящее время является повышение эффективности использования научных разработок в производстве. В то же время экономическое, финансовое, материально-техническое состояние, в котором находятся организации, не способствуют развитию инновационных процессов в республике. Спрос на отечественную наукоемкую продукцию падает. Белорусские производители начинают терять свое место даже на отечественном рынке, уступая его более качественной продукции зарубежных фирм. Существующая экономическая ситуация в республике, законодательная база в финансово-кредитной области не способствует привлечению инвестиций в сферу наукоемких производств.
Формирование и реализация инновационной политики предусматривает создание системы, способствующей развитию научно-технического потенциала республики, продвижению результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в реальный сектор экономики и послужит рычагом преодоления спада в экономике.
Для решения вышеперечисленных задач и в соответствии с функциями, определенными Декретом Президента Республики Беларусь от 5 мая 2002г. №7 «О совершенствовании государственного управления в сфере науки». Комитетом по науке и технологиям разработана Концепция инновационной политики Республики Беларусь на 2003-2007 годы. (4). Настоящая Концепция разработана с учетом Программы социально-экономического развития Республики Беларусь на 2001-2005 годы, утвержденной Указом Президента Республики Беларусь от 8 августа 2001г. №427. Почему Правительство страны и Президент уделяют этому вопросу особое внимание? Если обратиться к Мировому опыту, то следуют отметить, что вопросы инновационной деятельности являются ключевыми для большинства индустриально развитых стран мира. Научно-техническая продукция как результат интеллектуальной деятельности требует создания системы охраны промышленной собственности и является обязательным атрибутом развитых стран. Так, например, технологическая политика США направлена, в том числе, на: 1. создание благоприятного климата для развития частного сектора и повышение конкурентоспособности продукции; 2. поощрение развития коммерциализации технологий; 3. инвестирование в создание технологий 21 века.
В странах Европейского союза стимулирование инновационной деятельности вышло за национальные рамки и все в большей степени становится общей задачей. Кооперация в исследованиях и разработках дает возможность европейским компаниям противостоять конкурентам, объединять технологические ресурсы, добиваться экономии средств за счет расширения масштабов и соединения технических и интеллектуальных возможностей.
Стратегической линией стран – членов Европейского союза в области инновационной деятельности является концентрация финансовых ресурсов на ключевых направлениях, включающих:
1. создание механизма финансовой поддержки малых и средних предприятий;
2. введение более совершенного налогового механизма, предоставляющего определенные льготы предприятиям, разрабатывающим и выпускающим инновационную продукцию;
3. поддержка малых и средних предприятий в целях правовой защиты технологии и продукции;
4. повышение инновационной компетенции кадров.
Производственно-технологический сектор мировой экономики, особенно в сфере высоких технологий, становиться по своему содержанию глобальным. Производство высокотехнологичной продукции (товаров, услуг), выход с ней на мировые рынки, расширение международной интеграции стали для большинства развитых стран важнейшей стратегической моделью и «локомотивом» экономического роста. В странах СНГ после 1991г. удельный вес организаций, осуществляющих разработку и внедрение нововведений, упал в среднем до 5 – 6% (ранее составлял 60—70) от общего количества организаций и продолжает снижаться. Открытие рынка стран СНГ для зарубежных товаров и технологий привело к падению спроса на национальную наукоёмкую продукцию, вытеснению её с внутреннего рынка. В этих условиях организации сокращают объёмы производства наукоёмкой продукции, отдавая приоритет в производстве технически более простой и дешёвой. Происходит снижение объёмов производства продукции пятого технологического уклада, основу которого составляют электронная промышленность, вычислительная, оптоволоконная техника, роботостроение, телекоммуникации. Всё реальнее становится перспектива того, что государства Содружества уже через 3 – 4 года столкнутся с проблемой неспособности с помощью национального научно-технического потенциала обеспечить потребности экономики своих стран. Что мы сегодня имеет в Беларуси?
Инновационная деятельность в республике находится в стадии становления. Принятая в 1996г. программа развития научно-инновационной деятельности Республики Беларусь позволила заложить основы законодательного регулирования в этой сфере. Однако произошедшие за последние годы изменения в экономике Республики требуют принятия на государственном уровне решений, соответствующих нынешней экономической ситуации. Особенность нашей республики заключается в том, что мы пока имеем достаточный научно-технический потенциал, то есть ресурсы и условия осуществления научно-технологической деятельности.
Научные исследования и разработки (ИР) осуществляют свыше 300 научных организаций, вузов, крупных производственных предприятий. Ими занято 30,7 тыс. человек, в том числе 18.5 тыс. исследователей и 12,2 тыс. техников и вспомогательного персонала. В 1990 году в Беларуси в рыночной сфере было занято около 110 тыс. человек. Внутренние затраты на ИР в 2002 году составили 162,3 млрд. рублей, или в пересчете по средневзвешенному курсу Национального банка - порядка 91 млн. долл. США. Это немного для Беларуси, перед которой стоит задача построения конкурентоспособной, а значит инновационно активной экономики. Республика имеет уникальную научно-производственную базу, использование которой в сложившихся экономических условиях неэффективно. Ориентация этого потенциала на реализацию научно-технических разработок в производстве крайне слаба.
Основными причинами такого состояния являются экономическая ситуация в республике, отсутствие у большинства руководителей и научных работников знаний в области менеджмента, маркетинга, недостаточность собственных средств у организаций и ограниченные возможности финансовой поддержки государства, неразвитость финансово-кредитной системы. В республике отсутствует присущая рыночной экономике система мер, стимулов и условий для осуществления инновационной деятельности. Другими словами республика не достигла ещё состояния «инновационной восприимчивости». Об этом свидетельствует, например, численность малых предприятий, занимавшихся реализацией научно-технических разработок. Так в 1996г. в сфере науки и научного обслуживания работало 4,2 % малых предприятий, в промышленности - 16%, в то время как в торговле и общественном питании - 50%. При этом в последующие годы их доля снижается - 1997г. - 2,8%, 1998г. - 2,2%, 2001г. - 1,4%. Это не может не вызывать беспокойства. Снижающийся удельный вес высокотехнологичных организаций в сфере малого предпринимательства республики означает, что наметилась тенденция создания рабочих мест, не требующих высокой квалификации. Наукоёмкость внутреннего валового продукта в республике находится на очень низком уровне - 0,81 %, в то время как в развитых странах этот показатель составляет 2—3%. В республике сложилась такая ситуация, что научно-техническая и другие сферы экономики оказались не готовыми к работе в новых экономических условиях. Уровень многих разработок не позволяет им стать продуктом, готовым для производства и реализации, тем самым возникает опасная тенденция для экономики республики - потеря рынков и вытеснение отечественных производителей товаров и услуг. Темпы обновления продукции в республике крайне низки. В странах Европейского союза ежегодное обновляется до 30% продукции, в то время как в Беларуси ~ 3%.
Для того, что бы предотвратить складывающиеся негативные тенденции, необходима выработка Национальной инновационной стратегии как центрального звена государственной социально-экономической и научно-технической политики.
Инновационная политика в любом государстве, независимо от его экономической мощи, направлена на развитие научно-технического потенциала, обновление существующих и создание новых технологий в различных отраслях, создание темы коммерциализации научных разработок. В этой связи не может не тревожить состояние инновационной политики в Республике. Кризисное состояние экономики, неразвитость финансово-кредитной системы, инфляция вынуждают правительство принимать меры сугубо временного характера.
С учетом сегодняшнего состояния экономики инновационная политика на современном этапе рыночных реформ должна способствовать развитию научно-технического потенциала, формированию современных технологических укладов в отраслях экономики. Инновационная деятельность требует государственной поддержки и стимулирования, особенно на этапах её становления. Технологические успехи ряда зарубежных стран стали возможными отнюдь не только благодаря силе индивидуальной инициативы.
Большую роль играло и продолжает играть целенаправленное государственное вмешательство в область инновационной деятельности, включая правовое регулирование соответствующих процессов. Государственное регулирование инновационной деятельности рассматривается в развитых странах как важнейший инструмент развития экономики, как ключевой фактор обеспечения долгосрочной национальной конкурентоспособности и устойчивого повышения благосостояния населения.
Меры воздействия государства в области инноваций могут быть прямые и косвенные. Соотношение их определятся экономической ситуацией в стране и избранной в связи с этим концепцией государственного регулирования.
Основными задачами государства в сфере инновационной политики являются:
1. формирование нормативной правовой базы инновационной деятельности, стимулирующей её активность;
2. финансовая поддержка инновационной деятельности, создание условий для сохранения и умножения инновационного потенциала республики;
3. формирование и содействие развитию инновационной инфраструктуры;
4. подготовка кадров, ориентированных на инновационную деятельность.
Принципами инновационной политики государства должны стать:
• ориентация экономики республики на инновационный путь развития, максимальное использование рыночных механизмов активизации инновационной деятельности;
• эффективное использование научно-технического потенциала республики;
• равенство всех субъектов инновационной деятельности перед законом;
• обеспечение правовой охраны объектов интеллектуальной собственности, признание их в качестве источника дохода;
• осуществление гибкой кредитной, налоговой и таможенной политики в отношении инновационной деятельности.
В условиях перехода к рыночным отношениям, в том числе и в научно-технической сфере, система финансирования должна адекватно реагировать на изменяющиеся условия экономической жизни с целью достижения максимально возможной в этих условиях эффективности. Опыт развитых стран показывает, что отличительная особенность реализации инновационной политики от осуществления научно-технической политики заключается, прежде всего, в ресурсах, которые необходимо направлять на эти цели. Если в среднем затраты на фундаментальные исследования принять за единицу, то затраты на прикладные разработки превышают их в 10 раз. Вложение средств в инновационные проекты является делом рискованным. Причем риск связан не только с вероятностью получения отрицательного результата на стадии исследования или разработки. Неожиданности возможны на всех стадиях инновационного процесса. В связи с этим одним из элементов системы поддержки инновационной деятельности станет страхование рисков.
Существует два подхода в решении этого вопроса, это - создание венчурных либо страховых фондов.
Венчурные фонды могут формироваться за счёт средств организаций, осуществляющих инновационную деятельность, средств банков, страховых организаций и других финансовых структур и специализироваться на инвестициях в акционерный капитал инновационных организаций
Страховые фонды должны создаваться для снижения рисков и большей привлекательности инвестиций, направляемых на финансирование инновационной деятельности. При этом средства фондов могут формироваться за счёт средств, включаемых в себестоимость продукции. Организациям, осуществляющим инновационную деятельность, размер отчислений на формирование страховых фондов может устанавливаться в повышенном размере.
Органам местного управления необходимо дать право участвовать в создании субъектов инновационной инфраструктуры в качестве учредителей с внесением в уставный фонд земельных участков, зданий и сооружений.
Учитывая проблемы, стоящие перед научно-исследовательскими учреждениями, необходимо приветствовать создание инновационных организаций, представляя им на льготных условиях площади и оборудование.
Нуждается в постоянном совершенствовании нормативная правовая база, регулирующая инновационную деятельность. С этой целью будет проведен анализ национального, а также зарубежного законодательства в этой области, пересмотрена существующая нормативная правовая база, разработаны предложения по повышению ее эффективности.
Эффективность научно-инновационной деятельности самым тесным образом связана с выставочной деятельностью, с участием белорусских производителей в различных международных сетях и организациях. Без государственной поддержки решить эти проблемы не возможно.
Заключение
В заключении хотелось бы отметить, что когда-то в РБ воспитание, образование и фундаментальная наука считались затратным бременем для экономики. Затем понимание их важности как факторов развития экономики и общества изменилось. И образование, и наука, как составляющие человеческого капитала, и сам человеческий капитал в целом, стали главным фактором роста и развития современной экономики, развития общества и повышения качества жизни. Ядром человеческого капитала, конечно, был и остается человек. Сам же человеческий капитал определяет ныне основную долю национального богатства стран, регионов, муниципальных образований и организаций. Причем долю, считаемую в рублях или долларах. В сущности, накопленный человеческий капитал – это инвестиции и отдача от них в человека, в качество его жизни, в условия и инструменты его интеллектуального труда, в среду обитания и работы. Простой труд важен, но не определяет развитие современной экономики. Экстенсивные факторы развития давно себя исчерпали в развитых странах.
В настоящее время экономика РБ все еще находится в состоянии перехода от плановой к рыночной экономики. Этот сложный процесс реализуется в определенном времени и требует принятия большого количества решений относительно капиталовложений.
Национальное богатство включает в себя совокупность накопленных физического, человеческого и финансового капиталов, а также природного капитала страны в стоимостной оценке. Причем человеческий капитал первичен в настоящее время. Если имеются профессионалы и среда, где они могут успешно работать, то в условиях глобальной экономики неминуемо появляются деньги, а следом и физический капитал, т.е. средства производства. Ну, а природный капитал, т.е. природные ресурсы – это от Бога.
Литература
1. Бондарь А.В., И.В. Корнеевец. Человеческий капитал – ключевой ресурс постиндустриального общества. // Весник БГЭУ 2006, №1, с.5-11.
2. Инвестиции в человеческий капитал: предпосылки и перспективы / С.Н. Лебедева, Малашенко Т.В., Петрович Э.И. // Белорусская экономика: анализ, прогноз, регулирование.-2000.-№7. –с. 35-40.
3. Инновации – фактор экономического / П.Г. Никитенко, А.В. Марков.
4. Концепция инновационной политики РБ на 2003-2007 годы // Национальный реестр правовых актов РБ. -2003. -№87. -7 августа. –М. 8-14.
5. www.economy.ru
