Реферат Контрольна работа по Транспорту
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Задание 1.
Исходные данные:
Автомобиль…………………………………………………………….ГАЗ 52-03
Максимальная скорость движения (Vmax), ………………………………70 км/ч
Минимальная скорость движения (Vmin), …………………………………7 км/ч
Время реакции водителя (to)………………………………………………...0,70 с
Коэффициент сцепления (
Технико- эксплуатационная характеристика автомобиля ГАЗ 52-03:
Автомобиль ГАЗ 52-03 представлена на рис.1
Рис.1 Автомобиль ГАЗ 52-03
| Габаритные размеры: длина ширина высота | 6395 мм 2380 мм 2190 мм |
Формулы, используемые для расчетов:
Коэффициент торможения:
с=
Пропускная способность автодороги, авт/ч :
A=
Результаты расчетов пропускной способности автомобильной дороги, при различных скоростях движения, представлены в табл.1
Таблица 1
Результаты расчетов пропускной способности автомобильной дороги.
| Скорость | Км/ч | 7 | 14 | 21 | 28 | 35 | 42 | 49 | 56 | 63 | 70 |
| м/с | 1,9 | 3,9 | 5,8 | 7,8 | 9,7 | 11,7 | 13,6 | 15,6 | 17,5 | 19,4 | |
| A | 859,74 | 1313,2 | 1505,3 | 1554,4 | 1532,0 | 1476,2 | 1406,9 | 1334,1 | 1262,7 | 1194,8 | |
График зависимости пропускной способности автомобильной дороги от скорости движения представлен на рис.2
Рис.2 График зависимости пропускной способности автомобильной дороги от скорости движения.
Вывод: Наибольшая пропускная способность одной полосы автодороги, при заданных условиях, составит 1554,4 авт/ч, при скорости движения 28 км/ч.
Задание 2. Исходные данные:
Схема дорожной сети представлена на рис.1
Рис.1 Схема дорожной сети.
Исходные данные представлены в табл.1
Таблица 1
Исходные данные.
| Наименование пункта | Наименование перевозимого груза | Объем, тыс.т | Расстояние, км | |
| Вывоза | Ввоза | |||
| В | А | Земля | 24 | 18 |
| С | А | Песок | 13 | 45 |
| Д | А | Жмых | 27 | 80 |
| Е | В | Лес | 15 | 46 |
| А | Д | Овощи | 8 | 80 |
| Е | Д | Овощи | 14 | 56 |
| В | Е | Шифер | 30 | 46 |
| С | Е | Шифер | 35 | 21 |
| А | Е | Шлак | 21 | 86 |
2. Перевод фактически перевозимого груза в расчетные массы.
Формулы используемые для расчетов:
Qпр =
Где: Qпр –Объем перевозок, приведенный в расчетные массы, тыс.т;
Перевод фактически перевозимого груза в расчетные массы (согласно прейскуранту 13-01-01) представлен в табл.2
Таблица 2
Перевод фактически перевозимого груза в расчетные массы
| Из | В | Наименование перевозимого груза | Объем факт, тыс.т | Класс груза | | Приведенный объем перевозок, тыс.т |
| В | А | Земля | 24 | 1 | 1,0 | 24 |
| С | А | Песок | 13 | 1 | 1,0 | 13 |
| Д | А | Жмых | 27 | 2 | 0,8 | 33,75 |
| Е | В | Лес | 15 | 1 | 1,0 | 15 |
| А | Д | Овощи | 8 | 3 | 0,6 | 13,33 |
| Е | Д | Овощи | 14 | 3 | 0,6 | 23,33 |
| В | Е | Шифер | 30 | 1 | 1,0 | 30 |
| С | Е | Шифер | 35 | 1 | 1,0 | 35 |
| А | Е | Шлак | 21 | 1 | 1,0 | 21 |
3. Построение шахматной таблицы грузопотоков в расчетных массах
Шахматная таблица грузопотоков в расчетных массах приведена в табл.3
Таблица 3
Шахматная таблица грузопотоков в расчетных массах, тыс.т
| | А | В | С | Д | Е | Итого |
| А | | --- | --- | 13,33 | 21 | 34,33 |
| В | 24 | | | --- | 30 | 54 |
| С | 13 | ---- | | --- | 35 | 48 |
| Д | 33,75 | --- | --- | | --- | 33,75 |
| Е | --- | 15 | --- | --- | | 15 |
| Итого | 70,75 | 15 | --- | 13,33 | 86 | 185,08 |
4. Построение эпюр грузопотоков в расчетных массах.
Построение эпюр грузопотоков в расчетных массах представлено на рис.2
5. Анализ грузопотоков.
Участок А-В
Грузонапряженность: 105,08 тыс.т
Коэффициент неравномерности грузопотоков: 2,06
Коэффициент использования пробега:0,743
Грузооборот: 4833,68
Участок С-Д
Грузонапряженность: 70,41 тыс.т
Коэффициент неравномерности грузопотоков: 1,086
Коэффициент использования пробега:0,960
Грузооборот: 1267,38 ткм
Участок В-С
Грузонапряженность: 124,08 тыс.т
Коэффициент неравномерности грузопотоков: 1,08
Коэффициент использования пробега:0,964
Грузооборот: 9926,4 ткм
Участок Е-С
Грузонапряженность: 122,33 тыс.т
Коэффициент неравномерности грузопотоков: 2,367
Коэффициент использования пробега:0,711
Грузооборот: 5504,85ткм
Среднее расстояние перевозки
Lср=
6. Выводы:
Наибольшая грузонапряженность наблюдается на участке В-С . Коэффициент неравномерности грузопотоков по направлениям равен 1,570.
Коэффициент использования полезного пробега в целом, для данной сети дорог равен 0,818.
Задание 3
Исходные данные:
Подвижной состав……………………..…………………………….Урал – 375Д
Время в наряде Тн ,ч………………….…………………………………………10
Средняя техническая скорость Vт, км/ч………………………………………..30
Коэффициент использования пробега,
Статический коэффициент использования грузоподъемности
Время простоя под погрузкой разгрузкой tп-р, ч……………………………...0,5
Технико-эксплуатационная характеристика автомобиля Урал – 375Д.
| Завод-изготовитель: | Уральский автомобильный завод |
| Габаритные размеры: длина ширина высота | 7366 мм 2674 мм 2980 мм |
| Число мест | 3 |
| Грузоподъемность | 5000 кг |
| Масса в снаряженном состоянии | 8020 кг |
| Полный вес | 13245 кг |
| База | 3525 мм |
| Минимальный дорожний просвет | 400 мм |
| Расход топлива | 46 л/100км |
| Двигатель | ЗИЛ -375, карбюраторный, V-образный, четырехтактный, восьмицилиндровый, верхнеклапанный |
| Степень сжатия | 6.5 |
| Максимальная мощность | 180 л.с. |
| Сцепление | двухдисковое, сухое |
Формулы, используемые для расчетов.
Производительность автомобиля за рабочий день в тоннах
W
т.
=
Где:
Производительность автомобиля за рабочий день в тонно-километрах
W
ткм
=
Влияние величины плеча перевозок на производительность подвижного состава.
График изменения производительности подвижного состава в тоннах, в зависимости от изменения плеча перевозки представлен на рис.1
| Наименован. Показателей. | Пробег с грузом за одну ездку | ||||||
| 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | |
| Wт, т | 34,3 | 21,8 | 16 | 12,6 | 10,4 | 8,9 | 7,7 |
Рис. 1 График изменения производительности подвижного состава в тоннах, в зависимости от изменения плеча перевозки.
График изменения производительности подвижного состава в тонно- километрах, в зависимости от изменения плеча перевозки представлен на рис.2
| Наименован. Показателей. | Пробег с грузом за одну ездку | ||||||
| 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | |
| Wткм, ткм | 342,9 | 436,4 | 480 | 505,3 | 521,7 | 533,3 | 541,9 |
Рис.2 График изменения производительности подвижного состава в тонно- километрах, в зависимости от изменения плеча перевозки.
ВЫВОД: С увеличением плеча перевозки производительность автомобиля в тоннах уменьшается, а в тонно-километрах- увеличивается.
Влияние среднетехнической скорости на производительность подвижного состава Р, ткм.
График изменения производительности подвижного состава в тонно- километрах, в зависимости от изменения среднетехнической скорости представлен на рис.3
| Wткм, ткм. | | Среднетехническая скорость | ||||||
| 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | ||
| 10 | 160 | 266,7 | 342,8 | 400 | 444,4 | 480 | 509,1 | |
| 40 | 188,2 | 355,6 | 505,3 | 640 | 761,9 | 872,7 | 973,9 | |
Рис.3 График изменения производительности подвижного состава в тонно- километрах, в зависимости от изменения среднетехнической скорости.
ВЫВОД: Производительность автомобиля в тонно-километрах находится в прямопропорциональной зависимости от среднетехнической скорости. При увеличении плеча перевозки, изменение среднетехнической скорости оказывает более сильное влияние на изменение производительности автомобиля.
.Влияние коэффициента использования пробега на производительность подвижного состава.
График изменения производительности подвижного состава в тонно- километрах, в зависимости от изменения коэффициента использования пробега представлен на рис.4
| Wткм, ткм. | | Коэффициент использования пробега | ||||||
| 0,4 | 0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,9 | 1,0 | ||
| 10 | 329,4 | 373,3 | 409,8 | 440,4 | 466,7 | 489,3 | 509,1 | |
| 20 | 476,6 | 574,4 | 665,3 | 750,2 | 829,6 | 904 | 973,9 | |
Рис.4 График изменения производительности подвижного состава в тонно- километрах, в зависимости от изменения коэффициента использования пробега.
ВЫВОД: Производительность автомобиля в тонно-километрах находится в прямопропорциональной зависимости от коэффициента использования пробега. При увеличении плеча перевозки, изменение коэффициента использования пробега оказывает более сильное влияние на изменение производительности автомобиля.
Влияние степени использования грузоподъемности на производительность подвижного состава.
График изменения производительности подвижного состава в тонно- километрах, в зависимости от изменения коэффициента использования грузоподъемности представлен на рис.5
| Wткм, ткм. | | Коэффициент использования грузоподъемности | ||||||
| 0,4 | 0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,9 | 1,0 | ||
| 10 | 186,7 | 233,3 | 280 | 326,7 | 373,3 | 420 | 466,7 | |
| 40 | 287,2 | 358,9 | 430,8 | 502,6 | 574,4 | 646,2 | 717,9 | |
Рис.5 График изменения производительности подвижного состава в тонно- километрах, в зависимости от изменения коэффициента использования грузоподъемности.
ВЫВОД: Производительность автомобиля в тонно-километрах находится в прямопропорциональной зависимости от коэффициента использования грузоподъемности.
Влияние величины простоя под погрузкой-разгрузкой на производительность подвижного состава.
График изменения производительности подвижного состава в тонно- километрах, в зависимости от изменения величины простоя под погрузкой-разгрузкой представлен на рис.6
| Wткм, ткм. | | Время простоя под погрузкой - разгрузкой | ||||||
| 0,2 | 0,4 | 0,6 | 0,8 | 1,0 | 1,2 | 1,4 | ||
| 10 | 518,5 | 411,8 | 341,5 | 291,7 | 254,5 | 225,8 | 202,9 | |
| 40 | 643,7 | 595,7 | 554,4 | 518,5 | 487 | 459,01 | 434,1 | |
Рис.6 График изменения производительности подвижного состава в тонно- километрах, в зависимости от изменения величины простоя под погрузкой-разгрузкой.
ВЫВОД: Производительность автомобиля в тонно-километрах находится в обратнопропорциональной зависимости от времени простоя под погрузкой- разгрузкой. При уменьшении плеча перевозки, изменение времени простоя под погрузкой- разгрузкой оказывает более сильное влияние на изменение производительности автомобиля.
Влияние продолжительности работы подвижного состава на линии на его производительность.
График изменения производительности подвижного состава в тонно- километрах, в зависимости от влияния изменения времени в наряде на производительность подвижного состава представлен на рис.7
| Wткм, ткм. | | Время в наряде | ||||||
| 4 | 6 | 8 | 10 | 12 | 14 | 16 | ||
| 10 | 149,3 | 224 | 298,7 | 373,3 | 448 | 522,7 | 597,3 | |
| 40 | 229,7 | 344,6 | 459,5 | 574,4 | 698,2 | 804,1 | 918,9 | |
Рис.7 График изменения производительности подвижного состава в тонно- километрах, в зависимости от влияния изменения времени в наряде на производительность подвижного состава.
ВЫВОД: Производительность автомобиля в тонно-километрах находится в прямопропорциональной зависимости от изменения времени в наряде.
Задание 4
Исходные данные
Схема дорожной сети представлена на рис.1
Рис. 1 Схема дорожной сети.
Исходные данные представлены в табл.1
Таблица 1
Исходные данные.
| Маршрут перевозки | Расстояние, км | Скорость, км/ч | Груз | Объем перевозок, т |
| Е-А | 24 | 25 | камень | 250 |
| В-Е | 12 | 25 | торф | 150 |
| С-Е | 31 | 30 | глина | 250 |
| Е-Д | 20 | 20 | ------ | ----- |
Согласно условию, используется автомобиль-самосвал МАЗ- 5549, грузоподъемностью 8 тонн. Время простоя под погрузкой- разгрузкой, согласно прейскуранта 13-01-01, принимаем 0,27 часа (1 минута на одну тонну грузоподъемности на погрузку и столько же на разгрузку).
Расчет приведения фактически перевозимого груза в расчетные массы представлен в табл.2
Таблица 2
Расчет приведения фактически перевозимого груза в расчетные массы
| Маршрут | Груз | Факт. Объем перевозок, т | Класс груза | Коэфф. Использования грузоподъем. | Приведенный объем перевозок, т |
| Е-А | камень | 250 | 1 | 1,0 | 250 |
| В-Е | торф | 150 | 3 | 0,6 | 250 |
| С-Е | глина | 250 | 1 | 1,0 | 250 |
| Е-Д | ------ | ----- | ----- | --- | --- |
Расчет маршрутов
Исходя из условия , данную задачу можно решить несколькими способами, но эффективность решения (коэффициент использования пробега) будет одинаковой для всех вариантов.
Вариант №1. Движение организовывается по трем маятниковым маршрутам: Е-А; В-Е; С-Е.
Вариант № 2. Движение организовывается по двум маршрутам: кольцевой Е-А-В-Е и маятниковый С-Е.
Вариант №3. Движение организовывается по двум маршрутам: кольцевой Е-А-С-Е и маятниковый В-Е.
Особенностью этих маршрутов во всех вариантах будет являться следующее: Коэффициент использования пробега равен 0,5.
Произведем расчет маршрутов Е-А-С-Е и В-Е
Схема маршрута №1 представлена на рис.2 Данный маршрут является кольцевым. На данном маршруте отсутствуют нулевые пробеги.
Рис.2 Схема маршрута №1
Схема маршрута № 2 представлена на рис.3. Данный маршрут является маятниковым с одним нулевым пробегом.
Рис.3 Схема маршрута №2
Формулы, используемые для расчетов.
Время оборота tоб
tоб =
где:
Количество оборотов на маршруте n
o
no=
где:
Фактическое время на маршруте Тм
Тм=
Где:
Фактическое время в наряде Тн
Тн= Тм+
Где:
Фактическое время на линии Тл
Тл= Тн+
Где:
Фактическое время работы водителя Тр.в.
Тр.в.= Тн+
Где:
Груженый пробег за день Lгр
Lгр= no
Где:
Общий пробег на маршруте Lм
Lм=
Где:
Среднесуточный пробег Lсс
Lсс = Lм+
Где:
Коэффициент использования пробега за рабочий день
Средняя техническая скорость движения за день Vт
Vт =
Средняя эксплуатационная скорость движения за день Vэ
Vэ =
Количество подвижного состава, потребное для эксплуатации на маршруте Аэ
Аэ =
Где:
Коэффициент статического использования грузоподъемности
Где:
i-ую ездку оборота;
i-ую ездку оборота.
Коэффициент динамического использования грузоподъемности
Фактическая производительность единицы подвижного состава в тоннах Wт
Wт =
Фактическая производительность единицы подвижного состава в тонно-километрах Wткм
Wткм =
Итоговые данные представлены в табл.4
Таблица 4
Итоговая таблица
| Наименование показателя | Маршрут | |
| 1 | 2 | |
| Время оборота tоб, ч | 4,53 | 1,23 |
| Количество оборотов на маршруте no | 2 | 8 |
| Фактическое время на маршруте Тм, ч | 9,06 | 9,36 |
| Фактическое время в наряде Тн, ч | 9,06 | 9,84 |
| Фактическое время на линии Тл,ч | 10,06 | 11,34 |
| Фактическое время работы водителя Тр.в., ч | 9,5 | 10,31 |
| Груженый пробег за день Lгр, км. | 110 | 96 |
| Общий пробег на маршруте Lм, км. | 220 | 180 |
| Среднесуточный пробег Lсс, км. | 220 | 192 |
| Коэффициент использования пробега за рабочий день | 0,500 | 0,500 |
| Средняя техническая скорость движения за день Vт, км/ч. | 27,57 | 25,0 |
| Средняя эксплуатационная скорость движения за день Vэ, км\ч. | 24,28 | 19,51 |
| Количество подвижного состава, потребное для эксплуатации на маршруте Аэ | 16 | 4 |
| Коэффициент статического использования грузоподъемности | 1,0 | 0,6 |
| Коэффициент динамического использования грузоподъемности | 1,0 | 0,6 |
| Фактическая производительность единицы подвижного состава в тоннах Wт | 32 | 64 |
| Фактическая производительность единицы подвижного состава в тонно-километрах Wткм | 880 | 768 |
Задание 5 : 1.Задание.
Схема маршрута представлена на рис.1
Рис.1 Схема маршрута
Исходные данные представлены в табл.1
Таблица 1
Исходные данные.
| Время оборота tоб, ч | 4,53 |
| Количество оборотов на маршруте no | 2 |
| Фактическое время на маршруте Тм, ч | 9,06 |
| Фактическое время в наряде Тн, ч | 9,06 |
| Фактическое время на линии Тл,ч | 10,06 |
| Фактическое время работы водителя Тр.в., ч | 9,5 |
| Груженый пробег за день Lгр, км. | 110 |
| Общий пробег на маршруте Lм, км. | 220 |
| Среднесуточный пробег Lсс, км. | 220 |
| Количество автомобилей на маршруте | 16 |
1.
График работы водителей
Приказом Минтранса №15 от 20.08.2004г установлено:
Ø Нормальная продолжительность рабочего времени водителей не может превышать 40 часов в неделю.
Ø В тех случаях, когда по условиям производства (работы) не может быть соблюдена установленная нормальная ежедневная или еженедельная продолжительность рабочего времени, водителям устанавливается суммированный учет рабочего времени с продолжительностью учетного периода один месяц.
На данном маршруте фактическое время работы водителя составляет 9,5 ч.
Составим график работы водителей на ноябрь 2009 года. В данном месяце 10 общевыходных дней (1;2;8;9;15;16;22;23;29;30) и один праздничный день (4 ноября)
Плановый месячный фонд рабочего времени составляет 19×8=152 часов. Следовательно, один водитель, работая на данном маршруте, будет иметь не более 16 рабочих смен (
Автомобиле- дни в эксплуатации на данном маршруте АДэ
АДэ= Аэ
Где: Аэ- количество автомобилей, работающих на маршруте;
Дрм – дни работы маршрута за месяц.
АДэ= 16
Количество водителей работающих на маршруте Nв
Nв=
Nв=
Если автомобиль на данном маршруте работает только по будням дням недели (19 дней в месяц), необходимо организовать работу водителей следующим образом: На 4 автомобиля закрепляется 4 основных водителя и один подменный.
График работы водителей на ноябрь 2009 г. представлен в табл.2
Таблица 2
График работы звена водителей №1 на ноябрь 2009г.
| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| Осн.водит.№1 | В | В | О | В | Р | Р | Р | В | В | О |
| Осн.водит.№2 | В | В | Р | В | О | Р | Р | В | В | Р |
| Осн.водит.№3 | В | В | Р | В | Р | О | Р | В | В | Р |
| Осн.водит.№4 | В | В | Р | В | Р | Р | О | В | В | Р |
| Подменный | В | В | Р | В | Р | Р | Р | В | В | Р |
| | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| Осн.водит.№1 | Р | Р | Р | Р | В | В | О | Р | Р | Р |
| Осн.водит.№2 | О | Р | Р | Р | В | В | Р | О | Р | Р |
| Осн.водит.№3 | Р | Р | О | Р | В | В | Р | Р | Р | О |
| Осн.водит.№4 | Р | Р | Р | О | В | В | Р | Р | Р | Р |
| Подменный | Р | О | Р | Р | В | В | Р | Р | О | Р |
| | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| Осн.водит.№1 | Р | В | В | О | Р | Р | Р | Р | В | В |
| Осн.водит.№2 | Р | В | В | Р | О | Р | Р | Р | В | В |
| Осн.водит.№3 | Р | В | В | Р | Р | Р | О | Р | В | В |
| Осн.водит.№4 | О | В | В | Р | Р | Р | Р | О | В | В |
| Подменный | Р | В | В | Р | Р | О | Р | Р | В | В |
| | ||||||||||
Согласно данного графика, каждый основной водитель звена имеет 16 рабочих смен, а подменный водитель- 15.
Для расчета времени движения между участками маршрута воспользуемся табл.1.
