СОДЕРЖАНИЕ

Введение. 3

1. Теоретические основы изучения капитала. 5

1.1. Капитал как экономическая категория. 5

1.2. Виды капитала. 10

2. Изучение превращения денег в капитал. 15

2.1. Превращение денег в капитал. 15

2.2. Постоянный и переменный капитал. 18

Заключение. 23

Список использованной литературы.. 25

Введение

В экономической науке видное место занимает теория  капитала.  Капитал (франц., англ. capital, от лат. capitalis - главный) в  широком  смысле  это всё,  что  способно  приносить  доход  или  ресурсы,  созданные  людьми  для производства товаров и услуг.

Элементы учения о капитале как о накоплении богатств, особенно в форме денег, встречаются еще у  Аристотеля.  Затем  понятие  “капитал”  становится предметом  анализа  у  меркантилистов,  физиократов,   классиков. Наиболее последовательно и системно оно впервые  было  проанализировано  К.  Марксом, раскрывшим сущность капитала  на  основе  учения  о  прибавочной  стоимости. Однако и его концепция не стала  исчерпывающей  в  разрешении  всех  сложных вопросов  теории  капитала.  При  более  общем  подходе  к  рассматриваемому понятию  оказалось,  что  капитал  далеко  не  всегда  связан  с   созданием прибавочной стоимости, а значит, и с  эксплуатацией  наемной  рабочей  силы. Последующие экономисты в основном преодолели эту односторонность марксовой трактовки капитала, но впали в другую  крайность,  расширительно  истолковав капитал просто как  запас  благ  (богатства),  не  учитывая  его  социально- исторической природы.

Капитал - это социальная, расширенно-самовоспроизводящаяся на основе прибавочной стоимости производительная сила общества. Это качество капитала обусловлено рыночно - конкурентной средой его функционирования, объективно присущей и побуждающей его собственников к созданию наилучших условий для более производительного функционирования своего капитала. С учетом его натурально- вещественного содержания и социально - экономической формы капитал - это фонд экономических ресурсов, представленный зданиями, сооружениями, земельными участками и другими средствами производства, а также  рабочей силой, деньгами, ценными бумагами, различными объектами интеллектуальной собственности, который экономист обособленно функционирует в товарно-рыночной среде, обуславливает наиболее эффективное использование всех факторов производства и приносит его собственникам доход в форме прибыли.

Капитал представляет собой одну из центральных и наиболее сложных категорий экономической теории. Значение этой категории подтверждается в первую очередь тем, что она дала название определенному историческому типу общества — капитализму — и присущей ему системе производственных отношений. Не случайно, когда дело касается теории капитала, яростно отстаиваются не только научные воззрения, но и социально-классовые позиции.

Теоретически и практически капитал неразрывно связан с понятием прибыли. В этом его основное содержание, и в этом сходятся все научные трактовки капитала. Ученые также согласны в том, что капитал авансируется, т.е. не расходуется окончательно и пускается в оборот (промышленный, торговый, денежный), с тем чтобы вновь вернуться к своему владельцу и принести доход в виде прибыли. В чем разные экономические школы принципиально расходятся, так это в объяснении природы капитала и источника прибыли.[6 стр.128-134]

Цель курсовой работы изучить понятие капитала в экономической теории и рассмотреть вопросы превращения денег в капитал.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

-       Изучить теоретические аспекты капитала и его сущности;

-       Рассмотреть особенности превращения денег в капитал.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

1. Теоретические основы изучения капитала

1.1. Капитал как экономическая категория

Категория капитал имеет двоякий смысл. Обычно в  обиходе  под   капиталом понимается богатство, состояние в денежной или имущественной форме.  Наличие капиталов у определенного круга лиц в жизни хорошо видно и понятно,  и  люди всегда стремились к богатству. Однако наличие богатства, включая и  солидную сумму денег,  в  научном  смысле  не  означает,  что  их  владелец  является капиталистом. Капитал как богатство и пути его приобретения  изучают  многие науки, в том числе и юридическая. И  каждая  со  своих  позиций.  Последняя, например, с позиций законности его приобретения  и  владения.  Политэкономия как наука  теоретическая  изучает  капитал,  как  абстрактную  экономическую категорию, выражающую отношения между людьми.[4, С. 115-123]

   Капитал как экономическая  категория  –  это  стоимость,  приносящая  его владельцу  прибавочную  стоимость.  Или  капитал  –   это   самовозрастающая стоимость.  Исходная  сумма  денег  (Д)  в   качестве   капитала   совершает кругооборот по схеме:

                                  Д - Т- Д|

где Т символизирует товары, Д –  возросшую  на  величину  Д|  первоначальную сумму денег. Приращение денег ( Д| ) Маркс назвал прибавочной стоимостью,  а самовозрастающие деньги – капиталом. Формула  Д -  Т-  Д|   названа  Марксом всеобщей формулой капитала.

Источник   прибавочной  стоимости  Маркс  ищет   в   рамках   трудовой стоимости, анализируя при этом особенности рабочей силы  как  специфического товара.

Рабочая  сила  есть  способность  человека  к  труду,  совокупность   его физических, духовных сил, благодаря которым он производит  жизненные  блага. Она существует в  любом  обществе,  но  только  на  определенном  этапе  его развития становится товаром. Какие  же  условия  необходимы,  чтобы  рабочая сила стала товаром?

Владелец рабочей силой должен быть:  во-первых,  юридически  свободной личностью, т.е. иметь право распоряжаться своей рабочей силой, и  во-вторых, лишен средств производства, а следовательно, и средств существования. [3, С. 224-231]

	необходимое рабочее время				прибавочное рабочее время

                        Рис. 1 – Схема процесса труда

Как  и  все  другие  товары,   рабочая   сила   обладает   стоимостью   и потребительской  стоимостью.  Стоимость  товара  рабочая  сила  определяется стоимостью тех средств существования,  которые  необходимы  для  нормального воспроизводства рабочей силы,  т.е.  для  поддержания  и  продолжения  жизни рабочего  и  его  семьи.  Потребительская  стоимость  товара  рабочая   сила проявляется в процессе потребления силы, т.е. в процессе  труда.  В  отличие от других товаров рабочая сила создает  новую  стоимость,  причем  стоимость большую, чем стоит сама. Избыток стоимости, созданной трудом рабочего  сверх стоимости его рабочей  силы,  составляет  прибавочную  стоимость.  Стоимость рабочей силы и стоимость, создаваемая в процессе её потребления, -  величины разные. Разница между вновь созданной стоимостью  и  эквивалентом  стоимости товара  рабочая  сила  составляет  прибавочную  стоимость,   иначе   говоря, денежный прирост. Анализ производства  прибавочной  стоимости  вскрывает деление рабочего дня на две части: необходимое рабочее время  и  прибавочное рабочее время. В течение необходимого рабочего времени создается  эквивалент стоимости рабочей силы, который в целом  возмещается  наемному  работнику  в виде заработной платы. В прибавочное рабочее время, продолженное за  пределы необходимого,  создается  прибавочная   стоимость.   Прибавочная   стоимость представляет  собой,  таким  образом,  стоимость,  создаваемую   в   течение прибавочного рабочего времени неоплаченным трудом наемного рабочего.

Капиталист авансирует деньги на покупку средств  производства  и  рабочей силы, которые являются  соответственно  вещественными  и  личными  факторами производства.  Эти  факторы  играют  различную  роль  в  процессе   создания стоимости  и  прибавочной  стоимости.  Стоимость  средств   производства   в процессе труда переносится на вновь создаваемые  потребительские  стоимости, не изменяя своей величины. Та часть капитала, которая воплощена в  средствах производства, называется постоянным  капиталом,  и  обозначается  буквой  С. Другая часть капитала, затрачиваемая на покупку рабочей силы, изменяет  свою величину, поскольку наемные рабочие создают новую  стоимость,  большую,  чем стоимость, затраченная на покупку  рабочей  силы.  Эта  часть  капитала  (V) называется   переменным   капиталом.   Созданная    прибавочная    стоимость обозначается буквой m.

Отношение величины прибавочной стоимости к  переменному  капиталу  (в  %) называется нормой прибавочной стоимости и может быть выражена формулой

                              m = m / v * 100 %

Однако  капиталиста-предпринимателя  интересует  не   норма   прибавочной стоимости, а её масса (М). Последняя  зависит  также  от  стоимости  рабочей силы и числа эксплуатируемых  рабочих.  Массу  прибавочной  стоимости  можно записать в виде формулы.

                               М = m / v * V,
где V – общие затраты на покупку рабочей силы.

Таково   в   общих   чертах   марксово   понимание    капитала,    широкораспространенное  на  рубеже  19-20  вв.  Важно  отметить,  что  приведенные положения теории Маркса относятся главным образом к промышленному  капиталу, являющемуся  лишь  частным  случаем  капитала  вообще.  Марксово   понимание капитала  оказалось,  однако,  слишком  сильно  привязанным   к   конкретным условиям существования развитого  товарно  -  капиталистического  хозяйства, превращения рабочей силы в  товар  и  создания  прибавочной  стоимости. Тем самым Маркс показал лишь один источник самовозрастания денег –  эксплуатацию наемной рабочей силы.

В  настоящее  время  в  мировой  экономической  науке  нет   однозначного понимания   Капитала.   В   самом   общем    виде    смысловое    содержание рассматриваемого понятия сводится к толкованию капитала  как  блага  вообще, использование которого позволяет увеличить будущие блага. Капитал  выступает при этом не обязательно в форме  денег.  Главный  его  признак  –  приносить доход своему владельцу.  Такого  взгляда  придерживались,  например,  видные представители неоклассического направления И. Фишер (1867 - 1947),  Ф.  Найт (1885 - 1974).

Существенное  место  в  современных  определениях  капитала   отводится характеристике  его  как  главного  элемента  производства,  выступающего  в многообразных формах, включая и создание услуг. Видный английский  экономист Дж. Хикс (р.  1904  г.),  к  примеру,  под  капиталом  понимал  совокупность товаров производственного назначения.

Существует и более узкий,  как  бы  бухгалтерский  подход  к  определению капитала, в соответствии с которым капиталом называют все активы  (средства) фирмы.  Рассмотренные  выше   версии   капитала,   выдвинутые,   разумеется, экономистами в противовес марксовой концепции капитала как  самовозрастающей стоимости, содержат определенные позитивные моменты. Так, авторы  упомянутых версий пытались подойти к трактовке капитала с позиций более  общих,  чем  у К. Маркса, который не выходил за узкие рамки трудовой теории стоимости.

Определения капитала, не связанные с самовозрастанием стоимости,  нередки сейчас и в отечественной экономической литературе. Вот один из  примеров:  « Капитал  –  экономический  ресурс,  определяемый  как  сумма   материальных, денежных и интеллектуальных средств,  используемых  для  предпринимательской деятельности»

Более  широкое  понимание  капитала  в  трудах  большинства   экономистов неоклассического направления проявляется прежде всего в  трактовке  его  как запаса  благ   (богатства),   приносящего   систематический   доход   своему владельцу. Это значительный шаг вперед в определении капитала, тем не  менее подобную характеристику нельзя принять без оговорок, поскольку  не  все  то, что приносит доход, является капиталом. Например, владелец садового  участка получает с него определенный  доход  в  виде  выращенного  урожая,  который, однако, вряд ли можно рассматривать в виде  капитала,  если  урожай  выращен личным   трудом владельца. В то же время  доход,  получаемый  им  на  правах собственника  от  сдачи  этого   участка   в   аренду   другому   лицу   (не собственнику), несомненно, выступает как  результат  использования  садового участка в качестве капитала. Садовый участок  функционирует  как  капитал и тогда, когда урожай на нем выращивается наемными  работниками,  принося его владельцу определенный доход.

Следовательно, одна и та же ценность (вещь, предмет,  благо)  может  быть или не быть капиталом в зависимости от того,  каким  образом  с  ее  помощью извлекает для себя  доход  владелец  этой  ценности.   Никакая  ценность не является сама по себе  капиталом.  Что  бы  стать  им,  она  должна  служить средством самовозрастания богатства в той или иной форме. Главным  критерием самовозрастания богатства является его  рост  не  на  основе  личного  труда владельца.

Таким образом, более общий подход к определению  понятия  капитала  может быть следующим:

Капитал – это определенный запас  ценностей  (благ)  в  денежной  или  не денежной  форме,  который  приносит  доход  своему  владельцу,   обеспечивая самовозрастание богатства, особенно в форме денег. [1]

Один  из  способов  самовозрастания  богатства  –  использование  наемной рабочей силы – нами рассмотрен. Другие  способы  будут  проанализированы  по мере раскрытия содержания основных видов капитала,  к  рассмотрению  которых мы и перейдем.

2. Изучение превращения денег в капитал

2.1. Превращение денег в капитал

Всеобщая формула капитала

Предпосылками возникновения капитала  являются  товарное  производство  и развитое товарное обращение, торговля. Форма  Деньги  –  Товар  –  Деньги куплю ради продажи. (Деньги –  Товар  –  Деньги) [2, С.37]  –  всеобщая  формула капитала (его проявление в сфере обращения).

2. Противоречия всеобщей формулы.

Когда денежная куколка превращается  в  капитал,  противореча  всем развитым раньше законам относительно природы товар,  стоимости,  денег  и самого  обращения.  От  простого  товарного  обращения  ее  отличают  два противоположных процесса: продажа и купля.

3. Купля и продажа рабочей силы

Совокупность физических и духовных способностей есть рабочая  сила. Эти способности пускаются человеком в ход всякий раз, когда он производит какие-либо потребительные  стоимости.  Рабочая  сила  может  выступать в качестве товар, когда она выносится на рынок или продается ее собственным владельцем.

Стоимость рабочей силы определяется рабочим  временем,  необходимым для воспроизводства этого  специфического  предмета  торговли.  Стоимость рабочей силы сводится к стоимости определенной суммы жизненных средств.[1, С. 87-93].

Превращение известной денежной суммы в средства производства и рабочую силу  есть  первое  движение,  совершаемое  стоимостью,  которая   должна функционировать в качестве капитала. Происходит оно  на  рынке,  в  сфере обращения. Вторая фаза этого движения, процесс  производства,  закончена, поскольку средства производства превращены в  товары,  стоимость  которых превышает  стоимость  их  составных  частей,   т.е.   содержит   в   себе первоначально авансированный  капитал  плюс  прибавочную  стоимость.  Эти товары должны быть затем снова брошены в сферу  обращения.  Надо  продать их, реализовать их стоимость в деньгах, эти  деньги  вновь  превратить  в капитал и так все снова и снова. Этот кругооборот, неизменно,  проходящий одни и те же последовательные фазы, образует обращение капитала.[1, С. 113-115]

Капиталистический процесс  производства  в  расширенном  масштабе. Превращение законов собственности товарного производства в  законы капиталистического присвоения.

Накопление — воспроизводство в  расширенном  масштабе.  Первоначальное превращение суммы стоимости в капитал совершалось  в  полном  согласии  с законами обмена.  Один  контрагент  продает  свою  рабочую  силу,  другой покупает  ее.  Первый  получает  стоимость  своего  товара  и  тем  самым отчуждает его потребительную стоимость. Затем второй превращает  средства производства при  помощи  принадлежащего  ему  труда   в  новый  продукт, который принадлежит ему по праву.

Стоимость потребленных средств производства. Полезный  труд  не  может потребить эти  средства  производства  не  перенося  в  то  же  время  их стоимости на продукт; но рабочая сила могла быть предметом продажи лишь в том,  что  если  она  способна  доставить  полезный  труд   той   отрасли промышленности, где имеется в виду ее применить.

Стоимость  нового  продукта  заключает  в  себе  эквивалент  стоимости рабочей силы и прибавочную стоимость. И это как раз потому,  что  рабочая сила, проданная на определенный срок, обладает меньшей стоимостью, чем та стоимость, которая создает ее  потребление  в  течение  этого  срока.  Но рабочему оплачена меновая стоимость его рабочей силы, и тем самым от него отчуждена ее потребительная стоимость, как это  имеет  место  при  каждой купли-продажи.

Ошибочное  понимание   политической   экономией   воспроизводства   в расширенном масштабе. Смит  ввел  в  моду  изображать  накопление  как  простое  потребление прибавочного продукта производительным рабочим. Не  может  выть  большего заблуждения, чем утверждать, что “та часть дохода, о  котором  говорится, что  она  присоединилась  к   капиталу,   потребляется   производительным рабочим”.

Разделение  прибавочной  стоимости  на  капитал   и   доход.   Теория воздержания.

Прибавочная стоимость есть  не  только  индивидуальный  потребительный фонд капиталиста и не только фонд накопления, а то и другое вместе. Часто прибавочные стоимости потребляется капиталистом как доход,  другая  часть ее применяется как капитал, или накопляется.

Теория воздержания: капиталист  предоставляет  свои  орудия  производства рабочему, вместо  того,  чтобы  обратить  их  стоимость  на  свое  личное потребление, превратив ее в предметы потребления или роскоши.

Обстоятельства, определяющие  размеры  накопления  независимо  от  той пропорции, в которой  прибавочная  стоимость  распадается  на  капитал  и доход. Степень эксплуатации рабочей силы.  Производительная  сила  труда.

Увеличение разницы между применяемым капиталом и капиталом  потребляемым.

Величина авансированного капитала

В определении величины накопления участвуют не обстоятельства, которые определяют массу прибавочной стоимости:

1)  норма  прибавочной  стоимости  зависит,   прежде   всего,   от   степени эксплуатации рабочей силы.

2)   уровень    производительности    общественного    труда.    С    ростом производительности  труда  растет  та   стоимость,   которая   при   этом переносится на продукт.

С ростом эффективности, размеров  и  стоимости  средств  производства, т.е. с ростом накопления, труд сохраняет  и  увековечивает  все  в  новых формах постоянно увеличивающуюся капиталистическую  стоимость.  С  ростом капитала  растет  разница  между  применяемым  капиталом  и  потребляемым капиталом.  Чем  больше  растет   капитал   благодаря   последовательному накоплению,  тем  сильнее  возрастает  и  та  сумма  стоимости,   которая распадается на фонд потребления и фонд накопления.

Так называемый рабочий фонд

Была  сочинена  басня,  что  вещественное  существование   переменного капитала, т.е. та масса жизненных средств, которых  он  представляет  для рабочих или так называемый рабочий фонд, есть ограниченная самой природой особая часть общественного богатства, границы которого непреодолимы.[5, С. 421-429]

2.2. Постоянный и переменный капитал

Различные факторы процесса труда принимают различное участие в образовании стоимости продукта.

Рабочий присоединяет к предмету труда новую стоимость, присоединяя к нему определенное количество труда, каковы бы ни были конкретное содержание, цель и технический характер этого труда. С другой стороны, стоимости потребленных средств производства мы вновь находим в виде составных частей стоимости продукта, например стоимость хлопка и веретен — в стоимости пряжи. Следовательно, стоимость средств производства сохраняется, переносясь на продукт. Это перенесение совершается во время превращения средств производства в продукт, в процессе труда. Оно совершается посредством труда.

Рабочий не работает вдвойне в одно и то же время: один раз, для того чтобы своим трудом присоединить к хлопку стоимость, а другой раз, для того чтобы сохранить старую стоимость хлопка, или, что то же, для того чтобы на продукт, на пряжу, перенести стоимость хлопка, который он перерабатывает, и веретен, которыми он работает. Старую стоимость он сохраняет путем простого присоединения новой стоимости. Но так как присоединение новой стоимости к предмету труда и сохранение старых стоимостей в продукте суть два совершенно различных результата, достигаемых рабочим в одно и то же время, хотя в это время он работает не вдвойне, то эта двойственность результата, очевидно, может быть объяснена лишь двойственным характером самого его труда. В одно и то же время труд, в силу одного своего свойства, должен создавать стоимость, а в силу другого свойства должен сохранять или переносить стоимость.

Та часть капитала, которая превращается в средства производства, т. е. в сырой материал, вспомогательные материалы и средства труда, в процессе производства не изменяет величины своей стоимости. Поэтому Маркс называет ее постоянной частью капи­тала, или, короче, постоянным капиталом.

Напротив, та часть капитала, которая превращена в рабочую силу, в процессе производства изменяет свою стоимость. Она воспроизводит свой собственный эквивалент и сверх того избыток, прибавочную стоимость, которая, в свою очередь, может изменять­ся, быть больше или меньше. Из постоянной величины эта часть капитала непрерывно превращается в переменную. Поэтому Маркс называет ее переменной частью капитала, или, короче, переменным капиталом. Те самые составные части капитала, которые с точки зрения процесса труда различаются как объективные и субъектив­ные факторы, как средства производства и рабочая сила, с точки зрения процесса увеличения стоимости различаются как постоян­ный капитал и переменный капитал.

Понятие постоянного капитала отнюдь не исключает революции в стоимости его составных частей. Предположим, что фунт хлопка стоит сегодня 6 пенсов и что завтра вследствие неурожая хлопка цена его повышается до 1 шиллинга. Прежний хлопок, который продолжают обрабатывать, куплен по стоимости в 6 пенсов, но присоединяет теперь к стоимости продукта часть в 1 шиллинг. А уже перепряденный хлопок, быть может, уже обращающийся на рынке в виде пряжи, присоединяет к продукту величину тоже вдвое большую, чем его первоначальная стоимость. Однако мы видим, что эти изменения стоимости не стоят ни в какой связи с возрастанием стоимости хлопка в самом процессе прядения. Если бы старый хлопок еще не вступил в процесс труда, его можно было бы продать теперь по 1 шилл. вместо 6 пенсов. Наоборот: чем меньшее число процессов труда он прошел, тем вернее такой результат. Поэтому правило спекуляции таково: при подобных революциях в стоимости спекулировать на сы­ром материале в его наименее обработанной форме, т. е. скорее на пряже, чем на ткани, и скорее на хлопке, чем на пряже. Изменение стоимости возникает здесь в том процессе, в котором производится хлопок, а не в том процессе, в котором он функциони­рует как средство производства и, следовательно, как постоянный капитал. Хотя стоимость товара определяется количеством содер­жащегося в нем труда, но само это количество определяется общественным путем. Если изменяется рабочее время, общественно необходимое для производства товара, — а одно и то же коли­чество хлопка, например, при неблагоприятных условиях пред­ставляет большее количество труда, чем при благоприятных, — то это оказывает обратное действие на старый товар, который всегда играет роль только отдельного экземпляра своего рода , стоимость которого всегда измеряется общественно необходимым трудом, стало быть, всегда измеряется трудом, необходимым при существующих в данное время общественных условиях.

Подобно стоимости сырого материала может изменяться и стоимость средств труда, машин и т. д., уже служащих в процессе производства, а потому и та доля стоимости, которую они передают продукту. Если, например, вследствие нового изобретения машины данного рода могут быть воспроизведены с меньшей затратой труда, то старые машины более или менее обесцениваются и потому переносят на продукт относительно меньшую стоимость. Но и в этом случае изменение стоимости возникает вне того процесса про­изводства, в котором машина функционирует как средство произ­водства. В этом процессе она никогда не передает стоимости боль­шей, чем та, которой она обладает независимо от этого процесса.

Подобно тому, как изменение в стоимости средств производ­ства, хотя оно и оказывает свое отраженное действие уже после вступления их в процесс производства, не изменяет их характера как постоянного капитала, точно так же изменение отношения между постоянным и переменным капиталом не затрагивает их функционального различия. Например, технические условия про­цесса труда могут преобразоваться настолько, что там, где раньше 10 рабочих с 10 орудиями малой стоимости обрабатывали сравни­тельно небольшое количество сырого материала, теперь 1 рабочий при помощи дорогой машины перерабатывает в сто раз большее количество сырого материала. В этом случае постоянный капитал, т. е. масса стоимости применяемых средств производства, намного возрастает, а переменная часть капитала, авансированная на рабочую силу, намного уменьшается. Однако это изменение каса­ется только отношения между величинами постоянного и пере­менного капитала, или того отношения, в котором весь капитал распадается на постоянную и переменную составные части, но, напротив, не затрагивает различия между постоянным и перемен­ным капиталом.[6, С. 52]

Заключение

 Итак, рассмотрев учение о  капитале,  его  сущность  и  виды,  процесс воспроизводства, источники  накопления  капитала,  можно  сделать  следующий вывод:

   - Капитал – это экономическая категория,  выражающая  отношение  между людьми.

   - Капитал как экономическая категория – это стоимость, приносящая его владельцу прибавочную стоимость.  Или  капитал  –  это  самовозрастающая стоимость.

Капитал - это собственность, способная приносить прибыль т.е. средства производства. Капиталом не является личный утюг, но является утюг для промышленной гладки белья в прачечной.

Капиталом не может является только Личная и Общественная собственность, так как не может приносить доход.

Капитал является ключевым фактором производства.

Существует 3 подхода при определении сущности капитала:

1. Современные экономисты отождествляют капитал только со средствами производства, функционирующими в реальном производстве, и называют его инвестиционными ресурсами (физическим капиталом);

2. Марксистский подход: капитал - это самовозрастающая стоимость;

3. Современная расширительная трактовка капитала: капитал - это любая ценность, приносящая потом доход. Сюда относят средства производства, человеческий капитал, землю. То есть, это вложения, связанные с развитием физического капитала, позволяющие индивиду получать доход.

   Глубокой сущностью капитала является то, что он представляет собой основанную на личном интересе предпринимателей и наёмных работников социально-экономическую форму организации наиболее рационального хозяйства. Эксплуататорская черта капитала преходящая и угасающая. Универсальной и обобщающей формой капитала являются деньги. Начиная своё движение в денежной форме, всегда пребывает в обобщающем стоимостно-денежном выражении и непрерывно возвращающегося к своей исходной денежной форме. От обычной денежной массы капитал в денежной форме отличается тем, что непрерывно возвращается к своему владельцу в форме денежной выручки и ещё возросшей на величину прибавочной стоимости.

Список использованной литературы

1.     Блохин В.Я. Экономическая теория. М., 2000.

2.     Источники привлечения капитала курс экономики, учебник, 2 издание /под ред. Б.А. Райзберга, Н. инфа – Н, 2006 г.

3.     Критика немарксистской концепции о преподавании политической экономии./Под ред. А.Д. Смирнова. М., 2004..

4.     Маркс К.Капитал. Т.1.//Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-ое издание.

5.     С.Никитин, А.Никитин. Прибыль и зарплата в развитой рыночной экономике: динамическое взаимодействие.//МЭ и МО, 2008,№7.

6.     Основы рыночной экономики и предпринимательства,учебник /Бобров В.Я., К. высшая школа, 2008 г.

7.     Основы экономической теории / М.П. Николаева, Москва, ЮНИТИ, 2007 г.

8.     Политэкономия – учебник /Д.В. Валовой, М.А. Давтян, ЗАО “Бизнес-школа”, “Интел-Синтез”, Москва, 2004 г.

9.     Политическая экономия: Научное пособие / Г.Р. Оганян, В.О. Паламарчук, А.П. Румянцев, К. МАУП 2003 г

10. Основы экономической теории под ред. Предборського В.А. / ­­- К. – Кондор 2002 г.

11. Ширай В.И. Экономическая теория в понятиях и категориях.  / Тула, 2000 г.

12. Экономическая энциклопедия / Гаврилишин Б.Д., Ющенко В.А., Гальчинский А.С., Киев 2000 г.