Реферат Миграционные потоки
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Оглавление
Введение……………………………………..…………………………...………3
Гл.1Миграция как социальный процесс………….…………………….....…4
1.1Общие сведения о миграции населения……………...……………...….6
Гл.2Структура миграционного процесса.
Понятие миграционного потока….....................................................................9
2.1Миграционные процессы в Российской федерации…………......…..13
Гл.3Классификации факторов миграции…………………………..………16
3.1Основные функции миграции………...…………………………………..19
3.2Причины миграций и их историческая обусловленность…………....22
Заключение………………….………………………………………………….24
Список литературы………………….…………………………………………25
Введение
В данном реферате рассмотрим, что настоящее время миграционные потоки носят стихийный характер. В результате не учитываются реальные возможности социальной инфраструктуры, увеличиваются диспропорции региональных рынков труда, растет социальная напряженность, создаются условия для распространения среди населения Российской Федерации идей национальной нетерпимости и ксенофобии. Создание условий для привлечения в Российскую Федерацию квалифицированных легальных трудовых ресурсов, совершенствование миграционного учета иностранных граждан, противодействие нелегальной миграции, а также комплекс мер по поддержке внутренней трудовой миграции нельзя осуществить без сбора и анализа качественной и подробной информации о миграции.
Основной целью являются, источники информации по миграции, перепись и обследования населения. Однако все эти источники не в полной мере охватывают мигрантов, в первую очередь нелегальных, что затрудняет принятие взвешенных экономических и политических решений.
Отметим, что проблемами по сбору данных по миграции сталкиваются во всем мире, в частности в странах Европы. В связи с этим, Евростат планирует, включить в национальные обследования населения по проблемам занятости (ОНПЗ) специальные блоки вопросов по миграции. В этой связи, представляется целесообразным, используя материалы Евростата и разработки российских экспертов, подготовить и апробировать блок вопросов по миграции для включения в обследование населения по проблемам занятости.
Миграция - как социальный процесс
Имея сложную природу и многофакторную зависимость от всего комплекса условий, существующих в окружающей человека среде, миграция населения может быть квалифицирована как наиболее многоплановый и многосторонний социальный процесс.[1]
Если под управлением подразумевать воздействие на конкретные объекты, с целью их упорядочения, то при управлении миграционными процессами необходимо осуществлять воздействие на сложнейший социальный объект. В этом смысле управление миграционными процессами - это социальное управление.
Социальные процессы и социальные системы относятся к наиболее сложным, с точки зрения управления процессам, так как они зависят не только от элементов, воздействующих на процесс, но и от объекта, на который направлено управление - человека, носителя психологических реакций и движимый в своих действиях в зависимости от этих реакций.
В отличие от других видов процессов - естественных или технических, социальные процессы обладают собственным духовным состоянием, определенными качествами и структурой социального поведения. При управлении социальными процессами определенную сложность представляет сам объект управления, который активно реагирует на воздействие со стороны механизма управления.
Именно в отношении социальных объектов эффективным управление может стать только при условии предварительного обоснования и разработки определенной политики в отношении развития конкретного объекта (системы).
Политикой мы называем систему социально-экономических ориентиров, взглядов, выраженную в форме определенных целей, принципов, задач и направлений развития объекта в процессе управления.
Нуждаются ли в управлении такие сложные социальные процессы как миграционные в условиях действия рыночных регуляторов экономического и социального развития? Или эта задача стоит только при административной системе управления?
Существует достаточно распространенная либеральная точка зрения, что государство обязательно должно управлять миграционными процессами:[2]
- как в плановой, так и в рыночной экономике процесс размещения населения зависит от действующих регуляторов, в первом случае плановых, во втором стихийных;
- действие рыночных регуляторов побуждает население двигаться вслед за капиталами. Движение инвестиций в свою очередь зависит от нормы получаемой от их вложения прибыли, что приводит к цикличности экономического развития, при котором на смену резким подъемам приходят периоды спадов и кризисов;
- для сглаживания цикличного воздействия стихийных рыночных регуляторов все экономически развитые страны, пришли к выводу о необходимости поддержания устойчивого экономического развития.
Общие сведения о миграции населения
В переводе с латинского (migratio) означает перемещение, переселение.
Миграцию населения рассматривают в узком и широком смысле слова. В узком смысле миграция населения представляет собой законченный вид
территориального перемещения, завершающийся сменой постоянного места
жительства, т.е. в буквальном смысле означает “переселение”. Миграция населения в широком значении слова - любое территориальное перемещение,
совершающееся между разными населёнными пунктами одной или нескольких административно-территориальных единиц независимо от продолжительности, регулярности и целевой направленности.
Миграция населения в широком смысле охватывает четыре вида перемещений: безвозвратные, маятниковые, эпизодические, сезонные.[3]
Перечисленные виды специфичны по характеру, а участвующее в них население преследует самые разные цели.
Безвозвратный вид (или переселение) может быть назван миграцией населения в строгом значении слова, т.е. перемещение населения, которое
ведёт к его территориальному перераспределению. Безвозвратная миграция
одновременно отвечает двум условиям: Во-первых, население перемещается из
одних населённых пунктов в другие и, во-вторых, перемещения сопровождаются
сменой постоянного места жительства.
Сезонные миграции населения - это перемещения главным образом трудоспособного населения к местам временной работы и жительства, обычно на
срок в несколько месяцев, с сохранением возможности возвращения в место
постоянного жительства. Они в большинстве своём имеют целью удовлетворить
потребности в рабочей силе отраслей с сезонным характером производства.
Маятниковые миграции - представляют ежедневные или еженедельные поездки
населения от мест жительства до мест работы (и обратно), расположенных в
разных населённых пунктах, и их нельзя рассматривать как миграции населения
в чистом виде. Статистика ООН признаёт мигрантами лиц, проживающих на новом
месте более 6 мес. Иногда к миграциям населения относят туризм, курортные
поездки, паломничество и др., что, однако, неправильно, ибо здесь нет смены
места жительства.
Миграция населения увеличивает качественно и количественно трудовые
ресурсы тех поселений, где число рабочих мест превышает собственные ресурсы
труда или не соответствует профессионально-квалификационной структуре населения. Маятниковая миграция населения создаёт условия для
удовлетворения разнообразных потребностей в труде жителей, как правило, небольших поселений, в которых качественно, а иногда и количественно
ограничен выбор рабочих мест.
Эпизодические миграции населения представляют собой деловые, рекреационные и иные поездки, совершающиеся не только не регулярно по
времени, но и не обязательно по одним и тем же направлениям. Если в деловых
поездках участвует трудоспособный контингент, то в рекреационных и
остальная часть населения. Состав участников эпизодических миграций населения весьма разнообразен. По своим масштабам этот вид миграций
превосходит все остальные. От сезонных миграций эпизодические не отличаются ни своей продолжительностью, ни целями: они могут быть не только
рекреационными, но и трудовыми.
Структура миграционного процесса. Понятие миграционного потока.
Миграция населения - сложный социально-демографический процесс. Он состоит из трёх стадий: исходной, или подготовительной, представляющей
процесс формирования территориальной подвижности населения; основной стадии или собственно переселения населения; заключительной, выступающей как приживаемость мигрантов на новом месте. Отдельные стадии миграционного процесса тесно связаны между собой.[4]
Мигрант - это будущий новосёл в период
его территориального перемещения, а новосёл - это бывший мигрант в период его обустройства и адаптации в районе вселения. Связаны и крайние стадии
процесса. Так, новосёлы, обладая повышенной миграционной активностью, в значительной мере и потенциальные мигранты.
Население, проживающее в разных районах страны, в населённых пунктах
различного социального статуса, различается по уровню миграционной подвижности, которая зависит как от степени социализации индивидов,
отдельных групп и населения конкретной территориальной единицы в целом, так и от особенностей его структуры (возрастно-половой, генетической, этнической, социальной и т.д.).
Совокупность переселений, совершающихся в определённое время в рамках
той или иной территориальной системы, т.е. между её частями, представляет миграционный поток. По имеющимся оценкам, в 1970-е гг. В СССР ежегодно происходило 15-16 млн. переселений. Миграционный поток - это не только
статистически значимая величина, но и чрезвычайно разнообразная совокупность в структурном отношении. Отечественные и зарубежные
исследования показали, что повышенная доля мужчин, лиц трудоспособного возраста и одиноких в миграционном потоке по сравнению с населением страны
в целом - наиболее общая социально-демографическая особенность структуры миграции; более того, это закономерность миграционных процессов в целом, а
не только той или иной страны. Вместе с тем есть и более частные особенности, зависящие от этнического состава населения, от производственной специализации территорий, от исторически сложившихся
миграционных связей и др. Но эти особенности носят ограниченный, часто региональный характер.
Основные детерминанты мощности миграционных потоков - численность населения территорий, между которыми осуществляются миграционные связи, и
их месторасположение. Чем больше численность населения территорий, между которыми производится миграционный обмен, тем мощнее миграционные потоки. И
чем ближе расположены территории, тем интенсивнее их миграционные связи и, следовательно, значительнее миграционные потоки. На мощности миграционных
потоков сказываются этнические, хозяйственные и природные факторы, а также
исторически сложившиеся связи, управленческие решения и т.д. Однако это всё
имеет либо эпизодический характер, либо ограниченную локализацию в отличие от таких факторов, как близость территорий и численность населения.
В миграции населения нашей страны выделяются три наиболее важных в экономическом и социально-демографическом плане направления: движение
населения в малозаселённые восточные и северные районы страны, непрерывный отток жителей из села в город, интенсивный и высокорезультативный приток
мигрантов в крупные и крупнейшие города, в областные и республиканские центры.[5]
Независимо от характера задач, стоящих в области регулирования всех
трёх направлений, по которым концентрируются миграционные потоки, для управления миграцией населения на стадии переселения первейшее условие -
выявление возможных районов и пунктов выхода мигрантов, а также мест их вселения по критерию трудообеспеченности. Решение этой проблемы связано с
совершенствованием разработки баланса трудовых ресурсов по всем территориям и крупным населённым пунктам.
Заключительная стадия миграционного процесса - приживаемость новосёлов, т.е. процесс перехода новосёлов в состав старожилов. Повышение приживаемости мигрантов в месте вселения - антипод интенсификации
миграционной подвижности населения. Приживаемость - это та часть
миграционного процесса, начало которой в превращении мигранта в новосёла, а конец - в переходе новосёла в состав старожилов. В структурном отношении
приживаемость включает в себя два основных компонента, один из которых - адаптация, т.е. процесс приспособления мигранта к новым для него условиям
жизни в месте вселения.
По результатам исследований советских учёных, срок приживаемости
новосёлов в разных районах в среднем колеблется около 10 лет. Этот срок зависит от мест выхода мигрантов, смен поселенного статуса при переселении,
степени различий структуры мигрантов и населения районов вселения и т.д.
Многими исследованиями установлено, что в городах лучше приживаются выходцы
из сёл, а в межрайонных миграциях приживаемость лучше у мигрантов, прибывших из той же области, и т.д. В целом приживаемость новосёлов
различается большим территориальным разнообразием. Она зависит от географической структуры миграционных связей, различий в природно-
географических средах, поселенных статусов, структуры миграционных потоков,
условий обустройства мигрантов на новых местах и т.д.
Миграционные процессы в Российской федерации
Миграция населения - один из самых сложных социально-экономических процессов, подверженный воздействию комплекса политических, экономических, социальных отношений.
Миграция населения в России в настоящее время выполняет важную роль, смягчая процессы депопуляции в стране, и влияет на перераспределение населения между отдельными частями страны. На миграцию оказывают влияние глобальные процессы, связанные с распадом СССР и образованием на его месте новых независимых государств, изменением экономической системы и либерализацией общественно-политической жизни в стране.
На постсоветском пространстве произошла трансформация межреспубликанской (внутренней) миграции в межгосударственную (внешнюю). После распада СССР за пределами России оказалось около 25 млн. русских и несколько миллионов представителей других коренных народов Российской Федерации Значительная часть зарубежных соотечественников переселяется в Россию, и этот процесс будет определять миграцию со странами нового зарубежья на обозримую перспективу.
В последние годы в межреспубликанском (межгосударственном) миграционном обмене продолжали развиваться тенденции, характерные для начала 90-х годов.
Выезд российского населения в страны СНГ и Балтии сократился более чем в 1,7 раза (с 232 тыс. человек в 1994 г. до 133 тыс. в 1998г.) С 1994 г. из этих стран в Россию въехало около 3.7 млн. человек, среди которых русских было более 60% (2,3 млн. человек).[6]
Межнациональные вооруженные конфликты на территории бывшего СССР в конце 1980-х - начале 1990-х годов, отсутствие или несовершенство законодательства в области основных прав и свобод граждан, создающее возможность дискриминации лиц некоренной национальности в большинстве государств, возникших на его месте, положили начало массовой вынужденной миграции населения в Россию.
С 1992 года в Российской Федерации было зарегистрировано свыше 1,4 млн. вынужденных переселенцев и беженцев, из них более 200 тыс. - из регионов России с нестабильной общественно-политической обстановкой по мере адаптации и обустройства вынужденных переселенцев и беженцев на новом месте жительства. Они утрачивают указанный статус. На начало 1999 г в Российской Федерации численность зарегистрированных вынужденных переселенцев и беженцев составила 1,1 млн. человек.
В последнее время численность ежегодно регистрируемых вынужденных переселенцев и беженцев в России неуклонно сокращается (с 254,5 тыс. человек в 1994 г. до 118 тыс. человек в 1998 году).
Миграция населения в Россию позволяет частично компенсировать естественную убыль населения России, вызванную превышением смертности над рождаемостью. За 1998 - 2005 гг. миграционный прирост населения России составил 2.3 млн. человек, что позволило почти на 60 % восполнить естественную убыль населения за тот же период приток мигрантов из государств СНГ и Балтии оказывает положительное воздействие на демографическую ситуацию в России за счет молодой возрастной структуры переселенцев по сравнению с постоянным населением принимающих регионов.
В последние годымиграционный приток в Россию из стран нового зарубежья сокращается, что происходит как вследствие сокращения российских диаспор в этих странах, но в не меньшей степени в связи с ограниченными возможностями страны по приему и обустройству репатриантов. Свою роль играет и принятие в последние годы ряда законодательных и нормативных документов, определяющих направления и принципы государственной политики России в отношении соотечественников за рубежом.
Внутренняя миграция населения России играет исключительно важную роль. Несмотря на значительно сократившиеся в последние годы объемы, на нее ежегодно приходится 80-85% миграционных перемещений.[7]
С началом экономических реформ в России начался выезд населения из регионов Севера и Востока страны, до этого многие десятилетия притягивавших переселенцев из других регионов России и бывшего СССР.
В ряде северных регионов сложившаяся в период экстенсивного экономического роста численность населения в настоящее время фактически является избыточной (учитывая сокращение рабочих мест и дороговизну содержания социальной инфраструктуры).
Классификации факторов миграции
В классификации факторов миграции нет недостатка, так как любой исследователь, который занимается анализом процесса, должен выстроить четкую логическую цепь фактор - причина - следствие (явление), в которой фактор занимает первое место.
Каждая классификация, также как и определение самого понятия “миграция населения” отвечает той или иной задаче, поставленной перед собой исследователем. Наиболее распространенными классификациями факторов миграции являются именно те, которые проведены с целью определения возможностей регулирования их влияния на миграционные процессы: управляемые (факторы-регуляторы) и неуправляемые (факторы-условия). Выделяют и третью группу - не управляемых, но косвенно регулируемых.
Для решения поставленной перед нами задачи наиболее верно в первую очередь подразделить все факторы на две большие группы:[8]
- факторы притягивающие, побуждающее население переселяться в те регионы, где качество жизни, благодаря набору природных и экономических условий будет выше, чем в регионе предыдущего проживания;
- факторы выталкивающие, складывающиеся в регионах постоянного проживания обстоятельства, также природного или экономического характера, воздействие которых делает невозможным дальнейшее проживание в данном регионе, независимо от того, существуют ли условия в регионе переселения для успешной адаптации.
Как правило, действуют одновременно обе группы факторов, но решающее значение имеют отнесенные к первой группе. И только тогда, когда главенствующими и определяющими становятся факторы, отнесенные ко второй группе, миграция приобретает характер вынужденной. Иными словами, исходя из положений теории трехстадийности, при воздействии первой группы факторов планомерно протекают все три стадии миграционного процесса, а при воздействии второй группы факторов - первая стадия как самостоятельный процесс может быть пропущена или пройдена в крайне сжатые сроки, в связи с чем, третья стадия малоуспешна.
Первая группа факторов, в свою очередь, может быть подразделена на постоянно действующие и переменные, т.е. такие, параметры которых во времени могут быть относительно часто изменяемы. Их изменения могут происходить как непосредственно в процессе принятия решения в целях управления миграционным процессом, так и выступать в качестве следствия любого решения, не направленного на воздействие на миграционные процессы, т.е. опосредованно, косвенно.
Важным фактором, оказывающим воздействие на непосредственное принятие решение о миграции, который можно отнести к субъективной группе является наличие жизненного стандарта от которого зависит отношение к оценке условий жизни в потенциальном регионе вселения. На формирование жизненного стандарта накладывает отпечаток культура, традиции населения, восприимчивость к их изменениям, что связано в первую очередь, с этнической принадлежность потенциального мигранта или групп мигрантов. Часто совокупность факторов, составляющих жизненный стандарт, называют или приравнивают к этническим факторам миграции.
Реакция населения на изменение условий жизни в форме переселений наступает настолько быстро и адекватно, что, во-первых зачастую не удается адаптировать к наступившей реакции социально-экономическую структуру и инфраструктуру как принимающих так и теряющих население регионов, а во-вторых сманеврировать с помощь арсенала правовых и экономических инструментов для смягчения негативных последствий наступления такой реакции. Это зачастую превращает миграционные процессы из позитивного компонента социально-экономического развития, что составляет внутреннюю природу экономических миграций, в свою противоположность.
Таким образом, не сама по себе объективная реакция населения на изменение условий жизнедеятельности, выступающая в форме территориального перемещения населения приводит к негативным последствиям в различных формах, а неумение управленческих структур адекватно подготовиться к миграционным процессам и использовать их потенциал в позитивном направлении.
Убедительным примером реакции населения на изменения в условиях жизни является динамика миграционных процессов, произошедших в России в 90-е годы. А пример кризиса 1998 года прекрасно иллюстрирует скорость, с которой отражается в миграциях реакция населения на изменяющуюся ситуацию.
Анализ факторов, степени и направлений взаимодействия миграционных и экономических процессов, позволяет вывести следующую объективную закономерность: направления и объемы миграционных процессов указывают на наличие в регионе относительных преимуществ в условиях жизни населения, прежде всего экономических.
Основные функции миграции
Миграция населения воздействует на общественное развитие посредством осуществления своих функций - тех конкретных ролей, которые играют миграции населения в жизнедеятельности общества. Функции миграции населения не
однозначны. С одной стороны, они представляются как независимые от типа социально-экономической системы и особенностей отдельных обществ. А с
другой - как функции, характер которых определяется социально-экономическими условиями конкретных обществ. Первые - общие функции
миграции населения, вторые - специфические функции миграции населения той или иной общественно-экономической формации. К наиболее общим функциям
миграции населения относят ускорительную, селективную и перераспределительную.
Ускорительная функция состоит в обеспечении того или иного уровня пространственной подвижности и означает как сменяемость состава жителей разных районов, так и расширение числа мест жительства отдельными
гражданами. Территориальные перемещения способствуют изменению социально-
психологического облика мигрантов, расширению их кругозора, накоплению знаний о различных областях жизни, обмену трудовыми навыками и
производственным опытом, развитию личности, её материальных, социальных и
духовных потребностей, интеграции национальных культур.
Вторая функция - перераспределение общей численности населения, связанное с размещением производительных сил, между отдельными территориями
страны, в том числе между природными зонами, районами, разными типами городских и сельских поселений. Миграция населения в своей перераспределительной функции не только увеличивает численность населения
отдельных территорий, но и опосредованно влияет на демографическую динамику тем, что мигранты участвуют в воспроизводстве населения. Поэтому значение
миграции населения в изменении численности населения той или иной
территории всегда больше, чем доля мигрантов в составе населения этой
местности.
Суть селективной функции миграции населения в том, что неравномерное участие в миграции населения различных социально-демографических групп
ведёт к изменению качественного состава населения разных территорий. Опыт показывает, что мужчины и лица трудоспособных возрастов участвуют в
миграциях более активно, чем нетрудоспособные и женщины. Велики различия в миграционной подвижности лиц разной национальности и лиц, родившихся в том
или ином районе, с одной стороны, и недавно вселившихся туда из других местностей - с другой.
Общие функции миграции населения обладают некоторой самостоятельностью
и вместе с тем тесно взаимосвязаны. Территориальное перераспределение
населения и изменение его качественного состава осуществляются только при соответствующей подвижности населения. Количественное перераспределение
населения может сочетаться либо не сочетаться с изменением состава населения районов оттока или притока мигрантов. Точно так же интенсивная качественная селекция населения может происходить даже тогда, когда
количественный результат перераспределения незначителен.
Миграция населения в различных условиях выполняет специфически присущие ей функции, наиболее важные из которых - экономическая и социальная.[9]
Экономическая функция в самом общем виде состоит в обеспечении соединения территориально распределённых средств производства с необходимой
рабочей силой и их функционирования в процессе производства.
Социальная функция миграции населения всецело определяется производственными отношениями и способствует повышению жизненного уровня и
социального развития трудящихся.
Причины миграций и их историческая обусловленность
Основной вид современных внутренних миграций населения - приток населения из сельской местности в города. С 1920 по 1970 в целом в мире число горожан выросло почти на 1 млрд. чел., причём свыше 1/2 - за счёт механического притока населения.
В. И. Ленин придавал большое значение внутренним миграциям населения в России, способствовавшим заселению южных степных и лесостепных районов, Поволжья, Урала и Сибири, а также росту городов (с 16 до начала 20 вв.
переселилось 25-30 млн. человек). В СССР в условиях социалистического строительства с ликвидацией классовых противоречий, порождающих массовые
миграции населения, отходят в прошлое социальные бедствия, вынуждающие население покидать свою страну или родные края. Но миграции населения не
исчезают, хотя их виды, формы, а главное причины коренным образом меняются.
Государственное планирование народного хозяйства создаёт предпосылки для организованного потока мигрантов внутри страны, лишая миграцию населения
черт стихийности. Они регулируются рядом либо прямых, либо косвенных экономических и социальных рычагов и призваны непосредственно отвечать
потребностям народного хозяйства в рациональном размещении населения. В социалистических странах происходит усиленное развитие малоосвоенных
районов, и в эти районы в первую очередь направляется миграция. В СССР размах внутренней миграции населения связан с индустриализацией и
урбанизацией страны. В 1926-39 на Урал, в Сибирь, Казахстан, Среднюю Азию, Дальний Восток переселилось около 4,7 млн. человек. В годы Великой
Отечественной войны 1941-45 произошли резкие территориальные сдвиги в размещении населения в связи с эвакуацией в восточные районы с
оккупированных районов и прифронтовой полосы (за 1941-42 около 20-25 млн.[10]
Заключение
Итак, вкратце подведём итоги. На сегодняшний день мы можем говорить о
существовании двух основных видов миграции населения: внешней (эмиграция,
иммиграция, колонизация) и внутренней (в т.ч. урбанизация). Переселение может осуществляться насильственным путём.
Миграция населения выполняет определённые функции в обществе, наиболее важные из которых для демографии - перераспределение населения по
территориям (расселение густозаселённых районов), экономическая, социальная.
Главная причина миграций - экономическая, но они вызываются и политическими, национальными, религиозными, экологическими и другими причинами.
Конечно, миграция имеет и отрицательную сторону: она нарушает нормальный режим воспроизводства населения. Однако, как известно
миграционный прирост является наряду с естественным приростом составляющей
общего прироста населения
Итак, миграция населения играет важную роль в жизни общества, государства и мира в целом.
Список литературы
1. Бреева Е. Б., Основы демографии : учеб. пособие. - М.,2004.
2. Руткевич М. О., судьбах русского этноса // Свободная мысль ХXI. - 2004. - №1.
3. Катульский Е. Л., Демографическая ситуация в России // Социс : Социологические исследования. - 1997. - № 6.
4. Переведенцев В. И., Демографические перспективы России// Социс : Социологические исследования. - 2007. - № 12.
5. Бреев Б.Д., К вопросу о постарении населения и депопуляции // Социс : Социологические исследования. – 1998.
6. Демографический ежегодник СССР,1990 / Госкомстат СССР. - М.: Финансы и статистика, 1990.
7. Демографический кризис: механизмы преодоления// Социс : Социологические исследования. - 2001. - №6.
8. Денисенко М. Б., Демография : учеб. пособие для вузов / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Экон. фак. - М. : Инфра-М, 2009.
9. Свитнев К. Н., Демография и власть // Россия и современный мир. - 2010. - № 1.
10. Тихомиров Н. П., Демография: методы анализа : Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова. - М.: Экзамен, 2005.
11. Дмитриев А. В., Миграция: конфликтное измерение. - Изд. 2-е, испр. и доп. - М. : Альфа-М, 2007.
12. Казьмина О. Е., Основы этнодемографии : учеб. пособие. - М.: Наука, 1994.
13. Мчедлов М., Религиозный компонент этнического сознания // Свободная мысль ХXI. - 2004. - №1.
14. Россия: социально-демографическая ситуация за 10 лет реформ
// Власть. - 2002. - №10.-С.67-72.
15. Ежегодник России: Стат. сборник / Госкомстат России. - М., 1999.
[1] Бреева Е. Б. Основы демографии : учеб. пособие. - М. : Дашков К, 2004.-с.37-39
[2] Переведенцев В. И.Демографические перспективы России// Социс : Социологические исследования. - 2007. - № 12. - С. 58-69.
[3] Россия: социально-демографическая ситуация // Власть. - 2002. - №10.-С.67-70
[4] Денисенко М. Б. - М. : Инфра-М, 2009.-с.27-28
[5] . Катульский Е. Л. .Демографическая ситуация в России // Социс : Социологические исследования. - 1997. - № 6. - С. 37-45
[6] Россия: социально-демографическая ситуация за 10 лет реформ
// Власть. - 2002. - №10.-С.67-71
[7] Руткевич М. О судьбах русского этноса // Свободная мысль ХXI. - 2004. - №1.-С.56-58
[8] Свитнев К. Н.Демография и власть// Россия и современный мир. - 2010. - № 1. - С. 27-31
[9] Казьмина О. Е. Основы этнодемографии : учеб. пособие. - М.: Наука, 1994.-с.47-49
[10] Тихомиров Н. П. Демография: методы анализа и прогнозирования:Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова. - М. : Экзамен, 2005.-с.15-21
