Реферат

Реферат Миграция населения 4

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 22.11.2024





Содержание.

                                                                                                                   Стр.

Введение.

  1.История миграции населения.                                                       4

  2.Виды и факторы миграции.                                                            8

  3. Региональный аспект миграции.                                                    13

  4. Международная миграция.                                                            15

Заключение.                                                                                         18

Список используемой литературы.                                                     19
 Введение.
На протяжении тысячелетней истории цивилизации миграция выступает неотъемлемой составной частью жизни народов, способом существования человека в меняющейся действительности. На самых ранних стадиях своего развития человек как разумное существо передвигался в целях выживания на новые земли, реагируя тем самым на истощение флоры и фауны, процесс увеличения численности на селения в той или иной местности.

У охотничьих племен такое перенаселение проявлялось в ожесточенной борьбе за охотничьи угодья. В условиях общинной формы собственности существование каждого человека, семьи зависело от владения определенным количеством земли. Так, если в античной цивилизации превышение этого предела приводило к вынужденной эмиграции свободных граждан морским путем на новые земли, а у племен Азии, занимавшихся скотоводством, требовавшим обширного пространства для каждого члена племени,- вторжению в государства древнего мира, то в средние века в Европе оно принимало форму войн между общинами за владение землей.

Важным событием повлиявшим на мобильность и распределение населения на земле, явилось образование национальных государств. В их обязанности вошли функции сохранения существовавшего в обществе определенного уровня жизни, этнической и культурной целостности, пограничный контроль с целью ограничения притока иностранцев.

В определенном смысле миграция населения создала само человечество: возникнув в одном или нескольких местах, человек в процессе миграции заселил и освоил всю нынешнюю ойкумену; именно миграция привела к нынешнему многообразию землян и способствовала размещению населения и в глобальном, и в региональном, и в локальном масштабах. Более того, такого рода перманентное перемещение значительных масс людей является признаком постоянного нарушения и восстановления равновесия в системе социальных связей, важным фактором саморегуляции социальной системы.

1.История миграции населения.
Общеизвестно, что великое переселение народов(IV-VII вв. н.э.) знаменовало собой важнейший социальный переворот в европейской истории, стало для большинства народов континента гранью между древностью и средневековьем. При этом крушение античного мира можно оценивать по-разному, с одной стороны, этот акт исторической драмы обусловил гигантские общечеловеческие и культурные потери и отбросил цивилизацию в Европе на несколько столетий назад, с другой,- раннесредневековая социокультурная общность образовала фундамент всего последующего развития европейской ветви человечества, во многом определившей нынешний экономический, социальный и культурный профиль планеты.

В средневековой Европе передвижение населения проходили, как правило, из районов, пораженных голодом и эпидемиями. Великие географические XV- XVII вв. вызвали миграционные потоки из Португалии, Испании, затем Англии, Франции, Голландии, Ирландии, главным образом в Америку. В ходе колонизации было истреблено коренное население обширных районов континента, больших масштабов достигла насильственная иммиграция африканского населения в Америку, сопровождавшаяся   массовой гибелью обращенных в рабство людей. Всего колониальные державы до 1850 г. Привезли из Африки около 15 млн. рабов.

Объем миграции населения резко возрос в эпоху индустриализации буржуазных государств. Первым массовым международным потоком мигрантов в начале XIX в. Стало движение сельского населения Ирландии в Великобританию. За период с 1834 по 1937 гг. более 30 млн. человек перевезены Великобританией с Индийского субконтинента для работы в своих колониях. Значительные миграционные потоки связаны с переездом европейцев на постоянные места жительства в открытые исследователями и порабощенные их армиями дальние страны. Так, только в 1846-1924 гг. в заморские колонии переселилось около 50 млн. европейцев.

В русло общемировых тенденций происходило освоение огромной части Евразийского континента, где в XIX в. Завершилось создание Российской империи. История внутренней миграции населения России, связанной с заселением страны, на каждом историческом этапе имела специфические черты, но в целом характеризовалась относительной устойчивостью в направлениях. Так, в IX-XII вв. славянское население Древней Руси постепенно заселяло территорию в бассейне Оки, Верхней Волги, Севера. В XIII-XV вв. усилились передвижения на север и северо-восток Восточной Европы. Начавшийся в XVI в. Устойчивые и центробежные миграционные процесс повлек за собой перемещение населения на юг от первоначального центра Русского государства. Отсюда население пошло разносторонними струями в Новороссию, на Кавказ, за Волгу и далее за Каспийское море, особенно за Урал, в Сибирь, до берегов Тихого океана. 

Особенностью переселенческого движения того времени стало освоение почти безлюдных районов: на Востоке - Сред него Поволжья и Заволжья, юга Сибири; на Юго - Востоке территорий до Средней Азии; на Юге - «Дикого поля» от Нижнего Поволжья до Молдавии. О массовости миграции того времени свидетельствуют такие данные — если во второй половине XVII в. в исконно русских регионах было сосредоточено около 9/10 русского населения, то к 1917 г. - немногим менее половины. Дальнейшее расширение территории России связано с успешной борьбой за выход к Балтийскому морю в конце XVII начале XVIII вв. и основанием здесь новой столицы Российской империи - Санкт-Петербурга (1703 г.)

    Весьма притягательной для мигрантов выглядела необъятная  земля Сибири, однако процесс ее заселения, начавшийся в XVIв.  шел импульсивно и усилился лишь в 40-е гг. XIX в. В 80-е гг. этот  регион по темпам переселенческого движения опережал даже Северный Кавказ - в Томскую область стало прибывать больше переселенцев, чем в Кубанскую. Еще более переселение в Сибирьусилилось после сооружения Транссиба и Китайско-Восточной  железной дороги (КВЖД) в 1897-1903 гг. В пореформенные годы усилилось переселенческое движение в Казахстан и отдельные  районы Средней Азии.

Приток населения в Сибирь, на Дальний Восток, Среднюю Азию и Казахстан был значителен до 70-х гг. XX в. В годы советской власти оно связано с коллективизацией крестьянстваиндустриализацией экономических регионов, репрессиями и  депортацией некоторых народов, освоением новых земель для  нужд сельского хозяйства. По окончании Великой Отечественной войны началась интенсивная миграция в Прибалтику

Западную Украину и Белоруссию, Калининградскую область  Западную  Карелию, на Курилы и Южный Сахалин.

Особенностью миграционных потоков в России во все времена было преобладание в них русского, украинскою белорусского населения. Об общих масштабах переселения, например  русских на новые земли за пределами РСФСР после формирования ее государственных границ в пределах СССР, можно по следующим данным. В 1926 г. там жили 6219 тыс. человек этнических русских, в 1979 г. - 23875 тыс. человек, т.е. их численность увеличилась в 3,8 раза (в это время общая численность русских в СССР возросла только в 1,7 раза). Однако с середины 60-х гг. ситуация начала меняться: демографические ресурсы  староосвоенных регионов стали истощаться, Центральный и Северо-Западный районы России, испытывая дефицит трудовых ресурсов, превратились в мощный притягивающий ареал.

С  этого времени главное направление миграции на террито­рии СССР стало приобретать центростремительную ориента­цию, которая полностью утвердилась со второй половины  70- гг. В этот период русских жителей уже «теряло» Закавказье и впоследствии - Средняя Азия. Этому способствовало аграр­ное, переселение, жесткая конкуренция на рынках труда, быст­ро увеличивающийся слой квалифицированных кадров коренных  национальностей. Под встречным воздействием этих выталкивающих факторов и с учетом благоприятной конъюнктуры на российском рынке труда в 80-е гг. резко активизировалась движение в Россию не только русских, но и титульного населения неславянских республик. И тем не менее к 1989 г. За пределами  РСФСР проживали 25289 тыс. человек этнических русских или 17,4% их общей численности в стране. Во многом в аналогичном положении оказались к началу 90-х гг. многие другие народы Советского Союза — за пределами своих титульных республик, т.е. в иноэтнической среде проживали 5,8 млн. украинцев  (13,8%), 1,9 белорусов (20%), 1,9 узбеков (15,1%), армян (4,4%), 1,3 казахов (19,3%), 0,8 азербайджанцев (14%),  таджиков (22,8%), 0,44 млн молдаван (14,9%) и т.д.

 Распад  СССР, сопровождаемый этническими конфликтами, системным  экономическим кризисом и падением уровня жизни стороны, либерализация рынков жилья и труда и переход к  политике «открытых дверей» - с другой, привели к свертыванию  миграций на территории бывшей союзной державы, противоречит распространенному мнению о резком увеличении миг рации за последние годы. Население предпочло переждать  «смутное время», оставаясь в привычных местах жительства причем наиболее характерно для коренных жительства. И в тоже  время представители некоренных национальностей, особенно русские, добровольно или вынужденно вернулись на Родину.

Всего чистые миграционные потери неславянских республик бывшего СССР за 1990-1996 гг. оцениваются примерно в пять млн человек, из которых 1,2 млн выехали за пределы бывшего Советского Союза, а 3,1 млн — в Российскую Федерацию. Изме­нился не только объем, но и характер миграции населения: полу­чили распространение вынужденные формы, появились бежен­цы. Общее количество беженцев и вынужденных переселенцев достигло в 1998 г. 1192 тыс. человек, прибывших главным обра­зом из Казахстана, Таджикистана, Грузии, Азербайджана, Узбе­кистана. Около трех четвертей их составляют русские, 7,6% — та­тары, 6,7% - армяне, 5,9% — осетины, 3,4% - украинцы.

Для регулирования миграционных процессов в стране осуще­ствляется ряд мер, в частности совершенствуется законодатель­ство, разрабатываются федеральные и региональные миграци­онные программы, к решению миграционных проблем широко привлекаются ученые, политические деятели, журналисты, ши­рокая общественность, международные организации[1].

2. Виды и факторы миграции.

Согласно сложившейся традиции в отечественной методоло­гии, виды миграции обусловливаются пребыванием мигранта на месте въезда и специфичны по своему характеру. К основ­ным видам миграции относятся:

1) эпизодические;

2) маятниковые (челночные);

3) сезонные;

4) безвозвратные;

5) вынужденные;

6) незаконные.

Эпизодические миграции - это деловые, туристические, рекре­ационные и т.п. поездки, не имеющие регулярного временного характера. Их значение с переходом к рыночной экономике су­щественно возросло. По своим Масштабам этот вид миграции превосходит все остальные, хотя по своей значимости, особен­но демографической, существенно им уступает. В настоящее время он изучен, за исключением зарубежных туристических поездок, весьма слабо.

Маятниковые (челночные) миграции - регулярные, ежедневные или еженедельные поездки населения от мест жительства до мест работы (учебы) и обратно. Их главные направления: из села в город, из малого города  в крупный. Значительная маятнико­вая миграция наблюдается в приходных зонах крупных горо­дов, а также в зоне средних и малых городов, в сельской местнос­ти урбанизированных территорий, в  целом в пригородных райо­нах городов формируются зоны устойчивой маятниковой мигра­ции, ее важное условие - развитие транспорта. Такой вид мигра­ции является серьезным источником формирования трудовых ресурсов в городах (почти 20% потребности крупных городок в рабочей силе покрывается за счет маятниковой миграции); по­вышает эффективность использования трудовых ресурсов высокой квалификации за счет пополнения работниками более    низких квалификаций; расширяет зону непосредственного влияния крупных городов - центров материальной и духовной культуры, приобщая население, преимущественно сельских районов, к го­родским занятиям и образу жизни социальной мобильности; создает возможность более широкого выбора профессии и занятий; способствует развитию новых форм поселений, сочетающих элементы городского и сельского расселения.

Отрицательные черты маятниковой миграции - непроизводительные затраты свободного времени, продолжительность поездок на работу и обратно вызывает «транспортную уста­лость», ведущую к понижению производительности труда.

Сезонные миграции - перемещения главным образом эконо­мически активного населения к местам временной работы и жительства на срок в несколько месяцев с сохранением воз­можности возвращения в места постоянного жительства. С од­ной стороны, сезонные миграции обеспечивают их участникам получение более выгодного дохода, чем они имеют в местах вы­хода, а, с другой — удовлетворяют потребности производства, испытывающего дефицит в рабочей силе. Подобные миграции связаны со спецификой экономики отдельных регионов, где доминируют отрасли, в которых потребность в труде неравно­мерна во времени. К ним относится прежде всего сельское хо­зяйство, где в сезон посевных и уборочных работ потребность в рабочей силе намного больше, чем в остальное, особенно зимнее, время. К сезонным относятся также отрасли по перера­ботке сельскохозяйственного сырья, лесозаготовительная (сплавные работы), рыбодобывающая (прибрежный лов), гор­но-металлургическая (в части, касающейся работы на приис­ках) и др.

Безвозвратные миграции - это понимание миграции в узком смысле (как переселение) в отличие от представления миграции как любого пространственного перемещения населения. Она отвечает двум основным условиям: во-первых, население пере­мещается из одних населенных пунктов в другие, во-вторых, пе­ремещение сопровождаются сменой постоянного места житель­ства, а в последние годы и гражданства. Объемы и интенсив­ность безвозвратных миграций зависят от многих условий, прежде всего, факторов миграции, в числе которых преоблада­ют экономические, социальные, политические и др. До 70-х гг. XX в. объем валовой миграции рос, а затем началось его сокра­щение. В 90-е гг., в связи с начавшимся процессом реформиро­вания социально-экономического уклада в России, интенсив­ность безвозвратной миграции резко сократилась (в 2,5 раза и конце 90-х гг. по сравнению с началом 80-х гг.)[2].

Вынужденные миграции - своеобразный вид современных миграций, обусловленный массовым перемещением людей, связанным с постоянными или временными изменения места жительства по независящим от них обстоятельствам и вопреки желанию (стихийные бедствия, экономические и техногенные катастрофы; рост нетерпимости, ведущий к гражданским столкновениям и региональным войнам; изменения полити­ческой ситуации, ведущие к Конфронтации отдельных соци­альных групп с органами власти социальным окружением). Основными причинами вынужденной миграции являются раз­личного рода вооруженные конфликты, нарушение прав и  сво­бод человека, разрушение единых государственных прост­ранств, как  к примеру, в СССР, Югославии и др. В истории СССР разновидностью вынужденной миграции стала депорта­ция отдельных народов и народностей с их исконно родных мест в отдельные районы страну в 30-40-е гг.

К вынужденным мигрантам относят беженцев, вынужден­ных переселенцев, перемещенных лиц, а также лиц, ищущих убежище. В отличие от добровольной миграции вынужденные переселения носят ярко выраженную политическую окраску и принудительный характер[3].

Незаконные миграции - своеобразный вид внешней мигра­ции. Незаконные мигранты – лица, которые в поисках работы выезжают в другую страну как нелегально (например, из Мек­сики в США незаконно переходу границу более 1 млн. человек ежегодно), так и на законных основаниях (по частным пригла­шениям, в качестве туристов и т.п.) с последующим переходом на незаконное положение и нелегальное трудоустройство. Со второй половины 70-х гг. XX в., в мире наблюдается небывалый рост числа нелегалов.

В 90-е гг. Российская Федерация не имея опыта регулирова­ния массовой миграции и борьбы с незаконной миграцией, а также необходимой законодательной базы, в условиях упро­щения порядка пересечения государственной границы, превра­тилась в зону притяжения мигрантов из регионов со сложной военно-политической, социально-экономической и демогра­фической ситуацией. По некоторым современным оценкам, численность незаконных мигрантов на территории России дос­тигает 9-10 млн. человек. Отмечается демографическая экспан­сия незаконных мигрантов на Дальнем Востоке, в Забайкалье и Сибири, что создает реальную угрозу потери суверенитета Рос­сии над стратегическими минерально-сырьевыми и другими ресурсами этих регионов. Бесконтрольная деятельность неза­конно въехавших в страну этнических мигрантов, образующих землячества и кланы, игнорирующих или использующих несо­вершенство российского законодательства в своих корыстных интересах, наносит значительный моральный и материальный ущерб Российской Федерации, превращает ее в транзитную территорию на пути в страны Западной Европы.

В теории миграционного процесса факторы миграции предстают как совокупность социальных условий, в которых протекает данный процесс и которые оказывают влияние на его объем, интенсивность, направление и другие параметры. Наиболее распространена классификация, разграничивающая эти факторы в зависимости от возможностей регулирования их влияния на миграционные процессы[4]. В конце 60-х гг. была разработана классификация, согласно которой факторы миг­рации распределялись по трем группам:

-неуправляемые, посто­янно действующие факторы;

-«временные» факторы, которые могут регулироваться косвенными воздействием;

-регулируемые переменные факторы.

В первую группу факторов миграции входят географическое положение местности и ее природные компоненты: метеороло­гические, геологические, фито- и зоогеографические и т.д. Вы­сокие перепады сезонных температур, заболоченность, землетрясения, наводнения, кровососущие насекомые и т. п. часто и большей мере способствуют оттоку населения, чем все ос­тальные факторы.

Вторая группа включает факторы, которые могут быть изменены постепенно. Это уровень освоенности территорий, в том числе создание производственной и социальной инфраструктуры; половой, возрастной, этнический состав населения. Одним из «временных» факторов, действующих с наибольшей силой на миграционные процессы, выступает состав населения по про­должительности проживания. В районе, где население растет высокими темпами за счет миграции и, следовательно, повы­шена доля новоселов, как правило, выше доля мужчин, несе­мейных и т.д. Подобная структура населения способствует вы­сокой миграционной подвижности населения.

К третьей группе относятся следующие факторы: увеличение заработной платы, установление или отмена определенных льгот, кадровая политика, изменения в национальной полити­ке и т.д. Так, повышенные коэффициенты к заработной плате и различного рода льготы в районах Крайнего Севера России привлекали туда до середины 80-х гг. большие контингента трудовых ресурсов. В относительно стабильной социально-по­литической обстановке для этой группы наибольшее значение имеют условия жизни населения и трудообеспеченность.

Факторы и причины миграции подразделяются на: негатив­ные (выталкивающие) и позитивные (притягивающие). Одноз­начно выявить, какие из них определяют миграционный акт, весьма сложно. Так, на первой стадии наряду с факторами, формулирующими установку на переселение (выталкивающи­ми), действуют и факторы, определяющие, куда конкретно, в какую страну, регион человек переселится (притягивающие). Если в принятии решения о переселении преобладает влияние первой группы факторов («уеду куда угодно, лишь бы не оста­ваться здесь»), то миграция определяется преимущественно действием выталкивающих факторов. Если же преобладает пот­ребность переселиться именно в конкретный регион («уеду ту­да, что бы это ни стоило»), то решающими оказываются факто­ры притяжения.

3. Региональный аспект миграции.

Изменения в миграции затронули в 90-е гг. все экономичес­кие районы Российской Федерации. Традиционные районы от­тока населения (Волго-Вятский, Центрально - Черноземный, Уральский) стали заселяться за счет миграции населения. Уси­лилась притягивающая роль Северного Кавказа, особенно Краснодарского и Ставропольского краев, куда стали стекаться вынужденные мигранты из государств  Средней Азии, Казахста­на, Закавказья и республик самого региона.

Снова, как в 60-х гг., стала терять население Восточная Си­бирь, тогда как Западная Сибирь после небольшого перерыва вновь получила приток населения, причем во все области и края. Дальний Восток, напротив, стал сплошной зоной оттока. В 1993-1997, как в 80-х гг., на первое место по величине прито­ка населения вышел Центральный район. Территория страны стала четко делиться на две зоны — принимающую и отдающую. Наибольшее миграционное давление испытывают южный приграничный пояс Европейской части и Урала, а также Цент­ральный район и Западная Сибирь.

Одно из самых заметных изменений в миграции населения Российской Федерации - отток населения с Севера. До недав­него времени население Севера быстро росло и достигло 10 млн. человек, распределяясь примерно поровну между Европейской и Азиатской частями страны. Скорость, с которой сокращается население некоторых северных районов, очень высока. Чукот­ка за пять лет (1993—1997 гг.) потеряла более трети населения, Магаданская область - 21%, Корякский автономный округ -около 20, Камчатская область — 15, Сахалинская область — 13, Таймырский и Ненецкий автономные округа — по 12, Мурма­нская область - 8, Республика Коми — 7%. Прирост населения на Севере имеют только Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийс­кий автономные округа, где расположен самый мощный в стра­не нефтегазовый комплекс.

Внутренние мигранты тяготеют к старообжитым районам, в то время как мигранты из бывших республик СССР расселя­ются по всей территории Российской Федерации, за исключе­нием Крайнего Севера и Сахалина. Тем не менее региональные предпочтения ясно выражены и здесь - это приграничные за­падные и южные области, Центр, Западная Сибирь. На общем фоне незначительным притоком выделяются Московская и Ле­нинградская области, что подтверждает трудности получения вида на жительство в Москве и Санкт-Петербурге. В результате здесь скопилось много незарегистрированных мигрантов.

Весьма специфичная картина расселения мигрантов из рес­публик, входивших в состав СССР, и, в частности, из Казахста­на и Средней Азии, на долю которых приходится наибольший поток переселенцев, имеющий выраженную этническую ок­раску. Так, наиболее притягательными для русских выходцев из Средней Азии являются Центральный, Центрально-Чернозем­ный, Поволжский, Уральский регионы, Западная и Восточная Сибирь. В то же время русские, покидающие Казахстан, склон­ны селиться в приграничных с ним регионах — Поволжском, Уральском, Западно -Сибирском.

В целом миграционные потоки свидетельствуют о труднос­тях, которые испытывают мигранты из бывших республик при выборе места жительства в России. Они готовы ехать в любой район, даже на Север, что частично компенсирует потери Вос­тока и Севера Российской Федерации во внутренних миграци­ях. Помимо того, исключительно за счет бывших республик по­лучает миграционный прирост сельская местность страны.

Попытки объяснить миграционную карту России сопостав­лением с пространственной картиной падения производства или безработицы дают парадоксальный результат: они не обна­руживают значимой связи. Более того, во многих случаях наб­людается обратная связь — самый большой приток мигрантов имеют регионы с самыми худшими показателями производства и безработицы.

Обнаруживается связь миграции лишь с уровнем развития частного сектора экономики. Юго-Западный район России, особенно пограничные области с бывшими союзными респуб­ликами, резко отличается от остальной части страны более вы­соким уровнем развития частного сектора. Вероятно, именно здесь существуют привлекающие мигрантов лучшие возмож­ности для заработков, проявления личной инициативы, предп­ринимательства.

4. Международная миграция.

В отечественной демографии международная (внешняя, межгосударственная) миграция населения рассматривается как территориальное движение населения через государственные

границы. Цели таких перемещений самые разные: поиск ново­го места жительства или работы, учеба или стажировка, отдых или лечение, спасение от политических, национальных, расо­вых и т.п. преследований или экономических бедствий.

В современной России международная миграция представлена двумя потоками: эмиграцией (переселение — добровольное или вы­нужденное, самотечное или организованное) в другую страну на постоянное или временное, на длительный срок проживания, в большинстве случаев с изменением гражданства и миграцией (въезд в страну на постоянное или временное, как правило, дли­тельное проживание граждан другой страны, большей частью с получением нового гражданства). В свою очередь в обеих состав­ляющих международной миграции выделяется миграционный об­мен Российской Федерации с республиками, прежде входившими в состав СССР, и обмен с другими зарубежными государствами[5].

В конце 80-х - начале 90-х гг. относительно стабильная карти­на миграционного обмена населения между Россией и государ­ствами ближнего зарубежья существенно изменилась. Возросло влияние факторов, связанных с политическим переустройством в постсоветском пространстве, с шоковыми для этнических рос­сиян изменениями в национальной политике бывших союзных республик, с глубоким социально-экономическим кризисом на всей территории бывшего СССР. В результате резко сократился выезд российского населения в государства ближнего зарубежья. В то же время встречные миграционные потоки в Россию, в ос­новном русскоязычного населения, долгое время оставались достаточно стабильными и, достигнув в 1994 г. максимальной ве­личины — 1146 тыс. человек, стали постепенно сокращаться. Ожидаемый приток в Россию мигрантов из государств — бывших республик СССР составлял в 1997 - 2000 гг. около 3 млн. человек.

Эмиграция в государства дальнего зарубежья в настоящее вре­мя не имеет остропроблемного характера, как это имело место, когда она долго сдерживалась по политическим мотивам. Пик эмиграции пришелся на 1990 г. и составил 103,6 тыс. человек (до середины 80-х гг. ежегодно выезжало до 3 тыс. человек). В пос­ледние годы количество лиц, выезжающих с территории Рос­сийской Федерации, не превышало 100 тыс. человек в год (в ос­новном евреи, немцы, армяне, имеющие высшее образование).

При существующей за рубежом системе квотирования приема иммигрантов эмиграционный поток из России может составить не более 0,1 процента населения в год. Открытая эмиграция обуслов­ливается степенью экономического и социального развития, этни­ческой напряженностью внутри России и на ее границах, а также политикой стран, принимающих российских эмигрантов и ужес­точивших требования их приема в последние годы. При этом фор­мирование потока эмигрантов из России приобретает выраженную географическую и национальную направленность и приходится прежде всего на государства традиционной эмиграции (США, Из­раиль, Германия), а также на иные страны (Канада, Греция, Австра­лия), страны, находящиеся в новых районах эмиграции (ЮАР, Ар­гентина, Бразилия), при сохранении практически той же социаль­ной и этнической структуры. Вместе с тем наблюдается рост числа русских эмигрантов из среды преуспевающих бизнесменов, а так­же снижение требований эмигрантов к условиям их приема на тер­ритории иностранного государства и обустройства.

Неблагоприятное воздействие на миграционную ситуацию внутри России, на состояние рынка труда имеет иммиграция, которая во многом определяется экономическим положением России и государств — бывших республик СССР, степенью ста­бильности внутриполитической обстановки в других иностран­ных государствах. Из-за неуправляемой и неконтролируемой иммиграции происходит наполнение отдельных районов Рос­сии неквалифицированной рабочей силой из соседних стран, особенно из стран Среднеазиатского региона, регионов Даль­него Востока и Юго-Восточной Азии.

В настоящее время в России находится свыше 1 млн. иност­ранных граждан и лиц без гражданства, чей статус на террито­рии Российской Федерации необходимо определить. По экспе­ртной оценке, в современных условиях приток иностранцев, ищущих убежища, может составить более 100 тыс. человек в год. Достаточно многочисленной является категория лиц, же­лающих получить политическое убежище в России.

Реформы в политической и экономической сфере создали условия для выхода России на международный рынок труда. Новые формы привлечения в страну иностранной рабочей си­лы и открывшаяся возможность трудоустройства российских граждан за рубежом вызывают необходимость целенаправлен­ного государственного регулирования этих процессов. Его целью являются: выход на международный рынок труда в циви­лизованных формах; соблюдение и защита прав субъектов вре­менной трудовой миграции с учетом общепризнанных принци­пов и норм международного права в отношении трудящихся — мигрантов; обеспечение положительного для экономики Рос­сии баланса трудовой миграции ее граждан за границу и ис­пользования труда иностранных граждан.

Заключение.

Таким образом, можно сказать, что миграция населения - процесс, существующий с древнейших времен и сыгравший ог­ромную роль в развитии человечества.

К основным видам миграции относятся - эпизодические, ма­ятниковые, сезонные, безвозвратные, вынужденные, незакон­ные. Миграционный процесс включает в себя три стадии: по­тенциальную миграцию, собственно миграцию и адаптацию мигрантов на новом месте.

Отличительными особенностями миграционной ситуации в России в 90-е годы стали: отток населения из Восточной Сиби­ри, Севера и Дальнего Востока; приток беженцев и вынужден­ных переселенцев из республик, входивших в состав СССР; эмиграция граждан России в страны дальнего зарубежья (так называемая "утечка умов").
Список используемой литературы.
1.     Назаров А.Д. Современные проблемы миграции населения: историчес­кие процессы, тенденции, социальное последствие. М.: Союз, 1995.-5с.

2.     Зайончковская Ж.А. Миграция населения / Социальная энциклопедии. М.: Большая Российская энциклопедия, 2000.-163с.

3.     Ткаченко А.А. Перена­селение/ Народонаселение: Энциклопедический словарь. М., Большая Рос­сийская энциклопедия, 1994.- 297с.

4.     Рыбаковский Л.Л. Миграционные процессы: понятие, формы, виды и  стадии.2000. - 7-8с.

5.      Ионцев В.А. Миграция населения / Современная демография. 2000.-104с.

6.     Назаров А.Д. Миграция вынужденная/ Политическая энциклопедия Т.1. М.: Мысль, 1999.- 705-707с.

7.      Назаров А.Д. Миграционная политика / Российская энциклопедия социальной работы T.l М   1999.- 335-344с.

8.     Миграция сельского населения / Под ред. Т.И. Заславской .М ., 1970; Рыбаковский Л.Л., Факторы миграции / Народонаселение : Энциклопедический словарь .542-543с.

9.     Ионцев В.А, Международная миграция населения / Народонаселение: Энциклопедический словарь.- 218-221с.; Раковский С.Н. Эмиграция. Им­миграция; Там же.- 567, 148с.

10. Эмиграция и репатриация в России. М., 2001.-294-295с.

11. Федеральная миграционная программа на 1998 - 2000 годы / Кто поможет беженцам и переселенцам. Новейшие документы. Разъяснения спе­циалистов. Вып. З. М., 1998.- 59-60с.





[1] : Назаров А.Д. Современные проблемы миграции населения: историчес­кие процессы, тенденции, социальное последствие. М.: Союз, 1995.- 5с.; Зайончковская Ж.А. Миграция населения / Социальная энциклопедии. М.: Большая Российская энциклопедия, 2000.- 163с.; Ткаченко А.А. Перена­селение/ Народонаселение: Энциклопедический словарь. М., Большая Рос­сийская энциклопедия, 1994.- 297с.



[2] : Рыбаковский Л.Л. Миграционные процессы: понятие, формы, виды и стадии.  7-8с; Ионцев В.А. Миграция населения / Современная демография.  104с.

[3] Назаров А.Д. Миграция вынужденная/ Политическая энциклопедия Т.1. М.: Мысль, 1999. С. 705-707; Назаров А.Д. Миграционная политика / Российская энциклопедия социальной работы T.l М   1999. С. 335-344.



[4] Миграция сельского населения / Под ред. Т.И. Заславской .М ., 1970; Рыбаковский Л.Л., Факторы миграции / Народонаселение : Энциклопедический словарь .542-543с.

[5]  Ионцев В.А, Международная миграция населения / Народонаселение: Энциклопедический словарь. С. 218-221; Раковский С.Н. Эмиграция. Им­миграция; Там же. С. 567, 148; Эмиграция и репатриация в России. М., 2001. С, 294-295; Федеральная миграционная программа на 1998 - 2000 годы / Кто поможет беженцам и переселенцам. Новейшие документы. Разъяснения спе­циалистов. Вып. З. М., 1998. С. 59-60.

1. Реферат на тему Lord Jim Essay Research Paper The novel
2. Реферат на тему Характеристика мировых фондовых рынков. Значение индекса Доу-Джонса
3. Реферат на тему Adult Sites Banned Or Tolerated Essay Research
4. Реферат на тему Censorship Books Essay Research Paper The freedom
5. Реферат на тему Langston Hughes Essay Research Paper A gentle
6. Реферат Расизм в США
7. Курсовая Управление конфликтом в коллективе
8. Реферат на тему Всё об Internet
9. Реферат Нетрадиційні форми загартування фітотерапія аромотерапія
10. Курсовая Эффективность управления финансами в системе факторов стабилизации социально-экономического развития