Реферат

Реферат Миграция населения 4

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 21.9.2024





Содержание.

                                                                                                                   Стр.

Введение.

  1.История миграции населения.                                                       4

  2.Виды и факторы миграции.                                                            8

  3. Региональный аспект миграции.                                                    13

  4. Международная миграция.                                                            15

Заключение.                                                                                         18

Список используемой литературы.                                                     19
 Введение.
На протяжении тысячелетней истории цивилизации миграция выступает неотъемлемой составной частью жизни народов, способом существования человека в меняющейся действительности. На самых ранних стадиях своего развития человек как разумное существо передвигался в целях выживания на новые земли, реагируя тем самым на истощение флоры и фауны, процесс увеличения численности на селения в той или иной местности.

У охотничьих племен такое перенаселение проявлялось в ожесточенной борьбе за охотничьи угодья. В условиях общинной формы собственности существование каждого человека, семьи зависело от владения определенным количеством земли. Так, если в античной цивилизации превышение этого предела приводило к вынужденной эмиграции свободных граждан морским путем на новые земли, а у племен Азии, занимавшихся скотоводством, требовавшим обширного пространства для каждого члена племени,- вторжению в государства древнего мира, то в средние века в Европе оно принимало форму войн между общинами за владение землей.

Важным событием повлиявшим на мобильность и распределение населения на земле, явилось образование национальных государств. В их обязанности вошли функции сохранения существовавшего в обществе определенного уровня жизни, этнической и культурной целостности, пограничный контроль с целью ограничения притока иностранцев.

В определенном смысле миграция населения создала само человечество: возникнув в одном или нескольких местах, человек в процессе миграции заселил и освоил всю нынешнюю ойкумену; именно миграция привела к нынешнему многообразию землян и способствовала размещению населения и в глобальном, и в региональном, и в локальном масштабах. Более того, такого рода перманентное перемещение значительных масс людей является признаком постоянного нарушения и восстановления равновесия в системе социальных связей, важным фактором саморегуляции социальной системы.

1.История миграции населения.
Общеизвестно, что великое переселение народов(IV-VII вв. н.э.) знаменовало собой важнейший социальный переворот в европейской истории, стало для большинства народов континента гранью между древностью и средневековьем. При этом крушение античного мира можно оценивать по-разному, с одной стороны, этот акт исторической драмы обусловил гигантские общечеловеческие и культурные потери и отбросил цивилизацию в Европе на несколько столетий назад, с другой,- раннесредневековая социокультурная общность образовала фундамент всего последующего развития европейской ветви человечества, во многом определившей нынешний экономический, социальный и культурный профиль планеты.

В средневековой Европе передвижение населения проходили, как правило, из районов, пораженных голодом и эпидемиями. Великие географические XV- XVII вв. вызвали миграционные потоки из Португалии, Испании, затем Англии, Франции, Голландии, Ирландии, главным образом в Америку. В ходе колонизации было истреблено коренное население обширных районов континента, больших масштабов достигла насильственная иммиграция африканского населения в Америку, сопровождавшаяся   массовой гибелью обращенных в рабство людей. Всего колониальные державы до 1850 г. Привезли из Африки около 15 млн. рабов.

Объем миграции населения резко возрос в эпоху индустриализации буржуазных государств. Первым массовым международным потоком мигрантов в начале XIX в. Стало движение сельского населения Ирландии в Великобританию. За период с 1834 по 1937 гг. более 30 млн. человек перевезены Великобританией с Индийского субконтинента для работы в своих колониях. Значительные миграционные потоки связаны с переездом европейцев на постоянные места жительства в открытые исследователями и порабощенные их армиями дальние страны. Так, только в 1846-1924 гг. в заморские колонии переселилось около 50 млн. европейцев.

В русло общемировых тенденций происходило освоение огромной части Евразийского континента, где в XIX в. Завершилось создание Российской империи. История внутренней миграции населения России, связанной с заселением страны, на каждом историческом этапе имела специфические черты, но в целом характеризовалась относительной устойчивостью в направлениях. Так, в IX-XII вв. славянское население Древней Руси постепенно заселяло территорию в бассейне Оки, Верхней Волги, Севера. В XIII-XV вв. усилились передвижения на север и северо-восток Восточной Европы. Начавшийся в XVI в. Устойчивые и центробежные миграционные процесс повлек за собой перемещение населения на юг от первоначального центра Русского государства. Отсюда население пошло разносторонними струями в Новороссию, на Кавказ, за Волгу и далее за Каспийское море, особенно за Урал, в Сибирь, до берегов Тихого океана. 

Особенностью переселенческого движения того времени стало освоение почти безлюдных районов: на Востоке - Сред него Поволжья и Заволжья, юга Сибири; на Юго - Востоке территорий до Средней Азии; на Юге - «Дикого поля» от Нижнего Поволжья до Молдавии. О массовости миграции того времени свидетельствуют такие данные — если во второй половине XVII в. в исконно русских регионах было сосредоточено около 9/10 русского населения, то к 1917 г. - немногим менее половины. Дальнейшее расширение территории России связано с успешной борьбой за выход к Балтийскому морю в конце XVII начале XVIII вв. и основанием здесь новой столицы Российской империи - Санкт-Петербурга (1703 г.)

    Весьма притягательной для мигрантов выглядела необъятная  земля Сибири, однако процесс ее заселения, начавшийся в XVIв.  шел импульсивно и усилился лишь в 40-е гг. XIX в. В 80-е гг. этот  регион по темпам переселенческого движения опережал даже Северный Кавказ - в Томскую область стало прибывать больше переселенцев, чем в Кубанскую. Еще более переселение в Сибирьусилилось после сооружения Транссиба и Китайско-Восточной  железной дороги (КВЖД) в 1897-1903 гг. В пореформенные годы усилилось переселенческое движение в Казахстан и отдельные  районы Средней Азии.

Приток населения в Сибирь, на Дальний Восток, Среднюю Азию и Казахстан был значителен до 70-х гг. XX в. В годы советской власти оно связано с коллективизацией крестьянстваиндустриализацией экономических регионов, репрессиями и  депортацией некоторых народов, освоением новых земель для  нужд сельского хозяйства. По окончании Великой Отечественной войны началась интенсивная миграция в Прибалтику

Западную Украину и Белоруссию, Калининградскую область  Западную  Карелию, на Курилы и Южный Сахалин.

Особенностью миграционных потоков в России во все времена было преобладание в них русского, украинскою белорусского населения. Об общих масштабах переселения, например  русских на новые земли за пределами РСФСР после формирования ее государственных границ в пределах СССР, можно по следующим данным. В 1926 г. там жили 6219 тыс. человек этнических русских, в 1979 г. - 23875 тыс. человек, т.е. их численность увеличилась в 3,8 раза (в это время общая численность русских в СССР возросла только в 1,7 раза). Однако с середины 60-х гг. ситуация начала меняться: демографические ресурсы  староосвоенных регионов стали истощаться, Центральный и Северо-Западный районы России, испытывая дефицит трудовых ресурсов, превратились в мощный притягивающий ареал.

С  этого времени главное направление миграции на террито­рии СССР стало приобретать центростремительную ориента­цию, которая полностью утвердилась со второй половины  70- гг. В этот период русских жителей уже «теряло» Закавказье и впоследствии - Средняя Азия. Этому способствовало аграр­ное, переселение, жесткая конкуренция на рынках труда, быст­ро увеличивающийся слой квалифицированных кадров коренных  национальностей. Под встречным воздействием этих выталкивающих факторов и с учетом благоприятной конъюнктуры на российском рынке труда в 80-е гг. резко активизировалась движение в Россию не только русских, но и титульного населения неславянских республик. И тем не менее к 1989 г. За пределами  РСФСР проживали 25289 тыс. человек этнических русских или 17,4% их общей численности в стране. Во многом в аналогичном положении оказались к началу 90-х гг. многие другие народы Советского Союза — за пределами своих титульных республик, т.е. в иноэтнической среде проживали 5,8 млн. украинцев  (13,8%), 1,9 белорусов (20%), 1,9 узбеков (15,1%), армян (4,4%), 1,3 казахов (19,3%), 0,8 азербайджанцев (14%),  таджиков (22,8%), 0,44 млн молдаван (14,9%) и т.д.

 Распад  СССР, сопровождаемый этническими конфликтами, системным  экономическим кризисом и падением уровня жизни стороны, либерализация рынков жилья и труда и переход к  политике «открытых дверей» - с другой, привели к свертыванию  миграций на территории бывшей союзной державы, противоречит распространенному мнению о резком увеличении миг рации за последние годы. Население предпочло переждать  «смутное время», оставаясь в привычных местах жительства причем наиболее характерно для коренных жительства. И в тоже  время представители некоренных национальностей, особенно русские, добровольно или вынужденно вернулись на Родину.

Всего чистые миграционные потери неславянских республик бывшего СССР за 1990-1996 гг. оцениваются примерно в пять млн человек, из которых 1,2 млн выехали за пределы бывшего Советского Союза, а 3,1 млн — в Российскую Федерацию. Изме­нился не только объем, но и характер миграции населения: полу­чили распространение вынужденные формы, появились бежен­цы. Общее количество беженцев и вынужденных переселенцев достигло в 1998 г. 1192 тыс. человек, прибывших главным обра­зом из Казахстана, Таджикистана, Грузии, Азербайджана, Узбе­кистана. Около трех четвертей их составляют русские, 7,6% — та­тары, 6,7% - армяне, 5,9% — осетины, 3,4% - украинцы.

Для регулирования миграционных процессов в стране осуще­ствляется ряд мер, в частности совершенствуется законодатель­ство, разрабатываются федеральные и региональные миграци­онные программы, к решению миграционных проблем широко привлекаются ученые, политические деятели, журналисты, ши­рокая общественность, международные организации[1].

2. Виды и факторы миграции.

Согласно сложившейся традиции в отечественной методоло­гии, виды миграции обусловливаются пребыванием мигранта на месте въезда и специфичны по своему характеру. К основ­ным видам миграции относятся:

1) эпизодические;

2) маятниковые (челночные);

3) сезонные;

4) безвозвратные;

5) вынужденные;

6) незаконные.

Эпизодические миграции - это деловые, туристические, рекре­ационные и т.п. поездки, не имеющие регулярного временного характера. Их значение с переходом к рыночной экономике су­щественно возросло. По своим Масштабам этот вид миграции превосходит все остальные, хотя по своей значимости, особен­но демографической, существенно им уступает. В настоящее время он изучен, за исключением зарубежных туристических поездок, весьма слабо.

Маятниковые (челночные) миграции - регулярные, ежедневные или еженедельные поездки населения от мест жительства до мест работы (учебы) и обратно. Их главные направления: из села в город, из малого города  в крупный. Значительная маятнико­вая миграция наблюдается в приходных зонах крупных горо­дов, а также в зоне средних и малых городов, в сельской местнос­ти урбанизированных территорий, в  целом в пригородных райо­нах городов формируются зоны устойчивой маятниковой мигра­ции, ее важное условие - развитие транспорта. Такой вид мигра­ции является серьезным источником формирования трудовых ресурсов в городах (почти 20% потребности крупных городок в рабочей силе покрывается за счет маятниковой миграции); по­вышает эффективность использования трудовых ресурсов высокой квалификации за счет пополнения работниками более    низких квалификаций; расширяет зону непосредственного влияния крупных городов - центров материальной и духовной культуры, приобщая население, преимущественно сельских районов, к го­родским занятиям и образу жизни социальной мобильности; создает возможность более широкого выбора профессии и занятий; способствует развитию новых форм поселений, сочетающих элементы городского и сельского расселения.

Отрицательные черты маятниковой миграции - непроизводительные затраты свободного времени, продолжительность поездок на работу и обратно вызывает «транспортную уста­лость», ведущую к понижению производительности труда.

Сезонные миграции - перемещения главным образом эконо­мически активного населения к местам временной работы и жительства на срок в несколько месяцев с сохранением воз­можности возвращения в места постоянного жительства. С од­ной стороны, сезонные миграции обеспечивают их участникам получение более выгодного дохода, чем они имеют в местах вы­хода, а, с другой — удовлетворяют потребности производства, испытывающего дефицит в рабочей силе. Подобные миграции связаны со спецификой экономики отдельных регионов, где доминируют отрасли, в которых потребность в труде неравно­мерна во времени. К ним относится прежде всего сельское хо­зяйство, где в сезон посевных и уборочных работ потребность в рабочей силе намного больше, чем в остальное, особенно зимнее, время. К сезонным относятся также отрасли по перера­ботке сельскохозяйственного сырья, лесозаготовительная (сплавные работы), рыбодобывающая (прибрежный лов), гор­но-металлургическая (в части, касающейся работы на приис­ках) и др.

Безвозвратные миграции - это понимание миграции в узком смысле (как переселение) в отличие от представления миграции как любого пространственного перемещения населения. Она отвечает двум основным условиям: во-первых, население пере­мещается из одних населенных пунктов в другие, во-вторых, пе­ремещение сопровождаются сменой постоянного места житель­ства, а в последние годы и гражданства. Объемы и интенсив­ность безвозвратных миграций зависят от многих условий, прежде всего, факторов миграции, в числе которых преоблада­ют экономические, социальные, политические и др. До 70-х гг. XX в. объем валовой миграции рос, а затем началось его сокра­щение. В 90-е гг., в связи с начавшимся процессом реформиро­вания социально-экономического уклада в России, интенсив­ность безвозвратной миграции резко сократилась (в 2,5 раза и конце 90-х гг. по сравнению с началом 80-х гг.)[2].

Вынужденные миграции - своеобразный вид современных миграций, обусловленный массовым перемещением людей, связанным с постоянными или временными изменения места жительства по независящим от них обстоятельствам и вопреки желанию (стихийные бедствия, экономические и техногенные катастрофы; рост нетерпимости, ведущий к гражданским столкновениям и региональным войнам; изменения полити­ческой ситуации, ведущие к Конфронтации отдельных соци­альных групп с органами власти социальным окружением). Основными причинами вынужденной миграции являются раз­личного рода вооруженные конфликты, нарушение прав и  сво­бод человека, разрушение единых государственных прост­ранств, как  к примеру, в СССР, Югославии и др. В истории СССР разновидностью вынужденной миграции стала депорта­ция отдельных народов и народностей с их исконно родных мест в отдельные районы страну в 30-40-е гг.

К вынужденным мигрантам относят беженцев, вынужден­ных переселенцев, перемещенных лиц, а также лиц, ищущих убежище. В отличие от добровольной миграции вынужденные переселения носят ярко выраженную политическую окраску и принудительный характер[3].

Незаконные миграции - своеобразный вид внешней мигра­ции. Незаконные мигранты – лица, которые в поисках работы выезжают в другую страну как нелегально (например, из Мек­сики в США незаконно переходу границу более 1 млн. человек ежегодно), так и на законных основаниях (по частным пригла­шениям, в качестве туристов и т.п.) с последующим переходом на незаконное положение и нелегальное трудоустройство. Со второй половины 70-х гг. XX в., в мире наблюдается небывалый рост числа нелегалов.

В 90-е гг. Российская Федерация не имея опыта регулирова­ния массовой миграции и борьбы с незаконной миграцией, а также необходимой законодательной базы, в условиях упро­щения порядка пересечения государственной границы, превра­тилась в зону притяжения мигрантов из регионов со сложной военно-политической, социально-экономической и демогра­фической ситуацией. По некоторым современным оценкам, численность незаконных мигрантов на территории России дос­тигает 9-10 млн. человек. Отмечается демографическая экспан­сия незаконных мигрантов на Дальнем Востоке, в Забайкалье и Сибири, что создает реальную угрозу потери суверенитета Рос­сии над стратегическими минерально-сырьевыми и другими ресурсами этих регионов. Бесконтрольная деятельность неза­конно въехавших в страну этнических мигрантов, образующих землячества и кланы, игнорирующих или использующих несо­вершенство российского законодательства в своих корыстных интересах, наносит значительный моральный и материальный ущерб Российской Федерации, превращает ее в транзитную территорию на пути в страны Западной Европы.

В теории миграционного процесса факторы миграции предстают как совокупность социальных условий, в которых протекает данный процесс и которые оказывают влияние на его объем, интенсивность, направление и другие параметры. Наиболее распространена классификация, разграничивающая эти факторы в зависимости от возможностей регулирования их влияния на миграционные процессы[4]. В конце 60-х гг. была разработана классификация, согласно которой факторы миг­рации распределялись по трем группам:

-неуправляемые, посто­янно действующие факторы;

-«временные» факторы, которые могут регулироваться косвенными воздействием;

-регулируемые переменные факторы.

В первую группу факторов миграции входят географическое положение местности и ее природные компоненты: метеороло­гические, геологические, фито- и зоогеографические и т.д. Вы­сокие перепады сезонных температур, заболоченность, землетрясения, наводнения, кровососущие насекомые и т. п. часто и большей мере способствуют оттоку населения, чем все ос­тальные факторы.

Вторая группа включает факторы, которые могут быть изменены постепенно. Это уровень освоенности территорий, в том числе создание производственной и социальной инфраструктуры; половой, возрастной, этнический состав населения. Одним из «временных» факторов, действующих с наибольшей силой на миграционные процессы, выступает состав населения по про­должительности проживания. В районе, где население растет высокими темпами за счет миграции и, следовательно, повы­шена доля новоселов, как правило, выше доля мужчин, несе­мейных и т.д. Подобная структура населения способствует вы­сокой миграционной подвижности населения.

К третьей группе относятся следующие факторы: увеличение заработной платы, установление или отмена определенных льгот, кадровая политика, изменения в национальной полити­ке и т.д. Так, повышенные коэффициенты к заработной плате и различного рода льготы в районах Крайнего Севера России привлекали туда до середины 80-х гг. большие контингента трудовых ресурсов. В относительно стабильной социально-по­литической обстановке для этой группы наибольшее значение имеют условия жизни населения и трудообеспеченность.

Факторы и причины миграции подразделяются на: негатив­ные (выталкивающие) и позитивные (притягивающие). Одноз­начно выявить, какие из них определяют миграционный акт, весьма сложно. Так, на первой стадии наряду с факторами, формулирующими установку на переселение (выталкивающи­ми), действуют и факторы, определяющие, куда конкретно, в какую страну, регион человек переселится (притягивающие). Если в принятии решения о переселении преобладает влияние первой группы факторов («уеду куда угодно, лишь бы не оста­ваться здесь»), то миграция определяется преимущественно действием выталкивающих факторов. Если же преобладает пот­ребность переселиться именно в конкретный регион («уеду ту­да, что бы это ни стоило»), то решающими оказываются факто­ры притяжения.

3. Региональный аспект миграции.

Изменения в миграции затронули в 90-е гг. все экономичес­кие районы Российской Федерации. Традиционные районы от­тока населения (Волго-Вятский, Центрально - Черноземный, Уральский) стали заселяться за счет миграции населения. Уси­лилась притягивающая роль Северного Кавказа, особенно Краснодарского и Ставропольского краев, куда стали стекаться вынужденные мигранты из государств  Средней Азии, Казахста­на, Закавказья и республик самого региона.

Снова, как в 60-х гг., стала терять население Восточная Си­бирь, тогда как Западная Сибирь после небольшого перерыва вновь получила приток населения, причем во все области и края. Дальний Восток, напротив, стал сплошной зоной оттока. В 1993-1997, как в 80-х гг., на первое место по величине прито­ка населения вышел Центральный район. Территория страны стала четко делиться на две зоны — принимающую и отдающую. Наибольшее миграционное давление испытывают южный приграничный пояс Европейской части и Урала, а также Цент­ральный район и Западная Сибирь.

Одно из самых заметных изменений в миграции населения Российской Федерации - отток населения с Севера. До недав­него времени население Севера быстро росло и достигло 10 млн. человек, распределяясь примерно поровну между Европейской и Азиатской частями страны. Скорость, с которой сокращается население некоторых северных районов, очень высока. Чукот­ка за пять лет (1993—1997 гг.) потеряла более трети населения, Магаданская область - 21%, Корякский автономный округ -около 20, Камчатская область — 15, Сахалинская область — 13, Таймырский и Ненецкий автономные округа — по 12, Мурма­нская область - 8, Республика Коми — 7%. Прирост населения на Севере имеют только Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийс­кий автономные округа, где расположен самый мощный в стра­не нефтегазовый комплекс.

Внутренние мигранты тяготеют к старообжитым районам, в то время как мигранты из бывших республик СССР расселя­ются по всей территории Российской Федерации, за исключе­нием Крайнего Севера и Сахалина. Тем не менее региональные предпочтения ясно выражены и здесь - это приграничные за­падные и южные области, Центр, Западная Сибирь. На общем фоне незначительным притоком выделяются Московская и Ле­нинградская области, что подтверждает трудности получения вида на жительство в Москве и Санкт-Петербурге. В результате здесь скопилось много незарегистрированных мигрантов.

Весьма специфичная картина расселения мигрантов из рес­публик, входивших в состав СССР, и, в частности, из Казахста­на и Средней Азии, на долю которых приходится наибольший поток переселенцев, имеющий выраженную этническую ок­раску. Так, наиболее притягательными для русских выходцев из Средней Азии являются Центральный, Центрально-Чернозем­ный, Поволжский, Уральский регионы, Западная и Восточная Сибирь. В то же время русские, покидающие Казахстан, склон­ны селиться в приграничных с ним регионах — Поволжском, Уральском, Западно -Сибирском.

В целом миграционные потоки свидетельствуют о труднос­тях, которые испытывают мигранты из бывших республик при выборе места жительства в России. Они готовы ехать в любой район, даже на Север, что частично компенсирует потери Вос­тока и Севера Российской Федерации во внутренних миграци­ях. Помимо того, исключительно за счет бывших республик по­лучает миграционный прирост сельская местность страны.

Попытки объяснить миграционную карту России сопостав­лением с пространственной картиной падения производства или безработицы дают парадоксальный результат: они не обна­руживают значимой связи. Более того, во многих случаях наб­людается обратная связь — самый большой приток мигрантов имеют регионы с самыми худшими показателями производства и безработицы.

Обнаруживается связь миграции лишь с уровнем развития частного сектора экономики. Юго-Западный район России, особенно пограничные области с бывшими союзными респуб­ликами, резко отличается от остальной части страны более вы­соким уровнем развития частного сектора. Вероятно, именно здесь существуют привлекающие мигрантов лучшие возмож­ности для заработков, проявления личной инициативы, предп­ринимательства.

4. Международная миграция.

В отечественной демографии международная (внешняя, межгосударственная) миграция населения рассматривается как территориальное движение населения через государственные

границы. Цели таких перемещений самые разные: поиск ново­го места жительства или работы, учеба или стажировка, отдых или лечение, спасение от политических, национальных, расо­вых и т.п. преследований или экономических бедствий.

В современной России международная миграция представлена двумя потоками: эмиграцией (переселение — добровольное или вы­нужденное, самотечное или организованное) в другую страну на постоянное или временное, на длительный срок проживания, в большинстве случаев с изменением гражданства и миграцией (въезд в страну на постоянное или временное, как правило, дли­тельное проживание граждан другой страны, большей частью с получением нового гражданства). В свою очередь в обеих состав­ляющих международной миграции выделяется миграционный об­мен Российской Федерации с республиками, прежде входившими в состав СССР, и обмен с другими зарубежными государствами[5].

В конце 80-х - начале 90-х гг. относительно стабильная карти­на миграционного обмена населения между Россией и государ­ствами ближнего зарубежья существенно изменилась. Возросло влияние факторов, связанных с политическим переустройством в постсоветском пространстве, с шоковыми для этнических рос­сиян изменениями в национальной политике бывших союзных республик, с глубоким социально-экономическим кризисом на всей территории бывшего СССР. В результате резко сократился выезд российского населения в государства ближнего зарубежья. В то же время встречные миграционные потоки в Россию, в ос­новном русскоязычного населения, долгое время оставались достаточно стабильными и, достигнув в 1994 г. максимальной ве­личины — 1146 тыс. человек, стали постепенно сокращаться. Ожидаемый приток в Россию мигрантов из государств — бывших республик СССР составлял в 1997 - 2000 гг. около 3 млн. человек.

Эмиграция в государства дальнего зарубежья в настоящее вре­мя не имеет остропроблемного характера, как это имело место, когда она долго сдерживалась по политическим мотивам. Пик эмиграции пришелся на 1990 г. и составил 103,6 тыс. человек (до середины 80-х гг. ежегодно выезжало до 3 тыс. человек). В пос­ледние годы количество лиц, выезжающих с территории Рос­сийской Федерации, не превышало 100 тыс. человек в год (в ос­новном евреи, немцы, армяне, имеющие высшее образование).

При существующей за рубежом системе квотирования приема иммигрантов эмиграционный поток из России может составить не более 0,1 процента населения в год. Открытая эмиграция обуслов­ливается степенью экономического и социального развития, этни­ческой напряженностью внутри России и на ее границах, а также политикой стран, принимающих российских эмигрантов и ужес­точивших требования их приема в последние годы. При этом фор­мирование потока эмигрантов из России приобретает выраженную географическую и национальную направленность и приходится прежде всего на государства традиционной эмиграции (США, Из­раиль, Германия), а также на иные страны (Канада, Греция, Австра­лия), страны, находящиеся в новых районах эмиграции (ЮАР, Ар­гентина, Бразилия), при сохранении практически той же социаль­ной и этнической структуры. Вместе с тем наблюдается рост числа русских эмигрантов из среды преуспевающих бизнесменов, а так­же снижение требований эмигрантов к условиям их приема на тер­ритории иностранного государства и обустройства.

Неблагоприятное воздействие на миграционную ситуацию внутри России, на состояние рынка труда имеет иммиграция, которая во многом определяется экономическим положением России и государств — бывших республик СССР, степенью ста­бильности внутриполитической обстановки в других иностран­ных государствах. Из-за неуправляемой и неконтролируемой иммиграции происходит наполнение отдельных районов Рос­сии неквалифицированной рабочей силой из соседних стран, особенно из стран Среднеазиатского региона, регионов Даль­него Востока и Юго-Восточной Азии.

В настоящее время в России находится свыше 1 млн. иност­ранных граждан и лиц без гражданства, чей статус на террито­рии Российской Федерации необходимо определить. По экспе­ртной оценке, в современных условиях приток иностранцев, ищущих убежища, может составить более 100 тыс. человек в год. Достаточно многочисленной является категория лиц, же­лающих получить политическое убежище в России.

Реформы в политической и экономической сфере создали условия для выхода России на международный рынок труда. Новые формы привлечения в страну иностранной рабочей си­лы и открывшаяся возможность трудоустройства российских граждан за рубежом вызывают необходимость целенаправлен­ного государственного регулирования этих процессов. Его целью являются: выход на международный рынок труда в циви­лизованных формах; соблюдение и защита прав субъектов вре­менной трудовой миграции с учетом общепризнанных принци­пов и норм международного права в отношении трудящихся — мигрантов; обеспечение положительного для экономики Рос­сии баланса трудовой миграции ее граждан за границу и ис­пользования труда иностранных граждан.

Заключение.

Таким образом, можно сказать, что миграция населения - процесс, существующий с древнейших времен и сыгравший ог­ромную роль в развитии человечества.

К основным видам миграции относятся - эпизодические, ма­ятниковые, сезонные, безвозвратные, вынужденные, незакон­ные. Миграционный процесс включает в себя три стадии: по­тенциальную миграцию, собственно миграцию и адаптацию мигрантов на новом месте.

Отличительными особенностями миграционной ситуации в России в 90-е годы стали: отток населения из Восточной Сиби­ри, Севера и Дальнего Востока; приток беженцев и вынужден­ных переселенцев из республик, входивших в состав СССР; эмиграция граждан России в страны дальнего зарубежья (так называемая "утечка умов").
Список используемой литературы.
1.     Назаров А.Д. Современные проблемы миграции населения: историчес­кие процессы, тенденции, социальное последствие. М.: Союз, 1995.-5с.

2.     Зайончковская Ж.А. Миграция населения / Социальная энциклопедии. М.: Большая Российская энциклопедия, 2000.-163с.

3.     Ткаченко А.А. Перена­селение/ Народонаселение: Энциклопедический словарь. М., Большая Рос­сийская энциклопедия, 1994.- 297с.

4.     Рыбаковский Л.Л. Миграционные процессы: понятие, формы, виды и  стадии.2000. - 7-8с.

5.      Ионцев В.А. Миграция населения / Современная демография. 2000.-104с.

6.     Назаров А.Д. Миграция вынужденная/ Политическая энциклопедия Т.1. М.: Мысль, 1999.- 705-707с.

7.      Назаров А.Д. Миграционная политика / Российская энциклопедия социальной работы T.l М   1999.- 335-344с.

8.     Миграция сельского населения / Под ред. Т.И. Заславской .М ., 1970; Рыбаковский Л.Л., Факторы миграции / Народонаселение : Энциклопедический словарь .542-543с.

9.     Ионцев В.А, Международная миграция населения / Народонаселение: Энциклопедический словарь.- 218-221с.; Раковский С.Н. Эмиграция. Им­миграция; Там же.- 567, 148с.

10. Эмиграция и репатриация в России. М., 2001.-294-295с.

11. Федеральная миграционная программа на 1998 - 2000 годы / Кто поможет беженцам и переселенцам. Новейшие документы. Разъяснения спе­циалистов. Вып. З. М., 1998.- 59-60с.





[1] : Назаров А.Д. Современные проблемы миграции населения: историчес­кие процессы, тенденции, социальное последствие. М.: Союз, 1995.- 5с.; Зайончковская Ж.А. Миграция населения / Социальная энциклопедии. М.: Большая Российская энциклопедия, 2000.- 163с.; Ткаченко А.А. Перена­селение/ Народонаселение: Энциклопедический словарь. М., Большая Рос­сийская энциклопедия, 1994.- 297с.



[2] : Рыбаковский Л.Л. Миграционные процессы: понятие, формы, виды и стадии.  7-8с; Ионцев В.А. Миграция населения / Современная демография.  104с.

[3] Назаров А.Д. Миграция вынужденная/ Политическая энциклопедия Т.1. М.: Мысль, 1999. С. 705-707; Назаров А.Д. Миграционная политика / Российская энциклопедия социальной работы T.l М   1999. С. 335-344.



[4] Миграция сельского населения / Под ред. Т.И. Заславской .М ., 1970; Рыбаковский Л.Л., Факторы миграции / Народонаселение : Энциклопедический словарь .542-543с.

[5]  Ионцев В.А, Международная миграция населения / Народонаселение: Энциклопедический словарь. С. 218-221; Раковский С.Н. Эмиграция. Им­миграция; Там же. С. 567, 148; Эмиграция и репатриация в России. М., 2001. С, 294-295; Федеральная миграционная программа на 1998 - 2000 годы / Кто поможет беженцам и переселенцам. Новейшие документы. Разъяснения спе­циалистов. Вып. З. М., 1998. С. 59-60.

1. Реферат Виды экономических систем
2. Контрольная работа на тему Діяльність канцелярії Атестація і звільнення кадрів
3. Реферат на тему Buchenwald_Holocaust_Essay_Research_Paper_TABLE_OFCONTENTS
4. Реферат Совершенствование налоговой системы Российской
5. Реферат на тему The Lincoln Assassination Essay Research Paper On
6. Реферат на тему Соцiологiя молодi в Україні
7. Реферат на тему Trials Of Joan Of Arc Essay Research
8. Реферат на тему Реформы Хрущёва
9. Реферат Основы жизнедеятельности и развития организаций
10. Реферат на тему African Americans In Film Essay Research Paper