Реферат Правосубъектность коммерческих организаций
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Правосубъектность коммерческих организаций
Содержание
Стр.
Введение........................................................................................................... 3
Глава 1. Общая характеристика правосубъектности....................................... 4
1.1. Понятие и виды правоубъектности........................................................ 4
1.2. Понятие и характеристика признаков юридических лиц......................... 9
Глава 2. Правосубъектность коммерческих организаций............................. 13
2.1. Виды юридических лиц коммерческих организаций............................. 13
2.2. Основания возникновения правосубъектности юридического лица..... 17
Заключение..................................................................................................... 28
Список использованной литературы............................................................. 30
Введение
П.1 ст.34 Конституции России: “Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности”. На сегодняшний день актуальность данной темы неоспорима в связи с тем, что деятельность коммерческих организаций получила свое развитие совсем недавно и является относительно молодой. И естественно не все отношения, в которые вступают коммерческие организации, получают юридическую регламентацию, и основываются на обычаях делового оборота. Комплекс предпринимательских имущественных отношений является важ-ным элементом гражданского права, сфера которых в условиях формирую-щегося в России рынка товаров и услуг. Согласно абзацу 3 п.1 ст.2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью следует понимать – “самостоятель-ная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на системати-ческое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказание услуг лицам, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке”.
Из этого определения можно вывести пять следующих признаков предпринимательской деятельности, наличие которых обязательно и отсут-ствие как минимум одного из первых трех является признаком того, что данная деятельность не является предпринимательской.
Признаки предпринимательской деятельности:
1. Самостоятельный характер.
2. Осуществление под собственную ответственность предпринимателей.
3. Источником прибыли могут быть пользование имуществом, продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг не запрещенные действую-щим законодательством.
4. Наличие факта государственной регистрации.
Отсутствие четвертого признака говорит о том, что данная деятельность является предпринимательской де-факто, но не де юре. Еще одним аргумен-том в пользу актуальности данной темы является то, что большинство отно-шений, урегулированных ГК, входят в сферу деятельности коммерческих организаций. Отсюда следует, что урегулирование данных отношений является одной из приоритетных задач в общегосударственном плане.
Цель – исследовать правосубъектность коммерческих организаций.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1. Охарактеризовать основные понятия и виды правосубъектности.
2. Рассмотреть понятие и признаки юридических лиц.
3. Изучить виды юридических лиц коммерческих организаций и основания возникновения правосубъектности юридического лица.
При написании работы использованы нормативные акты Российской Федерации, специальная, научная и учебная литература, а также издания периодической печати авторов-правоведов, компетентных в рассматри-ваемых вопросах, список которых приводится в конце настоящей работы.
Глава 1. Общая характеристика правосубъектности
1.1. Понятие и виды правоубъектности
Для субъекта права характерны следующие два основных признака.
Во-первых – это лицо, участник общественных отношений (индивиды, организации), которое по своим особенностям фактически может быть носителем субъективных юридических прав и обязанностей[1]. Для этого оно должно обладать определенными качествами, которые связаны со свободой воли человека, коллектива людей и к числу которых относятся:
- внешняя обособленность;
- персонификация (выступление вовне в виде единого лица – персоны);
- способность вырабатывать, выражать и осуществлять персонифици-рованную волю.
Во-вторых – это лицо, которое реально способно участвовать в право-отношениях, приобрело свойства субъекта права в силу юридических норм. Иными словами, юридические нормы образуют обязательную основу выс-тупления индивидов, организаций, общественных образований как субъектов права.
Если социальной предпосылкой правосубъектности служит свобода воли человека, то ее содержание, т.е. содержание особого свойства, сообщаемого юридическими нормами участникам общественных отношений, состоит в том, что лица обладают способностью быть носителями юридических прав и обязанностей. Эта способность (свойство) и называется правосубъ-ектностью.
Правосубъектность включает два основных структурных элемента: во-первых, способность обладания правами и несения обязанностей (правоспо-собность), во-вторых, способность к самостоятельному осуществлению прав и обязанностей (дееспособность). Поэтому иногда правосубъектность назы-вается праводееспособностью.
Правосубъектность является общественно-юридическим свойством, ко-торое нормы права придают лицам в соответствии с требованиями экономи-ческого базиса, потребностями общественного развития.
В то же время правосубъектность является именно свойством лица – таким его общественно-юридическим состоянием, которое по своей природе неотъемлемо от лица. Юридические нормы, выражая потребность общест-венного развития, могут сузить или расширить круг субъектов права, могут сузить или расширить объем правосубъектности. Но коль скоро те или иные лица признаны в силу юридических норм субъектами права, правосубъект-ность этих лиц является неотъемлемым их свойством. Вот почему в норма-тивные акты социалистического государства, где специально регламенти-руются вопросы правосубъектности, введены нормативные положения, предусматривающие неотчуждаемость правосубъектности, недопустимость отказа от нее (ст. 8 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик).
Отдельные авторы не стараются дать определение правосубъектности, лишь отмечая, что она является собирательной категорией. Есть авторы, которые в своих работах стараются не упоминать данный термин. Анализ источников, где упоминается о правосубъектности даёт возможность сделать вывод, что содержание правосубъектности зависит от элементов, которые разные авторы считают составной частью данного термина.
В связи с этим, существует две позиции. В соответствии с первой, правосубъектность включает в себя два элемента - правоспособность п. 1 ст. 13 ГК РК: гражданская правоспособность - способность иметь гражданские права и нести обязанности. Данное определение относится к физическим лицам, и далее в том же пункте данной статьи, отмечено, что она признаётся равной за всеми гражданами, В ст. 35 ГК РК, положения о признании равенства правоспособности за всеми юридическими лицами не содержит. На основании этого, можно предположить, что разделение правоспособности в гражданском праве, в частности на общую и специальную, применительно к юридическим лицам имеет большую актуальность, чем её разделение для физических лиц и дееспособность. Под первой понимается признаваемая государством возможность иметь предусмотренные законом права и обязан-ности, способность быть их носителем не фактическое правообладание, а только возможность или способность к правообладанию. «Правоспособ-ность, - означает только то, что лицо может иметь известные права, но это ещё не означает, что оно ими действительно обладает. Каждый способен иметь право собственности на имущество, но отсюда вовсе не следует, что уже имеет его. При этом различают общую, отраслевую и специальную правоспособность Обычно в литературе встречается разделение только на общую и специальную правосубъектность.
Общая, представляет собой принципиальную возможность лица иметь любые права и обязанности из числа предусмотренных действующим законодательством, хотя фактическое обладание теми или иными правами может наступить лишь при определённых условиях.
Отраслевая даёт возможность приобретать права в тех или иных отраслях права, например, гражданско-правовая правоспособность.
Специальная правоспособность, определяется целями и задачами их деятельности, зафиксированными в соответствующих уставах и положениях Определение употребляемое применительно к организациям.
Под дееспособностью понимается способность осуществлять права и обязанности своими личными действиями, отвечать за последствия, быть участником правовых отношений.2
Вторую позицию защищают авторы, настаивающие на том, что кроме правоспособности и дееспособности в правосубъектность входят и другие элементы. Здесь обычно предлагается наиболее распространённый трёх элементный состав (правоспособность, дееспособность, деликтоспособность или четырёх элементный (правоспособность, дееспособность, деликто-способность, вменяемость - условие уголовной ответственности.). Последний в отношении юридических лиц не применим, так как получил распростра-нение лишь в Уголовном праве в связи с чем, для темы настоящей работы интереса не представляет. Касательно первого состава, при рассмотрении его содержания можно заметить, что на самом деле никакого нового элемента нет, просто авторы, которые его придерживаются из дееспособности выде-лили деликтоспособность. В ГК РФ ст.21 определение «гражданская дееспо-собность» употребляется применительно к гражданам: способность гражда-нина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Как видно, в это определения не включена способность лица отвечать за деликты. Возможно, это объясняется тем, что содержится дальше за определением: «возникает в полном объёме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста». С наступлением 18 летнего возраста, лицо становится деликтоспособным, т.е. само способно нести ответственность за гражданские правонарушения. На основании этого возникает предположе-ние, что в соответствии с ГК РК в гражданскую дееспособность не вклю-чается деликтоспособность.
Думается второй подход в последнее время становится более рацио-нальным. Так как усложнение и развитие общественных отношений может привести к образованию субъектов гражданского права, которые обладая правоспособностью и дееспособностью возможно не будут обладать делик-тоспособностью. Так например, уже на сегодняшний день можно сомневать-ся в полной деликтоспособности отдельных видов юридических лиц. Делик-тоспособность учреждений, например, если государственное учреждение не может расплатиться по своим договорным долгам за счёт имеющихся денежных средств, кредитор не получит исполнение обязательства и от государства, а также полного и коммандитного товарищества можно назвать частичной. Для обеспечения ответственности по их обязательствам привле-каются учредители. При этом в зависимости от имеющегося у них имущест-ва, их можно разделить на те, которые несут ответственность всем своим имуществом (полное и коммандитное товарищества) и те которые несут её в рамках находящихся в распоряжении денег (Учреждения и Казённое предприятие).
Заканчивая рассмотрение вопроса о понимании правосубъектности, правоспособности, дееспособности, деликтоспособности их соотношения друг с другом в отношении юридического лица можно отметить, что отход от термина правосубъектность не оправдан. Важно также подчеркнуть, что лишь правоспособность, дееспособность деликтоспособность могут наиболее полным образом охарактеризовать юридическое лицо как субъекта права, и лишь правосубъектность включает все эти три элемента. В связи с чем было бы верным восстановить термины и их определения в их значениях употребляемых в теории права, во избежание разночтений и как их следствие - путаницы.
1.2. Понятие и характеристика признаков юридических лиц
Согласно п.1 ст.48 ГК РФ юридическое лицо – организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имущест-ом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответ-иком в суде, иметь самостоятельный баланс или смету3. Можно выделить следующие моменты, характеризующие юридическое лицо:
а) фирменные наименования;
б) определенная организационная структура;
в) регистрация в государственном реестре юридических лиц;
г) гражданские права (соответствующие целям деятельности, деклариро-анным в учредительных документах) и ответственность по своим обя-ательствам;
д) наличие специального разрешения (лицензии) для осуществления определенных видов деятельности;
е) самостоятельный баланс;
ж) наличие счета в банке;
з) юридический адрес.
В зависимости от основной цели своей деятельности все юридические лица делятся на две группы: коммерческие и некоммерческие организации.
Основной целью деятельности коммерческих организаций является получение прибыли и возможность ее распределения между участниками.
Основной целью деятельности некоммерческих организаций является выполнение функций, не связанных с получением прибыли. При этом источ-ики финансирования деятельности некоммерческой организации не имеют значения. Некоммерческая организация может находиться и на самофинанси-овании за счет получаемых ею доходов от своей деятельности. Более того, закон не запрещает ей получать прибыль от вспомогательной предпринима-ельской деятельности, которую она, однако, не вправе распределять между своими участниками.
Коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь граждан-ские права и нести гражданские обязанности необходимые для осуществле-ния любых видов деятельности, не запрещенных законом.
Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется зако-ном, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).
Юридическое лицо может быть ограничено в правах лишь в случаях и в порядке, предусмотренных законом. Решение об ограничении прав может быть обжаловано юридическим лицом в суде.
Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания (пункт 2 статьи 51) и прекращается в момент завершения его ликвидации (пункт 8 статьи 63).
Право юридического лица осуществлять деятельность, на занятие кото-рой необходимо получение лицензии или в указанный в ней срок, прекра-щается по истечении срока ее деятельности, если иное не установлено законом или иными правовыми актами4.
Из этой статьи следует, что по правоспособности юридические лица можно классифицировать на:
1. Юридические лица, обладающие общей правоспособностью;
2. Юридические лица, обладающие специальной правоспособностью.
Специальная правоспособность может исходить на основании Учреди-тельных документов (и/или Закона: ”Специальная правоспособность на основании Учредительного документа исходит в случае, если в нем огово-рена данная правоспособность (например, Учредительный документ неком-мерческих организаций)”). Данную специализацию правоспособности можно назвать самоограничением правоспособности юридического лица через Уч-редительный документ и сделки, соответственно заключенные юридичес-кими лицами со специализированной правоспособностью, не входящие в сферу специализации признаются оспоримыми.
Специальная правоспособность на основании закона возникает у следующих юридических лиц:
1. Государственных организаций;
2. Муниципальных унитарных организаций;
3. Казенных организаций;
4. Организаций, чья деятельность подлежит обязательному лицен-зированию;
5. Организаций, чья деятельность ограничена законом (например, стра-ховые организации – ФЗ “О страховании”; фондовые биржи – ФЗ от 22.04.1996г. “О рынке ценных бумаг”; банки и организации, которые осу-ществляют некоторые банковские операции – ФЗ от 03.02.1996г. “О банках и банковской деятельности”);
6. Организации, в чьи функции входит осуществление контроля и лицен-зирование (например, Центральный Банк России – Закон РФ “О Центральном Банке российской Федерации”).
Так же Гражданский Кодекс классифицирует юридические лица в связи с участием в образовании имущества юридического лица.
П.2,3 статьи 48 Гражданского Кодекса Российской Федерации гласят:
2. В связи с участием в образовании имущества юридического лица его учредители (участники) могут иметь обязательственные права в отношении этого юридического лица, либо вещественные права на его имущество.
Глава 2. Правосубъектность коммерческих организаций
2.1. Виды юридических лиц коммерческих организаций
Хозяйственные товарищества и общества.
Под хозяйственными товариществами и обществами понимают несколько самостоятельных видов коммерческих юридических лиц, общим для которых является то, что их уставной (складочный) разделяется на доли.
Под хозяйственными товариществами Гражданский кодекс России пони-мает совместное объединение нескольких лиц для совместного ведения пред-принимательской деятельности под общим именем.
Под хозяйственными обществами понимается организации, создаваемые одним или несколькими лицами путем объединения их имущества для ведения предпринимательской деятельности.
Главными действующим лицом хозяйственных товариществ является полный товарищ, который несет неограниченную ответственность по обяза-тельствам фирмы своим имуществом.
Выделяют два вида хозяйственных товариществ:
1. Полное товарищество – участники которого солидарно несут субсидарную (дополнительную) ответственность по его обязательствам всем своим имуществом.
2. Товарищество на вере – хозяйственное товарищество, состоящее из двух категорий участников: полных товарищей (комплементариев), соли-дарно несущих субсидарную ответственность по его обязательствам своим имуществом, товарищей–вкладчиков (коммандитистов), не отвечающих по обязательствам предприятия.
Хозяйственные общества.
Среди хозяйственных обществ различают: общество с ограниченной от-ветственностью, общество с дополнительной ответственностью и акцио-нерное общество.
Общества с ограниченной ответственностью
Под обществом с ограниченной ответственностью понимается коммер-ческая организация, уставный капитал которой разделен на доли определен-ных размеров, образованные одним или несколькими лицами, не отвечаю-щими по ее обязательствам5.
Учредительными документами общества с ограниченной ответствен-ностью является устав или учредительный договор. Согласно п.3 ст.7 Феде-рального Закона “Об обществах с ограниченной ответственностью” установ-лено максимальное количество участников обществ с ограниченной ответ-ственностью – 50 человек – что обуславливается закрытым характером член-ства. В случае если количество участников общества с ограниченной ответ-ственностью превысит установленные для него количество участников, оно должно будет быть преобразованным в открытое акционерное общество, производственный кооператив, либо вовсе ликвидироваться.
Высшим органом управления общества с ограниченной ответственностью является общее собрание его участников, количество голосов в котором у каждого участника пропорционально его доле в уставном капитале.
Общество с дополнительной ответственностью.
Под обществом с дополнительной ответственностью понимается коммер-ческая организация, уставный капитал которого разделен на доли заранее определенных размеров, образованные одним либо несколькими лицами, солидарно несущими субсидарную ответственность по ее обязательствам в размере кратном стоимости их вкладов в уставный капитал.
Особенность общества с дополнительной ответственностью заключается в характере имущественной ответственности участников по его долгам. Начнем с того, что ответственность является субсидарной, а отсюда следует, что требования к его участникам могут быть предъявлены лишь при недос-таточности имущества общества для расчетов с кредиторами. Также можно отметить, что ответственность носит солидарный характер, следовательно, кредиторы вправе в полном объеме или в любой части предъявить требо-вания к любому из участников, который обязан их удовлетворить.
Третьей немаловажной особенностью общества с дополнительной ответ-ственностью является то, что участники несут одинаковую ответственность, т.е. в равной мере кратную размерам их вкладов в уставный капитал.
И четвертым, заключительным, отличием является то, что общий объем ответственности всех участников определяется учредительными докумен-тами как величина, кратная размеру уставного капитала.
Акционерное общество.
Под акционерным обществом понимается коммерческая организация, образованная одним или несколькими лицами, не отвечающими по ее обя-зательствам с уставным капиталом, разделенным на доли, права на которые удостоверяются ценными бумагами – акциями. Его основной особенностью, отличающей от других юридических лиц, является способность закрепления прав участников по отношению к обществу: путем удостоверения их акциями, что, в свою очередь, обуславливает специфику осуществления прав по акциям и их передачи.
Устав признается единственным учредительным документом акционер-ного общества, что подчеркивает формальный характер личного участия в обществе, и утверждается на собрании учредителей. Также Гражданский кодекс говорит и о заключении учредительного договора, регулирующего отношения учредителей в процессе создания акционерного общества, кото-рый служит вспомогательным средством, облегчающим создание акционер-ного общества, как правило, не представляется на регистрацию и впослед-ствии может быть расторгнут без ущерба для самого общества.
Еще одной особенностью акционерного общества является то, что устав-ный капитал равен номинальной стоимости приобретенных акционерами акций – обыкновенных и привилегированных.
Само по себе внесение вклада в уставный капитал общества означает в то же время совершения договора купли-продажи акции, где продавец – само общество.
Согласно Закону “Об акционерных обществах” уставный капитал АО в момент его учреждения должен состоять из определенного числа обык-новенных акций с одинаковой номинальной стоимостью, а также может включать привилегированные акции разных типов, общая доля которых в уставном капитале не должна превышать 25%. Которые, в свою очередь, Закон называет размещенными, т.к. их будущие покупатели (акционеры) уже известны6.
Все держатели акций регистрируются в специальном реестре акционеров, т.е. выпуск акций на предъявителя запрещен. Также одновременно с разме-щенными акциями в устав акционерного общества может предусматривать существование и объявленных акций, т.е. таких, которые общество вправе в дальнейшем разместить среди акционеров.
Под обыкновенной акцией понимается – ценная бумага, удостоверяющая права названного в ней лица на участие в общем собрании акционеров общества с правом решающего голоса на получение информации о деятель-ности общества на получение дивидендов, остатка имущества общества при его ликвидации, а также иные права, предусмотренные законодательством и уставом общества.
Привилегированная же акция, в отличие от обыкновенной, как правило, существенно ограничивает возможности ее держателя по участию в голосо-вании на общем собрании акционеров (например, держатели привилегиро-ванных акций имеют право решающего голоса по вопросам о реорганизации и ликвидации акционерного общества и о внесении в устав общества изме-нений и дополнений, ограничивающих права этих акционеров).
Различием закрытого и открытого акционерных обществ является коли-чество участников. В акционерном обществе закрытого типа число участ-ников не может превышать 50, тогда как если данное число будет превы-шено, то общество преобразуется в открытое акционерное общество.
Органы управления акционерным обществом:
1) общее собрание акционеров;
2) совет директоров (наблюдательный совет), создание которого обяза-тельно в открытом акционерном обществе;
3) исполнительные органы – единоличный или коллегиальный орган (правление, дирекция).
Также управление акционерным обществом может быть по договору возложено и на сторонних управляющих – юридических или физических лиц.
Открытое акционерное общество, созданное в процессе из государствен-ных и муниципальных организаций, отличается значительными особеннос-тями в сфере правового положения. В частности, в подобных организациях государство резервирует за собой ряд специальных прав по участию в их управлении. Одним из таких прав является “золотая акция”, которая, не являясь ни акцией, ни ценной бумагой, содержит в себе специальное право Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципаль-ного образования на участие в управлении в управлении акционерным об-ществом, но лишь в случае, когда для этого нет иных, общих оснований.
2.2. Основания возникновения правосубъектности юридического лица
Государственная регистрация юридического лица является юридическим фактом, в результате которого юридическое лицо приобретает правоспособ-ность. Это следует из содержания п.2 ст.51 ГК. Государственная регистра-ция юридических лиц является необходимым условием стабильности граж-данского оборота и защиты интересов его участников. В процессе регистра-ции осуществляется государственный контроль за соблюдением установлен-ного законом порядка образования юридического лица, соответтвием его учредительных документов закону, а также учет юридических лиц в целях налогообложения и в иных предусмотренных законом целях в соответствии с Федеральным законом от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государтвенной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изм. и доп. от 23 июня, 8, 23 декабря 2003 г.)7 (далее – Закон о регистрации). Именно содержание учредительных документов, в которых отражаются цели создания юридического лица, отражает все его критерии правосубъектности8.
Государственная регистрация состоит во внесении сведений (записи) о соответствующем юридическом лице в единый государственный реестр юридических лиц. В соответствии с ГК регистрации подлежат создание юри-дического лица, изменения учредительных документов юридического лица, а также случаи прекращения его деятельности в связи с реорганизацией или ликвидацией (см. п. 3 ст. 52, п. 4 ст. 57 и п. 8 ст. 63 ГК). Таким образом мы видим, что все юридические факты, отражающие возникновение, изменение и прекращение правоспособности юридического лица подлежат государ-ственной регистрации.
Состав документов, представляемых для государственной регистрации, определяется Законом о регистрации и различается в зависимости от того, идет ли речь о создании юридического лица, создании юридического лица путем реорганизации, ликвидации юридического лица или об изменениях, вносимых в учредительные документы юридического лица, т.е. только те документы, в которых отражаются критерии правосубъектности. Регис-триующий орган не вправе требовать предоставления документов, не предус-мотренных законом.
Статья 52 ГК определяет требования к учредительным документам юри-диеского лица. Учредительными являются документы, на основании которых
согласно закону регистрируются и действуют юридические лица. Положения учредительных документов обязательны для юридического лица в отноше-ниях с его учредителями (участниками) и третьими лицами. Закон называет три типа учредительных документов: учредительный договор, устав, общее положение об организациях данного вида. Юридические лица действуют либо на основании одного из названных типов учредительных документов, либо на основании двух документов - и учредительного договора, и устава.
На основании:
- учредительного договора действуют полные товарищества (ст. 70 ГК) и товарищества на вере (ст.ст. 83 ГК);
- учредительного договора и устава действуют общества с ограничен-ной и дополнительной ответственностью (ст. 89, 95 ГК), а также объединения юридических лиц (ассоциации и союзы) (ст. 122 ГК);
- устава действуют акционерные общества (ст. 98 ГК), общества с ограниченной и дополнительной ответственностью, созданные одним лицом (ст. 89, ст. 95 ГК) государственные и муниципальные уни-тарные предприятия (ст. 113 ГК), производственные и потребитель-ские кооперативы (ст.ст. 108, 116 ГК), фонды (ст. 118 ГК), а также общественные организации (объединения), некоммерческие партнер-ства и автономные некоммерческие организации, учреждения (ст. 14 Закона о некоммерческих организациях);
Закон о некоммерческих организациях (ст. 14) предусматривает, что уч-редители (участники) некоммерческих партнерств, а также автономных не-коммерческих организаций вправе заключить учредительный договор. Кроме того, в составе учредительных документов помимо устава называется также решение собственника о создании учреждения, что противоречит пункту 1 статьи 52 ГК.
В случаях, предусмотренных законом, некоммерческая организация мо-жет действовать на основании общего положения об организациях данного вида. В частности, первичные профсоюзные организации могут действовать на основании общего положения о первичной профсоюзной организации, утвержденного на съезде (конференции) соответствующего профессиональ-ного союза (см. ст.ст. 3, 8 Закона о профессиональных союзах).
Коммерческие организации не могут действовать на основании общего положения об организациях данного вида.
Форма учредительных документов - письменная. Учредительный дого-вор юридического лица заключается, а устав утверждается его учредителями (участниками). ГК не требует нотариального удостоверения учредительных документов или подписей учредителей (участников); при необходимости это условие может быть предусмотрено иным правовыми актами.
Учредительные документы юридического лица должны содержать опре-деленный законом минимум условий (необходимые условия). Статья 52 ГК устанавливает перечень условий, подлежащих включению в учредительные документы (устав, учредительный договор) всех юридических лиц: наиме-нование, место нахождения, порядок управления деятельностью юридичес-кого лица и др., т.е. необходимый минимум, отражающий критерии право-субъектности юридического лица. Применительно к отдельным видам юри-дических лиц этот перечень конкретизируется и дополняется соответствую-щими статьями ГК и специальными законами об этих юридических лицах.
В учредительных документах юридических лиц, обладающих в соответ-ствии с законом специальной правосубъектностью (некоммерческие органи-зации, унитарные предприятия, банки, страховые организации, биржи и др.), должны быть определены предмет и цели деятельности юридического лица. Учредители (участники) коммерческой организации вправе указывать в его учредительных документах предмет и цели деятельности и в тех случаях, когда по закону это не является обязательным, но это необходимо для уточнения критериев его правосубъектности. При этом под предметом следует понимать виды деятельности, осуществляемые юридическим лицом (торговля, строительство, банковское дело и т.п.). Целью деятельности является достижение определенного результата, различают коммерческие и некоммерческие (благотворительные, образовательные, религиозные, потре-бительские и др.) цели9.
Наряду с необходимыми условиями учредители (участники) вправе включать в учредительные документы другие, не противоречащие закону, положения (факультативные условия). Степень свободы учредителей (участ-ников) в установлении факультативных условий различается в зависимости от организационно-правовой формы юридического лица.
Также статья 52 ГК содержит положения, подлежащие включению в учредительный договор.
Учредительный договор регулирует создание юридического лица и взаимоотношения учредителей друг с другом и с юридическим лицом на период его существования. Он должен отвечать общим требованиям, предъ-являемым ГК к договорам и сделкам (включая нормы об основаниях приз-нания сделок недействительными), а также отражать особенности, предусмо-тренные законом для данного договора, как учредительного документа юри-дического лица соответствующей организационно-правовой формы, являю-щиеся критериями правосубъектности данного юридического лица.
Пункт 3 статьи 52 ГК касается вопроса юридической обязательности изменений, вносимых в учредительные документы, для юридического лица и его учредителей (участников) в их отношениях с третьими лицами.
По общему правилу, изменения учредительных документов приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации. Законом могут устанавливаться случаи, когда изменения определенного вида приоб-ретают силу для третьих лиц не с момента регистрации, а с момента уведом-ления органа, осуществляющего государственную регистрацию, о таких изменениях.
Вместе с тем, юридические лица и их учредители (участники) не вправе ссылаться на отсутствие государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы, в отношениях с третьими лицами, действовав-шими с учетом этих изменений. В частности, данное правило препятствует удовлетворению требований учредителей (участников) о признании недей-ствительными сделок юридического лица, заключенных с третьими лицами, по мотивам отсутствия государственной регистрации соответствующих изменений. Таким образом, в отношениях с третьими лицами действуют критерии правосубъектности, объявленные данным юридическим лицом независимо от их государственной регистрации, что направлено на защиту интересов третьих лиц10. Например, ООО «Н» решило заняться реэлтерсокй деятельностью, но не внесло в свои учредительные документы соответствую-щих изменений и не получило соответсвующую лицензию. В результате деятельности ООО «Н» был нанесен ущерб третьим лицам. В этой ситуации третьим лицам не может быть отказано в возмещении ущерба ООО «Н» на основании того, что оно не внесло соответствующих изменений в учредительные документы и не получило лицензию. И, по общим правилам гражданского права, данный ущерб должен быть возмещен со стороны ООО «Н». То же самое касается и таможенной сферы. Для осуществления деятельности по предоставлению услуг в таможенной сфере, юридическое лицо должно быть занесено в соответствующий реестр и получить свиде-тельство об этом, т.е. оно должно быть наделено правоспособностью в сфере таможенных правоотношений.
За государственную регистрацию уплачивается государственная пошли-на в соответствии с законодательством о налогах и сборах, что является необходимой процедурой, без которой юридическое лицо не будет заре-гистрировано, и, соответственно, не будет обладать правосубъектностью.
Гражданское законодательство исходит из признания свободы участ-ников гражданского оборота в выборе способа ведения своих дел. Регис-трирующие органы не вправе проверять решение об учреждении юридичес-кого лица на предмет его необходимости или хозяйственной целесо-образности.
Отказ в государственной регистрации, а также уклонение от такой регистрации могут быть обжалованы в суд. В этом коренное отличие осно-ваний приобретения правосубъектности физическим лицом и юридическим лицом. Физическое лицо получает правосубъектность независимо от каких-либо факторов в момент рождения.
Юридическое лицо наделяется правосубъектностью государством, пред-ставленном в лице органа, осуществляющего государственную регистрацию, и необоснованный отказ в ней является ущемлением прав тех лиц, которые создают данное юридическое лицо (как физических, так и юридических) и обладают сами соответствующей правосубъектностью, дающую им возмож-ность создавать юридическое лицо и оспорить отказ государственного органа в наделении данного юридического лица правосубъектностью11.
Государственная регистрация является завершающим этапом создания юридического лица, с которым закон связывает возникновение правоспособ-ности (ст. 49 ГК). Государственная регистрация юридического лица может быть признана недействительной только судом, если при создании юриди-ческого лица были допущены нарушения закона, при наличии которых в регистрации должно быть отказано. Причем судебное решение о ликвидации юридического лица должно приниматься только в том случае, если нару-шения носят неустранимый характер (п. 2 ст. 61 ГК).
Для реализации правосубъектности юридического лица в его рамках создаются соответствующие органы. Под органом юридического лица следу-ет понимать лицо или совокупность лиц, уполномоченных в соответствии с законом, иными правовыми актами или учредительными документами осуществлять управление деятельностью юридического лица, тем самым реализуя его правосубъектность. Состав, порядок образования органов, а также распределение компетенции между ними зависят от организационно-правовой формы юридического лица и определяются законом и учредитель-ными документами юридического лица.
Органы юридического лица не могут рассматриваться как самостоятель-ные субъекты гражданских правоотношений и являются частью юриди-ческого лица.
По общему правилу, юридическое лицо имеет, как минимум, два органа: орган, объединяющий и представляющий учредителей юридичес-кого лица, а также исполнительный орган.
В ГК применительно к хозяйственным обществам и производственным кооперативам эти органы именуются, соответственно, высшим и исполни-тельным. Аналогичная классификация существует и в системе некоммер-ческих организаций.
Задача высшего органа управления ограничивается формированием воли юридического лица по основополагающим вопросам деятельности юридичес-кого лица, отнесенным к компетенции такого органа. Основная функция высшего органа управления некоммерческой организацией состоит в обеспе-чении соблюдения некоммерческой организацией целей, в интересах кото-рых она была создана.
Исполнительный орган (директор, правление и т.п.) призван осущест-влять волю юридического лица, выраженную в решениях учредителей (учас-тников), при ведении текущих дел юридического лица (организации произ-водства, совершении сделок и т.д.).
Третьим органом управления юридического лица, предусмотренным законодательством, является наблюдательный совет (совет директоров), создание которого является обязательным для производственного коопера-тива и акционерного общества с числом членов кооператива или, соответ-ственно, числом акционеров общества более пятидесяти (ст.ст. 103, 110 ГК). Совет директоров, наблюдательный совет решает вопросы общего руковод-ства деятельностью юридического лица, осуществляет контроль за деятель-ностью исполнительного органа. Говоря о том, что юридическое лицо приоб-ретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, п. 1 статьи имеет в виду, прежде всего, исполнительный орган, который фактически реализует правосубъектность юридического ли-ца. Основное отличие исполнительного органа от других органов состоит в том, что именно он представляет юридическое лицо в гражданском обороте, без доверенности совершая от его имени действия, направленные на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей юридического лица. Вместе с тем, положение п. 1 касается и таких органов юридического лица, как общее собрание участников (акционеров, членов) и совет директоров (наблюдательный совет) хозяйственного общества, произ-водственного кооператива. Указанные органы участвуют в приобретении юридическим лицом гражданских прав и обязанностей посредством образо-вания исполнительного органа и принятия в рамках своей компетенции обязательных для исполнительного органа решений, осуществления контро-ля за его деятельностью, в том числе путем дачи согласия на совершение крупных и иных сделок юридического лица или последующего одобрения таких сделок. Соблюдение органами юридического лица своей компетенции, определенной в соответствии с законом, иными правовыми актами и учреди-тельными документами, является необходимым условием для признания действительности сделок юридического лица (ст. 103 ГК).
Согласно п. 2 статьи 53 ГК в предусмотренных законом случаях юри-дическое лицо может приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через своих участников. При этом имеются в виду участники полного товарищества и товарищества на вере (кроме комманди-тистов), которые могут выступать в гражданском обороте от имени юриди-ческого лица без доверенности (см. ст.ст. 72 и 84 ГК), напрямую реализуя правосубъектность юридического лица.
Пункт 3 статьи 53 обязывает лицо, выступающее в силу закона или учредительных документов юридического лица от его имени, действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.
Принцип добросовестности и разумности является объективным кри-терием оценки деятельности органа или, соответственно, участника юриди-ческого лица, действующего от его имени, который не связан с их факти-ческими способностями к осуществлению такой деятельности. В рамках этого принципа соответствующее лицо обязано не только действовать в интересах юридического лица, не нарушать обязанности, возложенные на него законом или учредительными документами юридического лица, но и вести дела способом, оптимальным для достижения целей юридического лица.
В соответствии с п. 3 ст. 10 ГК разумность и обоснованность действий органа или, соответственно, участника юридического лица предполагаются.
С нарушением принципа добросовестности и разумности п. 3 комменти-руемой статьи связывает обязанность соответствующего лица по требованию учредителей (участников) возместить убытки, причиненные им юридичес-кому лицу. Законом, в том числе законом о труде, или договором могут быть предусмотрены иные условия ответственности лиц, выступающих от имени юридического лица. В частности, возмещение убытков может быть огра-ничено или вообще исключено12.
Действующие в настоящее время нормы федеральных законов "Об ак-ционерных обществах" (ст. 71) и "Об обществах с ограниченной ответствен-ностью" (ст. 44) к числу лиц, привлекаемых к ответственности за причинение убытков, относят не только единоличный исполнительный орган, управ-ляющую организацию или управляющего, осуществляющих переданные им по договору полномочия исполнительного органа, но и членов коллегиаль-ного исполнительного органа, а также членов совета директоров (наблю-дательного совета) общества. Члены коллегиальных органов управления не несут ответственности только в том случае, если они голосовали против решения, которое повлекло причинение обществу убытков, или не прини-мали участия в голосовании.
В то же время ни в ГК, ни в названных федеральных законах в целом не решен вопрос об ответственности акционеров (участников), владеющих крупным пакетом акций (долей в уставном капитале) общества и имеющих возможность предопределять решения, принимаемые общим собранием акционеров (участников), советом директоров (наблюдательным советом) и (или) исполнительным органом общества. При этом имеется в виду их ответственность не как акционеров (участников), а как лиц, фактически участвующих в управлении обществом.
Заключение
Таким образом можно сделать вывод, что обязательной предпосылкой правосубъектности организаций является их персонификацяя, выраженная в организационном единстве данного коллектива индивидов. Все организации имеют внутреннюю структуру; их внутренние подразделения слиты в нераздельное целое. Вот это нераздельное целое, т.е. организация как таковая, и наделяется правосубъектностью.
Коммерческие организации - это юридическое лицо, у которой основ-ной целью является извлечение прибыли.
Коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь граждан-ские права и нести гражданские обязанности необходимые для осуществле-ния любых видов деятельности, не запрещенных законом.
Государственная регистрация коммерческих организаций является юри-дическим фактом, в результате которого юридическое лицо приобретает пра-воспособость. Это следует из содержания п.2 ст.51 ГК.
Среди коммерческих организаций законодатель различает следующие:
1. Хозяйственное общество;
2. Хозяйственное товарищество;
3. Производственный кооператив;
4. Государственные и муниципальные унитарные предприятия.
Первые же два, в свою очередь, классифицируются на следующие разновидности:
1 Хозяйственное общество:
1.1 Общество с ограниченной ответственностью;
1.2 Общество с дополнительной ответственностью;
1.3 Акционерное общество:
а) закрытое акционерное общество;
б) открытое акционерное общество;
в) акционерное общество работников (народное предприятие).
2. Хозяйственное товарищество:
2.1. Полное товарищество;
2.2. Товарищество на вере.
Сказанное еще раз подтверждает вывод о том, что сущность юри-дического лица можно понять только через анализ его признаков.
Список использованной литературы
Нормативный материал:
1.Гражданский кодекс (части первая, вторая, третья). Гражданский кодекс РСФСР (действующая часть): По состоянию на 1 февраля 2006. – Новосибирск, 2006.
2.Комментарий к ГК РФ, 1994 г. Часть 1. Под ред. О.Н.Садикова. М., 2005.
3.Гражданский кодекс РФ. Часть 1. Научно-практический комментарий по ред. В.П.Мозолина, Т.Е.Абовой, А.Ю.Кабалкина. Изд-во “БЕК” 2004.
4.Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изм. и доп. от 23 июня, 8, 23 декабря 2003 г.). // "Российская газета" от 10 августа 2001 г.
5.Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" / Справочно-правовая система Гарант. 2006 г.
6.Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" / Справочно-правовая система Гарант. 2006 г.
Специальная литература:
1.Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х т., Т.2. – М.: Юридическая литература, 1981.
2.Добрынина Л.Ю. Правосубъектность юридических лиц и ее ограничения по выпуску ценных бумаг // Правоведение. - С.-Пб.; Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2001. - № 1. - с.137-143.
3.Егоров Н.Д., Елисеев И.В. Гражданское право: Учеб.: В.3т. Т.1 – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект. 2004. – 776 с.
4.Климанов Р.В. К вопросу о понятии правосубъектности // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - Тольятти; ВУиТ, 2002. - Вып. 22. - с.28-38.
5. Козырь О.М., Денисов С.А. Юридические лица: Сборник законов. Исследовательский центр частного права. - М., 1998.
6.Лебединец О.Н. Гражданская правосубъектность (сущность, значение, содержание и элементы) // Адвокатская практика. - М.; Юрист, 2003. - № 4. - с.17-21.
7.Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Курс лекций. М.:Юристь,1999.-С.312.
8. Могилевский С.Д. Общества с ограниченной ответственностью. - М. 1999.
9.Стамкулов У.М. Теоретические проблемы межотраслевой правосубъектности юридического лица // Юрист. - М.; Юрист, 2000. - № 4. - с.59-63.
10. Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник. - Том I - М.. 2002.
11. Суханов Е.А. Закон об обществах с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. - 1998. - № 5. - С. 38-47.
12. Тихомиров М.Ю. Комментарий к Федеральному закону об обществах с ограничен ной ответственностью. – М. 1998.
13. Тихомиров М.Ю. Правовое положение коммерческих организаций: Учебное и научно-практическое пособие. – М. 2001.
14. Толстой О.К., Сергеев А.П. Гражданское право: Учебник. - Часть 1. - М, 2002.
15. Фаршатов И А Производственные правоотношения / Государство и право - 1998 №2.
[1] Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х т., Т.2. – М.: Юридическая литература, 1981.-с.37.
2 Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Курс лекций. М.:Юристь,1999.-С.312.
3 Егоров Н.Д., Елисеев И.В. Гражданское право: Учеб.: В.3т. Т.1 – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект. 2004. – с.264.
4 Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник. - Том I - М.. 2002. – с.137.
5 Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" / Справочно-правовая система Гарант. 2006 г.
6 Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" / Справочно-правовая система Гарант. 2006 г.
7 Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изм. и доп. от 23 июня, 8, 23 декабря 2003 г.). // "Российская газета" от 10 августа 2001 г.
8 Климанов Р.В. К вопросу о понятии правосубъектности // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - Тольятти; ВУиТ, 2002. - Вып. 22. - с.28-38
9 Фаршатов И А Производственные правоотношения / Государство и право - 1998 №2. – с.24.
10 Добрынина Л.Ю. Правосубъектность юридических лиц и ее ограничения по выпуску ценных бумаг // Правоведение. - С.-Пб.; Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2001. - № 1. - с.137-143
11 Стамкулов У.М. Теоретические проблемы межотраслевой правосубъектности юридического лица // Юрист. - М.; Юрист, 2000. - № 4. - с.59-63
12 Лебединец О.Н. Гражданская правосубъектность (сущность, значение, содержание и элементы) // Адвокатская практика. - М.; Юрист, 2003. - № 4. - с.17-21.
