Реферат Экологическая обстановка
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НЕЗАВИСИМЫЙ
ЭКОЛОГО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ
ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПЕРЕПОДГОТОВКИ
(МИЭПП МНЭПУ)
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА
Шатурского района
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Директор МИЭПП МНЭПУ
д. т. н., профессор
Никитин Аркадий Тимофеевич
Руководитель работы: Слушатель
X потока курса
д.т.н., профессор «Государственное и муниципальное
Никитин Аркадий Тимофеевич управление в сфере охраны окружающей
среды.
Огурцов Николай Егорович
Москва 2007 г.
Содержание
Введение
Глава 1.
Общая характеристика Шатурского района
1.1 Географическое положение района
1.2 Природные условия
1.3 Полезные ископаемые
1.4 Растительный и животный мир
1.5 Особо охраняемые природные территории
1.6 Население
1.7 Основные предприятия - природопользователи
Глава 2.
Существующие экологические проблемы
2.1 Качество питьевой воды
2.2 Загрязнение водоемов сточными водами
2.3 Тепловое загрязнение поверхностных вод стоками ГРЭС №5
2.4 Загрязнение атмосферного воздуха
2.5 Загрязнение почвы
2.6 Отходы
Глава 3.
Организация природоохранной деятельности в Шатурском районе
3.1 Муниципальные и областные программы
3.2 Природоохранные мероприятия в районе
3.3 Природоохранные мероприятия предприятий
4.4 Общественные экологические организации, действующие на территории Шатурского района и их работы
Глава 4.
Приоритетные экологические проблемы
4.1 Утилизация отходов
4.1.1 Содержание проблемы и обоснование необходимости ее решения
4.1.2 Разработка муниципальной системы управления отходами
4.1.3 Проблема утилизации золошлаков ГРЭС №5
4.2 Низкое качество питьевой воды
4.3 Загрязнение водных объектов сточными водами
Глава 5.
О создании системы экологической безопасности на территории муниципального образования Шатурский район.
5.1 Разработанные природоохранные проекты и источники их финансирования
Приложение №1 Результаты анкетирования специалистов - членов рабочих групп по разработке МПДООС для Шатурского района
Приложение №2. Список утвержденных особо охраняемых природных территорий Шатурского района
Приложение №3. Список крупнейших предприятий - загрязнителей Шатурского района
Приложение №4 Характеристика методов утилизации птичьего помета, навоза и оценка их применимости
Приложение №5 Перечень выявленных природоохранных нарушений
Приложение №6 Муниципальная целевая программа «Развитие водопроводно-канализационного хозяйства Шатурского района до 2007 года»
Приложение №7 Муниципальная целевая программа «Экология Шатурского района на 2005-2010 годы»
Приложение №8 Описание примера рационального управления ТБО
Приложение №9 Методы использования золошлаковых отходов в производстве и строительстве
Приложение №10 Описание метода обесфторивания воды
Приложение №11 Категории участников и их роли в подготовке и реализации МПДООС
Приложение №12 Результаты опроса населения Шатурского района
Заключение
Литература
В В Е Д Е Н И Е
Понятие экология ввел в
Э. Геккель определил экологию как общую науку, изучающую взаимоотношения организмов с окружающей средой, в которую входят все условия существования. В дальнейшем это понятие значительно расширилось.
Чтобы жить в гармонии с природой, пользоваться её богатствами и не причинять ей вреда, необходимо знать причины и следствия нарушения гармоничного существования на Земле.
Как на бытовом уровне, так и среди профессионалов сегодня доминирует антропоцентричный подход к понятию «окружающая среда», когда под нею понимают все то, что прямо или опосредованно взаимодействует с человеком. Количество факторов, составляющих окружающую среду человека, огромно, а о существовании многих из них мы даже не подозреваем.
Однако в своей деятельности человек сталкивается с тем, что он должен оценить влияние окружающей среды на самые различные объекты, как природные, созданные природой в ходе ее эволюции, так антропогенные, т.е. и объекты, созданные самим человеком. Возросшие масштабы воздействия человека на окружающую среду приводят к необходимости выделять последствия деятельности человека в отдельный объект анализа. При этом человек является не только самым мощным источником воздействия на окружающую среду, а самое главное, самым деструктивным, поскольку недостаточно учитывает в своей многообразной деятельности фундаментальные закономерности эволюции окружающего его мира.
Любой вид человеческой деятельности оказывает прямое или опосредованное влияние на все компоненты окружающей среды. Любое
изъятие природных ресурсов сопровождается вещественной, энергетической или информационной эмиссией, что приводит к возмущениям в эволюции компонентов окружающей среды. Человек как единственный представитель живого мира, способный к абстрактному мышлению, несет ответственность за экологически безопасное функционирование создаваемых им объектов техносферы не только с точки зрения учета возможного негативного влияния на объекты техносферы эволюционных процессов, происходящих в окружающей природной среде.
В результате хозяйственной деятельности на территории крупнейшей промышленно-аграрной агломерации Московской области на многих ее участках сложилась неблагоприятная экологическая обстановка. Субъективные оценки интенсивности антропогенного пресса не позволяют выявить очаги, источники и компоненты техногенного загрязнения, определить степень поражения различных природных средств. Наличие на территории муниципального образования Шатурский район Московской области крупных промышленных предприятий и развитого сельского хозяйства, большая плотность населения на отдельных участках площади создают предпосылки техногенного загрязнения окружающей среды.
Для решения экологических проблем Шатурского района, перед отделом по охране окружающей среды стала основная задача – создание Экологического паспорта Шатурского района , а так же разработка местного плана действий по охране окружающей среды(МПДООС). Цели МПДООС- оздоровление экологической обстановки в Шатурском районе, снижение ее неблагоприятного влияния на здоровье населения. Для работы над проектом необходимо было провести ряд мероприятий по определению предприятий и организаций, которые оказывают негативное воздействие на окружающую среду, проведение инвентаризации источников выбросов, сбросов, образования отходов. Администрацией муниципального образования Шатурский район совместно с привлеченными экспертами Регионального Российского экологического центра (РРЭЦ) с данной задачей справились.
В 2005г проведена работа по мониторингу поверхностных вод Шатурского муниципального района и проведено радиоэкологическое обследование Шатурского района с целью выявления возможного техногенного загрязнения в соответствии с Государственной Программой «Радиационная безопасность Московской области». В текущем году на 1-ом этапе было предусмотрено решение следующих задач:
• Информационное аналитическое обеспечение системы экологической безопасности Шатурского района (садоводы —обновляемая экологическая информация ) на весенний период 2007 г.;
• Функционирование и развитие системы экологического мониторинга:
- наблюдение за состоянием загрязнения малых рек и водных объектов;
- наблюдение за загрязнением почв тяжелыми металлами;
.• Выявление и анализ состояния несанкционированных свалок:
- выявление несанкционированных свалок на территории Шатурского района (полевые работы);
- ведение базы данных по выявленным и ликвидированным несанкционированным свалкам на основе ГИС-технологии;
- классификация несанкционированных свалок для определения порядка их ликвидации.
• Обновление Экологических данных в паспорте Шатурского района.
В ходе данного этапа выполнялись работы по созданию специализированных баз данных по рассматриваемым проблемам, которые в дальнейшем могут быть использованы для более глубокой обработки собранных данных, подготовки новых информационных запросов по
рассматриваемым проблемам и созданию новых информационных продуктов.
Ежегодно из бюджета района (экологического бюджетного фонда) выделяются средства на выполнение природоохранных мероприятий, экологическое воспитание и образование, аварийные и чрезвычайные ситуации В настоящее время за счет средств местного бюджета проводятся работы по реконструкции очистных сооружений в п. Радовицкий Мох. За счет средств областного и частично местного бюджета заканчивается разработка проектно-сметной документации по реконструкции и расширению очистных сооружений канализования г. Шатура. Этот обьект включен в областную целевую программу «Экология Подмосковья на 2005-2006 годы. . Подготовленные ,в рамках проведенной работы, данные позволяют достаточно полно и в удобном для понимания виде представить существо поставленных проблем, а также обоснованно принять управляющее решение по контролю и нормализации экологической обстановки в районе.
Целью моей дипломной работы является оценка экологической обстановки на территории Муниципального образования Шатурский район и обоснованные пути ее решения. В ходе выполнения работы использовалась информация от местных специалистов и сотрудников:
Администрации Шатурского района
-Роспотребнадзора по Московской обл.(ЦГСЭН)
-Ростехнадзора по Московской обл.(ГУПРпоМ,О,).
-МУП ШПТО ГХ г.Шатура
-МК»Шатура»,ШатурскаяГРЭС№5,ОАО»Шатурторф»
Результаты данной работы могут быть использованы при планировании и проведении природоохранных, хозяйственных, социальных, медико-оздоровительных и других мероприятий в Шатурском районе.
Глава 1. Общая характеристика Шатурского района
1.1 Географическое положение района.
Шатурский район - это восточная окраина Московской области, занимает самую низкую северо-восточную часть Мещерской низменности и граничит с Владимирской и Рязанской областями, Орехово-Зуевским (на северо-западе) и Егорьевским (на юго-западе) районами Московской области. Это один из самых удаленных от Москвы, больших по территории и наименее заселенных районов области. Протяженность района с севера на юг составляет - 92 км, с запада на восток - 55 км, общая площадь примерно 268 тыс. гектар, население около 73,0 тысяч человек (2002). Как административная единица - Шатурский район сравнительно молод: официально он был выделен в 1956 году. А его нынешние границы определились в основном в 1960 году, когда в административное подчинение к Шатуре перешли поселения Коробовского района. Районным центром является г. Шатура. Район пересекает железнодорожная магистраль Москва-Казань (и далее на восток). Важное значение для внешних связей района имеют автомобильные дороги Москва - Егорьевск - Касимов и Куровское -Шатура - Дмитровский погост - Самойлиха. Развита сеть автодорог местного значения.
1.2
Природные условия.
Как и вся Мещера, Шатурский район богат лесами, реками, озерами и болотами. Леса, в основном хвойные и сосновые, занимают 45% (138 тысяч гектаров) его территории. Район считается озерным краем: здесь насчитываются 48 озер общей площадью 5819 гектаров (крупные озера: Святое, Муромское, Великое, Белое, Карасево, Черное, Спасское, Торбеевское, Долгое, Глубокое, Дубовое). Наряду с болотами это составляет около 34 % его территории. Наиболее крупное торфяное болото - Петровско-Кобелевское - с прилегающими к нему Поливановским и Великим болотами. Район богат родниками, по его территории протекает шесть рек, общая протяженность которых составляет 189 километров. Главные реки: притоки Клязьмы - Поля с Воймегой, Ушма с Понорью, приток Цны - Летовка, приток Пры - Ялма.
1.3
Полезные ископаемые.
Основным полезным ископаемым является торф, его разработка в районе была начата во время гражданской войны. На настоящее время основные торфяные поля выработаны, и добыча практически прекращена. Из других ископаемых важную роль играют месторождения белых песков, главные залежи которых расположены в радиусе 5-8 км от поселка Мишеронь. В южной и западной частях района залегает железная руда болотного происхождения (содержание железа до 58%). Она распространена по долинам рек вблизи деревень Маврино, Шелагурово, Великодворье, Тюшино, Шарапово. Рудное железо залегает в окрестностях поселков Мишеронь и Пустоша на глубине 3-4 метра. В районе имеются также обширные залежи различных глин. Всего было использовано полезных ископаемых (минеральное и металлическое сырье, нерудные полезные ископаемые, торф) 222.1 тыс. тонн в 2002 году и 423 тыс. тонн в 2003 году.
1.4
Растительный и животный мир.
Растительный и животный мир района разнообразен. Шатурский район расположен в подзонах южной тайги и смешанных лесов. Ель и сосна - преобладающие лесные породы. Значительные площади с преобладанием дерново-подзолистых и болотных сильнокислых почв заняты смешанными лесами с большим участием березы, осины и, в меньшей степени ольхи. Леса, занимают преобладающую часть площади района, являются хранителями биоразнообразия, а так же источником сырья для промышленности. На территории района преобладают дерново-подзолистые и болотные сильнокислые почвы. Огромные массивы болот с мощными торфяниками осушены в результате добычи торфа. В настоящее время на торфяниках сформировались природно-антропогенные ландшафты в виде сочетаний карьеров, гарей и негорелых торфяников, поросших кустарником и березняками с характерными видами растений и животных. В районе произрастает более 30 видов редких растений. Одно из них - ятрышник пятнистый. Это многолетнее травянистое растение из семейства орхидных, подвид ятрышника шлемоносного, занесенного в Красную книгу.
В лесах района обитают многие охотничьи и промысловые виды животных: лоси, кабаны, волки, рыси, лисы, зайцы, горностай, норка, ласка, куница, енотовидная собака и другие. На водоемах: выдра, ондатра, есть бобры, в небольших речках встречается выхухоль. На территории района встречаются такие пресмыкающиеся, как гадюка, медянка, веретеница. Район богат так же и видовым составом птиц: тетерев, глухарь, серая цапля, большая выпь, канюк, куропатка, серый журавль, филин, удод, зимородок, седой дятел, камышевка, ремез, ворон. Залетают сюда из соседнего Егорьевского, района скопа, змееяд, орлан-белохвост.
Таблица 1. Характеристика использования природных ресурсов Шатурского района.
Показатели природных ресурсов | Единицы измерения | Данные по району за 2003 г. | Данные по району за 2002 г. |
Площадь с/х угодий | Га | 50927 | 50927 |
Площадь лесных угодий | Га | 136142 | 136142 |
Заготовка древесины | Тыс.куб. м | 12.2 | 17.8 |
Водные ресурсы | Га | 9902 | 9902 |
В том числе: озера | Га | 4141 | 4141 |
Болота | Га | 7616 | 7616 |
1.5
Особо охраняемые природные территории
На территории района имеются более 20 ООПТ, а именно, заказников и памятников природы. В их числе имеющий федеральное значение "Черустинский лес", занимающий площадь 21414 гектаров. Это крупный, типичный для Мещерской низменности комплекс малоизмененных лесных и болотных экосистем, местообитание многих редких, в том числе занесенных в Красную книгу, растений и животных. 300 гектаров площади занимает заказник "Озеро Белое" Бордуковской группы и окружающий его лесной массив. Заказник "Озеро Белое" является одним из наиболее глубоких озер Московской области. К числу памятников природы относится "сосна-исполин" в Шатурском лесничестве, возраст которой превышает 300 лет. Окрестности озер Филинское и Тельминское, общая площадь которых составляет 2000 гектаров, - местообитание таких редких растений и животных, как береза приземистая северного вида, осока вилюйская, серый журавль, и т.д.
Озеро Белое близ д. Дубасово и прилегающие леса (заказник- образован в 1984 г., площадь 150 га). Озеро Белое является одним из наиболее глубоких озер в области. Расположено в заболоченном понижении при слиянии Туголесско-Ялминской ложбины и Центральной ложбины стока реки Пра. Котловина озера имеет форму узкой воронки и ориентирована с севера на юг. Площадь озера 4,5 га, глубина до 34 м. Единственное в области местонахождение полушника щетинковидного, редкого реликтового растения, ареал которого быстро сокращается в связи с загрязнением озер. Озеро окружено сосновым лесом.
Озеро Белое Бардуковской группы озер и окружающий его лесной массив (заказник- образован в 1981 г., площадь 300 га). Оз. Белое (Бардуковская группа озер) расположено в северной части Центральной низины Мещеры и принадлежит к числу редких в Московской области олиготрофных озер с чистой прозрачной водой, песчаным дном и ничтожной степенью зарастания. Единственное в области местонахождение полушника озерного. Полушник озерный представляет собой большую научную ценность как редкое реликтовое растение на территории Европейской части России, принадлежит к типичным элементам амфиатлантического флористического комплекса. Полушник озерный растет в ассоциации тростника обыкновенного, образуя на мелководьях густые подводные луга. На большой глубине, где не растет тростник, он образует чистые заросли.
Большое и Малое Туголесские озера и прилегающий болотный массив (заказник - образован в 1977 г., площадь 2000 га). Самое крупное сохранившееся верховое болото в области. На территории заказника отмечен ряд редких и охраняемых видов растений: клюква мелкоплодная, камыш Табернемонтана, дремлик болотный, пальчатокоренники пятнистый и мясо-красный, водяника черная (шикша). Включен в общеевропейский каталог Ключевых орнитологических территорий международного значения (IBA) в составе КОТР "Журавлиная родина".
Озера Имлес и Дубовое с заболоченными берегами (заказник- образован в 1992 г., площадь 2100 га). Один из сохранившихся участков мезо-евтрофных экосистем Центральной Мещеры, занимавших когда-то прибрежные пространства вокруг Клепиковских озер и р. Пра. Место гнездования и остановки на пролёте редких птиц, в том числе - занесённых в Красные книги. Ценные охотугодья. Включен в общеевропейский каталог Ключевых орнитологических территорий международного значения (IBA) в составе КОТР "Центрально-Мещерская озерная система и окрестности". Заказник расположен в Центральной части Мещерской низменности на стыке Московской, Рязанской и Владимирской областей. Озеро Святое, Имлес, Дубовое - неглубокие (1-2 м) эвтрофные водоемы, проточные, относятся к бассейну р.Оки. Озеро Имлес самое мелководное - заросло водной растительностью на 80%, Дубовое и Святое заросли на 30-60%.
Окрестности озер Филинское и Тельминское - гидрологический ботанический, зоологический ландшафтный (заказник- образован в 1981 г., площадь 2000 га). Уникальное местообитание березы приземистой северного вида, редкого в области. Местообитание серых журавлей, охраняемых на территории Московской области. Включен в общеевропейский каталог Ключевых орнитологических территорий международного значения (IBA) в составе КОТР "Центрально-Мещерская озерная система и окрестности" (частично). Озера Филинское и Тельминское расположены на юге Туголесско-Ялминской ложбины стока ледниковых вод в истоках р. Ялма, в сильно заболоченном понижении (117м абс. выс.). Озера небольшие (0,28 км2 и 0,13 км2), берега их заболочены, местами облесены. Значительные пространства, прилегающие к озерам, заняты труднопроходимыми зарослями березы приземистой. В воде и по заболоченному берегу оз. Филинского произрастают осока вилюйская, осока тонкокоренная, мытник царский скипетр, фиалка болотная, ужовник. Местообитание серых журавлей. В результате хозяйственно-мелиоративных мероприятий болото интенсивно осушается. К северо-западу от озер разрабатывается торфяной массив.
Черустинский лес (заказник - образован в 1986 г., площадь 21700 га). Крупнейший в области участок типичных для Мещеры лесных и болотных экосистем с богатым и характерным набором видов флоры и фауны. Местообитание редких животных и растений, подлежащих охране. Включен в общеевропейский каталог Ключевых орнитологических территорий международного значения (IBA) в составе 2-х КОТР: КОТР "Центрально-Мещерская озерная система и окрестности" (частично) и КОТР "Черустинский лес". Заказник расположен в Мещерской низменности на границе с Владимирской областью. Ядром заказника является лесной массив Туголесский бор. Ландшафт характерен для Мещерской низменности, лесной массив состоит из чередующихся участков дубрав, липняков, высокоствольных и заболоченных сосняков, черноольшанников и др. По всему массиву разбросаны небольшие болота: верховые с клюквой, переходные с приземистой березой, низинные, а также сенокосные поляны. Оз. Святое относится к озерам Клепиковской группы, р. Бужа и приток р. Тасса - к бассейну р. Ока. Пойма р. Бужа и р. Тасса и берега оз. Святое - заболоченные луга, с участками березняков и сосняков. Луга в некоторых местах заметно заросли кустарником. Лесной массив богат в фаунистическом отношении, т.к. значительная его часть мало посещается человеком. Здесь обитают редкие виды животных: махаон, змееяд, серый журавль, осоед, седой дятел.
Леса Туголесского лесничества (заказник - образован в 1990 г., площадь 592 га). Заказник расположен на правом берегу р. Поля. Заболоченные участки и старицы служат местом остановки на пролете водоплавающих птиц. Леса заказника - преимущественно сосняки черничные и брусничные, реже - кисличные и вейниковые. В некоторых кварталах в ряде мест идет интенсивное восстановление ельников на месте сосняков: ель достигает 10-15 м под высокоство.
Список утвержденных особо охраняемых природных территорий Шатурского района (по состоянию на 1 декабря 2000г.) в Приложении №2
1.6
Население.
Шатурский район - один из наименее населенных районов Московской области. В настоящее время район включает в себя г. Шатуру, 7 сельских и городских поселений, которые насчитывают 187 населенных пунктов. Численности населения района- 73,0 тыс. человек, из которых в г. Шатуре проживают 30,6 тыс. человек. В остальных населенных пунктах - 42,2 тыс. человек (2005 г.). Кроме того, в г. Рошаль проживает 23.0 тыс. чел.
Рисунок 1. Образовательный уровень работающего населения города Шатура (данные на 2005 год)
1. 3745 человек- начальное образование
2. 7372 человек неполное среднее
3. 8490 человек среднее общее образование
4. 6872 человека среднее специальное
5. 2521 человек высшее ,незаконченное высшее
Согласно представленным данным образовательный уровень работающего населения г. Шатура выглядит следующим образом: 13% имеют только начальное образование, 25% - неполное среднее. То есть почти 40% работников, занятых в материальной сфере, не имеют среднего образования. 30% имеют только школьное образование. При этом высшее образование имеют только 9% работников.
Рисунок 2.Распределение населения по основным социальным группам (данные на 2005г.).
1. 1405 чел. безработные
2. 20874 чел. . пенсионеры
3. 14646 чел. рабочие
4. 4088 чел. ИТР, руководители, специалисты.
5. 8503 чел. служащие
6. 1710 чел. предприниматели
7. 11187 чел. учащиеся , студенты
Анализ социальных групп Шатурского района ,основанный на данных Паспорта Шатурского района ,показал, что треть населения района составляют пенсионеры (33%). Процент специалистов низкий всего 6,5%, что может быть связано с текучестью кадров из-за недостатка рабочих мест. Однако количество учащихся и студентов , которых в последствии можно рассматривать как будующих специалистов , довольно велико (18%).
Рисунок 3. Распределение населения по сферам деятельности (данные на 2005год).
1. 10004 чел. прочие отрасли.
2. 7915 чел. промышленность
3. 5195 чел. здравоохранение , соц. обеспечение , народное образование, культура, исскуство.
4. 4535 чел сфера обслуживания
5. 1351 чел. сельское и лесное хозяйство
Значительное количество населения (27%) занято в отрослях промышленности и строительства.Наименшая занятость населения (4,5%) наблюдается в сфере сельского и лесного хозяйства.
1.7
Основные предприятия - природопользователи.
Основные направления производства района представлены предприятиями энергетического комплекса, лесообрабатывающей и мебельной, легкой, пищевой и стекольной промышленности.
Состояние экономики Шатурского района в основном определяют две экономические структуры: предприятия системы ОАО Мосэнерго (ГРЭС №5, Шатурские электросети, АПК «Шатурский») и ОАО «Мебельная компания Шатура».
ГРЭС № 5 производит и реализует электро- и теплоэнергию. На предприятии занято 1,8 тыс. человек. Используются различные виды топлива, такие как торф и мазут. Станция неоднократно расширялась и реконструировалась и на данный момент имеет техническое оборотное водоснабжение, на базе Шатурских озер с подпиткой из р. Поля. ГРЭС № 5 входит в Московскую энергетическую систему и через нее в Единую энергетическую систему страны. На сегодняшний день мощность Шатурской ГРЭС составляет 1100 тыс. кВт. Ежегодно на ГРЭС №5 вырабатывается около 3300 млн. кВт.ч электроэнергии. Из них на нужды города и предприятий отпущено 595 тыс. Гкал теплоэнергии.
ОАО «Мебельная компания «Шатура» - крупнейшее предприятие района. Численность работающих на предприятии выросла с 2,2 тыс. человек в 1998 году до 2,8 тыс. человек в 2002 году. Растет объем производимой продукции. Территория МК «Шатура» стала базой для развития других производств, в том числе совместных предприятий: «Презотторино-Шатура», «Шатура-ВУД», фирмы «Шаттдекор».
Крупными предприятиями являются также ООО «Фирма Тратта» (бывший Мишеронский стекольный завод «Пионер»), специализирующийся на производстве стекла, стеклопакетов, стеклотары, Рошальский химический комбинат имени А.А. Косякова.
Основными предприятиями, занятыми в области обработки древесины считаются Радовицкий деревообрабатывающий завод и ООО "Шатуралес". Радовицкий ДОЗ выпускает столярные изделия, пиломатериалы. ООО "Шатуралес" занимается продажей древесины и пиломатериалов.
Легкая промышленность представлена ЗАО "Шатурской швейной фабрикой", а так же Шатурской ткацко-швейной фабрикой, выпускающими спецодежду.
Предприятия пищевой промышленности представляет акционерное общество открытого типа "Шатурский хлебокомбинат", расположенное в городе Шатура. Это предприятие является основным производителем хлебобулочных изделий в Шатурском районе.
ОАО "Шатурский мясокомбинат" расположен в черте города. Комбинат имеет следующие производственные мощности: колбасный участок площадью 4600 кв. м мощностью 7,1 тонн в смену, мясожировой участок площадью 1152 кв. м производительностью 10 тонн в смену, холодильник площадью 1728 кв. м мощностью 400 т временного хранения. Реализация продукции Шатурским мясокомбинатом производится через сеть собственных торговых точек.
На территории района действуют около 2130 малых предприятий, на которых занято 2,1 тыс. человек. Они составляют около 16% общего производства в районе.
Сельскохозяйственными угодьями занято менее 20% площади (самый низкий показатель в области), что объясняется преобладанием на значительной площади малопригодных для земледелия болотных и болотно-подзолистых сильнокислых почв. Тем не менее, при данных условиях в районе успешно развивается животноводство и овощеводство.
Аграрный сектор представлен шестью основными сельскохозяйственными предприятиями различных форм собственности. Из них рентабельными считаются только два хозяйства: АПК «Шатурский» - филиал ОАО «Мосэнерго» и СПК «Спартак», специализирующийся на производстве и собственной переработке молочной продукции. С начала 2002 года выходит из кризиса ещё одно крупное хозяйство – АПК «Пышлицкий». Несмотря на то, что в агропромышленном комплексе района занята всего десятая часть трудоспособного населения, район полностью обеспечивается продукцией сельскохозяйственного производства картофелем, овощами, молоком и мясом. Переработка продукции животноводства, и в первую очередь, молочной, осуществляется на Шатурском молокозаводе.
На озерах Шатурской группы развит рыбный промысел в промышленном масштабе.
На сегодняшний день в районе значительно сократилась добыча торфа. Основные торфяные поля выработаны. Однако торфяные массивы района ещё имеют некоторую перспективу применения. Так, например ОАО "Шатурторф" выпускает плодородные торфяные смеси, торфяные горшочки, торфяные брикеты.
В районе развит строительный комплекс, который включает в себя как крупные предприятия, так и предприятия среднего и малого бизнеса. Строительные организации выполняют общестроительные, специальные монтажные и наладочные работы. Средняя обеспеченность жильем в районе превышает областные показатели.
В Шатурском районе расположен ряд организаций, занимающихся научно-технической деятельностью. Примером тому является Научно-исследовательский центр по технологическим лазерам Российской академии наук (НИЦТЛ РАН), где разрабатываются лазерные технологии для машиностроения, транспорта, микро- и оптоэлектроники, лазерного контроля за состоянием окружающей среды, лазерной медицины. Центр был основан в 1979 г. Сейчас это один из крупнейших лазерных центров в России. НИЦТЛ располагает штатом в 370 сотрудников, 40% которых ученые и инженеры, 30% специалисты в области технической инфраструктуры. Лаборатории занимают площадь 5000 кв. м, площадь производственного подразделения составляет 10000 кв. м. Персонал центра обладает более чем 20-летним опытом в области научных и промышленных исследований. Здесь произведено более 100 лазерных технологических установок на базе мощных С02-лазеров.
Занимаются научными разработками и ряд малых предприятий: ЗАО «Лазерные комплексы», ЗАО «Технолазер»,ООО «ЭкоИнформСистема».
Среди учреждений санаторного лечения и отдыха крупнейшим является санаторный комплекс «Озеро Белое» горно-металлургической компании «Норильский никель», расположенный на берегу реликтового озера, в сосновом бору. Лечебный профиль санатория - кардионеврологический. В лечении используются современные методы лечения и оборудование.
Промышленные и с/х предприятия развиты настолько, что в состоянии самостоятельно обеспечить район основными необходимыми продуктами питания, товарами народного потребления и электроэнергией. Учитывая наличие организаций, занимающихся научно-технической деятельностью, имеется основа и потенциал для разработок в области создания компьютерных программ по контролю за состоянием окружающей среды. Природные условия создают благоприятную ситуацию для отдыха и лечения населения на территории района.
Таблица 3. Основные предприятия Шатурского района.
Название предприятия | Направление деятельности |
ГРЭС № 5 | Производство и продажа тепло- и электроэнергии |
ОАО «Мебельная компания Шатура» | Производство и продажа мебели |
ООО «Фирма Тратта» | Производство стекла, стеклотары |
Рошальский химический комбинат имени А.А. Косякова | Производство клеев, краски, лаков, олифы, растворителей |
Радовицкий деревообрабатывающий завод | Производство столярных изделий, пиломатериалы |
ООО «Шатурлес» | Продажа деловой древесины, пиломатериалов |
Кривандинский лесхоз | Выращивание древесины |
ЗАО «Шатурская швейная фабрика» | Производство спецодежды |
Шатурская ткацко-швейная фабрика | Производство спецодежды |
АООТ «Шатурский хлекбокомбинат» | Производство хлебобулочных изделий |
ОАО «Шатурский мясокомбинат» | Производство и продажа колбасных изделий |
АПК Шатурский | С/х деятельность |
СПК «Спартак» | С/х деятельность, производство и переработка молочной продукции |
АПК «Пышлицкий | С/х деятельность |
ОАО «Шатурторф» | Производство торфяных смесей, торфяные брикеты, торфяные горшочки |
НЦТЛ РАН | Разработка лазерных технологий для машиностроения, транспорта, микро- и оптоэлектроники, лазерного контроля окружающей среды |
Санаторный комплекс «Озеро Белое» | Кардионеврологический санаторий |
Глава 2. Существующие экологические проблемы.
Природные особенности района (частые лесо-торфяные пожары, насыщение грунтовых вод ионами железа), неудовлетворительное состояние очистных сооружений, а так же воздействие на окружающую среду предприятий энергетического, промышленного и сельскохозяйственного комплексов приводят к возникновению разнообразных проблемы, влияющих на состояние окружающей среды и здоровье человека.
2.1
Качество питьевой воды.
Население Шатурского района в целом обеспечено запасами поземных вод для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей. Однако качество подземных вод по химическому составу не соответствует санитарным нормам в 2005 году - 49% (количество неудовлетворительных проб от общего числа проб, отобранных в данном году) при средне-областном показателе 2005 г - 26,2%; по бактериологическим показателям в 2005 году - 13,5%, при средне-областном показателе 5,2%. В настоящее время в подземных водах юго-восточной части района (55 источников), начиная с 1989 г. отмечается увеличение концентрации фтора до 6 мг/л при нормативе 1,5 мг/л. В связи с чем, повышается заболеваемость населения флюрозом. На данный момент этим заболеванием страдают 9500 человек (от 57% до 90% детей района). Более 40 тыс. человек в районе потребляют воду с повышенным содержанием железа и органолептических показателей.
83,2% населения получают воду из подземных источников, в качестве которых используются в основном два водоносных горизонта - Касимовский и Клязьменско-Ассельский. Сельское население 13.1 тыс. человек (16,8%) находится на колодезном и смешанном (артезианское и колодезное) водоснабжении.
Величина общего водозабора из 170 подземных источников по отчетным данным на 2005 год составила - 17600 тыс. м³ год. Среднесуточное потребление питьевой воды на одного человека в городе и поселках городского типа составило 200-250 л, в сельской местности 50-70 л.
Состояние зданий, сооружений, технологического оборудования систем водоснабжения и магистральных сетей находится в неудовлетворительном состоянии, т. к. за последние десять лет недостаточно производился капитальный ремонт. В районе не ведется строительство сооружений по очистке и обеззараживанию питьевой воды. Более 80% сетей водопровода исчерпали свой эксплуатационный ресурс, некоторые находятся в аварийном состоянии (поселок Черусти). Вследствие данной ситуации происходят перебои в подаче воды. За 2005год в Шатурском районе зарегистрировано более 343 аварийных ситуаций, связанных с прорывами магистральных сетей. 27 источников водоснабжения не имеют организованных зон санитарной охраны, более 30 источников водоснабжения требуют консервации и тампонажа из-за прекращения хозяйственной деятельности предприятий (СПК «Коробово», совхоз «Мещера», ОАО «Мир», АО «Дружба» и др.). Создается угроза загрязнения водоносного горизонта. Основная доля нестандартных проб формируется за счет неудовлетворительных органолептических показателей: мутности, повышенного природного содержания ионов железа (г. Шатура, источники ГРЭС № 5, скважина ПТО ГХ «Шатура», пос. Туголесский бор, пос. Долгуша, д. Бордуки). Превышения по содержанию фтора выявлены в 55 источниках водоснабжения, находящихся на юго-востоке Шатурского района (с. Середняки, с.Дмитровский Погост, с. Пышлицы, п. Родовицкий Мох). В 49% всех исследований органолептические показатели оказываются неудовлетворительными (в том числе и по содержанию ионов железа).
2.2
Загрязнение поверхностных водоемов сточными водами
На территории Шатурского района имеются два основных водоприёмника - река Поля и река Воймега, впадающие в реку Клязьма. Из множества озер, расположенных в районе, некоторые имеют культурно-бытовое значение: оз. Святое (г. Шатура), оз. Белое (д. Власово, д. Дубасово - заказники), оз. Лемешинское, оз. Свиношное.
Всего в Шатурском районе 25 очистных сооружений биологической очистки бытовых сточных вод, производительностью 40,2 тыс. м3 в сутки. Все очистные сооружения района работают неэффективно. Самые крупные очистные сооружения 1-й и 2-й очереди находятся в г. Шатуре и эксплуатируются с 1971 г. и 1984 г. соответственно. Общая проектная производительность очистных сооружений канализации (ОСК) - 16,6 тыс. м3 сут. Фактическая пропускная способность ОСК за предыдущие годы составила 19,0 -25,0 м3сут. Очистные сооружения работают с перегрузкой, в связи с чем, более 17,0 тыс. м3 в сутки попадают в реку Поля со значительным превышением ПДК по таким загрязняющим веществам как:
• Органические соединения в 8 раз
• Аммонийный азот до 30 раз.
За счет перегруза значительно изношено оборудование, стальные и ж/б конструкции и трубопроводы, ж/б технологические объекты находятся в аварийном состоянии. По этим причинам часть оборудования 1-й очереди, имеющая 100%-й износ, списана и выведена из эксплуатации. При существующем состоянии ОСК не могут обеспечить требуемую очистку сточной воды. Практически на всех очистных сооружениях не организована система обеззараживания стоков, что приводит к загрязнению водоемов микроорганизмами. В результате чего в г. Шатуре повышена спорадическая заболеваемость острыми кишечными инфекциями, вирусным гепатитом А и другими инфекционными заболеваниями. Значительным фактором ухудшения качества воды является загрязнение донных отложений. Процессы, протекающие в донных отложениях, приводят к повторному загрязнению поверхностных вод.
Ливневая канализация в г. Шатуре несовершенна и имеется только на нескольких улицах города. В 80-х годах частично сети были проложены по улице Спортивная, проспекту Ильича и проспекту Борзова. На этом работы по строительству ливневой канализации были прекращены из-за отсутствия финансирования. Таким образом, на данный момент собираемая ливнестоком вода уходит непосредственно в грунт. В остальном, ливневое канализование осуществляется по рельефу местности и далее в специально перфорированные для этой цели колодцы городской канализации. По этой причине ливневые и дренажные воды создают дополнительную гидравлическую нагрузку на ОСК. Из-за перегруза по гидравлике уменьшается время прохождения сточной воды по ступеням очистки, уменьшается время окислительных процессов. В связи с этим, существующие городские очистные сооружения перегружены более чем в 1,2 раза. Поэтому свыше 70% неочищенных стоков сбрасывается в водоем.
В Шатурском районе за 2005 год сброс сточных вод в водоемы составил 13395, 5 тыс.м3.
Предприятия, расположенные на территории Рошальского химкомбината и не имеющие очистных сооружений, осуществляют значительное загрязнение водоема р. Воймега. По системе ливневой канализации производственные стоки практически без очистки поступают в р. Воймега. В результате чего река Воймега, приток 1-го порядка р. Поля, является «мертвым» водоемом.
В озерах Шатурской группы в районе ГРЭС № 5 были выявлено превышение ПДК химических веществ, влияющих на органолептические показатели воды.
Таблица 4. Превышение ПДК химических веществ, влияющих на органолептические показатели воды озер Шатурской группы.
Химическиеческие | соединения и элементы | Превышение уровня ПДК (раз) |
нефтепродукты | 2,4 | |
аммиак | 4 | |
нитриты | | 32,5 |
нитраты | 3,1 | |
марганец | 6, 6 | |
фтор | 3,4 | |
свинец | 2,6 | |
цинк | 1200 | |
медь | 8600 | |
никель | 32 | |
формальдегид | 1,9 |
Превышены были и санитарно-бактериологические показатели. Общее микробное число в 1 мл составило 15000 при санитарной норме 7000.
Таким образом, например, состояние вод озера Муромского, входящего в Шатурскую группу озер, по большинству показателей не соответствовало санитарным нормам и было непригодным для ведения рыбохозяйственной деятельности.
Тяжёлые металлы поступают со сточными водами преимущественно в трудно растворимой форме — этим объясняются их высокие концентрации в донных отложениях.
Таблица 5. Превышение ПДК в донных отложениях озер Шатурской группы по токсико-химическим показателям.
Ионы тяжелых металлов | Превышение уровня ПДК (раз) |
Ванадий | 2,4 |
Титан | 28 |
Кадмий | 5,8 |
Мышьяк | 1, 6 |
Марганец | 33,4 |
Медь | 65,6 |
Цинк | 8,9 |
Ртуть | 3,6 |
Концентрация нефтепродуктов в донных отложениях составила 426,5 мг/л, что в 2,1 раза выше фоновой.
Было выявлено превышение ПДК некоторых пестицидов:
- ранита - в 14,6 раза;
- гептахлора — в 48,4 раза;
- ДДТ - в 3,6 раза.
Биопробы моллюсков дали похожие результаты. В теле беззубки обнаружено превышение концентраций токсичных элементов.
Таблица 6. Превышение ПДК токсичных элементов в биопробах моллюсков, взятых в озерах Шатурской группы.
Химические соединения и элементы | Превышение уровня ПДК (раз) |
нефтепродуктов | 3,9 |
свинца | 1,7 |
цинка | 11,4 |
меди | 2,5 |
ртути | 1,3 |
кадмия | 8 |
Из группы пестицидов выделяется ранит, концентрация которого превысила санитарные нормы в 1,4 раза.
Проблема загрязнения поверхностных водоемов сточными водами является одной из важнейших в районе, поскольку от нее рекреационный потенциал территории района. Реконструкция и строительство магистральных сетей водоснабжения и канализации позволит развивать жилищную и промышленную застройку района.
2.3
Тепловое загрязнение поверхностных вод стоками ГРЭС № 5.
В технологическом процессе ГРЭС №5 озера Шатурской группы используются для конденсации отработанного пара турбин. Многие изменения, которые претерпели озёра за годы работы электростанции, в основном связаны именно с этой функцией:
1) повышение интенсивности испарения с поверхности озёр вследствие сброса отработанных тёплых вод (наиболее характерно для озера Муромского);
2) безвозвратные потери воды озёрами (восполнение потерь в системе гидрозолоудаления и в системе технического водоснабжения).
Объём водозабора из озера Чёрного составляет 38,15 м³/с, объём сброса несколько меньше, так как часть воды забирается на внутренние нужды электростанции:
восполнение потерь в тепловом цикле электростанции, в тепловых сетях и в системе гидрозолоудаления; охлаждение подшипников движущихся механизмов, охлаждение компрессоров и т.д. (система технического водоснабжения) и в систему пожаротушения.
Анализ результатов температурных съёмок на озере Муромском свидетельствует, что температура воды в нём изменчива и зависит от режима работы электростанции, а также от конкретных метеорологических условий, особенно от ветрового режима. Однако при любых гидрометеорологических условиях тёплые воды растекаются по всей акватории озёра до дна, но наиболее подогрет участок, непосредственно прилегающий к устью водоотводящих каналов. Подогретые воды охлаждаются крайне медленно, поэтому высокие температуры сохраняются не только близ канала, но и у противоположного берега озера. В 2000-м году при прохладном лете температура воды в озере поднималась до +27 °С. Оптимальный летний температурный режим для роста рыбы составляет +22 - +24°С при среднегодовой температуре воды +10 °С. Благодаря раскрытию дамбы на озере Святом, температура в циркуляционной системе понизилась и для озера Муромского в 2000-м году составила +13,5 °С, что на несколько градусов (4-6 °С) выше естественного природного показателя.
Помимо нарушений естественного температурного режима в результате сброса теплой воды, в озёрах ухудшаются санитарные показатели качества воды. Природные воды всегда содержат то или иное количество растворённых органических веществ, как естественного, так и техногенного происхождения. Показателями содержания этих веществ в водах и одновременно оценкой степени их загрязнения являются химическое и биологическое потребление кислорода. Показатель ХПК не нормируется, но известно, что в незагрязнённых водоёмах его величина, как правило, не превышает 30 мг/л. Требуемые нормы по ХПК составляют 30 мг/л и по БПК 5 - от 3 до 6 мг/л. Превышение ХПК воды озера Муромского в 1,5 раза говорит о его высокой загрязнённости органическими веществами; БПК5 на тот период составил 9,5 мг/л.
Подтверждением ухудшения экологической обстановки на озёрах Шатурской группы стало исчезновение раков (в 1998 году), которые, как известно, являются биологическими индикаторами чистоты воды. В 1999-м году в озере Муромском наблюдалась массовая гибель моллюска-беззубки.
Несмотря на многочисленные отрицательные факторы, пользование озёр электростанцией открывает возможности для их более полного применения в других направлениях. В частности, в связи с интенсивно протекающими в водоёмах-охладителях процессами термической эвтрофикации имеется возможность создавать на их базе высокопродуктивное нагульное хозяйство, получая при этом санитарно-мелиоративный эффект. На основе этого в районе сливных каналов озера Муромского было организованно садковое хозяйство Егорьевского рыбокомбината, которое занимается выращиванием рыбы. Объём производства составляет порядка 300 - 350 тонн карпа в год.
2.4
Загрязнение атмосферного воздуха.
На территории Шатурского района располагается 810 стационарных источников промышленных выбросов, загрязняющих атмосферный воздух. Из них 270 источников выбросов вредных веществ в атмосферу от крупных предприятий, таких как: ГРЭС № 5, ОАО «МК Шатура», ПО РХК, АОЗТ «Шатура» и т.д. Из 810 источников выбросов в атмосферу, только 199 из них оборудованы газо-пылеулавливающими установками. За 2005 г. объем выброшенных вредных веществ в атмосферу составил 148623.26 тонн/год, из них 117094,6 тонн/год было обезврежено. Всего за 2005 год в атмосферу было выброшено 31524,7 тонн/год вредных веществ.
выброшены
в атмосферу 21%
обезврежены 79%
■ – обезврежены, □ - выброшены в атмосферу
Рисунок 5. Объем выброшенных в атмосферу вредных веществ на территории Шатурского района за 2005 год.
В г.Шатуре наибольшая доля превышений предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ составляет 20,4%. Основная доля выбросов от стационарных источников загрязнения приземного слоя атмосферы приходиться на объекты теплоэнергетики (ГРЭС № 5). Доля выбросов объектами теплоэнергетики составляет 50% от общего валового поступления в атмосферу загрязняющих ингредиентов от стационарных источников. По отдельным веществам - оксидам азота, оксиду углерода, сернистому ангидриду вклад составляет более 75%.
В Шатурском районе валовой выброс от стационарных источников один из самых высоких по Московской области — 30886 т/год.
Данные по крупнейшим предприятиям - загрязнителям Шатурского района приведены в Приложении № 3.
По качественной картине выбросов преобладают следующие компоненты: пыль мебельного производства, формальдегид, зола, N02, СО, SО2.
Не смотря на то, что автотранспорт в районе увеличился в количественном соотношении (2003 г.: грузовой - 2000 единиц, легковой - 30200 единиц, итого - 32200 единиц), он не оказывает существенного влияния на загрязнение атмосферного воздуха из-за значительного рассредоточения по району. За последние два года по данным ЦГСЭН практически не зафиксировано превышение максимальных разовых концентраций загрязняющих веществ на границах зон санитарной охраны промышленных предприятий в зонах влияния автотранспорта.
Исключение составляет 2002 год, когда в Шатурском районе возникли лесо-торфяные пожары. Превышение предельно-допустимых концентраций по СО (оксид углерода) достигало 2-4 ПДК. Одновременно в атмосферном воздухе городов Московской области были зарегистрированы высокие концентрации оксидов азота, формальдегида, углеводородов и других вредных веществ.
Загрязнение атмосферы не является приоритетной экологической проблемой для Шатурского района. Основными объектами, загрязняющими атмосферу, являются стационарные источники (предприятия-природопользователи), а так же возникающие периодически лесо-торфяные пожары.
2.5
Загрязнение почвы.
Таблица 8. Загрязнение почвы пашен Шатурского района ионами тяжелых металлов и ионами серы выглядит следующим образом:
Тип подвижногоиона иона | Средняя концентрация, мг/кг почвы | ПДК, мг/кг почвы | Доля ПДК, % |
Медь | 1,6-3,3 | 3 | 50-110 |
Цинк | <2,0 | 23 | 9 |
Марганец | >70,0 | 300 | 23 |
Кобальт | 1,1-2,2 | 5 | 22-44 |
Молибден | 0,11-0,22 | ||
Бор | 0,34-0,70 | ||
Сера | >12,0 | 160 | 7.5 |
Ни по одному из приведенных в таблице веществ, превышения ПДК не обнаружено, кроме меди, концентрация ионов которой в почве находится на уровне ПДК, что так же не представляется опасным.
Загрязнение почвы не является острой проблемой для Шатурского
района.
2.6 Отходы.
Образование несанкционированных свалок ТБО, замусореность водоохранных зон водоемов, несоответствие нормам эксплуатации полигонов ТБО - это далеко не полный список проблем Шатурского региона и Подмосковья в целом, связанных с твердыми бытовыми отходами.
Свалки твердых бытовых отходов являются опасными объектами, негативно влияющими на окружающую среду. Например, старение химических материалов ТБО, содержащих мышьяк As, серу S, галогены, тяжелые металлы вызывают отравление почвы и водоемов. Тяжелые металлы обладают канцерогенными и мутагенными свойствами.
Отходы органических веществ природного происхождения (целлюлозно-бумажные материалы, пищевые отходы) в первую очередь разлагаются под воздействием биологических и биохимических факторов с образованием патогенной флоры. Особенно опасны отходы лечебных учреждений и научно-исследовательских организаций.
Вследствие различных химических реакций, а также микробиологической деятельности температура в различных местах тела свалки может колебаться от 50 до 100 градусов, вызывая самопроизвольное возгорание. При воздействии света на водные растворы ароматических углеводородов образуются соединения класса диоксинов.
В результате интенсивного биохимического разложения отходов в анаэробных условиях образуется биогаз (свалочный газ). В среднем газогенерация заканчивается в свалочном теле в течение 10-50 лет, при этом удельный выход газа составляет 120-200 куб. м на тонну ТБО. Наиболее интенсивно процесс протекает в первые 5 лет, за которые выделяется около 50% полного запаса свалочного газа. Эмиссия свалочных газов, поступающих в атмосферу, формируют негативные эффекты.
Объем образования бытовых отходов на территории Шатурского района (с учетом сбора отходов от населения) за 2005 год составил 8526 тонн. При расчете, принимая количество жителей района равным 73 тыс. человек и норму накопления 0,225 тонн/чел в год, объем образования отходов получается равным 16425 тонн, что почти в два раза больше. Такое значительное расхождения между фактическими и расчетными значениями может указывать на недостаточную организацию контроля за образованием отходов. Объем образования производственных отходов (в том числе золошлаков от ГРЭС № 5) за 2003 год составил 277302 тонны. Действующие на территории района полигоны ТБО находятся в неудовлетворительном состоянии.
Так полигон ТБО г. Шатура эксплуатируется с 1964 года. Первоначально его площадь составляла 4 га. Отходы складировались на поверхности с небольшим врезом в заторфованные пески. Не было предусмотрено изоляционного покрытия для рабочих котлованов. На данный момент полигон ТБО г. Шатуры представляет собой участок площадью 9,2 га, заполненный бытовыми отходами. В течение 2005 года полигон принял 14300 тонн ТБО. Мощность слоя отходов колеблется в пределах 2 — 2,5 метра. По периметру площадка ограничена дренажной канавой, глубиной от 1,5 до 3,5 метров и дамбой высотой 1,5 м. Дренажная канава заросла травой и кустарником, заполнена фильтратом. Очистка дренажной канавы не производилась уже значительное время. В 2002 году разработан проект «Обустройство и рекультивация полигона ТБО для г.Шатуры Московской области.», разработчик ООО «Экология и санитария». На проект получено положительное заключение экспертной комиссии Государственной экологической экспертизы №ЭЭ-1444/03 от 26.09.03г. Начаты строительные работы.
Полигон ТБО «Дмитровского МУЖКП» в течение 2005 года принял 3060 тонн твердых бытовых отходов. Занимаемая площадь -1,3га. Вместимость -33,54тыс.тн.( в том числе ТБО-32,06). Год ввода в эксплуатацию -1975 год (документальных решений нет ). Обьем принимаемых отходов -1844 т/год или 9600 куб.м. Расчетный срок эксплуатации 13 лет. Срок действия лицензии на вид деятельности, проект лимита размещения отходов ,а также разрешение на размещение отходов закончились 01.01.2003 г.
С 2003г. Дмитровское МУЖКП эксплуатирует полигонТБО, как санкционированную свалку. В этом же году ЗАО «Фирма Геополис» разработала проект «Реконструкция и обустройство полигона ТБО «Белозерский». Получено положительное заключение экспертной комиссии Государственной экологической экспертизы №ЭЭ-992/03 от 10.07.2003 г. Трудности с землеотводом связаны с переводом земель сельхоз назначения в земли промышленности.Вся документация находится в отделе ФАКОН по Шатурскому району.
Полигон строительных отходов ст. Сазоново Московско-Рязанского отделения МЖД был закрыт в мае 2003 года.
На золоотвале ГРЭС № 5 в настоящее время накоплено более 8 млн. тонн золошлаков.
Остро стоит проблема с образованием стихийных свалок ТБО в районе дачных кооперативов из-за того, что многие из них не оборудованы контейнерами для сбора мусора и дачники вынуждены выбрасывать свой мусор в несанкционированных местах.
Существует проблема утилизации и хранения отходов животноводческого хозяйства на некоторых фермах района. Животноводческие фермы имеют АПК «Шатурский», СПК «Спартак», АПК «Пышлицкий», ОАО «Аврора». Проект нормативов образования отходов из них имеют только АПК «Шатурский» и СПК «Спартак». Объем специфических отходов от животноводческих ферм:
1) АПК «Шатурский»:
2) • Отходы костей животных – 3,26 т/год - передаются другим предприятиям;
• Навоз крупного рогатого скота — 50000 т/год - используется на полях, продается населению;
• Отходы внутренностей крупного рогатого скота – 43,90 т/год - используются предприятиями.
2) СПК «Спартак»:
• Навоз крупного рогатого скота — 5500 т/год - используется на полях хозяйства, продается населению.
В некоторых животноводческих хозяйствах (СПК «Спартак») отсутствуют навозохранилища, не работают системы удаления навоза из помещений ферм. Это приводит к тому, что навозная жидкость растекается по территории ферм. Не выдерживается технология утилизации отходов навоза. Характеристика методов утилизации птичьего помета, навоза и оценка их применимости в Приложении №4.
На территории района действуют организации, участвующие в деятельности по обращению с отходами:
• ПТО ГХ г. Шатуры - сбор, вывоз, захоронение ТБО;
-Дмитровское МЖКП – сбор, вывоз, захоронение ТБО.
• ЧП Ашин В.И. - сбор ртутных (люминесцентных ламп);
• ООО«Валентина» - сбор макулатуры, аккумуляторных батарей;
• ЗАО «Спецжелезобетон» - прием черного и цветного лома;
• АБЗ (Шатурский Автодор, Шатурское ДРСУ, Кривандинское МЖКП,
Керовское МЖКП и др.) - утилизация отходов нефтепродуктов (промасленной ветоши, замасленного песка) - сжигание в котельных, работающих на твердом топливе и мазуте.
В районе отсутствуют пункты по сбору отработанных автопокрышек, камер, стеклянных и пластиковых бутылок.
Таким образом, на территории Шатурского района наиболее актуальными экологическими проблемами являются:
•
Образование отходов
•
Низкое качество питьевой воды
•
Загрязнение водных объектов сточными водами
Сделанный вывод совпадает с мнением специалистов - членов рабочей группы по разработке МПДООС при анкетировании. Результаты анкетирования в Приложении №1.
Раздел 3. Организация природоохранной деятельности в Шатурском районе.
В соответствии с Федеральным Законом «Об охране окружающей среды №7 –ФЗ от 10.01.2002г. и другими нормативно – правовыми актами РФ, Московской области, на территории Шатурского района государственный контроль за состоянием окружающей природной среды осуществляют следующие организации функции которых представлены в таблице 9
Проведение проверок юридических и физических лиц органами госконтроля за состоянием окружающей среды
| 2004 г. | 2005 г. |
Количество проведенных проверок по соблюдению природоохранного законодательства. | 149 | 110 |
Совместно с работниками администрации р-на | 34 | 38 |
Выявлено нарушений | 113 | 99 |
Выдано предписаний по устранению нарушения | - | - |
Составлено протоколов о нарушении | 113 | 99 |
Сумма штрафов(тыс.руб.) | 123,3 | 88.3 |
Совершено нарушений правил природопользования в уголовном порядке.
Виды нарушений | 2006г. | 2005г. | 2004г. |
Самовольная порубка леса ст.260 УК РФ | 12 | 4 | 3 |
Незаконная охота ст. 258 УК РФ | 1 | 0 | 0 |
Незаконная добыча водных животных ст. 256 УК РФ | 23 | 22 | 1 |
Кража леса | 0 | 0 | 1 |
ВСЕГО | 36 | 26 | 5 |
Совершено правонарушений по охране окружающей среды в административном порядке
Виды нарушений | 2006г. | 2005г. | 2004г. |
Несоблюдение требований при обращении с отходами КоАП РФ 8,2 | 32 | 40 | 31 |
Пользование недрами без лицензии КоАП РФ 7,3 | 0 | 2 | 2 |
Нарушение правил охраны водных обьектов КоАП РФ 8,13 | 109 | 1 | 5 |
Нарушение правил охраны атмосферного воздуха КоАП РФ 8,21 | 6 | 5 | 7 |
Самовольная порубка леса КоАП РФ 8,28 | 4 | 5 | 20 |
Нарушение правил пожарной безопасности в лесах КоАП РФ 8,32 | 127 | 66 | - |
Нарушение правил охраны водных биоресурсов, охота на животных КоАП РФ 8.37 | 58 | 13 | 49 |
Иные правонарушения | 6 | 3 | - |
Всего правонарушений | 342 | 139 | 114 |
Таблица 9. Организация природоохранной деятельности в Шатурском районе.
Наименование организации | Вид деятельности |
Отдел сельского хозяйства и экологии Администрации Шатурского района | Организация работ в области экологии распределение средств бюджетного экологического фонда, повышение эффективности работы контролирующих служб с необходимой координацией, организация общественной работы в области экологии, разработка и выполнение муниципальных программ в области экологии, взаимодействие с предприятиями и организациями Шатурского района. |
Госинспектор ГУПР по Московской области МООФС ФГУ СИАК по ЦР УБПОООС ГУВД МО, Шатурский ОВД ГУ «Мособлводхоз» Шатурский ЦГСЭН Административно-технический надзор Губернатора области Транспортная инспекция Предприятия - природопользователи | Государственный контроль в сфере недропользования, охраны окружающей среды, предварительное рассмотрение землеотводной, проектной документации, ПДВ, ПДС, проектов НОЛРО, согласование расчетов платежей за загрязнение окружающей среды, инспекционная деятельность. Помощь в работе госинспектора ГУПР по МО, на договорной основе разработка нормативных документов, оформление разрешений, проведение консультаций Оперативная работа по выявлению нарушений в сфере охраны окружающей среды, лесной контроль, водный контроль Сбор информации по вопросам водопользования, недропользования, проверка правильности расчета налога за водопользовние, участие в проверках по водному контролю. Контроль за соблюдением санитарно-эпидимеологического законодательства на территории района с учетом экологических требований, согласование различной документации, в том числе и экологической Контроль за состоянием территорий, ликвидация несанкционированных свалок. Контроль за соблюдением требований по экологической безопасности на транспортных предприятиях Контроль за воздействием предприятия на окружающую среду, выполнение п/о мероприятий |
Результаты инспекционной деятельности (Приложение №5) показали, что в большинстве случаев нарушаются природоохранные нормы по содержанию территорий, в тоже время процент выполнения предписаний по этому виду нарушений составляет 100%. Отсутствие нормативной документации также является распространенным нарушением среди природопользователей, однако выполнение предписаний по данному нарушению выполняется не активно, что, видимо, связано с длительным процессом разработки и согласования документации.
3.1
Муниципальные и областные программы.
С целью стабилизации экологической обстановки Московской области и Шатурского района, снижения вредного воздействия на окружающую природную среду, сохранения биоразнообразия, развития экологического воспитания и т. д. для Московской области и Шатурского района разработаны среднесрочные экологические программы:
1. Программа водопроводно-канализационного хозяйства Шатурского района до 2005 года - решение совета депутатов № 11/29 от 20.06.2002 г.
2. Областная целевая программа «Газификация Московской области на 2001 - 2004 гг. Перевод котельных на газ (пос. Туголесский бор - 2004г.).
3. План действий по гигиене окружающей среды Московской области на 2003 - 2005 гг.
4. Муниципальная целевая программа «Развитие водопроводно-канализационного хозяйства Шатурского района до 2007 года» (Приложение №6).
5. Муниципальная целевая программа «Экология Шатурского района на 2005- 2010 годы» (Приложение №7).
6. В 2005году в соответствии с Постановлением Московской областной Думы №2/154-П от 19.10.2005года о Законе Московской области « О внесении изменений в Закон Московской области «Об областной целевой программе Экология Подмосковья на 2005-2006 годы» включены обьекты в областную целевую программу.
Разработка предпроектной и проектной документации и реконструкции очистных сооружений в г. Шатуре:
2005 год - 5,6 млн. руб.
2006 год - 2,0 млн. руб.
Проектирование природного парка в сети ООПТ :
2006 год -1,0 млн. руб.
3.2
Природоохранные мероприятия в районе.
Список природоохранных мероприятий, осуществленных в 2006 году.
№п/п | Статьи расходов | Сумма в тыс.руб. | Примечание |
1. | Реализация мероприятий по охране окружающей среды | 1000,0 | |
1.1 | Капремонт системы канализования и начало реконструкции сооружений п. Родовицкий Мох. | 600,0 | Согласование ПСД ,начало работ по капремонту согласно договора . |
1.2 | Оформление разрешительной документации и проведение Мероприятий по мониторингу Воздуха,почвы. Обустройство и рекультивация полигона ТБО с.Пышлицы Дмитровского МУЖКП | 100,0 | Разработан проект ,прошел согласование, есть заключение ГЭЭ Начаты работы по благоустройству полигона ТБО. |
1.3 | Обустройство и рекультивация полигона ТБО МУП «ШПТО ГХ» г.Шатуры | 300,0 | Разработа проект, прошел согласование , есть заключение ГЭЭ, Завершение работ по обустройству полигона ТБО. |
2. | Оказание финансовой помощи организациям , осуществляющим контроль и надзор за соблюдением природоохранного законодательства | 50,0 | Улучшение материально – технической базы, повышение эффективности работы экологических служб района. |
.3 | Обновление экологического паспорта района( по разделам воздух, почва, шумовое загрязнение) | 100,0 | Мониторинг и контроль за состоянием окружающей среды, сравнение с показателями 1991-1995г. |
4 | Подготовка зон рекреации (мест массового отдыха) оз. Белое Бордуковской группы озер, оз.Белое д.Дубасово и других. | 100,0 | Подготовлены пляжи к купальному сезону 2006года. |
5. | Развитие экологического образования и воспитания, из них: | 130,0 | |
5.1 | Проведение семинаров ,викторин, олимпиад посвященных экологическим проблемам ,участие в областных ,региональных и международных мероприятияхпо охране окружающей среды, проведение акции «Зеленая аллея». | 30,0 | Повышение уровня экологического образования ,а также воспитание бережного отношения человека к природе,пощерение победителей и призеров в области экологии. |
5.2 | Организация и работа экологических отрядов учащихся школ города и района | 30.0 | Обустройство родников, организация и обустройство экологических троп и маршрутов на особо охраняемых природных территориях. |
6 | Проведение ежегодного семинара ,посвященного Всемирному Дню охраны окружающей среды (5 июня) | 30,0 | Вручение почетных грамот и ценных подарков специалистам в области охраны окружающей среды. |
7. | Создание культурного ландшафта на намывной разделительной дамбе оз. Святое | 20,0 | Посадка деревьев и кустарников в прибрежной полосе с целью предотвращение размыва дамбы и предупреждения эрозии почвы. |
8. | Централизованная закупка бункеров – накопителей и контейнеров для СНТ | 200,0 | Для наведения чистоты и порядка на территории СНТ Шатурского района. |
9. | Резерв на непредвиденные и чрезвычайные ситуации | 475,0 | |
. | Итого | 2350,0 | |
2350,0 тыс. руб. –сумма средств консолидированного бюджета в 2006году (средства поступившие от природопользователей ,за загрязнение окружающей среды).
3.3
Природоохранные мероприятия предприятий.
Предприятия, расположенные на территории района, с целью снижения вредного воздействия на окружающую природную среду выполняют природоохранные мероприятия.
Таблица 10. Перечень природоохранных мероприятий предприятий района | ||
Название предприятия | П/о мероприятие | |
ГРЭС №5 МК «Шатура» | • Строительство системы ливневой канализации на основной промплощадке, на территории автохозяйства со строительством локальных о/сооружений. • Наращивание дамб золоотвала ГРЭС №5 •Очистка территорий водоохранных зон Шатурских озер от бытового мусора, металлолома. • Монтаж «мокрых» золоулавливающих установок с эффективностью 98%. • Решение вопроса о переработке золошлаковых отходов производства. • До начала 2006 года реконструкция локальных | |
сооружений с доведением показателей сбрасываемой сточной жидкости до ПДК, • Установка счетчика сбросной жидкости • Реконструкция ряда производственных площадей с доведением выбросов до ПДК. • Установка нового воздухоочистительного оборудования(циклонов). • Очистка сбросной канавы до р. Поля с целью уменьшения подтопления прилегающих | ||
ОАО «Шатурский мясокомбинат» МУП Шатурское ПТО ГХ ИПЛИТ РАН АЗС Куровской нефтебазы в г. Шатура | участков. • Прекращение работы мазутной котельной (приобретение электрических парогенераторов) • Замена холодильного оборудования, работающего на аммиаке на оборудование с «экологически безопасным фреоном» • Разработка проекта реконструкции городских о/сооружений (финансирование-администрация Шатурского района) • Внедрение системы повторного водоснабжения при охлаждении лазеров с целью экономии артезианской воды. • Строительство ливневой канализации. | |
Шатурское ПАТП | • • | Строительство локальных о/сооружений Строительство ливневой канализации. Строительство локальных о/сооружений в гараже г. Шатура Реконструкция автостанции в г. Шатура также со строительством ливневой канализации, локальных о/сооружений |
Московско-Рязанское отделение Московской железной дороги | • | Проектирование и рекультивация полигона строительных отходов ст. Сазонове |
ЗАО «Шатуравтотранс» | • | Реконструкция о/сооружений |
3.4
Общественные
организации, действующие на территории Шатурского района и результаты их работы.
Общественные экологические организации являются важным звеном в формировании экологической культуры общества, одной из главных задач которых является акцентирование внимания органов управления на экологических проблемах. На территории Шатурского района действуют следующие общественные организации: Таблица 11. Перечень общественных экологических организаций района и результаты их деятельности.
Название организации Общество охраны природы Шатурское районное общество охотников и рыболовов Группа общественных инспекторов п. Черусти Шатурского района | Результат деятельности • Выпуск книги «Мещерские торфяники» • Июнь 2006. г. слет юных натуралистов Шатурского района на базе общества охотников оз. Святое. • Июнь 2005г. в плане - организация школы юных натуралистов • Совместно со специалистом ГУПР подготовлено обращение к Депутатам Шатурского района с предложением о возможности финансирования школы из средств бюджетного экологического фонда. •Апрель2005г.- установка -искусственных нерестилищ на озерах Шатурской группы. • Апрель 2006 г. - установка -искусственных нерестилищ на озерах Шатурской группы, участие в работе по выявлению в районе незаконной добычи рыбы. • Апрель - июнь 2005 г. акции по уборке территории п. Черусти, с. Пустоша, п. Пустоша, очистке русла реки Чиверка. Аналогичные мероприятия запланированы на 2006 г. • В 2005 г. были представлены на рассмотрение ГУПР по Московской области Протоколы, составленные _ данной группой, по факту нарушения законодательства по обращению с отходами. По -представленным материалам выдавались соответствующие предписания. |
Глава 4. Приоритетные экологические проблемы и предложения по их решению.
Описание существующей экологической ситуации в предыдущем разделе, как уже было сказано выше, позволяет выделить три приоритетные проблемы:
•
Утилизация отходов
•
Низкое качество питьевой воды
•
Загрязнение водных объектов сточными водами
4.1
Утилизация отходов
4.1.1
Содержание проблемы и обоснование необходимости ее решения
Сложившаяся в районе ситуация в области образования, использования, размещения и захоронения отходов ведет к опасному загрязнению окружающей среды.
Для существующей системы организации сбора, транспортировки и размещения ТБО Шатурского района характерны следующие специфические проблемы:
• неэффективная система учета и контроля над образованием и движением отходов, не позволяющая оценить количество отходов и их потоки
• неудовлетворительное состояние действующих на территории района полигонов ТБО
• образование несанкционированных свалок в водоохранных зонах
• образование стихийных свалок ТБО в районе дачных кооперативов
• отсутствие системы селективного сбора и переработки отходов
• проблема утилизации золошлаков ГРЭС №5
• проблема утилизации животноводческих отходов
Отсутствие системного подхода к улучшению ситуации в сфере обращения с отходами на муниципальном уровне ведет к обострению экологической обстановки на территории района.
Актуальность решения данных проблем объясняется большой значимостью сферы обращения с отходами для социально-экономического развития муниципальных образований и улучшения условий проживания населения.
4.1.2
Разработка муниципальной системы управления отходами
Для эффективного решения описанной выше проблемы необходим комплексный системный подход, для реализации которого представляется целесообразной разработка муниципальной системы управления отходами (МСУО) на территории района.
Основные цели разработки МСУО:
• создание системы управления обращения с отходами в Шатурском районе, построенной на основе организационно-управленческих, правовых, нормативных, экономических, информационных и контрольных регуляторов;
• сокращение и ликвидация загрязнения окружающей среды отходами;
• создание технической базы для обеспечения деятельности инфраструктуры по обращению с отходами в районе;
• использование технологий обезвреживания и утилизации ТБО на основе их вовлечения в процесс повторной переработки.
К числу задач, подлежащих решению для достижения указанных целей, относятся:
• организация системы сбора, транспортировки, хранения, переработки и утилизации ТБО;
• мероприятия по исследованию, контролю, обезвреживанию и рекультивации существующих свалок;
• формирование информационной системы по обращению с отходами, позволяющего проводить контроль (организационный и технический) и планировать перспективы развития сферы.
Содержание МСУО
• Предложения по организации системы учета и контроля за процессом обращения с отходами путем создания единой информационной базы данных об отходах
• Проекты нормативно-правовых актов муниципального уровня, направленных на создание нормативно-правовой основы системы управления обращением с отходами.
• Программа совершенствования системы сбора и утилизации отходов:
1. Предложения по внедрению технологий сбора и утилизации. Поддержка инвестиционных проектов, направленных на проведение мероприятий по вовлечению отходов в хозяйственный оборот, и создание экологически безопасных технологий и условий хранения, захоронения отходов. Описание примера рационального управления ТБО в Приложении №8. Пример описывает деятельность предпринимателей концерна «Вторичные ресурсы», создавших минисортировочный пункт для ТБО, позволяющий выбрать до 60% полезных фракций из мусора перед отправкой его на полигон.
2. Объем и источники финансирования мероприятий по внедрению технологий.
3. Мероприятия по ликвидации несанкционированных свалок на территории района.
4. Мероприятия по взаимодействию с населением (организация работ по
информированию населения и привлечения внимания к проблемам обращения с отходами через средства массовой информации, организация образовательных мероприятий и программ, направленных на формирование экологического сознания населения).
Структура МСУО
• Описание существующей ситуации в области обращения с отходами
- Институционально-правовая основа
- технические аспекты (классификация, образование, сбор, переработка/обезвреживание, размещение отходов)
- финансово-экономические аспекты
• Выявление недостатков существующей системы управления
- пробелы в нормативно-правовой сфере
- пробелы в области контроля и учета
-недостатки системы сбора, обезвреживания, размещения отходов)
- недостатки финансово-экономической системы
-недостатки системы информирования общественности
• Определение перспектив развития
- динамика образования обходов
- развитие промышленности
- рост населения
• Установление приоритетных задач, разработка сценариев обращения с отходами, их оценка
• Разработка стратегии по информированию общественности
Ожидаемые результаты от внедрения МСУО
- Создание системы управления потоками ТБО.
- Совершенствование системы учета и контроля потоков ТБО.
- Оптимизация расходов по сбору и утилизации ТБО.
- Обеспечение требований экологической безопасности при обращении с ТБО.
Экономический эффект.
Минимальный экономический эффект от оптимизации платежей в результате создания эффективной системы учета и контроля за образованием и движением только ТБО , составляет:
Обьем образования ТБО в Шатурском районе по данным госстатотчетности за 2005год составил 8526 тонн или 8526 тонн : 0,22т/м3 =38755м3, где 0,22м3 – плотность ТБО.
Норма накопления ТБО на одного жителя – 1,44м3/год ( в соответствии с Постановлением Главы Шатурского района №71 от 29. 04.03.)
Численность жителей района составляет 73000 человек.
Общий обьем образования ТБО 1,44м3/год *73000=105120м3/год
Тариф на размещение 1м3 ТБО ,образующихся от населения , на полигоне (полигон ПТО ГХ г.Шатура) равен 88 рублей.
88 руб* 38755м3=3410440руб.
88руб. * 105120м3 =9250560руб.
Таким образом , ежегодная разница стоимости захоронения учтенных и реально образовавшихся отходов составляет 6 млн. рублей.
4.1.3
Утилизация золошлаков ГРЭС №5
Одним из источников проблем в области загрязнения окружающей природной среды Шатурского района является ГРЭС №5. Помимо загрязнения атмосферы выбросами вредных газов, а так же теплового загрязнения озёр Шатурской группы, существует проблема образования и накопления золошлаковых отходов производства электроэнергии. Золошлаковые отходы ГРЭС №5 хранятся на золоотвалах, являясь причиной отчуждения земель. Площадь полигона на данный момент составляет 139,1 га. На конец 2005года количество золы на золоотвалах ГРЭС №5 составляло более 7 млн. тонн (7187554 тонны). При этом количество образовавшихся отходов только за 200,5год составило 123615 тонн. По данным, предоставленным инспекторами ГУПРа в Шатурском районе, состояние золоотвалов, оцененное в процессе плановых проверок, соответствует нормативам. На данный момент, на ГРЭС №5 ведутся работы по наращиванию дамб золоотвалов в целях расширения возможностей полигона по размещению золы, а так же для предотвращения распыления сухой золы с территории золоотвала. В то же время следует учитывать, что зола-унос подмосковных углей является ценным сырьем для производства глинозема, цемента и редких металлов и стройматериалов.
В среднем объём использования золошлаковых отходов в России не превышал ранее и не превышает в настоящее время 10%. В то время как развитые страны мира используют отходы ТЭС в объёме 50-90%, при этом в строительстве - от 35 до 70%. По данным ВТИ (Всесоюзный тепло-технологический институт) в 1999 году было использовано 2,3 млн. тонн при объеме образования порядка 21,29 млн. тонн.
Проблемы, возникающие при утилизации золошлаковых отходов:
• Многообразие видов золошлаковых отходов и возможных направлений их использования;
• Отсутствие экономической заинтересованности предприятий в практическом использовании золошлаковых отходов при максимальной их обеспеченности необходимыми сырьевыми ресурсами и их доступностью.
• Отсутствие технических и технологических решений, а также специального оборудования для решения основных проблем, связанных с введением золошлаковых отходов в технологический процесс изготовления строительных материалов. Как правило, при применении золы в технологии строительных растворов и бетонов основные требования ГОСТов практически не выполняются, что приводит к тому, что потенциальные возможности золы практически не реализуются. Именно по этой причине заводы по производству железобетонных и бетонных изделий, даже расположенные вблизи ТЭС, не стремятся использовать не только золошлаковые отходы из отвалов, но и золу сухого отбора.
• Содержание малых примесей, а так же вредных ингредиентов в виде соединений тяжелых металлов (марганец, медь, стронций, никель, магний, хром, цинк, кобальт, кадмий, свинец, железо, ртуть, мышьяк), токсичных и канцерогенных веществ, а так же повышенная радиоактивность. При этом содержание вредных ингредиентов, как в связанной, так и в подвижной форме может колебаться в очень широких пределах даже для золы одного угля и в ряде случаев превышать гигиенические нормативы.
Действующие ГОСТы устанавливают требования к золе и к золошлаковым отходам по химическому составу, содержанию недожога и дисперсности в зависимости от вида сжигаемого топлива и области применения золы. Учитывая, что золошлаковые отходы при работе с ними характеризуются значительным пылением, соблюдение требований по содержанию вредных веществ в воздухе рабочей зоны является приоритетной задачей соблюдения гигиены труда.
Эколого-гигиеническая безопасность бетонов с золой должна устанавливаться в соответствии с Методическими указаниями МУ 2.1.674-97 Санитарно-гигиеническая оценка стройматериалов с добавление промотходов. Как показали исследования, проведенные в НИИЖБе цементный камень и бетон в целом являются детоксикантами для вредных веществ, содержащихся в золе, что является объективным основанием для получения экологически чистой продукции. Вместе с тем золошлаковые отходы ТЭС являются одним из представителей крупнотоннажных отходов, использование которых в строительной индустрии, имеет важное эколого-экономическое значение.
Достоинства золошлаковых отходов, как вторичного сырья:
• Отличительная особенность золошлаковых отходов - полифункциональность их свойств, которая в сочетании с эффективными технологическими приемами позволяет достигать в технологии изготовления строительных материалов экономического и технологического эффекта, в том числе обеспечивать модифицирование свойств готовой продукции, улучшение технологических параметров производства и повышение качества получаемых материалов и изделий.
• По химическому, гранулометрическому и фазово-минералогическому составу золошлаковые отходы во многом идентичны природному сырью, что позволяет широко использовать их для производства строительных материалов и изделий практически всех видов широкой номенклатуры.
Золы и золошлаковые отходы ТЭС подразделяются на две основные группы: сухого удаления и гидроудаления. Золы сухого удаления по зерновому составу могут быть отнесены к мелкому песку. Они обладают вяжущими свойствами и могут быть применены для строительства укреплённых оснований дорожных одежд в качестве вяжущих взамен цемента. Золы гидроудаления по зерновому составу представляют собой пески. Золошлаковые отходы гидроудаления содержат также и гравелистую фракцию.
Самым эффективным способом использования золошлаковых отходов является использование в промышленности строительных материалов. При этом решается триединая задача, а именно: снижение материалоемкости строительства, повышение эффективности использования природного сырья и снижение нагрузки на окружающую среду, что обеспечивает условия устойчивого развития в строительстве.
Из золы и золошлаковых смесей, изготовляют следующие виды строительных материалов:
- Цементно-зольный кирпич
- Цементно-зольное вяжущее представляет собой аналог цемента; применяется во всех видах растворов и бетонов практически без ограничений (кроме высокомарочных и специальных бетонов).
- Керамический зольный кирпич
- Товарный бетон
- Цементно-зольный кирпич по своим физическим характеристикам аналогичен силикатному кирпичу, керамическому кирпичу, ячеистым конструкционно-изоляционным бетонам и может применяться для внутренних перегородок зданий без ограничений, для наружных стен зданий до 3-х этажей с последующей отделкой.
- Цементно-зольное (цементно-известковое) вяжущее
- Газо(пено)золобетон
- Черепица цементно-песчаная имеет великолепные перспективы за счет своих декоративных качеств и эксплуатационных показателей - например, расчетный срок службы цементно-песчаной черепицы составляет 60 лет (для шифера - 30 лет, для кровельного железа - 20 лет). Область применения черепицы - кровли любых зданий, в т.ч. и многоэтажных.
- Зольный керамический кирпич (ЗК) (не имеет аналогов по золонасыщению).
Анализ объема использования золы сухого отбора по данным 1988 года показал, что наибольший объём использования золошалаковых отходов отмечается при производстве бетонных и железобетонных изделий. Это обусловлено, прежде всего, тем, что бетон, как композиционный материал, был и остается на ближайшую перспективу основным среди строительных материалов, так как широкое варьирование видов вяжущих, заполнителей и технологических параметров производства позволяет получать материалы с широким диапазоном строительно-технических свойств.
Также можно использовать золошлаковые отходы в качестве заменителей природных материалов. Строительство автомобильных дорог, инженерных коммуникаций и сооружений, жилья, объектов промышленной и социальной сферы требует расхода больших объемов песка, щебня, вяжущих материалов и естественного грунта. Отсутствие в области месторождений природного камня, удаленность месторождений руслового песка значительно увеличивает стоимость строительства, в связи с доставкой их железнодорожным и речным транспортом. Применение естественного грунта для дорожных насыпей и вертикальных планировок ведет к изменению рельефа местности и ее гидрологического режима. Предлагается использовать золошлаковые отходы в строительстве в качестве заменителей природных материалов:
- насыпи земляного полотна автомобильных дорог;
- подстилающие слои оснований автомобильных дорог общего пользования, подъездных и внутренних дорог промышленных и сельскохозяйственных предприятий, городских дорог, улиц и площадей стоянок автомобилей, внутриквартальных проездов;
- подстилающие слои под отмостки, тротуары, парковые дорожки;
- обратные засыпки фундаментов, подсыпки под полы зданий и сооружений промышленного, гражданского и сельскохозяйственного назначения;
- обратные засыпки траншей инженерных коммуникаций;
- планировочные насыпи при вертикальных планировках.
- в качестве материала для устройства оснований и переходных покрытий автомобильных дорог общего пользования, подъездных и внутренних дорог промышленных и сельскохозяйственных предприятий, городских дорог, улиц, стоянок автомобилей, внутриквартальных проездов;
- основания под шпальные решетки трамвайных путей.
Опыт использования золошлаковых отходов в производстве и строительстве в Приложении №9
На данный момент имеется информация о том, что администрация ГРЭС №5 рассматривает идею строительства завода по переработке золошлаковых отходов в строительные материалы (зольный кирпич), что позволит утилизировать накопленные ранее и ежегодно образующиеся отхода золы, а так же сократить изъятие сельскохозяйственных земель под золоотвалы. Проблему с накоплением золошлаковых отходов можно было бы считать решенной, в том случае если завод будет построен с соблюдением всех природоохранных нормативов.
4.2
Низкое качество питьевой воды
От качества питьевой воды во многом зависит здоровье населения. Следует отметить, что хозяйственно-питьевая вода относится к пищевым продуктам и ее показатели должны отвечать согласно Закону РФ «О санитарно-эпидемическом благополучии населения» от 19.04.91 года, санитарным правилам СанПиН 4630-88 и требованию ГОСТа 2874-82 «Вода питьевая».В Шатурском районе существует ряд проблем (см. п. 3.1), которые требуют особого внимания это:
• Превышение содержания фтора в питьевой воде
• Превышение содержания железа в питьевой воде
• Аварийное состояние водопроводных сетей
Первые две проблемы связаны с природными особенностями района, а именно с содержанием в подземных водах данных компонентах в концентрациях, превышающих ПДК., а так же с тем, что вода не подвергается процессу водоподготовки и подается непосредственно из водоносных горизонтов в водонакопительные резервуары и далее по водопроводной сети и к потребителю.
Единственным выходом из сложившейся ситуации может быть строительство станций водоподготовки.
Муниципальная целевая программа «Развитие водопроводно-канализационного хозяйства Шатурского района до 2007 года», одной из целей которой является улучшение обеспечения качественной питьевой водой и бесперебойная подача ее населению Шатурского района, предусматривает монтаж установок обезжелезивания воды для
поселков Радовицкий, Туголесский бор, Долгуша. Источник финансирования -
муниципальный бюджет Шатурского района.
Для поселка Туголесский бор разработана проектно-сметная документация установки по обезжелезиванию воды. монтаж которой по программе, намеченной на 2003 год, затруднен из-за отсутствия финансирования.
Для поселков Радовицкий и Долгуша работы еще не начинались.
В программу не включена проблема обесфторивания питьевой воды, которая также требует безотлагательного решения. Как было отмечено ранее (см. п. 3.1), в районе повышается заболеваемость населения флюрозом, т. к. в Шатурском районе концентрация фтора в питьевой воде составляет 6 мг/л, при нормативе 1,5 мг\л. Ввиду этого целесообразно рекомендовать строительство обесфторивующих установок для источников питьевого водоснабжения, характеризующихся повышенным содержанием фтора. Один из методов обесфторивания представлен в Приложении №10
4.3
Загрязнение водных объектов сточными водами
Проблема может быть решена при условии выполнения всех мероприятий Муниципальной целевой программы «Развитие водопроводно-канализационного хозяйства Шатурского района до 2007 года», направленных на обеспечение водоотведением территории Шатурского района, снижение аварийности сооружений и повышение качества очищенной воды.
Глава 5. О создании системы экологической безопасности на территории муниципального образования Шатурский район.
Для практической реализации концепции устойчивого социально-экономического развития и экологической политики , проводимой Администрацией Шатурского района и специально уполномоченными органами в области охраны окружающей среды на территории Шатурского района создана система экологической безопасности. Система экобезопасности состоит из:
-комплексной экологической оценки территории
-подсистемы экологического мониторинга
-подсистемы управленчиских решений.
Кратко функции системы экобезопасности отражены в таблице:
Элемент системы экобезопасности | Функции элемента системы экобезопасности |
Комплексная экологическая оценка территории | -Составление и ведение кадастра природных ресурсов - Определение видов и структуры антропогенной нагрузки -Составление и ведение кадастра «загрязненных» площадей -Составление и ведение кадастра обьектов воздействия на окружающую среду. |
Экологический мониторинг | -Контроль источников воздействия на окружающую среду Контроль качества компонентов окружающей среды |
Управленческие решения | Формирование экологической политики -Нормирование воздействий на окружающую среду Минимизация последствий проявления природных факторов экологической опасности , аварийных и залповых воздействий на окружающую среду. |
Первый блок представляет собой комплексную экологическую оценку территории ,которая включает в себя районирование оцениваемой территории по природным свойствам компонентов окружающей среды с точки зрения их устойчивости к антропогенному воздействию и по степени «загрязненности» природных компонентов окружающей среды, а также определение структуры и интенсивности антропогенного воздействия на окружающую среду.
Второй блок представляет из себя систему экологического мониторинга. С ее помощью осуществляется контроль воздействия обьектов техносферы на окружающую среду, оценка соответствия качества компонентов окружающей среды установленным нормативам и определение тенденции в изменении параметров качества компонентов окружающей среды.
Третий блок представляет собой систему управленческих решений ,которые принимают соответствующие контролирующие и управляющие государственные органы для оптимизации антропогенной нагрузки на окружающую среду и оздоровление среды обитания населения и биоты в целом.
Контроль источников воздействия и параметров качества компонентов окружающей среды осуществляется в рамках Единой системы экологического мониторинга Московской области (ЕСЭМ МО) .При этом под компонентами окружающей среды понимаются:
1.литосфера (зона взаимодействия хозяйственных обьектов и литосферы); 2.педосфера(почвы); 3.атмосфера 4.гидросфера (поверхностные , грунтовые и подземные воды);
5.эргосфера(физические поля) ;
6.биосфера ( включая человека);
7.социосфера (социальные аспекты экологии,определяющие комфортность и экологическую безопасность среды обитания);
8. техносфера ( совокупность обьектов всех видов хозяйственной деятельности).
9.информационная сфера (информационные потоки создаваемые человеком);
10. экосфера (законы и нормативные документы обеспечивающие права населения на экологически благоприятные условия проживания и охрану окружающей среды).
Администрация муниципального образования Шатурского района :
1. обеспечивает реализацию согласованной экологической политики на территории Шатурского района.
2. обеспечивает координацию по сбору и обобщению экологической информации от всех государственных органов , функционирующих на территории Шатурского района.
3. обеспечивает принятие управляющих решений по оптимизации антропогенной нагрузки на окружающую среду.
4. совместно с природоохранными службами района определяет перечень контролируемых обьектов и параметров воздействия на окружающую среду и режим их контроля.
5. совместно с природоохранными службами района определяет содержание и сроки удовлетворения экологических запросов.
6. способствует через Городской отдел образования формированию экологического мировоззрения у учащихся общеобразовательных школ.(приложение № )
7. финансирует работы , проводимые Экоцентром по заявкам администрации Шатурского района.
8. участвует в разработке и ведении , совместно со специально уполномоченными органами в области охраны окружающей среды , комплексный территориальный кадастр природных ресурсов.
9. обеспечивает контроль за обьектами техносферы , включая разработку нормативной экологической документации и проведение предусмотренного графиками контроля воздействия предприятий на окружающую среду.
10. обеспечивает контроль за параметрами качества компонентов окружающей среды (перечень контролируемых параметров определяет Администрация и природоохранные службы Шатурского района).
11. учавствует в проведении оценки последствий аварийных и залповых воздействий на окружающую среду обьектов техносферы Шатурского района.
Конкретные работы проводятся на основе договоров и программ ,где определяются обьемы и виды работ ,сроки выполнения и источники финансирования.
Как важный элемент экологической политики района позволяющей обьективнее определить приоритеты и основные направления деятельности , а также обьеденить интересы различных целевых групп можно рассматривать внедрение муниципального плана действий охраны окружающей среды (МПДООС)
Категории участников и их роли в подготовке и реализации МПДООС представлены в Приложении 11. В ходе разработки МПДООС были поставлены следующие задачи и определены предполагаемые источники их финансирования:
Решаемые задачи | Возможные источники финансирования |
Экологически безопасная утилизация отходов Совершенствование природоохранной деятельности Совершенствование системы санитарной очистки населённых пунктов Предотвращение загрязнения водоемов Экологически безопасная утилизация отходов Предотвращение лесных и торфяных пожаров Вовлечение общественности в природоохранную деятельность | Основные: Средства районного бюджета, экологического фонда. Дополнительные: средства областного бюджета, областные гранты, средства донорских организаций Основные: средства районного бюджета, собственные средства предприятий Дополнительные: средства областного бюджета, областные гранты, привлекаемые инвестиции, займы Основные: средства районного бюджета, собственные средства предприятий Дополнительные: средства областного бюджета, областные гранты, привлекаемые инвестиции, займы Основные: средства областного бюджета, экологического фонда Дополнительные: областной гранд Основные: средства экологического фонда Дополнительные: средства донорских организаций |
Решение поставленных в процессе разработки МПДООС задач предполагает финансовую поддержку предложенных проектов( таблица №4), которое может быть осуществлено из различных источников. Перечень существующих потенциально возможных источников финансирования природоохранной деятельности включает:
• муниципальный бюджет;
• областной бюджет;
• экологические фонды;
• собственные средства предприятий;
• фонды отраслевых министерств;
• коммерческие займы банков;
• инвестиционные фонды;
• средства федеральных целевых программ;
• средства международных донорских организаций.
:
Дополнительные источники финансирования могут быть найдены при помощи предоставления заявок на получение грантов в областные и международные программы для проектов, не обладающих финансовой жизнеспособностью, но с высоким экологическим эффектом. При предоставлении заявок на гранты должны учитываться форматы заявок организаций, предоставляющих донорские средства.
Коммерческие займы банков, привлечение инвестиций могут быть предложены для самоокупаемых в краткосрочной перспективе проектов с приемлемыми финансовыми рисками.
Самоокупаемые в долгосрочной перспективе проекты с высокими финансовыми рисками предлагается финансировать за счёт средств, предоставляемых федеральными и областными целевыми программами и собственных средств предприятий - природопользователей.
Муниципальное бюджетное финансирование поддерживает следующие направления природоохранной деятельности: организация и функционирование территорий с режимом ограниченного использования; административные расходы на содержание управленческого аппарата; мониторинг и научно-исследовательская деятельность. Важнейшей статьей бюджетных расходов является финансирование муниципальных целевых программ.
Помимо прямого финансирования природоохранной деятельности бюджеты разных уровней осуществляют косвенную поддержку путем:
• прямых инвестиций (бюджеты развития) или стимулирования инвестиционной активности в реконструкцию предприятий, что автоматически улучшает показатели природоохранной деятельности предприятия;
• развития социальной инфраструктуры (прежде всего, жилищно-коммунального хозяйства).
Собственные средства предприятий используют два внутренних источника финансирования природоохранной деятельности:
• амортизационные отчисления, идущие на восстановление основных фондов по охране окружающей среды;
• прибыль предприятия, часть которой направляется на строительство и реконструкцию систем очистки или на модернизацию технологических процессов. Этот источник имеет тенденцию к росту за последнее время.
Экологические фонды являются важными механизмами финансирования природоохранных расходов. В целом их капитал формируется за счет природоохранных налогов и сборов. Фонды распределяются посредством широкого круга механизмов, предназначенных для предоставления финансовой помощи, обычно на благоприятных условиях частному или государственному сектору для инвестирования и выполнения природоохранных мероприятий.
Платежи за природные ресурсы - должны стать заметным источником поступления финансов на цели охраны природы. Прежде всего, это относится к платежам за землю в части земельного налога, выплачиваемого предприятиями за свою санитарно-защитную зону (СЗЗ). Плата за СЗЗ включается в общую сумму платежей предприятия за землю (земельный налог и/или арендная плата). Хотя платежи за СЗЗ составляют всего лишь
небольшую долю всех поступающих в бюджеты платежей за землю, но для каждого отдельного предприятия эта сумма может быть в 3-5 раз больше, чем платежи данного предприятия за загрязнение.
Заключение.
Здоровье и благополучие людей является главной ценностью, которую невозможно сохранить без обеспечения благоприятной экологической обстановки. Согласно статьи 42 Конституции Российской Федерации каждый человек имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о её состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Одной из важнейших целей экологической политики в социально- экономической сфере является достижение минимального вредного воздействия на окружающую среду и здоровье людей, обеспечение соблюдения требований природоохранного законодательства.
Шатурский район, как часть Московской области, имеет те же экологические проблемы. Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха являются выбросы загрязняющих веществ объектами энергетики, мебельного производства и автотранспорта. В районе размещено два полигона ТБО, которые эксплуатируются без учета природоохранных требований и реализации инженерных мероприятий по охране окружающей среды. Большое количество мусора образуется в дачных и садоводческих товариществах, расположенных на территории района. Мусор с товариществ не вывозится, происходит загрязнение лесных территорий, образуется большое количество несанкционированных свалок.
На территории Шатурского района в муниципальной собственности находятся 56 водозаборных устройств, 22 очистных сооружения, 191,5 км водопроводных сетей, 158,6 км канализационных сетей. От 35% до 60% канализационных сетей требует полной замены в связи с физическим старением, 80% оборудования морально и физически устарело, требует модернизации и реконструкции. Практически ни одни очистные сооружения не производят очистку стоков в соответствии с санитарными нормами из-за их перегрузки, морального и физического износа, более половины работают в механическом режиме. Первоочередного проведения мероприятий по строительству и реконструкции требуют очистные сооружения г. Шатуры, п. Керва, п. Туголесский Бор, п. Шатурторф. В результате неэффективной работы очистных сооружений происходит загрязнение открытых водоемов. Наиболее загрязнены реки Поля, Салмовка, Воймега.
В ряде населенных пунктов Шатурского района питьевая вода не соответствует санитарным нормам. Наиболее неблагополучными поселками являются п. Туголесский Бор, п. Радовицкий, п. Долгуша, в питьевой воде которых отмечается высокое содержание ионов железа.
Анализ сложившейся ситуации свидетельствует о необходимости обеспечения экологической безопасности в районе путем постепенного снижения загрязнения всех природных сред, рационального использования природных ресурсов, принятия неотложных мер по предупреждению аварий на экологически опасных объектах, сохранения природной среды и ее восстановления на нарушенных в результате антропогенного воздействия территориях, экологического воспитания и образования Для решения накопившихся экологических проблем разработана Программа. Она предусматривает длительную и целенаправленную работу по решению указанных проблем.
Мероприятия Программы будут осуществляться Муниципальными унитарными жилищно-коммунальными предприятиями города и района, а также организациями, привлекаемыми на конкурсной основе.
Целями Программы являются: стабилизация экологической обстановки в Шатурском районе, повышение технического уровня и безопасности функционирования водохозяйственных систем и гидротехнических сооружений, снижение вредного воздействия сточных вод очистных сооружений на поверхностные водные объекты, снижение вредного воздействия твердых бытовых отходов на окружающую природную среду, предотвращение истощения и сохранение природных комплексов, сохранение и восстановление редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений, создание системы комплексного экологического мониторинга состояния окружающей природной среды, экологическое воспитание и образование, улучшение качества питьевого водоснабжения, обеспечение конституционного права каждого на благоприятную окружающую среду.
Программа рассчитана на 2005- 2010 годы и будет реализовываться в несколько этапов. Источники финансирования Программы средства областного бюджета, средства муниципального бюджета, средства экологического бюджетного фонда. Объем ежегодного финансирования Программы уточняется законом Московской области, решением Совета депутатов Шатурского района на соответствующий финансовый год. Контроль за реализацией Программы осуществляется в соответствии с законодательством.
Реализация мероприятий Программы позволит стабилизировать экологическую обстановку в Шатурском районе, повысить технический уровень и безопасность функционирования водохозяйственных систем и гидротехнических сооружений, обеспечить население качественной питьевой водой, усовершенствовать систему обращения с отходами производства и потребления путем реконструкции полигонов ТБО, уменьшить сброс загрязнённых сточных вод на территории района путём строительства и реконструкции очистных сооружений, создать систему комплексного экологического мониторинга состояния окружающей природной среды, провести мероприятия по сохранению редких видов флоры и фауны, повысить уровень экологического воспитания населения Шатурского района.