Тема: Социально — экономическая эффективность ведения семейного хозяйства в сельской местности.
Оглавление

Введение  _______________________________________________________2с.

Глава 1. Теоретические и методические основы социально — экономической эффективности семейного хозяйства в сельской местности.

1.1.Основы развития личного и подсобного хозяйства____________________________________________________  4с.

1.2.Теоретические и экономические основы семейной экономики.__________8с.

Глава 2.Экономическая эффективность ведения семейного хозяйства  в сельской местности.

 2.1.Производственно — экономическая характеристика ОАО Михайловское.____________________________________________________18с.

2.2.Экономические функции и методы оценки эффективности  малых форм хозяйствования- семейных хозяйств.__________________________________25с.

Глава 3. Перспективы развития социально-экономической эффективности семейного хозяйствования в сельской местности.

3.1.Сельская промышленность как фактор развития семейного хозяйства.________________________________________________________33с.

3.2.Факторы , сдерживающие развитие семейного хозяйства и  перспективы развития с малых форм хозяйствования в республике.___________________35с.

Заключение_______________________________________________________42с.

Список литературы_________________________________________________45с
Введение

         . Актуальность исследования: обусловлена необходимостью изучения и анализа социально-экономического положения хозяйств частного сектора экономики (семейных хозяйств) в период реструктуризации народного хозяйства.

          Семейные хозяйства стали одним из важнейших рыночных институтов, призванных сыграть существенную роль в преобразовании экономики республики, обеспечивая трудовую занятость, развитие предпринимательства на селе, повышение дохода населения.

         Социально-экономическое положение республики в ходе реализации аграрной реформы инициировало поиск новых идей и подходов в решении проблем сельского хозяйства.

         За годы реформ в общественной жизни республики и научных кругах шли острые дискуссионные споры по поводу поиска путей выхода из кризисной ситуации в аграрном секторе.

         В результате была сформулирована научная идея о реализации политики развитии семейной экономики в республике. Новая региональная государственная политика развития семейной экономики подразумевает расширение системы рыночных отношений, возрождение трудового, нравственного воспитания сельской молодежи, повышение значение института семьи.

         За последние годы семейные хозяйства стали основными производителями сельскохозяйственной продукции в регионе, однако, уровень их товарности все еще не высок.        Изучение их производственной деятельности позволило сформулировать основные направления их развития, кооперации и перспективы развития.

         Цель и задачи исследования. Целью исследования является определение основных направлений развития семейной экономики в Республике Бурятия в условиях обеспечения роста уровня жизни и благосостояния сельских семей на основе трудовой занятости и предпринимательства ее членов.

         Для решения поставленной цели в работе решены следующие задачи:

-       исследование трудов ученых-аграрников в области теоретических и методологических аспектов домашних хозяйств;

-       -анализ современного состояния и разработка перспективных направлений развития частного сектора экономики в условиях региона;

- выявление экономических механизмов и оптимальных параметров семейных хозяйств для обеспечения устойчивого развития отраслей экономики в условиях рыночных отношений;

- определение основных направлений поэтапного развития сельской промышленности          в республике как важного фактора повышения доходности и обеспечения занятости          населения.

         Предмет исследования. Предметом исследования являются условия, факторы и процесс формирования и развития семейной экономики в регионе в условиях рынка.

         Объектом исследования является экономика семейных хозяйств республики и их отраслевая специфика.

        


        
         Глава 1.Теоретические и методические основы социально —     экономической эффективности семейного хозяйства в сельской       местности.

1.1 Основы развития личного подсобного и крестьянского хозяйства
         Цель аграрной реформы в России предполагала переход к многоукладной экономике, укрепление механизма рыночных отношений, совершенствование управления, усиление мотивации людей к высокопроизводительному труду для оптимального сочетания личных, коллективных и государственных интересов. Под многоукладной экономикой рассматривается организационная структура

агропромышленного производства, основанная на рациональном сочетании различных форм собственности и хозяйствования.

         До реформирования существовала ориентация на крупное сельскохозяйственное производство, уделялось большое внимание специализированным предприятиям, применяющим промышленные технологии, которые располагали большими возможностями для эффективного использования денежных, материальных и трудовых ресурсов. Однако недостаточное внимание уделялось развитию средних и малых форм хозяйствования. Поэтому в современный период становления рыночной экономики повышено внимание эффективному развитию сельскохозяйственного производства в малых хозяйствах.

         В процессе реформирования аграрно-промышленного комплекса (АПК) и перехода к рыночным отношениям в Российской Федерации на селе создана многоукладная экономика. Наряду с коллективными сельскохозяйственными предприятиями в АПК имеются малые хозяйства, к которым относятся личные подсобные хозяйства (ЛПХ) и крестьянские (фермерские) хозяйства (КФХ).

         В период перехода к рыночной экономике в России они способствуют поддержанию уровня продовольственной безопасности страны и позволяют смягчить негативные последствия снижения уровня производства общественных хозяйств.

         В современных условиях уклад и условия сельской жизни обусловливают существование личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств (далее JI11K и КФХ или малые хозяйства), исследование которых составляет неотъемлемую часть комплексного изучения экономики АПК.

         Под личными подсобными хозяйствами нами понимаются преимущественно приусадебные, в основном потребительские хозяйства сельских жителей, не имеющие технических средств и достаточного землевладения для автономного хозяйствования, получающие большую часть необходимых ресурсов и услуг по месту основной работы их владельцев; ведутся в свободное от основной работы время трудоспособными членами семьи (совместно с другими ее членами) с целью жизнеобеспечения сельской семьи и ее воспроизводства.

         Производство как основа жизни общества осуществляется при различном уровне развития производительных сил, разделения и кооперации труда, форм собственности. Это обусловливает различные формы хозяйствования.

         Исторически первой экономической формой производства является натуральное производство, при котором продукты труда производятся для собственного потребления. Что производится, то и потребляется самим работником или его семьей. Отношения обмена между производителями развиты недостаточно.

         В первобытной общине, крестьянском хозяйстве, феодальном поместье производилось для себя все необходимое. Натуральное хозяйство базировалось на неразвитой форме разделения труда, общественный характер которого имел узкие пределы, а все экономические отношения ограничивались рамками отдельной общины или отдельного хозяйства. Натуральное хозяйство является примитивным. Оно удовлетворяло однообразные, крайне узкие потребности, незначительные по объему.
         Развитие орудий труда создало возможность производить больше, чем необходимо для поддержания жизни человека. Возникли продовольственные запасы и их излишки. Сложившаяся естественная специализация общин привела к выделению пастушеских племен — первому крупному общественному разделению труда. Общины производили отдельных видов продукта больше, чем им было необходимо, чтобы обменять на другие потребительные стоимости. Это создало возможность обмена сначала между общинами, а затем внутри общины [8,34].

         Ведение натурального хозяйства наблюдается в современном  сельскохозяйственном производстве ЦЧР, где широко распространены

личные подсобные хозяйства и полунатуральные - крестьянские (фермерские) хозяйства.

         В современных условиях в ЦЧР существует дифференциация доходов городского и сельского населения в целом и отдельных его групп, невысокая оплата труда в сельскохозяйственных предприятиях (колхозников и работников ООО, АОЗТ, ТОО, фермеров). Специфика сельскохозяйственного производства предполагает необходимость дополнительного ведения личного подсобного хозяйства в сельской местности [4,112].

         Переход к рыночной экономике предполагает достаточно эффективное ведение малого хозяйства: личного подсобного и крестьянского (фермерского) хозяйства, основанного преимущественно на простом ручном труде.

         В современных условиях малые хозяйства сельского населения, с нашей точки зрения, представляют собой неотъемлемую часть АПК. Они являются структурным элементом агропромышленного комплекса (АПК) страны. В основе рассмотрения малого хозяйства в качестве структурного элемента АПК лежит учет ряда объективных факторов и, прежде всего, функционального назначения объектов исследования. Известно, что функциональный подход является одним из важнейших принципов структуризации АПК.
         В настоящее время и в ближайшей перспективе велика роль малых хозяйств в решении продовольственной проблемы.

         Их главная экономическая функция — производство сельскохозяйственной продукции, служащей удовлетворению потребностей сельского и городского населения в продуктах питания, аналогична главной функции сельского хозяйства как комплексообразующей отрасли АПК.

         Кроме того, экономические результаты деятельности сельского населения в малых хозяйствах оказывают влияние на результаты хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. Расширяющиеся интеграционные связи малых хозяйств с общественным производством (например, по откорму молодняка животных и птицы) также влияют на результаты деятельности АПК в целом.

         Иначе говоря, цели личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств и других элементов АПК совпадают. В то же время они имеют

существенные отличия от общественного производства, что обусловило их выделение в самостоятельные элементы АПК.

         Личные подсобные и крестьянские (фермерские) хозяйства в АПК можно рассматривать на разных уровнях: страны в целом, региона, области (края), сельского административного района. Такое направление исследования позволяет выявить региональные особенности ведения хозяйства, различия в природно-климатических условиях, местные традиции. Учет данных факторов необходим для прогнозирования развития личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств как в целом по стране, так и по регионам [1,87].

         Рыночная специфика личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств как сферы экономической деятельности сельского населения заключается в том, что они выступают первичной «производственной ячейкой».

         Личное подсобное хозяйство сельского населения занимает среднее положение между крупным сельскохозяйственным предприятием и крестьянским (фермерским) хозяйством. С одной стороны, личные подсобные хозяйства выступают как источник дополнительного дохода к базовому доходу от сельскохозяйственного предприятия (государственному, кооперативному, акционерному), с другой стороны - они стали школой знаний для становления самостоятельного крестьянского (фермерского) хозяйства.

        

                   1.2Теоретические и экономические основы семейной экономики

        

         . Теоретические вопросы организации, развития и функционирования домашних хозяйств изучались многими учеными России. Основы исследования домашнего хозяйствования положены  многими  русскими учеными-аграрниками.

.        . Одним из первых выработкой экономической идеологии в регионе, определением основных направлений стратегии дальнейшего развития экономики начал заниматься ученый-аграрник, доктор экономических наук Тумусов Ф.С. Приняв за бесспорный приоритет интересы каждого конкретного гражданина им была предложена трехуровневая модель развития экономики Якутии, где именно семья являлась основным конструктивным элементом - семейный уровень . Исходя из этого, было необходимо осуществлять системный подход, включающий в себя все составляющие общества, но в то же время учитывающий уникальность каждой семьи, ее индивидуальность. Им предлагался совершенно иной подход к поддержке сельского хозяйства - через семейную экономику сельских жителей .

         На понятийном уровне в области применения терминов, как "экономика семьи" и "семейная экономика", появляется много спорных моментов в правомочности употребления того или иного термина. В этом вопросе имеются противоположные суждения [7, 67] в различных областях использования, которые требуют ответа. Кроме этого, необходимо раскрыть сущность семейного хозяйства как экономическую категорию. Как известно, любая семья как таковая еще не может проявить себя как экономическая категория. Она проявляется тогда, когда семейное хозяйство имеет экономические интересы (мотивации), т. е., когда семья обеспечивает внешних потребителей и самого себя своими плодами труда. Таким образом, семья может быть названа экономической категорией в виде семейного хозяйства лишь тогда, когда она производит материальную или иную интеллектуальную продукцию (услуги), которая будет востребована обществом. Однако поскольку семья выделяется как потребительская ячейка общества и имеет свой бюджет, тем самым она уже вступает в сферу экономических отношений и взаимосвязана с другими экономическими категориями [1, 16].

         Семейная экономика — это хозяйственный уклад, основанный на частной, коллективной или совместной собственности, функционирующий на основе труда семьи (семей), направленный на повышение ее благосостояния.

         «Объектом семейной экономики является производство сельскохозяйственной, промышленной и строительной продукции, а также оказание услуг различного характера, которые должны быть доступны широким слоям населения.

         Субъектом выступает семейное хозяйство, занимающееся производством товаров (услуг) не только для собственных потребностей, но и для реализации за пределами семейного хозяйства при условии, что доход от указанной деятельности является основным источником бюджета семьи и составляет не менее 50% доходной его части.

          Следовательно, субъектами семейной экономики могут быть: крестьянские и личные подсобные хозяйства; физические лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью и малым бизнесом без образования юридического лица; граждане, занятые надомным трудом и кустарно-ремесленным делом; кооперативные формирования, созданные на добровольной основе.

         Семейная собственность распространяется на жилье, вещи домашнего обихода, предметы личного пользования, производственные ресурсы (на здания, дачные стройки, земельные участки, станки, оборудование, технику, крупный рогатый скот, лошадей, оленей и т.д.). Объекты собственности семейной экономики независимо от того, оформлено это в юридических законах или в нормативных документах или нет, как правило, принадлежат всем членам семьи, а также практически все имеют полное право владеть, распоряжаться и использовать собственность по своему усмотрению.

         Семейный доход — любое поступление денежных средств от реализации продуктов домашнего хозяйства или получение материальных ценностей, обладающих стоимостью, также финансовые средства, которые формиюруются за счет заработной платы, пенсий, пособий, стипендий, дивидендов и других источников.

         Семейный бюджет - баланс доходов и расходов семьи за год. Он отражает ее социально-экономический статус, предпринимательскую активность, уровень жизни, образование, инвестиционный потенциал и др.

         Семейные ресурсы - совокупность средств и возможностей, находящихся в распоряжении семьи.

         Целью политики развития семейной экономики является повышение уровня жизни и благосостояния каждой семьи на основе трудовой занятости и предпринимательства членов семьи и активного участия ее в развитии производства во всех сферах социально-экономической деятельности в условиях рыночных отношений.

         К основным задачам политики семейной экономики относятся: обеспечение трудовой занятости членов семьи;

повышение уровня доходности и товарности продукции семейных хозяйств;

- расширение системы рыночных отношений на внутреннем рынке продовольствия и обеспечение товарами народного потребления;

- развитие семейного предпринимательства и бизнеса;

- возрождение трудового, нравственного воспитания молодого поколения и повышение воспитательной функции семьи;

- обеспечение экономической безопасности сельской семьи.»1

         Основные принципы политики семейной экономики заключают в себе:

         1.Развитие семейной экономики - как одно из основных направлений

     области социально-экономического развития Республики  Бурятии.

         2.Субъекты семейной экономики самостоятельны в отношении определения своего юридического статуса и автономны в принятии решений относительно своего экономического развития. Экономические, финансовые, правовые и социальные нормы должны способствовать самостоятельной экономической деятельности семейного хозяйства и повышению хозяйственной эффективности созданных структур.

         3. Государство, во-первых, обеспечивает разработку правовых основ политики          семейной экономики, предоставляющих субъектам семейной экономики          экономические и социальные гарантии и льготы, особенно на начальной стадии их          становления.

          Во-вторых, ведет политику семейной экономики на основе экономического и          социального партнерства.

           В-третьих, признает права всех видов семейных хозяйств на финансовую,          юридическую, информационно-организационную поддержку независимо от          экономических критериев и места их расположения.

          В-четвертых, направляет целевые средства для поддержки и оказания помощи          семейным хозяйствам при осуществлении ими своей производственной и социальной          деятельности.

         4. Дифференцированный подход к различным группам и категориям семей.

         5. Принцип саморазвития населения с учетом экономических и природных условий с          государственным обеспечением сбалансированного развития механизмов,          стимулирующих развитие: доходы населения рассматриваются как основа          платежеспособного спроса и удовлетворения их нормальных потребностей; расчет          баланса производства и потребления республики производится с учетом          возможностей самообеспечения сельского населения.

         6. Изменения в экономической области - необходимое, но явно недостаточное условие      для развития семейной экономики. Исходя из этого, вытекает принцип охвата всех сторон многогранной сельской жизни.

         7. Следующий важнейший принцип развития семейной экономики - всесторонний          учет интересов и ценностных ориентации населения, что обеспечивается участием          населения в подготовке и реализации преобразований.

         8. Из уникальности каждого семейного хозяйства вытекает еще один существенный принцип их развития. Речь идет о регионализации проводимых преобразований, привязки их к конкретным условиям места и времени.

         9. Проблема охраны среды обитания, вод, почвы, обеспечение воспроизводства          природных ресурсов, оптимальная заселенность территорий являются          немаловажными факторами развития семейной экономики. Поэтому сохранение в          сельской местности чистой природной среды в перспективе может стать          существенным преимуществом сельского образа жизни.

         10. Правильным подходом должно быть выстраивание научно-обоснованных          стандартов качества и стиля жизни городского и сельского населения в зависимости от      географических и климатических условий.

         11. Непосредственная связь семейного хозяйства с природными процессами          обусловливает эволюционный (но не революционный) характер преобразований, а          именно осуществление медленных, постепенных количественных и качественных          преобразований. Осуществление этого принципа на практике предполагает:

         - исторически относительно длительный срок преобразований;

         - ненасильственный, при широкой поддержке и добровольном участии населения,          характер принимаемых мер;

         - сохранение и продолжение прогрессивных социально-экономических тенденций;

         - недопущение разрушения общественного производства.

         12. Сезонность сельскохозяйственного производства, его большая зависимость от          погодных условий, нестабильность доходов и вынужденные перерывы в хозяйстве          обусловливают принцип создания условий для несельскохозяйственной деятельности          населения.

         13. Одним из путей преобразований является развитие всей гаммы социальной,          культурной и хозяйственной жизни, соединение передовых прогрессивных технологий          с традиционным добросовестным отношением к труду, с присущим семейному           хозяйству универсализмом.

         На выбор направлений и форм организации сельской семейной экономики в республике определяющее влияние оказывают существующая нестабильная социально-экономическая ситуация, недостаточность правового обеспечения, наличие или недостаточность трудового и материального потенциала, неразвитость отраслей сельскохозяйственного и промышленного производства, обеспечение структурами продовольственных баз, а также развитие семейного предпринимательства и бизнеса в сельской местности.

          Также следует отметить анализы социологических исследований, где выявлены типы семей, имеющие различные уровни доходов, такие как, например, семьи с уровнем доходности ниже установленного прожиточного минимума, семьи кризисные, семьи со средним уровнем доходов и т.д.

         Основными направлениями укрепления семейной экономики как основы          материального благосостояния сельского населения являются:

- стабильное развитие отраслей сельскохозяйственного и промышленного производства, транспорта, строительства и сферы услуг;

- организация экономических и правовых условий семейного предпринимательства и бизнеса;

- повышение уровня доходности и товарности семейных хозяйств путем заготовки продукции с дальнейшей поставкой на местные и республиканские рынки;

- обеспечение семейных хозяйств государственным заказом на производство и реализацию продукции, а также государственной, финансовой, организационной и правовой поддержкой;

- организация животноводческих, коневодческих, оленеводческих кооперативов по содержанию сельскохозяйственных животных;

- привлечение высококвалифицированных специалистов (ветеринаров, зоотехников, технологов) в сельскохозяйственные районы;

- предоставление субсидий семьям на развитие подсобного хозяйства. Строгий контроль за целевым использованием этих средств;

- создание торгово-закупочных кооперативов в крупных улусных центрах;

- организация лизинга сельскохозяйственной техники и оборудования;

- проведение периодических конкурсов, постановка сельского хозяйства на конкурентно-соревновательную основу.

         К основным формам организации сельской семейной экономики относятся:

Крестьянское (фермерское) хозяйство - форма свободного предпринимательства в виде самостоятельного хозяйствующего субъекта (с правом использования наемного труда на договорной основе в особо напряженные периоды) и имеющего статус физического лица. Такое хозяйство чаще всего может быть представлено одной или несколькими семьями.

         Личное подсобное хозяйство — это форма сельскохозяйственного производства, в котором личным трудом гражданина или членов его семьи осуществляется производство сельскохозяйственной продукции для личного потребления, а также для реализации в целях удовлетворения своих материальных и иных потребностей.

         Прочие субъекты малого предпринимательства — физические лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, прошедшие государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, занятые производством товаров и оказанием услуг.

         Граждане, занятые надомным трудом по найму - физические лица, выполняющие работы, занятые трудовой деятельностью на дому согласно договору, заключенному с каким- либо предприятием, организацией или хозяйством.

         Граждане, занятые кустарно-ремесленным делом — физические лица, занятые в сфере производства товаров, требующего значительного умения, мастерства и навыков ручного труда.

         Формы кооперативов - это объединения домашних хозяйств на добровольной основе, имеющих статус юридического лица [,721].

         Экономические основы. Значение и место семейного хозяйства в системе сельской экономики определяются его функциями во всем воспроизводственном процессе и в формировании уклада жизни на селе. Экономика семейного хозяйства отражает развитие производства и условия сельской жизни на уровне первичной социально-демографической ячейки общества - семьи.

         Главным образующим критерием семейного хозяйства является определяющий его сущность экономический признак. Таким признаком выступает общность ресурсов и потребления.

         В целом экономическую сущность семейного хозяйства устанавливает совместное ведение потребительского хозяйства на основе объединенного формирования и использования доходов. Совместное потребительское хозяйство может сочетаться с совместным ведением индивидуально-семейного производства и получением доходов.

         Экономическая природа семейного хозяйства проявляется через следующие важнейшие функции:

1. Накопление, формирование и использование доходов членов семейного хозяйства.

2. Удовлетворение потребностей членов семьи за счет располагаемых доходов.

3. Непосредственное производство в традиционном его понимании. Имеются в виду формы производства, организованные семейно-индивидуальной основе.

         Все перечисленные функции, по сути, и определяют экономику семейного хозяйства. А главная из выделенных экономических функций - формирование доходов и их рациональное использование практически является основой экономики семейного хозяйства.

         Следует отметить, что указанные выше функции экономики семейных хозяйств присущи не только сельской местности. Что касается особенностей экономики сельских семейных хозяйств, то они затрагивают как формирование, так и использование доходов.

         Отметим наиболее важные из этих особенностей:

- сезонность сельскохозяйственного производства играет большую роль в формировании доходов сельских семейных хозяйств.

 - доля денежных доходов в структуре располагаемых ресурсов семейных хозяйств на селе меньше, чем доля натуральных поступлений (продукция личных подсобных хозяйств, фермеров, крестьян, а также поступающая на разных условиях из сельскохозяйственных предприятий).

- питание в домашних условиях в сельской местности более распространено по сравнению с городом.

- семейно-индивидуальное производство имеет существенное значение в структуре экономики сельских семейных хозяйств.

         В политике по отношению к сельским домашним хозяйствам на первый план выдвигается регулирование их доходов.

         Однако следует отметить, что в семейном хозяйстве особый подход к определению дохода и доходности. Наблюдается более гибкое, динамичное распределение валового дохода на потребление и накопление.

         Размер доходов, источники и формы их поступления в семейное хозяйство во многом определяет уровень благосостояния и качество жизни сельского населения.

         При экономическом анализе наибольшее практическое значение имеет оценка источников поступления, форм и общего уровня дохода. Наряду с размером доходов важнейшим индикатором экономического состояния семейных хозяйств является структура конечного потребления. Она отражает направления, каналы расходов семейных хозяйств, показывает, на какие насущные потребности затрачиваются средства, а на какие нужды их не хватает.

         Таким образом, для повышения доходов и улучшения качества жизни сельских семейных хозяйств необходима глобальная переориентация всей экономической политики в пользу села. Это даст возможность повысить цену сельского труда и уровень его оплаты, осуществить технико-технологическое преобразование производства во всех организационно-экономических формах хозяйств.
         Глава 2. Экономическая эффективность ведения семейного хозяйства         в сельской местности.

         2.1.Производственно — экономическая характеристика ОАО     «Михайловское».

         Открытое акционерное общество «Михайловское» организовано в 2002 году. Хозяйство расположено в 245 км. от г. Улан-Удэ, от районного центра с. Кижинга - 45 км., от близлежащей железнодорожной станции Бада Читинской области - 115 км. Основное направление ОАО «Михайловское» производство зерна, выращивание КРС мясного направления, овцеводство. Центральной усадьбой хозяйства является село Михайловка, которое административно относится к муниципальному образованию «Верхнекодунский сомон», а территориально - к Кижингинскому району.

         Открытое акционерное общество «Михайловское» зарегистрировано постановлением администрации Кижингинского района Республики Бурятия № 88 от 25.02.2002 г. с уставным капиталом  500 000 рублей. Номинальная стоимость одной акции - 10 000 руб., соответственно уставный фонд предприятия составляет 50 акций. Создан в соответствии с законодательством Российской Федерации и действует на основании Устава. Генеральным ди­ректором ОАО «Михайловское» является Одарюк Александр Николаевич.

В настоящее время хозяйство занимается производством и реализацией продукции зернового хозяйства и мясного скотоводства. ОАО «Михайловское» является семеноводческим хозяйством, имеет лицензию на производство элитных семян.

Основой благосостояния и основным источником богатства является земля. Среди всех материальных условий, необходимых для производственной деятельности людей, земля занимает особое место. Это ничем не заменимая основа сельскохозяйственного производства. Поэтому ее состояние и использование - важнейшие факторы для экономического развития хозяйства.

Общая земельная площадь хозяйства по состоянию на 1 января 2009 года составляет 2396 гектаров, в том числе сельскохозяйственных угодий 2396 га, их них пашни - 1854 га, сенокосов - 150 га, пастбищ - 392 га.

Одним из важнейших показателей экономической характеристики являются земельные ресурсы и их использование. Главным средством производства в сельском хозяйстве является земля, и от того, как она будет использована,  зависит валовой доход продукции и конечный результат работы хозяйства.

Важнейшим качественным свойством земли, как главного средства труда, в   сельском   хозяйстве   является   плодородие,   то   есть   способность   почвы  удовлетворять потребностям растений в необходимых питательных веществах и влаге. И именно правильное использование земельного фонда хозяйства дает установить, какие изменения произошли в общих размерах и в структуре земельных угодий, как выполняются мероприятия по повышению плодородия, земли и эффективности ее использования. 

В структуре земельных угодий наибольший удельный вес занимают сельскохозяйственные угодья.  В числе сельскохозяйственных угодий 0% отводится под пастбища,   29,8 % под пашню и 65,9% под сенокосы.

В процессе сельскохозяйственного производства важное значение имеет структура основных средств. Она выражает процентное отношение стоимости отдельных видов или групп основных фондов к общей их стоимости. На структуру производственных основных фондов оказывает существенное

влияние специализация сельского хозяйства, удаленность предприятий от пунктов реализации основных видов продукции и материально-технического обеспечения, также оказывают и природно-климатические факторы.

Основные средства – это предметы, участвующие в процессе производства длительный период, более одного года и переносящие свою стоимость частями в виде амортизационных отчислений, при этом, не меняя свою вещественную форму. Производственные основные фонды сельскохозяйственного назначения оказывают неодинаковое влияние на конечные результаты производства. В связи с этим они подразделяются на активные и пассивные средства производства.

К активной части основных средств относятся: тракторы, комбайны, автомобили, сельскохозяйственные машины, оборудование, транспортные средства, участвующие в процессе производства, транспортировки и реализации продукции. К пассивным основным средствам включают: здания, сооружения, объекты мелиорации и другие постройки в сельском хозяйстве. Организация производства и организация труда неразрывно связаны с развитием и совершенствованием технической базы. Поэтому важно изучить и дать оценку динамике и структуре основных средств.

Для отражения производственного направления и отраслевой структуры необходимо рассмотреть специализацию хозяйства. Представляя собой форму единичного или частного разделения труда, она показывает, какие отрасли или производство каких видов продукции преобладает в данном хозяйстве, какую роль данное предприятие выполняет в общественном разделении труда. Уровень специализации наиболее точно характеризуется удельным весом отраслей в структуре товарной продукции.

Рассмотрим состав и структуру товарной продукции:

                                                                                                             Таблица №5

Виды отраслей и продукции	2005		2006		2007		2008		2009
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Растение- водство – всего	1408	100	2530	94,5	3255	80,4	4719	82,1	4257	88,4	4085,2	48,6
В т.ч.: зерновые	1408	100	2404	89,8	2452	19,8	4201	9,0	3333	19,2	2759,6	5,6
Прочая продукция	-	-	126	4,7	803	6,5	518	1,1	924	5,3	474,2	1,0
Животно- водство – всего	-	-	146	5,5	792	19,6	1030	17,9	560	11,6	700,4	8,3
В т.ч.: шерсть	-	-	15	0,6	13	0,3	28	0,5	-	-	11,2	0,1
Прочая продукция	-	-	131	4,9	779	19,2	1002	17,4	-	-	382,4	4,5
Всего по предприятию	1408	100	2676	100	4047	100	5749	100	4817	100	8413	68,1

Рассматривая, таблицу №5 можно сказать, что основным видом продукции хозяйства во все годы является зерно, так как оно имеет наибольший удельный вес. Можно сказать, что хозяйство специализируется на производстве зерна. Хозяйство реализует семена зерновых культур сельхозпредприятиям других районов республики. Если рассмотреть таблицу, то видно, что в общем, по хозяйству объем товарной продукции с 2004 года по 2008 год увеличился с 1408 тыс. руб. до 4817 тыс. руб.

Финансовые результаты хозяйственной деятельности

                                                                                                   Таблица №6

Показатели	2004г.	2005г.	2006г.	2007г.	2008г.	Трб, %
						С 2004г. по 2008г.
Выручено от реализации продукции, тыс. руб.	1499	3553	2564	8068	4706	313,9
Полная себестоимость продукции, тыс. руб.	1408	2149	2577	6610	3418	242,7
Прибыль (+), убыток (-) от реализации, тыс. руб.	91	1404	24	1458	1288	1415,3
Уровень рентабельности, %	6,46	65,3	0,9	22	37,7	580

Re=(П/ПС)*100%

Ур.2004г.=( П/ПС) *100%=91/1408=6,46

Ур.2005г.= (П/ПС) *100%=1404/2149=65,3

Ур.2006г.= (П/ПС) *100%=24/2577=0,93

Ур.2007г.= (П/ПС) *100%=1458/6610=22,05

Ур.2008г.=( П/ПС) *100%=1288/3418=37,7

Из данной таблицы №7 видно, что из года в год наблюдается увеличение объема товарной продукции. По итогам 2008 года хозяйством получена незначительная прибыль в сумме 1288 тыс. руб. За последние пять лет хозяйство работает стабильно, что характеризуется ежегодной прибылью. Уровень рентабельности хозяйственной деятельности с 2004 года по 2008 год увеличилось от 6,46% до  37,7%.

Важным фактором, оказывающим влияние на уровень использования рабочей силы и эффективность производства, является обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами. Их недостаток может привести к невыполнению плана производства, к несоблюдению оптимальных агротехнических сроков проведения полевых работ, в конечном счете – к сокращению объема производства сельскохозяйственной продукции. Напротив, избыток рабочей силы приводит к ее неполному использованию и снижению производительности труда. Обеспеченность трудовыми ресурсами определяется сравнением фактического их наличия по категориям и профессиям с плановой потребностью.

Рост производства продукции сельского хозяйства, может быть, достигнут либо за счет увеличения количества применяемых ресурсов, либо за счет повышения эффективности их использования. Важная роль в этой связи отводится рациональному использованию трудовых ресурсов. Основной экономической категорией, которая характеризует эффективность использования трудовых кадров, является производительность труда. Она выражает связь между объемом производства и затратами труда, и представляет собой результативность конкретного труда. Чем больше производительность труда в единицу рабочего времени или чем меньше затрачивается времени на производство единицы продукции, тем выше эффективность использования рабочей силы.

Прямым показателем производительности труда является выработка (W), которая показывает, сколько получено продукции за единицу времени:

W=ВП/Т

где ВП – объем произведенной продукции в натуральном или стоимостном выражении;

Т – затраты труда, чел-час.

Обратным показателем производительности труда является трудоемкость (t), которая показывает, сколько затрачено времени для производства продукции:

t=T/ВП

В зависимости от того, в каких единицах измерения выражен знаменатель выработки, т.е. затраты труда, можно рассчитать среднечасовую, среднедневную и среднемесячную выработку:

W час.= ВП/Т, чел.-час.

W днев.= ВП/Т, чел.-день.

W мес.= ВП/Т спис.

          3.2.Факторы , сдерживающие развитие семейного хозяйства .   Перпективы развития  малых форм хозяйствования в республике.

        

         Анализ функционирования малых форм хозяйствования показывает, что их развитие и эффективная трансформация сдерживаются рядом факторов..

          При этом главным «ограничителем» развития малых форм хозяйствования является демографический фактор. Средний возраст работников сельского хозяйства района  превысил 50 лет,  утрачивается культура ведения сельскохозяйственного производства, нарушается преемственность поколений.

         Вторым по степени остроты проблемы является ценовой фактор. Существует распространенное мнение, что в аграрном секторе преодолен диспаритет цен, а рост цен на продовольствие превышает рост цен на промышленную продукцию. Однако при этом не учитывается, что «пожинают» прибыль от роста цен, как правило, не сельскохозяйственные товаропроизводители. Как показал анализ, по району  доля посредников и торговли в структуре конечной цены продукта равна удельному весу сельскохозяйственных товаропроизводителей.

         Снабженческо-сбытовой фактор означает меньшую привлекательность мелкотоварного сектора как партнера для перерабатывающих предприятий, тогда как самим развивать современную переработку сырья семейным хозяйствам практически нереально.

         Социально-трудовой фактор означает, что кроме демографических проблем   развитие  малых  форм  хозяйствования  сдерживается  непривлекательностью работы в сельской местности и низким уровнем жизни сельского населения.

          Факторы, сдерживающие развитие и трансформацию

           малых форм хозяйствования в аграрном секторе экономики

           Кижингинского района:
Демографический:  Старение сельского населения, превышение смертности над   рождаемостью.                                                                                       

Ценовой :низкий уровень закупочных цен на                 агропродовольственную продукцию         при наличии высоких цен на средства производства,       

сохраняющийся диспаритет цен как между продукцией сельского хозяйства и промышленности, так и между растениводческой и животноводческой продукцией,                                

 Снабженческо-сбытовой:     Отсутствие эффективных связей по цепочке «производство – переработка – сбыт продукции «, слабое развитие кооперативных связей между мелко — и крупнотоварными секторами,

Социально-трудовой:   Низкий уровень жизни сельского населения, разрушение базы          социально-культурного развития, значительное число населения,       работающего «вахтовым методом», отсутствие условий для становления в сельской местности всесторонне развитой личности, пьянство ,

Материально-технический : Отсутствие средств у значительной части населения на инвестирование, «старт» предпринимательской деятельности, слабая доступность к кредитным ресурсам, нецелесообразность приобретения техники в единоличное пользование при неразвитости интеграционных и кооперативных связей малых форм хозяйствования с крупными предприятиями и между собой.

         Материально-технический фактор, сдерживающий развитие малых форм хозяйствования, сохраняется несмотря на некоторые успехи реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» и Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы. Состояние сельскохозяйственной промышленности и предоставление лизинга не соответствуют потребностям производителей, а кооперация по совместному использованию техники слабо распространена.

         В условиях реформы местного самоуправления, реализации Федерального закона №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» полномочия по содействию в развитии сельскохозяйственного производства переданы на уровень муниципалитетов.

         С помощью Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы активизирован процесс разработки региональных программ развития сельского хозяйства в едином ключе и на основе межрегиональной кооперации.

          В то же время тот муниципальный уровень управления, который в конечном итоге будет реализовывать полномочия по развитию сельского хозяйства, «выпал» из нормативных документов, ему не определены цели, задачи, а также методологический и методический инструментарий.

         Роль органов местного самоуправления по стимулированию трансформации и развитию малых форм хозяйствования может заключаться в следующем:

--использовании в сельских поселениях муниципальных зданий, высвобождаемых в связи с оптимизацией сети учреждений социальной сферы с целью дополнительного развития филиальной сети ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Росагролизинг»;

-особой поддержке развития потребительских кооперативов, расширяющих доступ малых форм хозяйствования на ресурсные и продуктовые рынки. Закон о муниципальной службе не запрещает главам поселений быть руководителями потребительского кооператива, или входить в его совет директоров;

-стимулировании развития кооперации за счет передачи в собственность кооператива колхозных рынков, принадлежащих государству и муниципалитету перерабатывающих и обслуживающих предприятий. Для «стартового толчка» кооперативы следует обеспечить государственным и муниципальным заказом на поставку продукции. Только комплексный подход, а не предоставление кредитов под оборотные средства может стимулировать кооперативное движение.

         По сравнению с крупными предприятиями малые формы хозяйствования (особенно ЛПХ) имеют неравные возможности к доступу информации, что ограничивает сферу их участия в рыночных отношениях.

         Поэтому целесообразно в региональном Министерстве сельского хозяйства создать отдел развития муниципальной экономики, а в структуре районных управлений сельского хозяйства (либо по «кустовому принципу») – агентства по информационно-консультационной поддержке малого предпринимательства, либо наделить отдельных сотрудников такими функциональными обязанностями.

         С целью развития предпринимательства на региональном и муниципальном уровнях эффективным является создание «Бизнес–инкубатора», на который можно возложить функции управляющей компании и «держателя» фонда (за счет консолидации региональных и муниципальных средств, средств частных инвесторов) инвестирования в малые предприятия аграрного сектора.

          Кроме того, в функциональных обязанностях финансового управления муниципалитета должно быть закреплено осуществление помощи малым формам хозяйствования по подготовке пакетов документов для обращения в банк. Муниципалитетом может быть оказана поддержка наиболее эффективным инвестиционным проектам в виде включения в залоговую массу муниципального имущества, но только в последнюю очередь следует задействовать бюджетные механизмы обеспечения возврата кредитов в форме предоставления гарантий.

         С целью удовлетворения спроса на сельскохозяйственную технику и строительные материалы, посевной материал и молодняк скота, предъявляемый малыми формами хозяйствования в рамках реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, целесообразно создать с участием федерального бюджета механизм централизованного снабжения необходимыми ресурсами, при этом мониторинг потребности полностью ложится на муниципальный уровень.

         В качестве одного из важнейших направлений развития малых форм хозяйствования выбрано молочное скотоводство, как наиболее «проблемная» отрасль сельскохозяйственного производства в Бурятии.

         Проблема обеспечения населения молоком собственного производства не решена, равно как и проблема сокращения темпов роста потребительских цен. Владельцы ЛПХ, как основные производители молока, должны рассматриваться как основной источник снабжения населения молоком по более низким ценам, обеспечивающим доходность производства. Для этого в хозяйствах населения имеются резервы роста продуктивности коров, при стабильности их поголовья имеются резервы для увеличения объемов производства молока.

         В регионе следует обеспечить единый управленческий подход к развитию отрасли, внедрять в районах типовые рекомендации по содействию производства в малых формах хозяйствования. Для этого целесообразно разработать типовую программу развития аграрного сектора в муниципальных районах. В свою очередь главы муниципальных образований должны обеспечить разработку такой программы в своем районе с учетом специфики территории. Построение таких стратегических документов на единой методологической и методической основе позволит создать единые организационные условия хозяйствования в районах, что, как показал анализ, имеет такое же важное значение для увеличения объемов производства молока, как и породный состав животных, условия их содержания и другие факторы.

         Значительная доля денежной выручки, производственных и трудовых затрат малых форм хозяйствования приходится на продукцию животноводства. Затраты на корма составляют не менее 35% всех производственных расходов подворий, а в структуре себестоимости продукции животноводства эта величина колеблется в пределах от 50 до 70%. В связи с этим для повышения эффективности производства в малых формах хозяйствования и обеспечения их развития следует оптимизировать кормовую базу данных хозяйств с учетом того, что она во многом формируется крупнотоварным сектором.

         От выбора наиболее выгодных кормовых ресурсов, рационального обеспечения ими, эффективного их использования зависит себестоимость животноводческой продукции и ее рентабельность.

         Оптимизация кормозаготовок позволит хозяйствам населения сэкономить средства и направить их на закупку скота, что представляется более целесообразным с точки зрения развития всего аграрного сектора и улучшения продовольственного обеспечения населения.

         Для построения организационно-производственной структуры личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств важным фактором является эффективное использование трудовых ресурсов.

         Реализация программы развития регионального аграрного сектора экономики должна опираться на проработанные оптимальные модели организационно-производственных структур малых форм хозяйствования. Это позволит сократить время на поиск оптимальных вариантов и приспособить их к региональным и даже муниципальным условиям.

          На основе использования компьютерной обработки данных и проведения многовариантных расчетов получены 3 альтернативные модели хозяйства. Поскольку преимущество в малых формах хозяйствования отводится отрасли животноводства, а кроме того, учитывая, что данная отрасль области продолжает, в отличие от зернового производства, оставаться недостаточно эффективной, во всех вариантах предполагается, что хозяйства будут заниматься выращиванием животных на убой.

         Увеличение обслуживаемого поголовья животных не означает, что произойдет пропорциональный рост затрат, так как в хозяйствах уже создана определенная инфраструктура. Структура производственных затрат изменится в сторону уменьшения в расчете на единицу продукции. Расширение малых форм хозяйствования способствует повышению эффективности технологических операций, что позволяет рекомендовать данные модели для внедрения в агропромышленное производство.хозяйстве » Семейные фермы — молоко,мясо  и занятость.
        

         ЗАКЛЮЧЕНИЕ

         Современная экономическая специализация Республики Бурятии берет свое начало в глубине веков. Ещё в бронзовом веке скотоводство становится основным видом деятельности на территории современной Бурятии. Наряду с ним буряты занимались охотой рыболовством и собирательством.

          С середины XVIII века под влиянием русской хозяйственной культуры бурятское население в Прибайкалье начинает заниматься пашенным земледелием. Это вызвало определенные изменения в быте, образе жизни бурят. Но основа традиционного природопользования - гармония с природой - всегда сохранялась.

         Наши предки бережно относились к окружающей среде, приспосабливались к ней, так как она являлась источником средств существования. Определенные правила использования природных ресурсов имели практическую основу (сезонный запрет охоты, рыбной ловли и сбора плодов). Всё это подкреплялось культовым отношением к окружающему миру.

         Традиционные способы хозяйствования, их возрождение играют огромную роль в сохранении природы региона. Основным источником существования бурят являлось кочевое скотоводство, так как стада содержались на подножном корме. Для того, чтобы сохранить пастбища они вынуждены были кочевать. Их быт был максимально приспособлен к такой жизни. Скотоводы перемещались со своими стадами соблюдая соотношение между потребностями животных и сезонными природными условиями. Очень важно было уметь выбрать пастбища в зависимости от состава стада и времени года для того, чтобы не нарушать экосистему пастбищ. Скотоводческая модель прошлого отражает специфический, преимущественно адаптивный характер аграрного природопользования, возникшего в результате длительного приспособления к природным и социально-экономическим условиям.

         Повышение эффективности  животноводства на основе традиционного природопользования может базироваться на совершенствовании приемов и методов, основных функциональных элементов. Таким образом  животноводство является агроэкосоциальной системой, которая отражает способы производства и характер организации общества.

         Бережное отношение к природе прививалось ребенку в семье и передавалось из поколения в поколение. Любовь к труду, уважение к старшим, к окружающему миру - одни из важнейших заповедей буддизма. Несоблюдение традиций предков привело сегодня к нарушению природного равновесия. Для того, чтобы восстановить его необходимо обратиться к опыту и знаниям предков.

         В результате традиционной хозяйственной деятельности многие поколения бурят получали и использовали экологически чистую и полезную для человека продукцию - мясо, молоко, кожсырье, шерсть.

         Также к традиционной хозяйственной деятельности бурят можно отнести промысловую и любительскую охоту, кедровый промысел, сбор ягод и грибов. Из-за нехватки средств охотпромхозяйства не могут полностью освоить угодья. Охота и заготовительные работы осуществляются беспорядочно различными предприятиями и отдельными лицами с несоблюдением всех норм. Это приводит к сокращению численности промысловых животных, снижению урожайности кедрового ореха, ягод и грибов и в результате к нарушению экологического равновесия в природе.

         В 90-е годы ХХ века произошли большие изменения в сельском хозяйстве. На смену колхозам и совхозам пришли различные формы частных сельскохозяйственных предприятий.      Наиболее перспективной формой являются крестьянские (фермерские) хозяйства, о чем свидетельствует пример экономически развитых стран. Но для этого необходимы экономическая и политическая стабильность и поддержка государства.

         В настоящее время наиболее эффективно функционируют личные подсобные хозяйства (ЛПХ) граждан, которые производят около 1/2 валовой продукции сельского хозяйства страны.

          Эти хозяйства (КФХ, ЛПХ) можно использовать для сохранения генофонда и разнообразия традиционных растений и животных, что сейчас довольно сложно сделать в условиях крупного сельскохозяйственного производства. Местные животные обладают более крепкой конституцией, они выносливы, устойчивы к болезням, приспособлены к местным условиям и высокопродуктивны.

         Таким образом, одним из путей решения современных проблем сельского хозяйства Бурятии может быть обращение к некоторым способам традиционного природопользования как наиболее дешевым и экологически чистым.


Список литературы:

1.Батуева Д.Ж. Проблемы и перспективы развития АПК Байкальского региона в период реформирования экономики //Состояние и перспективы развития Агропромышленного комплекса Забайкалья. - Улан-Удэ, 2003.
2. Горшкова А.А. Пастбища Забайкалья. - Иркутск: Вост.-Сиб. кн. Изд-во, 2002..
3. Ленинец. - 1999. - 20 марта - №12.
4. Милосердов В.В. Аграрная политика и проблемы развития агропромышленного комплекса. - М.: Агропромиздат, 2003.
5. Постановление РФ № 481 от 3 мая 1999 «Государственная поддержка крестьянских (фермерских) хозяйств».
6. Российская газета. – 2000. - 3 июня. - №107.
7. Спасов М.А. Основные направления стабилизации отраслей агропромышленного комплекса Республики Бурятия //Реформы в АПК: проблемы и перспективы научного и кадрового обеспечения сельскохозяйственного производства в рыночных условиях. - Улан-Удэ, 1995.
8. Тайшин В.А., Тулохонов А.К. и др. Взаимосвязь эволюции и экологии развития сельскохозяйственного производства Байкальского региона //Инженерная экология. – М., 2005..
9. Указ «О государственной поддержке садоводов, огородников и владельцев личных подсобных хозяйств» от 7 июня 2000года.
10. Экономика домашних хозяйств. – Кабанск, 2005.