Рецензия
План
Рецензия…………………………………………………………………………1

План………………………………………………………………………….…..2

Реферат…………………………………………………………………….…….3

Введение…………………………………………………………………….…...4

1.     Территориально-производственный комплекс в структуре народного хозяйства

1.1.          ТПК – форма территориальной организации производства……..…5

1.2.          Классификация ТПК………………………………………………....10

1.3.          ТПК и экономическое районирование……………………………...16

2.     Саянский территориально-производственный комплекс

2.1.          Особенности географического местоположения ТПК………….....21

2.2.          Ядро комплекса – Саяно-Шушенская ГЭС……………….………...29

2.3.          Отрасли хозяйственной специализации комплекса……...………...35

3.     Проблемы развития территориально-производственного комплекса..46

Заключение…………………………………………………….………………..48

Список литературы……………………………………………………………..49
Реферат
1) Название: «Анализ развития территориально-производственного комплекса» (На примере Саянского ТПК);

2) Количество листов: 49 листов;

3) количество литературы: 5 источников, из них 3 научных источника;

40 Цель работы: Проследить развитие территориально-производственного комплекса с момента зарождения до сегодняшних дней.
Введение
1. Территориально-производственный комплекс      в структуре народного хозяйства
1.1.Территориально-производственные комплексы – форма территориальной организации производства
            Территориально-производственные комплексы являются формой организации хозяйства, которая включает в себя объекты производственной сферы, обеспечивающие наиболее рациональное размещение производительных сил.

            Эта форма представляет такое экономическое (взаимообусловленное) сочетание предприятий в отдельной промышленной точке или в целом районе, при котором достигается определённый экономический эффект за счёт удачного подбора предприятий в соответствии с природными и экономическими условиями района, с его транспортным и экономико-географическим положением.

            Территориальные сочетания различных производств начинают формироваться с самого начала развития общественного производства, после того как происходит отделение земледелия от скотоводства. Процесс формирования территориальных сочетаний производства усилился после отделения города от деревни, но до периода развития капитализма все территориальные сочетания характеризуются господством внутренних взаимосвязей. Так в средние века в Европе подобное сочетание представляли собой города с тяготеющей сельской местностью. Связи между городом и «своей» сельской местностью были довольно интенсивными, но между разными городами – ещё слабыми.

            По мере развития капитализма и территориального разделения труда в этих сочетаниях всё большее значение приобретают внешние связи  по линии вывоза и ввоза продукции. Переход от слабой взаимоувязанной совокупности местных рынков к системе мирового, национальных и внутринациональных рынков обусловил формирование территориальных сочетаний хозяйства разного уровня.

            Рассмотрим соотношение понятий территориальное разделение труда, территориально-производственные комплексы, территориальная организация хозяйства и размещение производительных сил.

            Главная цель общественного производства – более полное удовлетворение материальных и культурных ценностей народа, а важнейшее средство достижения этой цель – повышение эффективности общественного производства, т.е. увеличение производства с наименьшими затратами. Повышение эффективности общественного производства – проблема крайне многогранная и пронизывает все стороны развития общества. Одним из основных путей повышения эффективности производства является развитие общественного разделения труда – отраслевого и территориального.

            Территориальное разделение труда – разделение труда, закрепляющее определённые отрасли производства за определёнными районами страны. В непосредственной связи с разделением труда вообще стоит территориальное разделение труда, специализация отдельных районов на производстве одного продукта, иногда одного сорта продукта и даже известной его части.

            Объективной основой территориального разделения труда являются различия отдельных территорий в природных ресурсах и условиях, в экономико-географическом положении, в трудовых навыках населения, в накопленных производственных фондах.

            Территориальные различия в природных, демографических, экономических и социальных условиях ведут к тому, что один и тот же продукт в разных районах производится с большими или меньшими затратами даже при одинаковых размерах производства. Если же в благоприятных районах размещаются более крупные предприятия, тогда разница затрат на единицу продукции по сравнению с другими районами становится ещё существеннее. Экономия производственных затрат при таком размещении предприятий оказывается больше дополнительных транспортных затрат по взаимному обмену продукцией. Отдельная страна (район) ввозит либо тот продукт, который вообще не может быть здесь произведён по природным условиям или производится в небольших размерах по сравнению с потребность, либо тот, производство которого в данном районе обходится дороже, чем в другом. Наконец, возможен такой случай, когда страна (район) ввозит продукт более дорогой, чем его производство на месте, и это позволяет высвободить ресурсы для самого выгодного производства.

            Установление в пределах известной территории отношения географического разделения труда неизбежно ведёт к тому, что каждая из частей этой территории начинает отбирать для себя те отрасли производства, для которых внутри неё имеется более благоприятное сочетание природных и общественно-исторических условий. Отрасли, продукция которых предназначена не только для местных нужд, но и для вывоза в другие районы, определяют специализацию хозяйства данной территории.

            Но не всякие различия в отраслевой структуре хозяйства отдельных территорий становятся отражением их специализации. Если одна страна, имеющая в своём распоряжении рожь и лён, потребляет рожь в пищу, а льном одевается, а другая страна, имеющая в своём распоряжении рис и хлопок, питается рисом и одевается хлопком, то получится только различие натуральной продукции, … но не получится никакого географического разделения труда, потому что здесь нет … работы одной страны на другую. Вот почему формирование экономических районов относится к периоду капитализма, хотя зарождение их в виде территориальных сочетаний производств, базирующихся на естественных предпосылках общественного разделения труда, начинается гораздо раньше.

            Наряду с отраслями специализации в территориальных сочетаниях производств развиваются дополняющие их отрасли (они называются вспомогательными) и отрасли, удовлетворяющие потребности населения данной территории (обслуживающие). Круг развивающихся отраслей и соотношения между ними отличают одно территориальное сочетание хозяйств от другого.

            Отбор отраслей специализации в основном определяется сложившимися и развивающимися территориальными соотношениями цен на сырьё, топливо и особенно на рабочую силу.

            Одной из основных проблем развития хозяйства является нахождение рациональных соотношений между крупными предприятиями, определяющими специализацию районов, и мелкими предприятиями, обеспечивающими более полное использование местных ресурсов, а также между развитием различных территорий.

            Планомерное соединение  всех элементов хозяйства на данной территории представляет собой сущность понятия территориальная организация хозяйства.

            Размещение обычно понимают как распределение по территории страны соответствующих объектов (предприятий, населения, залежей полезных ископаемых и т.д.). При этом из поля зрения выпадают такие вопросы, как связи предприятий, соотношения между отдельными территориями по производству той или иной продукции (такие соотношения обычно называют территориально-производственными).

            Таким образом, понятие территориальная организация производства шире, чем понятие размещение производительных сил. Пространственное сопряжение отраслей и сочетаний находит своё проявление через систему территориальных производственных связей. При этом экономические связи являются более широким понятием, производственные. Так к производственным связям не относятся поездки населения, почтовые отправления населения и т.д.

            Наряду с этим важно различать организацию как проявление связей и организацию как сознательный планомерный процесс. С точки зрения связей территориальная организация характерна для производства (например, межрайонные и внутрирайонные перевозки сырья, топлива и готовой продукции). Само понятие территориальная организация хозяйства возникло в советской экономической географии.

            Сопоставление понятий «территориальная организация хозяйства», территориально-производственные комплексы (ТПК) и «размещение производительных сил» позволяют сделать вывод о том, что ТПК являются не только формой территориальной организации хозяйства, особенности которой определяются размещением производительных сил, но и методом размещения производительных сил.

            Различая соотношение понятий «территориальное разделение труда»,  «территориальная организация хозяйства» и размещение хозяйства (или производительных сил), важно не упускать из виду их органическое единство. В основе всех этих процессов лежит размещение предприятий, определяющих специализацию и формирование соответствующих территориально-производственных сочетаний.

            Экономическая специализация каждого района означает, что, оказываясь быть универсальным производителем различных товаров для собственных нужд и организуя массовое производство по преимуществу отдельных продуктов или групп для внерайонного потребления, район тем самым входит в систему межрайонного сотрудничества и связей с другими районами, которые могут восполнить его потребности в средствах производства и потребления, стоящих вне сферы его основной специализации.

            Отношения географического (или, что одно и то же, территориального) разделения труда на каждом этапе экономического развития данной территории характеризуется разной степенью вовлечения в эти отношения отдельных её частей. Любое предприятие для своего функционирования нуждается в поставках сырья, топлива, полуфабрикатов и вывозит готовую продукцию. Тем самым оно вступает во взаимодействия с другими предприятиями, поставляющими данному предприятию необходимые элементы производства или получающими его готовую продукцию. С одними предприятиями эти связи носят устойчивый характер (например, с поставщиками сырья и топлива), с другими – эпизодический характер (например, с поставщиками отдельных видов оборудования). В одних случаях связи осуществляются на небольшие расстояния (например, поставки древесины на Братский лесопромышленный комплекс), а в других – на большие расстояния (например, поставки глинозёма на алюминиевые заводы Восточной и Западной Сибири). Особенности такого взаимодействия ведут к тому, что территориальные сочетания хозяйства характеризуются не только различиями отраслевой, но и пространственной структуры. Так, угольного Донбасса характерно наличие  целого созвездия крупных городов на небольшой территории, а в нефтеносных районах Заволжья сеть городов довольно разрежена и преобладают небольшие городские поселения. Особенно специфична пространственная структура Сибири и Дальнего Востока, где резко выделяется южная полоса с крупными областными центрами и северная полоса с преобладанием мелких, очень удалённых друг от друга посёлков при наличии отдельных крупных промышленных центров (Сургут, Норильск и д.р.).

            Давно изученное понятие производственно-территориальный комплекс было использовано лишь в 70-х годах. Это можно объяснить субъективными и объективными причинами. Во-первых, не было ясно, как определить, что удачно подобрано для данного комплекса, а что неудачно, как определить интересы района и районных ведомств, как их увязать с интересами всего народного хозяйства. В настоящее время ясен «инструмент» для решения этих вопросов. Им стали экономико-математические модели размещения отдельных отраслей и модели развития отдельных территориально-производственных комплексов. Во-вторых, не было ясно, как обеспечить управление территориально-производственными комплексами, как подсчитать непосредственно создаваемый ими экономический эффект.

            Наряду с такими объективными причинами, задержавшими введения понятия «производственно-территориальный комплекс» в практику, были субъективные. Со времени появления термина «производственно-территориальный комплекс» в 1947году вокруг него не утихают научные дискуссии. Автора термина Н.Н.Колосовского упрекали в техницизме, т.е. в сведении экономического понятия к технологическим связям. Но впоследствии стало ясно, что эта критика справедлива была бы в том случае, если определённые комплексы переносить на экономический район в целом. Н.Н.Колосовскому указали, что из-за технологического подхода в его определении комплекса выпадают такие свойства как планомерность и пропорциональность. Но  очевидно, что если Н.Н.Колосовский говорил о взаимообусловленности предприятий и об их удачном подборе, то подобные упрёки тоже вряд ли обоснованы.

            Сочетание субъективных и объективных условий явилось причиной запоздалого на первый взгляд внедрения понятия (и метода) ТПК. Стоит отметить, что проблемы управления и эффективности ТПК до сих пор ещё не имеют однозначного решения и продолжают быть предметом научных дискуссий. Однако наличие инструмента для правильного подбора предприятий делает оправданным ориентацию территориального планирования на территориально-производственные комплексы.

            Здесь следует отметить, что в процессе дискуссий произошло некоторое изменение структуры термина. У Н.Н.Колосовского речь идёт о производственно-территориальном комплексе, а сейчас о территориально-производственном комплексе. Такая перестановка слов не случайна.
1.2. Классификация территориально-производственных комплексов
         Из определения территориального разделения труда, как процесса, закрепляющего конкретные производства за определёнными районами страны, следует, что это такие производства, у которых готовая продукция может перевозиться на значительные расстояния. Следовательно, речь может идти о промышленности и сельском хозяйстве, тогда как транспорт и строительство обуславливают развитие территориального разделения труда – без строительства нельзя организовать производство, а без транспорта нельзя наладить производственные связи внутри разных форм территориальной организации хозяйства и между этими формами.

            Своеобразна роль и сферы обслуживания. Отличительная особенность любой услуги заключается в том, что время её производства (предоставления) и время потребления (удовлетворения) совпадают, т.е. услуги транспортировать нельзя. Но есть такие виды услуг, для получения которых люди готовы ехать на большие расстояния, например  услуги санаторно-курортного хозяйства, туризма и т.д. Отрасли, предоставляющие такие уникальные виды услуг, могут оказываться направлениями участия соответствующих районов в территориальном разделении труда.

            В условиях широкого развития отраслевого и территориального разделения труда ни одна отрасль на данной территории не может развиваться изолированно, в отрыве от других отраслей хозяйства. Это взаимодействие отраслей накладывает свой отпечаток на их внутреннюю отраслевую и территориальную структуру в пределах данного территориально-производственного комплекса. Объектом экономико-географического изучения может быть совокупность всех отраслей, образующих данный территориально-производственный комплекс, либо одна из них. Наконец, объектом экономико-географического исследования могут быть формы территориальной организации отдельной отрасли в территориально-производственных комплексах разного вида. Такое многообразие аспектов изучения территориально-производственных комплексов требует их классификации и типологии.

            Вопросам классификации и типологий территориально-производственных комплексов в литературе уделяется  очень большое внимание. Здесь надо отметить не только работы Н.Н.Колосовского и его последователей Т.М.Калашниковой, В.И.Никольского, Ю.Г.Саушкина, М.Н.Степанова, А.Т.Хрущёва, но и П.М.Алексеева, А.Е.Пробса и др. В каждой из работ проблемы классификации рассматривались обычно под каким-то одним углом зрения. Поэтому при ознакомлении с этими работами может возникнуть представление о противоречивости взглядов, о смешении понятий  и т.п. На самом деле эти работы  подготовили почву для создания единой системы понятий разного уровня, отражающих различные формы, виды и типы территориально-производственных сочетаний.

            При классификации какого-либо сложного явления особенно важно выбрать те признаки, при помощи которых, с одной стороны, происходит расчленение этого целого понятия на составные части, а с другой – происходит объединение частей в определённые типы. При этом признаки для классификации могут отражать или стадии развития ТПК, или состав производств по их возможной принадлежности (отрасли, подотрасли),  или состав производства по их технологическим взаимосвязям (цепочки производств, энергопроизводственные циклы).

            В дальнейшем для краткости все виды территориально-производственных комплексов, идёт ли речь о классификации или о типологии, будут называться территориальными комплексами (ТК).

            Развитие территориального комплекса всегда идёт от просто к сложному, что находит своё отражение в разных формах территориальной организации. Например, для промышленности такими формами выступают, как уже отмечалось, пункт, центр, узел, район.

            По широте охватываемых производств территориально-производственные комплексы подразделяются на виды. Они могут быть интегральными, т.е. охватывать все отрасли народного хозяйства, включая сферу обслуживания. Такие комплексы принято называть народнохозяйственными или прост хозяйственными комплексами, поскольку ряд авторов считает, что термин «народнохозяйственный» относится ко всей стране и его не следует переносить на территориальные части народного хозяйства.

            Сочетание на определённой территории отраслей материального производства – промышленность, сельское хозяйство, транспорт, строительство – образует собственно территориально-производственные комплексы, или ТПК. В тех случаях, когда речь идёт об отдельных отраслях материального производства, говорят о территориально-промышленных, территориально-аграрных комплексах или об интегральных промышленных, интегральных сельскохозяйственных территориальных комплексах. Э.Б.Алаев предложил термин «территориально-производственный» относить к комплексам, охватывающим всё материальное производство на данной территории. Если речь идёт об отдельных отраслях народного хозяйства, целесообразнее, по его мнению, об отраслевых производственно-территориальных комплексах. Тем самым уже в названии подчёркивается принципиальные различия комплексов по их отраслевому составу.

            Интересно, что промышленность и сельское хозяйство включают в свой состав большое  число отраслей и подотраслей. По мере развития территориального разделения труда в них также формируются свои формы территориальной организации и соответствующие производственно-территориальные комплексы. Такие комплексы могут называться отраслевыми промышленными или отраслевыми сельскохозяйственными, внутриотраслевыми промышленными или сельскохозяйственными производственно-территориальными комплексами.

            Например, в интегральном промышленном комплексе Восточной Сибири выделяется мощный лесопромышленный комплекс (отраслевой), в котором можно выделить внутриотраслевые – лесохимический, деревообрабатывающий, лесоэксплуатационный комплексы. Последний включает заготовку древесины, живицы (смолы хвойных деревьев), грибов, ягод, дикорастущих трав.

            По размерам охватываемой территории ТПК могут подразделяться на ранги. При этом число рангов зависит от территориального комплекса. Так для интегральных хозяйственных комплексов обычно выделяется три звена – высшее, среднее и низовое, каждое из которых включает в себя несколько рангов. Например, можно говорить об интегральном хозяйственном комплексе Сибири, или Западной и Восточной Сибири, или Забайкалья и т.д.

            Для интегральных территориальных промышленных комплексов характерны черты ранга, и они совпадают с формами территориальной организации – пункт, центр, узел, район. Для отраслевых и внутриотраслевых промышленных комплексов пункты и центры часто совпадают, и там можно говорить о трёх рангах – центр, узел, район.

            В отличие от стадии развития, охвата отраслей и охвата территории, что определяет форму, вид и ранг комплекса,  цепочки производств или их совокупности в виде энергопроизводственных циклов характеризуют конкретное производственное наполнение комплекса и не вписываются в общую схему классификации ТПК. Метод энергопроизводственных циклов более пригоден для типологии территориальных комплексов по характеру взаимодействующий отраслей и подотраслей. В этом его коренное отличие от типологии по отраслям и подотраслям, когда подчёркивается технологический состав производств комплекса, но не включаются в данном виде технологические связи.

            Так, при анализе отраслевой структуры по составу производств можно оперировать выделяемыми в статистике отраслями (электроэнергетика, топливная, машиностроение, лёгкая и т.д.) и подотрослями (нефтедобывающая,  нефтеперерабатывающая, транспортное и сельскохозяйственное машиностроение, текстильная и т.д.).

            С точки зрения взаимодействия производств в территориальных комплексах выделяются цепочки взаимосвязанных производств и энергопроизводственные циклы. Как известно, понятие «энергопроизводственный цикл» ввёл Н.Н.Колосовский, под которым он понимал «типическую, устойчиво существующую совокупность производственных процессов, возникающих взаимообусловлено (соподчинённо) вокруг основного процесса для данного вида энергии и сырья». Им же было выделено 8 известных типов генерализованных типов энергопроизводственных циклов. Развитие идеи привело к тому, что в настоящее время выделяют 17 циклов.

            В виде цепочек выступают отдельные части энергопроизводственного цикла. Например, в нефтехимическом цикле могут быть выделены такие цепочки, как :

1) нефтепереработка, синтетический каучук, синтетические смолы и пластмассы (например, в Омске);

2) нефтепереработка, синтетические смолы, химические волокна и пластмассы (например, в Ново-Полоцке).

            Выше уже отмечалось, что каждый комплекс характеризуется своей производственной структурой (которая может анализироваться или по отраслям и подотраслям, или по энергопроизводственным циклам и цепочкам производств), а также охватываемой территории комплекса высокого ранга могут выделяться разные комплексы более низкого ранга. Наконец, все виды и ранги комплексов характеризуются особенностями зарождения, формирования и развития. Все эти отличия могут выступать признаками для проведения типологии территориальных комплексов. При этом важно иметь в виду, что классификация комплексов должна строиться только на их основных, важнейших чертах, отражающих развитие этих комплексов, тогда как типология может проводиться по любому отличительному признаку. Например, промышленные комплексы по характеру отраслей могут быть подразделены на три больших типа – обрабатывающей, добывающей промышленности и комплексы смешанного типа.

            Интегральные территориально-производственные комплексы могут различаться соотношениями в развитии промышленности и сельского хозяйства. С этих позиций они могут быть подразделены на индустриальные и индустриально-аграрные. К индустриальным относятся ТПК с незначительным уровнем развития сельского хозяйства, например, Южно-Якутский, Братско-Усть-Илимский и т.д. К индустриально-аграрным  относятся такие ТПК, которые специализируются на продукции не только промышленности, но и сельского хозяйства. Таковы Саянский, Оренбургский ТПК, ТПК на базе Курской магнитной аномалии (комплекс КМА) и др.

            Каждый комплекс состоит из ядра и периферии. При этом может быть одно ядро в виде одного крупнейшего центра или узла либо несколько ядер. Центр комплекса может действительно занимать центральное положение, а может быть смещён к периферии.

            Иными словами, типологий территориальных комплексов теоретически может быть бесчисленное множество, и выбор признаков для типологии  определяется непосредственными целями  проводимого исследования. В этом отличие типологии от классификации, когда число классов ограничено. Как только, классифицируя интегральный территориальный комплекс на отрасли и подотрасли, мы дошли до предприятия, комплекс пропал: он обязательно должен включать в себя несколько предприятий, хотя бы два. В противном случае мы имеем дело не с комплексом, а его элементом, первичной составной частью.

            В связи с этим следует обратить внимание на термин, введённый П.М.Алампиевым,- «элементарный технико-экономический комплекс», под которым предлагалось понимать «устойчивые сочетания взаимосвязанных отраслей производства». Таков, например, Магнитогорский металлургический комбинат со всеми рудниками, снабжающими его железной рудой, угольными шахтами и предприятиями, поставляющими кокс, марганец, флюсы, огнеупоры и т.д.

            В основу таких элементарных комплексов положены регулярные, устойчивые производственные связи, а не связи по сбыту продукции. В каждом элементарном комплексе есть своё ядро, главное предприятие и обслуживающие его поставщики.

            Всё более широкое распространение получают прямые связи предприятия со своими потребителями, которые носят также устойчивый, регулярный характер. Поэтому противопоставление производственных связей по линии получения сырья, топлива и материалов связки по линии сбыта готовой продукции следует считать устарелыми. Вряд ли удачно и само определение элементарного комплекса как устойчивого сочетания взаимосвязанных отраслей производства, так как оно не подчёркивает ранг данного комплекса, его низший уровень. Кроме того, в этом определении выпало свойство территориальности. Но сама идея о существовании структурных элементов, клеточек, из которых складывается ткань экономического района бесспорна.

            С учётом сказанного можно предложить следующее определение элементарного территориального технико-экономического комплекса – это совокупность устойчивых связей данного предприятия со своими поставщиками и получателями готовой продукции. Из этого определения вытекает два последующих ряда территориальных образований – по линии производства (территориальные комплексы и экономические районы) и по линии сбыта продукции (сбытовые зоны). Эти два вида территориальных образований не следует смешивать, но и нельзя игнорировать, но и нельзя игнорировать, так как в этом случае возникают нерациональные перевозки.

            Отсюда следует, что элементарный территориальный технико-экономический комплекс остаётся ещё общим термином и надо различать элементарный территориальный производственный технико-экономический комплекс и элементарный территориальный сбытовой технико-экономический комплекс. Под элементарным территориальным производственным технико-экономическим комплексом можно понимать предприятие со своей сырьевой и топливной базой, а под сбытовым – данное предприятие со своей устойчивой  зоной сбыта продукции. В обоих случаях данное предприятие выступает ядром комплекса. Но как только мы начинаем рассматривать предприятие в отрыве от производственных или сбытовых связей, комплекс исчезает. Соответственно и исчезает объект экономико-географического исследования, и оно приобретает или экономический, или социологический, или технологический характер.

            Таким образом, введение понятия элементарного территориального технико-экономического комплекса (производственного и сбытового) позволяет создать единую систему территориальных комплексов – от первичного элемента (предприятия) и первичного территориального комплекса до всего народнохозяйственного комплекса страны.

            Если рассматриваются все отрасли материального производства и непроизводственной сферы, речь идет о территориальных народнохозяйственных или хозяйственных комплексах (например, народнохозяйственный комплекс Восточной Сибири), если  о конкретном производстве – о территориально-производственных комплексах. В остальных случаях речь может идти об отраслевых и внутриотраслевых производственно-территориальных комплексах (например, металлургический комплекс КМА). Для отраслей непроизводственной сферы следует применять термин «территориально-обслуживающий комплекс». Комплексы, охватывающие отдельные отрасли, образуют производственно-территориальные комплексы.

            По уровню развития  территориальных комплексов выделяются формы территориальной организации хозяйства (или производства), а по масштабам территории – ранги территориальных комплексов. Низшей таксономической единицей комплексов является элементарный территориальный технико-экономический комплекс, который распадается на производственный и сбытовой комплексы.

            Каждый территориальный комплекс характеризуется наличием отраслевой и территориальной структур, свойства которых являются основой для типологии территориальных комплексов. Если классификация территориальных комплексов имеет ограниченное число классов и подклассов, число типологий практически безгранично и выбор оснований для типологии территориальных комплексов одного и того же вида, формы, ранга определяется конкретными целями проводимого исследования.
1.3. Территориально-производственные комплексы и экономическое районирование
         Естественной основой территориального разделения труда являются различия в природных ресурсах и условиях, но само разделение труда возникает только тогда, когда между разными частями страны или между странами с разными природными условиями устанавливается обмен. Развитие территориального разделения труда ведёт к формированию территориально-производственных сочетаний разного вида, уровня и типа. Такие территориально-производственные сочетания, как уже отмечалось, являются материальной основой формирования экономических районов соответствующего вида и ранга. ТПК вместе с непроизводственной сферой образуют районные народнохозяйственные комплексы.

            В настоящее время нет общепринятого определения экономического района, что связано как с относительной молодостью экономической географии как науки вообще, так и с молодостью её ориентации на конструктивное преобразование действительности. В частности Ю.Г.Саушкин справедливо отмечал, что степень разработки учения о районах говорит о зрелости той или иной географической науки. Очень хорошо суть проблемы в своё время выделил Н.Н.Колосовский, который писал: «Во всякой науке, как показывает история научных знаний, самым трудным и сложным делом оказываются исходные положения и понятия. В математике таковыми являются понятия о числе, в физике – понятие о материи и энергии, в биологии – учение о «первичном живом веществе – клетке, в географии – учение о районах».[1]

            Правильная трактовка соотношений понятий «экономический район» и «территориально-производственный комплекс» имеют важное теоретическое и практическое значение. Но прежде чем анализировать это соотношение, рассмотрим некоторые вопросы, связанные с трактовкой проблемы экономического районирования вообще.

1.        Зачем надо проводить экономическое районирование? Такой вид районирования необходим в связи с потребностями развивающейся науки, с потребностями территориального планирования, административно-территориального устройства страны, организации государственной статистики.

2.        Каковы основные свойства экономического района? Главное свойство экономического района – его целостность. Сущность целостности заключается в том, что любое сколько-нибудь существенное изменение какой-либо части района сказывается на состоянии всего района. Иными словами, экономический район есть целостное образование в пределах единого народнохозяйственного целого и относится к стране как часть к целому. Из целостности вытекают три свойства района: специализация, комплексное развитие, внутрирайонные и межрайонные связи. О специализации района как о производства продукции не только для себя, но и для других районов мы уже говорили. Отметим, что следует различать сущность специализации как одной из сторон общественного разделения труда и эффективность специализации как практической деятельности людей в процессе экономического развития страны и отдельных районов.

            Специализация районов тем эффективнее, чем более комплексным является их развитие. Сущность понятия «комплексное развитие района» тоже не имеет однозначного толкования. Прежде всего, необходимо отличать комплексное развитие экономических районов от комплексного развития хозяйства экономических районов. Во втором случае речь идёт о хозяйственном комплексе района, тогда как комплексное развитие экономических районов включает в себя весь комплекс взаимосвязей между производством, населением и природой данной территории.

            Нельзя смешивать комплексное развитие хозяйства экономического района как планомерное поддержание наиболее эффективных пропорций в развитии отдельных отраслей и подрайонов в увязке с развитием других районов страны и расширение числа производства и отраслей, развивающихся на данной территории. Действительно, в большинстве случаев комплексное развитие районов сопровождается увеличением числа производств, образующих территориально-производственный комплекс. Например, укрепление металлургической базы Сибири и освоение Канско-Ачинского бассейна обусловили эффективность развития здесь металлоёмкого машиностроения для угольной промышленности.

            Однако принципиально расширение числа отраслей есть диверсификация районного комплекса, тогда как комплексное развитие хозяйства экономического района может в ряде случаев сопровождаться и сокращением круга развивающихся в нём производств. Например, в целях улучшения состояния окружающей среды в крупных городах за территорию города выносятся особо вредные предприятия и производства. В результате может возникнуть такая ситуация, когда общее число отраслей и подотраслей промышленности, развивающихся в таком городе, уменьшится. Однако из этого не следует, что снизится уровень комплексного развития данного города.

            Следует предупредить и ещё одну ошибку. Иногда говорят, что в крупных территориально-производственных комплексах уровень комплексного развития выше, чем в более мелких. На самом деле эти комплексы различаются широтой отраслевой структуры хозяйства (диверсификацией районного комплекса).

            Таким образом, экономический район есть целостная часть народного хозяйства страны, которая формируется в результате территориального разделения труда и характеризуется определённой специализацией при прочих внутренних производственных, трудовых и культурно-бытовых связях.

            Внутрирайонные и межрайонные связи отражают взаимодействие между предприятиями (производственные связи), между людьми и предприятиями (трудовые и культурно-бытовые связи) в пределах данного экономического района и с другими районами. Межрайонные связи по линии производства обусловлены в основном развитием территориального разделения труда (продукция отраслей специализации района формирует в основном вывоз из района, а продукция специализации других районов – ввоз в данный район). Из определения экономического района как целостной части народнохозяйственного целого следует, что внутрирайонные производственные, а тем более трудовые и культурно-бытовые внутрирайонные связи должны быть более интенсивными, чем межрайонные. В противном случае на данной территории ещё не сложилось  целостное территориальное хозяйственное образование, которое можно назвать экономическим районом.

            Различие между комплексным развитием экономических районов и комплексным развитием их хозяйства определяет особенности содержания термина «внутрирайонные связи». Когда речь идёт о комплексном развитии экономических районов, включающем взаимодействие между производством, населением и природой, возникает особый вид взаимосвязи между обществом и природой в виде антропогенных воздействий и обратных реакций в природной среде под влиянием этих воздействий.

            С учётом сказанного можно выявить соотношение понятий «экономический район», «территориально-производственный комплекс» и «территориальный народнохозяйственный (хозяйственный) комплекс». Объективной основой существования экономического района является наличие на данной территории хозяйственного комплекса, т.е. единого целого, формирующегося на базе взаимодействия между материальным производством и непроизводственной сферой. Это взаимодействие и определяет всю совокупность внутрирайонных экономических связей (а не только производственных, характерных для материального производства в пределах территориально-производственного комплекса).

            Ядро районного хозяйственного комплекса – территориально-производственный комплекс, определяющий в основном специализацию района и оказывающий огромное влияние на производственную сферу. Это влияние идёт практически по всем каналам вплоть до размещения места жительства по отношению к местам работы. Так, если предприятие не требует санитарно-защитной зоны, территориальные разрывы не велики и меньше потребности в скоростном транспорте. Вместе с тем и непроизводственная сфера может оказывать существенное влияние на развитие материального производства. Например, в районах с высоким уровнем культурно-бытового обслуживания проще решаются вопросы привлечения рабочей силы и к ним тяготеют, прежде всего, трудоёмкие производства. В них порайонные различия в затратах на транспортировку сырья, топлива оказываются существенно меньше различий в затратах на создание такого же уровня обслуживания.

            Таким образом, территориально-производственный комплекс является прежде всего экономическим образованием, территориальный хозяйственный комплекс – социально-экономическим образованием, а для экономического района желательно иметь статус определённой административно-территориальной единицы, обеспечивающий наличие самостоятельного аппарата управления.

            Из сказанного вытекают следующие выводы:

            1. Соотношение терминов «экономический район» и «территориально-производственный комплекс» может рассматриваться с двух позиций: а) какой термин шире, а какой уже; с чем это связано и в чём проявляется; б) какое явление является первичным, а какое вторичным; при каких условиях одно явление ведёт к формированию второго.

            2.  Экономические районы должны охватывать полностью всю страну (ведь не может быть неуправляемых территорий), тогда как между территориально-производственными комплексами могут быть пространственные разрывы в виде резервных территорий.

            3. Территориально-производственные комплексы разных рангов приводят к формированию территориальных хозяйственных комплексов и к образованию экономических районов соответствующего ранга. Так, крупные промышленные узлы приводят к формированию городских агломераций (как правило, вокруг областных центров), на основе которых возникают и развиваются внутриобластные экономические районы. Как и территориально-производственные комплексы, экономические районы могут быть интегральные и отраслевые разного ранга.

            4. При установлении границ экономических районов обязателен учёт национальных особенностей населения, границ административных единиц, тогда как при оконтуривании границ территориально-производственных комплексов учёт этих моментов не обязателен, хотя, желательно, чтобы территориально-производственные комплексы развивались в пределах определённой административной единицы, тогда упрощается управление таким комплексом.

            5. Экономические районы начинают формироваться одновременно с формированием территориально-производственных сочетаний соответствующего ранга. Этот процесс заканчивается и тогда, когда под влиянием территориального разделения труда данное территориально-производственное сочетание превращается в целостное образование – территориально-производственный комплекс. Таким образом, возникновение экономического района представляет собой скачёк в хозяйственном освоении данной территории, когда накапливаемые количественные изменения (появление новых предприятий, совершенствование и усложнение экономических связей сначала в материальном производстве, а затем и в непроизводственной сфере) приводят к коренному качественному изменению её экономики – возникновению единого хозяйственного целого. Нет этого единства – нет экономического района.

            Из сказанного следует, что экономические районы есть не только логическая конструкция, создаваемая отдельным исследователем для удобства проведения исследования или изложения материала, как это считается в географической науке, а это объективно существующее образование, материальной основой являются хозяйственные комплексы.

            Таким образом, социально-экономическое понятие «экономический район» оказывается более широким, чем экономическое понятие «территориально-производственный комплекс». Это различие проявляется в разном круге учитываемых взаимосвязей. Для ТПК характерны в основном только производственные взаимосвязи. В то же время ТПК является первичным по отношению к экономическому району, и изменения в отраслевой и территориальной структуре ТПК ведут к изменению экономических районов.

            Экономические районы не есть нечто застывшее, окончательное образование. По мере развития территориального разделения труда происходят изменения в отраслевой структуре районного хозяйственного комплекса и в его территориальной структуре. Это ведёт к появлению на данной территории нового ТПК.   
            Не так много в нашей стране районов, обладающих таким благоприятным сочетанием природных и экономических факторов для создания территориально-производственного комплекса, как южная часть Красноярского края. Здесь на сравнительно небольшой территории сосредоточены значительные водные, энергетические и лесные ресурсы, месторождения железной руды, цветных металлов, угля, асбеста, фосфоритов, мрамора, имеются удобные площадки для промышленного и жилищного строительства. Сеть железных и шоссейных дорог связывает комплекс с наиболее освоенными и развитыми в промышленном отношении районами Сибири. Благоприятствует развитию многопрофильного производственного комплекса относительно мягкий, «почти не сибирский» климат, позволяющий успешно развивать сельское хозяйство и облегчающий привлечение и закрепление населения.

            Саянский территориально-производственный комплекс формируется на территории республики Хакассия и восьми районов юга Красноярского края – Ермаковского, Идринского, Каратузского, Краснотуранского, Курагинского, Минусинского, Новосёловского и Шушенского. Общая площадь Саянского ТПК превышает 150 тыс. км

, из которых 61,9 тыс. приходится на республику Хакассия.

            Большая часть территории Саянского комплекса занята горами, поэтому на долю сельскохозяйственных угодий, приуроченных в основном к Минусинской котловине и предгорьям, приходится лишь  территории, менее 4 млн. га, но это свыше 50% всех сельскохозяйственных угодий Красноярского края.

            В геотектоническом отношении Саянский ТПК расположен на стыке платформенных и складчатых областей, а центральная часть – Минусинская впадина – представляет собой межгорный прогиб. В современном рельефе Минусинская впадина представлена Минусинской котловиной, которая отрогами Восточного Саяна и Кузнецкого Алатау расчленена на ряд котловин, располагающихся своего рода ступеньками, по которым протекает Енисей – сначала по Южно-Минусинской, затем по Сыдо-Ербинской и Чулымо-Енисейской. При пересечении горных кряжей Енисей течёт в узких и глубоких ущельях, а при выходе из котловины его русло расширяется.

   Хакасско-Минусинский район занимает благоприятное географическое положение, распола­гаясь в непосредственной близости от индустриально развитых и сырьевых районов Южной Сибири – Кузбасса,   Центрально-промышленного района Красноярского края, Иркутской области и Тувинской республики, с которыми имеет прямую железнодорожную связь.

По широте Хакасско-Минусинский район соответствует в европейской части Курской, Орловской областям.

Определяющим фактором в формировании Саянского комплекса яв­ляется сочетание на территории его размещения богатых энергетических ресурсов со значительной по запасам, разнообразной по составу и эконо­мичной в использовании минерально-сырьевой базой.

По насыщенности территории гидроэнергоресурсами и по запасам гид­роэнергии на душу населения район занимает одно из первых мест в России. По территории района река Енисей протекает около 500 км, принимая воды притоков рек Абакан, Туба и др. Суммарные потенциальные запасы этих притоков составляют десятки миллиардов киловатт-часов, среднегодовой выработки электроэнергии.

Геологические условия района благоприятны длягидростроительства, так как в горных участках наиболее распространены твердые магматические породы. На реке Енисей в пределах района может быть построен ряд гидростанций, из которых наиболее мощной и эффективной является Саян­ская ГЭС.

Саянская ГЭС входит в состав основных электростанций, формирую­щих единую энергетическую систему Центральной Сибири.  Крайний юг Красноярского края, Минусинская котловина, характери­зуется, помимо богатых и экономичных гидроэнергоресурсов, также и зна­чительными топливно-энергетическими ресурсами. Они представлены ка­менными углями Минусинского бассейна, общие геологические запасы ко­торых составляют свыше 7 млрд. т., балансовые запасы свыше 5 млрд. т., в том числе пригодные для открытой добычи – 1,8 млрд. т.

Минусинские угли являются высококачественным топливом, тепло­творная способность рабочего топлива 4600–5500 ккал/кг.

Угольные разрезы наиболее крупных месторождений бассейна могут давать до 10 млн. т. угля в год, а всего бассейна – до 30 млн. т.

Технико-экономические показатели открытой добычи Минусинских уг­лей, уступая аналогичным показателям Канско-Ачинских и иркутских, яв­ляются одними из лучших в стране.

Положение района между платформенными образованиями Западной и Восточной Сибири, с одной стороны, и складчатыми образованиями, ха­рактерными для периферийных частей Сибири и Центральной Азии – с другой, сказалось, прежде всего, на его геологическом строении, придав ему большую сложность и своеобразие.

Геологическое строение территории района характеризуют весьма раз­нообразные по возрасту, составу и происхождению породы. Сочетание же­сткого фундамента, перекрытого горизонтально лежащими или собранны­ми в пологие складки осадочными породами, с более древними складча­тыми формациями, расположенными по окраинам района и претерпевши­ми большие тектонические нарушения, сопровождавшиеся повышенной дея­тельностью магматических пород, обусловило большое разнообразие и зна­чительные запасы минерального сырья. Этот сравнительно небольшой по своим размерам район Сибири имеет мощные залежи нерудных ископае­мых и крупные месторождения черных, цветных и редких металлов. На территории района или близ него находятся месторождения угля, желез­ных, кобальтовых, марганцевых, молибденовых, нефелиновых, никелевых, титановых, медных руд, ртути, флюорита, фосфоритов, мирабилита, бари­та, асбеста и т.д. Минерально-сырьевые ресурсы района в большинстве своем представлены месторождениями, руды которых имеют комплексный характер, что удешевляет добычу отдельных компонентов.

Тувинская республика, непосредственно примыкающая с юга к Хакасско-Минусинскому району, располагает, помимо руд цветных металлов, асбеста, строительных материалов и другого промышленного сырья, богатейшими запасами гидроэнергии, энергетических и коксующих­ся углей. Перспективы этого района в отношении дальнейших поисков по­лезных ископаемых исключительно велики.

Значительную часть территории района занимают леса; собственно ле­сами покрыто свыше 6 млн.га. Общие запасы древесины по району дости­гают 1,13 млрд. м³, из них 96,5% (1,09 млрд. м³) являются эксплуатаци­онными. Леса района относятся к типу горно-таежных и располагаются преимущественно по склонам гор, окружающих Минусинскую котловину: Кузнецкого Алатау, Западных и Восточных Саян. Они состоят преимуще­ственно из хвойных пород (90%). Тайгу составляют главным образом кедр (свыше 36%), пихта и ель (43,5%) и береза  (свыше 8%).

Расположение путей сообщения – железнодорожных и водных – соз­даетблагоприятные условия для эксплуатации лесных богатств района. Общий объем лесозаготовок по леспромхозам района составляет свыше 2 млн. м³ (10% лесозаготовок Красноярского края); установленный годич­ный отпуск леса – около 4,5 млн. м³, освоение  лесопромышленных зон в районе железной дороги Абакан – Тайшет (бассейн реки Тубы) увеличит возможный объем лесозаготовок в районе до 6 млн. м³.

Со строительством Саянской ГЭС созданы благоприятные тран­спортные условия для освоения лесных массивов Верхне-Енисейского лесо­эксплуатационного района.

Хакасско-Минусинский район располагает благоприятным для усло­вий Сибири климатом, значительными сельскохозяйственными ресурсами.

Хакасско-Минусинский район – один из наиболее плотно населенных районов Сибири. Территория района составляет 6% территории Краснояр­ского края, но на ней проживает около 30% населения края.

Городское и сельское население района распределено неравномерно: 69% городского населения проживает в республике Хакассия, 60% сельского населения в Минусинской части района.

Красноярский край, в том числе и Хакасско-Минусинский район, имеет положительное сальдо миграции.

Хакасско-Минусинский район в сравнении с другими районами Вос­точной Сибири имеет хорошую обеспеченность путями сообщения. Район расположен на пересечении больших транспортных артерий Центральной Сибири – железнодорожных, водных, автомобильных и воздушных. Тер­риторию района пересекает Южно-Сибирская магистраль, которая дает прямой выход на запад – в Кузбасс и далее в Казахстан и Среднюю Азию и на восток – в Иркутский промышленный район, в Забайкалье и на Дальний Восток. Южсиб на территории района связан железной дорогой Абакан – Ачинск с Транссибирской магистралью и далее имеет выход в Приангарье. Территория района в 8 раз лучше обслужена железными до­рогами, нежели остальная территория Восточной Сибири.

Крупнейший железнодорожный узел района –  Абакан, от нее от­ходят 4 линии: на Новокузнецк, Тайшет, Ачинск и Абазу. Абакан в на­стоящее время превращается в крупный речной порт на Енисее. После за­вершения строительства Красноярской ГЭС и создания Красноярского во­дохранилища Енисей в пределах Хакасско-Минусинского района превра­тился в мощный глубоководный путь. Район покрыт довольно густой сетью автомобильных дорог (134 км на 10 тыс. км²). От Абакана отходит Усинский автомобильный тракт, имеющий всероссийское значение.

 Автодорога соединяет непосредственно Абакан с Красноярском. Имеется ряд дорог, соединяющих города Абакан и Минусинск с районны­ми центрами, а также дороги, имеющие подъездное значение к железно­дорожным магистралям.

            В настоящее время Хакасско-Минусинский район производит значительную часть промышленной продукции Красноярского края.

            Анализ промышленности района на основе изучения промышленно-производственных основных фондов, валовой продукции, численности промышленно-производственного персонала показал преимущественное развитие в районе горнодобывающей (горнорудной и угольной), легкой, пищевой, лес­ной и деревообрабатывающей отраслей промышленности. На эти отрасли приходится свыше 3/4 промышленно-производственных основных фондов, они дают 3/4 валовой продукции промышленности и в них занято 3/4 промышленно-производственного персонала района.

Разнообразные минерально-сырьевые ресурсы района явились основа­нием для значительного развития горнодобывающей промышленности.

            Горнорудная промышленность, представленная добычей руд редких - и цветных металлов, железных руд, а также золота, имеет больший удель­ный вес в горнодобывающей промышленности, нежели угольная – почти в 3 раза по основным фондам и почти в 2 раза по валовой продукции и численности промышленно-производственного персонала.

            Железорудная промышленность района является сырьевой базой чер­ной металлургии Кузбасса: руда по железной дороге завозится в Ново­кузнецк.

            Одна из старых отраслей горнорудной промышленности района – до­быча золота. Из кустарного промысла добыча золота превратилась в круп­ную отрасль современной промышленности района. В горной тайге Кузнецкого Алатау, Западных и Восточных    Саян    созданы    механизированные рудники и золотоизвлекательные фабрики.

            В связи с длительной разработкой сырьевая база золотопромышленно­сти района сильно истощена.

            Угольная промышленность района представлена несколькими шахтами на Черногорском, Изыхском и Аскизском месторождениях и одним разре­зом на Черногорском месторождении. Суммарная мощность шахт – около 3,5 млн. т, разрезов – 2,4 млн. т. Из всех месторождений бассейна наибо­лее разведано и широко разрабатывается Черногорское (около 85% годовой добычи бассейна).

            В последние годы в районе приобретает большое значение легкая про­мышленность. Были введены в эксплуатацию Черногорский камвольно-суконный комбинат – одно из крупнейших пред­приятий легкой промышленности страны, Абаканская трикотажная фабри­ка,  Абаканская обувная фабрика.

            Рассмотрение удельного веса отраслей специализации района в хозяй­стве Красноярского края показало также большое значение пищевой про­мышленности. Продукция пищевой промышленности района составляет 27,5% всего выпуска продукции этой отрасли края. Специализирована пи­щевая промышленность района главным образом на переработке мяса и молока; одно из ведущих мест занимает маслосыродельное производство. Район производит 67,2% продукции маслодельной промышленности Крас­ноярского края.

            Крупнейшие предприятия пищевой промышленности района – Абакан­ский мясокомбинат, Шушенский и Новоселовский заводы молочных кон­сервов, Абаканский и Минусинский молочные заводы, Минусинский мель­комбинат, Ширипский завод сухого молока.

            Отраслью специализации Хакасско-Минусинского района является так­же лесная и деревообрабатывающая промышленность. На эту отрасль при­ходится 1/5 валовой продукции и в ней занято свыше 1/з рабочих всей промышленности района. Анализ структуры лесной и деревообрабатыва­ющей промышленности района показывает значительный удельный вес ле­созаготовительной промышленности, что свидетельствует о недостаточном развитии отраслей обрабатывающей промышленности и большом потребле­нии необработанной древесины. На лесозаготовительную промышленность приходится свыше 56% промышленно-производственных фондов лесной и деревообрабатывающей промышленности района, в ней занято около 60% всего промышленно-производственного персонала и на нее приходится свы­ше 52% валовой продукции

            Крупнейшие предприятия лесной деревообрабатывающей промышлен­ности района – Усть-Абаканский и Аскизский лесопильные комбинаты, Бирикчульский и Усть-Бюрьский лесозаготовительные предприятия, Черно­горский домостроительный комбинат и др.

            Промышленность района размещена преимущественно в республике Хакассия, главным образом в городах Абакане, Черногорске, Сорске и Абазе.

      Город Абакан – административный центр республики Хакассия, превратился в крупнейший центр пищевой (мясной)  промышленности и один из крупнейших транспортных узлов Красноярского края. Круп­ные предприятия города – трикотажная и обувная фабрики. Город имеет ряд высших и средних технических учебных заведений, научно-исследова­тельский и проектные институты. Город Черногорск – центр угледобывающей промышленности края формируется в крупный центр легкой индустрии и производства стройма­териалов.

            Города правобережной части района – Минусинск, Артемовск имеют меньшую концентрацию промышленности, чем города Хакасии, из рабочих поселков этой части района наиболее крупные – Шушенское и Курагино.

            Город Минусинск – центр  мукомольной промышленности района окружен прекрасными сосновыми и лиственными лесами, озерами, район города по климатическим условиям благоприятен для размещения домов отдыха, са­наториев. Рабочий поселок Шушенское – центр молочной промышленности района.

            Промышленная продукция района вывозится в западном и восточном направлениях. В вывозе преобладает каменный уголь, руды и лесные грузы, во ввозе – строительные материалы и нефтяные грузы.

            Таким образом, анализ природных ресурсов и современного состоя­ния промышленности района показывает, что специализация района толь­ко на производстве сельскохозяйственных продуктов и добыче полезных ископаемых не соответствует его богатым природным и экономическим возможностям.

Район размещения Саянского народнохозяйственного комплекса выделяется наличием площадок, благоприятных для промышленного и граж­данского строительства. Площадки имеют спокойный рельеф, отсутствие грунтовых вод на глубине 10–15 м; размеры их достаточны для разме­щения промышленных предприятий. Площадки находятся в непосредствен­ной близости от городов или имеют необходимые условия для градострои­тельства.

            Котловинный характер рельефа в сочетании с относительно южным положением и сочленением разных тектонических структур – всё это обусловило тот практически неповторимый территориальный природный комплекс, являющийся естественной основой для формирования здесь крупного территориально-производственного комплекса. 

        

        
2.2. Ядро комплекса – Саяно-Шушенская ГЭС
            Ядром Саянского ТПК является Саяно-Шушенская гидроэлектростанция.

           
           
             Перекрытие Енисея на строительстве Саяно-Шушенской ГЭС было успешно осуществлено в октябре 1975 года, а уже в январе 1976-го первые кубометры бетона легли в станционную часть плотины. Турбины для её агрегатов изготовили на Ленинградском Металлургическом заводе. Ввод первого агрегата Саяно-Шушенской ГЭС состоялся в конце 1978г. К этому времени в её плотину и здание станции было уложено около 4 млн. куб. м бетона. Таких темпов работ не знала мировая практика. Для того чтобы бетонный конвейер работал на полную мощность, на строительстве внедрялась принципиально новая технология и устанавливались самые современные, к тому времени, машины и механизмы, наращивалась производительность бетонных заводов.

            По многим технико-экономическим показателям и инженерным решениям Саяно-Шушенская ГЭС не имеет себе равных в практике мирового энергостроительства. Высота её плотины достигает почти 250 м. На её сооружение потребовалось около 10 млн. куб. м бетона – почти вдвое больше, чем на строительство Красноярской ГЭС. На Саяно-Шушенской ГЭС установлены 10 агрегатов по 640 тыс. кВт каждый. Они обладают очень высоким коэффициентом полезного действия – 95%.
Основная часть электроэнергии станции идёт в промышленность, на транспорт и коммунально-бытовые нужды самого комплекса. Магистральные высоковольтные линии электропередачи позволяют отдавать излишки  электроэнергии другим потребителям Сибирской энергосистемы.

            Основным потребителем электроэнергии в комплексе является Саянский алюминиевый завод. Это предприятие находится в 20 км от Саяногорска, а также Туимский завод по обработке цветных металлов и Сорский молибденовый комбинат.    

            Наличие в Сибири высокоэффективных топливно-энергетических ресурсов создает благоприятные предпосылки развития здесь алюминиевой промышленности. Однако ограниченность ресурсов высоко­качественного алюминиевого сырья в других районах страны не по­зволяет рассчитывать на полное удовлетворение потребности этого района в глиноземе за счет завоза извне. Реальным источником полу­чения глинозема в таких условиях являются алюминиевые руды среднего качества. Ресурсы этого вида сырья в Сибири значительны. Глиноземсодержащее сырье Сибири представлено щелочными алюмосиликатными породами, высококремнистыми бокситами, каолинами, аргиллитами (окаменелые глины) и рядом других пород. Оно размещено на территории района неравномерно. Основные запасы сосредоточены в Красноярском крае и Кемеровской области. Наибольший удельный вес и значение среди перечисленных видов сырья занимают щелочные алюмосиликатные породы.

            Месторождения щелочных алюмосиликатных пород в геологическом отношении приурочены к краям Сибирской платформы, основные запасы сосредоточены в Кузнецком Алатау, Эти породы разведаны также в Восточном Саяне, на восточной окраине Кяхтинского хребта, на Витимском плоскогорье и в Северном Прибайкалье, в Бнисеиском кряже, в Западном Саяне. По своему качеству они различны. Наиболее высококачественными являются породы Кия-Шалтырского месторождения, в которых содержится 27,8% глинозема, 13,4% щелочных окислов и 5% окиси железа. Большинство разведанных месторождений щелочных алюмосиликатных пород имеет среднее и низкое качество. Из-за повышенного содержания окиси железа мно­гие из них требуют предварительного обогащения, в ходе которого удаляется часть окиси железа. Технологическими параметрами обусловлено, что содержание окиси железа в руде не должно превышать 5%.

            Не одинаково и географическое положение месторождений щелочных алюмосиликатных пород. Они все удалены от существующих транспортных магистралей. Ряд месторождений, расположенных в Западном Саяне, на Витимском плоскогорье, в Северном Прибайкалье, из-за большой удаленности от освоенных районов в настоящее время осваивать экономически нецелесообразно.

            В Сибири разведано несколько месторождений бокситов: Боксонское (Восточный Саян), Татарское и Чадобецкое (междуречье Ангары и Подкаменной Тунгуски), Барзасское (Кузнецкий Алатау) и Салаирское (Салаирский кряж), месторождения бокситов в междуречье рек Ангары и Подкаменной Тунгуски, на западном крыле Восточного Саяна, на Витимском плоскогорье и Патомском нагорье. Высокое содержание окиси кремния и небольшие запасы (Салаирское, Барзасское и Татарское), а в ряде случаев значительная удаленность от обжитых районов (Боксонское, Чадобецкое) делает освоение их менее эффективным, чем освоение щелочных алюмосиликатных пород среднего и высшего качества.

            Из известных месторождений и проявлений высокоглиноземных глин для глиноземного производства пригодны два: месторождение в пределах Черемховского угольного бассейна и глины, подстилающие бокситовые толщи Чадобецкого месторождения. Последние отличаются повышенным содержанием двуокиси титана. Экономические показатели переработки глин на глинозем несколько хуже, чем у щелочных алюмосиликатных пород среднего качества.

            В настоящее время из разработанных методов производства глинозема из сырья среднего и низкого качества промышленностью освоен один – метод спекания. Этим методом глинозем получают из щелочных алюмосиликатных пород (нефелины), высококремнистых бок­ситов. Особенностью производства глинозема спеканием является большой материальный поток производства и значительный выход от­ходов, пригодных для получения побочных продуктов. Возможный объем выхода побочных продуктов, и их состав зависят от исходного сырья. При переработке щелочных алюмосиликатных пород на 1 т глинозема в качестве побочных продуктов можно получать 0,6-1,0 т содопродуктов и 8-12 т цемента. При производстве глинозема из высококремнистых бокситов и аргиллитов побочным продуктом может явиться лишь цемент. Поэтому вопросы развития глиноземной промышленности, работающей на комплексном сырье, тесно связаны с перспективами развития производства цемента и содопродуктов и потреблением их

            При организации выпуска цемента на базе отходов глиноземной промышленности удельные капитальные вложения снижаются на 25-31%, производительность вращающихся печей повышается на 30-35% а расход топлива уменьшается на 20-30%. Сооружение содово­го цеха при глиноземном заводе требует в 4-5 раза меньше средств, чем строительство самостоятельного содового завода той же мощности по обычной технологической схеме (на известняке и поварен­ной соли), и позволяет избавиться от необходимости утилизировать ядовитые отходы.

            Организация совместного производства гли­нозема, цемента и содопродуктов на базе щелочных алюмосиликатных пород дает возможность сократить общезаводские службы, тех­нологические коммуникации, что уменьшит общие капитальные вложения на 35-40%. Расход топлива при совместном производстве всех перечисленных продуктов снижается на 20%, потребность в сырье на 25-30% меньше, чем при раздельном их выпуске из обычного сырья. Общая себестоимость производства всех продуктов комплексной переработки щелочных алюмосиликатных пород также уменьшается.

            Наличие на территории Сибири месторождений щелочных алюмо­силикатных пород, развитие в этом районе производства алюминия и быстрый рост потребления цемента сделали необходимым произве­сти оценку эффективности организации совместного производства глинозема, цемента и содопродуктов в этом районе на базе комплексного сырья, с учетом влияния всех главнейших факторов: по­требности в этих продуктах самой Центральной Сибири и соседних районов, возможности организации их производства в других районах, транспортных условий, наличия свободных трудовых ресурсов и т.д. С этой целью была поставлена и решена задача по группе производств, связанных технологически по линии использования ресурсов и получения попутных продуктов. Эта группа взаимосвязанных производств рассматривается как система, в которую входят несколько отраслей.

            Задача формулируется следующим образом: определить план развития и размещения предприятий алюминиевой промышленности и связанных с ней производств на конец, рассматриваемого периода при условиях:

            - выполнения задания по выпуску алюминия;

            - эффективного использования основного и вспомогательного сырья, топливно-энергетических ресурсов;

            - использования попутных продуктов глиноземного производства;

            - удовлетворения потребностей в цементе и содопродуктах.

            Заданными в задаче являлись объемы потребностей в глинозе­ме, цементе и содопродуктах всех потребителей, расположенных в районе.

            В связи с тем, что задача решалась не в масштабе страны, а лишь для Сибири, вводился ряд дополнительных ограничений. Прежде всего, мощность по производству глинозема в районе не может быть больше, чем разница между потребностью и объемом поставок извне с действующих и строящихся заводов. Объем потребности в глинозе­ме учитывал только спрос на него алюминиевой промышленности. Но­вые мощности по выпуску глинозема в других районах страны, кото­рые можно создать специально для снабжения алюминиевых заводов Сибири, включались в модель для определения целесообразности их создания. Учитывалось, что в случае организации производства глинозема из алюмосиликатных пород необходимо организовать выпуск кальцинированной соды. При комплексной переработке щелочных алюмосиликатных пород в последнем необходимости нет, так как кальцинированная сода в этом случае получается в виде побочного продукта. Учитывались потребности и возможности производства це­мента в соседних с Сибирью районах. Необходимость этого доказана расчетами, выполненными в целом по цементной промышленности страны. Если в первый период Центральная Сибирь будет отличаться дефицитом цемента, то в дальнейшем возможен большой его избыток.

            В качестве критерия для определения экономически целесообразного варианта развития глиноземного и цементного производств был принят минимум суммарных приведенных затрат на все операции но добыче (получению), переработке, транспорту сырья и готовой продукции и использованию готовой продукции потребителями.

            Анализ перспектив развития и проведенное решение позволяют сделать следующие выводы.

            Наличие в Сибири высокоэффективных топливно-энергетических ресурсов создает благоприятные предпосылки для развития здесь алюминиевой промышленности.

            В условиях дефицита трудовых ресурсов в Сибири алюминиевая промышленность, наряду с другими энергоемкими отраслями, станет основой районной специализации, которая во многом определит уровень потребления избыточной здесь электроэнергии и позволит значительно сократить расходы на передачу ее в заданные энергосистемы страны.

Так как получение глинозема в Сибири будет отставать от электролиза, в ближайшие годы основными источниками снабжения глиноземом алюминиевых заводов Сибири будут оставаться другие районы страны. В дальнейшем, однако, рассчитывать на ввоз глино­зема в Сибирь нельзя из-за ограниченности запасов сырья в этих районах. Поэтому целесообразно создание в Сибири собственного производства глинозема. В настоящее время на территории района функционирует Ачинский глиноземный завод, который работает на нефелинах Кийско-Шалтырского месторождения,  а также на щелочных алюмосиликатных породах Кузнецкого Алатау и бокситах Приангарской группы месторождений.

            Организация производства глинозема в Сибири создает благо­приятные условия для концентрации выпуска цемента. Имеется и обратное влияние: в местах концентрированного потребления цемен­та считается целесообразным создание глиноземных производств мощностью 500 тыс.т.

            Сибирь располагает ресурсами глиноземсодержащего сырья среднего и низкого качества, имеются здесь карбонатное сырье и топливо. Для повышения эффективности производства глинозема из разведанных видов сырья необходимо разработать технологические методы их комплексной переработки. При комплексном использовании этих видов сырья обеспечивается существенная экономия затрат от реализации полезных отходов. Одновременно с усовершенствованием технологии следует ускорить поиск и разведку высококачественных алюминиевых руд на территории района.

2.3. Отрасли хозяйственной специализации комплекса
         Общий замысел Саянского ТПК заключается в том, чтобы на базе гидроэнергоресурсов, полезных ископаемых, сельскохозяйственных угодий создать крупный территориально-производственный комплекс, специализирующийся на электроёмких производствах чёрной и цветной металлургии, металлоёмком машиностроении, на добыче угля и железной руды, а также на выращивании яровой пшеницы, разведении овец и крупного рогатого скота. В свою очередь развитое сельское хозяйство ведёт к наращиванию мощностей лёгкой и пищевой промышленности и созданию продовольственной базы Сибири.

            Благоприятное экономико-географическое положение способствует развитию здесь комплекса электротехнических производств, ориентированных на удовлетворение потребностей электроэнергетики – одного из важнейших направлений специализации восточных районов России. Столь широкая отраслевая структура хозяйства выдвигает на первый план вопросы межотраслевой увязки масштабов развития отдельных звеньев Саянского территориально-производственного комплекса и вопросы увязки промышленности и сельского хозяйства.

            Необходимо соединить воедино вопросы развития сельского хозяйства и обслуживающих его отраслей, промышленности, заготовок, хранения, транспортировки и переработки сельскохозяйственной продукции, вопросы развития пищевой индустрии и торговли промышленными товарами. Такой комплексный подход к сельскому хозяйству и всему продовольственному комплексу тем более актуален в Саянском ТПК, где происходит интенсивный рост всего населения, и особенно городского.

            Котловинный характер рельефа в условиях антициклонного режима погоды зимой выдвигает целый ряд специфических экологических проблем, которые следует иметь в виду при изучении Саянского ТПК. Поэтому необходимо более детально изучить природные условия и ресурсы Саянского ТПК, для того чтобы правильно понять взаимосвязи между его отраслями.

            Основным природным богатством Саянского комплекса являются гидроэнергетические ресурсы. Технически возможный гидроэнергетический потенциал рек, протекающих на территории, превышает 70 млрд. кВтч в год, что лишь немного меньше, чем во всей Франции. Такая концентрация энергоресурсов обусловлена многоводностью Енисея, крутым падением его русла и наличием крупных притоков. Наличие длинных ущелий позволяет строить гидростанцию с малой площадью затопления, но при высоких плотинах. Отсюда колоссальная мощность Саянской ГЭС и её дешевизна.

            Саяно-Шушенская ГЭС – это жемчужина электроэнергетики нашей страны и энергетическое «сердце» всего Саянского ТПК.

            Из притоков Енисея наиболее значительными гидроэнергоресурсами выделяются Абакан и Туба, на которых возможно строительство каскада ГЭС. Строительство ГЭС на реках комплекса позволит не только использовать гидроэнергию, но и расширить площади орошаемых земель. Вследствие горного характера реки имеют глубокие долины, и создание оросительных систем требует машинного подъёма воды на большую высоту. Это ведёт к большому перерасходу электроэнергии. С постройкой плотины уровень воды поднимется и облегчится организация орошения.

            Положение на стыке платформенных и складчатых образований с их сложной геологической историей определило большое разнообразие полезных ископаемых, обнаруженных в районе. Из них наибольшее значение имеют месторождения угля в районе Черногорска, месторождения железных руд (Тейское, Ирбинское, Краснокаменское и др.), медных, молибденовых (Сорское), нефелинов, хризотил-асбеста, барита и месторождения фосфоритов, известняков, гипса, песчаников, глины и др. В Хакассии имеются минерализованные озёра, содержащие не только сульфат натрия, но и мирабилит.

            Саянский комплекс вместе с Тувой относится к районам, наиболее удалённым от океанов – источников увлажнения, но его территория практически открыта для вторжения холодных арктических масс, которые в условиях котловинного режима местности и антициклонного режима погоды зимой застаиваются и интенсивно выхолаживаются.

Этот район расположен в южной полосе Сибири, где средние годовые тем­пературы выше средней температуры большинства сибирских областей. Климат района, как и всей Сибири, характеризуется резкими колеба­ниями температур и незначительным количеством осадков, но в то же вре­мя имеет и свои особенности, которые отличают его от сурового климата всей остальной территории Сибири. Особенно выделяется центральная рав­нинная часть, где сосредоточены основные земельные угодья, и подавляю­щая часть населенных пунктов. Для этой части района средняя температу­ра самого холодного месяца – 20°, самого теплого + 19°. Продолжитель­ность безморозного периода колеблется от 85 до 149 дней, а в среднем 115 дней. В центральной части района осадков выпадает в среднем 300 мм в год, в предгорьях – 600 мм. Осадки преимущественно выпадают летом с мая по сентябрь (70%), особенно мало их выпадает зимой – с декабря по май (8% всех осадков). Количество осадков резко колеблется также, но отдельным годам, что обусловливает неустойчивость увлажнения, а тем самым и урожайность всех сельскохозяйственных культур. Обычно без засухи редко обходится 2–3 года. Если во влажные годы выпадает 150% среднегодового количества осадков, то в сухие – лишь 37–47%. Во влажные годы дожди обычно бывают ливневого, характера, образуются бурные потоки, дающие начало эрозионным процессам. Зна­чительная часть дождей в обычные годы выпадает силой до 5 мм, они способны увлажнить лишь самый верхний слой почвы (на 3–5 см), в ко­тором корневая система отсутствует. Таким образом, естественного увлаж­нения для равнинной части района недостаточно.

 Преобладают ветры юго-западного направления, достигающие макси­мальной силы весной, когда пахотные угодья еще не покрыты достаточно развитой растительностью. Сильные и сухие ветры («черные бури»), выду­вая из почвенного покрова мелкозем, поднимают массы пыли ипеска, что нередко губит молодые всходы растений. Относительная влажность возду­ха (в среднем 66,9–72,6%) сравнительно благоприятна для развития ра­стений, но в период суховеев ее абсолютные минимумы настолько низки, что растения гибнут. Общее число солнечных дней в районе за год состав­ляет около 70   (наиболее солнечные летние месяцы – июнь–август).

Сравнительно высокие температуры безморозного периода, сильные и сухие ветры, обилие солнечного сияния – все вместе взятое способствует интенсивному испарению влаги. Сравнение количества выпадающих осад­ков (в среднем 300 мм в год) в районе с данными по испаряемости (625,5 мм в год) показывает очень резкий недостаток естественного ув­лажнения, что характеризует равнинную часть Хакасско-Минусинского рай­она как засушливый район.

Сравнительно мягкий климат и плодородные почвы (каштановые и чер­ноземные), продолжительный период вегетации и значительная солнечная радиация создают возможности для вызревания в районе не только хле­бов, но и теплолюбивых культур (сахарная свекла, арбузы, дыни и др.). Специализируясь на яровой пшенице и животноводстве с развитым тонко­рунным и полутонкорунным овцеводством, район является одной из важ­нейших сельскохозяйственных баз Сибири. В нем сосредоточено около 40% пахотных земель, около 40% посевов пшеницы, 51% пастбищных уго­дий, 34% сенокосов, 35% поголовья крупного рогатого скота, 60% пого­ловья овец, около 70% садов Красноярского края.

             В результате для всей территории комплекса характерна зимняя температурная инверсия – с высотой местности до определённого уровня температуры воздуха не понижаются, как в большинстве районов страны, а, наоборот, повышаются. Так, в Абакане и Минусинске, находящихся на равнине, средняя температура января составляет – , в Шире и Бее, находящихся в предгорьях, - соответственно – 18,1 и – , а в Коммунаре, находящемся в горах, - . Летом инверсия отсутствует, и средние температуры воздуха с увеличением высоты местности закономерно снижаются. В то же время в котловинах летом происходит застаивание  воздушных масс, что в условиях ясной погоды и высокой солнечной инсоляции ведёт к интенсивному прогреванию воздуха. Поэтому здесь средняя
позволяет держать овец круглый год на естественных кормовых угодьях и удешевлять производство баранины и шерсти.

            Степные, лесостепные и горные пастбища являются естественной кормовой базой разведения овец и крупного рогатого скота. Но пастбища, особенно на равнине, малопродуктивны, а некоторые из них в сухостепных районах лишены естественных источников воды для водопоя скота.

            С агроклиматической точки зрения по условиям температурного режима в Минусинской котловине (степь и южная лесостепь) наиболее выгодно выращивать яровую пшеницу, но ей не хватает влаги. Фактически влагообеспеченность яровой пшеницы достигает 60% до оптимальной. На равнине вероятность засухи составляет 50%. Без засух редко обходятся 2-3 года.

            По режиму увлажнения в Минусинской котловине целесообразно возделывать так называемые пропашные культуры, у которых вегетационный период начинается позже, чем у яровой пшеницы, и острый дефицит влаги в мае – июне не так отрицательно складывается на формировании урожая. К пропашным относятся кукуруза на силос, картофель, овощи и др. Но, во-первых, пропашные культуры гораздо более трудоёмки, что требует много рабочей силы. Во-вторых, пропашные культуры характеризуются широкими междуречьями, отсутствием сплошного покрытия поля растительным покровом. Это способствует развитию водной и ветровой эрозии, особенно в условиях Минусинской котловины с её ливневым характером летних дождей и сильными ветрами. Наиболее сильные ветры отмечаются в апреле – мае. В этот период практически каждый год бывают дни с ветрами скоростью до 15-16 м/с. Это ведёт к выдуванию почвы и возникновению пыльных бурь. Поэтому пропашные культуры необходимо размещать на тех землях, где меньше опасность ветровой и водной эрозии почв.

            Таким образом, при размещении сельскохозяйственных культур в Саянском комплексе особенно важно учитывать влияние разных культур на ветровую и водную эрозию почвы и сопоставлять прямую экономическую выгоду от выращивания той или иной культуры с теми потерями, которые возникнут через несколько лет вследствие развития эрозии почв.

            Из приведенной характеристики природных условий и природных ресурсов Саянского ТПК и особенностей его экономико-географического положения видно, что нахождение рациональных соотношений между отраслями тяжелой промышленности (добыча полезных ископаемых, заготовки древесины, производство электроэнергии, развитие электроемких производств и машиностроения) или между отраслями сельского хозяйства (зернопроизводство, овощеводство, скотоводство, овцеводство)  само по себе является сложной задачей. Но комплексное развитие хозяйства требует еще установления рациональных соотношений между промышленностью и сельским хозяйством. Эти соотношения важны, во-первых, с точки зрения целесообразного использования земель под пашню, под пастбища или промышленную и городскую застройку, во-вторых, с точки зрения распределения рабочей силы между этими отраслями, в-третьих, с позиций реально осуществимых размеров капитального строительства. Наконец, с сельским хозяйством должны быть увязаны мощности предприятий по переработке малотранспортабельного сельскохозяйственного сырья и производству нетранспортабельной продукции (например, парное мясо, вареные колбасы, яйца и т.д.).

            Наличие маломощных почв на левобережье ограничивает возможность расширения пашни, так как в условиях частых пыльных бурь в мае-июне, когда почва не закреплена растительностью, она будет разрушена ветровой эрозией. Но и пастбища на этих почвах малопродуктивны. Для повышения их продуктивности необходимы орошения и обводнения. В орошении нуждаются и пахотные земли.

            Таким образом, ведение сельского хозяйства в Саянском ТПК требует широкого комплексного подхода к оценке природных условий для размещения отдельных культур, трудоемкости отдельных производств и реально возможных масштабов капитального строительства в агропромышленном комплексе с учетом огромной программы в тяжелой промышленности.

            Курс на увязку экономических решений с возможными экологическими последствиями выдвигает новые задачи в части взаимодействия между собой различных промышленных предприятий. Антициклональное состояние погоды зимой способствует застаиванию выбросов в атмосфере из-за плохого проветривания. Это требует тщательного подхода к подбору промышленных предприятий, размещенных в Саянском ТПК. В этом отношении особенно важны производства фосфорных удобрений и, видимо, электрометаллургия.

            Для учета всех этих взаимосвязей разработаны соответствующие физико-математические модели, признанные повысить сбалансированность развития Саянского территориально-производственного комплекса.

            В Саянском комплексе действует целый ряд предприятий обрабатывающей промышленности. В пищевой промышленности это мясоконсервный комбинат в Абакане, крупнейший в Красноярском крае; в легкой промышленности – прядильно-суконнный комбинат, завод искусственных кож, шерстяная фабрика в Черногорске и др.; в промышленности строительных материалов – камнеобрабатывающий завод в Саяногорске. Построены вагоностроительный завод в Абакане, Саяно-Шушенская ГЭС, Краснокаменский и Ирбинский горно-обогатительные комбинаты на базе одноименных железорудных месторождений, два завода электротехнической промышленности в Минусинске, алюминиевый завод в Саяногорске, Минусинская и Абаканская ТЭЦ, комбинат асбестотехнических изделий в Черногорске на базе Саянского месторождения асбеста.

            Таким образом, сформировался каркас территориальной структуры Саянского ТПК, включающий следующие промышленные узлы – Абаканский и Черногорский в Хакассии, Минусинский и Саяногорский в Красноярском крае.

            Развитие сельского хозяйства в Саянском ТПК идет как по линии роста урожайности культур и продуктивности скота, так и за счет роста посевных площадей и поголовья.

            Развитие основных отраслей хозяйства сопровождалось развитием транспортной сети и сферы обслуживания.

            Большими возможностями для создания новых центров до­бычи топлива, производства электроэнергии и энергоемкой продукции на востоке страны обладает Центральная Сибирь. Они определяются, прежде всего, сочетанием богатейших и исключительно экономичных энергетических и разнообразных сырьевых ресурсов. Энергетические ресурсы рек Енисея и Ангары составляют свыше 200 млрд. кВт-ч.

            Топливно-энергетические ресурсы Центральной Сибири, представленные мощными бассейнами бурых и каменных уг­лей – Канско-Ачинским, Кузнецким, Иркутским, Минусин­ским и другими, составляют только по промышленным кате­гориям около 55 млрд. т. Большие запасы, неглубокое залега­ние углей, наличие на большом протяжении мощных пластов – все вместе взятое создает благоприятные условия для органи­зации на месторождениях этих бассейнов карьеров с высокими экономическими показателями. Высокие экономические показатели добычи угля на мощных карьерах Канско-Ачинского, Иркутского и других бассейнов Централь­ной Сибири являются основанием для строительства высоко­эффективных сверхмощных ГРЭС – Ирша-Бородинской, Итатской и ряда других.

            Сравнение энергетических и сырьевых ресурсов Хакасско-Минусинского района с ресурсами других районов страны, а также анализ уровня затрат, необходимых для производства и транспорта, показали высокую эффективность организации. В составе Саянского комплекса следующих групп производ­ства: 1) электроэнергетических, 2) металлургии и химии энер­гоемкой (в особенности электроемкой) и 3) машиностроения, удовлетворяющего прежде всего потребность отраслей спе­циализации промышленности и сельского хозяйства Восточ­ной Сибири в целом.

            Наличие сырьевых ресурсов в сочетании с крупной и эко­номичной энергетической базой обусловливает специализацию района, прежде всего на высокоэнергоемких производствах: алюминия, ферросплавов, фосфора и его производных.

            Основание для создания на территории Хакасско-Минусинского района производства алюминия – высокая энергообеспеченность, дешевизна энергии наличие в районе необходимых сырьевых баз для создания глиноземного производства (Кийско-Ужурская нефелиноносная провинция, одно из круп­нейших в стране Верхне-Биджинское месторождение извест­няков и Черногорское месторождение угля в Минусинском бассейне).
            Помимо дешевой энергии, предпосылкой организации в районе производства ферросплавов служит наличие сырьевой базы (Усинское месторождение марганца; Кузнецкие коксую­щиеся угли и, возможно, Минусинские угли, кварциты Кеме­ровской области, местные известняки и топливо), связь с ко­торой обеспечивается железной дорогой Новокузнецк – Абакан. Только за счет энергетической составляющей себестоимость 1 т алюминия при организации его производства в Хакасско-Минусинском районе будет на 22–27% ниже себестоимости алюминия, производимого на заводах в западных районах страны. Себестоимость дефицитных для районов ферроспла­вов (кремнистых, марганцевых, хромистых) на Саянском за­воде по сравнению с себестоимостью, на действующем Кузнец­ком заводе может быть снижена на 30% и более (в зависимо­сти от вида ферросплавов). Например, при производстве хро­мистых сплавов в Хакасско-Минусинском районе за счет де­шевой энергии не только будут перекрыты транспортные рас­ходы на доставку даже дальнепривозной хромовой руды (Кимперсайской), но за счет энергетической составляющей себестоимость понизится по сравнению с себестоимостью про­дукции Челябинского завода на 10–17% (в зависимости от вида ферросплавов).

            О возможности создания в Хакасско-Минусинском районе производства качественных и высококачественных сталей го­ворит также наличие в районе (помимо дешевой энергии) ря­да легирующих металлов: молибдена, титана, кобальта, нике­ля, меди и др.

            Создание энергоемких химических производств в Хакасско-Минусинском районе диктуется (кроме основной предпосылки – дешевой энергии Саянской ГЭС) также наличием внутри района и близ него необходимой сырьевой базы (фосфори­тов, дешевых углей Минусинского бассейна, качественных из­вестняков, древесины, отходов глиноземного и других произ­водств) и высокой плотностью населения. Энергоемкие отра­сли химической промышленности, в частности производство. химических волокон и изделий из них, требуют больших за­трат живого труда. При ограниченности трудовых ресурсов Сибири для размещения этих производств в Хакасско-Минусинском районе имеются исключительно благоприятные усло­вия. Особенно перспективно здесь использование фосфоритов для производства на базе дешевой электроэнергии элемен­тарного фосфора, что весьма важно три большой дефицитно­сти Сибири в фосфатном сырье, необходимом для ее сельско­го хозяйства.

            Затраты на энергию и транспорт энергоем­ких производств в составе Саянского энергопромышленного комплекса по сравнению с аналогичными производствами на энергии, например, Братской или Усть-Илимской ГЭС будут в 2–3 раза меньше. Они окажутся еще ниже по сравнению с другими районами  (Кузбассом, Уралом).

            Производить алюминий, например, будет более эффектив­но (в отношении транспортных затрат) в составе Саянского комплекса, нежели на Братском, Усть-Илимском или Енисейском заводах, если рассматривать в качестве сырьевой базы для глиноземного производства Кийско-Ужурскую провинцию, не только в связи «с более короткими расстояниями перевозок, но и в связи с тем, что производство глинозема и алюминия можно сосредоточить в районе Абакана на одной промплощадке.

            Таким образом, дешевая энергия и минимальные затраты труда на транспорт топлива, энергии и сырья обеспечат в Хакасско-Минусинском районе минимальную себестоимость энергоемкой продукции не только в Ангаро-Енисейском райо­не, но и вообще в стране.

            Помимо энергоемких производств, на территории района возможно весьма эффективное развитие и других отраслей тяжелой и легкой промышленности.

            К отраслям основного профиля комплекса может быть отнесен ряд производств, развитие которых обеспечивается наличием сырьевых ресурсов в районе, а также его экономи­ческими особенностями, например, горнодобывающая промыш­ленность (железорудная, угольная и др.), цветная и черная металлургия, машиностроение, деревообработка, пищевая и легкая промышленность.

            Хакасско-Минусинский район весьма перспективен для размещения на его территории предприятий по производству и обработке цветных металлов и сплавов. Большие запасы сырья, благоприятные транспортные связи с удаленными сырьевыми базами (Норильском, (Усть-Каменогорском и т. д.) и с потребителями (Кузбассом, Красноярском, Иркутском и другими промышленными центрами), обеспеченность дешевы­ми электроэнергией, топливом, лесоматериалами (для тары), а также наличие необходимых трудовых ресурсов – все это говорит об эффективности создания здесь производства и об­работки цветных .металлов и сплавов.

            В Хакасско-Минусинском районе создаются также благо­приятные условия для размещения машиностроительных про­изводств. Окружение территории района заводами черной ме­таллургии (Кузнецким, Западно-Сибирским, «Сибэлектросталь» и проектируемым Тайшетским, с которыми район имеет прямую железнодорожную связь), высокая плотность населе­ния и наличие трудовых ресурсов, дешевая энергия, наличие внутри района цветных металлов, лесосырьевых ресурсов, вы­сокая для Сибири обеспеченность путями сообщения, прямая железнодорожная связь с индустриально развитыми района­ми Сибири, что создает благоприятные условия для сбыта го­товой продукции, – все это позволяет развивать машинострое­ние в Хакасско-Минусинском районе в широких масштабах.

            Еще больше увеличатся возможности для развития маши­ностроения в результате создания в Хакасско-Минусинском районе заводов по производству сталей, ферросплавов и высо­кокачественных метизов. Сочетание всех вышеперечисленных условий обеспечит минимальную себестоимость продукции ма­шиностроения во всей Восточной Сибири.

Освоение богатейших энергетических ресурсов Восточной Сибири и Дальнего Востока, формирование Восточной Сибири в основной энергетический центр страны, специализация Восточной Сибири, в особенности Центральной Сибири, на энергоемких производствах требует прежде всего энергетиче­ского и электротехнического оборудования. В настоящее вре­мя производство турбогенераторов, крупных электрических машин, силовых трансформаторов в основном сосредоточено в европейской части страны, причем из-за больших габаритов и веса эти изделия трудно транспортировать в восточные райо­ны.             Восточная Сибирь и смежные с ней районы являются так­же крупным потребителем сельскохозяйственных машин – комбайнов, машин для механизации процессов животноводст­ва, промышленных тракторов и других, причем сельскохозяй­ственные машины требуют соответствующей конструкции, учитывающей природно-климатические условия Сибири.

            Развитие производительных сил восточных районов, в ча­стности Восточной Сибири, потребовало большого развития транспортной сети этих районов, а также строительства заво­дов, производящих подвижной состав – автомобили, вагоны и т. п.

            В связи с этим оправдано размещение в составе Саян­ского комплекса машиностроения: электротехнического, энер­гетического, транспортного, сельскохозяйственного, горного и строительного оборудования.

             При размещении предприятий машиностроения в составе Саянского комплекса важно предусмотрены производственные связи с заводами цветного проката, качественных сталей, вы­сококачественных метизов и другими:

            Характерной чертой Саянского комплекса является то, что он представляет собой не только многоотраслевой про­мышленный, но и более широкий народнохозяйственный комп­лекс, поскольку в нем промышленность сочетается с развитым сельским хозяйством.   Сочетание значительных ресурсов сельскохозяйственного сырья и сельского населения обеспечивает необходимое развитие пищевой (мукомольной, мясной, молочной и др.) и легкой (текстильной, обувной и др.) промышленности не толь­ко в соответствии с потребностями района, но и для обеспече­ния в известной мере других районов Сибири. Наличие в со­ставе комплекса предприятий легкой и пищевой отраслей про­мышленности позволяет трудоустроить женскую часть населе­ния.

            Отраслевой состав комплекса:

            - электроэнергетическая промышленность – производство электроэнергии Саянской, тепла и электроэнергии ТЭЦ;

            - горнодобывающая промышленность – открытая добыча угля на месторождениях Минусинского бассейна, добыча железных руд, руд цветных металлов, нерудных ископаемых;

            - металлургическая промышленность – производство цветных металлов и их сплавов и проката, ферросплавов, качественных сталей, метизов;

            - химическая промышленность – производство фосфора и его производных, искусственных волокон, карбида кальция, ацетилена и его производных, асбестотехнических изделий;

            - машиностроительная промышленность – производство энергетического и электротехнического, горного и транспортного оборудования, сельскохозяйственных и строительных машин;

            - целый ряд отраслей обслуживающих и вспомогатель­ных – пищевая, легкая, лесная, деревообрабатывающая и др.
3. Проблемы развития территориально-производственного комплекса
            В процессе своего формирования и развития территориально-производственный комплекс сталкивается с рядом проблем. Одной из важнейших является загрязнение окружающей среды.

            Создаётся система управления состоянием окружающей среды в реальном времени, включая воздушный, водный бассейны и почву. Эта система преследует две цели: поддержание состояние окружающей среды на некотором заданном уровне и создание экологической обстановки, способствующей улучшению здоровья и сохранению природных ресурсов. Общая структура системы управления содержит: три типа сред (воздух, вода, почва), объекты двух видов  и управляющее звено. Объекты первого вида рассчитаны на изъятие воздуха и почвы из окружающей среды, использование их в технологических процессах и возврат в окружающую среду с измененным количеством и качеством. К таким объектам относятся промышленные и бытовые предприятия, жилые дома, теплоэлектростанции. Промышленность вообще, а конкретное промышленное предприятие в частности, оказывает серьезную нагрузку на окружающую среду.

            Целью работы предприятия является  производство конечного продукта, при этом об интенсивности промышленности не так давно судили по количеству дымящихся труб и грохоту оборудования. По мере ввода новых производственных мощностей и ухудшения в связи с этим экологической обстановки общество пришло к осознанию необходимости если не исключить, то по крайней мере уменьшить антропогенную нагрузку на природу. Взаимоотношения «промышленное предприятие – окружающая среда» осуществляются следующим образом.

            Предприятие забирает из окружающей среды природные ресурсы, перерабатывая которые, изготовляет необходимый обществу конечный продукт. В окружающую среду при этом попадают продукты технологического передела – различного вида отходы. Взаимодействие промышленного предприятия с окружающей средой можно представить в виде следующей схемы:







            Идеально было бы свести на нет выбросы и минимизировать количество используемых ресурсов. Обычно этого достичь не удается из-за отсутствия приемлемых технических решений и высокой платы за очистку.

            Объекты второго рода на первый взгляд не изымают воздух и воду из окружающей среды. К ним, например, относятся гидроэлектростанции, городские свалки. Однако, строго говоря, объекты второго рода также изымают ресурсы из среды, но объемы ресурсов, по сравнению с объектами первого рода, незначительны и ими можно пренебречь. Возвращаемые же в среду ресурсы могут сильно влиять на ее качество.

            Проблемы встречаются как у всего комплекса в целом, так и у отдельных его предприятий. Например, при проектировании Саяно-Шушенской ГЭС были допущены некоторые ошибки, и в годы с высоким уровнем воды Енисей может захлестнуть плотину через край. Чтобы этого избежать приходится сбрасывать огромное количество воды из водохранилища. Но тут возникает другая проблема: сильный напор воды, падающий с высоты более 200 метров, подмывает основание плотины. В случае разрушения ГЭС вся Хакассия окажется на несколько десятков метров под водой.  Из-за этого приходится каждый год проводить ремонтные работы. Для того чтобы обезопасить население, был разработан проект по строительству искусственного русла для Енисея. Оно будет проходить внутри горы, обеспечивая обходной канал для вод Енисея. Для его возведения строителям необходимо извлечь сотни тысяч кубометров грунта, и залить получившийся жёлоб бетоном. Проект планируется завершить к 2010 году.
Заключение
Список литературы:

1. Бандман М.К., «Территориально-производственный комплекс», Новосибирск: 1980;
2. Бандман М.К., «Методы анализа и модели структуры ТПК», «Наука»: 1979;
3. Гладышев А.Н., «ТПК СССР. Проблемы формирования и развития», М.: 1985;
4. Морозова Т.Г., «ТПК СССР»,
5. Соколикова В.В., «Саяны», «Знание», М: 1968