Реферат Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия 4
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия
1. Понятие, значение, задачи анализа финансовой устойчивости предприятия.
2. Оценка финансовой устойчивости предприятия на основе анализа активов предприятия.
2.1. Горизонтальный анализ активов предприятия.
2.2. Оценка динамики активов предприятия путем сопоставления темпов прироста активов с темпами прироста финансовых результатов.
2.3. Вертикальный анализ активов предприятия.
3. Оценка финансовой устойчивости предприятия на основе анализа источников средств предприятия.
3.1. Горизонтальный анализ пассивов предприятия .
3.2. Вертикальный анализ пассивов предприятия.
3.3. Анализ структуры источников средств, основанный на системе показателей.
4. Оценка финансовой устойчивости предприятия, основанная на соотношении активов и пассивов.
4.1. Анализ финансового равновесия активов и пассивов предприятия.
4.2. Анализ обеспеченности запасов источниками их формирования.
4.3. Анализ платежеспособности предприятия
4.4. Анализ соотношения финансовых и нефинансовых активов.
5. Рейтинговая оценка финансовой устойчивости.
Выводы
Литература
Приложение:
1. Баланс предприятия
2. Отчет о прибылях и убытках
понятие финансовой устойчивости предприятия и сущность методов ее оценки
1.ПОНЯТИЕ, ЗнаЧЕНИЕ И ЗАДАЧИ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ
В процессе снабженческой, производственной, сбытовой и финансовой деятельности непрерывно изменяются структура средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах и как следствие финансовое состояние предприятия, внешним проявлением которого выступает платежеспособность.
Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым (предкризисным) и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот.
Внешним проявлением финансового состояния предприятия является его платежеспособность, а финансовая устойчивость — внутренняя его сторона, отражающая сбалансированность денежных и товарных потоков, доходов и расходов, средств и источников их формирования.
Финансовая устойчивость предприятия — это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска.
Объектами анализа финансовой устойчивости предприятия являются показатели, приведенные на рис. 1.1.
Рисунок 1.1. Объекты анализа устойчивости предприятия
Устойчивое финансовое состояние достигается при достаточности источников собственных средств, хорошем качестве активов, достаточном уровне рентабельности с учетом операционного и финансового риска,
достаточности ликвидности, стабильных доходах и широких возможностях
привлечения заемных средств.
Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой имущества, уметь организовать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для самовоспроизводства.
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И наоборот, в результате недовыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности. Следовательно, устойчивое финансовое состояние не является счастливой случайностью, а итогом грамотного, умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты хозяйственной деятельности предприятия.
Устойчивое финансовое положение в свою очередь оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности должна быть направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственных и заемных источников средств и наиболее эффективное их использование.
Основные задачи анализа:
1. Оценка и прогнозирование финансовой устойчивости предприятия.
2. Поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия и
его устойчивости.
3. Разработка конкретных мероприятий, направленных на укрепление
финансовой устойчивости предприятия.
Анализ финансовой устойчивости основывается главным образом на относительных показателях, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции очень трудно привести в сопоставимый вид.
В качестве источников информации для оценки финансовой устойчивости используются данные бухгалтерской отчетности:
«Бухгалтерский баланс», форма №1;
«Отчет о прибылях и убытках», форма №2;
«Отчет о движении источников собственных средств», форма №3;
«Отчет о движении денежных средств», форма №4;
«Приложение к бухгалтерскому балансу», форма №5.
2. ОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОСНОВЕ АНАЛИЗА АКТИВОВ ПРЕДПРИЯТИЯ
Устойчивость финансового состояния предприятия в значительной степени зависит от того, каким имуществом оно располагает.
Сведения об имуществе, имеющемся в распоряжении предприятия, с точки зрения его состава и размещения, содержатся в активе баланса.
Главным признаком группировки статей актива баланса является их участие в производственном процессе. По этому признаку все активы баланса подразделяются на две группы: внеоборотные, т.е. активы, используемые в производственном процессе в течение длительного периода (более года) и оборотные активы, которые потребляются в течение года неоднократно
(рис. 2.1.)
Рисунок 2.1. Схема структуры активов баланса
В процессе анализа активов предприятия в первую очередь следует изучить их динамику, изменения в их составе и структуре и дать им оценку.
Динамический, или горизонтальный анализ позволяют установить абсолютные приращения и темпы роста активов предприятия, что важно для характеристики устойчивости его финансового состояния, т.к. при увеличении абсолютной суммы активов, можно говорить, что предприятие повышает свой экономический потенциал. Однако, в условиях инфляции, когда одни статьи актива баланса (денежные средства, финансовые вложения) не подлежат переоценке, а другие (основные средства, нематериальные активы, готовая продукция) изменяются с течением времени и изменением цен и поэтому требуют переоценки, ценность результатов горизонтального анализа существенно снижается. Поэтому сделать вывод о реальных темпах прироста величины активов можно только путем сопоставления с темпами прироста финансовых результатов.
Используя условные обозначения: А н.г., А к.г. - величина активов на начало и конец года соответственно; ВР1, ВР2 - выручка от продаж в предыдущем и отчетном периодах; БП1, БП2 - балансовая прибыль в предыдущем и отчетном периодах, запишем формулы для вычисления (в %):
Темпа прироста активов:
Темпа прироста выручки от продаж:
Темпа прироста балансовой прибыли:
(2.3.)
Если темпы прироста выручки и прибыли больше темпов прироста
активов, то в отчетном периоде использование активов предприятия было более
эффективным, чем в предшествующем периоде:
Если темпы прироста прибыли больше темпов прироста активов, а темпы прироста выручки - меньше, то повышение эффективности использования активов происходило за счет роста рентабельности продаж, т.е. либо за счет роста цен на реализуемую продукцию, товары, работы, услуги, либо за счет снижения себестоимости реализованной продукции, товаров, работ, услуг, снижения коммерческих и управленческих расходов, роста сальдо операционных и внереализационных доходов и расходов, либо за счет изменения натуральной структуры реализации в пользу высокорентабельных видов продукции, товаров, работ, услуг:
Если темпы прироста финансовых результатов меньше темпов прироста
активов, это свидетельствует о снижении эффективности деятельности предприятия:
2.6
«Золотым правилом» экономики предприятия принято называть
соотношение:
100% <ТА <ТВР <ТБП
(2.7.)
где ТА - темп роста совокупных активов:
ТА = 100%+ТАпр (2.8.)
ТВР - темп роста выручки от реализации:
ТВР
=100%+ Тпрвр (2.9.)
ТБП - темп роста балансовой прибыли
ТБП =100% +ТБПпр (2.10)
Первое неравенство (100% <ТА) показывает, что предприятие наращивает свой экономический потенциал и масштабы деятельности.
Второе неравенство (ТА <ТВР) свидетельствует о том, что объем продаж растет быстрее экономического потенциала. Из этого можно сделать вывод о повышении эффективности использования ресурсов на предприятии.
Третье неравенство (Твр <ТБП) означает, что прибыль предприятия растет быстрее объема реализации продукции вследствие положительного эффекта операционного рычага, действие которого проявляется в том, что любое изменение выручки от реализации всегда порождает более сильное изменение прибыли.
Если данное соотношение (2.7.) соблюдается, то это свидетельствует о динамичности развития предприятия и укреплении его финансового состояния.
Вертикальный (структурный) анализ актива баланса с помощью относительных показателей дает возможность получить представление офинансовом отчете: о структуре актива баланса, доли отдельных статей
отчетности в валюте баланса.
Цель вертикального анализа заключается в расчете удельного веса отдельных статей в итоге баланса и оценке их динамики, что позволяет установить и прогнозировать структурные изменения активов баланса. Относительные показатели сглаживают негативное влияние инфляционных процессов. Динамика структуры хозяйственных средств дает возможность определить самые общие тенденции в изменении финансового положения организации.
3. ОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ, ОСНОВАННАЯ НА АНАЛИЗЕ ИСТОЧНИКОВ СРЕДСТВ (ПАССИВА БАЛАНСА)
Сведения, которые приводятся в пассиве баланса, позволяют определить, какие изменения произошли в структуре источников собственных и заемных средств, сколько привлечено в оборот предприятия долгосрочных и краткосрочных заемных средств.
Финансовое состояние предприятия во многом зависит от того, какие источники средств оно имеет в своем распоряжении. По степени принадлежности используемые средства подразделяется на собственные средства и заемные средства. По продолжительности использования различают источники средств: долгосрочные, постоянные (перманентные) и краткосрочные (рис.3.1.).
9
| | | | Доходы и расходы | | | | | |
| | | | Уставный и резервный фонды | | | | | |
| Источники собственных средств | | |||||||
| Целевое финансирование и поступления | | Средства длительного | | |||||
| | | | Добавочный фонд | | | пользования | | |
| | | | ||||||
| Нераспределенная прибыль | | | | |||||
| | | Долгосрочные кредиты и займы | | | ||||
| | | | Краткосрочные кредиты и займы | | | Средства краткосрочного пользования | | |
| Кредиторская задолженность | | |||||||
| | | Иные краткосрочные | | | | |||
| | | | обязательства | | | | | |
Рисунок 2.1. Схема структуры пассива баланса
Необходимость в источниках собственных средств обусловлена требованиями самофинансирования предприятий. Они являются основой самостоятельности и независимости предприятий. Однако нужно учитывать, что финансирование деятельности предприятия только за счет собственных средств не всегда выгодно для него, особенно в тех случаях, если производство носит сезонный характер. Тогда в отдельные периоды будут накапливаться большие средства на счетах в банке, а в другие периоды их будет недоставать. Кроме того, следует иметь в виду, что если цены на финансовые ресурсы невысокие, а предприятие может обеспечить более высокий уровень отдачи на вложенные средства, чем платит за кредитные ресурсы, то привлекая заемные средства, оно может повысить рентабельность собственных (акционерного) источников средств.
В то же время если средства предприятия созданы в основном за счет краткосрочных обязательств, то его финансовое положение будет неустойчивым, т.к. с источниками краткосрочного использования необходима постоянная оперативная работа, направленная на контроль за своевременным возвратом их и на привлечение в оборот на непродолжительное время других источников.
Следовательно, от того, насколько оптимально соотношение источников собственных и заемных средств, во многом зависит финансовое положение предприятия. Выработка правильной финансовой стратегии поможет многим предприятиям повысить эффективность своей деятельности.
В связи с этим важными показателями, которые характеризуют устойчивость предприятия, являются:
• коэффициент финансовой автономии (независимости) - удельный
вес источников собственных средств в общей сумме источников;
• коэффициент финансовой зависимости - доля источников заемных
средств в валюте баланса;
• коэффициент текущей задолженности - отношение краткосрочных
финансовых обязательств к общей валюте баланса;
• коэффициент долгосрочной финансовой независимости
(финансовой устойчивости) - отношение собственных источников
и долгосрочных заемных источников к общей валюте баланса;
• коэффициент покрытия долгов собственным капиталом
(коэффициент платежеспособности) - отношение собственных
источников к заемным;
• плечо финансового левериджа или коэффициент финансового
рычага - отношение заемного капитала к собственному.
Чем выше уровень первого, четвертого и пятого показателей и ниже второго, третьего и шестого, тем устойчивее финансовое состояние предприятия.
Основными показателями являются коэффициент финансовой независимости, коэффициент финансовой зависимости и коэффициент финансового рычага. Логика работы с этими показателями финансовой устойчивости предполагает также рассмотрение каждого в динамике с точки зрения его соответствия нормальному уровню (нормативу).(таблица 3.1.)
11
Таблица 3. 1. Нормативные значения коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость.
| Показатель | Нормальное значение |
| 1. коэффициент финансовой независимости | >=0.5 |
| 2. Коэффициент финансовой зависимости | 0.2-0,5 |
| 3. Коэффициент финансового рычага | 0.2-1.0 |
Необходимо подчеркнуть, что не следует буквально воспринимать рекомендуемые значения рассмотренных показателей. Нормативов соотношения собственных и заемных средств предприятия практически не существует. Они не могут быть одинаковыми для разных отраслей и предприятий.
Для определения нормативного значения коэффициентов финансовой автономии, финансовой зависимости и финансового рычага необходимо исходить из фактически сложившейся структуры активов и общепринятых подходов к их финансированию (табл. 3.2.).
Постоянная часть оборотных активов — это тот минимум, который необходим предприятию для осуществления операционной деятельности и величина которого не зависит от сезонных колебаний объема производства и реализации продукции (запасы, готовая продукция). Переменная часть оборотных активов подвержена колебаниям в связи с сезонным изменением объемов деятельности (дебиторская задолженность; денежные средства; финансовые вложения; товары отгруженные, выполненные работы, оказанные услуги).12
Таблица 3.1. подходы к финансированию активов предприятия
| Вид актива Подходы к их финансированию агрессивный умеренный консервативный Внеоборотные 40% — ДЗК 30% —ДЗК 20% — ДЗК активы 60% — ИСС 70%—ИСС 80% —ИСС Постоянная 50% — ДЗК 20% —ДЗК 100%—ИСС часть оборот 50% —ИСС 80% — ИСС Переменная 100% —КЗК 100% —КЗК 50% — ИСС часть оборот 50% — КЗК |
Примечание. ДЗК — долгосрочные источники заемных средств, ИСС — источники собственных средств, КЗК — краткосрочные источники заемных средств
Определить нормативную величину коэффициентов финансовой независимости, зависимости, финансового риска можно следующим образом:
а) при агрессивной финансовой политике
Кф.н.= ВОА´0,6 +ОАпост ´0,5 +0 (3.1.)
Кф.з.= ВОА ´ 0,4 + ОАпост´0,5 +1 (3.2.)
Кф.р. =
б) при умеренной финансовой политике
Кф.н.= ВОА ´ 0,7 + ОАпост´0,8 + ОАперем´0 3.4.)
Кф.з = ВОА ´ 0,3 + ОАпост´0,2 + ОАперем´1 (3.5.)
Кф.р. =
в) при консервативной политике
Кф.н = ВОА ´ 0,8 + ОАпост´10 + ОАперем´0,5 (3.7.)
Кф.з. = 100% - Кф.н. (3.8.)
Кф.р. =
Судя по фактическому уровню данных коэффициентов можно сделать
вывод о том, какую финансовую политику проводит предприятие и
соответствует ли степень финансового риска нормативному уровню при
сложившейся структуре активов предприятия.
4. ОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ, ОСНОВАННАЯ НА СООТНОШЕНИИ АКТИВОВ И ПАССИВОВ
4.1. Оценка финансового равновесия активов и пассивов баланса
Как известно, между статьями актива и пассива баланса существует тесная взаимосвязь. Каждая статья актива баланса имеет свои источники формирования. Источником финансирования долгосрочных активов, как правило, являются источники собственных средств и долгосрочные заемные средства.
Оборотные активы образуются как за счет источников собственных средств, так и за счет краткосрочных заемных средств. Желательно, чтобы наполовину они были сформированы за счет собственных средств, а наполовину - за счет заемных. Тогда обеспечивается гарантия погашения внешнего долга.
Схематически взаимосвязь активов и пассивов баланса представлена на рисунке 4.1.
| Внеоборотные активы t | Источники собственных средств | |
| Долгосрочные кредиты и займы | ||
| Оборотные активы | ||
| Краткосрочные обязательства |
Рисунок 4.1. взаимосвязь активов и пассивов баланса
Мерилом финансовой устойчивости предприятия является степень покрытия внеоборотных активов источниками собственных средств или собственными средствами и долгосрочными кредитами и займами.
Покрытие
I
_степени = ИСС/
BOA
(4.1.)
Покрытие _
II
_степени = (ИСС + ДКЗ)/ВОА (4.2.)
Покрытие I степени характеризуется, как хорошее, если источники собственных средств полностью покрывают внеоборотные активы (I степень покрытия = 1). Данный показатель имеет отличное значение, если источники собственных средств дополнительно финансируют запасы имущества (I степень покрытия > 1).
Если для финансирования внеоборотных активов источников собственных средств недостаточно, привлекают долгосрочные кредиты и займы. Чем больше II степень покрытия превышает I, тем большую финансовую стабильность имеет предприятие, т.к. в этом случае стабильными долгосрочными источниками финансирования обеспечены не только внеоборотные, но и часть оборотных активов.
4.2. Анализ обеспеченности запасов источниками их формирования
Соотношение стоимости запасов и величин собственных и заемных источников их формирования, является одним из важнейших факторов устойчивости финансового состояния предприятия.
Степень обеспеченности запасов источниками формирования выступает в качестве причины той или иной степени устойчивости финансового состояния предприятия.
Для обоснования данного принципа используется модель бухгалтерского баланса предприятия:
BOA
+ 3 + ДЗ + ДС = ИСС + ДКЗ + ККЗ + КЗ, (4.3.)
где BOA - внеоборотные активы
ЗЗ- производственные запасы, включая несписанный НДС по
приобретенным ценностям, готовую продукцию и товары;
ДЗ — дебиторская задолженность, в т.ч. включая прочие оборотные активы, товары отгруженные;
ДС - денежные средства и финансовые вложения;
ИСС - источники собственных средств;
ДКЗ - долгосрочные кредиты и займы;
ККЗ - краткосрочные кредиты и займы;
КЗ - краткосрочная кредиторская задолженность и прочие краткосрочные обязательства.
В случае, если внеоборотные активы и производственные запасы погашаются за счет источников собственных средств, долгосрочных и краткосрочных кредитов, а денежных средств и ожидаемых поступлений от дебиторов достаточно для погашения срочных обязательств, то можно говорить о той или иной степени устойчивости финансового состояния предприятия, которая характеризуется системой неравенств:
(
BOA
+ 3) <= ИСС + ДКЗ + ККЗ (4.4.)
(ДЗ + ДС) >= КЗ (4.5.)
Выполнение одного из неравенств автоматически влечет за собой выполнение и другого, поэтому при определении устойчивости финансового состояния предприятия обычно исходят из первого неравенства, преобразовав его с учетом того, что в первую очередь предприятие должно обеспечить собственными источниками средств, долгосрочными и краткосрочными кредитами, имеющиеся у него внеоборотные активы. Другими словами величина запасов не должна превышать суммы собственных источников средств, долгосрочных и краткосрочных кредитов после обеспечения этими источниками средств всех внеоборотных активов, т.е.:
3 <= (ИСС + ДКЗ + ККЗ) - BOA
(4.6.)
Данное условие задает необходимое для финансовой устойчивости предприятия ограничение величины запасов источниками их формирования. На
основе этого ограничения строится методика анализа финансовой устойчивости предприятия, которая в этом случае сводится к анализу обеспеченности запасов источниками их формирования.
Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов, определяемый как разница величины источников средств и величины запасов. При этом имеется в виду обеспеченность определенными видами источников (собственными, кредитными и другими заемными), поскольку достаточность суммы всех возможных видов источников (включая кредиторскую задолженность и прочие краткосрочные обязательства и пассивы) гарантированна тождественностью итогов актива и пассива баланса.
Для характеристики источников формирования запасов используются несколько показателей, отражающих различную степень охвата разных видов источников:
• наличие собственных оборотных средств (СОС) равное разнице величины
источников собственных средств и величины внеоборотных активов:
СОС = ИСС-ВОА (4.7.)
• наличие собственных и долгосрочных заемных источников
формирования запасов (СД), получаемых путем увеличения предыдущего
показателя на сумму долгосрочных кредитов и займов:
СД = (ИСС + ДКЗ) - BOA
= СОС + ДКЗ (4.8.)
• общая величина основных источников формирования запасов (ОИ),
равная сумме собственных источников, долгосрочных кредитов и займов,
краткосрочных кредитов и займов:
ОИ = (ИСС + ДКЗ + ККЗ) - BOA
= СОС + ДКЗ + ККЗ = СД + ККЗ (4.9.)
Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствует три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования:
• Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств, равный
разнице величины собственных оборотных средств и величины запасов:
• Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных источников
формирования запасов, равный разнице собственных и долгосрочных
источников формирования запасов и величины запасов:
СД = СД-3 (4.11.)
• Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников
формирования запасов, равный разнице величины основных источников
формирования запасов и величины запасов:
ОИ = ОИ-3 (4.12.)
Вычисление трех показателей обеспеченности запасов источниками их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости.
При идентификации типа финансовой ситуации используется трехкомпонентный показатель:
S = {S(
COC), S(
СД
), S(
O
И
)},
(4.13.)
Где функция S
(
x
) определяется так:
1, если х > =0
(4.14.)
0, если х <0
Возможно выделение четырех типов финансовой ситуации:
1. абсолютная устойчивость финансового состояния встречается редко и представляет собой крайний тип финансовой устойчивости. Она задается условием:
1.1. Излишек (+) собственных оборотных средств или равенство величин собственных оборотных средств и запасов (
Из условия (1.1.) вытекает система ограничений:
которая идентифицируется следующим значением трехкомпонентного
показателя:
S
= (1,1,1); (4.16.)
2. нормальная устойчивость финансового состояния
2.1.недостаток (-) собственных оборотных средств (
2.2.излишек (+) собственных и долгосрочных источников формирования запасов или равенство величин собственных и долгосрочных источников запасов (
которая идентифицируется следующим значением трехкомпонентного показателя:
S
= (0,1,1), (4.18.)
3. неустойчивое финансовое состояние, при котором сохраняется возможность
восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных
средств и увеличения собственных оборотных средств, а так же за счет
дополнительного привлечения краткосрочных кредитов и заемных средств:
3.1. недостаток (-) собственных оборотных средств (
3.2. недостаток собственных и долгосрочных источников формирования
запасов (
3.3. излишек (+) общей величины основных источников формирования
запасов или равенство основных источников и запасов (ДОИ>=0).
Условия (3.1) —(3.3.) задают систему ограничений
которая идентифицируется следующим значением показателя:
S
= (0, 0,1), (4.20.)
4. кризисное финансовое состояние, при котором предприятие находится на
грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства,
краткосрочные финансовые вложения, дебиторская задолженность и прочие
оборотные активы не покрывают даже его кредиторскую задолженность и
прочие краткосрочные пассивы;
4.1. недостаток (-) собственных оборотных средств (
4.2. недостаток (-) собственных и долгосрочных источников формирования
запасов (
4.3. недостаток (-) общей величины основных источников формирования
запасов (
которая идентифицируется следующим значением трехкомпонентного показателя:
S
= (0, 0, 0), (4.22.)
На основе изложенной классификации финансовых ситуаций производится оценка тенденций изменения устойчивости финансового состояния предприятия.
Алгоритм идентификации типов финансовой ситуации, в которой находится предприятие, согласно изложенной классификации, представленной на рисунке 4.2.
Запасы
Собственный капитал
Долгосрочные пассивы
Краткосрочные кредиты и займы
оборотных средств
Излишек (+) или недостаток (-) собственных и
долгосрочных источников формирования запасов
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины
основных источников формирования запасов
