Реферат Анализ бонитировочного и оценка генетического прогресса животных Костромской породы в стаде

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Имя

Выберите тип работы:

Принимаю Политику конфиденциальности

Скидка 25% при заказе до 26.12.2024

Министерство сельского хозяйства РФ

Департамент научно-технологической политики и образования

ФГОУ ВПО Костромская ГСХА

Кафедра частной зоотехнии, разведения и генетики

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «РАЗВЕДЕНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ»

тема:

«АНАЛИЗ БОНИТИРОВОЧНОГО И ОЦЕНКА ГЕНЕТИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА ЖИВОТНЫХ КОСТРОМСКОЙ ПОРОДЫ В СТАДЕ »

Выполнила:

студентка 2 курса

факультета ветеринарной медицины

Шифр:09545

Проверил:

Кострома, 2010
Содержание

стр.

Введение		4
1.	Хозяйственная ценность коров анализируемого стада	5
1.1	Стандарты коров по живой массе и уровню удоя	6
1.2.	Возрастные изменения живой массы коров, их удоев и жирномолочности	7
1.3	Особенности коров разного возраста по коэффициентам молочности за первый и последний анализируемые годы	9
1.4	Генетический потенциал первотелок и полновозрастных коров по уровню их молочности	10
2	Рациональное использование коров в анализируемом стаде	12
2.1	Динамика среднего возраста коров в стаде за анализируемые годы	12
2.2	Выход телят на 100 коров стада	13
2.3	Продолжительность сервис- и сухостойного периодов	14
2.4	Поголовье коров по месяцам года	16
3	Организация воспроизводства стада	17
3.1	Изменение живой массы ремонтных телок по периодам их выращивания	20
3.2	Уровень ввода нетелей в стадо (на 100 коров)	20
4	Племенная ценность коров анализируемого стада	22
4.1	Структура стада	23
4.2	Породность коров стада	24
4.3	Комплексная оценка коров стада	25
5	Определение генетического прогресса по молочной продуктивности коров	27
5.1	Теоретические основы расчета эффекта отбора	27
5.2	Обоснование величины племенного ядра стада	30
5.3	Расчет генетического прогресса по молочной продуктивности коров стада	32
Выводы		37
Список использованной литературы		38

Введение
Скотоводство является одной из ведущих отраслей животноводства, что обусловливается широким распространением крупного рогатого скота в различных природно-экономических зонах и высокой долей молока и говядины в общей массе животноводческой продукции как в нашей стране, так и за рубежом.

Для преодоления кризисных явлений в животноводстве Правительством РФ принимаются возможные меры. Национальный проект развития АПК основан на принципах рыночной экономики. Акцент сделан на развитии молока и мяса – наиболее ценных видах продовольствия, потребление которых за годы реформ сократилось в 1,5 раза. Поэтому правительством России предложена схема ориентации бизнеса на реализацию национального проекта и развития данного сектора экономики, включающая такие мероприятия как расширение доступности кредитных ресурсов, закупка племенного скота и современного технологического оборудования по системе государственного лизинга, отмена ввозных таможенных пошлин на технологическое оборудование для животноводства, стимулирование развития малых форм хозяйствования и т.д. (Костомахин Н.М., 2007).

Дальнейшее развитие отрасли скотоводства предусматривается за счет комплексного использования факторов интенсификации производства, широкого внедрения научно-технического прогресса, передовых форм организации производства и труда (Козанков А.Г., Переверзев Д.Б., Дунин И.М., 2002). Интенсификация производства основана на современных научных достижениях, новых технологиях, обеспечивающих высокую продуктивность животных и производительность труда, экологичность и конкурентноспособность (Кутровский В., Иванова Н., Фетисова М., 2006). В условиях интенсивных технологий каждое стадо должно пополняться особями лучшей породности, с устойчивыми наследственными признаками.

1. Хозяйственная ценность коров анализируемого стада
В анализируемом стаде представлены коровы костромской породы. Среди отечественных пород костромские коровы выделяются хорошей молочностью.

Костромская порода крупного рогатого скота, порода молочно-мясного направления продуктивности. Выведена в совхозе «Караваево» и колхозах Костромского («12-й Октябрь» и др.) и Нерехтского («Родина» и др.) районов Костромской области скрещиванием ярославского и местного беспородного скота с быками альгаусской и швицкой пород при одновременном длительном отборе и подборе помесей. Для помесных животных создавались улучшенные условия кормления и содержания, проводился строгий отбор и подбор. Утверждена порода в 1945 (Малинина П. А., 1949).

Оригинаторами породы были признаны хозяйства Костромского района — «Караваево», «12 Октябрь» и им. Молотова. Была отмечена работа специалистов хозяйства Костромского госплемрассадника (С.И. Штеймана, В.Л. Шаумяна, И.А. Горского, А.Д. Митропольской, П.А. Малининой).

В истории советского периода ни одно хозяйство не имело столько Героев Социалистического Труда, как «Караваево», которое еще в 1940 г. получило орден Ленина. Как и родственная швицкая, костромская порода была признана ценной по производству молока для сыроварения.

После утверждения породы скот из Костромы вывозился в Ивановскую область, республики Поволжья, а также в Закавказье и Киргизию. В Тульской, Смоленской и других областях, Дагестане, производители этой породы долгое время использовались в стадах бурой швицкой породы.

До середины 1950-х гг. караваевское стадо было абсолютным лидером среди племхозов всех пород молочного скота в СССР. От костромских коров было надоено молокана фуражную корову по годам (кг): 1940 г. — 6510; 1945 г. — 5133; 1950 г. — 6270; 1951 г. — 6406; 1952 г. — 6353; 1953 г. — 6121. Лишь некоторые племенные стада черно-пестрой, швицкой, холмогорской пород («Омский», «Пахомово», «Холмогорсктий») в отдельные годы преодолевали рубеж удоя на корову в 5000 кг (Данкверт А.Г., Данкверт С.А., 2004).

Животные костромской породы крупные, с крепким костяком. Масть от светло- до тёмно-серой. Масса быков 800—900 кг, коров 550—650 кг. Продуктивность коров в передовых хозяйствах 4000— 5000 кг молока в год. Жирность молока 3,9%. Рекордные удои 14115 кг и 14203 кг молока. Откормочные кастраты в возрасте 18 месяцев весят 400—500 кг. Убойный выход 65—67%. Племенная работа ведётся в направлении повышения жирности молока (Горский Н. А., 1952).

1.1. Стандарты коров по живой массе и уровню удоя
Для животных каждой породы разработаны стандарты по живой массе и уровню продуктивности. Так для коров костромской породы:

- удой за 1-ю лактацию (305 дней) – 2450 кг;

- удой за 2-ю лактацию (305 дней) – 3000 кг;

- удой за 3-ю лактацию (305 дней) – 3400 кг;

- средняя жирность молока – 3,8%;

- количество молочного жира за 1-ю лактацию – 93 кг;

- количество молочного жира за 2-ю лактацию – 114 кг;

- количество молочного жира за 3-ю лактацию – 129 кг;

- живой вес по 1 отелу – 430 кг;

- живой вес по 2 отелу – 480 кг;

- живой вес по 3 отелу – 510 кг;

- средний удой по двум, трем и большему числу лактаций, включая первые – 2600 кг;

- средний удой за любые три полновозрастные лактации – 3200 кг;

- количество молочного жира по двум, трем и большему числу лактаций, включая первые – 99 кг;

- количество молочного жира за любые три полновозрастные лактации – 122 кг;

- живой вес телок и нетелей (кг) в возрасте 10 мес. - 230, 11 мес. - 245, 12 мес.- 260, 13 мес. - 270, 14 мес. - 285, 15 мес. - 295, 16 мес. - 305, 17 мес. - 320, 18 мес. - 330, 19 мес. - 340, 20 мес. - 355, 21 мес. - 365, 22 мес. - 375, 23 мес. - 390, 24 мес. - 400.

- живой вес быков (кг) в возрасте 10 мес. - 270, 11 мес. - 290, 12 мес.- 310, 13 мес. - 330, 14 мес. - 350, 15 мес. - 370, 16 мес. - 385, 17 мес. - 405, 18 мес. - 425, 19 мес. - 445, 20 мес. - 460, 21 мес. - 475, 22 мес. - 495, 23 мес. - 510, 24 мес. – 525, 3г. – 680, 4 г. - 750, 5 л. и старше - 830.

- среднее за лактацию содержание белка в молоке – 3,4%.
1.2. Возрастные изменения живой массы коров, их удоев и

жирномолочности
Общая закономерность возрастной изменчивости молочной продуктивности выражается в том, что удои равномерно увеличиваются до определенного максимума, а затем постепенно уменьшаются. Эта закономерность обусловлена тем, что секреторная деятельность молочной железы находится в зависимости от развития половой системы, всех внутренних органов и тканей, размеров тела и общей жизнедеятельности организма. Чем более скороспелым будет скот, тем лучше выращивается и развивается животное в молодом возрасте, тем интенсивнее увеличивается молочность, раньше достигается максимальная продуктивность, а удой молодых коров меньше отличается от удоя полновозрастных (Красота В.Ф., Лобанов В.Т., Джапаридзе Т.Г., 1990).

Данные таблицы 1 отражают общую закономерность возрастной изменчивости молочной продуктивности: увеличение удоев по лактациям. Разница между первой и второй лактациями составила 448 кг, между второй и третьей – 463 кг молока.

Наибольшими удоями за анализируемый период по первой, третьей лактациям и в среднем характеризовались коровы в 2007, по второй – в 2005 году. Однако только эти значения отвечают стандарту породы по молочной продуктивности по 1, 2 и 3 лактациям.
Таблица 1. – Удой коров

Годы	1 лактация			2 лактация			3 лактация			В среднем
Годы	голов	удой	% жира	голов	удой	% жира	голов	удой	% жира	голов	удой	% жира
2000	126	2061	3,76	104	2657	3,79	317	3164	3,76	547	2817	3,76
2001	164	2053	3,73	185	2223	3,84	341	3041	3,76	690	2587	3,77
2002	155	2200	3,89	109	2468	3,90	435	2967	3,87	699	2719	3,87
2003	162	2103	3,84	120	2428	3,84	479	2911	3,73	761	2663	3,76
2004	85	2063	3,73	128	2769	3,69	396	3025	3,64	609	2837	3,66
2005	168	2214	3,79	86	2872	3,82	440	3180	3,74	694	2908	3,76
2006	147	2138	3,83	131	2849	3,87	407	2985	3,82	685	2777	3,83
2007	145	2582	3,79	110	2736	3,79	375	3434	3,82	630	3116	3,81
В среднем	-	2177	3,80	-	2625	3,81	-	3088	3,77	-	-	-

В 2002, 2006 и 2007 гг. массовая доля жира в молоке отвечала стандарту породы, в остальные годы была ниже нормы, а в 2004 г. даже на 0,14%. В среднем по годам по первой и второй лактациям жирномолочность находится на одном уровне, однако к уже третьей идет снижение – на 0,04%.
Таблица 2. – Живая масса коров

Годы	1 лактация		2 лактация		3 лактация		В среднем
Годы	голов	живая масса	голов	живая масса	голов	живая масса	голов	живая масса
2000	250	452	120	503	392	537	762	504
2001	172	459	149	517	499	585	820	546
2002	191	438	110	483	524	543	825	510
2003	116	732	163	485	546	537	825	512
2004	246	419	78	461	496	521	820	480
2005	174	438	129	529	491	567	800	532
2006	145	445	110	440	375	513	775	466
2007	140	454	128	477	402	511	763	481
В среднем	-	480	-	487	-	540	-	-

Молочная продуктивность коровы зависит в немалой степени от ее живой массы, так как живая масса — показатель общего развития и выражает степень упитанности животного. Данные таблицы 2 подтверждают эту взаимосвязь: с ростом живой массы коров (в среднем по годам) к третьей лактации на 60 кг увеличился и их удой – на 911 кг молока (таблица 1).

Величина живой массы как показатель общего развития животных оказывает значительное влияние на молочную продуктивность коров, но животные одной и той же живой массы могут давать разное количество молока и даже некоторые коровы с меньшей живой массой при прочих равных условиях превышают по удоям коров той же породы, имеющих большую живую массу. Так в 2007 году при низкой средней живой массе коров (481 кг) отмечена наибольшая за исследуемый период молочная продуктивность – 3116 кг молока.

1.3. Особенности коров разного возраста по коэффициентам молочности за первый и последний анализируемые годы
Биологической закономерностью является положительная взаимосвязь молочной продуктивности и живой массы коров. Как правило, более крупные коровы имеют и более высокие удои. При этом важным экономическим показателем является производство молока на 100 кг живой массы коров (коэффициент молочности) (Рузский С.А., 1977). Соответствующие данные приведены в таблице 3.

По данным этой таблицы можно сделать вывод, что наибольшей эффективностью при производстве молока отличаются полновозрастные коровы, т.к. отмечено увеличение коэффициента молочности к 3 лактации. В 2004 и 2006 гг. из-за относительно высоких удоев на фоне низкой живой массы у коров по второй лактации данный показатель был больше, чем по третьей (на 20,1 и 65,6 кг соответственно).

Таблица 3. – Коэффициенты молочности, кг

Годы	1 лактация	2 лактация	3 лактация	В среднем
2000	455,9	528,2	589,2	558,9
2001	447,3	430,0	519,8	473,8
2002	502,3	511,0	546,4	533,1
2003	287,3	500,6	542,1	520,1
2004	492,4	600,7	580,6	591,0
2005	505,5	542,9	560,8	546,6
2006	480,4	647,5	581,9	595,9
2007	568,7	573,6	672,0	647,8

В целом можно отметить, что прослеживается тенденция увеличения по годам коэффициента молочности (на 88,9 кг к 2000 году).
1.4. Генетический потенциал первотелок и полновозрастных коров

по уровню их молочности
Комплектование основного стада первотелками, проверенными по продуктивности - важное условие роста продуктивности животных. В каждом хозяйстве устанавливают стандарты для перевода первотелок в основное стадо. В таблице 4 представлено распределение первотелок по молочной продуктивности по годам.
Таблица 4. – Распределение коров-первотелок по удою

Годы	до 1500	1501-2000	2001-2500	2501-3000	3001-4000	4001-5000	5001 и выше	Итого, голов
2001		65	26	21	14			126
2002		80	54	17	11	1	1	164
2003		50	60	35	9	1		155
2004	14	25	30	7				76
2005	22	38	61	35	11	1		168
2006	2	21	50	43	23	4	2	145
2007		5	30	49	47	8	1	140

Из данных таблицы можно сделать вывод, что 2004 год характеризуется наименьшим поголовьем первотелок в стаде и наиболее низким за исследуемые годы уровнем их продуктивности. У 90,8% первотелок удой был ниже стандарта породы. Именно с этого года до 2006 в стаде находились животные с удоем по первой лактации до 1500 кг молока. Затем наблюдается увеличение молочной продуктивности: в 2006 г. у 64% первотелок удой находился в пределах 2001 – 3000 кг молока, в 2007 г. – у 69% животных – в пределах 2501 – 4000 кг молока.

Если средний удой первотелок находился в пределах 1500 – 3000 кг молока в разные годы, то максимальный удой коров – 3001-4000 кг (таблица 5). В течение исследуемого период с 2000 по 2007 гг. наблюдается увеличение числа коров с удоем от 4001 до 5000 кг молока – на 35 голов, с удоем от 5001 – 7000 кг – на 13 голов.
Таблица 5. – Максимальные удои коров

Годы	Удой, кг
Годы	3001-4000	4001-5000	5001-7000	7001 и выше
2000	137	65	15
2001	114	62	22	1
2002	190	40	5
2003	210	37	3
2004	201	50	7
2005	226	73	7
2006	215	94	13
2007	254	90	27

Анализ 4 и 5 таблиц подтверждает, что увеличение молочной продуктивности коров зависит от «качества» молодняка, который отбирается для ремонта стада и последующего раздоя коров-первотелок.

2. Рациональное использование коров в анализируемом стаде
2.1. Динамика среднего возраста коров в стаде за анализируемые годы
Длительное использование молочных коров позволяет сократить потребности товарных хозяйств в дорогостоящем ремонтном молодняке, повысить продуктивность стада за счет использования большего количества животных, находящихся в стадии расцвета их функциональной деятельности, более рационально вести совершенствование наследственных качеств животных, позволяет лучше организовать и провести селекционную работу со стадом, повысить эффективность ведения отрасли скотоводства (Лебедько Е.Д. с соавт., 2004). По исследованиям ряда авторов в разных стадах продолжительность использования костромского скота составляет – 4,9 отела (Дунин И., Прохоренко Д., 1995). В таблице 6 представлено распределение коров по числу отелов.

Наибольшим возрастом 5,4 отела в среднем по стаду отличались коровы в 2000 г., наименьшим – в 2006-2007 гг. Период с 2001 по 2005 гг. характеризуется содержанием в стаде коров в возрасте от 3,6 до 4,1 отела, что меньше среднего значения по породе.
Таблица 6. – Распределение коров по числу отелов

Годы	Возраст в отелах												В среднем
Годы	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	В среднем
2000	250	120	87	67	65	39	44	24	17	18	22	9	5,4
2001	172	199	172	92	56	49	43	27	26	10	9	15	3,6
2002	191	110	126	131	98	56	40	23	19	11	11	9	3,8
2003	116	163	107	97	99	101	59	29	27	14	7	6	4,1
2004	246	78	127	73	85	67	69	31	17	9	11	7	3,8
2005	174	129	109	110	66	70	55	45	14	18	4	6	3,9
2006	278	110	119	131		81		34		10			3,1
2007	253	128	114	161		71		10		16			3,0

2.2. Выход телят на 100 коров стада
Одним из показателей продуктивности молочного стада является выход телят на 100 коров (таблица 7), при этом важное значение приобретает учет мертворожденных, абортов и падежа телят.

Аборты в молочном животноводстве - это потеря плода в возрасте от 42 дней и примерно до 260 дней.

Мертворожденные – это потеря плода от 260 дней стельности до отела. Число абортов и мертворожденных в хозяйстве – это совокупность надлежащего кормления и содержания коров.

Падеж – гибель молодняка, он обусловлен качеством рожденного теленка и условиями его дальнейшего выращивания (Костомахин Н.М., 2007).

Количество мертворожденных и абортов в целом находится на одном уровне, только в 2006 г. было отмечено небольшое снижение данных показателей. Это может быть связано с довольно большим сервис-перидом в 2004 и 2005 гг., а значит лучшим восстановлением животных после отела. В 2007 г наблюдается увеличение числа абортов и мертворожденных, поскольку в 2006г. продолжительность сервис-периода была наименьшей за отчетный период. К 2006-2007 гг. падеж в хозяйстве сократился и остался на низком уровне. С 2000 до 2007 гг. наблюдается тенденция увеличения выхода телят на 100 коров.
Таблица 7. – Выход телят на 100 коров

Годы	Выход телят на 100 коров	Мертворожденных	Абортов	Падеж
2000	70			40
2001	79			58
2002	76			28
2003	65	10	11	44
2004	74	17	8	35
2005	71	19	28	46
2006	84,2	7	10	10
2007	90	15	16	20

2.3. Продолжительность сервис- и сухостойного периодов
Сервис-период – это нормальный период физиологического цикла коровы, в течение которого она должна эффективно подготовиться к плодотворному осеменению (от отела до плодотворного осеменения). Продолжительность этой подготовки в норме не должна превышать 95 суток. Только в этом случае животное сможет обеспечить получение одного телёнка в течение года, и не будет считаться яловым.

Несмотря на этот предельный срок в практике скотоводства следует стремиться к оптимуму сервис-периода в пределах 45-60 дней, когда интенсивность воспроизводства не страдает, но при этом корова успевает хорошо подготовиться (восстановить функцию репродуктивных органов) к следующему циклу воспроизводства (Костомахин Н.М., 2009).

Для данного стада до 2006 г. было характерно значительное превышение продолжительности сервис-периода: от 8 в 2001 г. до 37 дней в 2004 г. (таблица 8). Это могло быть связано с несвоевременным выявлением коров в охоте, низким качеством спермы, неполноценным кормлением коров и телок или плохой квалификацией техника-осеменатора.
Таблица 8. – Распределение коров по сервис-периоду, дней

Годы	До 30 дней	31-60 дней	61-90 дней	91-120 дней	121 и более	В среднем
2000	14	69	79	54	108	127
2001	40	157	164	90	207	103
2002	25	130	153	124	228	113
2003	17	132	198	112	205	105
2004	10	76	128	102	253	132
2005	17	98	134	113	259	121
2006		115	234	168		78
2007		127	219	201		83

В последние два года продолжительность сервис-периода находится в норме (менее 95 дней).

Сухостойный период - время от окончания лактации стельной коровы до следующего отела; начинается после запуска коров. В зависимости от возраста, упитанности, продуктивности и состояния животного его продолжительность 45 — 60 суток. Сокращение сухостойного периода негативно отражается на развитии плода и удое в последующую лактацию, удлинение — экономически нецелесообразно. При правильном кормлении железистая ткань вымени коров в сухостойный период восстанавливается к следующей лактации. Питательные вещества, затрачиваемые ранее на образование молока, расходуются на развитие плода, усиливающееся в последние 2 мес. стельности. Кроме того, в сухостойный период в теле животного создаются запасы питательных веществ, которые используются на образование молока в первое время после отела (Костомахин Н.М., 2009).
Таблица 9. – Распределение коров по сухостойному периоду, дней

Годы	До 30 дней	31-50 дней	51-70 дней	71-90 дней	91 и более	В среднем
2000	19	60	74	82	192	90
2001	31	69	101	101	224	99
2002	46	68	99	89	242	95
2003	41	63	131	120	244	88
2004	33	55	80	99	257	97
2005	46	66	70	89	255	99
2006			146	237		73
2007			147	282		76

Из данных таблицы 9 видно, что в разные годы продолжительность сухостойного периода превышала желательный предел на 13-39 дней, это указывает на низкую экономическую эффективность производства молока. Однако в последние два года отмечается тенденция к снижению продолжительности данного периода.
2.4. Поголовье коров по месяцам года
В таблице 10 приведена динамика коров в стаде по годам. В течение отчетного периода поголовье постоянно менялось, к 2003 г. выросло до 825 голов, затем до 2005 г. оставалось примерно на одном уровне, а в 2006-2007 гг. снизилось до 763 голов.
Таблица 10. – Динамика коров в стаде

Годы	Месяцы года												На 1.01 след. года
Годы	I	II	III	IV	V	VI	VII	VIII	IX	X	XI	XII	На 1.01 след. года
2000	724	626	636	648	652	679	699	695	694	690	705	715	762
2001	820	801	782	792	799	781	781	784	787	800	796	822	820
2002	825	794	794	791	789	791	797	793	787	793	788	818	825
2003	825	804	792	795	786	774	768	771	770	797	800	808	825
2004	825	811	798	798	794	797	798	778	771	775	784	800	820
2005	820	796	811	797	794	797	794	795	781	756	756	768	800
2006	800	798	784	800	789	773	761	768	777	763	783	800	775
2007	800	766	769	763	783	806	803	801	787	783	798	799	763

3. Организация воспроизводства стада
В животноводстве под воспроизводством стада следует понимать процесс возобновления поголовья животных для получения сельскохозяйственной продукции на основе проведения ряда зоотехнических мероприятий, куда входят правильное выращивание племенного молодняка, создание оптимальных условий кормления, содержания и эксплуатации ковров, организация ремонта стада и искусственного осеменения, подготовка и повышение квалификации кадров и другие.

Тип воспроизводства стада зависит от задач, поставленных перед хозяйством на ближайшую перспективу. Исходя из этого различают простое, расширенное и суженное воспроизводство. При простом воспроизводстве численность маточного поголовья стада не изменяется из года в год; при расширенном воспроизводстве – каждый год увеличивается; при суженном – каждый год уменьшается. Как расширенное, так и суженное воспроизводство может характеризоваться определенными темпами: 5%, 10% и т.д. Увеличение поголовья скота в хозяйстве определяется: 1) плодовитостью коров, и 2) сроками их использования.

В нормальных условиях выращивания, половая зрелость у телок наступает в возрасте 6-9 месяцев, у бычков - 7-8 месяцев. Начиная с 5-месячного возраста, телок содержат отдельно от бычков. Физиологическая зрелость телок наступает примерно в возрасте 15-18 месяцев, у бычков - 14-15 месяцев. В этом возрасте их можно начинать использовать для воспроизводства стада. Исследованиями установлено, что экономически наиболее целесообразно начинать использовать телок для воспроизводства начиная с 16-19 месячного возраста, учитывая скороспелость. Более раннее начало использования задерживает рост и развитие животных и может отразиться на их половую активность в будущем. Раннее осеменение часто приводит к осложнениям: трудным отелам, рождению слабых телят и т.п. Удои коров, отелившихся в возрасте до двух лет, как правило, более низкие, чем удои коров, отелившихся в возрасте 25-28 месяцев. Удлинение периода выращивания телок из-за недостаточного кормления и осеменение их в более старшем возрасте также недопустимы, так как задерживается рост поголовья скота, увеличивается число повторных осеменений (случек). В хозяйственных условиях сроки осеменения телок устанавливают, руководствуясь их возрастом и развитием. Живая масса телок к началу использования для воспроизводства должна быть не менее 60-70% массы взрослых коров в стаде, и не ниже 340-350 кг (Красота В.Ф., Лобанов В.Т., Джапаридзе Т.Г., 1990).

Половой цикл у телок и коров повторяется периодически в среднем через 20-21 дней, с колебаниями +20 (-8) дней. Половая охота продолжается в среднем 12-18 часов с колебаниями от 3 до 36 часов. У телок она обычно короче, чем у коров. Осеменение коров приурочивают обычно к середине и концу половой охоты, что дает оплодотворяемость 60-80 %. Установлено, что оплодотворяемость коров к концу лета обычно несколько выше, чем в зимне-весенний период. При установлении сроков осеменения коров после отела учитывают состояние животных, уровень их продуктивности, а также конкретные условия хозяйства. Поскольку оплодотворение коров происходит только после окончания инволюции матки, осеменение приурочивают к этому сроку. По данным ряда исследователей, после нормально прошедшего отела, инволюция матки у большинства коров заканчивается в течение 28 дней, при условии правильного кормления и содержания. Задерживание инволюции может происходить вследствие неблагополучного отела, родильного пареза, а также неполноценного кормления или неправильного содержания. При низкой оплодотворяемости коров в первый месяц после отела увеличивается повторность осеменений, а, следовательно, увеличивается стоимость осеменения каждого животного.

Нарушение воспроизводительной функции у животных приносит хозяйству значительный ущерб. В практике зоотехники временно бесплодными (яловыми) считают коров, не оплодотворившихся в течение 90 дней после отела, вследствие чего межотельный период у таких коров удлиняется. Причиной яловости может быть приобретенное или врожденное бесплодие. Врожденное бесплодие неустранимо, поэтому такое животное выбраковывают. Врожденное бесплодие встречается редко. Бесплодие коров может наступить вследствие заболевания половых органов (бруцеллез, виброз, метрит и др.). Больных животных, если их нельзя вылечить, также выбраковывают. Нарушение воспроизводительной способности часто является следствием неправильного кормления, содержания и использования животных; временное бесплодие бывает при недостатке в организме животных минеральных веществ (кальция и фосфора) а также микроэлементов.

Темпы воспроизводства поголовья, а также количество получаемой продукции зависят от принятой структуры стада. В молочном скотоводстве по мере возрастания доли коров в стаде увеличивается количество приплода и валовой надой молока, одновременно сокращается численность молодняка, так как его реализуют в более раннем возрасте. При уменьшении доли молодняка ограничиваются возможности для расширенного воспроизводства стада.

В неплеменных хозяйствах, особенно в районах сбыта молока в цельном виде, в стаде может быть до 60-65% коров при выращивании ремонтных телок непосредственно в хозяйстве. При углубленной специализации молочного скотоводства и при выращивании ремонтного молодняка в других хозяйствах долю коров повышают до 80-85%. В этом случае значительно возрастает производство молока и выход молочной продукции в среднем на одну голову. В хозяйствах, расположенных в районах, отдаленных от промышленных центров, где помимо производства молока имеются условия для выращивания молодняка на мясо до 15-18-месячного возраста, в стаде может быть 40-50% коров. В зависимости от сроков использования животных и процента их выбраковки изменяется количество оставляемого для ремонта молодняка. Чем короче срок использования коров и выше процент их выбраковки, тем больше следует оставлять телок для ремонта стада. В молочном скотоводстве выбраковка коров обычно составляет 15-20%, а в специализированных хозяйствах - до 25% (Костомахин Н.М., 2009).
3.1. Изменение живой массы ремонтных телок

по периодам их выращивания
Готовность телок к осеменению определяют по возрасту, живой массе и степени развития половых органов, т.е. наступлению физиологической зрелости. В таблице 11 отражено изменение живой массы ремонтных телок по периодам выращивания за исследуемый период.
Таблица 11. – Живая масса телок

Годы	При рождении	10 месяцев	12 месяцев	18 месяцев	При первой случке
2000			195	276
2001	31	186	205	301
2002	27	172	199	269
2003	26	206	225	319
2004	29	201	221	317
2005	25	186	220	321
2006		221	264	361	365
2007		217	253	329	350

По данным таблицы можно сделать вывод, что за период с 2000 по 2007 г. произошло увеличение живой массы телок: на 31 кг в возрасте 10 месяцев, на 41 кг в возрасте 12 месяцев, на 53 кг – в 18 месяцев. Только в 2006 г. живая масса телок в 12 и 18 месяцев соответствовала стандарту породы, в остальные годы она была заметно ниже нормы. Живая масса телок при первой случке невысокая, это минимальный предел.
3.2. Уровень ввода нетелей в стадо (на 100 коров)
В тесной зависимости от живой массы животных находится возраст первого осеменения, а следовательно, начало первой лактации. Поскольку живая масса телок меньше стандарта породы, то и осеменять их начинают позднее. Наибольшее число телок, осемененных старше 24 месяцев, было в 2000, 2002 и 2005 гг., это годы, когда была отмечена наименьшая живая масса животных. В 2006 – 2007 гг. наблюдается снижение возраста первого осеменения до 21-22 мес., именно в эти годы живая масса телок отвечает стандарту породы.
Таблица 12. – Возраст случки телок.

Годы	Возраст случки, мес.
Годы	до 18 месяцев	18-20 месяцев	21-22 месяца	23-24 месяца	старше 24 месяцев
2000	33	21	34	25	63
2001		36	61	14
2002	20	35	25	10	30
2003	25	68	80	41	21
2004	12	25	68	53	17
2005	4	32	66	51	29
2006	4	36			4
2007	28	77			15

Наибольшее число нетелей для ремонта стада было введено в 2000 и 2006 гг. – 28 и 29%. 2003 год характеризуется меньшим за исследуемый период вводом – 122 головы.
Таблица 13. – Ремонт стада нетелей

Годы	Введено голов	%
2000	215	28
2001	183	22
2002	137	17
2003	122	15
2004	174	21
2005	133	16
2006	232	29
2007	216	27

4. Племенная ценность коров анализируемого стада
Племенная ценность - уровень генетического потенциала племенного животного и влияние данного генетического потенциала на хозяйственно полезные признаки потомства. Наиболее достоверным способом определения племенной ценности животных является оценка их по качеству потомства. В данном стаде использовались быки, оцененные по качеству потомства методом сравнения продуктивности дочерей с продуктивностью их сверстниц (таблица 14). Под средней продуктивностью сверстниц понимают среднюю продуктивность всех коров в стаде (на ферме) того же возраста и сезона отела, лактирующих в том же году, за вычетом дочерей быка, который подлежит оценке (Костомахин Н.М., 2007).
Таблица 14. – Характеристика используемых быков.

Кличка быка	Принадлежность к линии	Продуктивность матери	Оценка отца	Оценка самого быка
Сок 473	Курса	9-6725-4,0	Курс 3722	А1
Дар 750	Салата	4-7033-3,8	Пудель 6682 Б3	А1Б2
Бодрый 5587	½ швица	4-6755-4,0	Линь швиц
Загар 6965	Ладка	3-5362-3,8	Артист 7343 А1
Черед 370	Ладка	8-7371-4,5	Бурхан 6083 А1	А1Б1
Мороз 6744	Ладка	4-5085-3,76	Артист 7343 А1
Мостик 2903	Курса	4-6538-4,0	Сок 473 А1	А1
Чудак 6906	½ швица	1-5955-3,98	Уест Лоун А1Б3
Квант 6214	Каро	1-6153-4,1	Огонек А1Б1
Тобол 5132	Ладка	6-6557-4,2	Гудок 363
Козодой 3421	Ладка	5-7216-4,1	Черед 370 А1Б1	А3
Салон 5082	Курса	5-7114-3,9	Мотив 3469 А1
Мысок 8460	Салата	1-4939-3,96	Вест 417
Сочный 5037	Ладка	3-6223-4,0	Икар 1413/1415	Б2
Бобр 7249	Каро	5-7719-4,0	Сон 5371 А3

Среди используемых быков улучшателями являются быки линии Курса, Салата и Ладка. Всего 10 улучшателей, из них один абсолютный - Черед 370. Его мать отличается наибольшей продуктивностью по наивысшей лактации – 8-7371-4,5, а отец – улучшатель по удою молока, категория А1.

4.1. Структура стада
Под структурой стада понимают процентное соотношение половых и возрастных групп животных в хозяйстве. Выделяют группы: быки-производители; коровы; нетели; телки старше одного года; телки до года; бычки старше одного года; бычки до года. Вследствие получения приплода, перевода животных из одной группы в другую, выбраковки и сдаче скота на убой, соотношение половых и возрастных групп животных в стаде изменяется (Костомахин Н.М., 2009).

В таблице 15 представлена генеалогия коров по годам. На основании данных таблицы можно сделать вывод, что на протяжении всего изучаемого периода для закрепления семени использовались быки линий Салата, Ладка, Каро и р.гр. Банана, поскольку основное поголовье коров в стаде именно этих линий.
Таблица 15. – Генеалогия коров

Годы	Линии
Годы	Салата	Ладка	гр. Концентрата	Приза	Ограда	Силача	Швицы	Бархар	гр. Мастера	Пика	Модного	Каро	Р. гр. Банана	Нелинейные	Курса	Р. гр. Хилла
2000	278	242		16		8		9		24		65	29
2001	218	298		10		11		4		15		212	21	25
2002	145	272		1		5		3		5		176	13	15	50
2003	90	243				4		4		3	223	124	13	2	81
2004	79	251				4	78	2		4	156	139	12		93
2005	64	195			1	2	96	2		1	152	130	8		146
2006	24	168	155						17		19	200	3		109	33
2007	16	159	234						48		10	167	13		83	30

В 2007 году коровы линии Салата занимают 2,1% от общего поголовья, линии Ладка – 20,8%, р. гр. Концентрата – 30,7%, гр. Мастера – 6,3%, Модного – 1,3%, Каро – 21,9%, р. гр. Банана – 1,7%, Курса – 11,3%, р. гр. Хилла – 3,9%. Животных без происхождения нет.

4.2. Породность коров стада
Породность – это наличие у животных признаков, типичных для той или иной породы. Породность устанавливают, используя документы о происхождении с обязательным осмотром животных. По породности всех животных разделяют на две группы: чистопородные и помеси. К чистопородным относят тех животных, у которых родители принадлежат к одной породе, и это подтверждено документами, кроме того, животных, полученных при скрещивании родственных пород. К чистопородным животным относят также помесей, начиная с IV поколения поглотительного скрещивания, если они обладают достаточно выраженным типом породы и хорошим развитием.

К помесям относят животных, полученных в результате скрещивания двух неродственных пород, а также при разведении помесей «в себе» и при скрещивании местного скота с чистопородными и помесными животными. Помесей различают по поколениям (генерациям) или по долям крови улучшающей породы (1/2, 3/4, 7/8, 15/16). При отсутствии документов о происхождении в зависимости от выраженности типа породы животных можно относить к помесям не выше II поколения (Красота В.Ф., Лобанов В.Т., Джапаридзе Т.Г., 1990).
Таблица 16. – Породность коров

Годы	ч/п	IV	III	II	I	Всего
2000	623		103	36		762
2001	734		70	16		820
2002	772		48	5		825
2003	783		42			825
2004	787		30	3		820
2005	779		21			800
2006	752	5	18			775
2007	761	2				763

В таблице 16 отражена породность коров по годам, из этих данных можно сделать вывод, что работа со стадом ведется уже давно. На протяжение исследуемого периода в хозяйстве не получали помесей I поколения. Если в 2000 г. помеси III поколения занимали 13,5% от общего поголовья, в 2006 – всего 2,3%, то 2007 году в стаде из помесных коров было только 2 головы (0,3%) IV поколения.
4.3. Комплексная оценка коров стада
Главным организационным мероприятием по отбору и по сути основной племенной работы в хозяйстве является ежегодно проводимая бонитировка стада. Под бонитировкой понимают определение племенной ценности животных путем оценки их по комплексу признаков и назначение для дальнейшего использования.

Животных бонитируют ежегодно во всех хозяйствах. Комплекс признаков, по которым осуществляют бонитировку крупного рогатого скота, включает в себя: породность и происхождение; удои, содержание жира и белка в молоке; скорость молоковыведения и приспособленность коров к машинному доению; показатели экстерьера и конституции; живую массу; качество потомства; воспроизводительную способность (Костомахин Н.М., 2007).
Таблица 17. – Классная оценка коров

Годы	Элита-рекорд и элита	I класс	II класс	Вне класса	Всего
2000	243	141	201	177	762
2001	260	180	271	109	820
2002	241	306	237	41	825
2003	190	384	182	69	825
2004	278	324	158	60	820
2005	308	313	127	52	800
2006	276	314	132	53	775
2007	371	214	122	56	763

Каждый признак оценивается по шкале, приведенной в бонитировочной инструкции. Общая максимальная сумма баллов составляет 100. По общей сумме баллов коров, быков и молодняк относят к классам элита-рекорд, элита, I, II и неклассные. В таблице 17 приведена классная оценка коров изучаемого стада за отчетный период.

В течение исследуемого периода менялся качественный состав стада, так к 2007 г. с 31,9 до 48,6% увеличилось поголовье коров класса элита-рекорд и элита в общей структуре стада, с 18,5 до 28,0% I класса. В то же время с 26,4 до 15,9% сократилось поголовье коров II класса, с 23,2 до 7,3% - внеклассных животных.

5. Определение генетического прогресса по молочной

продуктивности коров
5.1. Теоретические основы расчета эффекта отбора
Под отбором понимают сохранение более приспособленных к определенным жизненным условиям и технологии производства или выбор человеком наиболее удовлетворяющих его требованиям особей и устранение самой природой или человеком менее приспособленных, худших экземпляров.

Отбор не является простой пассивной сортировкой, а представляет собой совокупность действия таких факторов, как изменчивость, наследственность и выживаемость. В каком направлении идет отбор, в том же направлении происходит и изменение признаков живых организмов.

В условиях культурного и интенсивного животноводства основную творческую роль играет искусственный отбор. Искусственный отбор осуществляется человеком, когда он отбирает на племя и сохраняет для размножения те экземпляры, которые отличаются желательными качествами, и не допускает к размножению такие, у которых хуже, чем у других особей, выражены признаки, ради которых разводят животных (Эйснер Ф.Ф., 1986).

Совершенствование молочности стад (пород) достигается за счет наследственного улучшения животных в каждом их поколении.

Генетический прогресс по селекционируемому признаку SE или же прибавка в развитии признака (повышение удоя, процента жира или процента белка в молоке) за счет наследственного улучшения прогнозируется (находится) на поколение, а затем и на один год поколения. Причем величина ожидаемой прибавки признака на поколение (генетический прогресс) зависит от его коэффициента наследуемости

h² и селекционного дифференциала SD:

SE = h²∙SD.                   (1)

Селекционный эффект SE ежегодной прибавки признака за счет наследственного улучшения следующего поколения животных находится через деление величины генетического прогресса SE на генерационный интервал Г, т.е.

SE на год = (h²∙SD)/Г         (2)

Селекционный дифференциал SD является показателем превосходства по селекционному признаку животных, отобранных в качестве родителей будущего поколения (X отбора), над животными исходного стада (Xстада). Этот показатель вычисляется по следующей формуле:

SD=X отбора -X стада.

Генерационный интервал Г — показатель продолжительности периода между рождением родителей и их потомства, т.е. следующего поколения животных стада.

В связи с тем что эффект селекции обусловлен влиянием маток и производителей, поэтому селекционный дифференциал SD и генерационный интервал Г необходимо определить отдельно как по коровам, так и по быкам, а среднее значение этого показателя для стада определяют через полусумму, т.е.

SD стада = (SD коровы + SD быка) / 2

и, соответственно,

Г стада = (Г коровы + Г быка) / 2.

Практический прием основан на нахождении среднего показателя признака по фактическим данным всех коров, намеченных в племядро (X отбора), с последующим выяснением разницы между средними значениями данного признака между животными племядра и исходного стада (X стада).

Теоретический метод определения селекционного дифференциала SD основан на использовании закономерностей нормальной кривой распределения частот количественного признака. К таким показателям SD относятся значения отсекаемой абсциссы, выраженной в долях сигмы и интенсивности селекции, т.е. селекционного дифференциала, выраженного в единицах стандартного отклонения (SD / σ). Причем для каждой доли отбора животных (маток и производителей) соответствует определенное значение показателей интенсивности селекции (iσ_x) и величины отсекаемой абсциссы (Иσ_x).

Поэтому, исходя из понятия интенсивности селекции как селекционного дифференциала, выраженного в долях сигмы (SD / σ), можно для каждой доли отбора животных, назначаемых в племядро, определить величину селекционного дифференциала

SD коровы = iσ_x ∙ σ_x,      SD быка = iσ_x ∙ σ_x.

Селекционный дифференциал за счет отбора быков можно определить и по разнице между признаком матери намеченного быка и средним значением этого признака для стада. С этой целью используется следующая формула:

SD быка = (Xматери быка - X стада) / 2.

Разница между удоем матери быка и средним удоем стада уменьшается в два раза, т.к. каждый родитель передает потомству половину своих наследственных факторов.

После определения доли отбора коров в племенное ядро представляется возможным через величину значения отсекаемой абсциссы, выраженной в долях сигмы Иiσ_x, определить селекционную границу отбора или минимальный показатель признака, с которого необходимо назначить коров в селекционную часть стада. Для этого используют формулу

Селекционная граница отбора = Xстада + Иiσ_x ∙ σ.

Если в формуле расчета эффекта отбора или генетического прогресса на поколение селекционный дифференциал оценить как произведение интенсивности селекции на стандартное отклонение, то в данном случае эффект отбора проводится по следующей формуле:

SE = iσ_x ∙ σ ∙ h².

Средний показатель селекционируемого признака у животных следующего поколения находится по формуле

X поколения = X стада + SE.

Таким образом, вычисляемый средний показатель исходит из среднего показателя по стаду с учетом селекционного эффекта.

5.2. Обоснование величины племенного ядра стада
Повышение продуктивности стада за счет наследственного улучшения животных начинается с планирования ремонта стада, т.е. с определения величины племенного ядра или назначения коров в селекционную часть стада.

Величина племенного ядра зависит от фактического отбора в стаде (выбраковка коров), его воспроизводства (простое или расширенное), предусматриваемого улучшения продуктивности за счет выбраковки неудовлетворительных животных и др.

Проектируемая норма отбора (назначения) коров в племядро может быть определена по следующей формуле:

Н=(В + У)/(К₁∙ К₂ ∙K₃ ∙К₄ ∙К₅),

где    Н - прогнозируемая норма отбора коров в племядро;

В - предусматриваемый процент выбраковки коров из стада по различным причинам (старость, яловость, низкая продуктивность и др.);

У - предусматриваемое увеличение коров в стаде, %;

К₁   - вероятность рождения телки (0,5);

К₂ - вероятность стельности коров в стаде;

К₃ -   вероятность рождения живого теленка;

К₄ -   вероятность сохранности новорожденных телят;

К₅ — вероятность отбора телки на ремонт стада по развитию, типу телосложения и другим признакам.

Поголовье коров в анализируемом хозяйстве Совхоз 170 в 2007 г. составлял 763 головы, а численность нетелей — 216 голов. Выход телят на 100 коров за последний год составил 90%. Неблагополучные отелы (аборты, мертворожденные) от коров и нетелей за последний год зарегистрированы в количестве 31 случая и потери телят (падеж и др.) — в количестве 20 голов.

Сначала определим показатель вероятности стельности коров и нетелей стада.

Известно, что в стаде от каждых 100 коров получено 90 телят. На основании этих данных найдем поголовье отелившихся коров: 763∙0,90 = 687 голов.

Далее известно, что от коров и нетелей зарегистрированы неблагополучные отелы в количестве 31 случая. С учетом соотношения коров и нетелей в стаде (763 и 216) как 3,5: 1 приблизительно можно определить, какую часть неблагополучных отелов следует отнести за счет стельной части коров. Величина неблагополучных отелов выразится в количестве 24 + 7 = 31 случай. С учетом этого показателя, а также численности отелившихся коров представляется возможным определить их стельную часть стада (687 + 31 = 718 коров), а после этого установить и вероятность стельности, т.е. процент стельных коров от общего их поголовья в стаде (718 коров от 763 коров стада), что составляет 94%, или же в долях единицы — 0,94.

Вероятность получения живых телят К₃выявляется через установление процента неблагополучных отелов (31 случай) от общего поголовья стельных животных (стельные коровы 718 голов + нетели 216 голов = 934 гол.). В данном случае число неблагополучных отелов составит 3,3% (т.е. 31 от 934) или же вероятность получения живых телят 100 - 3,3 = 96, 7%, или 0,967.

Вероятность сохранности новорожденного молодняка К₄ вычисляется через установление процента потерь телят в период выращивания (20 голов) от общего числа молодняка, полученного в стаде. Так, ранее было установлено поголовье телят, полученных от коров (687 голов), а также процент получения живых телят (96,7%). На основании процента получения живых телят представляется возможным установить численность телят, полученных от отелов нетелей, т.е. 96,7% от 216 голов, или же получается 209 голов. Таким образом, общее поголовье телят, полученных в стаде за один год, составляет 896 голов (687 + 209 = 896).

Потери телят из этого поголовья новорожденных составили 20 голов, или 2,2%, а соответственно, и вероятность их сохранности 100 – 2,2 = 97.8%, или в долях единицы — 0,978.

Затем высчитываем произведение оцененных вероятностей:

К₁∙ К₂ ∙K₃ ∙К₄ = 0,5 ∙ 0,94 ∙ 0,967 ∙ 0,978 = 0,45.

Применительно к оцениваемому стаду показатель произведения вероятности составит 0,44, а это значит, что в расчете на одну матку стада прогнозируемый выход телок в долях единицы составит 0,44, т.е. на получение ремонтной телки требуется около двух маток.

В отчете по результатам бонитировки молочного скота нет анализа по выбытию коров из стада. Такие данные представлены в отчете хозяйства о движении поголовья (оборот стада).

При планировании процента выбытия коров можно воспользоваться усредненными данными, которые чаще всего встречаются в практике работы хозяйств.

Первый показатель выбытия по хозяйствам колеблется от 15 до 19 коров на каждую сотню, т.е. выбраковка по различным болезням, яловости и другим неблагополучиям. Второй показатель выбраковки неудовлетворительных по продуктивности животных (отбор по хозяйственным признакам) планируется применительно к намечаемому росту удоя от 6% и более. Общее выбытие коров из стада в нашем примере составит от 25%. Можно предусмотреть увеличение коров в стаде 5%.

Сумма этих показателей составит 30%. Затем эту величину разделим на 0,44 (доля рождения телки на одну матку) и получим процент назначения коров в племядро в размере 70%, т.е. в долях единицы — 0,7.
5.3. Расчет генетического прогресса по молочной продуктивности

коров стада
Последующие расчеты генетического прогресса проведем в следующей последовательности. Средний удой по оцениваемому стаду составляет 3116 кг молока. Доля отбора коров в племенное ядро, как выяснено ранее, составляет 0,70.

Прежде чем решить вопрос о назначении животных в племенное ядро, необходимо определить границы отбора, т.е. минимальный удой, с которого можно проводить назначение коров в эту группу. Этот параметр (X минимум) находится по формуле:

X минимум = X стада + σ∙Иiσ_x.

Стандартное отклонение σ определяется разными методами (обработка вариационного ряда по лимиту между крайними значениями признака и др.), воспользуемся теоретическим подходом в определении значения сигмы — через деление среднего удоя стада на шесть (Х±3σ),

σ =(Х_max– X_min)/6 = 3116/6=519 кг

Величина отсекаемой абсциссы для доли отбора, равной 0,7, как свидетельствуют данные таблицы, соответствует отрицательному значению на уровне -0,52. Подставим значения сигмы и отсекаемой абсциссы в формулу:

X минимум = X стада + σ∙Иiσ_x.
X минимум = 3116 + (-0,52∙519) = 2846 кг.

Найденный показатель является минимальным удоем для отбора коров в селекционную часть стада (или селекционной границей). Затем найдем средний удой племенного ядра, в которое предусмотрено включить 70% коров стада по следующей формуле:

X отбора = X стада + iσ∙σ_х.

По данным таблицы, доле отбора 0,7 соответствует значение показателя интенсивности отбора на уровне 0,498. Подставив значения сигмы и интенсивности отбора в формулу, получим величину удоя 3374 кг молока:

X отбора = 3116 + 0,498 ∙ 519 = 3374 кг.

Селекционный дифференциал за счет отбора коров составит:

SD = X отбора—X стада = 3374 - 3116 = 258 кг.

Или же по другой формуле:

SD = iσ∙σ_х = 0,498 ∙ 519 = 258 кг.

Таким образом, при средней молочности стада на уровне 3116 кг и величине племенного ядра в размере 70% прибавка коров в удое следующего поколения составит 258 кг молока.

Подобная методика расчета селекционного дифференциала применима и при планировании повышения удоя коров-первотелок за счет выбраковки неудовлетворительной их части, т.е. для выяснения величины прибавки удоя при различной доле отбора этих животных.

После выявления селекционного дифференциала, который определился за счет отбора коров в селекционную часть стада (племенное ядро), важно установить величину этого показателя при планировании отбора быков-производителей, т.е. отцов следующего поколения животных.

Так, если намечается селекция быков-производителей (заказ на получение производителей), то для этой цели отбирают высокопродуктивных коров в количестве от 0,5 до 1,0%, или же в долях отбора — от 0,005 до 0,01. Затем на основании данных таблицы выясним, что для уровня отбора 0,01 интенсивность отбора равняется 2,640 сигмы, и значение селекционного дифференциала составит 1370 кг молока:

SD = 2,640 ∙ 519 = 1370.

Селекционный дифференциал за счет отбора быков-производителей может прогнозироваться по удою их матерей, а при наличии их оценки по качеству потомства, также может определяться и по продуктивности дочерей.

Найденные значения селекционного дифференциала за счет назначения в племенное ядро маточного поголовья и производителей позволяют через полусумму этих данных выяснить средний селекционный дифференциал для родителей нового поколения животных стада:

SD стада = (SD коровы + SD быка) / 2 =

= (258 + 1370) / 2 = 814 кг молока.

Затем выясним ожидаемую прибавку удоя нового поколения коров.

Для этого воспользуемся ранее приведенной формулой, т.е. величина генетического прогресса, достигаемого за одно поколение отбора по количественному признаку, зависит от величины селекционного дифференциала SD и коэффициента наследуемости h² этого признака:

SE = SD стада ∙ h² признака.

Значение коэффициента наследуемости удоя для животных оцениваемого стада выявлено на уровне 0,3 (по удвоенному коэффициенту корреляции между удоем матерей и их дочерей за первую лактацию).

При указанных значениях селекционного дифференциала по удою (814 кг молока) и наследуемости этого признака (0,3) эффект отбора составит 244 кг молока (814 ∙ 0,3 = 244).

Эффект отбора по оцениваемому признаку является мерой теоретической оценки предполагаемого результата селекции или той частью селекционного дифференциала родителей, которая реализуется в следующем поколении.

Чем выше селекционный дифференциал, тем выше и вероятность получения от животных отобранной группы (племенного ядра) высококачественного потомства.

Среднегодовой эффект отбора или ожидаемая прибавка на корову в год в следующем поколении стада оценивается по следующей формуле:

SE на поколение = SE / i, где i — генерационный интервал.

Генерационный интервал в молочном скотоводстве составляет в среднем около пяти лет. Поэтому ожидаемый эффект прибавки удоя на корову в год составит

SE год = (814 ∙ 0,3) / 5 = 49 кг молока.

Удлинение интервала между поколениями обычно приводит к снижению темпов селекции.

Прогнозируемый удой будущего поколения коров стада определяется по следующей формуле:

X дочери = X стада + SE = 3116 + 244 = 3360 кг молока.

Таким образом, средний удой будущего поколения коров стада прогнозируется на уровне 3360 кг молока.

Изложенная методика оценки ожидаемой прибавки продуктивности за счет генетического прогресса предусматривает отбор животных по одному количественному признаку (удою или проценту жира в молоке, или белковомолочности).

В заключительной части проекта должны быть представлены обобщающие выводы (предложения) по повышению молочности стада как за счет улучшения общехозяйственных мероприятий (аналитическая часть задания), так и за счет более лучшей организации воспроизводства стада (проектируемая часть задания).

Выводы
Племенная работа – это система мероприятий, направленных на повышение генетического потенциала стада, дальнейшее увеличение продуктивности животных, соответствующих требованиям промышленной технологии, эффективно использующих корма (Эйснер Ф.Ф., 1986).

Поэтому, обобщая вышеизложенные аналитическую и проектируемую части, для повышения молочной продуктивности стада рекомендуется:

- организовать выращивание (должное содержание и кормление) ремонтного молодняка, чтобы живая масса телок случного возраста соответствовала стандарту породы;

- организовать раздой первотелок, это обеспечит сохранение в дальнейшем высокого уровня продуктивности;

- улучшить организацию воспроизводства стада, т.е. своевременно выявлять коров и телок в охоте, осеменять их и проводить ректальное исследование;

- обеспечить подготовку коров к отелу в сухостойный период;

- контролировать ведение племенного учета в хозяйствах;

-организовать размещение коров на дворах по физиологическому состоянию для обеспечения их соответствующими рационами.

Список использованной литературы
1. Горский Н. А., Костромская порода скота в колхозах, М., 1952.

2. Данкверт А.Г., Данкверт С.А. История племенного дела животноводства России. – М.: Арбат-Информ, 2004, 328 с.

3. Дунин И., Прохоренко Д. Проблемные вопросы сохранения и использования генофонда крупного рогатого скота // Молочное и мясное скотоводство. - 1995. - № 4. - С. 9 – 11.

4. Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород / под ред. Бырдина А.С. – М.: Колос, 1975. – с. 31.

5. Костомахин Н.М. Скотоводство. – СПб: Издательство «Лань», 2007. – 432 с.

6. Костомахин Н.М. Воспроизводство стада и выращивание ремонтного молодняка в скотоводстве. – М.: КолосС, 2009. – 109 с.

7. Красота В.Ф., Лобанов В.Т., Джапаридзе Т.Г. Разведение сельскохозяйственных животных. – М.: Агропромиздат, 1990 – с. 64-66.

8. Кутровский В., Иванова Н., Фетисова М. Эффективность подбора быков для улучшения молочного скота // Молочное и мясное скотоводства. №2. – 2006. – С. 16 – 18.

9. Лебедько Е.Я., Никифорова Л.Н., Цысь В.И. Селекционно-генетические и эколого-генетические проблемы повышения долголетнего продуктивного использования молочных коров. Научные труды. Выпуск 2. – Брянск. Изд-во Брянской ГСХА, 2004. – 85 с.

10. Малинина П. А., Пути создания высокопродуктивного стада костромской породы, Кострома, 1949.

11. Рузский С.А. Племенное дело в скотоводстве. – М.: Колос, 1977, 320 с.

12. Эйснер Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. – М.: Агропромиздат, 1986. – 184 с.

Bukvasha