Реферат

Реферат Оценка и анализ динамики финансового состояния

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 10.11.2024





Оглавление
Введение………………………………………………………………………………3

Глава 1.Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия….6

        1.1. Сущность, цели, задачи анализа финансового состояния предприятия в   современных условиях………………………………………………………6

        1.2. Виды и методы финансового состояния предприятия……………………9

        1.3. Информационная база анализа финансового состояния предприятия…11

        1.4. Методика анализа финансового состояния предприятия……………….17

Глава 2. Оценка и анализ динамики финансового состояния ОАО «Якутгазпром»……………………………………………………………...26

        2.1. Экономическая характеристика деятельности предприятия……………26

        2.2. Анализ динамики и структуры статей бухгалтерского баланса………..31

        2.3. Анализ ликвидности и платежеспособности…………………………….39

        2.4. Анализ финансовой устойчивости предприятия………………………...42

        2.5. Выводы и рекомендации по улучшению финансового состояния предприятия………………………………………………………………...48

Заключение…………………………………………………………………………..51

Список использованной литературы……………………………………………….53

Приложения
 
Введение
Актуальность данного исследования обуславливается тем, что финансового состояния является одной из важнейших функций управления предприятием. Его следует осуществлять не только по предприятию в целом, но и по отдельным производственным участкам и службам. Глубина анализа, достоверность и объективность аналитических выводов обеспечиваются привлечением и аналитической обработкой разнообразных источников информации.

Анализ на микроуровне наполняется совершенно конкретным содержанием, связанным с повседневной хозяйственно-финансовой деятельностью предприятий. Конкретно: анализ обоснования и выполнения бизнес-планов, сравнительный анализ маркетинговых мероприятий, включающих сопоставление реального развития событий с ожидаемым за определенный отрезок времени, анализом возможности производства и сбыта, выяснение внутренних и общеэкономических ситуаций, влияющих на производство и сбыт, анализ деловых сценариев и их реального осуществления, анализ соотношения спроса и предложения, анализ конкретных поставщиков сырья и комплектующих изделий, анализ конкретных потребителей и оценки последними качества выпускаемых товаров, анализ наполняемости «портфеля ценных бумаг» фирмы, анализ затрат живого и овеществленного труда с необходимой их детализацией. В итоге анализ конечных финансовых результатов производственной, сбытовой, маркетинговой деятельности (прибыль, убыток), анализ коммерческого риска с оказываемым на него влиянием политических, демографических, экологических, структурно-организационных и других факторов.

В период развития рыночных отношений роль анализа финансового состояния предприятия для внутренних пользователей возросла, так как промышленные предприятия перешли от системы госзаказа к самофинансированию, и ответственность за принятие управленческих решений       

легла на плечи руководства предприятия. Грамотно проведенный анализ финансового состояния поможет руководству в эффективном руководстве предприятием.

  В условиях рыночных отношений важную роль в обеспечении эффективных форм ведения хозяйства на отечественных предприятиях играет анализ финансового состояния предприятий, которое отвечает за отбор, оценку и интерпретацию финансовых, экономических и других данных, которые влияют на процесс принятия инвестиционных и финансовых решений. И хотя сам срок "финансы" за последние 10-15 лет прошел через определенные изменения и существенно осложнился, финансовые аналитики в странах с развитой рыночной экономикой традиционно занимаются расчетом коэффициентов, статистическим анализом, составлением трендов для прогнозирования.

Целью дипломной работы выявление основных путей улучшения финансового состояния предприятия на основе его анализа  на примере ОАО «Якутгазпрм». Для достижения данной цели, необходимо решить следующие задачи:

-          раскрыть сущность, цель и задачи финансового состояния предприятия в современных условиях;

-           рассмотреть виды и методы анализа;

­         привести методику анализа финансового состояния предприятия;

­         рассмотреть информационную базу анализа финансового состояния  предприятия;

­         дать общую экономическую характеристику ОАО «Якутгазпрм»;

­         провести анализ динамики структуры статей баланса;

­         провести анализ платежеспособности и ликвидности;

­         проанализировать анализ финансовой устойчивости и деловой активности;

­         определить пути улучшения финансового состояния предприятия.

Объектом исследования является Открытое акционерное общество «Якутгазпром».

          Во введении сформулированы актуальность, цель и задачи дипломной работы.

        В первой главе раскрываются теоретические аспекты анализа  финансового состояния предприятия, а именно, рассматривается  сущность анализа, методика анализа финансового состояния, а также рассматривается информационная база анализа финансового состояния предприятия.

Вторая глава работы посвящена практическому анализу и оценке деятельности предприятия, что позволяет ответить на вопрос: насколько правильно предприятие осуществляло управление финансовыми ресурсами на протяжении исследуемого периода.

       В заключении приводятся основные выводы по проведенной работе.

При написании данной работы были использованы такие методы как группировка информации, предоставление данных в таблицах, использование абсолютных и относительных величин, способ системного анализа и балансовый метод.

Анализ проводится на основе финансовой отчетности и внутренней документации ОАО «Якутгазпром» за 2006-2008 года.

Информационной базой данной курсовой работы являются нормативно-правовые акты, периодическая печать таких авторов как Баранов М.И., Любшин М.П., Лещева В.Б., Мельник М.В., Савицкая Г.В., Шеремет А.Д., и другие. 
 
Глава 1.Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия
1.1.         Сущность, цели, задачи  анализа финансового состояния предприятия в современных условиях
Финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность и своевременно рассчитываться по своим обязательствам.[1]

Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым (предкризисным) и кризисным. Способность предприятия успешно функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, постоянно поддерживать свою платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии и наоборот.[2]

В процессе снабженческой, производственной, сбытовой и финансовой деятельности происходит непрерывный кругооборот капитала, изменяются структура средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах и как следствие – финансовое состояние предприятия, внешним проявлением которого является платежеспособность.[3]

Если платежеспособность - это внешнее проявление финансового состояния предприятия, то финансовая устойчивость – внутренняя его сторона, отражающая сбалансированность денежных потоков, доходов и расходов, средств и источников их формирования.[4]

Одно из важнейших условий успешного управления предприятием - анализ и системное изучение финансового состояния предприятия и факторов, на него влияющих, прогнозирование уровня доходности капитала предприятия.[5]

Анализ финансовой отчетности – это процесс, при помощи которого мы оцениваем прошлое и текущее финансовое положение и результаты деятельности организации. Однако при этом главной целью является оценка финансово – хозяйственной деятельности нашей организации относительно будущих условий существования.[6]

Финансовое состояние предприятия характеризуется совокупностью показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность предприятия финансировать свою деятельность на определенный момент времени.[7]

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если поставленные задачи в перечисленных видах деятельности успешно реализовываются, это положительно влияет на финансовое результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия.[8]

В процессе снабженческой, производственной, сбытовой и финансовой деятельности происходит непрерывный кругооборот капитала, изменяются структура средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах и как следствие – финансовое состояние предприятия, внешним проявлением которого является платежеспособность. 

Основная цель анализа финансового состояния - получение наибольшего числа ключевых, т.е. наиболее информативных, показателей, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами. При этом аналитика, как правило, интересует не только текущее финансовое состояние предприятия, но и его проекция на ближайшую или более отдаленную перспективу, т.е. ожидаемые параметры финансового состояния.[9]

Главная цель финансовой деятельности предприятия – наращивание собственного капттала и обеспечение устойчивого положения на рынке. Для этого необходимопостоянно пеоддерживать платежеспособность и рентабельность предприятия, а также оптимальную структуру актива и пассива баланса. [10]

Анализ финансового состояния предприятия преследует несколько целей:

-               выявление изменений показателей финансового состояния;

-               определение факторов, влияющих на финансовое состояние предприятия;

-               оценка количественных и качественных изменений финансового состояния;

-               оценка финансового положения на определенную дату;

-               определение тенденций изменения финансового состояния.[11]

Основными задачами анализа финансового состояния являются:[12]

-                   своевременная и объективная диагностика финансового состояния предприятия, установление его «болевых точек» и изучение причин их образования;

-                   выявление факторов и причин достигнутого состояния;

-                   подготовка и обоснование принимаемых управленческих решений.

Финансовое состояние зависит от всех сторон деятельности предприятия: выполнения производственных планов; снижения себестоимости продукции и увеличения прибыли; роста эффективности производства; улучшения взаимосвязей с поставщиками сырья и материалов, покупателями продукции, совершенствования процессов реализации и расчетов.[13]

Содержание и основная цель финансового анализа – оценка финансового состояния и выявление возможности повышения эффективности функционирования хозяйствующего субъекта с помощью рациональной финансовой политики.[14]
1.2.      Виды и методы анализа финансового состояния предприятия
Основными показателями для оценки финансового состояния являются: уровень обеспеченности собственными оборотными средствами; степень соответствия фактических запасов активов нормативным и величине, предназначенной для их формирования; величина иммобилизации оборотных средств; оборачиваемость оборотных средств и платежеспособность.[15]

В зависимости от используемых методов различают следующие основные системы анализа финансового состояния, проводимого на предприятии: горизонтальный анализ; вертикальный анализ; анализ коэффициентов.

1. Горизонтальный анализ.

С использованием этой системы анализа рассчитываются темпы роста (прироста) отдельных показателей финансовой отчетности за ряд периодов и определяются общие тенденции их изменения. Наибольшее распространение получили следующие виды горизонтального финансового анализа:

-        Исследование динамики показателей отчетного периода в сопоставлении с показателями предшествующего периода;

-        Исследование динамики показателей отчетного периода в сопоставлении показателей аналогичного периода прошлого года;

-        Исследование динамики показателей за ряд предшествующих периодов. Целью этого вида анализа является выявление тенденции изменения отдельных показателей, характеризующих результаты финансовой деятельности предприятия.

Результаты такого аналитического исследования позволяют построить  соответствующие динамические факторные модели, которые используются за тем в процессе планирования отдельных финансовых показателей.[16]

2. Вертикальный (структурный) анализ.

В процессе осуществления этого анализа рассчитывается удельный вес отдельных структурных составляющих агрегированных финансовых показателей. Наибольшее распространение получили следующие виды вертикального анализа:

-        Структурный анализ активов. Определяется удельный вес внеоборотных и оборотных активов; элементный состав внеоборотных активов; состав активов предприятия по уровню ликвидности; состав инвестиционного портфеля по видам ценных бумаг и другие. Результаты этого анализа используются в процессе оптимизации состава активов предприятия.[17]

-        Структурный анализ капитала. Определяется удельный вес используемого предприятием собственного и заемного капитала; состав используемого заемного капитала по периодам его предоставления (кратко- и долгосрочный привлеченный заемный капитал); состав используемого заемного капитала по его видам – банковский кредит; финансовый кредит других форм; товарный (коммерческий) кредит и т.п. Результаты этого анализа используются в процессе оценки эффекта финансового левериджа, определение средневзвешенной стоимости капитала, оптимизации структуры источников формирования заемных финансовых ресурсов и др. случаях;[18]

-        Структурный анализ денежных потоков. Выделяют денежные потоки по операционной, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия; в составе каждого из этих видов денежного потока более глубоко структуризируется поступление и расходование денежных средств, состав остатка денежных активов по отдельным  его элементам.[19]

3.Трендовый анализ основан на расчете относительных отклонений показателей отчетности за ряд лет (период) от уровня базисного года (периода), для которого все показатели принимаются за сто процентов.[20]

4. Анализ финансовых коэффициентов.

 В процессе использования этой системы анализа определяются различные относительные показатели, характеризующие отдельные результаты финансовой деятельности  и уровень финансового состояния предприятия. Наибольшее распространение получили следующие группы аналитических финансовых коэффициентов: коэффициент абсолютной ликвидности – для поставщиков сырья и материалов; коэффициент быстрой ликвидности – для банков; коэффициент текущей ликвидности – для инвесторов.[21]
1.3. Информационная база анализа финансового состояния предприятия
Важной составной частью управленческого процесса, основой экономического анализа является система экономической информации. Она является базой для принятия управленческих решений.[22]

Информационное обеспечение анализа хозяйственной деятельности тесно взаимодействует с информационным обеспечением бухгалтерского учета, планирования и иных функций управления предприятием. Такое взаимодействие объясняется несколькими причинами, среди которых первостепенную значимость играют источники информации и удовлетворение информационных потребностей. Потребности в аналитической информации постоянно изменяются под воздействием внутренних и внешних факторов. Новые хозяйственные решения приводят к возникновению и, следовательно, изменению существующих информационных потребностей. Руководители должны постоянно оценивать соответствие своего информационного обеспечения изменившимся условиям управления.[23]

Управление производством невозможно представить без управленческой информации, которая образует систему управления. Возникновение и формирование этой системы обусловливается системным характером внутренних и внешних связей каждого объекта управления, а содержание неразрывно связано с содержанием комплекса управленческих воздействий, осуществляемых субъектом управления по отношению к объекту. Источниками информации для анализа финансово – хозяйственной деятельности являются данные оперативного и бухгалтерского учета.[24]

Бухгалтерская отчетность – единая система данных об имущественном и финансовом положении организации и о результатах ее хозяйственной деятельности, составляемая на основе данных бухгалтерского учета по установленным формам. Отчетность необходима для оперативного руководства хозяйственной деятельностью и служит исходной базой для последующего планирования и прогнозирования.[25]

Состав и содержание бухгалтерской отчетности в настоящее время регулируется следующими нормативными документами:[26]

-   Федеральным законом от 21 ноября 1996 года №129-ФЗ «О бухгалтерском учете», с последующими изменениями и дополнениями;

-   Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в российской Федерации, утвержденным приказом Минфина России от 29 июля 1998 года №34н;

-   Планом счетов бухгалтерского учета финансово – хозяйственной деятельности организаций, утвержденным приказом Минфина России от 31 октября 2000 года №94н;

-   Положениями по бухгалтерскому учету и другими документами.

Федеральный закон «О бухгалтерском учете» содержит наиболее общие положения в отношении отчетности. В соответствии с Федеральным законом «о бухгалтерском учете», Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации и Положением по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) годовая бухгалтерская отчетность организаций состоит из:[27]

1)     бухгалтерского баланса (форма №1);

2)     отчета о прибылях и убытках (форма №2);

3)     отчета об изменениях капитала (форма №3);

4)     отчета об изменении денежных средств (форма №4);

5)     приложения к балансу (форма №5).

Показатели, формируемые из внутренних источников информации, делятся на три группы:

1.Показатели финансовой отчетности предприятия. Показатели этой группы применяются в процессе финансового анализа, планирования, разработки финансовой стратегии и политики по основным аспектам финансовой деятельности. Показатели, входящие в состав этой группы, подразделяются на три основных блока.[28]

 В первом блоке содержатся показатели, отражаемые в «Балансе предприятия». Баланс содержит два основных раздела – «Актив» и «Пассив».

В составе Актива баланса отражаются показатели следующих трех разделов: 1)внеоборотные активы; 2)оборотные активы; 3)расходы будущих периодов.

В составе Пассива баланса отражаются показатели следующих пяти разделов: 1)собственный капитал; 2)обеспечение предстоящих затрат и платежей; 3)долгосрочные обязательства; 4)краткосрочные обязательства; 5)доходы будущих периодов.

Во втором блоке содержатся показатели, отражаемые в «Отчете о прибылях и убытках» предприятия. Этот отчет включает показатели  по следующим трем разделам: 1)финансовые результаты; 2)элементы операционных затрат; 3)расчет показателей прибыльности акций.[29]

В третьем блоке содержаться показатели, отражаемые в «Отчете о движении денежных средств». Этот отчет построен в разрезе следующих разделов: 1)движение средств в результате операционной деятельности; 2)движение средств в результате инвестиционной деятельности; 3)движение средств в результате финансовой деятельности.

2.Показатели управленческого учета предприятия. Система этих показателей используется для текущего и оперативного управления практически всеми аспектами финансовой деятельности предприятия, а в наибольшей степени – в процессе финансового обеспечения операционной его деятельности.[30]

Этот вид учета представляет собой систему учета всех необходимых показателей, формирующих информационную базу оперативных управленческих решений и планирования деятельности предприятия в предстоящем периоде.[31]

Управленческий учет  призван формировать группы показателей, отражающих объемы деятельности, сумму и состав затрат, сумму и состав получаемых доходов и расходов. Эти группы  показателей формируются в процессе управленческого учета по следующим блокам:[32]

 а) по сферам финансовой деятельности предприятия;

 б) по регионам деятельности (если для предприятия характерна региональная диверсификация финансовой деятельности);

в) по центрам ответственности (созданным на предприятии центром затрат, дохода, прибыли и инвестиций).

3.Нормативно-плановые показатели, связанные с финансовым развитием предприятия. Эти показатели используются в процессе текущего и оперативного контроля за ходом осуществления финансовой деятельности. Они формируются непосредственно на предприятии по следующим двум блокам:[33]

а) система внутренних нормативов, регулирующих финансовое развитие предприятия. В эту систему включаются нормативы отдельных видов активов предприятия, нормативы соотношения отдельных видов активов  и структуры капитала, нормы удельного расхода финансовых ресурсов и затрат и т.п.;

б) система плановых показателей финансового развития предприятия. В состав показателей этого блока включается вся совокупность показателей текущих и оперативных финансовых планов всех видов.

Информационное обеспечение анализа должно учитывать такие требования, как целенаправленность информации, достоверность, актуальность, конкретность, сопоставимость, непрерывность, перспективность.[34]

Достоверная информация - это та информация, которая полно и правильно отображает существующие явления и процессы. Соблюдение признака «достоверности» гарантирует не только объективное описание и приемлемое отражение тех событий, которые она должна представлять, но и отсутствие существенных ошибок и отклонений. Актуальность информации предполагает наличие новейших сведений, т.е. информация должна носить опережающий характер. Информация должна быть конкретной, т.е. необходимо выбрать из всей массы сведений наиболее существенную. Оперативность информации означает, что она должна быть готова в любой момент для использования по требованию пользователя. Для того чтобы информация поступала оперативно, необходимо сократить время на сбор информации, ее обработку, систематизацию и своевременно представлять по назначению. Сравнимость включает в себя согласованность, она пересекается с уместностью и достоверностью. [35]

Сравнение является одним из наиболее важных и основополагающих инструментов анализа при принятии решений. Почти все оценки и решения об альтернативном выборе включают сравнения того или иного рода. Таким образом, способность сравнить ряд данных бухгалтерского учета на одном и том же предприятии за разные периоды времени или данные одного предприятия с данными другого предприятия очень важна для процесса принятия решения.[36]

 Система информационного обеспечения операционного анализа должна включать следующие основные виды информации:[37]

-  учетные источники информации: данные бухгалтерского учета и отчетности, управленческого учета и внутренней отчетности, статистического учета и отчетности, выборочные учетные данные;

-  внеучетные   источники   информации: материалы постоянно действующих производственных совещаний; собраний трудовых коллективов и акционеров; информация статистических органов, публикуемая в статистических органах и журналах; а также дополнительная, представляемая по запросам пользователя на коммерческих условиях; научно-техническая информация о современных мировых и отечественных достижениях в той или иной области; технико-технологических  возможностях  производителей и конкурентов; ценах на продукцию и сырье для нее; сырьевом рынке; возможных рынках сбыта и их емкости; возможностях внутреннего и  внешнего финансирования, платежеспособности потребителя и пр. Основой информационного обеспечения экономического анализа должна явиться нормативная информация по основным показателям деятельности предприятия и его структурным подразделениям.

 Нормативная информация улучшается за счет расширения круга нормативных показателей и повышения качества норм и нормативов. В условиях рыночной экономики управленческая информация должна базироваться на потребностях непосредственных потребителей информации, она должна содержать не только голые цифры, но и аналитические данные и пояснения к ним, учитывать организационные, технические и социальные стороны дела. Информация должна быть гибкой, так чтобы можно было использовать ее и с учетом изменения факторов.[38]
1.4.Методика анализа финансового состояния предприятия
Большинство существующих в настоящее время методик анализа деятельности предприятия, его финансового состояния повторяют и дополняют друг друга, они могут быть использованы комплексно или раздельно в зависимости от конкретных целей и задач анализа, информационной базы, имеющейся в распоряжении аналитика.[39]

В данной работе используется методика Савицкой Г.В. По ее мнению, важнейшим этапом анализа финансового состояния является определение наличия собственных средств и приравненных к ним средств, выявление факторов, повлиявших на их изменение в изучаемом периоде. Для расчета наличия и приравненных к ним оборотных средств применяются следующие показатели: источники собственных средств, вложение средств в основные фонды и внеоборотные активы.[40]

Размещение средств предприятия имеет очень большое значение в финансовой деятельности и повышении ее эффективности. От того, какие инвестиции вложены в основные и оборотные средства, сколько их находится в сфере производства и обращения, в денежной и материальной форме, насколько оптимально их соотношение, во многом зависят результаты финансовой и производственной деятельности , а следовательно и финансовая устойчивость предприятия. Если созданные производственные мощности предприятия используются недостаточно полно из-за отсутствия материальных ресурсов, то это отрицательно сказывается на финансовых результатах предприятия и его финансовом положении. То же происходит, если созданы, излишни производственные запасы, которые не могут быть быстро переработаны на имеющихся производственных мощностях. В итоге замораживается капитал, замедляется его оборачиваемость, вследствие чего ухудшается финансовое состояние. Даже при хороших финансовых результатах, высоком уровне рентабельности предприятие может испытывать финансовые трудности, если не рационально использовало свои финансовые ресурсы, вложив их в сверхнормативные производственные запасы или допустив большую дебиторскую задолженность.[41] 

Наибольшее распространение получили следующие группы аналитических финансовых коэффициентов:[42]

1.Коэффициент ликвидности предприятия (платежеспособности).

а) коэффициент абсолютной ликвидности:

                                                           Кал = ДС+КФВ/КО,                                  (1)                                                         

где  ДС – сумма денежных средств;

  КФВ – краткосрочные финансовые вложения;

КО – краткосрочные обязательства.

Рекомендуемое значение ≥ 0,2. Чем выше его величина, тем больше гарантия погашения долгов. Однако и при небольшом его значении предприятие может быть всегда платежеспособным, если сумеет сбалансировать и синхронизировать приток и отток денежных средств по объему и срокам.

б) коэффициент быстрой ликвидности:

                                            Кбл = ДС+КФВ+КДЗ/КО,                                (2)

где  ДС – сумма денежных средств;

КФВ – сумма краткосрочных финансовых вложений;

КДЗ – сумма краткосрочной дебиторской задолженности;

КО – краткосрочные  обязательства.

Рекомендуемое значение от 0,7 до 1.

в) коэффициент текущей ликвидности. Он показывает степень покрытия краткосрочных обязательств оборотными активами :

                                             Ктл = ОА/КО,                                                (3)

где  ОА – сумма всех оборотных активов ;

КО – краткосрочные обязательства.

Рекомендуемое значение ≥ 2. Превышение оборотных активов над краткосрочными обязательствами обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которое может понести предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов, кроме наличности. Чем больше этот запас, тем больше уверенность кредиторов в том, что долги будут погашены.

Если коэффициент текущей ликвидности меньше норматива, но наметилась тенденция к росту, то определяется коэффициент восстановления ликвидности (Квл) за период, равный шести месяцам:[43]

                            Квл = Ктл1+6/Т*(Ктл1-Ктл0)/Ктл.н                                (4)

где  Ктл1 и Ктл0  - фактическое значение коэффициента в конце и начале отчетного периода;

Ктл.н – нормативное значение коэффициента текущей ликвидности;

 6 – период восстановления ликвидности, месс.;

Т -   отчетный период, мес.

Если Квл >1, то у предприятия есть реальная возможность восстановить ликвидность баланса, и наоборот, если Квл < 1, то у предприятия нет реальной возможности восстановить ликвидность баланса в ближайшее время.

В случае если фактический уровень Ктл равен или выше нормативного значения на конец периода, но наметилась тенденция его снижения, рассчитывают коэффициент утраты ликвидности (Кул) за период, равный трем месяцам:[44]

                           Кул = Ктл1+3/Т*(Ктл1- Ктл0)/Ктл.н,                               (5)

Если Кул > 1, то предприятие имеет реальную возможность сохранить ликвидность баланса в течении трех месяцев, и наоборот.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.[45]

Первая группа (А1) включает в себя абсолютно ликвидные активы, такие, как денежная наличность и краткосрочные финансовые вложения.

Ко второй группе (А2) относятся быстро реализуемые активы: товары отгруженные, дебиторская задолженность, налоги по приобретенным ценностям. Ликвидность этой группы оборотных активов зависит от своевременности  отгрузки продукции, оформления банковских документов, скорости платежного документооборота в банках, от спроса на продукцию, ее конкурентоспособности, платежеспособности покупателей и др.

Третья группа (А3) – это медленно реализуемые активы (производственные запасы, незавершенное производство, готовая продукция). Значительно больший срок понадобится для превращения их в денежную наличность.

Четвертая группа (А4) – это труднореализуемые активы, куда входят основные средства, нематериальные активы, долгосрочные финансовые вложения, незавершенное строительство, расходы будущих периодов,  долгосрочная дебиторская задолженность с отсрочкой платежа на год и более.

Соответственно на четыре группы разбиваются и обязательства предприятия:[46]

П1 – наиболее срочные обязательства, которые должны быть погашены в течении месяца (кредиторская задолженность и кредиты банка, сроки возврата которых наступили, просроченные платежи);

П2 – среднесрочные обязательства со сроком погашения до одного года (краткосрочные кредиты банка);

П3 – долгосрочные кредиты банка и займы;

П4 – собственный (акционерный) капитал, находящийся постоянно в распоряжении предприятия.

Изучение соотношений этих групп активов и пассивов за несколько периодов позволит установить тенденции изменения в структуре баланса и его

ликвидности.  

 Баланс считается абсолютно ликвидным, если:

А1 ≥ П1;  А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4.

2.Коэффициенты оценки финансовой устойчивости предприятия позволяют выявить уровень финансового риска, связанного со структурой источников формирования капитала предприятия, а соответственно и степень его финансовой стабильности  в процессе предстоящего развития. Для проведения такой оценки в процессе финансового анализа используются следующие основные показатели:[47]

а) коэффициент автономии (независимости) (Кф.н). Он показывает, какая часть активов сформирована за счет собственного капитала и насколько оно независимо от внешних источников финансирования. Расчет этого показателя осуществляется по следующим формулам:

                                                    Кф.н. = СК/ВБ;                                               (6)

где  СК – сумма собственного капитала;

          ВБ – общая сумма валюты баланса.

Рекомендуемое значение не менее 0,6.

       б) коэффициент финансовой зависимости (Кф.з.). Он показывает долю заемного капитала в общей валюте баланса, т.е. какая часть активов предприятия сформирована за счет заемных средств долгосрочного и краткосрочного характера.  Для расчета этого показателя используется следующая формула:

                                              Кф.з.=ЗК/СК;                                                                (7)                                                    

 где  ЗК -  сумма привлеченного предприятием заемного капитала

СК– сумма собственного капитала предприятия.

Если его величина равна 1, то это означает, что все активы предприятия сформированы только за счет собственного капитала.[48]

г) коэффициент текущей задолженности (Ктз).Он характеризует долю краткосрочного заемного капитала в общей  сумме валюты баланса. Этот показатель рассчитывается по следующей формуле:

                                                Ктз = Коб/ВБ,                                              (8)

где  Коб – краткосрочные обязательства;

  К – общая сумма валюты баланса.

д) коэффициент покрытия долгов собственным капиталом (Кпокр). Коэффициент платежеспособности. Расчет этого показателя осуществляется по следующей формуле:

                                                Кпокр=СК/ЗК,                                             (9)

где  СК – сумма собственного капитала предприятия;

ЗК – сумма заемного капитала;

е) коэффициент финансового левериджа (плечо финансового рычага Кфл).                                  Данный коэффициент считается одним из основных индикаторов финансовой устойчивости. Чем выше его значение, тем выше риск вложения капитала в данное предприятие. Данный коэффициент рассчитывается следующим образом:

                                              Кфл=ЗК/СК,                                                 (10)

Рекомендуемое значение от 0,7 до 1.

Наиболее обобщающим абсолютным показателем финансовой устойчивости является соответствие либо не соответствие (излишек или недостаток) источников средств для формирования запасов величине запасов, получаемое в виде разницы между величиной источников средств и величиной запасов. При этом имеется в виду обеспеченность запасов источниками собственных и заемных средств.[49]

Для характеристики источников средств для формирования запасов используется несколько показателей, отражающих различную степень охвата

разных видов источников:

 1)Наличие собственного оборотного капитала (Е1), определяемое как разность между величиной собственного капитала (СК) и внеоборотных активов (ВА), по формуле:

Е1=СК-ВА                                                 (11)

2)Наличие собственного оборотного капитала и долгосрочного заемного капитала (Е2), получаемое путем суммирования собственного оборотного капитала и долгосрочных кредитов и займов (ДКЗ), по формуле:

Е2=Е1+ДКЗ                                                 (12)

3)Общая величина основных источников средств для формирования запасов (Е3), равная сумме собственного капитала, долгосрочных (ДКЗ) и краткосрочных (КЗК) кредитов и займов, по формуле:

                                                      Е3=Е1+ДКЗ+КЗК                                    (13)

По степени финансовой устойчивости можно выделить четыре типа ситуации:

1.            Е1>0, Е2>0, Е3>0 – абсолютная финансовая устойчивость (1.1.1.)

2.            Е1<0, Е2>0, Е3>0 –нормальная финансовая устойчивость, гарантирующая платежеспособность (0.1.1.)

3.       Е1<0, Е2<0, Е3>0 – неустойчивое финансовое состояние, связанное с нарушением платежеспособности (0.0.1.)

4.                Е1<0, Е2<0, Е3<0 – кризисное финансовое состояние (0.0.0.)

Методика Савицкой следующую систему показателей и их рейтинговую оценку, выраженную в баллах для прогнозирования финансового состояния предприятия.[50] (таблица 1).                                                          

Таблица 1

Группировка предприятий по критериям оценки финансового состояния

Показатель

Границы классов согласно критериев

I класс

II класс

III класс

IV класс

V класс

VI класс

Коэффициент абсолютной ликвидности



0,25-20



0,2-16



0,15-12



0,1-8



0,05-4

Менее 0,05-0

Коэффициент быстрой ликвидности



1,0-18



0,9-15



0,8-12



0,7-9



0,6-6

Менее 0,05-0

Коэффициент текущей ликвидности



2,0-16,5

1,9/1,7  - 15/12

1,6/1,4 – 10,5/7,5



1,4/1,1 – 6/3



1,0/1,5

Менее 1,0-0

Коэффициент финансовой независимости



0,6-17

0,59-0,54 – 15/12

0,53/0,43 – 11,4/7,4

0,42/0,41 – 6,6/1,8

0,4-1

Менее 0,4-0

Коэффициент обеспеченности СОС



0,5-15



0,4-12



0,3-9



0,2-6



0,1-3

Менее 0,1-0

Коэффициент запасов собственным капиталом



1,0-15



0,9-12



0,8-9



0,7-6



0,6-3

Менее

0,5-0

Min значение границы

100

85-64

63,9-56,9

41,6-28,3

18

Менее 18



I класс – предприятие с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющим быть уверенным в возврате заемных средств;

II класс – предприятия, демонстрирующие некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматривающиеся как рискованные;

III класс – проблемные предприятия. Здесь вряд ли существует риск потери средств, но полное получение процентов сомнительно;

IV класс – предприятия с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению. Кредиторы рискуют потерять свои средства и проценты;

V класс – предприятия высочайшего риска, практически несостоятельные;

VI класс – предприятия банкроты.

На основании данной главы будет проведен анализ финансового состояния предприятия ОАО «Якутгазпром».

Глава 2. Оценка и анализ динамики финансового состояния ОАО «Якутгазпром»

2.1. Экономическая характеристика деятельности предприятия




Якутское государственное предприятие по добыче газа «Якутгазпром» было создано в 1967г. на базе Якутского газопромыслового управления. До 1991г. «Якутгазпром входил в систему российского «Газпрома», после разграничения государственной собственности Российской Федерации и Республики Саха (Якутия) ОАО «Якутгазпром» стало предприятием республиканской собственности.

Открытое акционерное общество «Якутгазпром», именуемое в дальнейшем «Общество», учреждено на основании решения Правительства РС (Я) от 16.05.1994.Правовое положение общества, права и обязанности его акционеров определяются гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

Высшим органом управления Общества является Общее собрание акционеров, из акционеров Общества или их полномочных представителей, действующее путем принятия решений по вопросам к его компетенции настоящим Уставом.

Общество ежегодно проводит годовое Общее собрание акционеров, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года. Конкретная дата проведения годового Общего собрания акционеров определяется решением Совета Директоров.

Общество является юридическим лицом, имеет счета в банках, печати со своим фирменным наименованием, штампы, фирменные бланки.

       Имущество Общества составляют основные фонды и оборотные средства, а также другие материальные ценности и финансовые ресурсы. Источниками формирования имущества являются: вклады единственного участника в уставный капитал; доходы от хозяйственной деятельности; прибыль; другие поступления, не запрещённые действующим законодательством. Общество является собственником своего имущества, за исключение имущества, переданного Обществу на основании договоров о временном владении, пользовании, распоряжении.

Организационная структура ОАО «Якутгазпром» представлена следующими подразделениями:

- Газопромысловое управление (ГПУ) – добыча и переработка газа и газового конденсата;

- Управление технологического транспорта (УТТ) – обеспечение технологическим транспортом и транспортом общего назначения;

 - Управление информатизации и связи (УИиС) – обеспечение производственных объектов технологической связью, обеспечение технической поддержки, программное обеспечение;

- ПАЭС – выработка электроэнергии в п. Кысыл-Сыр;

- Автотранспортный цех (АТЦ) – оказание транспортных услуг(перевозка опасных и негабаритных грузов, перевозка пассажиров);

- База материально-технического снабжения (БМТО) – хранение и переработка ТМЦ, необходимых для бесперебойной работы Общества;

- Участок обслуживания промысла в г. Ленске – находится в простое в связи с отзывом лицензии и отсутствием договора на операторскую деятельность;

- Объекты соц. сферы – содержание объектов ЖКХ, медпунктов в г. Якутске и п. Кысыл-Сыр.

ОАО «Якутгазпром» владеет лицензиями на двух месторождениях: Средневилюйское ГКМ (Лицензия ЯКУ № 13020 НЭ от 11.03.2005г.), Мастахское ГКМ (Лицензия ЯКУ № 13021 НЭ от 11.03.2005г.). В настоящий момент на предприятии занято руководителей, специалистов, служащих и рабочих 850 человек.

Основными видами деятельности  ОАО «Якутгазпром»  являются:

-         добыча газа и газового конденсата;

-         реализация газа и газового конденсата;

-         строительство перерабатывающих мощностей;

-         обустройство месторождений;

-         обеспечение экологической и промышленной безопасности объектов;

-         природоохранные мероприятия;

-         выполнение социальных программ.

Рассмотрим показатели добычи газа и газового конденсата. Это отображено в таблице 2.        

Таблица 2

Показатели добычи газа и газового конденсата за период с 2006 по 2008 гг.



2006 год

2007 год

2008 год





план

факт

%

к плану

план

факт

%

к плану

план

факт

%

к плану

 

1.Добыча газа, млн.м3

1358,3



1374,2



101,2

1390,0

1408,1

101,3

1415,4

1543,4

109

 

2. Добыча газового конденсата, тыс.тн.



74,8





82,3



110



75,5



77,8



103





78,7



79,8



101,3

 



В целом за анализируемый период с 2006 по 2008гг. добыча природного газа увеличилась на 169,2 млн. м3 или на 112,3%.

При плане в 2008г. 1 415,4 млн. м3 добыча газа выполнена на 1 543,4 млн. м3. Разница составила 128 млн. м3. Рост добычи на 9% обусловлен газификацией ряда Заречных и Вилюйского улусов, а также увеличением объема потребления природного газа для тепловой электрической энергии, вырабатываемой АК «Якутскэнерго».

План по добыче газового конденсата за 2008 год выполнен на 101,3 %. При плане 78,7 тыс. тн. добыча составила 79,8 тыс. тн.  Показатели добычи газового конденсата фактически снизились за период с 2006 по 2008 гг . на 2,5 тыс. тн.  или на 3%.

Далее приведем основные экономические показатели ОАО «Якутгазпром» за период с 2005г. по 2008г. и отразим в таблице 3.

Таблица 3

Основные экономические показатели ОАО «Якутгазпром» за 2005-2008гг.

Наименование

показателей

На конец

2005г.



На конец

2006г.

На конец

2007г.

На конец

2008г.

Изменение (+;-)

тыс. руб.

%

тыс. руб.

тыс. руб.

тыс. руб.

тыс. руб.





Выручка от продажи товаров, работ и услуг. В том числе:

1374641



1319217

1322447

1477202

+102561

7,5

Природный газ

978123

880733

974774

1218906

+240783

24,6

Газовый конденсат

108449

99558

254272

157226

+48777

45

Газоконденсатное котельное топливо

160401

159795

15573

67479

-92922

-57,9

Прочие продукты переработки газа

67740

121088

770

548

-67192

-99,2

Реализация электроэнергии

14515

15121

16075

18269

+3754

25,9

Прочие работы и услуги

59928

42922

60983

14774

-45154

75,3

Себестоимость проданных товаров, работ и услуг

1209049

970873

1042316

999957

-209092

17,3



По итогам финансовой деятельности за 2008г.  выручка от реализации увеличилась на 7,5% или на 102561тыс. руб. больше, чем в 2005г.

Прирост доходов от реализации природного газа за 2008 г. по сравнению с 2006 г.  составил 24,6%. Это связано, как с увеличением объемов реализации, так и ценовым фактором.

Доходы от реализации газового конденсата, котельного топлива и прочих продуктов переработки газа  снизились за анализируемый период на 111337 тыс. руб. или на 33,1%. Основной причиной снижения реализации является изменение структуры выпускаемой продукции, вследствие прекращения реализации нестабильного газового конденсата в адрес ЗАО НК «Якол».

Выручка от реализации электроэнергии возросла незначительно за  2008г. по сравнению с 2005г. на 25,9%. Прирост произошел в связи с изменением стоимости за один к/час.

В связи с сокращением объема оказываемых услуг по непрофильным видам деятельности, доходы от реализации прочих работ и услуг снизились в абсолютном выражении на 45154 тыс. руб. или на 75,3%.

Затраты за 2008г. по сравнению с 2005г. снизились  на 17,3%. Снижение затрат произошло по статье «Авиация» на 34% в связи с экономией финансовых средств на 2008г. была спланирована оптимальная потребность летного времени необходимого для осуществления авиаперевозок. В связи с отсутствием необходимых оборотных средств для осуществления капитального ремонта производственных объектов Общества значительно меньше произведено ремонтных работ.

Рассмотрим анализ дебиторской задолженности и отразим в таблице 4.

Таблица 4

Анализ дебиторской задолженности за 2005 – 2008гг.

Наименование

показателей

Наконец

2005г.


На конец

2006г.

На конец

2007г.

На конец

2008г.

Отклонение

(+;-)%

тыс. руб.



Уд. вес, %



Уд. вес,  %

тыс. руб.

Уд. вес, %

тыс.руб.

Уд. вес, %

Покупатели и заказчики всего

723351

47,8

557904

54

514602

59

551085

52

-23,8

Авансы выданные в т.ч.:

307908

20,4

320777

31

264344

30

32366

3

-89,5

Авангард-Лизинг

-

-

--

-

221047

25

--

0

0

Прочие дебиторы в т.ч.:

480587

31,8

151553

15

90685

10

473892

45

-1,4

Налоги

30805

2

25055

2,4

24982

2,9

3010

0,3

-90,2

ООО «Алланисупер»

35305

2,3

35305

3,4

35305

4,1

--

0

0

ОАО ННГК СНГ

-

-

--

--

--

--

248461

23

-

ЗАО НК «Якол»

-

-

--

--

--

--

86751

8

-

Векселя сторонних организаций

-

-

--

--

--

--

100400

9

-

ЗАО «Юрово»

-

-

--

--

--

--

10012

1

-

Всего:

1511846

100

1030234

100

869631

100

1057343

100

-30,1



Дебиторская задолженность за 2008г. по сравнению с 2005г. снизилась на 30,1%. На конец отчетного периода наибольший удельный вес в общей дебиторской задолженности занимает группа «Покупатели и заказчики» - 52% (551085 тыс. руб.), затем «Прочие дебиторы» - 45% (473892 тыс.руб.).

За отчетный период было произведено списание просроченной дебиторской задолженности ООО «Аланисупер» на сумму 35305 тыс. руб. Списание налогов на сумму 24982 тыс. руб.

За анализируемый период произошло уменьшение задолженности  по статье «Авансы выданные» на 288411 тыс.руб. или на 89,5%, которое в большей части произошло в результате постановки на бухгалтерский учет оборудования «Атмосферная установка газового конденсата», полученного от ООО «Авангард-Лизинг» по договору лизинга. Стоимость данного оборудования составляет 221047 тыс. руб. 

Расходы по обычным видам деятельности принимаются к бухгалтерскому учёту в сумме, начисленной в денежном выражении, равной величине оплаты;- в соответствии с ФЗ от 23.07.98 г. №129-ФЗ « О бухгалтерском учёте» ответственность за организацию бухгалтерского учёта и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несёт руководитель организации.

Начисление и уплата налогов и обязательных платежей производится в соответствии с Налоговым кодексом РФ с учётом дополнений и  изменений.

Бухгалтерский учет в Организации ведется централизованно - бухгалтерской службой, возглавляемой главным бухгалтером.
2.2.Анализ динамики и структуры статей бухгалтерского баланса   ОАО «Якутгазпром»
Проанализируем горизонтальный, вертикальный, а также состав отдельных статей баланса актива и пассива в абсолютных и относительных показателях на основании бухгалтерского баланса ф. №1 (Приложение 1).

Рассмотрим горизонтальный анализ состава структуры  актива баланса за период 2006-2008гг. и отразим в таблице 5.

Таблица 5

Горизонтальный анализ состава структуры активов  баланса за период 2006-2008 гг.



Наименование

На конец

2006г.

На конец

2007г.

На конец

2008г.

Изменение (+;-)

тыс. руб.

%

тыс. рб

тыс.рб.

тыс.руб





Внеоборотные активы в том числе

3139515

2857752

2911796

-227719

-7,3

Нематериальные активы

1270

--

--

1270



--

Основные средства

1288052

1224617

963813

-324239

-25,2

Незавершенное строительство

861373

869740

1074536

+213163

24,7

Долгосрочные фин. вложения

816053

580301

479855

-336198

-41,2

Отложенные налог.активы

172767

183094

51059

-121708

-70,5

Оборотные активы

1459894

1279326

1392641

-67253

-4,7

Запасы

243247

247666

230577

-12670

-5,3

НДС

131909

122638

69010

-62899

-47,7

Дебиторская задолженность (в теч. 12 мес)



1030034



869631



1057343



+27309



2,6

Краткосрочные финансовые вложения



27805



36653



--



-27805



-100

Денежные средства

26899

2738

17989

-8910

-33,2

Валюта баланса

4599409

4137078

4304437

-294972

-6,5



Валюта баланса предприятия за анализируемый период снизились на 294972 тыс. руб. (с 4599409 в 2006 году до 4304437 тыс. руб. в 2008 году), т.е.  составила -6,5% показателей  с 2006 г. по 2008 г. Снижение активов произошло за счет снижения  внеоборотных активов на 7,3% или на 227719 тыс. руб. и   оборотных активов на 4,7% или на 67253 тыс. руб., что свидетельствует о снижении хозяйственного оборота.

На изменение структуры актива баланса повлияло снижение долгосрочных финансовых вложений на 41,2% или на 336198 тыс. руб. С финансовой точки зрения это свидетельствует о положительных результатах, так как имущество становится более мобильным.

Изменение в составе долгосрочных активов в анализируемом периоде связаны с изменением суммы основных средств в сторону снижения на 25,2% или на 324239 тыс. руб.

В составе текущих активов произошли следующие изменения:

- сумма денежных средств снизилась на 8910 тыс. руб. или на 33,2%;

- величина краткосрочной дебиторской задолженности увеличилась на 27309 тыс. руб. или на 2,6%;

- величина товарно-материальных запасов уменьшилась на 12670 тыс. руб. или на 5,3%.

К концу анализируемого периода предприятие перестало использовать в своей финансово-хозяйственной деятельности нематериальные активы.

За анализируемый период общие объемы дебиторской задолженности выросли на 2,6%  или на 27309 тыс. руб. , что является негативным изменением и может быть вызвано проблемами, связанными с оплатой продукции (работ, услуг) Предприятия, либо активным предоставлением потребительского кредита покупателям, т.е. отвлечением части текущих активов и иммобилизации части оборотных средств из производственного процесса.

Таким образом, предприятие имеет «тяжелую» структуру активов. Как правило, это свидетельствует о значительных накладных расходах и высокой чувствительности прибыли предприятия к изменениям выручки. В таком случае, для сохранения финансовой устойчивости  необходимо иметь высокую долю собственного капитала в источниках финансирования.

Рассмотрим горизонтальный анализ состава структуры  пассива баланса за период 2006-2008гг. и отразим в таблице 6.

Таблица 6

Горизонтальный анализ состава структуры пассива  баланса за период 2006-2008 гг.





Наименование



На конец

2006г.



На конец

2007г.



На конец

2008г.

Изменение(+;-)



тыс. руб.



%

тыс. руб.

тыс.руб.

тыс. руб.





Собственный капитал

1183087

1634009

1697170

+514083

43,5

Уставный капитал

198419

826919

826919

+628500

316,7

Добавочный капитал

1920146

1760166

551706

-1368440

-71,3

Прибыль (убыток)

-935478

-953076

318545

+1254023

134,1

Долгосрочные кредиты и займы

109390

110585

79269

-30121

-27,5

Перманент.  капитал

1308959

1744594

1776526

+467537

35,7

Краткосрочные кредиты и займы

974756

533529

1508826

+534070

54,8

Кредиторская задолженность

2315694

1858955

1019085

-1296609

-56

Поставщики и подрядчики

508048

633969

319180

-188868

-37,2

Задолженность перед персоналом

21372

33665

27080

+5708

26,7

Задолж. перед госд. внебюдж. фондами

843

514

4599

+3756

445,6

Задолженность перед бюджетом

434954

395516

431777

-3177

-0,7

Прочие кредиторы

1350477

795291

236449

-1114028

-82,5

Доходы. буд.периодов

16482

-

87

-16395

-99,5

Краткосрочные обязательства

3306932

2392484

2527998

-778934

-23,6

Валюта баланса

4599409

4137078

4304437

-294972

-6,4















Собственный капитал за анализируемый период увеличился на 43,5%. Прирост собственного капитала произошел за счет увеличения уставного капитала на 628500 тыс. руб. с 198419 тыс.руб. до 826919 тыс.руб. или на 316,7%, нераспределенной прибыли рост с убытков -935478 тыс. руб. до 318545 тыс. руб. или на 134,1% при одновременном снижении добавочного капитала на 1368440 тыс.руб. или на – 71,3%. Снижение добавочного капитала произошло за счет переоценки основных средств ф. № 3 «Отчет об изменения капитала» (приложение 2).

Краткосрочные обязательства за период с 2006 по 2008гг. снизились на 778934 тыс. руб. или на 23,6%.

Краткосрочные кредиты и займы (финансовые обязательства) за анализируемый период увеличились с 974756 тыс. руб. до 1508826 тыс. руб., т.е. на 534070 тыс. руб. или на 54,8%. Наращивание краткосрочной финансовой задолженности является негативным моментом в деятельности предприятия.

Анализ структуры финансовых обязательств говорит о преобладании краткосрочных источников в структуре заемных средств. Это является признаком, характеризующим структуру баланса предприятия близкой к неэффективной, что в свою очередь может привести к появлению первых предпосылок риска утраты финансовой устойчивости.

Кредиторская задолженность за анализируемый период снизилась на 1296609 тыс. руб. или на 56% (с 2315694 до 1019085 тыс. руб.)

За анализируемый период краткосрочные обязательства изменились следующим образом:

- перед бюджетом снизились на 0,7 % или на 3177 тыс. руб.;

- перед поставщиками и подрядчиками снизились на 37,2% или на  188868 тыс. руб.;

- перед персоналом организации возросли на 26,7% или на 5708 тыс. руб.;

- перед государственными внебюджетными фондами возросли на 445,6% или на 3756 тыс. руб.;

- перед прочими кредиторами снизились на 82,5% или на 1114028 тыс. руб.

В анализируемом периоде наибольшими темпами роста характеризуются задолженность перед персоналом организации и перед государственными внебюджетными фондами.

 Проведем вертикальный анализ структуры активов предприятия (таблица 7).

Таблица 7

Вертикальный анализ структуры активов  баланса за 2006-2008 года





Наименование



На конец

2006г.



На конец

2007г.



На конец

2008г.

тыс. рб

%

тыс.рб.

%

тыс.руб

%

Внеоборотные активы в том числе



3139515



68,3%



2857752



69,1%



2911796



67,4%

Нематериальные активы

1270

0,03%

--

--

--

--

Основные средства

1288052

28%

1224617

29,6%

963813

22,4%

Незавершенное строительство

861373

18,7%

869740

21%

1074536

25%

Долгосрочные фин. вложения

816053

17,7%

580301

14%

479855

11,1%

Отложенные налог.активы

172767

3,8%

183094

4,4%

51059

1,2%

Оборотные активы

1459894

31,7%

1279326

30,9%

1392641

32,6%

Запасы

243247

5,3%

247666

6%

230577

5,4%

НДС

131909

2,9%

122638

3%

69010

1,6%

Дебиторская задолженность (в теч. 12 мес)



1030034



22,4%



869631



21%



1057343



24,6%

Краткосрочные финансовые вложения



27805



06%



36653



0,9%



--



--



Денежные средства

26899

06%

2738

0,1%

17989

0,4%

Валюта баланса

4599409

100%

4137078

100%

4304437

100%



По результатам вертикального анализа структуры активов основню долю валюты баланса составляют внеоборотные активы в 2006 г. 68,3%, в 2008 г. 67,4%.зрачительно возросла сумма незавершенного строительства с 18,7% до 25%. Доля основных средств снизилась и составила в 2006 г. 28%, в 2008 г. 22,4%.  Понизились долгосрочные финансовые вложения от 13,7% до 11,1%.

Перейдем к анализу оборотных активов предприятия. Доля оборотных активов значительно ниже доли внеоборотных активов. В 2006 г. доля оборотных активов составляла 31,7%, а в 2008 г. 32,6%. Основная доля в оборотных активах приходится на краткосрочную дебиторскую задолженность и составляет в 2006 г. 22,4%, а в 2008 г. 24,6%. Затем идут запасы за период с 2006 г. по 2008 г. с 5,3% до  6%.Это показывает наличие трудностей со сбытом.

Все данные вертикального анализа структуры активов указывают на ухудшение финансовой ситуации на предприятии.

Проведем вертикальный анализ структуры пассива бухгалтерского баланса за период с 2006 г. по 2008 г. (таблица 8).
 Таблица 8

Вертикальный анализ структуры пассива  баланса за 2006-2008 года.





Наименование



На конец

2006г.



На конец

2007г.



На конец

2008г.

тыс. руб.

%

тыс.руб.

%

тыс. руб.

%

Собственный капитал

1183087

25,7

1634009

39,5

1697170

39,4

Уставный капитал

198419

4,3

826919

20

826919

19,2

Добавочный капитал

1920146

41,7

1760166

42,5

551706

12,8

Прибыль (убыток)

-935478

-20,3



-953076

-23

318545

7,4

Долгосрочные кредиты и займы

109390

2,4

110585

2,7

79269

1,8

Перманент.  капитал

1308959

28,5

1744594

42,2

1776526

41,3

Краткосрочные кредиты и займы

974756

21,2

533529

12,9

1508826

35,1

Кредиторская задолженность

2315694

50,3

1858955

44,9

1019085

23,7

Поставщики и подрядчики

508048

11

633969

15,3

319180

7,4

Задолженность перед персоналом

21372

0,5

33665

0,8

27080

0,6

Задолж. перед госд. внебюдж. фондами

843

0

514

0

4599

0,1

Задолженность перед бюджетом

434954

9,5

395516

9,6

431777

10

Прочие кредиторы

1350477

29,4

795291

19,2

236449

5,5

Доходы. буд.периодов

16482

0,4

-

-

87

0

Краткосрочные обязательства

3306932

71,9

2392484

57,8

2527998

58,7

Валюта баланса

4599409

100

4137078

100

4304437

100



Основным источником формирования имущества предприятия являются собственные средства, имеется тенденция роста доли собственного капитала в

структуре пассива (25,7% в 2006 г., 39,4% в 2008 г.).

Основным источником формирования имущества предприятия являются собственные средства, имеется тенденция роста доли собственного капитала в структуре пассива 25,7% в 2006 г., 39,4% в 2008 г.

Следует отметить, что прирост перманентных источников финансирования собственного капитала (фактического) и долгосрочных заемных средств, 41,3 % ниже прироста внеоборотных активов предприятия (67,4%) за анализируемый период. Собственный капитал предприятия за анализируемый период увеличился. Прирост собственного капитала произошел за счет уменьшения убытков предприятия и увеличения уставного капитала за счет дополнительной эмиссии акций (2006г. с 4,3%, 2008г. 19,2% к валюте баланса).

В структуре собственного капитала доля уставного капитала имела тенденцию к росту с 4,3% до 19,2%. Удельный вес убытков в валюте баланса уменьшился за анализируемый период с -20,3% до 7,4%.

В структуре заемного капитала долгосрочные обязательства на конец периода составляли 79269 тыс. руб. (доля находилась на уровне 1,8%), а на начало периода их доля составляла 2,4% (109390 тыс. руб.). Уменьшение доли долгосрочных кредитов и займов говорит о возможности предприятия своевременно исполнять свои обязательства.

Возможности привлечения «длинных денег» являются положительным моментом в деятельности предприятия.

В структуре кредиторской задолженности на конец анализируемого периода преобладают обязательства задолженности перед бюджетом составляющая 10%. Вторым по величине являются обязательства перед поставщиками и подрядчиками, составляющие на конец анализируемого периода 7,4%.  

В анализируемом периоде у предприятия отсутствовала задолженность по векселям к уплате перед дочерними и зависимыми обществами.

Положительным моментом является присутствие в составе оборотных активов статьи «краткосрочные финансовые вложения», так как они являются высоколиквидными активами. Их доля в структуре оборотных активов на конец 2008г. составила 1,3%. Но с 2006г. по 2008г. видна тенденция сокращения краткосрочных финансовых вложений на 10084 тыс. руб., что в дальнейшем может отрицательно сказаться на финансовом состоянии в целом.
 2.3. Анализ ликвидности и платежеспособности
Рассчитаем относительные показатели ликвидности и платежеспособности на основании бухгалтерского баланса ф.№1(Приложение 1) за период с2005г. по 2008г. и отобразим в таблице 9.

Таблица 9

Финансовые показатели ликвидности предприятия.



На конец

2005 г.

На конец

2006 г.

На конец 2007 г.

На конец

2008 г.

Изменение (+;-)

2008г./2005г.

Коэффициент абсолютной  ликвидности



0,011




0,016


0,016


0,007


-0,004

Коэффициент быстрой ликвидности

 



0,424



0,328


0,380


0,425


+0,001

Коэффициент текущей ликвидности



0,530

  


0,441


0,535


0,551


+0,021



Коэффициент абсолютной ликвидности, отражающий долю текущих обязательств, покрываемых исключительно за счет денежных средств, снизился в анализируемом периоде с 0,011 до 0,007 (при рекомендуемом значении от 0,2 до 0,5) на 0,004. За анализируемый период способность предприятия к немедленному погашению текущих обязательств за счет денежных средств упала.

Но, не смотря на это, при небольшом его значении предприятие может быть всегда платежеспособным, если сумеет сбалансировать и синхронизировать приток и отток денежных средств по объему и срокам.

Коэффициент быстрой ликвидности, отражающий долю текущих обязательств, покрываемых за счет денежных средств и реализации краткосрочных ценных бумаг, увеличился в анализируемом периоде с 0,424 до 0,425 (рекомендуемый интервал от 0,70 до 0,80) или на 0,001.

Значение коэффициента свидетельствует о том, что у предприятия показатель финансового риска ниже среднего, что может в будущем негативно отразиться в привлечении дополнительных средств со стороны (например, в случае возникновения трудностей с погашением текущих задолженностей.

Коэффициент текущей ликвидности, характеризующий общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных (текущих) обязательств предприятия, увеличился в рассматриваемом периоде с 0,530 до 0,551  или на 0,021. Значение показателя говорит о дефиците оборотных активов для покрытия текущих обязательств и, как следствие этого, возможном начале проявления признаков их низкой ликвидности.

Положительная тенденция изменения этого показателя увеличила вероятность погашения текущих обязательств за счет производственных запасов, готовой продукции, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов.

Определим коэффициент восстановления ликвидности (Квл) за период, равный шести месяцам:

Квл=0,551+6/12*(0,551-0,530)/2=0,011

За анализируемый период коэффициент восстановления ликвидности составил 0,011, т.е. меньше 1, это свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшие 6 месяцев отсутствует реальная возможность восстановить платежеспособность. Такой показатель дает основания признать структуру баланса неудовлетворительной, а предприятие не платежеспособным.

Проследим анализ ликвидности баланса в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения (таблица 10).

Таблица 10

Группировка по степени ликвидности в тыс. руб.

Актив

На конец 2006г.

На конец 2007г.

На конец 2008г.

Пассив

На конец

2006г.

На конец

2007г.

На конец

2008г.





А1

54704

39391

17989

П1

3281684

1858955

2527411

А2

1161943

992270

1126456

П2

--

--

--

А3

240996

235765

206927

П3

61041

61041

71041

А4

3141766

2869653

3147343

П4

1183087

1634009

1697170



На начало анализируемого периода наиболее ликвидные активы (А1) меньше наиболее срочных обязательств (П1) на 3226980 тыс. руб.,  и на конец  - на 2509922 тыс. руб. Кредиторская задолженность, сроки возврата которых наступили значительно превышают денежные средства и краткосрочные финансовые вложения предприятия.

Быстрореализуемые активы (А2) больше среднесрочных обязательств (П2).

Медленно реализуемые активы (А3) больше долгосрочных кредитов банка и займов (П3) на начало на 179955 тыс. руб. и на конец на 135886 тыс. руб.

Трудно реализуемые активы (А4) больше собственного капитала (П4) на начало на 1958679 тыс. руб. и на конец на 1450173 тыс. руб.

Таким образом, наблюдается низкая ликвидность баланса, т.е. способность в срок погасить свои обязательства.

Наблюдаемая тенденция свидетельствует о снижении степени финансовой устойчивости предприятия и обусловлена увеличением размеров неликвидных производственных запасов, готовой продукции, и просроченной дебиторской задолженности.

 В такой ситуации предприятию необходимо разработать конкретный план действий, предусматривающий все возможные меры восстановления платежеспособности.
2.4.Анализ финансовой устойчивости предприятия
Рассмотрим финансовые показатели структуры предприятия по ф.№1(Приложение 1)  и отобразим в таблице 11.

Таблица 11

Финансовые показатели структуры капитала.



На конец

2005г.



На конец

2006г.

На конец 2007г.

На конец 2008г.

Изменение

(+ ,-)

Коэффициент финансовой независимости



0,282



0,257



0,395



0,394



+0,112

 Коэффициент финансовой зависимости



0,246




0,236





0,156



0,369





+0,123

Коэффициент текущей задолженности



0,693



0,719



0,578



0,587



-0,106





Коэффициент покрытия долгов собств. капиталом



1,157



1,091



2,537



1,069



-0,088

Коэффициент финансового левереджа



0,871



0,916



0,394



0,936



+0,065



Коэффициент финансового левериджа увеличился на 0,065 или на 107,5%-это свидетельствует о том, что финансовая зависимость предприятия от внешних инвесторов повысилась.

Определим нормативное значение коэффициентов финансовой автономии, финансовой зависимости и финансового левериджа. Следует исходить из фактически сложившейся структуры активов предприятия и общепринятых подходов к их финансированию (таблица 12).

Таблица 12

Подходы к финансированию активов предприятия



Вид актива

Удельный вес в %

Источники финансирования при умеренной финансовой политике

На конец 2006г.

На конец 2007г.

На конец 2008г.



Внеоборотные активы



68,3



69,1



67,4

20-25%-долгосрочные кредиты и займы

75-80%-собственный капитал

Продолжение таблицы 12



Оборотные активы



31,7



30,9



32,6

50%-собственный капитал

50%-краткосрочные обязательства



Определим нормативные значения коэффициентов на конец анализируемого периода.

1.Кф.н.=67,4*0,75+32,6*0,5=66,85%

2.Кф.з.=67,4*0,25+32,6*0,5=33,15%

3.Кф.л.=33,15/66,85=0,50%

На предприятии фактический уровень данного коэффициента совпадает с нормативным значением 50%. Следовательно, предприятие проводит умеренную политику.

Это может свидетельствовать об относительном повышении финансовой независимости предприятия и снижении финансовых рисков.

Анализ структуры финансовых обязательств говорит о преобладании краткосрочных источников в структуре заемных средств. Это является признаком, характеризующим структуру баланса предприятия близкой к неэффективной, что в свою очередь может привести к появлению первых предпосылок риска утраты финансовой устойчивости.

В целом, финансовое состояние предприятия можно охарактеризовать как близкое к удовлетворительному, о чем свидетельствуют показатели ликвидности, финансовой устойчивости, платежеспособности и рентабельности. У предприятия имеются внутренние резервы для улучшения показателей финансово-хозяйственной деятельности.

Коэффициент автономии (финансовой независимости), определяющий степень независимости предприятия от внешних источников финансирования и характеризующий долю собственных средств в балансе, увеличился в анализируемом периоде на 0,112 (рекомендуемый интервал значений с 0,5 до 0,8) или на 139,7%. Рост коэффициента говорит о повышении финансовой устойчивости предприятия.

Доля заемного капитала в балансе предприятия увеличилась в анализируемом периоде на 0,123 или на 150%. Таким образом, за анализируемый период у предприятия наблюдается тенденция к увеличению использования заемного капитала.

В целом, динамика оборачиваемости активов, которая показывает, с какой скоростью совершается полный цикл производства и обращения, а также отражает уровень деловой активности предприятия, положительна (за анализируемый период отмечается увеличение значения показателя с 0,010 до 0,092 оборота в квартал).

Сопоставление динамики рентабельности всех операций и оборачиваемости активов показывает рост этих показателей за анализируемый период, что свидетельствует о положительных изменениях в финансовом состоянии предприятия.

  В целом активы предприятия за анализируемый период сократились на 10%, (с 4599409 тыс. руб.  в 2006 году до 4137078 тыс. руб. в 2007 году), возросли на 4% (с 4137078 тыс. руб. в 2007 году до 4304437 тыс. руб. в 2008 году). Уменьшение активов произошло за счет сокращения внеоборотных активов на 7,3% или на 227719 тыс. руб. по сравнению с базисным годом и  увеличились на 2% или на 54044 тыс. руб. по сравнению с предшествующим годом, оборотных активов сократились на 4,7% или на 67253 тыс. руб. по сравнению с базисным годом и увеличились на  9% или на 113315 тыс. руб. по сравнению с предшествующим.

На основе имеющихся данных, можно сделать вывод, что предприятие проводит умеренную финансовую политику, и степень финансового риска не превышает нормативный уровень при сложившейся структуре активов предприятия.

В целом, финансовое состояние предприятия можно охарактеризовать как близкое к удовлетворительному, о чем свидетельствуют показатели ликвидности, финансовой устойчивости, платежеспособности и рентабельности. У предприятия имеются внутренние резервы для улучшения показателей финансово-хозяйственной деятельности.

Для формирования запасов используются несколько показателей отражающих различную степень охвата разных видов источников.

Проанализируем обеспеченность запасов источниками собственных и заемных средств и отразим в таблице 13.

Таблица 13

Обеспечение запасов источниками средств за период с 2005 – 2008гг.

Показатели

На конец

2005г.

На конец

2006г.

На конец 2007г.

На конец 2008г.

СОК (Е1)

-1850025

-1956428

-1223793

-1214626

СОК + ДЗК (Е2)

-1719395

-1847038

-1113208

-1135357

СОК + ДЗК + КЗК (Е3)

-603240

-872282

-579679

373469



За 2005 – 2007 гг. предприятие имело кризисное финансовое состояние. В 2008 г.не много улучшилось и перешло в стадию не устойчивого финансового состояния, связанное с нарушением платежеспособности.

Положительный результат наметился в 2008 г. за счет увеличения краткосрочных кредитов и займов.

Для того, чтобы выйти из этого положения предприятию следует либо увеличивать собственный капитал за счет эмиссии акций, либо заемный капитал.

Рассмотрим следующую систему показателей и их рейтинговую оценку, выраженную в баллах для прогнозирования финансового состояния предприятия. Для этого рассчитаем недостающие коэффициенты:

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Коб.сос):

Коб.сос.2005г.=(1488613-3338638) / 1939419= - 0,95;

Коб.сос.2006г.=(1183087-3139515) / 1459894= - 1,34;

Коб.сос.2007г.=(1634009-2857752) / 1279326 = - 0,96;

Коб.сос.2008г.=(1697170-2911796) / 1392641 = -0,87.

Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственным капиталом (Коб.з.с.к.):

Коб.з.с.к.2006г.=(1488613-3338638) / 242925= - 7,6;

Коб.з.с.к.2006г.=(1183087-3139515) / 243247= - 8,4;

Коб.з.с.к.2007г.=(1634009-2857752) / 247666 = - 4,9;

Коб.з.с.к.2008г.=(1697170-2911796) / 230577 = -5,3.

Рассчитанные коэффициенты и их оценка в баллах представлены в таблице14.

Таблица 14

Группировка предприятий по критериям оценки финансового состояния

Показатели

Конец 2005 г.

Конец 2006 г.

Конец 2007 г.

Конец 2008 г.

Факт

Баллы

Факт

Баллы

Факт

Баллы

Факт

Баллы

Коэффициент абсолютной ликвидности



0,01



0



0,02



0



0,02



0



0,01



0

Коэффициент быстрой ликвидности



0,42



0



0,33



0



0,38



0



0,43



0

Коэффициент текущей ликвидности



0,53



0



0,44



0



0,53



0



0,55



0

Коэффициент финансовой независимости



0,3



0



0,3



0



0,4



1



0,4



1

Коэффициент обеспеченности СОС



-0,95



0



-1,34



0



-0,96



0



-0,87



0



Коэффициент запасов собственным капиталом



-7,6



0



-8,04



0



-4,9



0



-5,3



0

Min значение границы

--

0

--

0

--

1

--

1



По результатам подсчета всех показателей и подсчитав баллы ОАО «Якутгазпром» относится к VI классу. Это означает, что предприятие находится в кризисном финансовом состоянии, поскольку является абсолютно неустойчивым и неплатежеспособным. В то, же время следует отметить , что произошло снижение большинства показателей, по которым оценивается класс предприятий, и если снижение продолжится в будущем, то кризисная ситуация не только усугубится, но и вероятность того, что предприятие удастся вывести из кризиса окажется практически равной нулю. Следовательно, основной задачей руководства должна стать последующая разработка мероприятий по антикризисному управлению и принятие управленческого решения. 

 Определим показатели рентабельности и деловой активности предприятия за период с 2006г. по 2008г. ф.№2 «Отчет о прибылях и убытках» (Приложение 3). Отразим это в таблице 15.

Таблица 15

Финансовые показатели рентабельности предприятия за 2006-2008г.



31.12.06

31.12.07

31.12.08

Изменение (+;-)

Рентабельность продаж %

26,343

    21,182

32,307

+5,964

22,64%

Рентабельность СК

29,374

    17,144

28,120

-1,254

-4,27%

Рентабельность ОА

23,804

    21,897

34,269

+10,465

43,96%

Рентабельность внеоборотных активов

11,069

    9,802

16,390

+5,321

48,07%



Предприятие за анализируемый период получило прибыль. Соответственно, большинство показателей рентабельности на протяжении анализируемого периода оставались положительными.

Рентабельность активов по прибыли до налогообложения (показывающая, какую прибыль приносит каждый рубль, вложенный в активы предприятия) за анализируемый период была положительной и варьировалась от 26,343 до 32,307. Значение рентабельности активов на конец анализируемого периода свидетельствует о высокой эффективности использования имущества. Уровень рентабельности активов в размере – 32,307 на конец периода обеспечивается высокой оборачиваемостью активов.

Рентабельность собственного капитала на протяжении всего периода была положительной и достигла к концу периода 28,120%, что определяет эффективность вложений средств собственников.

Сопоставление динамики рентабельности всех операций и оборачиваемости активов показывает рост этих показателей за анализируемый период, что свидетельствует о положительных изменениях в финансовом состоянии предприятия.
2.5.Выводы и рекомендации по улучшению финансового состояния предприятия
По проведенному анализу финансового состояния предприятия наблюдается низкая ликвидность баланса, т.е. способность в срок погасить свои обязательства.

Наблюдаемая тенденция свидетельствует о снижении степени финансовой устойчивости предприятия и обусловлена увеличением размеров неликвидных производственных запасов, готовой продукции, и просроченной дебиторской задолженности.

 В такой ситуации предприятию необходимо разработать конкретный план действий, предусматривающий все возможные меры восстановления платежеспособности.

Для достижения в ОАО «Якутгазпром» нормативного значения коэффициента текущей ликвидности необходимо обеспечить наращивание текущих активов ( при условии, что сумма краткосрочных обязательств не изменилась 2527998тыс. руб.*2) до 5055996 тыс. руб., т.е. прибыль предприятия как источник собственного капитала, направляемая на пополнение оборотных активов в течении прогнозируемых 6-месяцев, должна увеличиться на 1369094 тыс.руб. (1392641(ОА) – 23547(РБП).

Проведя оценку риска наступления банкротства по всем показателям видно,  что предприятие находится в кризисном финансовом состоянии и является абсолютно неустойчивым и неплатежеспособным. Следовательно, основной задачей для предприятия должна стать последующая разработка мероприятий по антикризисному управлению.

На  основе  проведенного  анализа финансового состояния организации  предлагается план основных направлений развития и преобразования организации:

1.Упорядочивание задолженности предприятия с целью преодоления кризиса неплатежей.

2.Реструктуризация дебиторской задолженности  предусматривает  проведение  следующих  мероприятий:

 - Инвентаризация дебиторской задолженности прошлых лет.

 - По просроченной дебиторской задолженности – передача дел в Арбитражные суды.

 - Установление лимитов на бартерные (зачетные) расчеты с потребителями до 10% годовой реализации с постепенным снижением до нуля к концу  реализации данной  Программы, отказ от отношений с контрагентами, использующими  не денежные формы  расчета.

 - Использование стимулирующей ценовой политики, но не ниже себестоимости  по отношению к потребителям, при условии 100% денежного аванса при расчетах  за поставляемую продукцию.

3.Реструктуризация кредиторской задолженности   по платежам перед бюджетом и внебюджетными фондам.

Стратегия развития  предприятия предусматривает модернизацию производства, увеличение добычи природного газа за счет развития транспортной инфраструктуры. Это подразумевает увеличение годовой добычи газа с текущих 1,4 млн. м3 до 3-х и более в год. Для привлечения необходимых средств для развития производства  планируется привлечение средств за счет доходов от реализации газового конденсата, за счет заемных средств основного акционера, за счет грамотной ценовой политики компании, согласованной с Правительством республики, и, что самое важное, за счет эффективного управления издержками.

В целях оптимизации технологической схемы разработки Средневилюйского ГКМ ГПУ ОАО «Якутгазпром», повышения эффективности эксплуатации магистрального газопровода,  снятия  сезонной неравномерности  добычи и транспорта природного газа, а также решения стратегической задачи обеспечения народного хозяйства собственными нефтепродуктами  предлагается  строительство установки по производству синтетических нефтепродуктов из природного газа. Финансирование проекта строительства предполагается за счет заемных средств, для чего требуется проработка  возможных схем инвестиций.



Заключение
Анализ финансового состояния – важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия. Он отображает конкурентоспособность предприятия, его потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает в какой мере гарантированные экономические интересы самого предприятия и его партнеров за финансовыми и другими отношениями.

Без управления  финансовым состоянием сегодня становится невозможным функционирование какого-нибудь субъекта экономической деятельности, включая и тех, что по определенным причинам не преследуют цель максимизации прибылей. Если эффективность ведения хозяйства является добровольным делом агента экономической деятельности,  то финансовая отчетность – обязательной: даже мелкие частные предприятия обязаны анализировать свою финансовую деятельность, на основе которой они строят отчетность перед органами Государственной налоговой администрации.

В настоящей работе раскрываются основы организации  анализа финансового состояния на предприятиях. В ней приведены основные принципы и задачи операционного анализа, классификация затрат в зависимости от целевой установки и направлений учета затрат. Представленный комплекс материала сформирован в результате обобщения и переработки отечественного и зарубежного опыта в области экономической теории, учета и экономического анализа.

Сопоставление сумм краткосрочной дебиторской и кредиторской задолженностей показывает, что предприятие на начало анализируемого периода имело пассивное сальдо задолженности, то есть  кредиторская превышала дебиторскую на 125% или на 1285660 тыс. руб., а конец анализируемого периода дебиторская задолженность превысила кредиторскую на 4% или на 38258 тыс. руб. Таким образом, предприятие финансировало отсрочки платежей своих должников за счет неплатежей кредиторам.

Коэффициенты ликвидности ниже нормативных, что говорит о недостаточности соответствующих активов для покрытия текущих обязательств.

Сопоставление динамики рентабельности всех операций и оборачиваемости активов показывает рост этих показателей за анализируемый период, что свидетельствует о положительных изменениях в финансовом состоянии предприятия.

Рентабельность собственного капитала на протяжении всего периода была положительной и достигла к концу периода 28,12%, что определяет эффективность вложений средств собственников.

В целом финансовое состояние предприятия можно оценить как удовлетворительное в краткосрочной перспективе. Но в долгосрочном плане текущее положение дел может привести к кризисным явлениям.

Повышение эффективности финансовой деятельности ОАО «Якутгазпром» возможно путем проведения ряда мероприятий. Проведенное исследование финансовой деятельности предприятия позволило выявить его «слабые» места и наметить пути выхода из создавшейся кризисной ситуации, основными из которых являются: повышение экономичности использования материалов и запасов; усилить работу по дебиторской задолженности; добиваться сокращения доли заемных средств как источника формирования активов предприятия путем снижения кредиторской задолженности, заключение мировых соглашений с крупными кредиторами, изучение и завоевание новых рынков сбыта, установление более высоких цен, увеличение расходов на совершенствование производства за счет модернизации, обновления основных фондов, внедрения перспективных технологий. 
Список использованной литературы
1.   Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 1996 г. №129-ФЗ (в ред. от 30 июня 2003 г. №86-86) «О бухгалтерском учете» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, №48, ст.5369 // Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, №27 (1ч.), ст.2700.

2.   Абрютина Н.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий. – М.: Бизнес-центр, 2006, - 256 с.

3.   Артеменко В.Г. Беллендир М.В. Финансовый анализ – М.: «ДИС», 1997.

4.   Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. – М.: Издательство «Ось – 89», 1996.

5.Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. - 4-е издание, перераб. и доп. - М.:Финансы и статистика, 1997, - 288с.

6.Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы: Курс лекций / Под ред. И.П.Мерзлякова. – М.: ИНФРА-М, 2005,  – 298 с.

7. Белых Л.П. Основы финансового рынка. – М.: Финансы,ЮНИТИ,1999,-128 с.

8. Березкин Ю.М. Финансовый менеджмент: Учеб. пособие. -       Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1999 - 102 с.

9. Беристайн Л. А. Анализ финансовой отчетности, 1996 г. - 624 с.

10.Бланк И.А. Финансовый менеджмент, К.: Ника-Центр, Эльга, 2004 – 656 с.

11.Бланк И.А. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. – К.: Ника Центр, Эльга, 2001, - 688 с.

12.Болохонцева Ю.И. Анализ финансового состояния предприятий // Экономический анализ: теория и практика. – 2009. - № 9.

13.Бороненкова С.А., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующих субъектов. – М.: Финансы и статистика, 2007.- 240 с.

14.Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. – М.: ЗАО «Олимп – Бизнес», 1997, - 523 с.

15.Ван Хорн, Джеймс, К., Вахович, мл., Джон, М. Основы финансового менеджмента, 11-е издание.: Пер. с англ. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2003, - 992 с.

16.Вартанов А. С. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология. - М.: Финансы и статистика, 1991. - 205 с.

17.Вахрушина М.А. Управленческий анализ: Учеб. пособие. – 4-е изд., перераб. – М.: Изд-во «Омега - Л», 2007, - 399 с.

18.Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учебное пособие. – М.: Издательский дом «Дашков и К», 2008, - 398 с.

19.Глазунов В.М.Анализ финансового состояния предприятий // Финансы, - 2001.- №27.

20.Горфинкеля Я. Швандара В.А. Экономика предприятия. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006, - 718 с.

21.Гринолл Э. Финансы и финансовое планирование для руководителей среднего звена: Пер. с англ. - М.: Финпресс, 1998. - 92 с.

22.Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. – М.: Дело и Сервис, 2004.- 415с.

23.Ковалев В.В. Практикум по финансовому менеджменту: Конспект лекций с задачами. -  М.: Финансы и статистика, 2003. – 288с.

 24.Ковалева А.М., Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Финансы фирмы: Учебник. М.: Инфра-М, 2002, - 47 с.

25.Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятие. – М.: «Омега», 2008. – 216 с.

26.Крушвиц Л. Инвестиционные расчеты / Пер. с нем. под общей ред. В.В. Ковалева и З.А. Сабова. – Спб.: Питер, 2001.-432 с.

27.Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ // Аудит и финансовый анализ. – 2005, - №3.

28.Маковская Е., Мухина Т. Оценка капитала // Коммерсантъ. - 2003. - № 41. - с. 34-35.

29.Мелкумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций: Учебное пособие.- М.: ИНФРА-М,2002.- 248 с.

30.Пономарева Е.А. Как грамотно оценить финансовое состояние предприятия? //Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. – 2008, -№16.

31.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - М,: ИНФРА-М, 2009, - 536 с.

32.Савицкая Г.В.Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – М.: Инфра-М,2008, - 345 с.

33.Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учебное пособие.- М.: Юнити-Дана,2002, - 372 с.

34.Скамай Л.Г. Экономический анализ  деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.:ИНФРА-М, 2009. – 605с.

35.Стоянова Е.С., Штерн М.Г. Финансовый менеджмент для практики: Ин-т финансового менеджмента. - М.: Перспектива, 1998, - 238 с.

36.Теплова Т.В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями: Учебник для вузов / Гос. ун-т; Высшая школа экономики. - М.: ГУ ВШЭр, 2000. - 502 с.

37.Финансы предприятий: Учебник / под ред. Н.В.Колчиной. – М.: ЮНИТИ, 2000. – 413 с.

38.Финансы предприятий: Учебник / под ред. М.В.Романовского. – СПб.: Изд. дом «Бизнесс-пресса», 2000. – 528 с.

39.Финансовое управление фирмой / под ред. В.И. Терехина. – М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998, - 165 с.

40.Ченг Ф.Л., Финнерти Дж. И. Финансы корпораций: теория, методы и практика. – М.: ИНФРА-М, 2000,  – 335 с.

41.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. – М.: ИНФРА-М, 1998. – 350 с.

42.Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий: Учебное пособие.- М.: ИНФРА-М,2009,- 479 с.

43.Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. – М.: ИНФРА-М, 2006.- 415 с.

44.Шигалев А.И. Факторный анализ выполнения плана по прибыли // Бухгалтерская отчетность организации. – 2004, - №3. – С.46-49.

45.Шим Дж. К., Сигел Дж. Г. Финансовый менеджмент. – М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997, -  204 с.

46.Шуляк П.Н. Финансы предприятия: Учебник. – М.: Дашков и К, 2001,- 601 с.

47.Экономика предприятия. Экспресс справочник для студентов вузов. – Москва: ИКЦ «Март», Ростов н /Д: Издательский центр «Март» 2005,–272 с.

48.Экономика предприятия (фирм) / Под редакцией профессора О.И. Волкова и доцента О.В. Девяткина. – 3-е издание. – М.: ИНФРА-М, 2006, – 601с.

49.Экономическая теория: Учебник для студентов высш. Учеб. Заведений / Под редакцией В.Д. Камаева, - 8-е издание, - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2002. – 640с.

50.Интернет-сайт. mhtml:file://F:\ Факторы роста оборотного капитала промышленных предприятий.





[1] Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. – М.: «Омега», 2008. – С.115.

[2] Болохонцува Ю.И. Анализ финансового состояния предприятий.// Экономический анализ: теория и практика. 2009.- №9. – С.25.

[3] Шуляк П.Н. Финансы предприятия: Учебник. – М.: Дашков и К, 2001. – С.249.

[4] Ван Х., Джеймс К., мл. Джон М. основы финансового менеджмента, 11-издание: Пер.с англ. – М.: Изд-кий дом «Вильямс», 2003. – С.288.

[5] Глазунов В.М. Анализ финансового состояния предприятия / В.М. Глазунов// Финансы,  2001.- №2.- С.27

[6] Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие. 2-е изд.- М.: Дело и сервис, 2004.- С.5

[7] Скамай Л.Г. Экономический анализ деятельности предприятий Учебное пособие.- М.:ИНФРА-М, 2009.- С.205

[8] Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. - М.: Изд-во «Омега-89», 2005.- С.59

[9] Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник.- М.: ИНФРА-М,  2009. – С.397.

[10] Бланк И.А. Финансовый менеджмент, К.: Ника-Центр, Эльга, 2004. – С.456.

[11] Шеремет А.Д.Комплексный анализ хозяйственной деятельности. – М.: ИНФРА-М, 2006.- С.58.

[12] Скамай Л.Г. Экономический анализ деятельности предприятий Учебное пособие.- М.:ИНФРА-М, 2009.-С.255.

[13] Абрютина Н.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: Бизнес-центр, 2006. – С.92.

[14] Финансы предприятий: Учебник / под ред. Н.В.Колчиной. – М.: ЮНИТИ, 2000. – С.206.

[15] Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Учебное пособие. - К.: Ника-Центр, Эльга, 2001. – С.539.

[16] Бороненкова С.А., мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующих субъектов. – М.: Финансы и статистика, 2007. – С.103.

[17]Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 1997.- С.36.

[18] МаковскаяЕ., Мухина Т. Оценка капитала//Коммерсант. – 2003. - №41.- С.34.

[19] Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Учебное пособие. - К.: Ника-Центр, Эльга, 2001. – С.540.

[20] Стоянова Е.С., Штерн М.Г. Финансовый менеджмент для практики: Институт финансового менеджмента. – М.: Перспектива, 1998. – С.191.

[21] Вартанов А.С. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология. – М.: Финансы и статистика, 1991. – С.110

[22] Ковалева А.М., Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Финансы фирмы: Учебник. – М.: Инфра - М, 2002. – С.39.

[23] Финансовое управление фирмой / под ред. В.И. Терехина. – М.: ОАО Изд-во «Экономика», 1998.- С.23.

[24] Беристайн Л.А. Анализ финансовой отчетности, 1996. – С.428.

[25] Финансы предприятий: Учебное пособие / под ред. Е.И. Бородиной. – М.: Изд-во «Перспектива», 1998.- С.55.

[26] Федеральный Закон РФ от 21нября  1996г. № 129- ФЗ «О бухгалтерском учете//Собрание законодательства РФ, 2003. -№27(ч.1), ст.2700.

[27] Финансы предприятий: Учебник / под ред. Н.В.Колчиной. – М.: ЮНИТИ, 2000. – С.108.

[28] Бланк И.А. Финансовый менеджмент, К.: Ника-Центр, Эльга, 2004. – С.336.

[29] Бланк И.А. Финансовый менеджмент, К.: Ника-Центр, Эльга, 2004. – С.340.

[30] Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ // Аудит и финансовый анализ. – 2005, - №3.

[31] Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учебное пособие. – М.: Юнити-Дана, 2002.- С.87.

[32] Вахрушина М.А. Управленческий анализ: учебное пособие. – М.: Изд-во «Омега-Л», 2007. – С.204.

[33] Гринолл Э. Финансы и финансовое планирование для руководителей среднего звена: Пер.с англ. – М.:Финпресс, 1998. – С.42.

[34] Экономическая теория: Учебник для студентов Высш. Учеб. Заведений / под ред. В.Д. Камаева, 8-е издание. – М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2002. – С.178. 

[35] Шеремет А.Д., ИоноваА.Ф. Финансы предприятий: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2009. – С.162. 

[36] Белоплицкий В.Г. Финансы фирмы: Курс лекций / Под ред. И.П. Мерзлякова. – М.: ИНФРА-М, 2005. – С.29.

[37] Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С.Финансы предприятий. – М.: ИНФРА-М, 1998. – С.295.

[38] Шигалев А.И. Бухгалтерская отчетность организации.  – 2004. - №3,- С.47.

[39] Ковалева А.М., Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Финансы фирмы: Учебник. – М.: Инфра - М, 2002. – С.45.

[40] Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник.- М.: ИНФРА-М,  2009. – С.397

[41] Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник.- М.: ИНФРА-М,  2009. – С.419.

[42] Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник.- М.: ИНФРА-М,  2009. – С.485.

[43] Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник.- М.: ИНФРА-М,  2009. – С.489.

[44] Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник.- М.: ИНФРА-М,  2009. – С.490.

[45] Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник.- М.: ИНФРА-М,  2009. – С.493.

[46] Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник.- М.: ИНФРА-М,  2008. – С.299.

[47] Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник.- М.: ИНФРА-М,  2009. – С.461.



[48] Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник.- М.: ИНФРА-М,  2008. – С.463.

[49] Интернет-сайт. mhtml:filte: //F\ Факторы роста оборотного капитала промышленных предприятий.

[50] Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник.- М.: ИНФРА-М,  2008. – С.329.

1. Реферат на тему Defintition Of History Essay Research Paper The
2. Курсовая на тему Порядок переработки животных в условиях чрезвычайных ситуаций
3. Статья на тему Клиентский журнал как ключевой элемент программы лояльности
4. Лекция на тему Основы производственного менеджмента
5. Реферат История отечественной культуры лекции
6. Реферат Сложности перевода поэзии Пушкина
7. Реферат на тему Great Rock Musicians Their Achievements And Effect
8. Реферат на тему Language In The Crucible Essay Research Paper
9. Доклад группа Anal cunt
10. Контрольная работа Всемирный банк механизм функционирования, роль в мировой экономике