Реферат Анализ эффективности производительности предприятия
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
ВВЕДЕНИЕ
Экономика по своей сущности является стимулом производительности труда, всемерного повышения эффективности производства. Однако и в этих условиях важным является определение основных направлений повышения эффективности производства, факторов, определяющих рост эффективности производства, методов его определения.
Для предприятий любой формы собственности очень важно учитывать финансовые результаты, отражающие динамику расходов и доходов в течение определенного времени. Однако, сама финансовая информация, выраженная в денежной форме, без должного анализа производственной стратегии, эффективности использования производственных ресурсов и развития рынков сбыта не дают полной оценки текущего состояния и перспектив развития предприятия.
Снижение издержек производства, рациональное использование материальных ресурсов, достижение более высоких экономических показателей и, прежде всего повышение производительности труда и эффективности производства, и на этой базе снижение себестоимости – наиболее важные и актуальные задачи работников управления производством. Для их решения большое значение имеет совершенствование управления в целях повышения его эффективности, овладение методами эффективного управления производством, а также расчеты и сравнение показателей эффективности производства предприятия.
Задачей настоящей работы является исследование методов расчетов показателей эффективности производства предприятия. Здесь, даются характеристики показателей эффективности производства, которые необходимо применять при оценке эффективности производства предприятия. На основании расчетов данных показателей управление предприятием должно корректировать процессы производства, совершенствовать управление производством предприятия в целях повышения эффективности производства.
Предметом исследований является финансово-хозяйственная деятельность ОАО «Амурская правда».
Для проведения анализа производства данного предприятия, результаты деятельности ОАО «Амурская правда», используем данные бухгалтерского баланса предприятия за 3 года (2005-2007).
В работе проводится анализ хозяйственной деятельности предприятия, и на основании полученных результатов, даются рекомендации по совершенствованию управления производства предприятия.
Целью курсовой работы является:
1) изучение системы показателей эффективности управления производства
2) анализ хозяйственной деятельности предприятия
3) разработка путей повышения эффективности производства.
1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1
Эффект и эффективность деятельности предприятия
Отдельным самостоятельным направлением изучения рыночной экономики являются вопросы оценки эффективности деятельности предприятий, позволяющей предвидеть развитие исследуемых процессов и оценить возможный результат.
К пониманию сущности экономической категории «эффективность» до сих пор наблюдается различный подход. Эффективность деятельности предприятия - сложная социально-экономическая категория, представляется как многогранное, емкое понятие, которое отражает прежде всего результативность использования труда, овеществленного в средствах производства, и производительной силы живого труда. Иными словами, экономическая эффективность производства выражается в соотношении между результатом (эффектом), достигнутым в процессе производства, и затратами общественного труда, связанными с достижением этих результатов и является величиной относительной. Улучшение этого соотношения означает лучшее использование всех ресурсов /11 с.400-401/.
Понятия экономического эффекта и экономической эффективности относятся к числу важнейших категорий рыночной экономики. Эти понятия тесно связаны между собой.
Экономический эффект предполагает какой-либо полезный результат, выраженный в стоимостной оценке. Обычно в качестве полезного результата выступает прибыль или экономия затрат и ресурсов. Экономический эффект — величина абсолютная, зависящая от масштабов производства и экономии затрат. Экономическая эффективность — это соотношение между результатами хозяйственной деятельности и затратами живого и овеществленного труда, ресурсами. Экономическая эффективность зависит от экономического эффекта, а также от затрат и ресурсов, которые вызвали данный эффект. Таким образом, экономическая эффективность — величина относительная, получаемая в результате сопоставления эффекта с затратами и ресурсами.
Обычно анализируются оба показателя, характеризующие успешность экономической деятельности предприятия, так как но отдельности показатели эффекта и эффективности не могут дать полной оценки деятельности предприятия.
Оценку деятельности предприятия и его экономической эффективности невозможно произвести с помощью одного какого-либо показателя. Многообразие свойств и признаков различных видов производственно-хозяйственной и коммерческой деятельности предприятия обусловливает и многообразие показателей. При этом проблема их использования состоит в том, что ни один из них не выполняет роль универсального показателя, по которому однозначно можно было бы судить об успехах или неудаче в бизнесе. Поэтому на практике всегда используют систему показателей, которые связаны между собой и оценивают или показывают различные стороны деятельности предприятия.
В нашей стране наукой и практикой была сформирована система экономических, финансовых и статистических показателей, разработаны методы их расчета и учета, но они были рассчитаны на централизованно-плановую систему хозяйствования. С переходом к рыночным отношениям эта система показателей как в части их расчета и учета, так и роли в обосновании решений, претерпела определенные изменения. Так, если в условиях плановой системы хозяйствования в оценке деятельности предприятия важную роль играли такие показатели, как выполнение плана, объем товарной продукции, объем валовой продукции, то в условиях рынка на первое место выдвигаются следующие показатели: объем продаж, прибыль, рентабельность и целый ряд оптимизационных.
Все показатели исходя из требований рынка можно разделить на:
■ оценочные, характеризующие достигнутый или возможный уровень развития или результатов той или иной деятельности;
■ затратные, отражающие уровень затрат по осуществлению различных видов деятельности.
Такое деление весьма условно. Оно зависит от цели проводимого анализа. К примеру, показатель «издержки производства» в одном случае может рассматриваться как оценочный, характеризующий достигнутый уровень затрат труда, а в другом случае (при планировании) определяться как затратный, позволяющий установить количество затрат при оказании услуг. В зависимости от цели анализа показатели могут выражаться в форме абсолютных, относительных и средних величин. Выделяют также структурные и приростные показатели.
Абсолютные показатели бывают стоимостными и натуральными. В условиях рыночных отношений первостепенное значение придается стоимостным показателям, что обусловлено сущностью товарно-денежных отношений. Абсолютные показатели отражают уровень развития предприятия, достигнутый за определенный период времени. Данными показателями являются оборот (объем продаж), валовая и частичная выручка, валовая и частичная прибыль, величина дивидендов, др.
Относительные показатели определяются как отношения абсолютных показателей, характеризующие долю одного показателя в другом, или как отношения разнородных показателей. К этим показателям относятся: прибыль на единицу стоимости основных средств, издержек или уставного фонда; производительность; фондовооруженность труда и др.
Структурные показатели — по расходам, капиталу, доходам — характеризуют долю отдельных элементов в итоговой сумме.
Приростные показатели отражают изменение за определенный период. Они могут быть даны в относительном или абсолютном выражении. Таковыми являются, например, изменение уставного фонда за год, изменение прибыли за год и т.д /17 с. 230-232/
Следовательно, мы имеем дело с разнообразными и разнородными показателями, причем в одном и том же случае одни из них могут улучшаться, а другие ухудшаться. Например, увеличение прибыли при продажах в кредит (в случае задержки с выплатами) ведет одновременно и к уменьшению наличности. В условиях рынка в число контролируемых показателей входят выручка от реализации, объем продаж, размер капитала, сумма чистой прибыли, величина активов, число акционеров, величина выплачиваемых дивидендов, доля экспорта в обороте и др.
Ключевой принцип эффективности деятельности предприятия состоит в следующем: предоставлять потребителям услуги надлежащего, требуемого качества, наиболее рационально используя трудовые, материальные, финансовые ресурсы, повышая доходность предприятия, уровень благосостояния его работников, общества в целом, не причиняя вреда окружающей среде.
Определение эффективности деятельности предприятия позволяет обеспечить баланс рыночных запросов с реальными возможностями самого предприятия, выработать обоснованные программы его производственного развития и поведения на рынке, а также подвести реальную, компетентную основу под принимаемые решения.
Главная цель всех исследований: определить конкурентоспособность предприятия, выявить его сильные и слабые стороны, найти пути совершенствования его деятельности.
Предприятию нужно измерять эффективность для того, чтобы разработать стратегию развития, маркетинговую политику, рационально использован, ресурсы, улучшать финансовое положение. Работникам пред
1.2
Система показателей эффективности хозяйственной
деятельности предприятия
Система показателей эффективности должна давать всестороннюю оценку использования всех ресурсов предприятия и содержать все общеэкономические показатели.
Как уже говорилось, длительное время в среде экономистов велась дискуссия о том, с помощью какого показателя можно наиболее объективно определять эффективность производства. Предлагались различные формулы, но каждая из них имела свои положительные и отрицательные стороны, достоинства и недостатки. И поскольку ни один из предлагаемых показателей не может выступать в качестве универсального, для оценки эффективности производства была введена система показателей повышения экономической деятельности. Существуют различные методики и подходы к определению эффективности хозяйственной деятельности предприятия. Основа у всех методик схожа, но по мнению одних экономистов достаточно ряда универсальных показателей (Приложение А.1), для четкого определения эффективности деятельности предприятия, другие считают, что это большой комплекс и предлагают ряд дополнительных критериев и коэффициентов (Приложение А.2)./15 с. 560-563,17 с. 233/
Общая характеристика эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия может быть дана с помощью таких показателей, как:
1) эффективность использования основных фондов (фондоотдача, фондовооруженность, фондоемкость);
2) эффективность инвестиции (капиталоотдача, капиталоемкость);
3) эффективность использования трудовых ресурсов (производительность труда, трудоемкость);
4) общая эффективность хозяйственной деятельности (рентабельность, прибыльность);
5) эффективность использования активов (число оборотов товарных запасов, отдача текущих активов, недвижимости, общих активов, чистого оборотного капитала);
6) эффективность использования акционерного капитала (доход па акцию, дивиденды на акцию, отношение рыночной цены акции к доходу па акцию).
Оценка показателей платежеспособности предприятия
Финансовое состояние предприятия характеризуется платежеспособностью, прибыльностью, эффективностью использования активов и собственного (акционерного) капитала, ликвидностью.
а) Платежеспособность предприятия — способность выполнять свои внешние (краткосрочные и долгосрочные) обязательства, используя свои активы. Коэффициент платежеспособности (КП) определяется соотношением:
где ДС – Денежные средства,
КП – краткосрочные пассивы
Коэффициент измеряет финансовый риск, т.е. вероятность банкротства. Высокий коэффициент платежеспособности отражает минимальный финансовый риск и хорошие возможности для привлечения дополнительных средств со стороны. Считается, что значение этого коэффициента не должно опускаться ниже 0,2
Ликвидность предприятия - отражает его способность вовремя оплатить предстоящие долги (обязательства) или возможность превратить статьи актива баланса (основные и оборотные средства, включая ценные бумаги и прочие активы) в деньги для оплаты обязательств.
Наиболее обобщающим показателем платежеспособности является коэффициент текущей (общей) ликвидности, который показывает, какую часть краткосрочных обязательств предприятия можно погасить, если мобилизовать все оборотные средства.
б) Расчет коэффициента текущей (общей) ликвидности производится по формуле:
где ОбА - оборотные активы, принимаемые в расчет при оценке структуры баланса
КДо - краткосрочные долговые обязательства
Коэффициент быстрой ликвидности, или "критической " оценки — разновидность коэффициента ликвидности, или покрытия, когда в числителе к учету принимаются только денежные средства, а товарно-материальные запасы исключаются. Это вызвано тем, что денежные средства, которые можно выручить в случае вынужденной реализации производственных запасов, оказываются существенно ниже затрат по их приобретению. Так, по данным зарубежных экономистов, при ликвидации обанкротившихся предприятий удается выручить не более 40% от учетной стоимости производственных запасов:
где ОА – Оборотные активы,
З- запасы,
КП – краткосрочные пассивы
На Западе считается, что значение этого коэффициента должно быть не менее единицы. Правда, чрезмерно высокий коэффициент быстрой ликвидности может быть результатом неоправданного роста дебиторской задолженности.
г) Маневренность собственных оборотных средств:
Маневренность= Денежные средства/ функционирующий капитал (4)
|
|
|
| ||||||||
| ||||||||||
е) Коэффициент покрытия (Кпо) определяется отношением:
К
по= все оборотные средства/краткосрочные обязательства (6)
Коэффициент показывает, в какой мере краткосрочная задолженность предприятия покрывается его оборотными активами.
ж) Коэффициент чистой выручки показывает отношение суммы чистой прибыли и амортизационных отчислений к выручке от реализации товаров и услуг. Чистая выручка, складывающаяся из чистой прибыли и амортизационных отчислений, остается в обороте предприятия в денежной форме. Чем больше доля чистой выручки в общей сумме выручки, тем больше возможностей у предприятия для погашения своих долговых обязательств:
|
Низкий коэффициент чистой выручки (меньше единицы) говорит о том, что предприятие находится в трудном финансовом состоянии и не скоро сможет самостоятельно выйти из него.
Для комплексной оценки ликвидности баланса в целом следует использовать общий показатель ликвидности. С помощью данного показателя осуществляется оценка изменения финансовой ситуации в организации с точки зрения ликвидности. Данный показатель применяется также при выборе наиболее надежного партнера из множества потенциальных партнеров на основе отчетности.
з) Общий показатель ликвидности рассчитывается по формуле:
L1=(А1+0,5А2+0,3А3)/(П1+0,5П2+0,3П3) (8)
где А1. Наиболее ликвидные активы - к ним относятся все статьи денежных средств предприятия и краткосрочные финансовые вложения.
А2. Быстро реализуемые активы - дебиторская задолженность.
А3. Медленно реализуемые активы - статьи раздела II актива баланса, включающие запасы, налог на добавленную стоимость, дебиторскую задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) и прочие оборотные активы.
А4. Трудно реализуемые активы - статьи раздела I актива баланса - внеоборотные активы.
П1. Наиболее срочные обязательства - к ним относится кредиторская задолженность.
П2. Краткосрочные пассивы - это краткосрочные заемные средства, и прочие краткосрочные обязательства.
П3. Долгосрочные пассивы - это статьи баланса, относящиеся к V и VI разделам.
П4. Постоянные пассивы или устойчивые - это статьи IV раздела баланса «Капитал и резервы» /15 с. 557-560/
и) Коэффициент обеспеченности собственными средствами, который должен быть не меньше 0,1.
Характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости. Второй из нормативных коэффициентов, значение которого менее 0,1, дает основание для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия неплатежеспособным.
к) Коэффициент утраты платежеспособности за период, равный 3 месяцам, по следующей формуле:
Кутр=[Ктлк + 3/Т*(Ктлк - Ктлн)]/Ктлнорм (10)
где Ктлк – фактическое значение коэффициента текущей ликвидности в
конце отчетного периода
Ктлн – фактическое значение коэффициента текущей ликвидности в начале отчетного периода
Ктлнорм - нормативное значение текущей ликвидности, равное 2
Т- длительность отчетного периода в месяцах
Если коэффициент утраты платежеспособности больше 1, то предприятие имеет реальную возможность сохранить свою платежеспособность в течение трех месяцев, и наоборот.
л) Коэффициент восстановления платежеспособности рассчитывается, если хотя бы один из вышеуказанных коэффициентов имеет значение ниже нормативного. Он определяется за период, равный 6 месяцам, по формуле:
Квосст = [Ктлк + 6/Т*(Ктлк – Ктлн)] / Ктлнорм (11)
Коэффициент восстановления, принимающий значение больше 1, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность в течение полугода.
Показатели эффективности использования трудовых ресурсов :
Производительность труда (результативность труда в сфере материального производства):
| |||
| |||
|
Отражает количество продукции, производимой в единицу рабочего времени или приходящуюся на одного среднесписочного работника в месяц, квартал, год.
|
|
|
Обратный показатель выработки. Сумма всех затрат труда на производство единицы продукции на данном предприятии.
Показатели эффективности использования основных средств:
|
|
Отражает количество продукции расчете на 1 руб. основных производственных средств.
|
|
|
(Обратный показатель). Отражает стоимость основных производственных средств, приходящихся на 1 руб. объема реализованной продукции.
|
|
|
Показывает оснащенность предприятия основными производственными средствами.
г) коэффициент интенсивности использования оборудования:
|
|
|
Характеризует эффективность использования оборудования.
Частные показатели эффективности производства:
|
|
б) Материалоемкость продукции (ME) определяется отношением стоимости материальных затрат (МЗ) к стоимости реализованной продукции (Sрп):
МЕ=МЗ/ Sрп (19)
в) Капиталоемкость продукции (Ке) определяется отношением стоимости капитальных затрат (ZKan) к определяемому ими приросту товарной продукции (∆SТП):
|
|
Показатели эффективности использования оборотных средств:
а) коэффициент оборачиваемости оборотных средств
(число оборотов): Коб определяется отношением суммы, вырученной от реализации продукции (Вр) на сумму средних остатков оборотных средств (Соб):
Коб = Вр / Соб (21)
б) Коэффициент закрепления (загрузка оборотных средств, коэффициент закрепления):
Кз = 1 / Коб (22)
Обратный показатель. Характеризует сумму оборотных средств, авансируемых на 1 руб. выручки от реализации.
в) Длительность одного оборота оборотных средств (в днях)
Доб = Дп / Коб, (23)
где Дп - длительность периода, за который определяется степень использования ОС. В расчетах приняты длительность года - 360, квартала - 90, месяца - 30 дней. Показывает, за какой срок к предприятию возвращаются его оборотные средства в виде выручки от реализации продукции.
г) показатель отдачи оборотных средств:
|
|
|
|
|
Отражает эффективность использования средств для прибыльных предприятий.
д) Материалоемкость:
|
|
|
|
|
Характеризует суммарный расход всех материальных ресурсов на производство единицы продукции.
е) материалоотдача:
|
|
Показатель, обратный материалоемкости продукции. Отражает количество произведенной продукции в расчете на 1 руб. материальных ресурсов.
Показатели рентабельности:
а) общая рентабельность (Ro):
|
|
|
Характеризует прибыльность (убыточность) производственной деятельности предприятия за определенный период времени (год, квартал).
б) рентабельность производственных фондов:
рентабельность производственных фондов =чистая прибыль/запасы (28)
Показывает эффективность использования основных средств, нематериальных активов и запасов.
в) рентабельность товарной продукции (Rт.п):
|
|
Показывает эффективность затрат, произведенных предприятием на производство и реализацию продукции. Показатель может быть ориентирован в оценке конкурентоспособности продукции. Динамика коэффициента может свидетельствовать о необходимости пересмотра цен или усиления контроля за себестоимостью реализованной продукции.
г) рентабельность совокупного капитала (Rсв.к):
|
|
|
|
|
|
Показывает эффективность использования средств, принадлежащих собственникам предприятия. Служит основным критерием при оценке уровня котировки акций на бирже.
е) рентабельность продаж (оборота) (Rп):
| ||||
Показывает какую прибыль имеет предприятия с каждого рубля реализованной продукции.
|
|
|
|
Показатели финансовой устойчивости:
|
Коб =
Отражает наличие собственных оборотных средств предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости.
б) Коэффициент капитализации (финансовой активности, финансового риска, плечо финансового рычага) – рассчитывается как соотношение заемных и собственных средств и показывает размер заемных средств, приходящихся на единицу собственных:
Кк =
в) Коэффициент финансовой независимости (автономии, концентрации собственного капитала) - рассчитывается как отношение собственных источников к итогу баланса и показывает, какая часть имущества организации сформирована за счет собственных средств:
Кфн =
г) Коэффициент финансовой устойчивости – рассчитывается как отношение устойчивых пассивов - собственных средств и долгосрочных займов и кредитов, к итогу баланса; показывает, какая часть имущества организации сформирована за счет перманентного капитала (капитала, приравненного к собственному):
Кфу =
д) Коэффициент маневренности собственных оборотных средств:
|
|
|
|
(38)
Показывает способность предприятия поддерживать уровень собственного оборотного капитала и возможность пополнять оборотные средства в случае необходимости за счет собственных источников (0,2-0,5).
ж) Соотношение заемных и собственных средств:
| |||
Показывает, сколько заемных средств привлекло предприятие на 1 руб. вложенных в активы собственных средств (менее 0,7).
и) Коэффициент структуры долгосрочных вложений:
|
|
|
|
|
|
|
|
Показатели деловой активности:
Показатели этой группы характеризуют результаты и эффективность текущей основной производственной деятельности. Оценкой деловой активности на качественном уровне может быть получено в результате сравнения деятельности данного предприятия и родственных по сфере приложение капитала предприятий. Такими качественными критериями являются: широта рынков сбыта продукции, репутация предприятия и т. п. Количественная оценка даётся по двум направлениям:
- степень выполнения плана по основным показателям, обеспечение заданных темпов их роста;
- уровень эффективности использования ресурсов предприятия.
Для реализации первого направления анализа целесообразно учитывать сравнительную динамику основных показателей.
Для реализации второго направления могут быть рассчитаны различные показатели, в характеризующие эффективность использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Основные из них - выработка, фондоотдача, оборачиваемость производственных запасов, продолжительность операционного цикла, оценка авансированного капитала. К обобщающим показателям оценки эффективности использования ресурсов предприятия и динамичности его развития относятся:
а) Общий коэффициент оборачиваемости капитала:
(42)
Показывает скорость оборота всех средств предприятия.
б) Коэффициент устойчивости экономического роста:
Характеризует устойчивость и перспективу экономического развития; показывает, какими темпами в среднем увеличивается экономический потенциал предприятия.
в) коэффициент оборачиваемости оборотного капитала:
Показывает скорость оборота материальных и денежных ресурсов предприятия за анализируемый период.
г) Чистый оборотный капитал (Чок):
Чок = ОК – КП, (45)
где ОК – оборотный капитал на конец периода (ф.1, стр.290);
КП – краткосрочные пассивы на конец периода (ф.1, стр.690).
2 АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
СХПК «ТЕПЛИЧНЫЙ»
2.1 Краткая организационно-производственная характеристика
предприятия
Организация сельскохозяйственный производственный кооператив по ОКПО 03732399, находиться по адресу: 675530, Амурская область, Благовещенский район, с. Плодопитомник, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 2812000336\281201001, кооперативная организационно-правовая форма, вид деятельности - сельскохозяйственное производство и реализация по ОКВЭД 01,12,1.
СХПК "Тепличный" является единственным производителем и поставщиком отечественной овощной продукции из защищенного грунта в Амурской области.
Совхоз "Тепличный" был организован 11 декабря 1985 года на основании Приказа Министерства плодоовощного хозяйства РСФСР №. 271,
В 1995 году по решению общего, собрания коллектива, совхоз "Тепличный" был реорганизован в сельскохозяйственный производственный кооператив "Тепличный".
Основным видом деятельности предприятия является производство овощей в защищенном грунте: томаты, огурцы, зеленные культуры (петрушка, салаты, укроп, сельдерей и др.), редис, лук на зелень. Причём эти овощи в основном поступают в зимнее-весенний период с декабря по июнь.
В кооперативе работает слаженный сплочённый коллектив. Численность его составляет 212 человек, из которых инженерно-технические работники - 25 человек, АУП — 5 человек, рабочие — 182 человека (в том числе 22 - временные).
Все работники инженерно-управленческого персонала имеют высшее образование, средний возраст специалистов - 45 лет. Специалисты кооператива постоянно совершенствуют и повышают свои знания на семинарах, совещаниях, как на уровне местного масштаба, так и за пределами области.
Средний возраст рабочих кадров составляет 40 лет.
В коллективе все тепличницы являются мастерами-овощеводами I класса защищенного грунта, водители I класса, трактористы- VI разряда, теплотехники-V-VI разряда, стекольщики-VI разряда.
СХПК "Тепличный" это современное высокомеханизированное предприятие. Его производственная мощность составляет
Руководство СХПК "Тепличный" постоянно занимается модернизацией производства, внедряет новые технологии. Так, с 2002 года введены в строй новые площади плёночных теплиц, образовано помещение зелёного лука на перо, построено овощехранилище общим объёмом на 250 тонн свежих овощей, обновляется машиностроительный парк, расширяется ремонтная мастерская, строительная часть. В целях экономики дорогостоящего тепла в хозяйстве постоянно применяются энергосберегающие технологии.
Специалисты кооператива постоянно следят за новыми направлениями технологии в отрасли и применяют их на практике. Так, для выращивания рассады в зимний период в рассадном отделении кооператива была произведена замена устаревших ламп досветки на более современные, с улучшенным спектром освещения, позволяющие экономить до 30% электроэнергии. Это в свою очередь позволило получить рассаду лучшего качества в более короткие сроки выращивания.
В 2003 году сданы в эксплуатацию плёночные теплицы, оборудовано помещение для выращивания лука на зелень и тем самым создано 15 новых рабочих мест, в т.ч. 1 высококвалифицированное - это агроном-овощевод открытого грунта по выращиванию рассады и овощей. В декабре 2005 года введена в эксплуатацию салатная линия по производству салата и зеленых культур площадью 960м", что позволяет выращивать зелень в несезонное время года в количестве 200 тысяч штук в год.
Производимая предприятием овощная продукция сертифицирована, обладает отличными вкусовыми качествами, поэтому она конкурентоспособна и пользуется повышенным спросом на областном рынке и за его пределами. Соблюдение всех агротехнических и технологических требований, использование против вредителей и болезней биологических методов борьбы, и выращивание новых устойчивых гибридов овощных культур позволяет получать экологически чистую продукцию. Это подтверждается данными регулярных анализов, проводимых сотрудниками ЦГСЭН и комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов в Амурской области.
Овощи кооператива в отличие от китайских или привезённых из других городов Дальнего Востока - всегда свежие, так как не проходят долгий путь от "грядки" к прилавку. Так как овощи скоропортящийся продукт, то цены на них вполне реальные и доступные для покупателя.
На опытных участках кооператива постоянно проходят испытания новые сорта и гибриды овощных культур. Так большим спросом у населения слал пользоваться новый мелкоплодный гибрид томата Бусинка, новые сорта красных салатов с повышенным содержанием йода. Нашли своего потребителя пряно-вкусовые культуры -базилик, кресс-салат, листовая горчица и др.
Предприятие постоянно расширяет свою собственную торговую сеть, для продажи овощей без посредников, по ценам производителя открыты магазин и 4 торговых точки по городу. Транспортом кооператива овощи доставляются в 102 магазина, кафе, рестораны, столовые города, а также по районам области (Зейский, Белогорский, Свободненский и т.д).
Хозяйство расширяет рынок сбыта и налаживает связи с покупателями в северных областях Якутии, Магадана и т.д. Приобретён вакуумный аппарат для фасовки овощей для реализации в супермаркетах города.
Анализ трудовых ресурсов
Трудовые ресурсы - производительная сила общества. Они в отличие от других ресурсов способны конкретно участвовать в процессе производства и определять в конечном итоге объемы производства, его эффективность и определять уровень использования земельных ресурсов и основных фондов.
Характерной особенностью, присущей развитию трудовых ресурсов сельского хозяйства является то, что численность трудовых ресурсов постоянно сокращается, и в тоже время возрастает качественный состав трудовых ресурсов (уровень квалификации).
Рассмотрим обеспеченность хозяйства трудовыми ресурсами и оценим уровень их использования в таблице 1.
Таблица 1- Обеспеченность хозяйства трудовыми ресурсами и уровень их
использования.
| Показатели | 2006 год | 2007 год | 2008 год | Темп роста2008 года к 2006, % |
| Среднесписочная численность работников, чел. | 218 | 218 | 212 | 97,2 |
| в том числе: инженерно-технические работники | 25 | 25 | 25 | 100 |
| АУП | 5 | 5 | 5 | 100 |
| рабочие | 188 | 188 | 182 | 96,8 |
| Площадь с/х угодий, га | 3187 | 3115 | 3115 | 97,7 |
| Приходится на 1 работника растениеводства, га | 17 | 16,6 | 17,1 | 100,6 |
Из расчетов данной таблицы можно сделать вывод, что за исследуемый период произошло незначительное снижение численности работников, а именно на 2,8 %. Видно, что на 1 работника растениеводства в 2008 году приходится с/х угодий на 0,6 % больше, чем в 2006 году, это связано с тем, что среднегодовое число работников в растениеводстве в 2007 году снизилось на 6 человек (3,2%), а площадь угодий в 2007 и в 2008 годах осталась прежней.
Анализ состава и структуры основных средств
В процессе сельскохозяйственного производства важное значение имеет структура основных средств. В таблице 2 рассмотрен состав и структура основных средств СХПК «Тепличный», с 2006 года по 2008 год включительно.
Таблица 2- Оценка имущественного положения СХПК «Тепличный»
| наименование показателя | единица измерения | Формула расчета | 2006 год | 2007 год | 2008 год | отклонение 2008 от 2006 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 1 Сумма хозяйственных средств, находящаяся в распоряжении организации | тыс.руб. | итог баланса | 53624 | 56978 | 60520 | 6896 |
| 2 Доля основных средств в активах | тыс.руб. | Стоимость основных средств/ итог баланса | 0,61 | 0,56 | 0,48 | -0,13 |
| 3 Доля активной части основных средств | тыс.руб. | стоимость активной части основных средств/стоимость основных средств | 1,67 | 1,78 | 1,56 | -0,11 |
Сумма хозяйственных средств, находящихся в собственности и под контролем предприятия, этот показатель дает обобщенную стоимостную оценку величины предприятия как единого целого. С 2006 по 2008 год данный показатель увеличился на 6896 тыс.руб., что свидетельствует о наращивании имущественного потенциала предприятия. Под активной частью основных средств понимают машины, оборудование и транспортные средства, данный показатель снижается, а следовательно ухудшается и производственный процесс.
Таблица 2.1- Анализ состава и структуры основных средств СХПК «Тепличный»
| Показатели | 2006 год | 2007 год | 2008год | Темп роста, % | |||
| тыс.р. | удельный вес,% | тыс.р. | удельный вес,% | тыс.р. | удельный вес,% | 2008 /2006 | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| Здания | 17137 | 26,7 | 17137 | 24,99 | 17137 | 25,08 | 100 |
| Сооружения | 41295 | 61,87 | 41295 | 60,22 | 41295 | 60,44 | 100 |
| Продолжение таблицы 2.1 | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| Машины и оборудование | 4876 | 7,31 | 5171 | 7,54 | 5163 | 7,56 | 105,89 |
| Транспортные средства | 3089 | 4,63 | 4356 | 6,35 | 4219 | 6,18 | 136,58 |
| производственный и хозяйственный инвентарь | 349 | 0,52 | 349 | 0,51 | 246 | 0,36 | 70,49 |
| В том числе: другие виды основных средств | | | 263 | 0,38 | 263 | 0,38 | |
| ИТОГО: | 66746 | 100 | 68571 | 100 | 68323 | 100 | 102,36 |
Из таблицы 2.1 можно сделать вывод, что стоимость зданий и сооружений за анализируемый период не изменилась и составила 17137 тыс. руб. и 41296 тыс. руб. соответственно. Стоимость машин и оборудования к 2008 году увеличилась на 5,9% по отношению с 2006 годом. А стоимость производственного и хозяйственного инвентаря, наоборот, с каждым годом снижается и в 2008 году составила 246 тыс.руб., что на 30% меньше, чем в 2006 году. Стоимость транспортных средств сделала резкий скачек и увеличилась в 2008 году на 36,58 %. А в целом можно сказать, что стоимость основных производственных фондов к 2008 году увеличилась по сравнению с 2006 годом на 2,36%,т.е на 1577 тыс.руб. Наибольший удельный вес в структуре основных средств предприятия занимают сооружения 60,44%, Наименьший удельный вес в структуре основных средств предприятия занимает хозяйственный инвентарь 0,36 %, их доля снизилась в 2008 году на 0,2% по сравнению с 2006 годом.
Анализ наличия и движения основных фондов
Для характеристики движения основных фондов используют следующие показатели:
– Коэффициент поступления:
– Коэффициент выбытия:
– Коэффициент замены:
– Коэффициент износа:
а) На начало года:
б) На конец года:
– Коэффициент годности:
Таблица 3 -Движение и состояние основных средств в СХПК «Тепличный»
| Показатели | 2006 год | 2007 год | 2008 год | Отклонение 2008 от 2006 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Движение основных фондов: 1 Наличие на начало года, тыс.р. | 66705 | 66746 | 68571 | 1866 |
| 2 Поступление, тыс.р. | 55 | 1958 | 26 | -29 |
| 3 Выбыло фондов, тыс.р. | 14 | 133 | 247 | 233 |
| 4 Наличие на конец года, тыс.р. | 66746 | 68571 | 68323 | 1577 |
| 5 Коэффициент роста (4:1) | 1,01 | 1,03 | 0,996 | -0,02 |
| 6 Коэффициент поступления (2:4) | 8,2 | 0,03 | 3,9 | -4,3 |
| 7 Коэффициент выбытия (3:1) | 2,09 | 0,002 | 0,004 | -2,086 |
| 8 Коэффициент замены (3:2) | 0,25 | 0,07 | 9,50 | 9,25 |
| Состояние основных фондов 9 Сумма износа на: а) начало года, тыс.р.; б) конец года, тыс. р. | 30646 33715 | 33715 36552 | 36552 39528 | 5906 5813 |
| 10 Коэффициент износа: а) начало года (9а: п.1); б) конец года (9б:п.4) | 0,46 0,51 | 0,51 0,53 | 0,53 0,58 | 0,07 0,07 |
| 11 Коэффициент годности: а) начало года(1 - п.10а); б) конец года (1 - п. 10б) | 0,54 0,49 | 0,49 0,47 | 0,47 0,42 | -0,07 -0,07 |
Из таблицы 3 можно сделать вывод, что первоначальная стоимость основных средств к концу 2008 года составила 68571 тыс. руб., что на 1866 тыс.руб. больше, чем в 2006 году. Это связано с тем, что в 2007 году поступило 1958 тыс. руб., что намного выше показателей других лет. В течении двух лет (2006-2007) на предприятии поступление основных средств превышало выбытие, что свидетельствует о постоянном их обновлении, в 2008 году ситуация обратная, выбыло намного больше средств, чем поступило.
Коэффициент износа основных средств в 2006 году составил 0,51; 2007году – 0,53, 2008 году- 0,58, то есть износ немалый, соответственно, коэффициенты годности снизились в 2006 году – 0,49, в 2007 году – 0,47 и в 2008году – 0,42. Что свидетельствует о необходимости модернизации оборудования или его частичной замене на новое.
Анализ результатов финансовой деятельности в СХПК “Тепличный”
Основной целью деятельности СХПК “Тепличный” является получении прибыли.
Прибыль обеспечивает предприятию возможности самофинансирования, удовлетворения материальных и социальных потребностей собственника капитала и работников предприятия, на основе налога на прибыль обеспечивается формирование бюджетных доходов.
Можно произвести большой объем продукции, однако если она не будет реализована или реализована по цене, не обеспечившей получение прибыли, то предприятие окажется в тяжелом финансовом положении.
Следовательно, одна из важных задач предприятия – контроль за формированием прибыли, как результата финансовой деятельности.
Рассмотрим результаты финансовой деятельности СХПК “Тепличный” в таблице 4, данные берем из Приложения Б.
Таблица 4 Результаты финансовой деятельности в СХПК “Тепличный”
| Показатели | 2006год | 2007 год | 2008 год | Темп роста | |
| 1 Выручка от продажи товаров, работ, услуг, тыс. руб. | 67026 | 70039 | 79917 | 119,23 | |
| 2 Себестоимость проданных товаров тыс. руб. | 70891 | 78368 | 93853 | 132,39 | |
| 3 Валовая прибыль, тыс. руб. | -3865 | -8329 | -13963 | 360,57 | |
| 4 Прибыль (убыток)от продаж тыс. руб. | -3865 | -8329 | -13963 | 361,27 | |
| прочие доходы тыс. руб. | 9100 | 9033 | 5000 | 54,95 | |
| 6 Прибыль (убыток) до налогообложения, (балансовая прибыль)тыс. руб. | 4952 | 110 | -10362 | -209,25 | |
| 7 Чистая прибыль (убыток) отчетного периода тыс.руб. | 4952 | 110 | -10362 | -209,25 | |
| 8 Производственные затраты | 74556 | 84726 | 96053 | 128,83 |
Рисунок 1-Результаты финансовой деятельности предприятия, тыс.руб.
Из расчетов таблицы 4 и рисунка 1 видно, что за исследуемые 3 года СХПК «Тепличный» работал убыточно. Возросли производственные затраты и себестоимость продукции, что сократило все показатели прибыли до отрицательных значений. Производственные затраты возрастали с каждым годом. В 2008 году они возросли на 28,8% по сравнению с 2006 годом. Однако, выручка предприятия от продажи товаров, работ и услуг увеличилась на 19,2%, но ее показатели ниже чем показатели себестоимость продукции, из чего можно сделать вывод, что расходы на производство продукции превышают доходы, что вводит предприятие в убыточное состояние. Еще одной причиной убытков предприятия является сокращение отчислений из бюджета (прочие доходы). В 2008 году выделенные средства почти в 2 раза меньше чем в 2006, и составляют 5000 тыс. руб. вместо 9100.
Прослеживается значительный отрицательный рост результатов финансово-хозяйственной деятельности. Это обусловлено ростом размера убытка, что является следствием снижения уровня производственной деятельности. Для получения прибыли необходимо: снизить себестоимость выпускаемой продукции, реализовать продукцию по приемлемым ценам и расширить сеть реализации.
2.2 Оценка эффективности хозяйственной деятельности и
финансового состояния предприятия
Финансовое состояние предприятия характеризуется платежеспособностью, прибыльностью, эффективностью использования собственного капитала, активов и ликвидностью.
Используя Приложение Б, а также формулы теоретической части курсовой работы, рассчитаем показатели платежеспособности СХПК «Тепличный». Все расчеты сводим в таблице 5.
Таблица 5 – Оценка показателей платежеспособности СХПК «Тепличный»
| наименование показателей | формула расчета | норматив | 2006 год | 2007 год | 2008 год | отклонение 2008 от 2006 | |||
| на начало года | на конец года | на начало года | на конец года | на начало года | на конец года | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 1 Величина собственных оборотных средств (функционирующий капитал) тыс.руб. | собственный капитал долгосрочные обязательства- внеоборотные активы | | 14554 | 19755 | 19755 | 19316 | 19316 | 15814 | -3941 |
| Продолжение таблицы 5 | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 2 Маневренность собственных оборотных средств | № (4) | Увеличение положит. тенденция | 0,02 | 0,18 | 0,18 | 0,05 | 0,05 | 0,04 | -0,14 |
| 3 коэффициент текущей ликвидности | № (2) | Кт.л > 2 min=1 | 13,88 | 24,57 | 24,57 | 4,42 | 4,42 | 2,13 | -22,44 |
| 4 коэффициент быстрой ликвидности | № (3) | Кб.л>1 opt=1,5 | 3,64 | 7,29 | 7,29 | 0,42 | 0,42 | 0,15 | -7,14 |
| 5 Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) | № (1) | Коб.л.≥0,2 -0,5 | 0,3 | 4,2 | 4,2 | 0,2 | 0,2 | 0,05 | -4,15 |
| 6 Доля оборотных средств в активах | оборотные активы/всего хозяйственных средств | доля > 0,5 | 0,3 | 0,38 | 0,38 | 0,44 | 0,44 | 0,49 | 0,11 |
| 7 Доля собственных оборотных средств в общей их сумме | собственные оборотные средства/ оборотные активы | | 0,93 | 0,96 | 0,96 | 0,77 | 0,77 | 0,53 | -0,43 |
| 8 Доля запасов в оборотных активах | запасы/оборотные активы | | 0,74 | 0,7 | 0,7 | 0,91 | 0,91 | 0,93 | 0,23 |
| 9 Доля собственных оборотных средств в покрытие запасов | собственные оборотные средства/запасы | | 1,26 | 1,36 | 1,36 | 0,85 | 0,85 | 0,57 | -0,79 |
| 10 Общий показатель ликвидности | № (8) | L1 > 1 | 1,92 | 3,28 | 3,28 | 1,05 | 1,05 | 0,56 | -2,72 |
| 11 коэффициент обеспеченности собственными средствами | № (9) | Коб.с > 0,1 | 0,93 | 0,96 | 0,96 | 0,77 | 0,77 | 0,53 | -0,43 |
| 12. Коэффициент утраты платежеспособности | № (10) | Кутр>1 | 13,62 | -0,31 | 0,78 | -12,84 | |||
| 13 коэффициент восстановления платежеспособности | № (11) | Квосст > 1 | 14,96 | -2,83 | 0,49 | -14,47 | |||
При анализе таблицы 5 необходимо отметить отрицательную динамику всех показателей. В 2006 году СХПК «Тепличный» имел очень высокие результаты по всем оценочным характеристикам, 2008 год стал для предприятия настолько убыточным, что его состояние расценивается как критическое и близкое в банкротству.
В течение двух лет (2006, 2007гг.) общий коэффициент ликвидности превышал нормативное значение, в 2008 году общий коэффициент ликвидности почти в 2 раза меньше нормального значения. Т. е. на данном предприятии сумма всех ликвидных средств составляет лишь половину от всех его платежных обязательств (краткосрочных, среднесрочных, долгосрочных) . Это естественно создает негативное впечатление об организации с точки зрения возможностей своевременного осуществления расчетов. Коэффициент абсолютной ликвидности, намного превышающий нормативный показатель в 2006-2007 годах, к концу 2008 года имеет очень низкое значение, это говорит о том, что предприятие в текущий момент может всего на 0,05% погасить все свои долги, т.е. его платежеспособность очень низкая. По коэффициенту критической оценке снова наблюдаем чрезвычайно низкий уровень платежеспособности предприятия- 0,15, а это значит, что денежные средства, которые можно выручить в случае вынужденной реализации производственных запасов, окажутся существенно ниже затрат по их приобретению. Коэффициент текущей ликвидности удовлетворяет рекомендуемому значению. Данный коэффициент показывает превышение оборотных активов над краткосрочными финансовыми обязательствами, которое обеспечивает резервный запас для компенсации убытков. На данном предприятии величина этого запаса достаточна для покрытия тех убытков, которые может принести предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов.
Коэффициент маневренности оборотных средств, хотя и находиться в пределах от нуля до единицы (по нормативу), но не имеет положительной тенденции к увеличению, по сравнению с 2006 годом, маневренность оборотных средств в 2008 году сократилась на 0,14, что говорит об уменьшении доли тех средств, которые находятся в денежном выражении, а потому имеют абсолютную ликвидность. Доля оборотных средств в активах на этом предприятии увеличилась на 0,11, и в 2008 году соответствует нормативному значению.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для ее финансовой устойчивости. Он должен быть не менее 0,1; тогда как в нашем случае он равен 0,77 (начало периода 2008 года), 0,53 (конец периода 2008 года). Следовательно, предприятие в достаточной мере имеет собственные средства.
При решении вопроса о возможности признания организации неплатежеспособной необходимо установить, обладает ли она реальной возможностью восстановить платежеспособность в установленные сроки (или, наоборот, утратить ее, если она пока еще платежеспособна). Основными показателями, характеризующими наличие у организации реальной возможности восстановить (либо утратить) платежеспособность в течение определенного времени, являются коэффициенты восстановления платежеспособности и утраты платежеспособности.
Если коэффициент восстановления платежеспособности, принимает значение больше 1, это свидетельствует о наличии реальной возможности у организации восстановить платежеспособность в течение указанного срока (6 мес.). В нашем случае данный коэффициент в 2008 году имеет значение 0,49. Таким образом, данное предприятие в течении 6 месяцев не сможет восстановить свою платежеспособность, хотя в 2006 году этот же показатель существенно отличался и составлял 14,96.
Таким образом, подавляющая часть коэффициентов ликвидности имеет заниженные в несколько раз значения (по сравнению с нормами), а так же отрицательную динамику в течение данного периода. Это позволяет сделать вывод о низком уровне ликвидности баланса организации и существующей угрозе ее финансовой стабильности, и следовательно, возможной неплатежеспособности предприятия.
Многое авторы, анализируя практические ситуации в российской экономике, делают выводы, что структура баланса многих российских компаний неудовлетворительна. Это может означать, что финансовое состояние предприятий действительно близко к банкротству, а может быть результатом неадекватного отражения реального финансового состояния. В таких случаях следует рассчитать показатели деловой активности предприятия.
Для расчета показателей деловой активности предприятия используем Приложение Б и формулы, результаты фиксируем в таблице 6
Таблица 6 – Оценка деловой активности СХПК «Тепличный»
| показатели | формула | 2006 год | 2007 год | 2008 год | отклонение 2008 от 2006 |
| 1 Выручка от реализации тыс.руб. | | 67026 | 70039 | 79917 | 12891 |
| 2 Чистая прибыль тыс.руб. | | 4952 | 110 | -10362 | -15314 |
| 3 Производительность труда тыс.руб./чел. | Выручка от реализации/среднесписочную численность | 307,5 | 321,3 | 377,0 | 69,5 |
| | № (14) | 1,86 | 2,19 | 2,78 | 0,92 |
| 5 Общий коэффициент оборачиваемости капитала | № (42) | 1,25 | 1,23 | 1,32 | 0,07 |
| 6 Коэффициент устойчивости экономического роста | №(43) | 0,27 | 0,24 | -0,04 | -0,31 |
| 7 Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала | № (44) | 3,08 | 2,68 | 2,34 | -0,74 |
| 8 Оборачиваемость средств в расчетах (в оборотах) | Выручка/средняя дебиторская задолженность | 25,89 | 54,34 | 54,93 | 29,04 |
| 9 Оборачиваемость средств в расчетах ( в днях) | 360 дней/ показатель 8 | 13,91 | 6,63 | 6,55 | -7,35 |
| 10 Оборачиваемость запасов (в оборотах) | Себестоимость реализации/ средние запасы | 4,58 | 3,12 | 2,82 | -1,76 |
| 11 Оборачиваемость запасов ( в днях) | 360 дней/показатель 10 | 73,62 | 104,35 | 106,51 | 32,89 |
| 12 Оборачиваемость кредиторской задолженности ( в днях) | Средняя кредит. Задолженность*360 дней/себестоимость реализации | 4,26 | 25,96 | 46,29 | 42,03 |
| 13Продолжительность операционного цикла | показатель 9+ показатель 11 | 87,53 | 110,97 | 113,06 | 25,54 |
| 14 Продолжительность финансового цикла | показатель13-показатель 12 | 83,27 | 85,01 | 66,77 | -16,49 |
| 15 Коэффициент погашаемости дебиторской задолженности | средняя дебиторская задолженность/ показатель 8 | 100,00 | 23,72 | 26,49 | -73,51 |
| 16 Оборачиваемость собственного капитала | выручка/средняя величина собственного капитала | 1,45 | 1,62 | 2,46 | 1,01 |
| 17 Чистый оборотный капитал | №(45) | 19755 | 19316 | 15841 | -3914,00 |
Оценивая деловую активность предприятия, по таблице 6, нельзя сделать выводы об абсолютной отрицательной динамики, такие показатели как производительность и фондоотдача увеличились в 2008 году, по сравнению с 2006 на 69,5 и 0,92 соответственно. Это связано с отсутствием «текучки» кадров и как следствие с увеличением опыта и квалификации работников, а так же с эффективностью использования основных средств.
Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала показывает количество полных оборотов (раз), совершаемых оборотным капиталом за анализируемый период времени. В 2008 году этот показатель уменьшился на 0,74, что означает, замедление оборачиваемости оборотных средств, а значит эффективность использования оборотных средств ухудшается. Анализ коэффициента оборачиваемости оборотных средств производят совместно с оценкой оборачиваемости запасов готовой продукции (товаров в торговле), в 2008 году он составил 2,82, что на 1,8 ниже уровня 2006 года. Этот критерий показывает, сколько раз в среднем продаются запасы предприятия за некоторый период времени. Уменьшение показателя на 1,76 говорит о снижение спроса на продукцию, это подтверждает и увеличение оборачиваемости запасов в днях, что можно объяснить наличием на рынке конкурирующих китайских производителей, качество товара которых менее привлекательно, но цена на аналогичные товары заметно ниже.
Оборачиваемость средств в расчетах характеризует оборачиваемость дебиторской задолженности, к 2008 году показатель (в оборотах) увеличился в 2 раза, что говорит о расширение коммерческого кредита, предоставляемого предприятием, а оборачиваемость средств в расчетах (в днях) уменьшился в 2 раза, что свидетельствует об уменьшении срока погашения дебиторской задолженности и оценивается положительно.
Способность предприятия расплачиваться по собственным обязательствам не столь положительная, увеличение дней оборачиваемости задолженности в 2008 году, по сравнению с 2006 годом в 10 раз, свидетельствует об увеличении срока возврата долгов предприятия и подтверждает показатели ликвидности.
Продолжительность операционного цикла показывает, сколько дней в среднем проходит с момента вложения денежных средств в текущую торговую деятельность до момента их возврата в виде выручки на расчетный счет. Его снижение является одной из основных задач предприятия. В структуре СХПК «Тепличный» показатель увеличился в 2008 год на 25 дней, что снижает эффективность предприятия. Продолжительность финансового цикла меньше длительности операционного цикла на величину периода оборота кредиторской задолженности. В связи с тем, что кредитовый оборот в 2008 году увеличился, а дебетовый уменьшился финансовый цикл сократился на 16 дней.
Рост оборачиваемости собственного капитала означает увеличение уровня продаж, в значительной степени обеспечиваемых кредитами, и снижение доли собственных источников в общем капитале предприятия.
Таким образом расчет показателей деловой активности подтвердил, что предприятие очень зависимо от кредиторов, инвесторов и других источников привлеченных средств. Снижение общего коэффициента экономического роста, свидетельствует о снижения эффективности, но предприятие в 2 раза увеличило дебетовый оборот, рост величины чистого оборотного капитала означает повышение ликвидности компании и увеличение ее кредитоспособности, уменьшился финансовый цикл, увеличились показатели производительности и фондоотдачи.
Для анализа эффективности СХПК «Тепличный», необходимы показатели, характеризующие роль собственных и заемных источников в формировании средств предприятия. Данную группу показателей, составляют коэффициенты финансовой устойчивости. Анализ коэффициентов сводим в таблицу 7, используя формулы и таблицы Приложения Б.
Таблица 7 – Показатели финансовой устойчивости предприятия
| Показатели | Ограничение | Формула | 2006 | 2007 | 2008 | Отклонение (+,-) 2008г от 2006г | |||
| на начало года | на конец года | на начало года | на конец года | на начало года | на конец года | ||||
| | Не выше 1,5 | № (35) | 0,19 | 0,16 | 0,16 | 0,31 | 0,31 | 0,86 | 0,7 |
| 2 Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования | ≥ 0,5 | № (34) | 1,26 | 1,36 | 1,36 | 0,85 | 0,85 | 0,57 | -0,79 |
| 3 Коэффициент финансовой независимости (концентрации собственного капитала) | ≥ 0,4 – 0,6 | № (36) | 0,84 | 0,86 | 0,86 | 0,76 | 0,76 | 0,54 | -0,32 |
| 4 Коэффициент финансовой устойчивости | ≥ 0,6 | № (37) | 0,98 | 0,98 | 0,98 | 0,9 | 0,9 | 0,77 | -0,21 |
| 5 Коэффициент маневренности собственного капитала | ~ 0,5 | № (38) | 0,33 | 0,43 | 0,43 | 0,45 | 0,45 | 0,49 | 0,06 |
| 6 коэффициент концентрации собственного капитала | 0,5-0,6, увеличение положительная тенденция | Собственный капитал/ всего хозяйственных средств | 0,84 | 0,86 | 0,86 | 0,76 | 0,76 | 0,55 | -0,31 |
| 7 коэффициент концентрации заемного капитала | не более 0,6 | долгосрочные пассивы/ внеоборотные активы | 0,16 | 0,14 | 0,14 | 0,24 | 0,24 | 0,45 | 0,31 |
| 8 коэффициент структуры долгосрочных вложений | | № (40) | 0,19 | 0,21 | 0,21 | 0,25 | 0,25 | 0,46 | 0,25 |
| 9 коэффициент долгосрочного приобретения заемных средств | | № (41) | 0,14 | 0,13 | 0,13 | 0,16 | 0,16 | 0,3 | 0,17 |
Коэффициент капитализации дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия и указывает, сколько заемных средств организация привлекла на 1 руб. вложенных в активы собственных средств.
В 2008 году на каждый рубль собственных средств приходилось 0,86 рублей заемных, что значительно выше этого же показателя в 2006 году, однако рост его в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. о некотором снижении финансовой устойчивости.
Но так как коэффициент соотношения собственных и заемных средств дает лишь общую оценку финансовой устойчивости, этот показатель необходимо рассматривать в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами. В тех случаях, когда Коб.с.с > 50%, можно говорить, что организация не зависит от заемных источников средств при формировании своих оборотных активов. Когда Коб.с.с < 50%, особенно если значительно ниже, необходимо оценить в какой мере собственные оборотные средства покрывают хотя бы производственные запасы и товары, так как они обеспечивают бесперебойность деятельности организации. Как показывают данные таблицы 8 Коб.с.с > 50%, хотя к 2008 году составили лишь 57%, тогда как в 2006 их сумма составляла 126%, что в два раза выше, что говорит о том, что предприятие с каждым годом предприятие сдает свои позиции и в скором времени станет сильно зависеть от заемных источников средств при формировании своих оборотных активов.
Коэффициент финансовой независимости показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования. Значение этого показателя на нашем предприятии на начало 2006 года составил 84%, что превышало рекомендуемые значения. Следовательно, собственные средства преобладают над общей суммой источников финансирования. Однако, к концу 2008г. этот показатель уменьшился на 32% и приблизился к критической точки, и составил 54 %, что свидетельствует о возможной зависимости предприятия в бедующем году от заемных источников.
Коэффициент маневренности собственного капитала в 2008 году составил 49 %, что соответствует нормативу, и превышает данный показатель 2006 года на 6%. Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая его часть используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована, в 2008 году предприятия использует собственные средства в текущей деятельности на 50%.
Коэффициент концентрации заемного капитала показывает, какова доля заемного капитала в общей сумме средств, вложенных в коммерческую организацию. Чем выше значение этого коэффициента, тем менее финансово устойчива и стабильна коммерческая организация. Значение показателя на конец 2008 года 0,45, тогда как в 2006 всего 0,16; это говорит о увеличении доли заемного капитала в общей сумме средств, что отрицательно характеризует финансовую устойчивость предприятия.
Коэффициент структуры долгосрочных вложений показывает долю, которую составляют долгосрочные обязательства в объеме внеоборотных активов предприятия. С 2006 по 2008 год показатель увеличился на 0,25, и составил 0,46, что является не достаточно высоким показателем для возможности предоставления надежных залогов или финансовых поручительств, но достаточным для привлечения долгосрочных кредитов и займов.
Таким образом расчет показателей устойчивости подтвердил, что к концу 2008 года предприятие увеличивает риск зависимости от кредиторов, инвесторов и других источников привлеченных средств и находиться в неустойчивом финансовом состоянии.
Для анализа эффективности необходимо оценить показатели рентабельности предприятия, характеризующие долю прибыли в выручке предприятия, либо съем выручки с рубля имущества.
Для анализа используем Приложение Б и формулы рентабельности, результаты сводим в таблицу 8.
Таблица 8- Оценка рентабельности СХПК «Тепличный»
| Показатели | формула | 2006 | 2007 | 2008 | отклонение 2008 от 2006 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1 чистая прибыль тыс.руб. | | 4952 | 110 | -103621 | -108573 |
| 2 общая рентабельность | № (27) | 0,07 | 0,002 | -0,1 | -0,17 |
| 3 Рентабельность продаж | № (32), (32.1) | 0,06 | 0,12 | 0,17 | 0,11 |
| 4 рентабельность собственного капитала | № (31) | 0,1 | 0,003 | -0,3 | -0,4 |
| 5 фондорентабельность | балансовая прибыль/внеоборотные активы | 0,16 | 0,003 | -0,34 | -0,5 |
| 6 Рентабельность перманентного капитала | балансовую прибыль/ собственный капитал -долгосрочные обязательства | 0,12 | 0,003 | -0,61 | -0,73 |
| 7 период окупаемости собственного капитала | № (33) | 9,35 | 295,07 | -4,18 | -13,53 |
| 8 рентабельность производственных фондов | № (28) | 0,34 | 0,005 | -0,37 | -0,71 |
| 9 Рентабельность выпуска товарной продукции | №(29) | 0,05 | 0,11 | 0,14 | 0,09 |
| 10 Рентабельность совокупного капитала (рентабельность имущества) | № (30) | 0,092 | 0,002 | -0,17 | -0,262 |
На основе расчётов можно сделать следующие выводы:
Наибольшее количество показателей, в 2008 году имеют отрицательное значение, это связано с большими убытками понесенными СХПК «Тепличный» в этом году (убыток от продаж 13936, чистый убыток отчетного периода 10362), что повлияло на показатели рентабельности. Общая рентабельность снизилась на 17 %, рентабельность собственного капитала на 40%, что свидетельствует о неэффективном использовании собственного капитала, уменьшилась эффективность использования основных средств и внеоборотных активов на 50% (фондорентабельность).
Снижение рентабельности перманентного капитала показывает неэффективность использования капитала, вложенного в деятельность фирмы на длительный срок (как собственного, так и заемного).
Положительную тенденцию имеют лишь рентабельность продаж, таким образом в 2008 году на 1 руб. реализованной продукции предприятие имело 0,17 копеек чистой прибыли, по сравнению с 2006 годом (0,06 копеек), рост коэффициента является следствием роста цен при постоянных затратах; и рентабельность выпуска товарной продукции, характеризующий прибыльность товарной продукции, показатель в 2008 году увеличился на 9%, это значит, что в 2008году каждый рубль реализации стал приносить на 0,9 копеек больше прибыли от реализации.
Для полной оценки эффективности производства необходимо рассмотреть показатели производительности труда (таблица 9), используя формулы 12 и 13 теоретической части.
Таблица 9- Показатели эффективности использования трудовых ресурсов СХПК «Тепличный»
| Год | Выработка тыс.руб./чел. | Трудоемкость норма/час | Темп роста производительности, % |
| 2006 | 307,46 | 0,0033 | |
| 2007 | 321,28 | 0,0031 | 104,5 |
| 2008 | 376,97 | 0,0027 | 117,3 |
Анализируя результаты таблицы 9, можно сделать следующие выводы:
Количество продукции, в денежном выражении, произведенным одним работником за 2008 год составляет 376,97 тыс.руб./чел., что в 13% превышает уровень производительности 2007 года. Сумма затрат на производство единицы продукции на предприятия, имеет небольшое отклонение в показателях, и уменьшилась к 2008 году всего на 0,0006 норма/час. Уменьшение данного показателя оценивается положительно, так как для производства единицы продукции требуется меньше затрат труда.
Для анализа эффективности необходимо оценить показатели эффективности использования оборотных средств СХПК «Тепличный», рассчитываем показатели на основе формул 21-26, результаты сводим в таблицу 10.
Таблица 10- Показатели эффективности использования оборотных средств
предприятия
| Показатель | формула | 2006 | 2007 | 2008 | отклонение 2008г от |
| 1Коэффициент оборачиваемости оборотных средств | №(21) | 1,45 | 1,61 | 2,46 | 1,01 |
| 2 Коэффициент закрепления | № (22) | 0,690 | 0,621 | 0,407 | -0,283 |
| 3 Длительность одного оборота оборотных средств (в днях) | № (23) | 248,276 | 223,602 | 146,341 | -101,934 |
| 4 Показатель отдачи оборотных средств | № (24) | 0,083 | 0,19 | 0,43 | 0,347 |
| 5 Материалоемкость | № (25) | 0,58 | 0,69 | 0,7 | 0,12 |
| 6 Материалоотдача | № (26) | 0,1 | 0,2 | 0,3 | 0,2 |
Анализируя таблицу 10 можно сделать выводы о том, что показатели оборотных средств все имеют положительное значение, и являются сильной стороной предприятия. Число оборотов, совершаемых оборотными средствами за год имеет положительную динамику и в 2008 году увеличилось 1,01 по сравнению с 2006 годом. Коэффициент закрепления снижается, следовательно за каждым рублем доходов закреплено на 0,283 меньше оборотных средств, это позволит высвободить оборотные средства. Длительность оборота сократилось на 101 день, что означает, что предприятие быстрее возвращает свои оборотные средства в виде выручки от реализации продукции. Немного увеличился расход материальных ресурсов до 0,7 на производство единицы продукции, но увеличилось количество произведенной продукции в расчете на 1 руб. материальных ресурсов, и составил 0,3, что на 0,2 больше уровня 2006 года.
3 МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ СХПК «ТЕПЛИЧНЫЙ»
3.1 Диагностика вероятности банкротства субъекта хозяйствования
Для диагностики вероятности банкротства используется несколько подходов, основанных на применении:
а) анализа обширной системы критериев и признаков;
б) ограниченного круга показателей;
в) интегральных показателей, рассчитанных с помощью: скоринговых моделей; многомерного рейтингового анализа; мультипликативного дискриминантного анализа и других.
Признаки банкротства при многокритериальном подходе в соответствии с рекомендациями Комитета по обобщению практики аудирования (Великобритания) обычно делят на две группы.
К первой группе относятся показатели, свидетельствующие о возможных финансовых затруднениях и вероятности банкротства в недалеком будущем.
Во вторую группу входят показатели, неблагоприятные значения которых не дают основания рассматривать текущее финансовое состояние как критическое, но сигнализируют о возможности резкого его ухудшения в будущем при непринятии действенных мер.
В соответствии с действующим законодательством о банкротстве предприятий для диагностики их несостоятельности применяется ограниченный круг показателей:
· коэффициент текущей ликвидности,
· коэффициент обеспеченности собственным оборотным капиталом,
· коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности.
Согласно данным правилам предприятие признается неплатежеспособным при наличии одного из следующих условий:
коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода ниже нормативного значения для соответствующей отрасли;
коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами на конец отчетного периода ниже нормативного значения для соответствующей отрасли;
коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности < 1.
Существуют несколько моделей несостоятельности предприятий: факторная модель Альтмана, Лиса, Таффлера, Тишоу и других, разработанных с помощью многомерного дискриминантного анализа. Еще один пример ряда показателей диагностики возможного банкротства или возможности восстановления платежеспособности - система показателей У. Бивера для диагностики банкротства. Для расчета данных показателей используем Приложение Б и следующие формулы и значение показателей:
Таблица 11- Система показателей у. Бивера для диагностики банкротства
показатель | Расчетная формула | Значение показателей | год | |||||||
| Для благополучных фирм | Для фирм за 5 лет до банкротства | Для фирм за год до банкротства | 2006 | 2007 | 2008 | |||||
| Коэффициент Бивера | Пч – А ДО+КО | 0,4-0,45 | 0,17 | -0,15 | -3,5 | -2,7 | -1,8 | |||
| Рентабельность активов | П ч | 6-8 | 4 | -22 | 0,09 | 0,002 | -0,17 | |||
| Финансовый рычаг | ДО + КО ТА | <37 | <50 | <80 | 14 | 24 | 46 | |||
| Коэффициент покрытия активов | BOA ТА | 0,4 | <0,3 | =0,06 | 0,25 | 0,3 | 0,03 | |||
| Коэффициент покрытия | ОА | <3,2 | <2 | <1 | 24,6 | 4,42 | 2,12 | |||
Обозначения:
П, - чистая прибыль; А - амортизационные отчисления; ТА - вся сумма активов; ДО- долгосрочные обязательства; КО - краткосрочные обязательства; СК - собственный капитал; BOA — внеоборотные активы; ОА—оборотные активы.
Таблица 11 подтверждает финансовую неустойчивость и низкую платежеспособность СХПК «Тепличный» по некоторым показателям, однако опираясь на данные коэффициенты, и подобного деление сроков банкротства можно сделать вывод о том, что предприятие находиться на промежуточной стадии 5-1 год до банкротства.
Данные модели положили основу разработки дискриминантнои факторной модели диагностики риска банкротства сельскохозяйственных предприятий, которая получила следующее выражение:
Z
=0,111X1 +1,323X2 +1,676X3 +О,515X4 +3,80X5 (52)
где X1 — доля собственного оборотного капитала в формировании оборотных активов, коэффициент;
X2 —приходится оборотного капитала на рубль основного;
X3 — коэффициент оборачиваемости совокупного капитала;
X4 — рентабельность активов предприятия;
X5— коэффициент финансовой независимости (доля собственного капитала в общей валюте баланса).
Константа сравнения Z — 8.
Если величина Z-счета больше 8, то риск банкротства малый или отсутствует. При значении Нечета меньше 8 риск банкротства присутствует: от 8 до 5 — небольшой, от 5 до 3 — средний, ниже 3 — большой, ниже 1 — стопроцентная несостоятельность /18 с. 677/
Рассчитаем данный показатель для СХПК «Тепличный» за 2008 год, получим:
Z= 0,111*0,53+1,329*0,91+1,676*1,06+0,515*(-0,17)+3,80*0,54= 0,05+1,21+1,77-0,09+2,05=4,912
Из расчетов можно сделать вывод, что риск банкротства существует и он равен среднему значению.
3.2 Пути повышения эффективности хозяйственной деятельности
предприятия
Для того, чтобы разработать пути повышения эффективности СХПК «Тепличный» необходимо проанализировать проблемы предприятия, его сильные и слабые стороны, проблемы производства, причины их возникновения и пути решения, а также выявить возможные резервы, для увеличения эффективности хозяйственной деятельности.
Сильной стороной деятельности предприятия является перевод в 2006 году на специальный режим налогообложения - ЕСХН, это позволяет предприятию не выплачивать НДС, кроме того в связи с переходом кооператива на ЕСХН, по единому социальному налогу уменьшены ставки платежей.
Угрозой для предприятия является ослабление государственной поддержки. В 2006 году поступления из бюджета составляли 9100 тыс. руб., в 2008 году 5000 тыс.руб., что практически в 2 раза меньше.
Еще одной проблемой СХПК «Тепличный» является задолженность перед энергетиками на сумму более 9 млн.руб. В отношении СХПК «Тепличный» 20 января 2009 года было введено ограничение на подачу тепловой энергии от Благовещенской ТЭЦ. Пойти на столь радикальные меры энергетиков вынудил огромный долг тепличного комбината. В декабре сельхозпредприятие не доплатило «Амурской генерации» более 9 мил.руб. Ограничение подачи тепловой энергии вводилось на 5 объектах СХПК «Тепличный». От тепла и горячего водоснабжения были отключены администранивно-бытовой корпус и вспомогательные помещения, теплицы и производственные помещения от теплоэнергии не отключали. 26 января 2009 года на предприятие теплоснабжение было возобновлено, т.к руководство тепличного комбината сумело доказать свою платежеспособность. Теперь оплата будет производиться за счет средств из областного бюджета и за счет собственных средств предприятия. В случи нехватки собственных средств сельхозпредприятие обязуется оформить банковский кредит для погашения задолженности.
Причиной тормозящей развитие предприятия и снижающей эффективность его деятельности является большая разница в ценах на продукцию, реализованную самим предприятием и ценах на те же товары, организуемую через посредников. Как известно Тепличный имеет свою, хотя и не очень развитую, систему сбыта. Имеется ряд магазинов (4 магазина) в которых продукцию поставляет само предприятие, во все же другие сети поставка производиться через посредников, которые заметно увеличивают цену, около 20 рублей за кг. продукции, но СХПК не имеет с этой части никакого дохода, но зато данный уровень цен влияет на спрос предприятия, что впоследствии отражается на его деятельность и прибыль.
Таблица 12-Динамика цен производственной продукции
| | томаты | огурцы | зелень |
| розничная цена предприятия руб./кг. | 140 | 75 | 50 |
| розничная цена в магазинах и супермаркетах руб./кг. | 165 | 98 | 68 |
| отклонение руб./кг. | 25 | 23 | 18 |
Для увеличения эффективности продаж предприятию необходимо сформировать резервы в сфере обращения, для этого укрепить и модернизировать свою систему сбыта и организовывать доставку без участия посредников, либо увеличить число магазинов цены на продукцию в которых были равны розничной цене предприятия, что увеличит спрос на продукцию.
Причиной уменьшения спроса является и наличие на рынке конкурента, более невысокого качества, но с более низкими ценами – китайские поставки сельскохозяйственной продукции в Благовещенск, но выбор покупателя, в этом случи, зависит от его предпочтений и финансового положения, на что невозможно повлиять.
Структура управления предприятия имеет свои преимущества (небольшое количество подразделений), но имеет ряд недостатков: высокая степень централизации управления и трудность в прохождении информации между отделами, службами. Для повышения эффективности организационной структуры необходимо: децентрализация управления и создание отдела сбыта. В обязанности руководителя отдела сбыта должно входить:
- решать вопросы материально-технического снабжения, реализации продукции;
- решать вопросы бесперебойной работы транспорта,
- обеспечивает безопасные условия труда работников в подчиненных ему подразделениях;
- руководит работой склада.
Хотя организация нового отдела позволит улучшить финансовое состояние предприятия, для его реализации необходимы дополнительные средства (подбор персонала, заработная плата, организация рабочего места и т.д.).
Большую помощь в выявлении резервов улучшения финансового состояния предприятие может оказать маркетинговый анализ по изучению спроса и предложения, рынков сбыта и формированию на этой основе оптимального ассортимента и структуры производства продукции.
Повысить показатели эффективности поможет система материальных и моральных стимулов к труду, которая предполагает:
1) Повысить социально-психологический климат, для него характерно общее, для всей группы, психологическое, эмоциональное состояние, преобладающее во всех взаимоотношениях и взаимодействиях работника.
2) Большое внимание следует уделить вопросам социальной защищенности членов трудового коллектива. Например, оказание материальной помощи, прежде всего многодетным семьям, выдача пособий на лечение, приобретение путевок, единовременных пособий при уходе на пенсию, к юбилейным датам, свадьбе, отпуску.
3) Денежные вознаграждения и поощрения
При анализе банкротства, были сделаны выводы о некритическом состоянии предприятия, хотя снижения ряда показателей, говорит о спаде деятельности СХПК «Тепличный» , в большей степени платежеспособности предприятия. Важным источником финансового оздоровления предприятия является факторинг, т.е уступка банку или факторинговой компании права на востребование дебиторский задолженности, или договор-цессия, по которому предприятие уступает свое требование к дебиторам банку в качестве обеспечения возврата кредита.
Занятие новым видом деятельности или вложение части средств в прибыльный проект, для диверсификации производства, это еще один вид оздоровления предприятия, когда вынужденные потери по одним направлениям покрываются за счет прибыльности от других. Данный вариант рассматривается СХПК «Тепличный» в 2009 году. Выгодным проектом может стать сотрудничество еще с одним сельхозпредприятием (ООО «Амурские грибные технологии»), основной вид деятельности которого- выращивание грибов. Продукция данного предприятия выпущена на рынок и реализуется в магазинах г.Благовещенска, и пользуется большим спросом, но для развития производства необходимы дополнительные инвестиции. СХПК «Тепличный» рассматривает предложение о совместной деятельности или о сдаче в аренду данному предприятию части собственных земель. В обоих вариантах деятельность будет приносить выручку, в случи если затраты не окажутся несоразмерно велики.
Важнейшим фактором повышения эффективности производства, обеспечение высокой его эффективности был и остается научно-технический прогресс. Важнейшие направления НТП: широкое освоение прогрессивных технологий автоматизация производства создание использование новых видов продукции. В условиях рыночной экономике очень важны мероприятия научно-технического характера.
При анализе рентабельности были выявлены следующие проблемы:
Общая рентабельность снизилась на 17 %, рентабельность собственного капитала на 40%, что свидетельствует о неэффективном использовании собственного капитала, уменьшилась эффективность использования основных средств и внеоборотных активов на 50% , снижение рентабельности перманентного капитала показывает неэффективность использования капитала, вложенного в деятельность фирмы на длительный срок. Проведя данный анализ можно с уверенностью сказать, что предприятие не достаточно резервов для снижения цен на свою продукцию, но можно предложить следующие стратегические аспекты для повышения рентабельности:
1 Увеличить долю существующего внутреннего рынка за счет
стимулирования продаж и освоения новых каналов сбыта.
2 Снижение издержек за счет уменьшения расходов на топливо энергию, оптимизация поставок, внедрение ресурсосберегающих технологий.
Повышение показателей ликвидности влечет за собой повышение эффективности. Основным фактором повышения уровня абсолютной ликвидности является равномерное и своевременное погашение дебиторской задолженности. Для повышения уровня текущей ликвидности необходимо способствовать росту обеспеченности запасов собственными оборотными средствами, для чего следует увеличивать собственные оборотные средства и обоснованно снижать уровень запасов.
Одним из основных и наиболее радикальных направлений финансового оздоровления предприятия является поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности производства и достижению безубыточной работы за счет более полного использования производственной мощности предприятия, повышения качества и конкурентоспособности продукции, снижения ее себестоимости, рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сокращения непроизводительных расходов и потерь.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итоги данной курсовой работы можно судить о том, что СХПК «Тепличный» в 2008 году не только не удержал свои позиции на прежнем уровне, анализ деятельности показывает настолько отрицательную динамику многих показателей, что приближает предприятие к уровню банкротства.
Увеличились коэффициенты износа основных средств на 58 %, следовательно уменьшились показатели годности, что свидетельствует о необходимости модернизации оборудования или его частичной замене на новое. Выбыло намного больше основных средств, чем поступило.
Анализ прибыли подтверждает работу предприятия в убыточном режиме. Возросли производственные затраты и себестоимость продукции, что сократило все показатели прибыли до отрицательных значений.
СХПК «Тепличный» в 2006 году имевший очень высокие результаты по всем оценочным характеристикам, в 2008 году расценивается как убыточное и неплатежеспособное. На данном предприятии сумма всех ликвидных средств составляет лишь половину от всех его платежных обязательств (краткосрочных, среднесрочных, долгосрочных). Это естественно создает негативное впечатление об организации с точки зрения возможностей своевременного осуществления расчетов. Коэффициент абсолютной ликвидности, намного превышающий нормативный показатель в 2006-2007 годах, к концу 2008 года имеет очень низкое значение, это говорит о том, что предприятие в текущий момент может всего на 0,05% погасить все свои долги, т.е. его платежеспособность очень низкая. Низкий коэффициент восстановления платежеспособности говорит о том, что данное предприятие в течении 6 месяцев не сможет восстановить свою платежеспособность.
В 2008 году коэффициент оборачиваемости оборотного капитала уменьшился на 0,74, что означает, замедление оборачиваемости оборотных средств, а значит эффективность использования оборотных средств ухудшается. Снижается спрос на продукцию. Увеличение дней оборачиваемости задолженности в 10 раз, свидетельствует об увеличении срока возврата долгов предприятия и подтверждает показатели ликвидности.
Таким образом расчет показателей деловой активности подтвердил, что предприятие очень зависимо от кредиторов, инвесторов и других источников привлеченных средств.
При оценки финансовой устойчивости были выделены следующие показатели: В 2008 году на каждый рубль собственных средств приходилось 0,86 рублей заемных, что значительно выше этого же показателя в 2006 году, однако рост его в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. о некотором снижении финансовой устойчивости. К концу 2008г. Коэффициент финансовой независимости уменьшился на 32% и приблизился к критической точки, и составил 54 %, что свидетельствует о возможной зависимости предприятия в бедующем году от заемных источников. Значение коэффициента концентрации заемного капитала на конец 2008 года 0,45, тогда как в 2006 всего 0,16; это говорит о увеличении доли заемного капитала в общей сумме средств, что отрицательно характеризует финансовую устойчивость предприятия.
Показатели рентабельности в 2008 году заметно снизились. Общая рентабельность снизилась на 17 %, рентабельность собственного капитала на 40%, что свидетельствует о неэффективном использовании собственного капитала, уменьшилась эффективность использования основных средств и внеоборотных активов на 50% (фондорентабельность).
Снижение рентабельности перманентного капитала показывает неэффективность использования капитала, вложенного в деятельность фирмы на длительный срок (как собственного, так и заемного).
Но предприятие имеет и положительные характеристики. Данные показатели обеспечивают предприятие средствами и делают возможным его дальнейшее функционирование. К таким показателям относятся: незначительное снижение среднесписочной численности, и в месте с этим увеличение производительности труда, и наращивание имущественного потенциала предприятия. Увеличилась стоимость основных средств. Предприятие в 2 раза увеличило дебетовый оборот, рост величины чистого оборотного капитала означает повышение ликвидности компании и увеличение ее кредитоспособности, уменьшился финансовый цикл, увеличились показатели производительности и фондоотдачи.
С 2006 по 2008 год коэффициент структуры долгосрочных вложений увеличился на 0,25, и составил 0,46, что является не достаточно высоким показателем для возможности предоставления надежных залогов или финансовых поручительств, но достаточным для привлечения долгосрочных кредитов и займов.
Показатели оборотных средств все имеют положительное значение, и являются сильной стороной предприятия.
Стоит отметить и тот факт, что предприятие в 2006, 2007 и начале 2008 года имело стабильное положение. И не приближалось к состоянию убытка. Нельзя исключать возможность влияния финансовой ситуации в стране на уровень доходности населения, а следовательно на изменение спроса и уровня продаж. Финансовый кризис вызвал сильный скачок цен в вверх, во всех отраслях, что и повлияло на увеличение себестоимости продукции и задолженности перед энергетиками.
Предприятие предпринимает активные попытки выхода из сложившийся ситуации, и должно выйти из убыточного положения.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1 Раицкий К. А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. /К.А. Раицкая 1999.-693с.
2 Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие./ И.В. Сергеев, 1999.-304с.
3 О.И. Волкова Экономика предприятия: Учебник / О.И. Волкова, 2000.-520 с.
4 Горфинкель Е.М. Экономика предприятия: Учебник для вузов / ВЛ.
Горфинкель, Е.М. Купряков, В.П. Прасолова.-367с.
5 Хрипач. В.Я, Суша Г.З, Оноприенко Г.К Экономика предприятия /В.Я. Хрипача, 2000.-464с.
6 Райзберг Б.А., Лозовский Л.Щ., Стародубцева Современный
экономический словарь/ Б.А. Райзберг, 1998.
7 Зайцев Н.Л. Экономика промышленных предприятий/ Н.Л. Зайцев,
1998.
8 Абрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учеб. пособие/ М.С. Абрютина.
9 Грибов В.Д Экономика предприятия сервиса: учеб. пособие/ В.Д. Грибов.
10 Рыжова Н.П. Экономика и управление на предприятии учебн. пособие / Н.П. Рыжова.
11 Филатов О.К., Рябова Т.Ф., Минаев Е.Е. Экономика предприятия: учебн. пособие/ О.К. Филатов.
12 Слепнева Т.А., Яркин Е.В. Экономика предприятия: учебн. пособие/ Т.А.Слепнева
13 Скляренко В.К. Прудников В.М. Экономика предприятия: учебн. пособие/ В.К. Скляренко
14 Романенко И.В. Экономика предприятия: учебн. пособие/И.В.Романенко
15 Сафронов Н.А. Экономика организации 2-е издание: учебн. пособие / Н.А. Софронов
16 Сергеев И.В., Веретянникова И.В. Экономика организации 3-е издание: учебн. пособие/ И.В. Сафронов
17 Грибов В.Д., Грузинов В.П Экономика предприятия: учебник+практикум/ В.Д. Грибов
18 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебн. пособие/ Г.В.Савицкая.- 6-е издание., перераб. и доп. – Мн.: Новое издание, 2001.-704с.
19 Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебн. пособие/ В.В.Ковалев
20 Семенов В.М. Экономика предприятия: учебн. пособие/ В.М.Семенов.- 4-е издание.
