1. Теоретические аспекты формирования и использования основных

фондов предприятия .

1.1 Понятие, структура и состав основных фондов

Группа основных средств - это объединение активов, аналогичных по виду и способу использования в компании. Такими группами могут быть следующие:

• 
  земля и здания;
  
• 
  оборудование;
  
• 
  транспортные средства;
  
• 
  мебель и прочие принадлежности;
  
• 
  оборудование административных помещений.
  

Фактическая стоимость - это сумма уплаченных денежных средств или эквивалентов денежных средств, или справедливая стоимость другого возмещения, переданного для приобретения актива на момент его приобретения или сооружения.

Ликвидационная стоимость это чистая сумма, которую компания ожидает получить за актив в конце срока полезной службы за вычетом ожидаемых затрат по выбытию. [11. С.37.]

Справедливая стоимость-это сумма, на которую можно обменять актив при совершении сделки между хорошо осведомленными, желающими совершить такую операцию сторонами, осуществленной на общих условиях.

Балансовая (учетная) стоимость - это сумма, в которой актив отражается в бухгалтерском балансе, за вычетом накопленной амортизации.

ВозмещаеСветотехнический завод Ардатовский сумма - это сумма, которую компания ожидает возместить в ходе дальнейшего использования актива, включая его ликвидационную стоимость при выбытии.

АмортизируеСветотехнический завод Ардатовский стоимость - это себестоимость актива или другая сумма, отраженная в финансовой отчетности вместо себестоимости, за вычетом ликвидационной стоимости.

Первоначальная оценка основных средств.

Объект основных средств, который может быть признан в качестве актива, должен быть оценен по фактической стоимости. Фактическая стоимость включает покупную цену, в том числе импортные пошлины и невозмещаемые налоги на покупку, а также любые прямые затраты по приведению актива в рабочее состояние для использования по назначению. Торговые скидки вычитаются при определении покупной цены.

Последующие затраты, относящиеся к объекту основных средств, который уже признан, должны увеличивать его балансовую стоимость, если компания с большей долей вероятности получит будущие экономические выгоды, превышающие первоначально рассчитанные нормативные показатели существующего актива. Все прочие последующие затраты должны быть признаны как расходы за период, в котором они понесены.

Последующая оценка основных средств.

Стандартный порядок учета. После первоначального признания в качестве актива основные средства должны учитываться по их первоначальной стоимости за вычетом накопленной амортизации.

Альтернативный порядок учета. После первоначального признания в качестве актива основные средства должны учитываться по переоцененной стоимости, являющейся их справедливой стоимостью на дату переоценки за вычетом амортизации, накопленной в последствии.

Амортизация (в соответствии с МСФ 4) - это распределения амортизируемой стоимости актива на рассчитанный срок его полезной службы. Амортизация за учетный период относится прямо или косвенно на чистую прибыль или убытки за период.

Сроки полезной службы амортизируемого актива устанавливаются с учетом ожидаемого физического и морального износа и юридических и других ограничений на использование актива.

Для важнейших объектов сроки полезной службы должны периодически пересматриваться, и, если ожидание значительно отличаются от прежних

расчетов, норма амортизации для текущего и будущих периодов должны изменяться. Амортизация может начисляться различными методами. Выбранный метод амортизации должен применяться последовательно из периода в период, если только его изменение не оправдано изменившимися условиями.

Выбытие и реализация основных средств. Объект основных средств должен быть списан с баланса при его выбытии, или в том случае, когда принято решение о прекращении использования актива и от его выбытия не ожидается больше никаких экономических выгод.

Прибыли или убытки, возникающие от выбытия или реализации объекта основных средств, должны определяться как разность между оценочной суммой чистых поступлений от выбытия и балансовой стоимостью актива и признаваться как доход или расход в отчете о прибылях и убытках.

1.2 Износ и амортизация основных фондов

Прежде чем приступить к изучению вопросов учета амортизации, попытаюсь четко разграничить понятия: износ, амортизация и амортизационные отчисления.

Износ - потеря объектами основных средств своих потребительских свойств и первоначальной стоимости. Различают два вида износа: физический и моральный.

Физический износ - это постепенная утрата основными средствами своей первоначальной потребительской стоимости как в процессе их функционирования, так и бездействия. В свою очередь, физический износ подразделяется на полный и частичный. Полный износ имеет место, когда действующие средства ликвидируются и заменяются новыми. Частичный износ возмещается путем проведения ремонта.

Моральный износ - резкое снижение стоимости основных средств, возникающее в результате роста производительности труда в отраслях,

производящих эти основные средства, и появления новых, более производительных и современных машин и оборудования.

Износ основных средств определяется по всем видам основных средств независимо от начисления или неначисления по ним амортизации.

Амортизация означает процесс постепенного перенесения стоимости основных средств в процессе их эксплуатации на себестоимость продукции, работ, услуг. Амортизационные отчисления - денежное выражение размера амортизации основных средств, включаемого в себестоимость продукции, работ, услуг. Таким путем организация возмещает затраты по использованию объектов основных средств.

Объектами для начисления амортизации являются объекты основных средств, находящиеся в организации на правах собственности хозяйственного ведения, оперативного управления.

Основным показателем, который используется для расчета амортизации является срок полезного использования. Срок полезного использования -период, в течение которого используемые основные средства будут приносить доход организации или служить целям его деятельности.

Этот показатель определяется предприятием самостоятельно при постановке на учет. Срок полезного использования новых объектов определяется исходя из норм амортизационных отчислений, утвержденных Советом Министров СССР от 22 октября 1990 года № 1072 «О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР». [10. С.55.]

При отсутствии срока полезного использования в технической документации или неустановления в централизованном порядке, а также по объектам, бывшим в эксплуатации у других организаций, срок полезного использования определяется исходя из следующих условий:

- ожидаемого срока полезного использования из планируемой мощности или производительности;

- ожидаемого физического износа, зависящего от режима
эксплуатации, естественных условий, системы планово-
предупредительного ремонта;

- нормативно-правовые ограничения использования объекта.
Если материалы и сырье списываются на себестоимость по мере списания

в производство в полной сумме, то основные средства - частями.

Во-первых, это связано с тем, что объекты основных средств не переносятся непосредственно на продукцию (работы, услуги).

Во-вторых, срок эксплуатации основных средств превышает один год.

В-третьих, стоимость основных средств, как правило, высока и включение ее сразу в себестоимость вызовет нежелательные финансовые последствия.

Начисляя износ, предприятие переносит часть стоимости основных средств на себестоимость основных средств, которая равна разнице между первоначальной (восстановительной) стоимостью и износом.

Амортизация приостанавливается в случаях перевода основных средств на консервацию на срок не менее трех месяцев. Порядок консервации основных средств, числящихся на балансе, устанавливается и утверждается руководителем организации, при этом могут быть переведены на консервацию, как правило, основные средства, находящиеся в определенном комплексе, объекты, имеющие законченный цикл производства. Решение о консервации принимается руководителем предприятия, о чем издается соответствующий приказ. Никаких согласований с налоговыми органами и местными властями при этом не требуется. Амортизация приостанавливается также в период восстановления объектов основных средств, продолжительность которого превышает 12 месяцев.

Стоимость основных средств организации погашается путем начисления амортизации и списания ее на затраты на производство или расходы на продажу в течение нормального срока их эксплуатации по нормам,

установленным в законодательном порядке и с учетом принятой организацией учетной политики.

В соответствии с положениями по бухгалтерскому учету предусмотрено четыре способа амортизации: линейный;

способ уменьшаемого остатка;

способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования;

способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ).

Линейный способ говорит сам за себя - суммы отчислений одинаковы за весь период эксплуатации. Годовая сумма амортизационных отчислений определяется по первоначальной стоимости объекта основных средств и норме амортизации, исчисленный исходя из срока полезного использования.

Пример 1.

Приобретен объект стоимостью 30 000 руб. со сроком полезного использования 5 лет. Годовая норма амортизационных отчислений составит 20%, а годовая сумма амортизации составит 6 000 руб.(30 * 20 : 100).

При способе уменьшаемого остатка годовая сумма амортизационных отчислений определяется по остаточной стоимости объекта основных средств на начало отчетного года норм амортизации, исчисленной исходя из срока полезного использования этого объекта и коэффициента ускорения, установленного в соответствии с законодательством РФ. По движимому имуществу, составляющему объект финансового лизинга и относимому к активной части основных средств, в соответствии с условиями договора-лизинга коэффициент ускорения не может быть выше 3.

Пример 2.

Используются данные примера 1, но вводится коэффициент ускорения, который равен 2.

Расчет амортизации по годам.

1-й год - 12 000 руб.(30 * 20 * 2) : 100. Остаточная стоимость - 18 тыс. руб. (30-12);

2-й год - 7 200 руб. (18 * 20 * 2): 100. Остаточная стоимость - 10 800 руб. (18-7,2);

3-й год - 4 320 руб.(10 800 руб. * 20 * 2) : 100. Остаточная стоимость - 6 480 руб. (10 800 - 4 320) и т.д.

При способе списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования годовая сумма амортизационных отчислений определяется, исходя из первоначальной стоимости объекта основных средств и годового соотношения, где в числителе - число лет, остающихся до конца службы объекта, а в знаменателе - сумма чисел лет срока службы объекта.

Пример 3.

Используются данные примера 1, дополнительно вводится сумма чисел лет эксплуатации объекта - 15.

Расчет амортизации по годам.

1-й год - 10 000 руб. (30 * 5 : 15);

2-й год - 8 000 руб. (30 * 4 : 15);

3-й год - 6 000 руб. (30*3: 15);

4-й год - 4 000 руб. (30*2: 15);

5-й год- 2 000 руб. (30* 1 : 15).

При способе списания стоимости пропорционально объему продукции (работ) начисление амортизационных отчислений производится, исходя из натурального показателя объема продукции (работ) в отчетном периоде и соотношения первоначальной стоимости объекта основных средств и предполагаемого объема продукции (работ) за весь срок полезного использования объекта основных средств.

Пример 4.

Используются данные примера 1, вводится предполагаемый объем выпуска продукции в течение срока полезного использования, который составляет 150 000 ед.
Соотношение стоимости объекта основных средств и предполагаемого объема продукции за весь срок полезного использования равен 20% (30:150*100).

Выпуск продукции в отчетном году - 30 000 ед. (150 : 5).

Годовая сумма амортизационный отчислений составляет 6 000 руб. (30*20:100).

Второй и третий способы из приведенных выше являются нелинейными. При их применении суммы амортизационных отчислений в предыдущие годы больше, чем в последующие.

Выбранный метод должен быть обязательно отражен в приказе об учетной политике. При этом не обязательно использовать один и тот же метод по всем основным средствам - один и тот же метод может применяться внутри группы однородных объектов.

В целях же налогообложения должен использоваться линейный способ по нормам, установленным постановлением № 1072. Эти нормы устанавливаются в процентах на год. Износ начисляется ежемесячно до тех пор, пока сумма износа не будет равна первоначальной (восстановительной) стоимости. После этого процесс амортизации прекращается, хотя сам объект может продолжать эксплуатироваться.

При вводе объекта основного средства в эксплуатацию должен быть обязательно составлен акт приемки - передачи по форме № ОС - 1. Дата составления акта и будет являться датой ввода. Начисление износа начинается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода, и прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем выбытия.

Способ амортизации в течение всего срока полезного использования не должен изменяться. В связи с этим по основным средствам, находившимся на балансе до 1 января 1998 года, амортизационные отчисления после 1 января 1998 года должны производиться только линейным способом по нормам, установленным постановлением Совета Министров СССР от 22 октября 1990 г. №1072 «О единых нормах амортизационных отчислений на полное

восстановление основных фондов народного хозяйства СССР». Остальные три способа могут применяться по основным средствам, принятым на баланс после 1 января 1998 года. [4. С.59.]

В определенных случаях возможно применение ускоренной амортизации, регламентируемой постановлением Правительства РФ от 19 августа 1994 г. № 967 «Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценке основных фондов». Норма отчислений может увеличиваться, но не более, чем в два раза. Необходимость применения коэффициента в большем размере согласовывается с финансовыми органами субъектов РФ. Цель ускоренной амортизации (только для активной части основных фондов) - создание условий для развития высокотехнологичных отраслей экономики и внедрение эффективных видов машин и оборудования. Соответствующий перечень высокотехнологичных отраслей и эффективных видов машин и оборудования устанавливался федеральными органами исполнительной власти. Решение о применении ускоренной амортизации необходимо оформить как элемент учетной политики, иначе этот факт будет расценен как завышение прибыли [6].

1.3 Показатели эффективного использования основных фондов

Основные фонды - созданные общественным трудом потребительные стоимости, (произведенные активы), которые длительное время неоднократно или постоянно в неизменной натурально-вещественной форме используются в экономике. Основные фонды организации и населения составляют важнейшую часть национального имущества страны. В практике учета и статистики к основным фондам относят объекты со сроком службы не менее года и стоимостью, устанавливаемой в зависимости от динамики цен на продукцию фондообразующих отраслей.

По натурально-вещественным признакам основные фонды подразделяются по видам на здания, сооружения, машины и оборудование и

т.д. Совокупность основных фондов, которые непосредственно воздействуют на предмет труда (машины, оборудование, инструмент и т.д.) называется активной частью основных фондов. В ходе научно-технического прогресса возрастает удельный вес активных основных фондов, видоизменяются их состав и структура, ускоряется сменяемость по причине морального износа. Учет и анализ своевременности обновления и модернизации активных основных фондов, масштабов внедрения и эффективности использования автоматических машин и оборудования - важнейшая задача статистики. К пассивной части основных фондов относят основные фонды, посредством которых обеспечиваются условия для нормального протекания процесса производства (здания, сооружения и т.п.). [1. С.32.]

Основные фонды группируют также по формам собственности, территории, отраслям народного хозяйства (экономики) и промышленности. Классификации и группировки основных фондов играют важную роль при статистическом анализе уровня и тенденций экономического развития страны, территории, отрасли, служат информационной базой при планировании капитальных вложений, начислении амортизации и калькуляции себе стоимости.

Данные о наличии основных фондов используются при оценке фондооснащенности производства (например, в сельском хозяйстве - стоимость основных фондов на 100 га угодий), фондовооруженности труда, фондоотдачи и фондоемкости.

Срок полезного использования - время, в течение которого предполагается получить доход от эксплуатации конкретного объекта или выполнения им в данном периоде определенных функций.

Этот срок организация устанавливает самостоятельно (если он не определен в централизованном порядке или не указан в технических документах на конкретный объект), приниСветотехнический завод Ардатовский во внимание:

1. 
   конкретные условия эксплуатации объекта с учетом планируемого количества смен работы, планово - предупредительных ремонтов, наличия агрессивной среды и других факторов;
   
2. 
   ожидаемую производительность объекта с учетом его технико -экономических показателей;
   
3. 
   действующие ограничения на эксплуатацию (например, срок аренды).
   

Основные средства представлены следующими средствами:

1. 
   здания;
   
2. 
   сооружения;
   
3. 
   рабочие и силовые машины и оборудование;
   
4. 
   измерительные и регулирующие приборы и устройства;
   
5. 
   вычислительная техника и оргтехника;
   
6. 
   транспортные средства;
   
7. 
   инструмент;
   
8. 
   производственный и хозяйственный инвентарь;
   
9. 
   рабочий, продуктивный и племенной скот;
   
10. 
    многолетние насаждения;
    
11. 
    внутрихозяйственные дороги и т. д.
    

Также в составе основных средств учитываются:

• 
  капитальные вложения в коренное улучшение земель и в арендованные объекты;
  
• 
  земельные участки, недра, лесные и водные угодья, являющиеся собственностью организации;
  

• 
  капитальные вложения в многолетние насаждения [2].
  

К основным средствам не относятся машины, оборудование и иные аналогичные предметы, числящиеся как готовые изделия на складах организаций-изготовителей или как товары на складах торгующих организаций; предметы, сданные в монтаж или подлежащие сдаче в монтаж,

находящиеся в пути; капитальные и финансовые вложения, иные долгосрочные инвестиции.

При определении состава группировки основных средств руководствуются Общероссийским классификатором основных фондов (ОКОФ) утвержденным Постановлением Комитета РФ по стандартам, методологии и сертификации от 26 декабря 1994 г. №359.

Основные средства группируются по: отраслевому признаку, назначению, степени использования и наличию прав на них. [5. С. 12.]

По отраслевому признаку основные средства делятся на группы: промышленность, сельское хозяйство, лесное хозяйство, транспорт, связь, строительство, торговля и общественное питание, материально-техническое обслуживание, жилищно-коммунальное хозяйство, здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение, народное образование, культура и т. д.

Такое деление позволяет получить сведения об их стоимости в каждой отрасли.

По назначению основные средства в зависимости от участия в хозяйственном обороте подразделяются на:

-производственные основные фонды, непосредственно принимающие участие в процессе производства продукции (производственные здания, сооружения, рабочие машины, транспорт и др.);

-непроизводственные основные фонды, не принимающие прямого участия в производстве, но активно влияющие на процесс производства продукции (здания, дворцы и дома культуры, общежития, бани, столовые, прачечные и др.). Оптимальным можно считать, когда удельный вес непроизводственных фондов составляет 20 - 30% ко всей стоимости основных средств.

По степени использования в производственном процессе основные средства подразделяются на:

• 
  действующие, т.е.. находящиеся в эксплуатации, функционирующие;
  
• 
  бездействующие, т. е. установленные, но не эксплуатируемые (например, находящиеся в ремонте, в стадии достройки и т. п.);
  
• 
  находящиеся в запасе, т. е. не установленные и предназначенные для пополнения выбывающих из эксплуатации объектов;
  

• 
  пребывающие в состоянии консервации.
  

По наличию прав на объекты основные средства подразделяются на:

• 
  принадлежащие организации на правах собственности (в том числе сданные в аренду);
  
• 
  находящиеся у организации в оперативном управлении или хозяйственном ведении;
  
• 
  полученные организацией в аренду.
  

Основные средства принимаются к бухгалтерскому учету в случае их приобретения, сооружения и изготовления, внесения учредителями в счет вклада в уставный капитал, получения по договору дарения и иных случаях безвозмездного получения и других поступлений.

Единицей учета основных средств является инвентарный объект -законченное устройство со всеми приспособлениями, или конструктивно -обособленный предмет, способный самостоятельно выполнять необходимые функции в соответствии с его предназначением. Если устройство состоит из нескольких частей с различными сроками полезного использования, то каждая их них рассматривается в учете как самостоятельный инвентарный объект.Важное значение при постановке на баланс инвентарного объекта и дальнейшей его эксплуатации имеет оценка. Принцип единства и реальности оценки данного вида имущества является определяющим фактором в организации учета основных средств. [8. С.72.]Принцип единства оценки основных средств означает установление единой методологии их учета в различных организациях независимо от организационно - правовой формы собственности.Принцип реальности раскрывает действительную стоимость того или иного объекта в составе основных средств на конкретную дату [1].В бухгалтерском учете основные средства отражаются по первоначальной остаточной и восстановительной стоимости.Первоначальная стоимость представляет собой историческую оценку конкретного наименования объекта в момент вступления его в эксплуатацию и включает в себя:

-договорную (продажную) цену, уплачиваемую покупателем продавцу;

-сумму информационных и консультационных услуг, способствующих приобретению;

-таможенные и иные платежи;

-регистрационные сборы, государственные пошлины и иныаналогичные платежи;

-стоимость услуг посреднических организаций;

-невозмещаемые налоги, уплачиваемые при покупке основных средств;

-другие затраты, включая общехозяйственные расходы,непосредственно связанные с приобретением, сооружением или

изготовлением объекта основных средств [2].При взнос основных средств в счет вклада в уставный(складочный)капитал организации первоначальной стоимостью объекта признается

договорная его стоимость, согласованная с ее учредителями (участниками),

если другое не предусмотрено действующим законодательством.

При бартерных сделках первоначальной стоимостью считается стоимость обмениваемого имущества в оценке, принятой в учете передающей стороны.

В случаях безвозмездного получения объект становится на учет по рыночной цене, действующей в данном регионе на дату его оприходования.

Изменение первоначальной стоимости объекта в течение срока его полезного использования не допускается, кроме следующих случаев:

• 
  достройки;
  
• 
  дооборудования;
  
• 
  реконструкции;
  
• 
  частичной ликвидации.
  

Результат (увеличение +, уменьшение - ) от изменения первоначальной стоимости объекта относится на добавочный капитал организации.

Восстановительная стоимость - стоимость воспроизводства эксплуатируемых основных средств исходя из современных цен и современных условий изготовления аналогичных объектов.

Перевод первоначальной стоимости основных средств в восстановительную производится в результате их переоценки, дату и порядок осуществления которой определяет Правительство РФ.

Остаточная стоимость рассматривается как реальная стоимость (без учета современных условий их воспроизводства) на определенную дату. Она исчисляется путем вычитания из первоначальной стоимости объекта суммы его износа за период эксплуатации.

6 августа 1998 года был введен в действие Федеральный закон № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ», регулирующий оценочную деятельность. Согласно этому закону при оценке основных средств (реализации, внесении в уставный капитал и т. д.) достаточно привлечь независимого оценщика (фирму или предпринимателя), имеющего соответствующую лицензию. Его данные расцениваются как достоверные.


2. Анализ, динамика и оценка состояния основных фондов ОАО
«Ардатовский светотехнический завод»
2.1. Общая характеристика предприятия

Открытое акционерное общество «Ардатовский светотехнический

завод» является коммерческой организацией. Организация ОАО

««Ардатовский светотехнический завод» является юридическим

лицом и действует на основании Устава открытого акционерного

общества «Ардатовский светотехнический завод», утвержденного

годовым собранием акционеров 30 апреля 2002 года на основании ФЗ

РФ от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» в

новой редакции от 7 августа 2001 года № 120-ФЗ, вступившей в силу с

1 января 2002 года.

Устав акционерного общества зарегистрирован.

Организация ОАО «Ардатовский светотехнический завод» имеет форму собственности - смешанная Российская собственность с долей Федеральной собственности. Специальное право (Золотая акция») на участие Российской Федерации в управлении, определяет основные виды деятельности ОАО «Радиодеталь», касающиеся разрабатываемой и изготавливаемой продукции.

ОАО «Ардатовский Светотехнический Завод» расположено: 431890, Республика Мордовия, Ардатовский р-он, п. Тургенево, ул. Заводская, д.73. Тел./факс: (83431) 21-356

Ассортимент продукции выпускаемой ОАО «Ардатовский светотехнический завод» очень широк. Это и огромная номенклатура самых разнообразных источников света, промышленные и бытовые светильники, а также рассеиватели к ним, стартеры и стеклотара. Комплекс предприятий «Ардатовский светотехнический завод» дает потребителям около 77% всей светотехнической продукции России, а 80%) ассортимента источников света вообще не имеют отечественных аналогов. Неизменно высокий уровень качества нашей продукции подтвержден многими призами и наградами, как российского, так и международного значения.

Период с 1990 по 2000 г. был для ОАО «Ардатовский светотехнический завод» не из легких. Начало десятилетия, особенно 1991-1993 годы, отмечены высокими темпами и объемами производства за всю историю развития светотехнического комплекса.

Переход России к рыночным реформам привел к резкому сокращению производства, спаду инвестиционной активности, разрыву экономических связей с постоянными партнерами и неустойчивости финансового положения. Все это сказалось и на ОАО «Ардатовский светотехнический завод», однако падение объемов производства было менее значительным, чем на многих других предприятиях светотехнической отрасли и было допущено лишь однажды, в 1994 году (62,7% к 1993 году), а, начиная с 1995 года, наметился ежегодный прирост производства.

В программу действий ОАО «Ардатовский светотехнический завод» на 2006-2010 гг. заложено резкое увеличение объемов производства и продаж, в 2008 г. предприятие уже достигло уровня 1991 года - наилучшего дореформенного года работы в истории общества, темпы роста к которому составили 102,5%.

2008 год подтвердил правильность взятого курса. Объемы производства и продаж неуклонно растут: 103,7%) - итоги роста объемов производства в 2009 году (за 9 мес. 2008 г. к соответствующему периоду прошлого года). Это позволило увеличить среднюю заработную плату работающим по сравнению с соответствующим периодом прошлого года в 1,45 раза.

В 2008 году ОАО «Ардатовский светотехнический завод» обеспечило четвертую часть общей прибыли промышленных предприятий РМ, а две трети прибыли получено благодаря 6 предприятиям.
Диаграмма 2.1 - Темпы роста объемов производства продукции (%)


ОАО «Ардатовский светотехнический завод» - крупнейшая светотехническая фирма России и СНГ. Оснащенная высокопроизводительным оборудованием, она осуществляет весь процесс производства: от научной разработки до выпуска готовой продукции. Имея большой научно-технический потенциал, ОАО «Ардатовский светотехнический завод» постоянно работает над обновлением ассортимента новыми высокоэффективными видами источников света для различных отраслей промышленности. Большое внимание уделяется качеству и гордимся тем, что продукция пользуется хорошей репутацией у покупателей.

2.2 Анализ состояния основных средств

Обобщающую оценку движения основных фондов дают коэффициенты обновления, выбытия, прироста, которые также характеризуют техническое состояние основных средств.

Для удобства представим их в таблице 2.1.
Таблица 2.1- Анализ степени обновления, выбытия и прироста основных

фондов ОАО «Ардатовский светотехнический завод»

Показатели	2006 год	2007 год	2008 год
1. К-т обновления	0,331	0,412	0,262
2.К-Т обновления промышленно-произв-х фондов	0,331	0,139	0,288
З.К-т обновления активной части	0,371	0,183	0,366
4.Общий к-т выбытия	0,188	0,006	0,287
5. К-т выбытия промышленно-произв-х фондов	0,188	0.06	-0,327
6. К-т выбытия активной части	0,302	0,009	0,052
7.Общий к-т прироста промышленно-произв-х фондов	0,146	0,406	-0,025
8.К-т прироста	0,146	0,132	-0,039
9.К-т прироста активной части	0,146	0,132	-0,039

Коэффициент обновления Коб отражает интенсивность обновления основных фондов и исчисляется как отношение стоимости вновь поступивших за отчетный период основных средств Soc к их стоимости на конец этого же периода Sloe:

Коб = Soc /Sloe

Коэффициент выбытия Квыб характеризует степень интенсивности выбытия основных фондов из сферы производства и рассчитывается как отношение стоимости выбывших за отчетный период основных фондов Sebi6 к их стоимости на начало этого же периода Sooc: Квыб = Sbbi6 / Sooc

Коэффициент прироста Кпр характеризует уровень прироста основных фондов или их видов за определенный период и рассчитывается как отношение стоимости прироста основных фондов Snp к их стоимости на начало периода Sooc:

Кпр =Snp /Sooc

При проведении анализа необходимо сравнить коэффициент обновления по активной части с данным коэффициентом по всем основным фондам.

Показатель, характеризующий обновление активной части в 2007 году ниже общего коэффициента, поскольку основная доля поступивших основных средств приходилась на непроизводственные основные средства. Однако в 2008 году показатель достиг уровня 2006 года, отражая тем самым, что обновление основных фондов на предприятии осуществлялось прежде всего за счет их активной части. Это положительно, при прочих равных условиях, влияет на показатель фондоотдачи.

Анализ коэффициента выбытия свидетельствует о том, что в 2006 и 2007 годах данный показатель по активной части превышает, а в 2008 - ниже коэффициентов по остальным основным фондам. В то же время в 2008 году доля выбывших основных средств превысила соответствующий показатель 2007 года.

В.И. Стражев [30] утверждает, что более высокий коэффициент выбытия по активной части отрицательно влияет на фондоотдачу. Однако мы не вполне согласны с этим мнением, считая, что в данном случае более правильным будет сравнение двух коэффициентов - поступления и выбытия, поскольку зачастую первый показатель больше второго, что характерно и для рассматриваемого предприятия, а это ведет к старению оборудования, к увеличению доли продукции, выпущенной на этом оборудовании, снижению рентабельности данной продукции. А главное, более интенсивное выбытие фондов может обусловить более интенсивный ввод основных средств, которые могут иметь более высокую производительность, способствовать увеличению фондоотдачи.

В то же время, безусловно положительным моментом является ежегодное за анализируемый период увеличение темпов прироста активной части основных фондов. [29.С.32-37]
Кроме этих традиционно рассчитываемых показателей движения основных средств могут быть рассчитаны и ряд следующих показателей, представленных в таблице 2.2.

Таблица 2.2 - Коэффициент движения промышленно-хозяйственных основных средств на ОАО «Ардатовский светотехнический завод»

Показатели	2006 год	2007 год	2008 год
1 .К-т роста	1,015	1,013	0,996
2.К-Т обновления (новизны)	0,030	0,014	0,029
З.К-т обновления	1,929	23,78	0,878
4.К-Т интенсивности	0,518	0,042	1,137
5.К-т масштабности обновления	0,031	0,014	0,029
6.К-т стабильности	0,969	0,999	0,967

Первый коэффициент показывает увеличение или уменьшение основных средств на предприятии. В 2006 и 2007 годах основные фонды предприятия нарастали, в 2008 году произошло их незначительное сокращение, обусловленное в большей степени продажей предприятием жилого здания.

Следующий показатель - коэффициент обновления следовало бы скорее назвать коэффициентом новизны, т.к. он характеризует долю новых основных средств в составе всех фондов на конец года. А для характеристики обновления основных фондов правильнее исчислять третий коэффициент.Анализ показывает, что, несмотря на некоторое снижение (0,016 пункта) доли новых основных фондов в 2007 году по сравнению с 2006 годом, в 2008 году был достигнут уровень 2006 года. Третий коэффициент отражает, что в течение первых двух лет анализируемого периода темпы ввода новых основных фондов были значительно выше темпов их выбытия, что способствовало увеличению сроков эксплуатации машин и оборудования за экономически целесообразные пределы. Однако уже в 2008 году выбытие старых фондов

проходило более интенсивно. Об этом же свидетельствует и четвертый коэффициент, важный показатель для характеристики темпов технического прогресса.

Пятый коэффициент характеризует долю новых основных фондов по отношению к начальному уровню, шестой - сохраняемые для дальнейшего использования фонды.Значение этих показателей еще раз подтверждает, что для ОАО«Ардатовский светотехнический завод» характерна стабильность

Существующего состава промышленно-производственных фондов,

обусловленная превышением темпов их обновления над темпами выбытия.

Обобщающим показателем технического состояния основных фондов являются коэффициенты износа и годности.Коэффициент износа рассчитывается как отношение суммы износа к первоначальной стоимости основных средств.Коэффициент годности является обратным коэффициенту износа.Оценку степени изношенности промышленно-производственных фондов ОАО «Ардатовский светотехнический завод» дадим на основании информации таблице 2.3.

Таблица 2.3 - Анализ изношенности (годности) промышленно -производственных основных фондов ОАО «Ардатовский светотехнический

завод»

Группы основных средств	Степень износа (%)			Степень годности (%)
	2006 г.	2007 г.	2008 г.	2006 г.	2007 г.	2008 г.
1.Здания	28,42	29,53	31,49	71,58	70,47	68,51
2. Сооружения	48,67	52,78	54,59	51,33	47,22	45,41
3. Машины и оборудование, инструменты	69,53	74,60	83,48	30,47	25,40	16,52
4. Транспортные средства	82,02	45,63	48,61	17,92	54,37	49,61
5. Производственный и хозяйственный инвентарь	49,29	48,86	65,66	51,71	51,14	35,34
Всего промышленно-производствен-ных основных фондов	38,04	59,44	66,99	41,96	40,56	33,01

Налицо прогрессирующее старение наиболее важной, непосредственно связанной с производством, части основных фондов предприятия-машин и оборудования: степень изношенности к 2008 году достигла 83,48%. Наибольшей степенью годности обладает пассивная часть основных средств -68,51 % на конец анализируемого периода. В связи с пополнением автомобильного парка новыми машинами в 2008 году степень годности транспортных средств возросла за рассматриваемый период с 17,92 % до 49,61 %. Для остальных видов основных средств характерна степень износа более 50 %. Таким образом, можно сделать вывод о «старении» производственно-технической базы предприятия.Это подтверждают и данные о величине полностью с амортизированных основных фондов по состоянию на конец анализируемого периода, представленные в таблице 2.4.Таблица 2.4 - Анализ изношенности промышленно – производственных основных фондов

Основные фонды	Балансовая стоимость	Полностью с амортизированные основные фонды
		Тыс. руб.	Уд. вес, %
1.Здания	68009	13787	20,47
2. Сооружения	9143	5619	61,46
3. Машины и оборудование, инструменты	112212	80168	71,44
4. Транспортные средства	12125	4385	36,16
5. Всего промышленно-производственных основных фондов	203251	104556	51,44

Таким образом, более 50 % основных фондов предприятия эксплуатируются в течение срока, превышающего нормативный, причем наибольший удельный вес (71, 44 %) полностью с амортизированные основные фонды составляют в группе машин и оборудования, что несмотря на регулярно

83 проводимые ремонтные работы безусловно отрицательно влияют на фондоотдачу и качество выпускаемой продукции.Технический уровень основных средств,а также степень их морального износа характеризуют возрастной состав оборудования.В первую очередь он дает возможность выявить устаревшее оборудование, которое требует замены.Для анализа действующее оборудование группируется по видам, а внутри их -по продолжительности использования. Возрастные группы-до 5 лет;от 5 до 10 лет; от 10 до 20 лет; свыше 20 лет. Рассматриваются и сравниваются удельные веса как по видам оборудования, так и по продолжительности использования.По результатам проведенного анализа структуры, движения и состава основных средств, выяснилось, что структура основных фондов предприятия оставалась достаточно стабильной. Положительными фактами является увеличение удельного веса активной части основных фондов, а также превышение темпов ее роста над темпами роста пассивной части.Несмотря на то, что в 2008 году произошло сокращение непроизводственных фондов предприятия, удельный вес их в целом достаточно высок, что свидетельствует о достаточно устойчивом положении предприятия.Анализ показателей движения и износа (годности) основных средств показал, что для предприятия характерна высокая степень изношенности основных фондов, особенно активной их части (доля полностью с амортизированных машин и оборудования достигает 71 %), что обусловлено повышением темпов поступления основных средств над темпами их выбытия, Руководству предприятия следует учитывать, что чем выше доля амортизируемых активов и чем старше их возраст, что как раз и имеет место на ОАО «Ардатовский светотехнический завод», тем больше будет уязвима прибыль предприятия.Улучшить сложившуюся ситуацию может планируемый к концу 2007 года ввод нового оборудования по производству оптоволоконных кабелей.Кроме того, ослабить этот негативный процесс может ускоренная амортизация, которая не применяется на предприятии. Поэтому мы

рекомендуем к рассмотрению этот путь решения этой проблемы как один из возможных.

2.3 Оценка эффективного использования основных фондов ОАО
«Ардатовский светотехнический завод»

Конечная эффективность использования основных фондов характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости, рентабельности, относительной экономии фондов, повышения объемов продукции, повышение производительности труда работающих, снижение себестоимости продукции и затрат на воспроизводство основных фондов, увеличение сроков службы средств труда и т.д..

На промышленных предприятиях фондоотдача определяется по объему выпуска продукции на 1 рубль среднегодовой стоимости основных фондов.

Следует отметить, что содержание показателя фондоотдачи не лишено ряда недостатков, которые необходимо учитывать в практике хозяйствования и экономическом анализе. Данный показатель не соизмерим во времени, т.к. в числителе фигурируют годовой (квартальный) объем продукции, а в знаменателе указываются фонды, отдельные элементы которых имеют различные сроки службы, но во всех случаях превышающие годовой отрезок времени. Далее, объем продукции, принятый для исчисления показателя фондоотдачи не может рассматриваться как величина, пропорциональная размерам основных фондов, в связи с тем , что она зависит и от использования основных фондов в течении суток (сменность), от годового режима работы (сезонность, прерывная или непрерывная рабочая неделя) и т.п.

В тоже время, результаты факторного анализа фондоотдачи все же позволяют выявить основные направления повышения эффективности основных фондов предприятия.

Дать общую оценку эффективности использования промышленно-производственных основных фондов ОАО «Ардатовский светотехнический завод» позволяют данные таблице 2.5. (см. Приложение 1).

Согласно таблицы 2.6. большинство показателей эффективности использования основных фондов имеет тенденции к росту. Фондоотдача повысилась в 2007 году на 2,35 %, в 2008 году на 0,94 %. За счет роста фондоотдачи получен прирост продукции на сумму 3895 тыс. рублей (0,0219523 х 177428) в 2006 году и на 1511 тыс. рублей (0,0083533 х 180877) в 2007 году, что составляет 78,56 % и 31,35 % соответственно общего увеличения объема продукции.

Рост фондоотдачи привел к относительному сокращению потребности предприятии в средствах труда, т.е. к относительной экономии основных фондов на сумму 4155 тыс. рублей (177428-176294 х (170230 : 165272)) в 2007 году и на 1575 тыс. рублей (180877-177428 х (175050 : 170230)) в 2008 году, что составило соответственно 2,34 % и 0,87% их фактической стоимости.

Темпы роста показателей 2008 года ниже уровня 2006 года, что очевидно явилось следствием прироста стоимости основных фондов (1,94%), обеспеченным в большей степени увеличением парка легковых автомобилей и некоторым снижением (0,16 %) темпов роста товарного выпуска.

В 2008 году наблюдается значительное снижение рентабельности основных фондов: если в 2007 году она возросла по сравнению с 2006 годом на 5,27 %, превысив темпы роста товарного выпуска, то в 2008 году снижение достигло 63,05 %. Главная причина состоит в увеличении себестоимости продукции, обусловленным значительным удорожанием материальных ресурсов (доля материальных затрат в себестоимости кабельной продукции достигает 80 %).

В целом можно дать положительную оценку усилиям предприятия по повышению эффективности использования основных фондов. В то же время снижение темпов интенсификации производства в 2008 году, возможно свидетельствует о нереализуемых резервах или упущенных возможностях увеличения отдачи основных фондов.Анализ фондоотдачи активной части основных средств позволяет сделать вывод о том, что снижение данного показателя в 2007 году обусловлено преобладающим действием уменьшения среднечасовой отдачи единицы оборудования, рост же его в 2008 году достигнут исключительно благодаря экстенсивным факторам - увеличению количества действующего оборудования и продолжительности работы единицы оборудования, поскольку отдача оборудования продолжала снижаться.В ходе анализа основных средств дается оценка обеспеченности предприятия производственным оборудованием и эффективности его использования, для чего осуществляется его группировка по участию в процессе производства.Задача наиболее полного использования оборудования заключается в том, чтобы свести к минимуму количество не установленного, бездействующего оборудования. С этой целью необходимо сближение величин, характеризующих количество наличного, установленного и работающего оборудования. По ОАО «Ардатовский светотехнический завод» на конец анализируемого периода имеются следующие данные, приведенные в таблице 2.6. Таблица 2.6 - Анализ обеспеченности предприятия оборудованием и его

использование

Показатели	По плану	Фактически	Отклонение %
1. Количество наличного оборудования,ед. Ы.Установленого, ед. Действующего, ед. Недействующего, ед. 1.2. Неустановленного, ед	1114 1088 1031 57 26	1114 1088 1031 57 26	0 0 0 0 0
2. К-ты использования наличного оборудования: по установленному по действующему	0,2549	0,2549	0
3. К-ты использования установленного оборудования	0,94761	0,94761	0

В отчетном периоде на предприятии осуществлялись плановые работы по перемонтажу действующего, монтажу вновь вводимого и демонтажу вводимого оборудования. Недействующее оборудование находилось в капитальном ремонте. Все не установленное оборудование находится в плановом монтаже.

Повышение эффективности использования работающего оборудования обеспечивается двумя путями: экстенсивным (по времени) и интенсивным (по мощности).Анализ экстенсивного использования оборудования связан с рассмотрением баланса времени его работы, который включает следующие фонды времени: календарный, режимный, плановый и фактический. По исследуемому предприятию имеются следующие сведения о фондах времени работы оборудования, представленные в таблице 2.7. (см. Приложение 2)

Из данных таблицы 2.7. можно сделать вывод, что фактический календарный фонд времени работы оборудования в среднем за анализируемый период составляет 99,02 %.

Разность между фактическим и плановым календарным фондом времени работы оборудования является результатом отклонений от плана по вводу в действие оборудования как по количеству единиц, так и по срокам ввода их в эксплуатацию.

Фактическое режимное время составляет в среднем 96,73 % планового. Разный процент использования календарного и режимного фондов времени работы оборудования свидетельствует о том, что фактическое количество рабочих дней и коэффициент сменности были ниже предусмотренных планом. В тоже время положительной тенденцией является ежегодный рост степени использования режимного фонда.

Значения коэффициентов использования оборудования, которые рассчитываются как отношения фактического фонда оборудования к каждому из остальных, свидетельствуют об определенном улучшении использования фондов машинного времени на исследуемом предприятии.

Показателем, характеризующим использование оборудования по мощности является коэффициент использования, который рассчитывается как отношение фактического выпуска продукции за 1 маш./ час к плановому. Коэффициент интегрального использования характеризует использование оборудования и по времени, и по мощности и рассчитывается как произведение коэффициентов экстенсивного и интенсивного. Расчет этих показателей по исследуемому предприятию предоставлен в таблице 2.8.

Таблица 2.8 - Анализ коэффициентов использования оборудования на ОАО «Ардатовский светотехнический завод»

Показатели	2006 год	2007 год	2008 год
1 .Выпуск продукции за 1 маш/ ч по плану, руб.	163,420	164,380	167,840
2.Выпуск продукции за 1 маш/ ч фактически, руб.	164,312	166,240	169,781
3. К-т интенсивного использования оборудования	0,999	1,011	1,012
4. К-т экстенсивного использования оборудования	0,999	0,999	1,001
5. К-т интегрального использования оборудования	0,998	1,009	1,013

Ежегодный рост исчисленных показателей подтверждает ранее сделанные выводы о повышении эффективности использования оборудования на ОАО « Ардатовский светотехнический завод» в анализируемом периоде.

По результатам проведенного анализа эффективности использования основных фондов на ОАО « Ардатовский светотехнический завод» можно сделать следующие выводы.

Рентабельность основных фондов предприятия в анализируемом периоде снизилась с 18,23 % до 7,09 %, что произошло по независящей от предприятия причине - вследствие увеличения материальных затрат в стоимости выпускаемой продукции. Остальные же показатели имеют тенденции к росту.

В результате увеличения фондоотдачи на 3,23 % в анализируемом периоде предприятие сэкономило основных средств на сумму 5730 тыс. руб. Основное влияние на рост фондоотдачи оказали экстенсивные факторы -увеличение количества и продолжительности работы действующего оборудования, поскольку среднечасовая отдача работы оборудования продолжала снижаться.

Действующая на предприятии система оперативно-технического учета не позволяет определить причины этого снижения. Однако, учитывая, что существенных сдвигов в структуре продукции, выпускаемой предприятием не происходило, а процент брака практически равен нулю, можно предположить, что определяющее влияние оказало все еще недостаточная степень загрузки оборудования, хотя в анализируемом периоде она несколько возросла, а чем свидетельствует ежегодное увеличение коэффициента интенсивного использования оборудования. Очевидно, это связано с длительностью пребывания оборудования в ремонте, что является следствием значительной степени его изношенности.

Думается, что увеличение цен на сырье до мирового уровня -объективная тенденция, характерная для любой отрасли отечественной промышленности. Поэтому, в данной ситуации изыскивать резервы повышения эффективности производства следует, прежде всего «внутри» самого предприятия и, прежде всего, за счет диверсификации имеющихся производственных мощностей. Для ОАО «Ардатовский светотехнический завод» в силу значительной изношенности производственных основных фондов данный путь приемлем лишь для части машин и оборудования, основные же усилия предприятия в настоящее время должны быть направлены на обеспечение своевременной модернизации завода. Параллельно же предприятию необходимо организовать систему оперативно-технического учета целосменных и внутрисменных простоев оборудования. Кроме того, в целях обогащения информационной базы, необходимой для принятия обоснованных управленческих решений работникам финансово- экономического отдела предприятия мы рекомендуем наладить аналитическую работу в области эффективности использования основных фондов.
3. Рекомендации повышения эффективного использования основных

фондов
3.1 Возможности применения отечественного и зарубежного опыта по
улучшению использования основных фондов ОАО«Ардатовский светотехнический завод»

Обновление основных фондов может происходить как за счет приобретения новых, так и за счет модернизации имеющихся, что более предпочтительно, поскольку в этом случае сохраняется овеществленный труд в конструктивных элементах и узлах, не подлежащих замене.Коэффициенты обновления, выбытия и прироста основных фондов следует рассматривать во взаимосвязи. Используя дополнительную информацию, целесообразно выяснить, осуществляется ли обновление основных фондов за счет нового строительства или модернизации, замены старого оборудования на новое, более высокопроизводительное, и сделать соответствующий вывод об эффективности применения основных фондов.Для выяснения конкретных причин структурных изменений обеспеченности предприятия основными фондами анализ следует углубить, привлекая дополнительные данные. В частности, целесообразно выяснить структуру активной части основных фондов в разрезе структурных подразделений предприятия по среднегодовым показателям.Оперативный и полный анализ этой информации дают вычислительные машины. Внедрение программы статистического анализа на ЭВМ позволяет выявить наиболее существенные причины простоев оборудования и расположить их по степени влияния на производство и частоте возникновения.В мировой практике применяются многочисленные показатели, позволяющие анализировать технический уровень производства, эффективность использования новой техники и др. Все это многочисленные показатели можно свести в трем группам, характеризующим воздействие новой техники на динамику и эффективность интенсификации производства, то есть

на снижение материальных и трудовых затрат на единицу производимой продукции.

Движение машин и оборудования на предприятии, приобретение новой и выбытие устаревшей техники характеризуется коэффициентом обновления и выбытия техники. Эти коэффициенты отражают изменения в соответствии активной части основных производственных фондов за определенный период. Рост производительности труда как результат применения новой техники и технологии, снижение трудоемкости выпуска единицы продукции. Эти показатели требуют расчета числа высвобождаемых работников или снижения затрат рабочего времени, связанных с введением данного технического новшества. Это бывает трудно сделать в связи с широким расположением в производстве «систем машин», где каждая отдельная машина, агрегат или прибор тесно связаны с другими по всем техническим параметрам, и следовательно, конечный результат производственного прогресса зависит, в первую очередь от заложенных в конституцию «системы машин» жестких производственных параметров, поэтому расчет таких показателей ведется, как правило, не по отдельной машине или агрегату, а в целом - по технической линии или по общим результатам предприятия.Экономическое развитие в решающей мере определяется скоростью отказа от прежних технологий, их замены принципиально новой, более эффективной техникой. Влияние НТП на обновление основных производственных фондов проявляется, прежде всего, через изменение в технологии как необоснованном связующем звене между открытиями фундаментальной науки их работниками в прикладной науке и материальном воплощением в новых конкретных орудиях труда.Возможность повышения эффективности машин и оборудования на основе первого технологического принципа ограничены.Развитие техники без изменения принципов ее работы является наиболее простым. Поэтому резкий подъем производительности машине и на этой

основе производительности труда объективно требует технического развития машин и оборудования на базе новых передовых технологий.

Обновление основных производственных фондов на основе достижений НТП вызывает необходимость преимущественного ускорения развития, повышения качественного уровня.

3.2 Основные направления повышения эффективности
использования основных ОАО «Ардатовский светотехнический завод» В современных условиях на повышение эффективности основных фондов все большое влияние оказывают такие факторы, как оперативное управление использованием, обслуживанием и ремонтом оборудования, оптимизация принятия решений, научное прогнозирование в области использования и воспроизводства средств труда и т.д.В ОАО «Светотехнический завод Ардатовский» управление производством не в полной мере отвечает требованиям к использованию основных фондов. На предприятии решение вопросов использования основных фондов рассредоточено по производственным и управляемым звеньям разного функционального назначения и подчиненности. Такая рассредоточенность не дает возможности целенаправленно осуществлять единую техническую политику.

Эффективность управления должна в значительной мере определяться степенью охвата всех сторон управляемого процесса, своевременным решением связанных с ним задач. В настоящее время ОАО «Светотехнический завод Ардатовский» располагает достаточно хорошей сетью ЭВМ, однако несмотря на возможности вычислительной техники, средства автоматизации переработки информации недостаточно используются в сфере управления основными фондами для принятия оптимальных решений. С помощью техники решается лишь ограниченное количество задач, главным образом счетно-аналитических. Что касается управленческих задач, требующих оптимизации, например, в

области планирования (прогнозирования) основных фондов с необходимостью выбора оптимальных вариантов, то они частично ставятся и решаются лишь на уровне центральных управленческих органов. Поэтому широкое распространение современных методов и средств обработки информации в сфере использования и воспроизводства основных фондов является насущной задачей.Однако необходимо отметить отсутствие в сложившихся условиях реальных предпосылок для осуществления комплексного управления основными фондами. Так на предприятии не существует единой службы управления, ведающей в комплексе вопросами использования средств труда. На предприятии эти вопросы не выделяются из общей управленческой проблематики и решаются линейными и функциональными органами (работниками управления) различных служб (ЭО, ПТО и др.). Это довольно часто приводит к противоположным решениям, принимаемым различными органами управления по одному и тому же вопросу. Затрудняет осуществление единой технической политики в этой области.В процессе управления хозяйственной деятельностью предприятия неизменно возникает необходимость объединения усилий функционеров различных служб управления, связанных с использованием и воспроизводством средств труда на предприятии, осуществления периодического комплексного регулирования и контроля использования средств труда всеми подразделениями и службами.

Поэтому встает вопрос об изучении возможности создания такой организации управления в данной сфере, которая бы, исходя из финансовых возможностей, а также состава и количества управляющих звеньев, обеспечивала возможность комплексной постоянной координации процессов функционирования средств труда на предприятии.

На мой взгляд, исходя из выше сказанного, улучшение организации управления использования основными фондами может быть обеспечено за счет выделения в структуре управления предприятием органов и звеньев,

обеспечивающих их эффективность. Это не означает отказа от имеющейся структуры управления. В то же время появляются широкие возможности для постановки комплексных исследований и осуществления радикальных мероприятий в сфере управления использованием и воспроизводством основных фондов.Важным условием дальнейшего повышения эффективности использования основных фондов является внедрение комплексной системы управления использованием и воспроизводством основных производственных фондов.Система управления основными производственными фондами должна
характеризоваться четкими целями и задачами, связанными с умелым
использованием преимуществ таких методов как модернизация действующего
оборудования, приобретение универсального комплектно-механизированного и
автоматизированного оборудования, использование планово-

предупредительного ремонта и т.д. [19, с.92-95]

Речи идет о комплексном подходе к управлению воспроизводством и использованием основных производственных фондов на предприятии, научно обоснованным выявлением всех технико-экономических возможностей использования действующих производственных фондов и определения очередности, целесообразности и эффективности их расширения, технического перевооружения, реконструкции или полной замены. Обеспечивая управление воспроизводством и использованием основных фондов, система управления основными производственными фондами дала бы возможность добиться более полного употребления различных форм стандартизации и унификации, применения более экономных концепций, а также принятия целесообразных решений о замене оборудования.

Система управления основными производственными фондами могла бы контролировать темпы развития производства, уровень основных фондовых показателей, учет затрат на ремонт и содержание основных фондов, координировала бы процессы обновления и воспроизводства основных фондов.

Система должна обеспечить планомерное обновление основных фондов при выборочном обеспечении реконструкции участков. Внедрение системы управления основными производственными фондами при соблюдении всех этих требований могло бы повысить эффективность использования фондов на 20-25%, обеспечить высокие темпы фондоотдачи. Система управления могла бы стимулировать рост фондоотдачи, прогноз движения производственных фондов и динамику показателей эффективности использования; координацию всех работ, связанных с движением основных производственных фондов, учет, контроль и анализ движения производственных фондов.Внедрению системы управления основных производственных фондов на предприятии должны предшествовать широкие разъяснительная работа и соответствующее обучение кадров. Внедрение системы управления можно начинать с отдельных ее элементов, не дожидаясь, когда она будет задействована полностью.Действенность системы управления основными фондами предприятия будет во многом зависеть от организации проведения расчетов экономической эффективности, методики выбора экономики наиболее эффективных вариантов осуществления мероприятий по развитию техники.Внедрение нового оборудования на ОАО «Светотехнический завод Ардатовский» предполагает большое количество участков работы, а для экономической оценки требуется большое количество разнообразных отчетных данных. Поэтому на предприятии не может быть единого органа, который мог бы самостоятельно от начала до конца рассчитывать эффективность этих мероприятий.Отсюда возникает единственный способ решения этого вопроса - создать систему коллективного расчета эффективности мероприятий. Только она способна обеспечить всесторонний анализ мероприятий, исключить однородность выводов.

Система управления основными производственными фондами позволяет объективно оценивать взаимодействие и уровень использования каждого

элемента производства, упорядочить конкретные функции, права и ответственность отделов, служб и непосредственных исполнителей, увязывать факторы и резервы повышения эффективности использования основных фондов с промежуточными и конечными целями производства. Совершенствование управления основными фондами в условиях системы управления основными производственными фондами предполагает усиление взаимодействие между вещественными элементами производства (средствами производства) и личностными факторами (рабочей силой).

Таким образом, исходя из выше сказанного, логично сделать вывод, что повышение эффективности использования основных фондов на основе создания системы управления основных фондов непосредственно на предприятии представляется своевременным и наиболее перспективным, так как большие резервы повышения фондоотдачи остается неиспользованными из-за недооценки и организованно-экономических факторов.

Система управления основными фондами дает возможность рационально увязать планирование потребности в основных фондах и капитальных вложениях, упорядочить заказооборот приобретенного оборудования и тем самым улучшить структуру основных фондов.

Для эффективного использования и обновления оборудования необходим систематический учет и контроль за его работой. На предприятии нет учетов простоев и контроль осуществляется в недостаточном объеме. Анализ состояния и обновления основных фондов, выявления ненужного и малоиспользуемого оборудования - все это дает информацию, которая необходима для учета движения и изменения стоимости основных производственных фондов, для вскрытия резервов улучшения и использования.
Заключение

По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

• 
  Условия перехода к рыночной экономике побуждают предприятия к постоянному поиску резервов повышения эффективности использования всех факторов производства, в том числе и основных фондов.
  
• 
  В сложившейся ситуации предприятиям сложно обеспечить наращивание и модернизацию своей производственно-технической базы. Потому сегодня как никогда остро встают вопросы о воспроизводстве основных фондов, о проблемах, связанных с его осуществлением.
  
• 
  Все источники финансирования воспроизводства делятся на внутренние (собственные) и внешние (заемные).
  
• 
  В силу практически нулевой рентабельности российских предприятий, в качестве реального внутреннего источника финансирования инвестиций можно рассматривать лишь амортизационные отчисления по основным средствам. В связи с чем большое значение придается новой амортизационной политике, призванной оживить отечественную промышленность.
  

При проведении исследования был рассмотрен ряд предлагаемых методик учета основных фондов, действующая практика учета в ОАО «Светотехнический завод Ардатовский», зарубежный опыт в данной области.

При проведении анализа структуры и наличия основных фондов ОАО «Светотехнический завод Ардатовский» выяснилось, что преобладающая доля принадлежит незавершенным капитальным вложениям.

Более подробный анализ произошедших изменений выявил ряд положительных тенденций, в частности, увеличение удельного веса активной части основных фондов и превышение темпов ее роста над темпами роста

пассивной части. Негативной же является высокая степень изношенности основных фондов, особенно активной их части, обусловленная превышением темпов поступления объектов над темпами их выбытия.

В ходе дальнейшего анализа было выявлено снижение эффективности использования основных фондов предприятия, выразившееся в замедлении их оборачиваемости, снижении рентабельности и отдачи, что обусловлено в большей степени значительным увеличением материальных затрат в стоимости выпускаемой продукции.

Детальный анализ основных фондов показал, что их рентабельность в анализируемом периоде также снизилась (с 18,23% до 7,09%), однако остальные показатели имеют тенденции к росту.

В ходе исследования также были выявлены недостатки в системе оперативно - технического учета: предприятию необходимо организовать сбор информации о простоях оборудования по причинам.

Поскольку увеличение цен на сырье до мирового уровня объективная
тенденция, характерная для любой отрасли отечественной промышленности, то
изыскивать резервы повышения эффективности производства следует «внутри»
самого предприятия и, прежде всего, за счет диверсификации имеющихся
производственных мощностей. Для ОАО «Светотехнический завод
Ардатовский» в силу значительной изношенности производственных основных
фондов данный путь приемлем лишь для части машин и оборудования,
основные же шаги предприятия в настоящее время должны быть направлены на
обеспечение своевременной модернизации завода. Параллельно предприятию
необходимо организовать систему оперативно-технического учета

целосменных и внутрисменных простоев оборудования по причинам. Кроме того, в целях обогащения информационной базы, необходимой для принятия обоснованных управленческих решений работникам финансово -экономического отдела предприятия мы рекомендуем наладить работу по анализу основных фондов.
Список использованной литературы:

1. 
   Анализ финансового состояния предприятия / Под ред. Савицкой - М.-2008.
   
2. 
   Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий: Учебник для ВУЗов/ В.А.Раевский, Я.И.Цвейбак и др. -М. : Финансы и статистика, 2008.-415 с.
   
3. 
   Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник/Под ред. В.И.Стражева. - 2-е изд., стереотипн. - Минск: Высшая школа, 2008. -363 с.
   
4. 
   Войтова Т.Л. Учет текущего и капитального ремонта основных средств // Налоговый вестник. - 2008. - № 7. - С. 87-91.
   
5. 
   Гоголев А.К. Бухгалтерский стандарт: учет основных средств. // Бухгалтерский учет. - 2008. - № 7. - С. 84-87.
   
6. 
   Густяков И.М. Международная практика учета основных средств // Бухгалтерский вестник. - 2008. - № 6. - С. 40-44.
   
7. 
   Ефремова А.А. Списание и ликвидация основных средств. // Налоговый вестник. - 2008. - № 2 - С. 95-104.
   
8. 
   Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий развитых капиталистических стран. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 172 с.
   
9. 
   Иванов И., Рогов С. Воспроизводство основных фондов и его инвестиционные источники. // Российский экономический журнал.- 2008. - № 7. - С. 20.
   
10. 
    Ивановская О.Ю. Учет и налогооблажение при выбытии основных средств // Бухгалтерский учет. - 2008. - № 5. - С. 59-62.
    
11. 
    Ионова О.М., Гриненко Ю. В. Порядок отражения в бухгалтерском учете операций, связанных с выбытием основных фондов. // Налоговый вестник.-2008.-№5.-С. 143-152.
    
12. 
    Луговой В. А. Учет основных средств, нематериальных активов, долгосрочных инвестиций. Методика и практикум. - М.: Финансы и
    

статистика, 2008.

13. 
    Малыгин А. Инвестиционное обеспечение основных фондов, стимулирование инвестиционной деятельности. // Экономист. - 2007. -№10. - с.32-36.
    
14. 
    Новодворский В.Д., Хорин А.И. Об новых подходах к амортизации основных средств. // Бухгалтерский учет. - 2008. - № 1.- С. 37-43.
    
15. 
    Новодворский В.Д., Хорин А.И. Об оценке основных средств.// Бухгалтерский учет. - 2008. - № 5. - С. 24-27.
    
16. 
    Остапенко В.В. О нормах амортизации и переоценке основных фондов. // Бухгалтерский вестник. - 2008. - № 2. - С. 49-52.
    
17. 
    Русакова Е.А., Ибрагимов Н.А. Учет основных средств. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 109 С.
    
18. 
    Самохвалова Ю.Н. Порядок начисления амортизации основных средств // Налоговый вестник. - 2008. - № 4. - С. 129-131.
    
19. 
    Скворцов О.В. Влияние переоценки основных средств на налоги на прибыль и имущество предприятий.// Финансы. - 2008. - № 4 - С.25-26.
    
20. 
    Соколин В. О переоценке основных фондов. // Вопрсы экономики. - 2008. -№5.-с. 114-118.
    
21. 
    Соловьева О. Финансовая отчетность западных компаний: учет в западных компаниях //Самоучитель аудитора и бухгалтера. - 2008. -№4. -С 57-61.
    
22. 
    Финансовый анализ деятельности фирмы. - М.: Ист - сервис, 2008, 320с.
    
23. 
    Финансы предприятий: Учебник / Под ред. Н.В. Колчиной,- М.: ЮНИТИ, 2007.
    
24. 
    Хабарова Л.П. Капитальные вложения: учет, налоги, льготы: пособие для руководителей предприятий, экономитстов и бизнесменов. -М.: Междунар. гуманит. фонд «Знание», 2008. -146с.
    
25. 
    Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа предприятия. - М.: Инфра-М, 2008.- 176 с.
    
26. 
    Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий: учебное пособие. -
    

М.: ИНФРА-М, 2008.

27. 
    Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Проф. О.И. Волкова - М.:
    
28. 
    Экономика. Учебник / под ред. Булатова А. - М.: БЕК, 2008. - 560 с.
    
29. 
    Юровицкий В.М. Проблемы восстановления основных производственных фондов. // Финансы. - 2008. - № 2. - С. 17 -19.
    
30. 
    Яругова А.И. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран. -М.: Финансы и статистика, 2008. -240 с.