Реферат Мерканитлизм-физиократизм
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЯДЕРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
«МИФИ»
Обнинский институт атомной энергетики – филиал НИЯУ МИФИ
Социально – экономический факультет
Специальность: « Менеджмент организации»
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Методология и история экономических учений и
государственного управления»
на тему: «Меркантилизм и физиократизм»
Выполнила студентка
Назаренко Е.Г.
Группы МЕН-Б-09
Руководитель проекта:
Макарова Ю.А.
Обнинск – 2010г.
Содержание
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1: Теоретические основы меркантилизма и физиократизма. . . . . . . .5
меркантилизма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
Глава 2: Практический характер меркантилизма и физиократии . . . . . . . . .16
2.1. Меркантилизм в Европе. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32
Введение
Эпоха XVI–XVIII вв. являлась переходным периодом разложения феодализма и развития капитализма. Актуальными оставались вопросы способов внеэкономического принуждения крестьян, феодального производства, сравнительных преимуществ натурального и рыночного хозяйства и т.п. И в тоже время зарождение предпринимательства и рыночной экономики, развитие мировой торговли и мануфактур, и процесс первоначального накопления капитала и ограбление колоний требовали экономического обоснования.
С развитием торговли и укреплением национальной государственности, которые привели к увеличению спроса на золото и серебро, появилось большое количество трактатов о деньгах и какую же роль они сыграли в хозяйственной жизни. В последствии возникла школа меркантилистов (mercante – купец), которое означало появление систематизированных экономических точек зрения.
Меркантилизм, явившийся первой школы экономической мысли, имеет целый ряд теоретико-методологических особенностей, их суть сводится к нижеперечисленному.
Французский меркантилизм дал начало в рамках классической политической экономии своеобразной школе, которой стало учение физиократов.
Школа физиократов (physis что означает - природа и kratos что означает - власть) возникла во Франции в середине XVIII в. в обстановке кризиса феодальной системы, хозяйственного упадка и неудач во внутренней и внешней политике абсолютизма в предреволюционной ситуации. Для выхода из столь затруднительной ситуации требовалось сломать феодальные аграрные отношения и определить формы развития и пути капитализма в сельском хозяйстве.
В это время во Франции прочно укоренился мануфактурный капитализм, а в это же время в Англии начался промышленный переворот. Подходил к концу период первоначального накопления капитала, и торговая эксплуатация аграрных стран теряла свое особенное значение. Первым источником доходов буржуазии все больше становилось капиталистическое производство. Именно поэтому потребовался пересмотр экономической программы и теории меркантилизма.
Целью данной курсовой работы является рассмотрение основных учений физиократов и меркантилистов, которые были основоположниками первых теоретических систем экономики.
Глава 1: Теоретические основы меркантилизма и физиократизма
Первая экономическая школа – меркантилизм. Она сложилась в конце XVI века и развивалась вплоть до середины XVIII века в период первоначального накопления капитала. Меркантилизм следует рассматривать, как начальную стадию экономической науки.
Понятие «меркантилизм» происходит от слова латинского происхождения mercari, которое означает «торговать». С английского и французского языков mercantile означает «торговый», а итальянское mercante означает «торговец» или «купец». Однако данная система представляет собой гораздо более сложную концепцию, возникновение которой тесно переплетено с последствиями великих географических открытий, обусловивших ускорение «первоначального накопления капитала», образование новых типов хозяйствующих субъектов – частных предпринимателей и наемных работников.
Идеи меркантилизма получили распространение преимущественно в западноевропейских странах - Англии, Франции, Италии, Португалии, Испании и др.
В Англии идеи денежного меркантилизма активно отстаивал известный экономист Уильям Стаффорд в своей наиболее известной работе "Критическое изложение некоторых жалоб наших соотечественников" (1581 г.).
Особо известны труды французского меркантилиста Антуан де Монкретьена (1575 - 1621 гг.), который впервые употребляет термин «политическая экономия» (от греческого politicos означает «государственный», «общественный» и еconomia, которая означает «управление домашним хозяйством») в своей работе "Трактат политической экономии, посвященный королю и королеве" (1615 г.).
В Италии наиболее видными меркантилистами были - Антонио Серра ,который написал "Краткий трактат о средствах снабдить золотом и серебром королевства, лишенные рудников драгоценных металлов" (1613 г.) и экономист философ Г.Скаруффи и др.
Некоторые идеи меркантилизма можно найти в работах современника Петра I первого экономиста в России Ивана Тихоновича Посошкова (1652-1726 гг.): «Книга о скудности и богатстве" (1724 г.).
Но всё же, накопление каптала как самоцель, оказало негативное влияние на большинство стран. В частности, Португалия и Испания, которые караванами перевозили через Атлантику латиноамериканское золото, оказались в глубоком экономическом кризисе, который в последствии экономисты назвали "позолоченная бедность".
В качестве основных принципов меркантилизма как одно из направлений экономической мысли можно выделить некоторые положения: деньги это абсолютная форма богатства; источники богатства - добыча благородных металлов непосредственно или внешняя торговля; целью внешней торговли является обеспечение притока в страну золота и серебра, для чего надо покупать дешевле и продавать дороже; национальную промышленность надо поддерживать путем импорта более дешевого сырья и протекционистских тарифов на оставшийся импорт; заработная плата должна оставаться на относительно низком уровне (например, благодаря росту населения), тогда, естественно, прибыли будут высокими.
В самом развитии меркантилизма выделяют два этапа – более ранний и поздний. При сохранении единой цели и идеологии – увеличение количества денег в государстве, с развитием меркантилизма изменялись способы достижения этой цели, они становились более простыми. В основе раннего меркантилизма лежала идея «денежного баланса» (монетарный подход). Богатство сравнивалось с деньгами, и для удержания денег в государстве были разработаны в частности административные меры. Политика привлечения денег в государство была весьма лёгкой, примитивной: заграничных купцов просто заставляли расходовать всю выручку на месте, привлекая для этого мощь смотрящих органов. Меркантилисты предлагали не допускать вывоза золота и серебра из государства, сильно ограничивать импорт, устанавливать максимально высокие цены на вывозимые товары и высокие таможенные пошлины. В последствии, проведение этой политики могло просто заглушить торговлю, поэтому страны Европы переходят к более гибкой политике.
Поздний меркантилизм (со второй половины ХVI в.) основывался на концепции активного торгового баланса. Увеличить прибыль денег в государство предполагалось путем превышения экспорта над импортом. Самым надежным путём привлечения денег в государство считалось развитие производства вывозимых товаров и достижение превышения экспорта над импортом. Страна стала поддерживать развитие мануфактурного производства, посреднической торговли, стимулировать ввоз готового товара, вывозить разрешалось только сырьевые материалы. Представители более позднего меркантилизма считали, что стране выгодней не просто накапливать капитал, а пускать его в оборот.
Развитие меркантилизма в различных государствах имело свои особенности, что объясняется разным уровнем развития в экономике. Представители раннего меркантилизма - Б.Даванзатти (Италия), У Стаффорд (Англия) хотели ограничить торговлю, ввоз товаров, вывоз монеты. Одним из самым известным представителем позднего меркантилизма в Англии был Т. Мен. Ради развития торговли Мен выдвигал требования расширить сырьевую базу промышленности, сократить большое количество потребления заграничных товаров, для уменьшения издержек – ограничить заработную плату рабочих. Во Франции государственная власть в XVIII век проводила экономическую политику, под названием кольбертизм, которая способствовала развитию внешней торговли, запрету экспорта ценных видов сырья, развитию мануфактуры при помощи субсидий и привилегий, установлению таможенных пошлин. Французский меркантилист А. Монкретьен впервые использовал научный термин «политическая экономия» и определил ее предмет как свод практических правил хозяйственной деятельности.
Более поздние исследователи обращали большое внимание на теоретическую слабость меркантилизма, в частности концепции активного торгового баланса. Уже в середине XVII в. отдельные проницательные экономисты осознали, что приток в государство драгоценных металлов намного увеличивает внутренние цены, и приводит к сокращению ввоза и оттоку капитала из государства, что, естественно, сводит на нет выгоды от удовлетворительного баланса внешней торговли. Исследования литературы того времени показывают, что многие меркантилисты чётко понимали взаимосвязь активного торгового баланса и инфляции. Так, например, Т. Мен писал, что «все согласны с тем, что обилие денег в империи приводит к удорожанию отечественных товаров» и это, безусловно, противоречит его же собственной точке зрения. Тогда, почему же, в этом случае, меркантилисты были настолько озабочены увеличением количества капитала в государстве? Дж. Кейнс считал, что приток золота снижает процентные ставки и этим самым стимулирует инвестиции, объем производства и занятость. Это положение верно только по отношению к определённым коротким периодам времени и Кейнс называл это «зерном научной истины в меркантилизме».
Табл. 1 Сравнение раннего и позднего меркантилизма.
Меркантилизм оставил заметный след в истории экономической мысли, имея в виду как позитивные, так и негативные элементы творческого наследия его представителей.
Концепция меркантилистов целиком была обращена на хозяйственную жизнь, хотя в основном в области потребления. Это позволило им ввести в научный оборот многие экономические категории, выявить наиболее важные закономерности в сфере торговли и денежного обращения. Но их влияние на другие области экономики было не всегда нормальным.
Так, вполне правомерно рассматривая деньги как одно из важнейших средств для развития отечественной торговли и промышленности, меркантилисты не придавали большого значения привлечению в национальную экономику иностранных инвестиций. Кроме того, для них несущественной была и проблема безработицы; основной причиной «добровольной безработицы» стали считаться либо «лень», либо «развращенность», которые порождали нежелание работать на фабриках или в цехах ради собственного досуга.
Меркантилизм обусловил специфику формирования рыночных отношений в экономике и особенности сменившей его классической политической экономии в развитых европейских государствах и прежде всего во Франции и Англии.
В частности, во Франции, где наиболее активно политику протекционизма в XVII в. проводил министр финансов Жан Батист Кольбер, создавалась мощная сеть мануфактур в промышленности. Но в это же время здесь, в том числе с помощью запрета экспорта хлеба из государства и свободного его импорта из других государств, сдерживалось становление фермерства. Этим самым и объясняется «узость» в тот период внутреннего рынка Франции по сравнению с ее давней соперницей - Англией. В дальнейшем французский меркантилизм по данной причине стали называть кольбертизмом, а своеобразной французской школой в рамках классической политической экономии стало учение физиократов.
В Англии же меркантилизм, как мы видим из истории экономики, оказался намного более «плодотворным», чем во Франции, Основные успехи в XVII в. этой страны в области торговли и промышленности связывают обычно с именем Томаса Мена - одного из лидеров Ост-Индской компании. Также известно, что в результате идеологической борьбы с меркантилизмом в Англии были достигнуты лучшие теоретические обобщения ценностей классической политической экономии, нашедшие отражение в работах А.Смита, Д.Рикардо, Т.Мальтуса, Дж.С.Милля и других. Более того, Англия, будучи на значительном отрезке времени XIX столетия была наиболее экономически развитой страной в мир, она положила начало практической реализации важнейшей антимеркантилистской позиции, заявив в середине XIX в. о том, что она безоговорочно придерживается политики фритредерства (полной свободе и внутренней и внешней торговли).
Издав книгу в 1615 г. под названием «Трактат политической экономии», французский меркантилист Антуан Монкретьен впервые использовал термин «политическая экономия».
1.3 Современное положение меркантилизма
Сейчас все государства в какой-то степени придерживаются политики меркантилизма, т.е. основного метода накопления золотого запаса через введения огромных пошлин на ввоз товаров и услуг. Данная политика проводится и в России, потому что российская промышленность в данный момент не конкурентно способна даже на отечественном рынке при высоких налогах на экспорт. Оказывается, во всей стране мало предприятий, которые могут конкурировать на рынке и поэтому они не могут «кормить» всю страну. Именно поэтому правительство вынуждено отказаться от режима свободной торговли, которую так приветствовала перестройка, и вернуться к политике протекционизма.
Но существуют такие государства, которые отказались от этой политики и живут за счет корпораций, которые получают огромные деньги за счет вывоза своей продукции. Они живут по одному из принципов Адама Смита: "Для любого предусмотрительного главы семьи является непреложным правилом: никогда не пытаться производить дома то, что обойдется ему дороже сделать, чем купить... Если другая страна может поставлять нам товар дешевле, чем обойдется его производство внутри страны, лучше его купить".
Т.к. пошлины, которые, в принципе, являются налогами, увеличивают цену на товары, а чаще всего и ограничивают их выбор, а после того, как они приобретут более дешевые ввозимые товары, они могут покупать товары отечественного производства на сэкономленный капитал или инвестируют их. Также импорт заставляет отечественный бизнес конкурировать за доллар потребителя, производить товары наиболее высокого качества за маленькую цену
1.4 Физиократизм как первая теоретическая система
Слово “физиократы” берёт свое происхождение из латинских слов “физиос”,которое означает «природа» и “кратос” – власть. Они себя сами называли “экономистами”. Физиократы в отличии от меркантилистов перенесли основу своих исследований со сферы обращения на сферу производства, уделяя большее внимание сельскому хозяйству.
Теория физиократизма развивалась в Польше, Швеции, Германии и других странах, но только во Франции эту система приобрела наиболее развитую форму и начала существовать в виде теоретической школы. Франсуа Кенэ (1694-1774) был основателем физиократического учения, наиболее крупными представителями Виктор де Мирабо (1715-1789), Жак Тюрго (1727-1781), Дюпон Неймур (1739-1817).
Физиократизм был нормальной реакцией французских интеллигентов на некоторые недостатки меркантилистской политики кольбертизма. Физиократы считали, что главное богатство это не деньги, а "произведения земли". Сельскохозяйственное производство, как они считали, является источником богатства общества, что и определяется "естественным" законом, установленным самим Богом, а не торговля и промышленность.
Для физиократов богатство нации возрастает только тогда, когда есть и постоянно воспроизводится разница между продукцией, которая была использована для производства этой продукции в течение года, и продукцией, которая производится в сельском хозяйстве, то есть так называемая земельная рента в натуральной форме. Ф. Кенэ называл эту разницу "чистым продуктом" и считал единственным "производительным классом" в обществе, безусловно, класс землевладельцев. Кенэ утверждал, что "среди всех средств для приобретения имущества нет ни одного, которое было бы для человека лучше, выгоднее, приятнее и приличнее, даже достойнее для свободного человека, чем земледелие".
1.5 Экономические взгляды физиократов
Основоположником школы физиократов был Франсуа Кене (1694-1774), он являлся же и их главой. Он родился в семье землевладельца, состоял врачом при дворе короля Людовика ХV, написал много трудов по биологии и медицине. К разработке своих первых статей по проблемам экономики Кене приступил в возрасте шестидесяти лет. Среди них наиболее известны: “Фермеры”, “Зерно”, “Население”, “Налоги”. Работы: “Общие принципы экономической политики землевладельческого государства”, “Естественное право”, “О ремесленном труде” и др. Самая известная стала “Экономическая таблица”, написанная в 1758 г. В этой работе он впервые попытался изобразить годовой процесс воспроизводства в целом и обосновать значение его основных элементов, при помощи математических расчетов показал, как создаваемый в земледелии валовой и чистый продукт обращается в натуральной и денежной форме. Таким образом, Кене создал первую макроэкономическую модель.
Теория физиократов основывалась на эквивалентности обмена. Кене считал, что товары вступают в обращение с заранее данной ценой, которая является наиболее основой ценой рыночных товаров. В основе цены лежат изобилие или редкость, конкуренция покупателей и продавцов. Однако Кене не мог научно объяснить причину обмена ценности на равную ценность, так как отождествлял стоимость с издержками производства.
Физиократы считали деньги посредником в обмене и не считали их богатством. Они ориентировались на более эффективные методы обогащения государства и предлагали обратиться к области материального производства, преимущественно к земледельческому. Земледельческий труд физиократы считали единственным полезным трудом, который создавал прибавочную стоимость, существующую в виде земельной ренты. Эта рента для них была общей формой прибавочной стоимости. Но они утверждали правильно, что производителен только такой труд, который создает прибавочную стоимость. Самым производительным трудом считали только труд, основанный на земледелии. Физиократы по ошибке называли заработную плату неизменной величиной, которая всецело определяется природой.
Одной их важных заслуг физиократов является то, что они дали анализ капитала, выдвинули теорию оборотного и основного капитала. Если стоимость ежегодных авансов возмещалась целиком в течение всего года, то стоимость начальных авансов возмещалась в течение десятилетнего периода, ещё и по частям. Это непосредственно касалось только производительного капитала, поэтому деньги не причислялись ни к начальным, ни к ежегодным авансам.
Сочетание мелкого землевладения, архаичных методов и запутанных феодальных повинностей препятствовало усовершенствованиям, какие были вызваны восхищавшей многих «сельскохозяйственной революцией» в Англии. Программа физиократов была направлена на преодоление в деревне пережитков средневековой косности, короче, к подражанию английскому сельскому хозяйству. Это была одна из попыток проведения аграрной реформы на основе теории, породившей заключения, которые поразили наблюдателей того времени как абсурдные.
Глава 2: Практический характер меркантилизма и
физиократизма
2.1 Меркантилизм в Европе
Французский меркантилизм
Наиболее прочно меркантилизм обосновался во Франции, которая оказалась экономически лучше подготовленной для его восприятия и проведения:
- более прогрессивные формы оброков;
- развитие мануфактур;
- абсолютизм, как политическая сила, в пику феодалам мог осуществить политику меркантилизма.
Французский меркантилизм получает промышленное направление, ориентируется на достижение активного торгового баланса, ускоряет экономическое развитие Франции. XVII век становится классической эпохой французского меркантилизма.
Политика Генриха IV носила меркантилистский характер и привела к широкому покровительству внешней торговли, заключению торговых договоров с Англией, Генуей, Испанией, запрету экспорта ценных видов сырья (шелк, шерсть) и импорту текстильных товаров. Поощряется колонизация Канады, насаждается с помощью привилегий и субсидий мануфактурное производство шелковых тканей, тонкого полотна, стекла, гобеленов, фаянсовой посуды, зеркал. Во времена господства Ришелье (1624-1642), эти мероприятия находят поддержку, а знаменитый Жан-Батист Кольбер (1619-1683), известный французский государственный деятель, который ведавал управлением экономикой Франции, дал ей имя и сделал их системой.
Кольбер был непричастен к экономической теории, но был практическим исполнителем меркантилистских идей, и французский меркантилизм носит имя кольберизма.
Кольберизм включал в себя следующее:
1. Активное насаждение мануфактур: выдача государственных ссуд промышленникам, приглашение иностранных мастеров, всевозможные льготы и права веровать в какого угодно бога;
2. Создание колониальных компаний (Ост-Индская), поощрение колонизации;
3. По мнению Кольбера, лишь внешняя торговля способна доставить изобилие подданным и дать удовлетворение государственным деятелям;
4. Капитал определяет могущество и величие государства;
5. Емкость международного рынка - величина неизменная, и поэтому для расширения прав Франции нужно оттолкнуть остальных - Англию и Голландию. "Кто является хозяином в торговле, тот может быть арбитром войны и мира", так как "морские силы государства всегда пропорциональны его торговле".
Рост промышленности шел в ущерб сельского хозяйства, которую Кольбер рассматривал как источник финансовых средств для государства. Самый главный минус в политике Кольбера, состоял в том, что она оставляла неприкосновенными феодальные отношения, а они, в свою очередь, сковывали экономическое и общественное развитие страны. Вполне возможно, усилия Кольбера имели бы наибольший успех, если бы перед ним не стояло одной главной задачи: любой ценой выжать деньги для войны, которую без конца вел честолюбивый Людовик XIV ("король - солнце") и для его невиданно пышного двора.
Сильный в промышленном отношении французский меркантилизм не дал своей программе зрелого теоретического обоснования. Литература французского меркантилизма беднее его необычайно богатой практики.
Английский меркантилизм
Наиболее зрелой формой меркантилизма охарактеризовался английский меркантилизм. Причина заключается в том, что процесс капиталистического развития начался в Англии намного раньше, чем в других государствах.
Типичный представитель - Томас Мэн (1571-1641 гг.), купец, и один из директоров Ост-Индской компании. Операции компании сопровождались вывозом монеты (что запрещали монетаристы) .
Установки Томаса Мэна:
1. Он критикует предрассудки монетаризма, Мэн развивает теорию торгового баланса, "торговля является пробным камнем процветания государства", если в ней всё соблюдается.
2. Ввоз предметов первой необходимости и материалов, нужных для торговли, войны и ремесла.
3. Защищает вывоз денег (10 шиллингов, затраченные в Индии превращаются в 35 шиллингов после сбыта индийских товаров в Лондоне).
4. "Нет других способов получить деньги, кроме торговли", главное стоимость экспорта из Англии должна превышать стоимость импорта - активный торговый баланс - денежный фонд страны будет увеличиваться.
В 1630 году Мэн написал свой главный труд под характерным названием "Богатство Англии во внешней торговле или баланс внешней торговли, как регулятор нашего богатства". Работа Мэна стала евангелием на долгие годы меркантилистов многих стран.
5. "Продавать ежегодно на большую сумму, чем мы покупаем". Для этого:
1) путем распашки пустырей расширить базу сырья промышленности;
2) сокращение чрезмерного потребления ввозимых товаров;
3) усиление конкуренции с помощью низких цен;
4) улучшить качество английских изделий;
5) роскошь, только за счет английских товаров "излишества богатых дадут работу бедным";
6. Экспорт денег для торговых целей, отказ от запрета вывоза, ибо обилие денег в стране вредно, и вызывает увеличение цены на товары.
7. Отвергает вмешательство государства в торговлю.
В рассуждениях Мэна тоже мало экономических теорий, но зато очень много дельных предложений практического характера.
Экономическое учение меркантилизма отражало требования начального накопления капитала, на той его стадии, когда деньги занятые во внешнем обороте, в большей степени стали подчинять себе национальную вывозимую промышленность и торговый капитал начал перерастать в промышленный.
Русский меркантилизм
Роccия к XVIII веку окончательно cтала единым госудaрством: сформировался единый рынок, товарно-денежные отношения, строятся города и промышленные села, возникают торговые центры.
Основные экономические проблемы: рaзвитие промышленности, создание торгового флота, сельского хозяйcтвa, торговли, водных и сухопутных путей сообщения.
Наиболее извеcтным предcтавитeлeм экономической мыcли XVII вeкa был Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин (1605-1680). Написал "Новоторговый устав" в 1667 году. Торговля считается важнейшей статьёй дохода Российского государства. Торговая политика должна превышать вывоз товаров над ввозом, что будет cпоcобcтвовать нaкоплению нaционaльного кaпиталa:
1. Активный торговый бaлaнc.
2. Привлечение благородных мeтaллов.
3. Запрет или ограничeниe вывозa золотa и ceрeбрa из Роccии.
Это элементы раннего меркантилизма, связанные с монетаризмом. 1/3 - таможенный сбор с иностранцев в казну серебром.
Втоpая половинa XVII вeкa - Юpий Кpижaнич (1618-1683 гг.). Долгоe вpeмя жил в Роccии, нaпиcaл paботу "Политичecкиe думы" ("Политика") в 60-e годы XVII вeкa в cибирcкой ccылкe:
1. Больше вывозить и мeньшe ввозить, oсoбeннo тeх товаров, которые производятся в стране, или производство которых можно наладить в стране.
2. Покупка предметов роскоши за рубежом - прямой вычет из доходов от внешней торговли.
3.Paзвитиe пpoизводитeльных cил в пpoмышлeнности, зeмлeдeлии, peмecлe - источник государственных доходов, более прочный, чем накопление золота и серебра от внешней торговли.
4. Пpoтивник aктивнoй тopгoвой дeятeльнocти инocтpaнных купцoв в Poccии. Считал, что внешняя торговля должна быть в руках правителя, чтобы предотвратить "нечестные", "алчные", "дурные", пути обогащения.
Гocудapcтвенная торговля дoлжнa пoдчинятьcя oбщeй пользе для всего народа.
Кoнaц XVII вeка и начало XVIII века - Иван Тихонович Посошков (1652-726 гг.). Оброчный крестьянин, в дальнейшем - купец-мануфактурист,
Зeмлeвлaдeлeц, дoмoвлaдeлeц. Зa тpи пocлeдниe дecятилeтия жизни написал ряд трудов для царя Петра I. Среди них «Книга о скудности и богатстве", которую он писал 20 лет. «Книга» принадлежит к выдающимся произведениям мировой экономической литературы меркантилизма. Среди ее глав есть названия: «O купeчecтвe», «O кpecтьянcтвe», «O зeмлeдeльных дeлaх». В «Книге» рассматриваются вопросы развития промышленности, устройство государственных финансов и денежной системы, конкретные мaтeриaлы и пpoeкты рeфopм.
В 1726 году арестован и сослан в Петропавловскую крепость, там же он и умер.
1. Он пpeдлaгaл oгрaничить пpoизвoл пoмeщикoв.
2. Сторонник неограниченного самодержавия, но всю систему не одобрял, так как в ней причины сохранения скудности.
3. Основная идея - устранение скудности и умножение богатства в России.
4. Регламентация труда в промышленности и сельском хозяйстве, определение трудовых повинностей.
5. Бережное отношение к природе.
6. Честное отношение чиновников и судей к обязанностям.
7. Активная внешняя торговля на основе ремесленного производства, которая должна развиваться.
8. Деньги должны стоить "номинал", это устанавливает царская власть.
9. Налоги от дохода с земли и промысла платят все кроме духовенства.
2.2 Физиократы в России
Российские представители всех направлений развивали передовые, для того времени, идеи западноевропейской мысли в экономики, естественно, обращая внимание на особенности общественной и экономической систем Росси.
Наиболее известным российским теоретиком, изучавшим идеи французских физиократов, был А.Д. Голицын (1734-1803). Класса свободных фермеров-капиталистов не было, так как в России того времени безраздельно господствовали феодальные порядки. И князь А. Д. Голицын считал первоочередной задачей для страны ликвидацию феодальных пережитков. Тем самым была бы обеспечена личная свобода производителя как важнейшее условие общественно-экономического прогресса. Второе условие экономического прогресса - частная собственность должна, по мнению Голицына, включать только движимое имущество. Землю же он предлагает оставить помещикам. Предоставив свободным производителям-фермерам возможность брать ее в аренду или выкупать.
Есть ряд и других продолжателей экономических идей физиократов в России: М. М. Щербатов, А. П. Сумароков, П. И. Рычков, М. Д. Чулков.
2.3 Экономическое учение Ф. Кенэ
Принципы методологии
Методологической платформой экономического исследования Кенэ стало разработанное им учение о «естественном порядке». Оно означало признание объективной реальности окружающего мира, существование которого объяснялось соответствием "естественному порядку" или "естественному праву". Кенэ рассматривал такое право как выражение высшей справедливости, идущей от Бога. По его мнению, соблюдение "естественного порядка" обязательно для всех людей уже потому, что представляющее его "естественное право" признаётся "светом разума". Кенэ не разделял выводов просветителей. Он считал, что человек не может претендовать "на всё" (это равносильно праву ласточки на всех летающих мошек), а должен исходить из того, что в состоянии обеспечить своим трудом. Физиократы опирались на идею "естественного права" для определения существующих норм поведения человека. В соответствии с учением о "естественном порядке" Кенэ и его коллеги признавали экономические и политические законы в качестве естественных (не зависящих от людей и политической власти). Такие законы трактовались как вечные.
Юридической основой концепции о «естественном порядке» по мнению Кенэ являются физические и моральные законы государства, охраняющие частную собственность, частные интересы и обеспечивающие воспроизводство и правильное распределение благ. Как утверждает ученый, частный интерес одного никогда не может быть отделен от общего интереса всех, а это бывает при господстве свободы. Поэтому, по его мысли, желание наслаждаться сообщает обществу движение, которое становится постоянной тенденцией к возможно лучшему состоянию.
Одновременно Ф. Кенэ предупреждает, что верховная власть не должна быть аристократической или предоставленной крупным земельным собственникам; последние, соединившись вместе, могли бы образовать власть более могущественную, чем сами законы, поработить нацию и создать самую разнузданную анархию. Он считал целесообразным сосредоточить высшую государственную власть в одном просвещенном лице, обладающем знанием законов – естественного порядка, - необходимых для осуществления государственного руководства.
Оценивая методологию исследования Кенэ и его последователей, современные ученые отмечают, что физиократы не провели методологической грани между чисто теоретическими и практическими (экономико-полиитическими) суждениями. Провозглашенная физиократами экономическая наука изучает физические и моральные законы «наиболее совершенного строя», который вызывает у них вдохновение и энтузиазм, до известной степени сектантский характер всего их течения и мессионизм во взглядах на свою роль.
Учение о «чистом продукте»
Центральное место в учении физиократов занимала проблема "чистого продукта" и его производства. Это избыток над той частью, которая возмещала заработную плату. Иными словами, под "чистым продуктом" имелся в виду прибавочный продукт. Исходя из того, что "земля есть единственный источник богатства", Кенэ полагал, что "чистый продукт" производится только в земледелии. С этой точки зрения промышленность оказывалась "бесплодной". Единственной формой чистого продукта считалась рента. Физиократы противоречиво толковали производство "чистого продукта". С одной стороны, он представлялся как результат естественного процесса роста, свойственного земледелию, следовательно, как дар природы. Вместе с тем "чистый продукт" выступает у них и как результат земледельческого труда, избыток над заработной платой. Прибыль рассматривалась как разновидность заработной платы.
В соответствии со своим пониманием производства Ф.Кенэ делил все общество на три класса: производители – все люди занятые в сельском хозяйстве, включая крестьян и фермеров; собственники – землевладельцы, т.е. дворянство (включая короля), духовенство, чиновничество; «бесплодные» - все граждане вне земледелия, т.е. в промышленности, торговле и других отраслях сферы услуг.
2.4. «Экономическая таблица» Ф. Кенэ
Рассматривая процесс воспроизводства, Ф. Кенэ анализировал происхождение доходов, обмен между капиталом и доходом, отношение между производительным и окончательным потреблением. В качестве момента процесса воспроизводства он пытался представить "обращение между двумя большими подразделениями производственного труда - между производством сырья и промышленностью". Всё это воплощалось в одной «Экономической таблице».
"Экономическая таблица" воплотила в себе все основные положения физиократов: деление общества на три класса (земельных собственников, фермеров и "бесплодных"); чистый продукт (прибавочная стоимость) производится только в сельском хозяйстве; для промышленности характерно лишь сложение стоимостей; обмен эквивалентов в торговле как результат свободной конкуренции. Капитал фермеров делится на первоначальные ежегодные авансы. Кенэ ввёл различие стоимостной и натуральной формы совокупного общественного продукта, разграничил категории капитала и дохода.
Автор "Экономической таблицы" исходил из того, что существует крупное земледелие, где землёй владеют собственники, получающие ренту, а хозяйство ведут фермеры, арендующие землю и владеющие капиталом. Капитал фермеров складывается из двух частей: 1) первоначальных авансов (основной капитал) в сумме 10 млрд ливров, которые служат в течение 10 лет, ежегодно десятая часть (1 млрд ливров) входит в стоимость годового продукта; 2) ежегодных авансов (оборотный капитал) в сумме 2 млрд ливров, за счёт которых покрываются расходы на сырьё, заработную плату всех работников сельскохозяйственного производства; эта часть капитала служит в течение одного года, а стоимость её входит в стоимость продукта; она полностью подлежит возмещению. Стоимость годового продукта фермеров, кроме перенесённой капитальной стоимости (3 млрд ливров), включает стоимость чистого продукта в сумме 2 млрд ливров и составляет в целом 5 млрд ливров.
По своей натуральной форме сельскохозяйственный продукт состоял из: 1) семян и продовольствия, потребных для возмещения оборотного капитала; 2) продовольствия для обмена и 3) сырья для промышленности.
В стоимость совокупного общественного продукта входит также стоимость продукта, произведенного "бесплодными" (2 млрд ливров). По натуральной форме это - промышленные изделия. Стоимость совокупного общественного продукта в целом составляет, таким образом, 7 млрд ливров.
"Экономическая таблица" Кенэ включает, по существу, две таблицы: большую, отражающую движение "чистого продукта", и малую, содержащую изображение всего процесса воспроизводства и обращения общественного капитала. Реализация общественного продукта приурочена к окончанию хозяйственного года (сбору урожая). Весь процесс в укрупненном виде можно представить в виде нескольких крупных актов.
Он начинается с того (акт 1), что земельные собственники, обладающие деньгами в сумме 2 млрд ливров (рента, полученная за предыдущий период), приобретают продовольствие у фермеров на 1 млрд ливров, а на второй млрд ливров покупают промышленные изделия у "бесплодных" (акт 2). Класс "бесплодных" на вырученные деньги (1 млрд ливров) приобретает у фермеров продовольствие (акт 3). Фермеры в свою очередь на 1 млрд ливров покупают у "бесплодных" мануфактурные изделия для возмещения сношенной части орудий труда (акт 4). "Бесплодные" у фермеров приобретают на 1 млрд ливров сырье, потребное для продолжения производства (акт 5).
Процесс реализации опосредован движением денег. Первая их половина (1 млрд ливров) после первого акта выходит из обращения и остается у фермеров. Второй млрд ливров обслуживает реализацию и в итоге тоже оседает у фермеров. Деньги в сумме 2 млрд ливров будут выплачены земельными собственниками в качестве ренты. Учитывая это обстоятельство, Ф. Кенэ выдвинул требование, чтобы все налоги в государстве выплачивались получателями ренты - земельными собственниками.
В "Экономической таблице" рассматривалось только простое воспроизводство, отсутствовала проблема накопления. Кенэ не показывал, каким образом реализовывалась оставшаяся у фермеров часть сельскохозяйственного продукта. Игнорировалась необходимость восстановления средств труда у "бесплодных".
Тем не менее "Экономическая таблица" Ф. Кенэ впервые показала условия, необходимые для осуществления воспроизводственного процесса.
2.5. Экономическое учение А. Тюрго
Предмет и метод изучения
А. Тюрго не считал себя ни учеником, ни последователем Ф. Кенэ, отрицая какую-либо свою причастность к «секте», как он выразился, физиократов. Тем не менее творческое наследие и практические дела свидетельствую о его приверженности основам физиократического учения и принципам экономического либерализма.
Например, подобно физиократам, А. Тюрго утверждал: «Земледелец является первой движущей силой в ходе всех работ; это он производит на своей земле заработок всех ремесленников. Труд земледельца – единственный труд, производящий больше того, что составляет оплату труда. Поэтому он единственный источник всякого богатства».
После смерти своего друга В. Гурнэ, занимавшем пост интенданта торговли в Париже, Тюрго опубликовал сочинение «Похвальное слово Венсану де Гурнэ», в котором раскрыл негативное значение протекционистской политики в экономике и выразил убеждение в том, что «общая свобода покупки и продажи является единственным средством обеспечивать, с одной стороны, продавцу – цену, способную поощрить производство, с другой – покупателю – наилучший товар по наименьшей цене».
Теория денег
Еще в 1749 г. будучи в 22-летнем возрасте, опубликовав «Письмо аббату де Сисэ о бумажных деньгах» А. Тюрго предвосхитил идеи количественной теории денег, «классически» изложенные спустя почти 30 лет самим А. Смитом. В частности в «Письме...» он вопрошал к Джону Ло словами: «Но позволительно ли было Ло не знать того, что золото, как и все остальное, теряет в цене, если его количество увеличивается?» Кроме того, он с пониманием сути проблемы аргументировал и положение о неудобстве бумажных денег, когда их количество не соответствует количеству производимых товаров и услуг.
Деньги из драгоценных металлов рассматриваются А. Тюрго по существу в качестве одного из товаров в товарном мире, подчеркивая, что «особенно золото и серебро более чем всякий другой материал пригодны служить монетой», ибо они «по самой природе вещей сделались монетой и притом всеобщей монетой независимо от всякого соглашения и всякого закона». По его убеждению. Деньги, т.е. «золото и серебро, изменяются в цене не только по сравнению со всеми другими товарами, но и по отношению друг к другу, смотря по большему или меньшему их изобилию».
Наконец, критикуя меркантилистов, к «богатству нации» А. Тюрго относит в первую очередь земли и получаемый с них «чистый доход», поскольку, на его взгляд, «хотя деньги составляют непосредственный предмет сбережений и являются, так сказать, главным материалом капиталов при образовании их, но деньги, как таковые, составляю почти незаметную часть совокупной суммы капиталов, а «роскошь непрерывно ведет к их уничтожению».
Теория доходов
В определении сущности и величины заработной платы рабочих А. Тюрго не расходился ни с У. Петти, ни с Ф. Кенэ, как и они, считая ее результатом «от продажи своего труда другим» и полагая, что она «ограничена необходимым минимумом для его существования тем, что ему необходимо для поддержания жизни». Но в отличие от предшественников А. Тюрго относил зарплату к числу элементов, лежащих в основе выдвинутого им понятия об «общем экономическом равновесии». Последнее, по его словам, устанавливается «между ценностью всех произведений земли, потреблением различного рода товаров, различными видами изделий, числом занятых (их производство) людей и ценой их заработной платы».
Серьезное внимание уделил А. Тюрго исследованию природы происхождения и такого дохода, как ссудный (денежный) процент, осуждая при этом предрассудки моралистов, рассматривающих «отдачу в рост как преступление». Он утверждает, что в течение времени займа заимодавец теряет доход, который мог бы получить, потому что рискует своим капиталом, а заемщик может использовать деньги для выгодных приобретений, которые могут принести ему большую прибыль. Поэтому, заключает А. Тюрго, заимодавец «не наносит никакого ущерба заемщику, ибо этот последний соглашается на его условия и не имеет никаких прав на занятую сумму. Прибыль, которую можно получить, имея деньги, является, несомненно, одним из наиболее частых побуждений, склоняющих заемщиков брать в заем под проценты; это один из источников, который дает возможность выплачивать этот процент». Что касается текущего процента, то он, по мнению А. Тюрго служит на рынке термометром, по которому можно судить об избытке или недостатке капиталов, уточняя, в частности, что низкий денежный процент – это и последствие и показатель избытка капиталов.
Заключение
Для меркантилистов характерен анализ проблем экономики, исходя из сферы обращения; процесс производства их интересовал как неминуемое зло, необходимое для изготовления товарной массы, подлежащей реализации на внешних рынках. Меркантилисты оказывали ремеслу предпочтение по сравнению с земледелием, что вытекало из их общей концепции о зависимости активного торгового баланса от вывоза промышленных изделий, от народонаселения.
Меркантилисты придавали большое значение в регулировании хозяйственной жизни страны государственной власти. В этом выражалась действительная, объективная роль государственной власти в деле создания капиталистического базиса в недрах разлагающегося феодального строя. В качестве представителей первой буржуазной школы политэкономии меркантилисты пытались, теоретически обобщая практику торгового капитала, анализировать отдельные категории политэкономии. Стоимость они не мыслили себе иначе как воплощенной в деньгах, величину стоимости они трактовали как порождение обмена. Прибыль они выводили из “отчуждения” товаров, творческой силой, создающей прибыль, они считали внешнюю торговлю. Меркантилисты провозгласили благородные металлы в их телесной форме в качестве единственного воплощения народного богатства, - отсюда их стремление к максимальному накоплению денежных сокровищ. Производительным трудом они считали труд, применявшийся в отраслях производства, производивших товары.
Верховная роль, которую меркантилисты отводили в экономике страны деньгам, внешней торговле, отражала большую роль их в эпоху первоначального накопления капитала, как факторов, содействовавших ускорению процесса перехода от феодального способа производства к капиталистическому. Меркантилисты, ориентировавшиеся на процесс обращения, были первыми истолкователями буржуазного способа производства.
Важной заслугой физиократов было то, что они первыми попытались вывести прирост богатства из процесса производства, а не обращения. Однако их взгляды были все же односторонними. Дальнейшее развитие экономической науки показало, что неверно связывать рост богатства общества только с земледелием. Важную роль даже в XVIII веке, не говоря уже о более позднем времени, играли в сознании богатства и другие отрасли народного хозяйства, особенно промышленность и торговля.
Отражая уровень развития экономики своего времени, физиократы считали, что богатство, прибавочный продукт создается только в сельском хозяйстве, где сырой продукт природы (неистощимой, по их мнению, сокровищницы) трансформируется в достояние людей, в богатство. Промышленность, по их мнению, выступала промежуточной инстанцией, не создающей новых ценностей. Что касается торговли, то учение физиократов стремилось к ее либерализации и независимости от государства.
Разное определение и понимание основ экономики является главной причиной разительного расхождения во взглядах между меркантилистами и физиократами. Для меркантилистов основой экономики является торговля, для физиократов - сельское хозяйство. Объединить эти два понятия невозможно, а значит, невозможно и придти к общему взгляду на суть экономики как науки в целом.
Школа физиократов оказала влияние на последующие экономические школы и явилась очередным шагов в развитии и совершенствовании экономической науки.
Список литературы
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЯДЕРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
«МИФИ»
Обнинский институт атомной энергетики – филиал НИЯУ МИФИ
Социально – экономический факультет
Специальность: « Менеджмент организации»
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Методология и история экономических учений и
государственного управления»
на тему: «Меркантилизм и физиократизм»
Выполнила студентка
Назаренко Е.Г.
Группы МЕН-Б-09
Руководитель проекта:
Макарова Ю.А.
Обнинск – 2010г.
Содержание
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1: Теоретические основы меркантилизма и физиократизма. . . . . . . .5
Понятие, основные принципы и этапы развития
меркантилизма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
Историческое значение меркантилизма . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10
Современное положение меркантилизма. . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Физиократизм как первая теоретическая система . . . . . . . . . . .12
Экономические взгляды физиократов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Глава 2: Практический характер меркантилизма и физиократии . . . . . . . . .16
2.1. Меркантилизм в Европе. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
Физиократы в России. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
Экономическое учение Ф.Кенэ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Экономическая таблица. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25
Экономическое учение А.Тюрго. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32
Введение
Эпоха XVI–XVIII вв. являлась переходным периодом разложения феодализма и развития капитализма. Актуальными оставались вопросы способов внеэкономического принуждения крестьян, феодального производства, сравнительных преимуществ натурального и рыночного хозяйства и т.п. И в тоже время зарождение предпринимательства и рыночной экономики, развитие мировой торговли и мануфактур, и процесс первоначального накопления капитала и ограбление колоний требовали экономического обоснования.
С развитием торговли и укреплением национальной государственности, которые привели к увеличению спроса на золото и серебро, появилось большое количество трактатов о деньгах и какую же роль они сыграли в хозяйственной жизни. В последствии возникла школа меркантилистов (mercante – купец), которое означало появление систематизированных экономических точек зрения.
Меркантилизм, явившийся первой школы экономической мысли, имеет целый ряд теоретико-методологических особенностей, их суть сводится к нижеперечисленному.
Предметом особого внимания должна быть область обращения (внешняя торговля в первую очередь) без связки с областью производства.
Богатство выражается в деньгах, т.е купюрах, которые были людьми искусственно изобретены.
Стоимость денег связана с «естественной природой» золотых и серебряных монет, а также с его количеством в стране.
Для снижения заработной платы необходимо стимулировать рост рабочего населения в стране.
Французский меркантилизм дал начало в рамках классической политической экономии своеобразной школе, которой стало учение физиократов.
Школа физиократов (physis что означает - природа и kratos что означает - власть) возникла во Франции в середине XVIII в. в обстановке кризиса феодальной системы, хозяйственного упадка и неудач во внутренней и внешней политике абсолютизма в предреволюционной ситуации. Для выхода из столь затруднительной ситуации требовалось сломать феодальные аграрные отношения и определить формы развития и пути капитализма в сельском хозяйстве.
В это время во Франции прочно укоренился мануфактурный капитализм, а в это же время в Англии начался промышленный переворот. Подходил к концу период первоначального накопления капитала, и торговая эксплуатация аграрных стран теряла свое особенное значение. Первым источником доходов буржуазии все больше становилось капиталистическое производство. Именно поэтому потребовался пересмотр экономической программы и теории меркантилизма.
Целью данной курсовой работы является рассмотрение основных учений физиократов и меркантилистов, которые были основоположниками первых теоретических систем экономики.
Глава 1: Теоретические основы меркантилизма и физиократизма
Понятие, основные принципы и этапы развития меркантилизма
Первая экономическая школа – меркантилизм. Она сложилась в конце XVI века и развивалась вплоть до середины XVIII века в период первоначального накопления капитала. Меркантилизм следует рассматривать, как начальную стадию экономической науки.
Понятие «меркантилизм» происходит от слова латинского происхождения mercari, которое означает «торговать». С английского и французского языков mercantile означает «торговый», а итальянское mercante означает «торговец» или «купец». Однако данная система представляет собой гораздо более сложную концепцию, возникновение которой тесно переплетено с последствиями великих географических открытий, обусловивших ускорение «первоначального накопления капитала», образование новых типов хозяйствующих субъектов – частных предпринимателей и наемных работников.
Идеи меркантилизма получили распространение преимущественно в западноевропейских странах - Англии, Франции, Италии, Португалии, Испании и др.
В Англии идеи денежного меркантилизма активно отстаивал известный экономист Уильям Стаффорд в своей наиболее известной работе "Критическое изложение некоторых жалоб наших соотечественников" (1581 г.).
Особо известны труды французского меркантилиста Антуан де Монкретьена (1575 - 1621 гг.), который впервые употребляет термин «политическая экономия» (от греческого politicos означает «государственный», «общественный» и еconomia, которая означает «управление домашним хозяйством») в своей работе "Трактат политической экономии, посвященный королю и королеве" (1615 г.).
В Италии наиболее видными меркантилистами были - Антонио Серра ,который написал "Краткий трактат о средствах снабдить золотом и серебром королевства, лишенные рудников драгоценных металлов" (1613 г.) и экономист философ Г.Скаруффи и др.
Некоторые идеи меркантилизма можно найти в работах современника Петра I первого экономиста в России Ивана Тихоновича Посошкова (1652-1726 гг.): «Книга о скудности и богатстве" (1724 г.).
Но всё же, накопление каптала как самоцель, оказало негативное влияние на большинство стран. В частности, Португалия и Испания, которые караванами перевозили через Атлантику латиноамериканское золото, оказались в глубоком экономическом кризисе, который в последствии экономисты назвали "позолоченная бедность".
В качестве основных принципов меркантилизма как одно из направлений экономической мысли можно выделить некоторые положения: деньги это абсолютная форма богатства; источники богатства - добыча благородных металлов непосредственно или внешняя торговля; целью внешней торговли является обеспечение притока в страну золота и серебра, для чего надо покупать дешевле и продавать дороже; национальную промышленность надо поддерживать путем импорта более дешевого сырья и протекционистских тарифов на оставшийся импорт; заработная плата должна оставаться на относительно низком уровне (например, благодаря росту населения), тогда, естественно, прибыли будут высокими.
В самом развитии меркантилизма выделяют два этапа – более ранний и поздний. При сохранении единой цели и идеологии – увеличение количества денег в государстве, с развитием меркантилизма изменялись способы достижения этой цели, они становились более простыми. В основе раннего меркантилизма лежала идея «денежного баланса» (монетарный подход). Богатство сравнивалось с деньгами, и для удержания денег в государстве были разработаны в частности административные меры. Политика привлечения денег в государство была весьма лёгкой, примитивной: заграничных купцов просто заставляли расходовать всю выручку на месте, привлекая для этого мощь смотрящих органов. Меркантилисты предлагали не допускать вывоза золота и серебра из государства, сильно ограничивать импорт, устанавливать максимально высокие цены на вывозимые товары и высокие таможенные пошлины. В последствии, проведение этой политики могло просто заглушить торговлю, поэтому страны Европы переходят к более гибкой политике.
Поздний меркантилизм (со второй половины ХVI в.) основывался на концепции активного торгового баланса. Увеличить прибыль денег в государство предполагалось путем превышения экспорта над импортом. Самым надежным путём привлечения денег в государство считалось развитие производства вывозимых товаров и достижение превышения экспорта над импортом. Страна стала поддерживать развитие мануфактурного производства, посреднической торговли, стимулировать ввоз готового товара, вывозить разрешалось только сырьевые материалы. Представители более позднего меркантилизма считали, что стране выгодней не просто накапливать капитал, а пускать его в оборот.
Развитие меркантилизма в различных государствах имело свои особенности, что объясняется разным уровнем развития в экономике. Представители раннего меркантилизма - Б.Даванзатти (Италия), У Стаффорд (Англия) хотели ограничить торговлю, ввоз товаров, вывоз монеты. Одним из самым известным представителем позднего меркантилизма в Англии был Т. Мен. Ради развития торговли Мен выдвигал требования расширить сырьевую базу промышленности, сократить большое количество потребления заграничных товаров, для уменьшения издержек – ограничить заработную плату рабочих. Во Франции государственная власть в XVIII век проводила экономическую политику, под названием кольбертизм, которая способствовала развитию внешней торговли, запрету экспорта ценных видов сырья, развитию мануфактуры при помощи субсидий и привилегий, установлению таможенных пошлин. Французский меркантилист А. Монкретьен впервые использовал научный термин «политическая экономия» и определил ее предмет как свод практических правил хозяйственной деятельности.
Более поздние исследователи обращали большое внимание на теоретическую слабость меркантилизма, в частности концепции активного торгового баланса. Уже в середине XVII в. отдельные проницательные экономисты осознали, что приток в государство драгоценных металлов намного увеличивает внутренние цены, и приводит к сокращению ввоза и оттоку капитала из государства, что, естественно, сводит на нет выгоды от удовлетворительного баланса внешней торговли. Исследования литературы того времени показывают, что многие меркантилисты чётко понимали взаимосвязь активного торгового баланса и инфляции. Так, например, Т. Мен писал, что «все согласны с тем, что обилие денег в империи приводит к удорожанию отечественных товаров» и это, безусловно, противоречит его же собственной точке зрения. Тогда, почему же, в этом случае, меркантилисты были настолько озабочены увеличением количества капитала в государстве? Дж. Кейнс считал, что приток золота снижает процентные ставки и этим самым стимулирует инвестиции, объем производства и занятость. Это положение верно только по отношению к определённым коротким периодам времени и Кейнс называл это «зерном научной истины в меркантилизме».
| Ранний меркантилизм. | Поздний меркантилизм. |
| 1.Уровень внешней торговли | |
| Торговые связи между странами развиты слабо, носят эпизодический характер. | Торговля между странами достаточно развита и носит регулярный характер. |
| 2. Рекомендуемые пути достижения активного торгового баланса. | |
| 1)Установление максимально высоких цен на экспорт товаров. 2)Всемерное ограничение импорта товаров. 3)Запрет вывоза из страны золота и серебра как денежного богатства. | 1)Допускаются относительно низкие цены на экспорт, в том числе при перепродаже товаров других стран за границей. 2)Допускается импорт товаров (кроме предметов роскоши) при условии положительного сальдо во внешней торговле. 3)Вывоз денег допускается в целях выгодных торговых сделок и посредничества и сохранения активного баланса. |
| 3.Позиции в области теории денег. | |
| 1) Преобладает номиналистическое восприятие денег; правительство, как правило, занимается порчей национальной монеты, снижая ее ценность и вес. 2) Устанавливается фиксированное соотношение в обращении золотых и серебряных денег (система биметаллизма). 3) Констатация денежной сущности золота и серебра в силу их природных свойств. В качестве функций денег признаются такие, как мера стоимости, образование сокровищ и мировые деньги. | 1)«Революция цен» XVI в. обусловила переход к количественной теории денег (ценность денег обратно пропорциональна их количеству). 2) Уровень инфляции прямо пропорционален количеству денег. 3) Рост предложения денег, увеличивая спрос на них, симулирует торговлю). 4) Устанавливается система монометаллзма. 5) Констатация товарной сущности денег, но по-прежнему в силу якобы естественных свойств золота и серебра. Из числа известных функций денег определяющей признается уже не функция накопления, а функция средств обращения. |
4.Монетаристские позиции | |
| Доминирует идея «денежного баланса». | Господствует положение о «торговом балансе». |
Табл. 1 Сравнение раннего и позднего меркантилизма.
Историческое значение меркантилизма
Меркантилизм оставил заметный след в истории экономической мысли, имея в виду как позитивные, так и негативные элементы творческого наследия его представителей.
Концепция меркантилистов целиком была обращена на хозяйственную жизнь, хотя в основном в области потребления. Это позволило им ввести в научный оборот многие экономические категории, выявить наиболее важные закономерности в сфере торговли и денежного обращения. Но их влияние на другие области экономики было не всегда нормальным.
Так, вполне правомерно рассматривая деньги как одно из важнейших средств для развития отечественной торговли и промышленности, меркантилисты не придавали большого значения привлечению в национальную экономику иностранных инвестиций. Кроме того, для них несущественной была и проблема безработицы; основной причиной «добровольной безработицы» стали считаться либо «лень», либо «развращенность», которые порождали нежелание работать на фабриках или в цехах ради собственного досуга.
Меркантилизм обусловил специфику формирования рыночных отношений в экономике и особенности сменившей его классической политической экономии в развитых европейских государствах и прежде всего во Франции и Англии.
В частности, во Франции, где наиболее активно политику протекционизма в XVII в. проводил министр финансов Жан Батист Кольбер, создавалась мощная сеть мануфактур в промышленности. Но в это же время здесь, в том числе с помощью запрета экспорта хлеба из государства и свободного его импорта из других государств, сдерживалось становление фермерства. Этим самым и объясняется «узость» в тот период внутреннего рынка Франции по сравнению с ее давней соперницей - Англией. В дальнейшем французский меркантилизм по данной причине стали называть кольбертизмом, а своеобразной французской школой в рамках классической политической экономии стало учение физиократов.
В Англии же меркантилизм, как мы видим из истории экономики, оказался намного более «плодотворным», чем во Франции, Основные успехи в XVII в. этой страны в области торговли и промышленности связывают обычно с именем Томаса Мена - одного из лидеров Ост-Индской компании. Также известно, что в результате идеологической борьбы с меркантилизмом в Англии были достигнуты лучшие теоретические обобщения ценностей классической политической экономии, нашедшие отражение в работах А.Смита, Д.Рикардо, Т.Мальтуса, Дж.С.Милля и других. Более того, Англия, будучи на значительном отрезке времени XIX столетия была наиболее экономически развитой страной в мир, она положила начало практической реализации важнейшей антимеркантилистской позиции, заявив в середине XIX в. о том, что она безоговорочно придерживается политики фритредерства (полной свободе и внутренней и внешней торговли).
Издав книгу в 1615 г. под названием «Трактат политической экономии», французский меркантилист Антуан Монкретьен впервые использовал термин «политическая экономия».
1.3 Современное положение меркантилизма
Сейчас все государства в какой-то степени придерживаются политики меркантилизма, т.е. основного метода накопления золотого запаса через введения огромных пошлин на ввоз товаров и услуг. Данная политика проводится и в России, потому что российская промышленность в данный момент не конкурентно способна даже на отечественном рынке при высоких налогах на экспорт. Оказывается, во всей стране мало предприятий, которые могут конкурировать на рынке и поэтому они не могут «кормить» всю страну. Именно поэтому правительство вынуждено отказаться от режима свободной торговли, которую так приветствовала перестройка, и вернуться к политике протекционизма.
Но существуют такие государства, которые отказались от этой политики и живут за счет корпораций, которые получают огромные деньги за счет вывоза своей продукции. Они живут по одному из принципов Адама Смита: "Для любого предусмотрительного главы семьи является непреложным правилом: никогда не пытаться производить дома то, что обойдется ему дороже сделать, чем купить... Если другая страна может поставлять нам товар дешевле, чем обойдется его производство внутри страны, лучше его купить".
Т.к. пошлины, которые, в принципе, являются налогами, увеличивают цену на товары, а чаще всего и ограничивают их выбор, а после того, как они приобретут более дешевые ввозимые товары, они могут покупать товары отечественного производства на сэкономленный капитал или инвестируют их. Также импорт заставляет отечественный бизнес конкурировать за доллар потребителя, производить товары наиболее высокого качества за маленькую цену
1.4 Физиократизм как первая теоретическая система
Слово “физиократы” берёт свое происхождение из латинских слов “физиос”,которое означает «природа» и “кратос” – власть. Они себя сами называли “экономистами”. Физиократы в отличии от меркантилистов перенесли основу своих исследований со сферы обращения на сферу производства, уделяя большее внимание сельскому хозяйству.
Теория физиократизма развивалась в Польше, Швеции, Германии и других странах, но только во Франции эту система приобрела наиболее развитую форму и начала существовать в виде теоретической школы. Франсуа Кенэ (1694-1774) был основателем физиократического учения, наиболее крупными представителями Виктор де Мирабо (1715-1789), Жак Тюрго (1727-1781), Дюпон Неймур (1739-1817).
Физиократизм был нормальной реакцией французских интеллигентов на некоторые недостатки меркантилистской политики кольбертизма. Физиократы считали, что главное богатство это не деньги, а "произведения земли". Сельскохозяйственное производство, как они считали, является источником богатства общества, что и определяется "естественным" законом, установленным самим Богом, а не торговля и промышленность.
Для физиократов богатство нации возрастает только тогда, когда есть и постоянно воспроизводится разница между продукцией, которая была использована для производства этой продукции в течение года, и продукцией, которая производится в сельском хозяйстве, то есть так называемая земельная рента в натуральной форме. Ф. Кенэ называл эту разницу "чистым продуктом" и считал единственным "производительным классом" в обществе, безусловно, класс землевладельцев. Кенэ утверждал, что "среди всех средств для приобретения имущества нет ни одного, которое было бы для человека лучше, выгоднее, приятнее и приличнее, даже достойнее для свободного человека, чем земледелие".
1.5 Экономические взгляды физиократов
Основоположником школы физиократов был Франсуа Кене (1694-1774), он являлся же и их главой. Он родился в семье землевладельца, состоял врачом при дворе короля Людовика ХV, написал много трудов по биологии и медицине. К разработке своих первых статей по проблемам экономики Кене приступил в возрасте шестидесяти лет. Среди них наиболее известны: “Фермеры”, “Зерно”, “Население”, “Налоги”. Работы: “Общие принципы экономической политики землевладельческого государства”, “Естественное право”, “О ремесленном труде” и др. Самая известная стала “Экономическая таблица”, написанная в 1758 г. В этой работе он впервые попытался изобразить годовой процесс воспроизводства в целом и обосновать значение его основных элементов, при помощи математических расчетов показал, как создаваемый в земледелии валовой и чистый продукт обращается в натуральной и денежной форме. Таким образом, Кене создал первую макроэкономическую модель.
Теория физиократов основывалась на эквивалентности обмена. Кене считал, что товары вступают в обращение с заранее данной ценой, которая является наиболее основой ценой рыночных товаров. В основе цены лежат изобилие или редкость, конкуренция покупателей и продавцов. Однако Кене не мог научно объяснить причину обмена ценности на равную ценность, так как отождествлял стоимость с издержками производства.
Физиократы считали деньги посредником в обмене и не считали их богатством. Они ориентировались на более эффективные методы обогащения государства и предлагали обратиться к области материального производства, преимущественно к земледельческому. Земледельческий труд физиократы считали единственным полезным трудом, который создавал прибавочную стоимость, существующую в виде земельной ренты. Эта рента для них была общей формой прибавочной стоимости. Но они утверждали правильно, что производителен только такой труд, который создает прибавочную стоимость. Самым производительным трудом считали только труд, основанный на земледелии. Физиократы по ошибке называли заработную плату неизменной величиной, которая всецело определяется природой.
Одной их важных заслуг физиократов является то, что они дали анализ капитала, выдвинули теорию оборотного и основного капитала. Если стоимость ежегодных авансов возмещалась целиком в течение всего года, то стоимость начальных авансов возмещалась в течение десятилетнего периода, ещё и по частям. Это непосредственно касалось только производительного капитала, поэтому деньги не причислялись ни к начальным, ни к ежегодным авансам.
Сочетание мелкого землевладения, архаичных методов и запутанных феодальных повинностей препятствовало усовершенствованиям, какие были вызваны восхищавшей многих «сельскохозяйственной революцией» в Англии. Программа физиократов была направлена на преодоление в деревне пережитков средневековой косности, короче, к подражанию английскому сельскому хозяйству. Это была одна из попыток проведения аграрной реформы на основе теории, породившей заключения, которые поразили наблюдателей того времени как абсурдные.
Глава 2: Практический характер меркантилизма и
физиократизма
2.1 Меркантилизм в Европе
Французский меркантилизм
Наиболее прочно меркантилизм обосновался во Франции, которая оказалась экономически лучше подготовленной для его восприятия и проведения:
- более прогрессивные формы оброков;
- развитие мануфактур;
- абсолютизм, как политическая сила, в пику феодалам мог осуществить политику меркантилизма.
Французский меркантилизм получает промышленное направление, ориентируется на достижение активного торгового баланса, ускоряет экономическое развитие Франции. XVII век становится классической эпохой французского меркантилизма.
Политика Генриха IV носила меркантилистский характер и привела к широкому покровительству внешней торговли, заключению торговых договоров с Англией, Генуей, Испанией, запрету экспорта ценных видов сырья (шелк, шерсть) и импорту текстильных товаров. Поощряется колонизация Канады, насаждается с помощью привилегий и субсидий мануфактурное производство шелковых тканей, тонкого полотна, стекла, гобеленов, фаянсовой посуды, зеркал. Во времена господства Ришелье (1624-1642), эти мероприятия находят поддержку, а знаменитый Жан-Батист Кольбер (1619-1683), известный французский государственный деятель, который ведавал управлением экономикой Франции, дал ей имя и сделал их системой.
Кольбер был непричастен к экономической теории, но был практическим исполнителем меркантилистских идей, и французский меркантилизм носит имя кольберизма.
Кольберизм включал в себя следующее:
1. Активное насаждение мануфактур: выдача государственных ссуд промышленникам, приглашение иностранных мастеров, всевозможные льготы и права веровать в какого угодно бога;
2. Создание колониальных компаний (Ост-Индская), поощрение колонизации;
3. По мнению Кольбера, лишь внешняя торговля способна доставить изобилие подданным и дать удовлетворение государственным деятелям;
4. Капитал определяет могущество и величие государства;
5. Емкость международного рынка - величина неизменная, и поэтому для расширения прав Франции нужно оттолкнуть остальных - Англию и Голландию. "Кто является хозяином в торговле, тот может быть арбитром войны и мира", так как "морские силы государства всегда пропорциональны его торговле".
Рост промышленности шел в ущерб сельского хозяйства, которую Кольбер рассматривал как источник финансовых средств для государства. Самый главный минус в политике Кольбера, состоял в том, что она оставляла неприкосновенными феодальные отношения, а они, в свою очередь, сковывали экономическое и общественное развитие страны. Вполне возможно, усилия Кольбера имели бы наибольший успех, если бы перед ним не стояло одной главной задачи: любой ценой выжать деньги для войны, которую без конца вел честолюбивый Людовик XIV ("король - солнце") и для его невиданно пышного двора.
Сильный в промышленном отношении французский меркантилизм не дал своей программе зрелого теоретического обоснования. Литература французского меркантилизма беднее его необычайно богатой практики.
Английский меркантилизм
Наиболее зрелой формой меркантилизма охарактеризовался английский меркантилизм. Причина заключается в том, что процесс капиталистического развития начался в Англии намного раньше, чем в других государствах.
Типичный представитель - Томас Мэн (1571-1641 гг.), купец, и один из директоров Ост-Индской компании. Операции компании сопровождались вывозом монеты (что запрещали монетаристы) .
Установки Томаса Мэна:
1. Он критикует предрассудки монетаризма, Мэн развивает теорию торгового баланса, "торговля является пробным камнем процветания государства", если в ней всё соблюдается.
2. Ввоз предметов первой необходимости и материалов, нужных для торговли, войны и ремесла.
3. Защищает вывоз денег (10 шиллингов, затраченные в Индии превращаются в 35 шиллингов после сбыта индийских товаров в Лондоне).
4. "Нет других способов получить деньги, кроме торговли", главное стоимость экспорта из Англии должна превышать стоимость импорта - активный торговый баланс - денежный фонд страны будет увеличиваться.
В 1630 году Мэн написал свой главный труд под характерным названием "Богатство Англии во внешней торговле или баланс внешней торговли, как регулятор нашего богатства". Работа Мэна стала евангелием на долгие годы меркантилистов многих стран.
5. "Продавать ежегодно на большую сумму, чем мы покупаем". Для этого:
1) путем распашки пустырей расширить базу сырья промышленности;
2) сокращение чрезмерного потребления ввозимых товаров;
3) усиление конкуренции с помощью низких цен;
4) улучшить качество английских изделий;
5) роскошь, только за счет английских товаров "излишества богатых дадут работу бедным";
6. Экспорт денег для торговых целей, отказ от запрета вывоза, ибо обилие денег в стране вредно, и вызывает увеличение цены на товары.
7. Отвергает вмешательство государства в торговлю.
В рассуждениях Мэна тоже мало экономических теорий, но зато очень много дельных предложений практического характера.
Экономическое учение меркантилизма отражало требования начального накопления капитала, на той его стадии, когда деньги занятые во внешнем обороте, в большей степени стали подчинять себе национальную вывозимую промышленность и торговый капитал начал перерастать в промышленный.
Русский меркантилизм
Роccия к XVIII веку окончательно cтала единым госудaрством: сформировался единый рынок, товарно-денежные отношения, строятся города и промышленные села, возникают торговые центры.
Основные экономические проблемы: рaзвитие промышленности, создание торгового флота, сельского хозяйcтвa, торговли, водных и сухопутных путей сообщения.
Наиболее извеcтным предcтавитeлeм экономической мыcли XVII вeкa был Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин (1605-1680). Написал "Новоторговый устав" в 1667 году. Торговля считается важнейшей статьёй дохода Российского государства. Торговая политика должна превышать вывоз товаров над ввозом, что будет cпоcобcтвовать нaкоплению нaционaльного кaпиталa:
1. Активный торговый бaлaнc.
2. Привлечение благородных мeтaллов.
3. Запрет или ограничeниe вывозa золотa и ceрeбрa из Роccии.
Это элементы раннего меркантилизма, связанные с монетаризмом. 1/3 - таможенный сбор с иностранцев в казну серебром.
Втоpая половинa XVII вeкa - Юpий Кpижaнич (1618-1683 гг.). Долгоe вpeмя жил в Роccии, нaпиcaл paботу "Политичecкиe думы" ("Политика") в 60-e годы XVII вeкa в cибирcкой ccылкe:
1. Больше вывозить и мeньшe ввозить, oсoбeннo тeх товаров, которые производятся в стране, или производство которых можно наладить в стране.
2. Покупка предметов роскоши за рубежом - прямой вычет из доходов от внешней торговли.
3.Paзвитиe пpoизводитeльных cил в пpoмышлeнности, зeмлeдeлии, peмecлe - источник государственных доходов, более прочный, чем накопление золота и серебра от внешней торговли.
4. Пpoтивник aктивнoй тopгoвой дeятeльнocти инocтpaнных купцoв в Poccии. Считал, что внешняя торговля должна быть в руках правителя, чтобы предотвратить "нечестные", "алчные", "дурные", пути обогащения.
Гocудapcтвенная торговля дoлжнa пoдчинятьcя oбщeй пользе для всего народа.
Кoнaц XVII вeка и начало XVIII века - Иван Тихонович Посошков (1652-726 гг.). Оброчный крестьянин, в дальнейшем - купец-мануфактурист,
Зeмлeвлaдeлeц, дoмoвлaдeлeц. Зa тpи пocлeдниe дecятилeтия жизни написал ряд трудов для царя Петра I. Среди них «Книга о скудности и богатстве", которую он писал 20 лет. «Книга» принадлежит к выдающимся произведениям мировой экономической литературы меркантилизма. Среди ее глав есть названия: «O купeчecтвe», «O кpecтьянcтвe», «O зeмлeдeльных дeлaх». В «Книге» рассматриваются вопросы развития промышленности, устройство государственных финансов и денежной системы, конкретные мaтeриaлы и пpoeкты рeфopм.
В 1726 году арестован и сослан в Петропавловскую крепость, там же он и умер.
1. Он пpeдлaгaл oгрaничить пpoизвoл пoмeщикoв.
2. Сторонник неограниченного самодержавия, но всю систему не одобрял, так как в ней причины сохранения скудности.
3. Основная идея - устранение скудности и умножение богатства в России.
4. Регламентация труда в промышленности и сельском хозяйстве, определение трудовых повинностей.
5. Бережное отношение к природе.
6. Честное отношение чиновников и судей к обязанностям.
7. Активная внешняя торговля на основе ремесленного производства, которая должна развиваться.
8. Деньги должны стоить "номинал", это устанавливает царская власть.
9. Налоги от дохода с земли и промысла платят все кроме духовенства.
2.2 Физиократы в России
Российские представители всех направлений развивали передовые, для того времени, идеи западноевропейской мысли в экономики, естественно, обращая внимание на особенности общественной и экономической систем Росси.
Наиболее известным российским теоретиком, изучавшим идеи французских физиократов, был А.Д. Голицын (1734-1803). Класса свободных фермеров-капиталистов не было, так как в России того времени безраздельно господствовали феодальные порядки. И князь А. Д. Голицын считал первоочередной задачей для страны ликвидацию феодальных пережитков. Тем самым была бы обеспечена личная свобода производителя как важнейшее условие общественно-экономического прогресса. Второе условие экономического прогресса - частная собственность должна, по мнению Голицына, включать только движимое имущество. Землю же он предлагает оставить помещикам. Предоставив свободным производителям-фермерам возможность брать ее в аренду или выкупать.
Есть ряд и других продолжателей экономических идей физиократов в России: М. М. Щербатов, А. П. Сумароков, П. И. Рычков, М. Д. Чулков.
2.3 Экономическое учение Ф. Кенэ
Принципы методологии
Методологической платформой экономического исследования Кенэ стало разработанное им учение о «естественном порядке». Оно означало признание объективной реальности окружающего мира, существование которого объяснялось соответствием "естественному порядку" или "естественному праву". Кенэ рассматривал такое право как выражение высшей справедливости, идущей от Бога. По его мнению, соблюдение "естественного порядка" обязательно для всех людей уже потому, что представляющее его "естественное право" признаётся "светом разума". Кенэ не разделял выводов просветителей. Он считал, что человек не может претендовать "на всё" (это равносильно праву ласточки на всех летающих мошек), а должен исходить из того, что в состоянии обеспечить своим трудом. Физиократы опирались на идею "естественного права" для определения существующих норм поведения человека. В соответствии с учением о "естественном порядке" Кенэ и его коллеги признавали экономические и политические законы в качестве естественных (не зависящих от людей и политической власти). Такие законы трактовались как вечные.
Юридической основой концепции о «естественном порядке» по мнению Кенэ являются физические и моральные законы государства, охраняющие частную собственность, частные интересы и обеспечивающие воспроизводство и правильное распределение благ. Как утверждает ученый, частный интерес одного никогда не может быть отделен от общего интереса всех, а это бывает при господстве свободы. Поэтому, по его мысли, желание наслаждаться сообщает обществу движение, которое становится постоянной тенденцией к возможно лучшему состоянию.
Одновременно Ф. Кенэ предупреждает, что верховная власть не должна быть аристократической или предоставленной крупным земельным собственникам; последние, соединившись вместе, могли бы образовать власть более могущественную, чем сами законы, поработить нацию и создать самую разнузданную анархию. Он считал целесообразным сосредоточить высшую государственную власть в одном просвещенном лице, обладающем знанием законов – естественного порядка, - необходимых для осуществления государственного руководства.
Оценивая методологию исследования Кенэ и его последователей, современные ученые отмечают, что физиократы не провели методологической грани между чисто теоретическими и практическими (экономико-полиитическими) суждениями. Провозглашенная физиократами экономическая наука изучает физические и моральные законы «наиболее совершенного строя», который вызывает у них вдохновение и энтузиазм, до известной степени сектантский характер всего их течения и мессионизм во взглядах на свою роль.
Учение о «чистом продукте»
Центральное место в учении физиократов занимала проблема "чистого продукта" и его производства. Это избыток над той частью, которая возмещала заработную плату. Иными словами, под "чистым продуктом" имелся в виду прибавочный продукт. Исходя из того, что "земля есть единственный источник богатства", Кенэ полагал, что "чистый продукт" производится только в земледелии. С этой точки зрения промышленность оказывалась "бесплодной". Единственной формой чистого продукта считалась рента. Физиократы противоречиво толковали производство "чистого продукта". С одной стороны, он представлялся как результат естественного процесса роста, свойственного земледелию, следовательно, как дар природы. Вместе с тем "чистый продукт" выступает у них и как результат земледельческого труда, избыток над заработной платой. Прибыль рассматривалась как разновидность заработной платы.
В соответствии со своим пониманием производства Ф.Кенэ делил все общество на три класса: производители – все люди занятые в сельском хозяйстве, включая крестьян и фермеров; собственники – землевладельцы, т.е. дворянство (включая короля), духовенство, чиновничество; «бесплодные» - все граждане вне земледелия, т.е. в промышленности, торговле и других отраслях сферы услуг.
2.4. «Экономическая таблица» Ф. Кенэ
Рассматривая процесс воспроизводства, Ф. Кенэ анализировал происхождение доходов, обмен между капиталом и доходом, отношение между производительным и окончательным потреблением. В качестве момента процесса воспроизводства он пытался представить "обращение между двумя большими подразделениями производственного труда - между производством сырья и промышленностью". Всё это воплощалось в одной «Экономической таблице».
"Экономическая таблица" воплотила в себе все основные положения физиократов: деление общества на три класса (земельных собственников, фермеров и "бесплодных"); чистый продукт (прибавочная стоимость) производится только в сельском хозяйстве; для промышленности характерно лишь сложение стоимостей; обмен эквивалентов в торговле как результат свободной конкуренции. Капитал фермеров делится на первоначальные ежегодные авансы. Кенэ ввёл различие стоимостной и натуральной формы совокупного общественного продукта, разграничил категории капитала и дохода.
Автор "Экономической таблицы" исходил из того, что существует крупное земледелие, где землёй владеют собственники, получающие ренту, а хозяйство ведут фермеры, арендующие землю и владеющие капиталом. Капитал фермеров складывается из двух частей: 1) первоначальных авансов (основной капитал) в сумме 10 млрд ливров, которые служат в течение 10 лет, ежегодно десятая часть (1 млрд ливров) входит в стоимость годового продукта; 2) ежегодных авансов (оборотный капитал) в сумме 2 млрд ливров, за счёт которых покрываются расходы на сырьё, заработную плату всех работников сельскохозяйственного производства; эта часть капитала служит в течение одного года, а стоимость её входит в стоимость продукта; она полностью подлежит возмещению. Стоимость годового продукта фермеров, кроме перенесённой капитальной стоимости (3 млрд ливров), включает стоимость чистого продукта в сумме 2 млрд ливров и составляет в целом 5 млрд ливров.
По своей натуральной форме сельскохозяйственный продукт состоял из: 1) семян и продовольствия, потребных для возмещения оборотного капитала; 2) продовольствия для обмена и 3) сырья для промышленности.
В стоимость совокупного общественного продукта входит также стоимость продукта, произведенного "бесплодными" (2 млрд ливров). По натуральной форме это - промышленные изделия. Стоимость совокупного общественного продукта в целом составляет, таким образом, 7 млрд ливров.
"Экономическая таблица" Кенэ включает, по существу, две таблицы: большую, отражающую движение "чистого продукта", и малую, содержащую изображение всего процесса воспроизводства и обращения общественного капитала. Реализация общественного продукта приурочена к окончанию хозяйственного года (сбору урожая). Весь процесс в укрупненном виде можно представить в виде нескольких крупных актов.
Он начинается с того (акт 1), что земельные собственники, обладающие деньгами в сумме 2 млрд ливров (рента, полученная за предыдущий период), приобретают продовольствие у фермеров на 1 млрд ливров, а на второй млрд ливров покупают промышленные изделия у "бесплодных" (акт 2). Класс "бесплодных" на вырученные деньги (1 млрд ливров) приобретает у фермеров продовольствие (акт 3). Фермеры в свою очередь на 1 млрд ливров покупают у "бесплодных" мануфактурные изделия для возмещения сношенной части орудий труда (акт 4). "Бесплодные" у фермеров приобретают на 1 млрд ливров сырье, потребное для продолжения производства (акт 5).
Процесс реализации опосредован движением денег. Первая их половина (1 млрд ливров) после первого акта выходит из обращения и остается у фермеров. Второй млрд ливров обслуживает реализацию и в итоге тоже оседает у фермеров. Деньги в сумме 2 млрд ливров будут выплачены земельными собственниками в качестве ренты. Учитывая это обстоятельство, Ф. Кенэ выдвинул требование, чтобы все налоги в государстве выплачивались получателями ренты - земельными собственниками.
В "Экономической таблице" рассматривалось только простое воспроизводство, отсутствовала проблема накопления. Кенэ не показывал, каким образом реализовывалась оставшаяся у фермеров часть сельскохозяйственного продукта. Игнорировалась необходимость восстановления средств труда у "бесплодных".
Тем не менее "Экономическая таблица" Ф. Кенэ впервые показала условия, необходимые для осуществления воспроизводственного процесса.
2.5. Экономическое учение А. Тюрго
Предмет и метод изучения
А. Тюрго не считал себя ни учеником, ни последователем Ф. Кенэ, отрицая какую-либо свою причастность к «секте», как он выразился, физиократов. Тем не менее творческое наследие и практические дела свидетельствую о его приверженности основам физиократического учения и принципам экономического либерализма.
Например, подобно физиократам, А. Тюрго утверждал: «Земледелец является первой движущей силой в ходе всех работ; это он производит на своей земле заработок всех ремесленников. Труд земледельца – единственный труд, производящий больше того, что составляет оплату труда. Поэтому он единственный источник всякого богатства».
После смерти своего друга В. Гурнэ, занимавшем пост интенданта торговли в Париже, Тюрго опубликовал сочинение «Похвальное слово Венсану де Гурнэ», в котором раскрыл негативное значение протекционистской политики в экономике и выразил убеждение в том, что «общая свобода покупки и продажи является единственным средством обеспечивать, с одной стороны, продавцу – цену, способную поощрить производство, с другой – покупателю – наилучший товар по наименьшей цене».
Теория денег
Еще в 1749 г. будучи в 22-летнем возрасте, опубликовав «Письмо аббату де Сисэ о бумажных деньгах» А. Тюрго предвосхитил идеи количественной теории денег, «классически» изложенные спустя почти 30 лет самим А. Смитом. В частности в «Письме...» он вопрошал к Джону Ло словами: «Но позволительно ли было Ло не знать того, что золото, как и все остальное, теряет в цене, если его количество увеличивается?» Кроме того, он с пониманием сути проблемы аргументировал и положение о неудобстве бумажных денег, когда их количество не соответствует количеству производимых товаров и услуг.
Деньги из драгоценных металлов рассматриваются А. Тюрго по существу в качестве одного из товаров в товарном мире, подчеркивая, что «особенно золото и серебро более чем всякий другой материал пригодны служить монетой», ибо они «по самой природе вещей сделались монетой и притом всеобщей монетой независимо от всякого соглашения и всякого закона». По его убеждению. Деньги, т.е. «золото и серебро, изменяются в цене не только по сравнению со всеми другими товарами, но и по отношению друг к другу, смотря по большему или меньшему их изобилию».
Наконец, критикуя меркантилистов, к «богатству нации» А. Тюрго относит в первую очередь земли и получаемый с них «чистый доход», поскольку, на его взгляд, «хотя деньги составляют непосредственный предмет сбережений и являются, так сказать, главным материалом капиталов при образовании их, но деньги, как таковые, составляю почти незаметную часть совокупной суммы капиталов, а «роскошь непрерывно ведет к их уничтожению».
Теория доходов
В определении сущности и величины заработной платы рабочих А. Тюрго не расходился ни с У. Петти, ни с Ф. Кенэ, как и они, считая ее результатом «от продажи своего труда другим» и полагая, что она «ограничена необходимым минимумом для его существования тем, что ему необходимо для поддержания жизни». Но в отличие от предшественников А. Тюрго относил зарплату к числу элементов, лежащих в основе выдвинутого им понятия об «общем экономическом равновесии». Последнее, по его словам, устанавливается «между ценностью всех произведений земли, потреблением различного рода товаров, различными видами изделий, числом занятых (их производство) людей и ценой их заработной платы».
Серьезное внимание уделил А. Тюрго исследованию природы происхождения и такого дохода, как ссудный (денежный) процент, осуждая при этом предрассудки моралистов, рассматривающих «отдачу в рост как преступление». Он утверждает, что в течение времени займа заимодавец теряет доход, который мог бы получить, потому что рискует своим капиталом, а заемщик может использовать деньги для выгодных приобретений, которые могут принести ему большую прибыль. Поэтому, заключает А. Тюрго, заимодавец «не наносит никакого ущерба заемщику, ибо этот последний соглашается на его условия и не имеет никаких прав на занятую сумму. Прибыль, которую можно получить, имея деньги, является, несомненно, одним из наиболее частых побуждений, склоняющих заемщиков брать в заем под проценты; это один из источников, который дает возможность выплачивать этот процент». Что касается текущего процента, то он, по мнению А. Тюрго служит на рынке термометром, по которому можно судить об избытке или недостатке капиталов, уточняя, в частности, что низкий денежный процент – это и последствие и показатель избытка капиталов.
Заключение
Для меркантилистов характерен анализ проблем экономики, исходя из сферы обращения; процесс производства их интересовал как неминуемое зло, необходимое для изготовления товарной массы, подлежащей реализации на внешних рынках. Меркантилисты оказывали ремеслу предпочтение по сравнению с земледелием, что вытекало из их общей концепции о зависимости активного торгового баланса от вывоза промышленных изделий, от народонаселения.
Меркантилисты придавали большое значение в регулировании хозяйственной жизни страны государственной власти. В этом выражалась действительная, объективная роль государственной власти в деле создания капиталистического базиса в недрах разлагающегося феодального строя. В качестве представителей первой буржуазной школы политэкономии меркантилисты пытались, теоретически обобщая практику торгового капитала, анализировать отдельные категории политэкономии. Стоимость они не мыслили себе иначе как воплощенной в деньгах, величину стоимости они трактовали как порождение обмена. Прибыль они выводили из “отчуждения” товаров, творческой силой, создающей прибыль, они считали внешнюю торговлю. Меркантилисты провозгласили благородные металлы в их телесной форме в качестве единственного воплощения народного богатства, - отсюда их стремление к максимальному накоплению денежных сокровищ. Производительным трудом они считали труд, применявшийся в отраслях производства, производивших товары.
Верховная роль, которую меркантилисты отводили в экономике страны деньгам, внешней торговле, отражала большую роль их в эпоху первоначального накопления капитала, как факторов, содействовавших ускорению процесса перехода от феодального способа производства к капиталистическому. Меркантилисты, ориентировавшиеся на процесс обращения, были первыми истолкователями буржуазного способа производства.
Важной заслугой физиократов было то, что они первыми попытались вывести прирост богатства из процесса производства, а не обращения. Однако их взгляды были все же односторонними. Дальнейшее развитие экономической науки показало, что неверно связывать рост богатства общества только с земледелием. Важную роль даже в XVIII веке, не говоря уже о более позднем времени, играли в сознании богатства и другие отрасли народного хозяйства, особенно промышленность и торговля.
Отражая уровень развития экономики своего времени, физиократы считали, что богатство, прибавочный продукт создается только в сельском хозяйстве, где сырой продукт природы (неистощимой, по их мнению, сокровищницы) трансформируется в достояние людей, в богатство. Промышленность, по их мнению, выступала промежуточной инстанцией, не создающей новых ценностей. Что касается торговли, то учение физиократов стремилось к ее либерализации и независимости от государства.
Разное определение и понимание основ экономики является главной причиной разительного расхождения во взглядах между меркантилистами и физиократами. Для меркантилистов основой экономики является торговля, для физиократов - сельское хозяйство. Объединить эти два понятия невозможно, а значит, невозможно и придти к общему взгляду на суть экономики как науки в целом.
Школа физиократов оказала влияние на последующие экономические школы и явилась очередным шагов в развитии и совершенствовании экономической науки.
Список литературы
Аникин А.В. Юность науки, 1995
Бартеньев С.А. «Экономические теории и школы», 1996
Булатов А.С. Экономика. – Москва, 2001
История экономических учении. Под ред. Адвадзе В.С., 2002
История экономических учении. Под ред. Г.А. Шмарловской, 2004
История экономических учений. Под ред. Автономова, О.Ананьина, Н.Макашевой. Москва, 2006.
Костюк В.И. «История экономических учений», 1995
М. Блауг Экономическая мысль в ретроспективе, 1999
М.А. Сажина Экономический Олимп. Деловая литература, 2008
М.Блауг 100 великих экономистов до Кейнса. 100 великих экономистов после Кейнса. Экономическая школа, 2005.
Майбурд Е. М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров, 2000
Н. Е. Титова «История экономических учений», 1997
П. В. Березин «Очерки по истории экономической мысли», 1998
Роберт Л. Хайлбронер Философы от мира сего. Великие экономические мыслители: их жизнь, эпоха и идеи. КоЛибри, 2008
Ш.Жид, Ш. Рист. История экономических учении. Экономика, 1995
Я. С. Ядгаров «История экономических учений», 2002
