суммарных результатов зависит, в конечном счете, уровень жизни общества в целом.

Все это требует глубоких экономических знаний. В условиях рыночной экономики выживает лишь то предприятие, которое наиболее компетентно определяет требования рынка, организует производство продукции, пользующейся спросом, применяет наиболее совершенные и эффективные формы научной организации производства, труда и управления.

Экономика предприятия – это совокупность факторов производства (собственных и заемных), непроизводственных факторов (детские сады; профилактории и т.д.), фондов обращения, готовой продукции, денежных средств, находящихся  на счетах предприятия в банке, ценных бумаг, нематериальных фондов собственности (патенты, лицензии и др.), доходов или прибыли, полученных в результате реализации продукции и оказания различных услуг.[3]

Предметом изучения курса «Экономика предприятия» являются сущность самого предприятия как коммерческой организации, ресурсы предприятия (основные производственные фонды, оборотные средства, рабочая сила, инвестиции) и пути улучшения их использования.

Экономика предприятия, как и любая другая наука, имеет особые методы исследования. Являясь прикладной дисциплиной, экономика предприятия широко использует методы исследования, характерные для прикладных экономических наук. Большое значение в экономических исследованиях имеют методы статистического наблюдения и сравнительного анализа. Они дают возможность накапливать и сопоставлять частные и обобщающие экономические показатели, анализировать динамику предприятия, сравнивать результаты его деятельности с показателями других хозяйствующих субъектов с целью выявления наилучших результатов.

Цель курсовой работы по дисциплине «Экономика предприятия» - способствовать развитию самостоятельных навыков, научиться использовать приобретенные знания в последующей работе, анализировать экономическую жизнь предприятия, выявлять актуальные экономические проблемы предприятия и искать пути их решения.

В процессе курсовой работе необходимо выполнить:

-      выбрать лучший технологический процесс путем расчета коэффициентов сравнительной эффективности дополнительных капиталовложении и подтвердить полученное решение расчетом приведенных затрат;

-       выбрать лучший технологический процесс с учетом осуществления капиталовложений в течении 4 лет в долях от общей суммы вложений;

-       определить экономически выгодный технологический процесс, если норматив эффективности, принятый фирмой, составляет Е_н = 0,4321;

-       определить экономически выгодный технологический процесс при разном качестве готовой продукции и производительности оборудования;

-       определить величину показателей, характеризующих эффективность будущего бизнеса, сделать вывод его целесообразности.


Задание 1

Разработаны 4 варианта технологического процесса изготовления шифера, обеспечивающие качество выпускаемой продукции в соответствии с действующими стандартами и техническими условиями. Основные показатели использования различных вариантов технологического процесса приводятся в таблице.

Вариант	1	2	3	4
Ежегодный объём производства (q), млн.м2	2,8	2,9	2,6	2,7
Себестоимость изготовления (s), тыс.руб./ м2	65,4	54,7	87,8	93,2
Капитальные вложения в оборудование (К), млн. руб.	98	105	63	34,6
Нормативный коэффициент  эффективности  (Ен)	0,330	0,330	0,330	0,330

Выбор лучшего варианта технологического процесса следует осуществить путем расчета коэффициентов сравнительной эффективности дополнительных капиталовложении и подтвердить полученное решение расчетом приведенных затрат.

РЕШЕНИЕ

Представим исходную информацию в следующем виде:

Вариант	1	2	3	4
Ежегодный объём производства (q), тыс.м2	2800	2900	2600	2700
Себестоимость изготовления (s), руб./ м2	65400	54700	87800	93200
Капитальные вложения в оборудование (К), тыс. руб.	98000	105000	63000	34600
Нормативный коэффициент  эффективности  (Ен)	0,330	0,330	0,330	0,330

Определим лучший вариант технологического процесса путём расчёта коэффициентов эффективности дополнительных капиталовложений. Коэффициент эффективности определяется по формуле:

              (1),          где:

S₁ и S₂ - себестоимость годового объема производства продукции по двум сравнительным вариантам (S=q×s);

К₁ и К₂ - капиталовложения по двум сравнительным вариантам.

При Е > Е_н внедряется более капиталоемкий вариант, при Е < Е_н - менее капиталоемкий.

При этом следует обратить внимание на приведение в сопоставимый вид используемых показателей. Так как показатель себестоимости изготовления задан в руб./м², то и капитальные вложения следует перевести в рубли, умножив их на 1000.

1.     Сравним 1 и 2 вариант:



Так как , то принимается более капиталоемкий вариант, т.е. второй, вариант 1 исключается из дальнейшего анализа как не эффективный.

2.     Далее сравним 2 и 3 варианты:



Так как , то принимается более капиталоемкий вариант, т.е второй, вариант 3 исключается как не эффективный.

3.     Сравним 2 и 4 варианты:



Так как , то принимается более капиталоемкий вариант, т.е второй, вариант 4 исключается как не эффективный. Он и является наиболее эффективным из всех альтернативных вариантов.

Проверим полученный вывод путем расчета приведенных затрат по формуле (2), где:

S - себестоимость годового объема производимой продукции по варианту;

Е_н - нормативный коэффициент эффективности дополнительных капиталовложений;

К - капиталовложения по варианту.

Внедряется тот вариант, у которого приведенные затраты окажутся наименьшими

       

Таким образом, расчет приведенных затрат подтвердил, что лучшим является вариант №2, т.к. его затраты оказались наименьшими.




Задание 2

Для условий, которые представлены в предыдущем задании, надо определить лучший вариант технологического, надо определить лучший вариант технологического процесса, если капиталовложения осуществляются в течении четырех лет в долях от общей суммы вложений. Удельный вес вложений составляет: 1 год – 12%; 2 год – 18%; 3  год – 35%; и 4  год – 35%.

РЕШЕНИЕ

Задача решается по формулам (1) и (2). Предварительно определяются капиталовложения по вариантам с помощью формулы:

                             (3)

где Кi - капиталовложения по варианту в i-м году;

t - период, в течение которого осуществляются вложения.

Прежде чем начать поиск лучшего варианта технологического процесса, необходимо подготовить информацию о капитальных затратах по годам вложений. Их структура (в процентах) приводится в задании. Тогда вложения по годам и вариантам составят (тыс. руб.):

Порядковый год	Вариант 1	Вариант 2	Вариант 3	Вариант 4
Третий год (12%)	11760	12600	7560	4152
Второй год (18%)	17640	18900	11340	6228
Первый год (35%)	34300	36750	22050	12110
0-й год         (35%)	34300	36750	22050	12110
ИТОГО	98000	105000	63000	34600

Цифры, приведенные в таблице определялись следующим образом:

                

             

                   

                   

Пересчитаем вложения с учетом фактора времени.

1)     Таким образом, с учетом фактора времени капитальные вложения в вариант 1 будут составлять не 98000 тыс. руб., а 138789 тыс. руб.

2)     Таким образом, с учетом фактора времени капитальные вложения в вариант 2 будут составлять не 105000 тыс. руб., а 148703 тыс. руб.


3)     Таким образом, с учетом фактора времени капитальные вложения в вариант 3 будут составлять не 63000 тыс. руб., а 89222 тыс. руб.

4)     Таким образом, с учетом фактора времени капитальные вложения в вариант 4 будут составлять не 34600 тыс. руб., а 49001 тыс. руб.

В дальнейшем производятся расчеты коэффициентов дополнительных капитальных вложений и приведенных затрат по вариантам по аналогии с первым заданием, но с применением вновь полученных значений капиталовложений.

Вариант	1	2	3	4
Ежегодный объём производства (q), тыс.м2	2800	2900	2600	2700
Себестоимость изготовления (s), руб./ м2	65400	54700	87800	93200
Капитальные вложения в оборудование (К), тыс. руб.	138789	148703	89222	49001
Нормативный коэффициент  эффективности  (Ен)	0,330	0,330	0,330	0,330

1.     Сравним 1 и 2 варианты



Так как , то принимается более капиталоемкий вариант, т.е. второй, вариант 1 исключается как не эффективный.

2.     Сравним 2 и 3 варианты



Так как , то принимается более капиталоемкий вариант, т.е. второй, вариант 3 исключается как не эффективный.

3.     Сравним 2 и 4 варианты:



Так как , то принимается более капиталоемкий вариант, т.е второй, вариант 4 исключается как не эффективный.

        

Проверим полученный вывод путем расчета приведенных затрат по формуле

  

Таким образом, расчет приведенных затрат подтвердил, что лучшим является вариант №2, т.к. его затраты оказались наименьшими.




Задание 3

Разработаны пять вариантов технологического процесса изготовления кирпичей, которые характеризуются различной производительностью, но обеспечивают выпуск продукции в соответствии с действующими стандартами и техническими условиями. Цена реализации одного кирпича  составляет 0,285 руб. Определить, какой из вариантов технологического процесса экономически выгоднее, если норматив эффективности, принятый фирмой, составляет Е_н. Остальные исходные данные приводятся в таблице.

Показатели	Варианты технологических процессов
	Первый	Второй	Третий	Четвертый	Пятый
Ежегодный объем производства кирпича, млн. шт. (q)	83,5	85,5	90,5	93,5	97,5
Себестоимость изготовления руб./тыс. шт. (S)	377	399,3	407,4	425,2	462,7
Капиталовложения в оборудование, тыс. руб. (K)	610	720	795	788	833

Цена (Z) = 0,285 руб/шт;

Норматив эффективности (Е_н)=0,4321

РЕШЕНИЕ

Согласно приведенным исходным данным альтернативные варианты отличаются объемом производства кирпича. Поэтому для выбора лучшего варианта технологического процесса применять формулы приведенных затрат не следует. Решение такой задачи возможно путем применения формулы приведенного эффекта.

Приведенный эффект определяется по формуле

 (4)

где: Э - годовой приведенный экономический эффект по варианту;

q - ежегодный объем производства продукции в натуральном выражении;

Z - цена реализации единицы продукции;

s - себестоимость производства единицы продукции по варианту;

Е_н - норматив эффективности капиталовложений;

К_у - удельные капитальные вложения по варианту.

Удельные капитальные вложения определяются по формуле:

       (5)

где: К - капиталовложения по варианту.

Для правильного решения необходимо выдержать соразмерность показателей, то есть ежегодный объем производства переводим в штуки, себестоимость приводим за штуку, капиталовложения переводим в рубли.



Таким образом, самым выгодным из всех является вариант 5, поскольку приведенный эффект наиболее значителен.


Задание 4

Разработаны пять вариантов технологического процесса изготовления черепицы, причем каждый отличается от других качеством готовой продукции и производительностью используемого оборудования. Определить, какой из вариантов экономически выгоднее при следующих исходных данных.

Е_н= 0,635

Показатели	Варианты технологического процесса
	Первый	Второй	Третий	Четвертый	Пятый
Ежегодный объем производства черепицы, тыс. м2  (q)	2225	2637	2731	2505	2801
Цена черепицы, руб./ м2 (Z)	377	395	383	421	416
Себестоимость изготовления, руб./ м2 (S)	328	333	350	363	349
Капиталовложения в оборудование, тыс. руб. (K)	38250	46500	59600	50700	68500

РЕШЕНИЕ

В связи с тем, что альтернативные варианты отличаются объемом производства и качеством производимой продукции, выбор лучшего варианта осуществляется по максимуму приведенного эффекта, рассчитанного по формуле (4). Определим приведенный эффект по всем вариантам, выдерживая размерность показателей.

Вариант 1:



Вариант 2:



Вариант 3:



Вариант 4:



Вариант 5:



Таким образом, лучшим с точки зрения экономики является вариант 5, поскольку его приведенный эффект самый высокий. Отметим также, что этот вариант имеет наибольший объем производства продукции, и ее качество - самое высокое.


Задание 5

Разработан технический проект строительства и эксплуатации кирпичного завода производственной мощностью M (тыс. /шт. год). Период строительства и освоения производственной мощности нового предприятия (∆ Т) равен 0,75 года.

Признано целесообразным 8% производственной мощности завода использовать в качестве резерва.

В соответствии с проектом ежегодные постоянные расходы завода составляют С (тыс. /руб. год), а переменные - V (руб. /шт.). Рыночная цена кирпича на момент проектирования завода определяется как Z_р (руб. /шт.). Прогнозируемые исследования показывают, что к началу эксплуатации завода цена кирпича изменится: от amin = 1,14 до amax = 1,2. Капиталовложения в создание завода определяются как К (тыс. руб). Норма эффективности капитальных вложений (Е_н), установленная фирмой, равна 0,23. Ожидаемый спрос на кирпич составляет 1,44 М. Величиной инфляционных ожиданий можно пренебречь. Все необходимые расчеты провести в двух вариантах: а) при затратном ценообразовании; б) при рыночном ценообразовании.

При расчетах примем, что планируемый выпуск кирпича составляет 81% производственной мощности предприятия, а налоги определяются как λ = 0,233 величины постоянных затрат (условно-постоянные годовые налоги) и β = 0,36 балансовой прибыли предприятия (переменные налоги, зависящие от производственной деятельности предприятия).

Необходимо определить величину следующих показателей, характеризующих эффективность будущего бизнеса:

1.     годовую производственную программу;

2.     ожидаемую цену реализации кирпича за единицу продукции;

3.     годовую выручку от продажи кирпича;

4.     годовые переменные текущие затраты;

5.     условно-постоянные текущие затраты на единицу продукции;

6.     себестоимость производства единицы продукции;

7.     себестоимость производства годовой товарной продукции;

8.     величину годовой балансовой прибыли предприятия;

9.     рентабельность производства кирпича;

10. годовую производственную программу самоокупаемости деятельности предприятия;

11. характеристику и степень надежности будущего бизнеса;

12. величину годового совокупного налога (при отсутствии льгот по налогообложению);

13. годовую производственную программу самоокупаемости предприятия с учетом его налогообложения;

14. долю выручки, остающуюся в распоряжении предприятия после выплаты налогов;

15. долю балансовой прибыли, изымаемую в бюджет в качестве налогов (совокупный налог в процентах от балансовой прибыли);

16. коэффициент эффективности и срок окупаемости капитальных вложений (с учетом риска предпринимательства).

После всех приведенных расчетов необходимо сделать вывод о целесообразности бизнеса (основные показатели приведены в таблице).

Результаты выполненных расчетов оформить в сводной таблице. Построить график издержек и результатов производства в зависимости от производственной программы предприятия. Сравнить полученные результаты расчетов для различных видов ценообразования и сделать выводы, объясняющие расхождения этих результатов.

M	V	Zp	C	K	a	aф	Kэц	Д	Kэд
30200	0,223	0,825	2550	3750	0,86	0,16	0,28	0,98	0,3

Где:

а - изменение товарной массы, поставляемой конкурентами на рынок, доли единицы;

a_ф - рыночная доля новой фирмы по отношению к объему товарной массы базового периода, доли единицы;

К_эц - коэффициент ценовой эластичности спроса товара, доли единицы;

Д - коэффициент изменения дохода потребителей товара, доли единицы;

К_эд - коэффициент эластичности товара по доходу потребителей, доли единицы.



РЕШЕНИЕ



А) Выполнение расчетов на основе затратного ценообразования.



1.     Для начала определим годовую производственную программу завода по формуле: q

= К_м×
M, где М - годовая производственная мощность предприятия; K
_м - коэффициент использования производственной мощности предприятия

 (тыс./шт.)

2.     Определим ожидаемую цену реализации кирпича за единицу продукции по формуле:

(руб./шт.)

3.     Далее мы должны определить годовую выручку от продажи кирпича по данной формуле: B

=
q
×
Z

B =24462000 ×0,96525 = 23611945,5 (руб./год.)

4.     Затем определяем годовые переменные затраты предприятия по формуле: V пер. = V×q,   0,223×2446200 = 5455026 (руб./год.).

5.     Определим условно-постоянные затраты на единицу продукции:

c = C : q,    2550000:24462000=0,10424 (руб./шт.).

6.     Потом мы находим себестоимость производства единицы продукции по следующей формуле: s=V+C

0,223+0,10424=0,32724 руб. /шт.

7.     Далее нам нужно определить себестоимость годовой товарной продукции. Делаем это так: S=s×q

0,32724×24462000=8004944,88 руб. /год.

8.     После этого, определяем величину годовой балансовой прибыли предприятия по формуле: П_б = q×(Z-s)

24462000×(0,96525-0,32724)=1560700,62 руб. /год.

9.     Определим рентабельность изготовления кирпича по формуле:

Р_и = (Z-s):|s

(0,96525-0,32724):0,32724=1,9497 или 194,97%

10.  Определим годовую производственную программу само-окупаемости деятельности предприятия по формуле: q_c=C:(Z-V)

2550000: (0,96525-0,223) = 3435500 шт. /год.

11.  Далее можем определить характеристику и степень надежности будущего бизнеса. Отношение производственной мощности предприятия к производственной программе самоокупаемости составляет:

30200000:3435500=8,79

Полученная цифра свидетельствует, что бизнес учитывает неопределенность будущей рыночной ситуации и будет достаточно надежным, так как его уровень риска ниже среднего, а поправочная норма эффективности капитальных затрат Е_р, учитывающая риск вложений, составляет 0,17.

12.  Определим величину годового совокупного налога предприятия (при отсутствии льгот по налогообложению) по формуле:

Н= (Н_пос.×С) + (Н _пер.×П_б) = (0,233×2550000) + (0,36×15607000) = 294150 + 5618520 = 6212670 руб. /год.

13.  Затем определяем годовую производственную программу самоокупаемости с учетом налогообложения по формуле:

 

   шт. \год.

Полученный результат свидетельствует о том, что с учетом налогообложения производственная программа самоокупаемости значительно возросла (с 3435500 до 4686237 шт. \год), т.е. увеличилась в 1,36 раза. Это существенно сокращает величину чистой прибыли, повышает риск вложений в данный бизнес.

14.  Определим долю выручки, остающуюся в распоряжении предприятия после выплаты налогов, по формуле:





или 39,79%;

Это означает, что в распоряжении предприятия после выплаты налогов останется почти 39,79% всей выручки, В стоимостном выражении это составляет 23611945,5×39,79%= 9395193,11 руб/год.

15.  Определим совокупный налог в процентах от балансовой прибыли по формуле: н=Н: П_б           6212670:15607000=0,3981 или 39,81%.

Это достаточно хороший показатель, который позволяет сделать вывод о том, что почти 60,2% балансовой прибыли остается предприятию для социального и производственного развития.

16.  Определим коэффициент эффективности и срок окупаемости капитальных вложений с учетом риска предпринимательства по следующим формулам:

;              

Далее подставим имеющиеся данные в формулы

 

т.е. 0,87 > 0,4

Следовательно, с учетом риска эффективность капитальных вложений полностью удовлетворяет требованиям теории и установленному предпринимателем ограничению нормы эффективности. Теперь можно определить срок окупаемости капитальных вложений по формуле:

    или  ≈ 1 год 2 мес.

Вывод: проект будущего бизнеса обеспечивает предпринимателю достаточно высокий доход и может быть рекомендован к реализации с учетом неопределенности будущей рыночной ситуации и риска вложений.

По расчетным данным построим график зависимости затрат и результатов производства от объема выпуска продукции, который в определенном масштабе представлен на рисунке.





Б) Выполнение расчетов на основе рыночного ценообразования

1)                Прежде всего, надо по исходным данным и с учетом принятой производственной программы определить цену одного кирпича по следующей формуле:



2)                Так как полученная величина представляет не саму цену кирпича, а ее индекс, то для окончательного определения искомого значения цены необходимо провести следующую расчетную операция:

Z = Z × d;   Z = 0.96525×0.734783 = 0.70925 руб./шт.

3)                Определим выручку предприятия по формуле:

В = q × Z;   В = 24462000×0,70925 = 17349674 руб./год.

4)                Себестоимость одного кирпича остается без изменения, т.е. такой же, как и при затратном ценообразовании, и составляет

 s = 0,32724 руб./шт.

5)                Себестоимость годового товарного выпуска также остается без изменений:

    S = 8004945 руб./год.

6)                Определим годовую балансовую прибыль по формуле:

П_б =  q (Z - s)

П_б = 24462000× (0,70925 – 0,32724) = 9344729 руб./год.

7)                Определим рентабельность изготовления кирпича по формуле:

Р_и = ( Z - s ) : s

Р_и = (0,70925 - 0,32724) : 0,32724 = 1,1674   или 116,74%

8)                Определим величину годового совокупного налога по формуле:

Н = l × С + b ×П_б

Н = 0,233 ×2550000 + 0,36 × 9344729 = 3958252 руб./год.

9)                Определим долю выручки, остающуюся в распоряжении предприятия по формуле:



или 68,95%.

Таким образом, в распоряжении предприятия после расчета с бюджетом останется примерно  68,95%. выручки, или 

В × Оn = 17349674 ×68,95% = 11962600 руб./год.

10)            Определим совокупный налог в процентах от балансовой прибыли по формуле:

Н = Н : П_б = 3958252 : 9344729 = 0,4236, или  42,36%.

11)            Определим коэффициент эффективности и срок окупаемости капитальных вложений по формулам:

;               



      или ≈ 1 год 5,5 мес
Вывод: в условиях рыночного ценообразования бизнес достаточно рентабелен и надежен.




Сравним расчетные результаты по затратному и рыночному ценообразованию между собой и представим всю информацию в таблице.

Наименование показателя	Значение показателя
	при затратном ценообразовании	при рыночном ценообразовании
1	2	3
1) Годовая производственная программа, тыс. шт.	24462	24462
2) Цена за единицу продукции, руб./шт.	0,96525	0,70925
3)Годовая выручка предприятия, руб./год	23611945,5	17349674
4) Годовые переменные затраты, руб./год	5455026	5455026
5) Условно-постоянные затраты, руб./шт.	0,10424	0,10424
6) Себестоимость единицы продукции, руб./шт.	0,32724	0,32724
7) Себестоимость товарной продукции, руб./год	8004944,88	8004944,88
8) Годовая балансовая прибыль, руб./год	15607000	9344729
9) Рентабельность производства кирпича, %	194,97	116,74
10) Производственная программа самоокупаемости, шт./год	3435500	3435500
11) Поправочная норма эффективности на риск вложений	0,17	0,17
12) Годовой совокупный налог, руб./год	6212670	3958252
13) Производственная программа самоокупаемости с учетом налогообложения, шт./год	4686237	4686237
14) Доля выручки, остающаяся в распоряжении предприятия, %	39,79	68,95
15) Совокупный налог по отношению к балансовой прибыли, %	39,8	42,36
16) Коэффициент эффективности капитальных затрат с учетом риска (при Ен + Ер = 0,4)	1,019	0,6915
17) Срок окупаемости капитальных вложений, годы	1,15	1,45

 

Полученный результат свидетельствует о том, что в условиях  рыночного ценообразования показатели эффективности производства при фиксированных исходных данных несколько  хуже, чем в условиях затратного ценообразования. Это объясняется тем, что цена товара при увеличении совокупной товарной массы на рынке снижается, следовательно, все показатели, формируемые на основе цена товара, ухудшаются (выручка, балансовая прибыль, рентабельность производства и пр.).

Одновременно можно констатировать, что при рыночном ценообразовании после уплаты налогов в распоряжении предприятия остается больше денежных средств для дальнейшего развития. В результате, в условиях рыночного ценообразования предпринимательский проект можно признать целесообразным, а будущий бизнес - эффективным и надежным.