Содержание

Введение

В современном национальном хозяйстве участвуют миллионы хозяйствующих субъектов, целью которых является прибыль. Среди них - те, которые принято называть экономическими агентами, - домашние хозяйства, государство в целом и его хозяйствующие структуры, банки, страховые и кредитные общества, предприятия и товарищества, акционерные общества и т.д. Рыночная экономика выдвинула свою, наиболее эффективную форму организации функционирования экономических агентов – организацию. Главным действующим лицом в организации выступает предприниматель.

Предпринимательская деятельность всегда являлась одним из важнейших предметов исследований экономической науки. В настоящее время есть множество определений сущности предпринимательства. В общем они сводятся к следующему:

1. 
   целью предпринимательской деятельности является получение прибыли, т.е. превышение денежной выручки, полученной от реализации товара, над затратами (издержками) на его производство и реализацию;
   
2. 
   содержанием предпринимательской деятельности является поиск таких комбинаций, имеющихся в распоряжении предпринимателя ресурсов (денег, материальных благ, труда и т.д.), которые обеспечивают ему достижение указанной цели.
   

Логичным будет сделать следующие заключения:

1. 
   субъектами предпринимательской деятельности (предпринимателями) могут быть только граждане и их объединения;
   
2. 
   фигура предпринимателя не тождественна фигурам собственника и менеджера (управляющего): предприниматель может быть, а может и не быть собственником используемых им ресурсов (применять заемный капитал), а собственник может получать доход от своей собственности, не занимаясь предпринимательством (например, сдавать в аренду землю, принадлежащую ему на праве собственности; в этом случае предпринимателем выступит арендатор), а менеджер в зависимости от объекта управления не обязательно имеет в качестве непосредственной цели своей деятельности получение прибыли [1, с. 135].
   

Любое организация в ходе своей деятельности должно решать ряд задач. Что и в каком количестве производить? Как производить свою продукцию? По какой цене продавать продукцию? Ответы на эти и другие вопросы находятся, исходя из предположения, что целью организации является максимизация прибыли.

1. Принцип сопоставления валового дохода с валовыми издержками.

В краткосрочном периоде организация располагает неизменным оборудованием и пытается максимизировать свои прибыли или минимизировать свои убытки, приспосабливая свой объем производства посредством изменений в величине переменных ресурсов (материалов, труда и т.д.), которые она использует. Экономические прибыли, к которым организация стремится, определяются как разность между валовым доходом и валовыми издержками. Данные о доходе и данные об издержках должны быть сведены вместе, с тем чтобы можно было определить для организации объем производства, максимизирующий прибыль.

Существуют два подхода (принципа) к определению уровня производства, при котором организация будет получать максимальные прибыли или минимальные убытки. Первый включает сравнение валового дохода и валовых издержек; второй — сравнение предельного дохода и предельных издержек. Оба подхода применимы к организациям, функционирующим в условиях любой из трех основных рыночных структур.

1.1. Случай максимизации прибыли.

При фиксированной рыночной цене перед конкурентным производителем стоят три взаимосвязанных вопроса: 1. Следует ли производить? 2. Если да, то какое количество продукции? 3. Какая прибыль (или убыток) будет получена?

В краткосрочном периоде часть валовых издержек организации является переменными издержками, а остальные — постоянными издержками. Последние должны быть оплачены "из кармана", даже когда организация закрывается. В краткосрочном периоде организация несет убытки, равные ее постоянным издержкам, когда производство находится на нулевом уровне. Это означает, что, возможно, не существует ни одного уровня производства, при котором организация получала бы прибыль, но организация могла бы все-таки производить при условии, что, поступая так, она понесет убыток меньший, чем потеря постоянных издержек, с которой она столкнется при закрытии. Другими словами, правильный ответ на вопрос: "Следует ли производить?" — таков: организации следует осуществлять производство в краткосрочном периоде, если она может получить либо экономическую прибыль, либо убыток, который меньше, чем ее постоянные издержки.

Предположив, что организация будет производить, уместно поставить второй вопрос: "Сколько продукта должно быть произведено?" Ответ здесь совершенно очевиден: в краткосрочном периоде организации следует производить такой объем продукции, при котором она максимизирует прибыли или минимизирует убытки. [5, c. 76]

Таблица 1.

Данные о прибылях и издержках гипотетической организации

Общее количество продукции	Валовой доход, руб.	Постоянные издержки, руб.	Переменные издержки, руб.	Валовые издержки, руб.	Экономическая прибыль (+) или убыток (_), руб.
1	2	3	4	5	6
0	0	60	0	60	-60
1	100	60	60	120	-20
2	200	60	130	190	10
3	300	60	200	260	40
4	400	60	260	320	80
5	500	60	310	370	130
6	600	60	370	430	170
7	700	60	440	500	200
8	800	60	530	590	210
9	900	60	650	710	190
10	1000	60	810	870	130
11	1100	60	1010	1070	30
12	1200	60	1230	1290	-90
13	1300	60	1390	1450	-150
14	1400	60	1650	1710	-310

Для наглядности возьмем данные об издержках гипотетической организации, производящей продукцию стоимостью 100 рублей. Тогда валовой доход для каждого уровня производства получаем, умножая объем производства на цену. Эти данные представлены в колонке 2. Прибыль или убыток, с которыми организация будет сталкиваться при каждом объеме производства, находим путем вычитания валовых издержек (колонка 5) из валового дохода (колонка 2). Теперь мы имеем все данные, необходимые для анализа.

С
ледует ли организации производить? Да, потому что она может получить прибыль, поступая таким образом. Сколько? Восемь единиц, потому что колонка 6 показывает нам тот объем производства, при котором совокупные экономические прибыли будут максимальными. Размер прибыли в этом случае максимизации прибыли — 210 руб.

Рис. 1. Валовой доход и валовые издержки.

Рисунок 1 графически сравнивает валовой доход и валовые издержки. Валовой доход изображен прямой линией, потому что при чистой конкуренции каждая дополнительная единица продукции добавляет одну и ту же величину (ее цену) к валовому доходу (табл. 1). Валовые издержки возрастают с ростом производства; увеличение продукции требует большего количества ресурсов. Но степень увеличения валовых издержек меняется в зависимости от эффективности организации. В частности, данные об издержках отражают действие закона убывающей отдачи, согласно которому с течением времени темп роста валовых издержек становится все меньше и меньше, так как организация использует свои постоянные ресурсы более эффективно. Потом, через некоторое время, валовые издержки начинают увеличиваться все более возрастающим темпом вследствие неэффективности, которая сопровождает чрезмерное использование оборудования организации. Сравнивая валовые издержки с валовым доходом на рисунке 1, мы замечаем, что точка критического объема производства расположена в районе производства 2 единиц продукции. Другая такая же точка находится там, где валовые издержки сравнялись с валовым доходом, как показано на рисунке 1. Любое производство за пределами этих точек повлечет за собой убытки. Любое производство в пределах этих точек критического объема производства принесет экономическую прибыль. Максимальная прибыль достигается там, где разница по вертикали между графиками валового дохода и валовых издержек является наибольшей. Для наших конкретных данных — это 8 единиц выпуска, при соответствующей максимальной прибыли 210 руб.

1.2. Случаи минимизации убытков и закрытия организации

Таблица 2.

Данные о прибылях и издержках гипотетической организации
при цене продукции 70 руб.

Общее количество продукции	Постоянные издержки, руб.	Переменные издержки, руб.	Валовые издержки, руб.	Валовой доход, руб.	Экономическая прибыль (+) или убыток (_), руб.
1	3	4	5	2	6
0	60	0	60	0	-60
1	60	60	120	70	-50
2	60	130	190	140	-50
3	60	200	260	210	-50
4	60	260	320	280	-40
5	60	310	370	350	-20
6	60	370	430	420	-10
7	60	445	505	490	-15
8	60	530	590	560	-30
9	60	650	710	630	-80
10	60	810	870	700	-170
11	60	1010	1070	770	-300
12	60	1230	1290	840	-450
13	60	1390	1450	910	-570
14	60	1650	1710	980	-730

Рассмотрим теперь другой случай. Предполагая, что издержки остаются неизменными, организация не может получить экономические прибыли, если рынок устанавливает цену значительно ниже 100 руб. Для иллюстрации допустим, что рыночная цена — 70 руб. Как показано в колонке 6 таблицы 2, при этой цене все уровни производства будут приносить убытки. Но организация не закроется. Почему? Потому что, осуществляя производство, организация может понести убыток значительно меньший, чем потеря постоянных издержек, которую она понесла бы, закрывшись, то есть производя ноль единиц продукции. В частности, в этом случае организация сведет к минимуму свои убытки, производя 6 единиц, и получит валовой доход в 420 руб., достаточный для того, чтобы возместить все переменные издержки (370 руб.), а также большую часть — 50 руб. — из 60 руб. стоимости постоянных издержек. Вообще говоря, всегда, когда валовой доход превышает совокупные переменные издержки, организация будет осуществлять производство, потому что эти издержки, так же как и некоторая часть совокупных постоянных издержек, могут быть оплачены из дохода. Если бы организация вынуждена была закрыться, все ее совокупные постоянные издержки должны были бы быть оплачены из кармана предпринимателя. При производстве некоторого объема продукции общая сумма убытка организации будет меньше на какую-то величину ее совокупных постоянных издержек. Существует несколько других объемов производства (от одной до восьми единиц продукции), которые приносят убытки меньшие, чем 60 руб. стоимости постоянных издержек организации; но при 6 единицах выпуска убыток минимизируется.

Таблица 3.

Данные о прибылях и издержках гипотетической организации
при цене продукции 50 руб.

Общее количество продукции	Постоянные издержки, руб.	Переменные издержки, руб.	Валовые издержки, руб.	Валовой доход, руб.	Экономическая прибыль (+) или убыток (_), руб.
1	3	4	5	2	6
0	60	0	60	0	-60
1	60	60	120	50	-70
2	60	130	190	100	-90
3	60	200	260	150	-110
4	60	260	320	200	-120
5	60	310	370	250	-120
6	60	370	430	300	-130
7	60	445	505	350	-150
8	60	530	590	400	-190
9	60	650	710	450	-260
10	60	810	870	500	-370
11	60	1010	1070	550	-520
12	60	1230	1290	600	-690
13	60	1390	1450	650	-830
14	60	1650	1710	700	-1010

Предположим, наконец, что рыночная цена составляет 50 руб. При данных издержках в краткосрочном периоде колонка 6 таблицы 3 ясно показывает, что при всех уровнях производства убытки будут превышать 60-рублёвую потерю постоянных издержек, которую повлечет за собой закрытие организации. Из этого следует, что в этом случае организация будет минимизировать свои убытки путем остановки производства, то есть не производя продукции.

Рисунок 2 графически показывает случаи минимизации убытков и закрытия. В случае минимизации убытков линия валового дохода TR (Р= 70 руб.) превышает совокупные переменные издержки на максимальную величину при 6 единицах продукции. Здесь валовой доход равен 430 руб., и организация покрывает все свои переменные издержки в 370 руб., а также 50 руб. из стоимости своих постоянных издержек.

Р
ис. 2. Валовой доход и валовые издержки. Случаи минимизации издержек и закрытия организации.

Минимальный убыток организации, составляющий 10 руб., очевидно, предпочтительнее 60-рублёвой потери постоянных издержек в случае закрытия. В случае закрытия линия валового дохода TR (P= 50 руб.) лежит ниже кривой совокупных переменных издержек во всех точках; то есть не существует объема производства, при котором переменные издержки могут быть покрыты. Следовательно, организация, осуществляя производство, понесла бы потери сверх своих постоянных издержек. Лучший выбор организации — закрыться и оплатить потерю 60 руб. постоянных издержек из собственного кармана.

2. Принцип сопоставления предельного дохода с предельными издержками.

Другим подходом к определению объемов продукции, которые конкурентная организация захочет предложить на рынке по любой возможной цене, является определение и сравнение сумм, которые каждая дополнительная единица продукции будет добавлять к валовому доходу, с одной стороны, и к валовым издержкам — с другой. Иначе говоря, организации следует сравнить предельный доход (MR) и предельные издержки (МС) каждой последующей единицы продукции. Любую единицу продукции, предельный доход от которой превышает ее предельные издержки, следует производить. Почему? Потому, что на каждой такой единице продукции организация получает больше дохода от ее продажи, чем она прибавляет к издержкам, производя эту единицу. Следовательно, единица продукции добавляет к совокупным прибылям или — может быть и такой случай — уменьшает убытки. Точно так же, если предельные издержки единицы продукции превышают ее предельный доход, организации следует избегать производства этой единицы. Она добавит больше к издержкам, чем к доходу; такая единица продукции не будет окупаться.

На начальных стадиях производства, когда объем выпуска относительно небольшой, предельный доход будет обычно (но не всегда) превышать предельные издержки. Следовательно, прибыльно производить в пределах этого объема производства. Но на последующих стадиях производства, когда объем выпуска относительно велик, повышающиеся предельные издержки вызовут обратное действие. Предельные издержки будут превышать предельный доход. Очевидно, что следует избегать производства продукции, попадающего в этот интервал, в интересах максимизации прибылей. Разделять эти два интервала производства будет особая точка, в которой предельный доход равен предельным издержкам. Эта точка — ключ к правилу, определяющему объем производства: организация будет максимизировать прибыли или минимизировать убытки, производя в той точке, где предельный доход равен предельным издержкам. Для удобства мы будем называть этот руководящий принцип максимизации прибыли правилом MR=MC. Для большей части данных о соотношении MR и МС не будет выраженного целым числом уровня производства, при котором MR и МС точно равны. В таких случаях организации следует произвести последнюю целую единицу продукции, у которой MR превышает ее МС. Это правило предполагает, что организация предпочтет производить, нежели закрыться. Короче, мы заметим, что предельный доход должен быть равен или должен превышать средние переменные издержки, или организация сочтет более предпочтительным закрыться, чем производить объем продукции, при котором MR=MC.

Нужно подчеркнуть, что правило MR=MC является точным ориентиром максимизации прибыли для всех организаций, независимо от того, являются ли они чисто конкурентными, монополистическими, монополистически конкурентными или олигополистическими. Применение правила не ограничивается особым случаем чистой конкуренции.

Правило MR = МС можно сформулировать в несколько иной форме, если применять его для организации. Организация не может манипулировать ценой. В результате цена продукта и предельный доход равны; то есть каждая проданная дополнительная единица продукции добавляет точно свою цену к валовому доходу. Таким образом, в условиях чистой конкуренции — и только при чистой конкуренции — мы можем заменять цену предельным доходом в правиле, так что оно будет звучать следующим образом: чтобы максимизировать прибыли или минимизировать убытки, организации следует производить в точке, где цена равна предельным издержкам (Р=МС). Это правило Р=МС является просто частным случаем правила MR=MC. [5, c.79]

Теперь давайте применим правило MR=MC или, так как мы рассматриваем чистую конкуренцию, правило Р=МС, используя те же три цены, которые фигурировали в нашем подходе к максимизации прибыли на основе принципа сопоставления валового дохода с валовыми издержками.

2.1. Случай максимизации прибыли.

Таблица 4.

Данные о средних и предельных доходах и издержках гипотетической организации.

Общее количество продукции	Цена = предельный доход, руб.	Средние постоянные издержки, руб.	Средние переменные издержки, руб.	Средние валовые издержки, руб.	Предельные издержки, руб.	Экономическая прибыль (+) или убыток (_), руб.
1	2	3	4	5	6	7
0						-60
1	100	60,00	60,00	120,00	60	-20
2	100	30,00	65,00	95,00	70	10
3	100	20,00	66,67	86,67	70	40
4	100	15,00	65,00	80,00	60	80
5	100	12,00	62,00	74,00	50	130
6	100	10,00	61,67	71,67	60	170
7	100	8,57	62,86	71,43	70	200
8	100	7,50	66,25	73,75	90	210
9	100	6,67	72,22	78,89	120	190
10	100	6,00	81,00	87,00	160	130
11	100	5,45	91,82	97,27	200	30
12	100	5,00	102,50	107,50	220	-90
13	100	4,62	109,23	113,85	190	-180
14	100	4,29	117,86	122,14	230	-310

Таблица 4 воспроизводит данные о количестве единиц продукции и предельных издержках, полученных по данным нашей гипотетической организации, которые мы хотим сравнить с ценой (равной предельному доходу) для каждой единицы продукции. Предположим, во-первых, что рыночная цена, и, следовательно, предельный доход, равна 100 руб., как показано в колонке 2. Каков максимизирующий прибыль объем производства? Легко увидеть, что любая и каждая единица продукции до и включая девятую добавляет к валовому доходу больше, чем к валовым издержкам. Так что цена, или предельный доход, превосходит предельные издержки для всех первых 8 единиц продукции. Каждая из этих единиц, следовательно, добавляет к прибылям организации и должна быть произведена. Девятая единица, однако, не будет произведена, потому что она бы прибавила больше к издержкам (120 руб.), чем к доходу (100 руб.).

Уровень экономических прибылей, полученных организацией, может быть легко подсчитан на основе данных о количестве единиц и издержках. Умножая цену (100 руб.) на объем производства (8), мы находим, что валовой доход составляет 800 руб. Валовые издержки в 590 руб. вычисляются путем умножения средних валовых издержек (73,75 руб.) на объем производства (8). Разность в 210 руб. (=800 руб. — 590 руб.) является экономической прибылью. Альтернативным способом вычисления экономических прибылей служит определение прибыли на единицу продукции путем вычитания средних валовых издержек (73,75 руб.) из цены продукта (100 руб.) и умножения разности (прибыли на единицу в 26,25 руб.) на объем производства (8). Любой объем производства, отличный от объема производства, указанного в качестве наиболее прибыльного на основе правила MR (P)==MC, будет приносить либо убытки, либо прибыли меньше, чем 210 руб.

Рисунок 3 графически сравнивает цены и предельные издержки. Следует заметить, что организация стремится максимизировать свои совокупные прибыли, а не прибыли на единицу продукции. Прибыли на единицу продукции наибольшие при 7 единицах продукции, когда цена превышает средние валовые издержки на 39,57 руб. (100 руб. минус 71,43 руб.). Но, производя только 7 единиц, организация отказывалась бы от производства дополнительной единицы продукции, которая, очевидно, способствовала бы росту совокупной прибыли. Организация легко согласится на более низкие прибыли на единицу продукции, если в результате дополнительно проданные единицы более чем компенсируют понижение прибыли на единицу продукции.

Р
ис. 3 Положение организации, максимизирующей прибыль в краткосрочном периоде

2.2. Случай минимизации убытков.

Теперь используем те же самые объяснения, предположив, что рыночная цена составляет 70 руб., а не 100. Следует ли организации производить? Если да, то сколько? И какие будут в итоге прибыли или убытки? Ответы соответственно — "да", "семь единиц" и "убыток в 10 руб."

Таблица 5.

Данные о средних и предельных доходах и издержках гипотетической организации.

Общее кол-во прод.	Средние постоян. издержки, руб.	Средние перемен. издержки, руб.	Средние валовые издержки, руб.	Предельн. издержки, руб.	Цена = пред. доход, руб.	Эконом. прибыль (+) или убыток (_), руб.	Цена = пред. доход, руб	Эконом. прибыль (+) или убыток (_), руб
1	2	3	4	5	6	7	8	9
0						-60		-60
1	60,00	60,00	120,00	60	70	-50	50	-70
2	30,00	65,00	95,00	70	70	-50	50	-90
3	20,00	66,67	86,67	70	70	-50	50	-110
4	15,00	65,00	80,00	60	70	-40	50	-120
5	12,00	62,00	74,00	50	70	-20	50	-120
6	10,00	61,67	71,67	60	70	-10	50	-130
7	8,57	62,86	71,43	70	70	-10	50	-150
8	7,50	66,25	73,75	90	70	-30	50	-190
9	6,67	72,22	78,89	120	70	-80	50	-260
10	6,00	81,00	87,00	160	70	-170	50	-370
11	5,45	91,82	97,27	200	70	-300	50	-520
12	5,00	102,50	107,50	220	70	-450	50	-690
13	4,62	109,23	113,85	190	70	-570	50	-830
1 4	4,29	117,86	122,14	230	70	-730	50	-1010

Рис. 4 Положение организации, минимизирующей убытки в краткосрочном периоде

Колонка 6 таблицы 5 показывает новую цену (равную предельному доходу) при тех же самых данных о количестве единиц продукции и предельных издержках, представленных в таблице 4. Сверх 7 единиц МС превосходят MR. Организации следует поэтому производить 7 единиц. В целом стремящемуся к прибыли производителю следует всегда сравнивать предельный доход (или цену в условиях чистой конкуренции) с восходящим отрезком графика или кривой предельных издержек.

Будет ли производство прибыльным? Нет, не будет. При 7 единицах продукции средние валовые издержки в 71,43 руб. превышают цену в 70 руб. на 1,43 руб. на единицу продукции. Умножая эту величину на 7 единиц, мы обнаруживаем, что совокупный убыток организации составляет 10 руб. Тогда зачем производить? Потому что этот убыток меньше, чем 60-рублёвая стоимость постоянных издержек организации, — убыток в 60 руб. организация понесла бы краткосрочном периоде в случае закрытия. Если посмотреть по-другому, организация получает достаточный доход на единицу (70 руб.), чтобы покрыть свои средние переменные издержки в 62,86 руб., который можно использовать для возмещения постоянных издержек.

Этот случай графически изображен на рисунке 8. Всякий раз, когда цена превышает минимум средних переменных издержек, но опускается ниже средних валовых издержек, организация может, осуществляя производство, возместить часть, но не все свои постоянные издержки.

Предположим теперь, что рынок устанавливает цену только в 50 руб. В этом случае организации будет выгоднее закрыться, то есть ничего не производить. Почему? Потому что не существует объема производства, при котором организация может покрыть свои средние переменные издержки, значительно меньшие ее средних валовых издержек. Другими словами, наименьший убыток, который она может понести, осуществляя производство, больше, чем 60-рублёвая стоимость постоянных издержек, которую она потеряет, закрывшись. Разумно было бы закрыться. Это может легко наблюдаться на рисунке 8, если провести прямую MR = 50 руб.

Цена наиболее близка к покрытию средних переменных издержек, когда MR(P) = МС при объеме производства в 5 единиц. Но даже здесь цена, или доход на единицу продукции, опустилась бы ниже средних переменных издержек на 12 руб. (=62 руб. — 50 руб.). Производя объем продукции, при котором MR(P) = МС, организация потеряла бы 60-рублёвую стоимость своих постоянных издержек плюс 60 руб. (12 руб. на каждой из 5 единиц) стоимости переменных издержек; в целом ущерб составил бы 130 руб. Это, очевидно, является более неблагоприятным по сравнению с потерей стоимости постоянных издержек в 60 руб., которую понесла бы организация, предпочтя закрыться. Короче говоря, организации будет выгоднее закрыться, чем производить при цене 50 руб. или, по той же причине, при любой цене меньше 62 руб.

Случай закрытия заставляет нас модифицировать наше правило MR(P)==MC для максимизации прибыли или минимизации убытков. Конкурентная организация будет максимизировать прибыли или минимизировать убытки в краткосрочном периоде, производя такой объем продукции, при котором MR(P)=MC при условии, что цена превышает минимальное значение средних переменных издержек. [5, c. 79]

3. Предельные издержки и кривая предложения в краткосрочном периоде.

Цена продукта и поставленное его количество образуют кривую предложения организации. Кривая предложения является восходящей (чем выше цена -– тем больше продукции выгодно поставить на рынок). В этом случае цена должна быть равна 50 руб. (равной минимальной средним переменным издержкам) или больше, прежде чем будет предложен какой-либо объем продукции. И так как предельные издержки последующих единиц продукции увеличиваются, организация должна устанавливать соответственно более высокие цены, с тем чтобы ей было выгодно производить эти дополнительные единицы продукции.

Рисунок 5 обобщает применение нами правила MR(P)=MC. Здесь мы нарисовали соответствующие кривые издержек. Затем от вертикальной оси мы провели ряд линий предельных доходов при нескольких различных возможных ценах, которые рынок мог бы установить для организации. Критическими ценами являются Р₂ и P₃. Случай закрытия напоминает нам, что при любой цене ниже Р₂ — той цены, которая равна минимуму средних переменных издержек, — организации следует закрыться и ничего не поставлять. Фактически, производя Q₂ единиц продукции по цене P₂, организация будет просто покрывать свои переменные издержки, и ее убыток будет равен ее постоянным издержкам. Организации, следовательно, безразлично, закрываться или производить Q₂ единиц продукции. Но при любой цене ниже P₂, такой, как P₁, организация закроется, и ее предложение будет равно нулю.

Р
ис. 5. Кривая предложения и издержки организации в краткосрочном периоде.

Цена Р₃ является стратегической, потому что это цена, при которой организация будет просто покрывать расходы, производя Q₃ единицы продукции, в соответствии с правилом MR(P)=MC. Здесь валовой доход будет только покрывать валовые издержки (включающие нормальную прибыль). При любой другой цене между P₂ и P₃ организация будет минимизировать свои убытки, производя до точки, в которой MR(P)=MC. При любой цене, превышающей P₃, организация будет максимизировать свои прибыли, производя до точки, где MR(P)=MC. Таким образом, при цене P₅ организация получит наибольшие прибыли, поставляя Q₅ единиц продукции. Суть вопроса заключается в следующем. Каждая из различных точек пересечения, показанных на рисунке 9, в которых MR(P)=MC, обозначает возможную цену продукта (на вертикальной оси) и соответствующее количество продукции, которое организация, стремящаяся к прибыли, поставила бы при этой цене (на горизонтальной оси). Эти точки, по определению, фиксируют положение кривой предложения конкурентной организации. Так как ничего не было бы произведено при любой цене ниже минимума средних переменных издержек, мы можем заключить, что отрезок кривой предельных издержек организации, который лежит выше кривой ее средних переменных издержек, является кривой ее предложения в краткосрочном периоде. На рисунке 9 отрезок кривой предельных издержек начиная от точки с координатами Q₂, P_2, является кривой предложения в краткосрочном периоде. Это и есть связь между издержками производства и предложением в краткосрочном периоде. [5,c. 82]

Следует отметить, что изменения в таких факторах, как цены различных вводимых ресурсов, или в технологии, приведут к перемещению кривой предельных издержек, или предложения, в краткосрочном периоде в новое положение. Например, рост заработной платы сместил бы кривую предложения вверх, что привело бы к прекращению предложения. Также и научно-технический прогресс, который повышает производительность труда, сместил бы кривую предельных издержек, или предложения, вниз. Это означало бы рост предложения.

4. Максимизация прибыли в долговременном периоде.

Долговременный период позволяет организациям вносить определенные изменения, которые невозможно сделать в краткосрочном периоде. В краткосрочном периоде существует данное число организаций в отрасли, каждая из которых имеет постоянное, не меняющееся оборудование. Действительно, организации могут закрываться в том смысле, что они производят ноль единиц продукции в краткосрочном периоде; но у них нет достаточного времени, чтобы ликвидировать свои активы и выйти из бизнеса. Напротив, в долговременном периоде организации, уже находящиеся в отрасли, располагают достаточным временем, чтобы либо расширить, либо сократить свои производственные мощности, и, что более важно, число организаций в отрасли может либо увеличиваться либо уменьшаться по мере того, как новые организации вступают или существующие организации покидают отрасль.

Общее рыночное предложение товара сформируется как сумма значений по всем производящим организациям. И если типичная организация на небольшом участке имела экономическую прибыль, то это производство станет привлекательным для новых производителей. Наоборот, если большинство организаций отрасли несет убытки, начинается отток капиталов в другие сферы экономики. Очевидно, что центром, вокруг которого происходит это движение, является точка, в которой типичная организация имеет нулевую экономическую прибыль, то есть точка, в которой цена совпадает со средними валовыми издержками. Это точка конкурентного равновесия. Чем легче проникнуть в отрасль новым конкурентам, тем быстрее сократятся сверхприбыли и понизятся цены. Чем легче «убежать» из отрасли, тем, при прочих равных условиях, быстрее будет достигнуто повышение цен до уровня, гарантирующего нормальную прибыль производства. Именно поэтому в условиях несовершенной конкуренции отдельные организации стремятся проводить политику, ограничивающую доступ на рынки новым компаниям, что помогает признанным лидерам сохранять сверхприбыли в течение длительного времени.

4.1. Кривая предложения отрасли с постоянными издержками
в долговременном периоде.

Отрасль с постоянными издержками означает, что расширение отрасли за счет вхождения в нее новых организаций не окажет влияния на цены ресурсов или, следовательно, на издержки производства. Графически вхождение новых организаций не изменяет положение кривых долговременных средних издержек отдельных организаций в отрасли. В каких случаях это происходит? Большей частью, когда спрос определенной отрасли на ресурсы составляет незначительную часть от общего объема спроса, отрасль может расширяться без существенного влияния на цены и затраты ресурсов.

В долговременном периоде кривая предложения отрасли с постоянными издержками является совершенно эластичной.

Графически это показано на рисунке 6. Предположим, что первоначально отраслевой спрос – D₁D₁, отраслевой объем производства —Q₁ и цена продукта составляет 100 руб. Эта ситуация является ситуацией долговременного равновесия. Теперь условимся, что спрос увеличивается до D₂D₂, нарушая это равновесие. Возникающие в результате экономические прибыли привлекут новые организации. Поскольку это отрасль с постоянными издержками, вхождение в нее новых организаций будет продолжаться, и отраслевой выпуск будет расширяться до тех пор, пока цена вновь не понизится до неизменного минимального уровня средних валовых издержек. Это будет при цене 100 руб. и объеме производства Q₂. Такой анализ применим и для противоположного случая. Сокращение в краткосрочном периоде отраслевого спроса с D₁D₁ до D₃D₃ вызовет массовый отток организаций и в конечном счете восстановление равновесия при цене 100 руб. и объеме производства Q₃. Линия, которая соединяет все точки, такие, как эти три, показывает различные сочетания цен и предложенного количества продукции, которые являлись бы наиболее прибыльными, когда у организации было бы достаточно времени, чтобы осуществить все желаемые приспособления к предполагаемым изменениям в отраслевом спросе. По определению, эта линия является кривой отраслевого предложения в долговременном периоде. В отрасли с постоянными издержками, как видно на рисунке 6, эта кривая SS является совершенно эластичной. [4, 196]

Р
ис. 6. Кривая предложения отрасли с постоянными издержками.

4.2. Кривая предложения отрасли с возрастающими издержками в долговременном периоде.

Отрасли с постоянными издержками — редкий случай. Большинство отраслей являются отраслями с возрастающими издержками, при этом кривые их средних издержек сдвигаются вверх, по мере того как отрасль расширяется, и вниз, по мере того как отрасль сужается. В большинстве случаев вхождение новых организаций окажет влияние на цены ресурсов и, следовательно, издержки на единицу продукции отдельных организаций в отрасли. Когда отрасль использует значительную часть какого-то ресурса, общий объем предложения которого не просто увеличить, вступление новых организаций будет увеличивать спрос на ресурс по сравнению с предложением и повысит цены на него. Именно это происходит в отраслях, где используются высокоспециализированные ресурсы, первоначальное предложение которых не может быть быстро увеличено. Результатом более высоких цен на ресурсы будут более высокие средние издержки организаций в отрасли в долговременном периоде. Более высокие издержки, следует заметить, означают сдвиг кривой издержек в долговременном периоде для типичной организации вверх.

В конце концов при увеличении спроса на продукт, вызывающем экономические прибыли и приток новых организаций в отрасль, возникнет двустороннее давление на прибыли, грозящее их уничтожению. С одной стороны, вхождение новых организаций будет увеличивать рыночное предложение и понижать цену продукта, и, с другой стороны, сплошная кривая средних валовых издержек типичной организации сдвинется вверх. Это означает, что цена равновесия теперь будет выше первоначальной. Отрасль будет производить больше продукции только по более высокой цене, потому что расширение отрасли увеличило средние валовые издержки, и в течение долговременного периода цена продукта должна возместить эти издержки. При более высокой цене произойдет увеличение объема производства, или кривая отраслевого предложения для отрасли с возрастающими издержками станет восходящей. Вместо получения Q₁, Q₂ или Q₃ единиц продукции по той же самой цене 100 руб. в отрасли с возрастающими издержками Q₃ единиц могли бы появиться по цене 90 руб., Q₁ — по 10 руб. и Q₂ единиц по 110 руб. Более высокая цена требуется, чтобы стимулировать увеличение производства, потому что издержки на единицу продукции увеличиваются, по мере того как р
асширяется отрасль.

Рис. 7. Кривая предложения отрасли с переменными издержками.

Графически это показано на рисунке 7. Первоначальный рыночный спрос, отраслевое производство и цена — D₁D₁, Q₁ и 100 руб. соответственно. Увеличение спроса до D₂D₂ нарушит это равновесие и повысит экономические прибыли. По мере того как новые организации вступают в отрасль, отраслевое предложение будет увеличиваться, вызывая тенденцию к понижению цены продукта, а цены ресурсов будут расти, вызывая рост средних валовых издержек производства. Вследствие этих увеличений средних валовых издержек новая цена равновесия в долговременном периоде установится на некотором уровне выше первоначальной цены (например, 110 руб.). Наоборот, снижение спроса с D₁D₁ до D₃D₃ сделает производство неприбыльным и вызовет массовый отток организаций из отрасли. Сокращение спроса на ресурсы относительно их предложения понизит цены на них и вызовет понижение средних валовых издержек производства. Следовательно, новая цена равновесия будет установлена на некотором уровне ниже первоначальной цены (например, 90 руб.). Соединив эти три точки равновесия, мы получим восходящую кривую предложения в долговременном периоде, как изображено SS на рисунке 7. [4,198]

Экономисты обычно считают, что наиболее типичными являются отрасли с возрастающими издержками. Сельское хозяйство и добывающие отрасли, такие, как горная промышленность и лесоразработки, — отрасли с возрастающими издержками, потому что каждая использует значительную часть некоторого основного природного ресурса — сельскохозяйственные угодья, залежи полезных ископаемых и лесные участки. Расширение существенно повлияет на спрос на эти ресурсы и вызовет более высокие издержки.

4.3. Чистая конкуренция и эффективность.

Является ли чисто конкурентная отрасль отраслью с постоянными или возрастающими издержками, конечное положение долговременного равновесия для каждой организации будет иметь те же самые основные характеристики. Как показано на рисунке 8, цена (и предельный доход) установится на уровне, где она равна минимуму средних издержек. Однако кривая предельных издержек пересекает кривую средних издержек в точке их минимума и, следовательно, равна средним издержкам. В положении равновесия в долговременном периоде "все находится в равенстве".
MR(P) = AC = МС. Это тройное равенство представляет более чем геометрический интерес. Оно говорит нам, что, хотя конкурентная организация может получить экономические прибыли или убытки в краткосрочном периоде, она будет просто покрывать свои издержки, производя в соответствии с правилом MR(P) = МС в долговременном периоде. Более того, это тройное равенство предполагает определенные выводы, касающиеся эффективности чисто конкурентной экономики, которые имеют большое социальное значение. [5, c. 83]

Р
ис. 8. Положение равновесия организации в долговременном периоде: P=AC=MC.

Экономисты сходятся во взглядах, что подверженная определенным ограничениям и исключениям, чисто конкурентная экономика приведет к наиболее эффективному использованию редких ресурсов общества. То есть экономика конкурентных цен стремится распределить ограниченные количества ресурсов, имеющихся в распоряжении общества, таким образом, чтобы максимизировать удовлетворение потребностей. Действительно, эффективное использование ограниченных ресурсов требует выполнения двух условий, называемых эффективностью распределения ресурсов (P=MC) и производственной эффективностью (P=AC). Первое: для достижения эффективности распределения ресурсов ресурсы должны быть распределены между организациями и отраслями так, чтобы получить определенный ассортимент продуктов, которые наиболее необходимы обществу (потребителям). Эффективность распределения ресурсов достигается, когда невозможно изменить структуру совокупного объема производства так, чтобы получить чистую выгоду для общества. Второе: производственная эффективность требует, чтобы каждый товар, включенный в этот оптимальный состав продукции, производился наименее дорогостоящим способом.

Заключение

Рассмотренная в работе тема прибыли и условий максимизации прибыли организацией позволяет сделать следующие выводы:

1. 
   Максимизация прибыли в краткосрочном периоде организацией может быть исследована, используя принцип сопоставления валового дохода с валовыми издержками или принцип сопоставления предельного дохода с предельными издержками. Организация будет максимизировать прибыли, производя такой объем продукции, при котором валовой доход превышает валовые издержки на наибольшую величину. Убытки будут минимизированы путем производства, при котором превышение валовых издержек над валовым доходом является минимальным и меньше, чем совокупные постоянные издержки.
   
2. 
   При условии, что цена превышает минимум средних переменных издержек, конкурентная организация будет максимизировать прибыли или минимизировать убытки в краткосрочном периоде, производя такой объем продукции, при котором цена или предельный доход равны предельным издержкам. Если цена меньше, чем средние переменные издержки, организация будет минимизировать свои убытки, закрываясь. Если цена выше, чем средние переменные издержки, но меньше, чем средние валовые издержки, организация будет минимизировать свои убытки, производя объем продукции, при котором P=MC. Если цена превышает средние валовые издержки, объем продукции, при котором P=MC, будет обеспечивать максимум экономических прибылей для организации.
   
3. 
   Применение правила MR(P) = MC при различных возможных рыночных ценах приводит к выводу о том, что отрезок кривой предельных издержек организации в краткосрочном периоде, который лежит над средними переменными издержками, есть кривая предложения в краткосрочном периоде.
   
4. 
   В долгосрочном периоде конкурентная цена будет иметь тенденцию сравняться с минимумом средних издержек производства, так как экономические прибыли заставят организации вступать в конкурентную отрасль до тех пор, пока эти прибыли не будут сведены на нет конкуренцией. Наоборот, убытки вызовут массовый отток организаций из отрасли до тех пор, пока цена продукта снова не покроет издержки на единицу продукции.
   
5. 
   Кривая предложения в долговременном периоде совершенно эластична для отрасли с постоянными издержками, но является восходящей для отрасли с возрастающими издержками.
   
6. 
   В чисто конкурентной экономике действия стремящихся к прибыли производителей приведут к такому распределению ресурсов, которое максимизирует удовлетворение потребностей. Равенство в долговременном периоде цены и минимума средних издержек указывает на то, что организации будут использовать наиболее эффективную из известных технологий и назначать самую низкую цену с учетом своих издержек производства. Равенство цены и предельных издержек указывает, что ресурсы будут распределены в соответствии с потребительскими вкусами. Конкурентная система цен будет перераспределять ресурсы в ответ на изменение в потребительских вкусах, технологии или запасах ресурсов с тем, чтобы поддерживать эффективность распределения ресурсов длительное время.
   
7. 
   Данная курсовая работа выполнена без учета факторов, препятствующих эффективности распределения ресурсов в конкурентной экономике.
   

Список использованной литературы

1. 
   Учебник по основам экономической теории. Ред. Камаева В.Д., М.: МГТУ им. Баумана, 2009
   
2. 
   Микроэкономика. Емцов Р.Г., Лукин М.Ю. М., МГУ, 2007
   
3. 
   Ю.А. Львов. Основы экономики и организации бизнеса. СПб.: ГМП «ФОРМИКА», 2007
   
4. 
   Эдвин Дж. Долан, Дейвид Е. Линдсей. Рынок: микроэкономическая модель. Пер. С англ. СПб.: 2008
   
5. 
   Кэмпбелл Р.Макконелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс, М.: «Республика», 2009, т. 2
   
6. 
   Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 2008, т. 1
   
7. 
   Беложецкий И.А. Прибыль предприятия. \\ Жур. «Финансы», № 3, 2008, с.40.
   
8. 
   Батурина И., Непринцева Е. Производство и предложение. Издержки и прибыль. \\ Жур. «Российский экономический журнал». № 3., 2009, с. 119 – 130.
   
9. 
   Кодацкий В.П. Проблемы формирования прибыли. \\ Жур. «Экономист», № 3, 2008, с. 49-60.