Реферат

Реферат Экология города 2

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 9.11.2024



Экология города


СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ---------------------------------------------------------------------------3

ЧАСТЬ 1

1. Основные характеристики города Вологда---------------------------------4

2. Качество воздуха и его контроль в г. Вологде---------------------------- 7

2.1 Источники загрязнения атмосферы города--------------------------------7

3. Поверхностные воды-----------------------------------------------------------10

4. Очистка муниципальных и промышленных стоков--------------------- 13

5. Отходы производства и потребления---------------------------------------17

6. Характеристика зеленой зоны------------------------------------------------21

ЧАСТЬ 2

Предложения по программе экологического мониторинга----------------25

ЧАСТЬ 3

Предложения по программе «Методы утилизации ТБО в г. «Вологда»-31

ЗАКЛЮЧЕНИЕ----------------------------------------------------------------------39

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА-------------------------------------------------40
ВВЕДЕНИЕ

В социальной экологии, которая большинством исследователей рассматривается в настоящее время как наиболее общее понятие по отношению к различным проблемам взаимодействия общества и окружающей среды, сформировались различные научные направления, в том числе и такие, как экология городов, экология городского населения. Архитекторы-проектировщики пишут об урбоэкологии, хотя не всегда понятно, относится этот термин к экологии города или к экологии городского жителя. Поэтому целесообразно рассмотреть эти два взаимосвязанные, но достаточно специфические направления исследований и провести между ними четкую грань.

В некотором приближении город можно сравнить с единым сложно устроенным организмом, который активно обменивается веществом и энергией с окружающими его природными и сельскохозяйственными территориальными комплексами, и другими городами. Важно отметить, что город можно разделить на две основные подсистемы:

1.  территориальная общность людей (все горожане), которая составляет неотъемлемую часть города и является смыслом его существования;

2.  все материальные объекты, которые составляют как бы «раковину» для всех жителей.

В данной работе мы постараемся на основании как опубликованных так и реальных практических источников охарактеризовать современное экологическое состояние в городе Вологда и охарактеризовать требования к основным природозащитным объектам города. Во второй части работы мы сделаем попытку внести свои предложения в городскую программу по методам утилизации твёрдых бытовых отходов.

ЧАСТЬ 1

1. Основные характеристики города Вологда

Официальным годом образования города считается 1147 год.

Город Вологда занимает территорию площадью 115,7 кв. км.

Расстояние от Вологды до Москвы – 497 км.

Население города по данным переписи 2002 года – 301,6 тыс. чел. В том числе мужчин – 135 тысяч, женщин – 166,6 тыс. чел.

Плотность населения (на 01. 01. 2006 г.) – 2 560 чел./кв. км.

Почва в городе в основном дерново-подзолистая и дерново-карбонатная.

Токсичные выбросы автомобильных двигателей сильно загряз­няют почву тяжелыми металлами на расстоянии 150-200 м от проез­жей части. Значительно загрязняют почву свалки твердых бытовых и про­мышленных отходов, сжигание и переработка мусора на которых плохо контролируются; нерегулярно освобождаются контейнеры с мусором во дворах. Известно, что в таких условиях различные компоненты отходов разлагаются. Так, продуктами распада бумаги и пищевых отходов являются органические кислоты, фенол, альдегиды, аммиак и другие вещества. Газообразные продукты разложения -углекислый газ, метан, сероводород, летучие органические кислоты, металлы - переходят в окружающую среду в виде солей, оксидов цин­ка, олова, меди, металлоорганических соединений и оказывают отри­цательное воздействие на окружающую среду. Особенно токсичны соли тяжелых металлов (ртути, цинка, никеля, кадмия, свинца, меди), фтористый и хлористый водород, органические соединения.

В последнее время наблюдается радиоактивное и ртутное за­грязнение почвы от приборов с ртутным наполнителем: разбитых термо­метров, вышедших из строя люминесцентных ламп, которые появля­ются на свалках и мусороперерабатывающих полигонах.

Утилизация твердых бытовых отходов промышленными методами на территории области не производится. Таким образом, весь объем ТБО вывозится для захоронения на свалки. На территории области 423 объекта размещения ТБО, из них санкционированными являются 150 объектов. 18 свалок ТБО находятся в водоохранной зоне и 16 свалок — в населенных пунктах. Городские свалки Вологды созданы без проектов, эксплуатируются без соблюдения экологических требований.

Недостаток материальных ресурсов не позволяет закончить строительство полигонов ТБО как в областном, так и в районных центрах. В настоящее время ведётся строительство полигонов ТБО в Вологде. В 2002 году разработан план мероприятий по строительству, реконструкции и рекультивации полигонов ТБО и обращению с твердыми бытовыми отходами на территории Вологодской области на 2003-2010 годы. План рассмотрен на коллегии департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды, утвержден первым заместителем Губернатора области, одобрен Губернатором области.

Ведущими отраслями, обеспечивающими основной объём валового продукта города, являются промышленность, строительство, транспорт и связь, торговля. Изменения в динамике ВП в последние годы, носят положительный характер. Это обусловлено позитивными изменениями в реальном секторе экономики и продолжающееся увеличение реальных денежных доходов населения.

В структуре производства ВП в текущих ценах наблюдается сокращение удельного веса производства товаров и увеличение удельного веса услуг.
Один день города Вологда1

2000 2001 2002 2003 2004

Родилось человек_________________8_______8_______9 9 9

Умерло человек ________________11_____ 12______12______14______14

Естественный прирост (убыль)_____ -3_______-4______-3_______-5______-5

Заключено браков_________________5_______6_______6_______6_______6

Расторгнуто браков________________4_______5_______4_______4_______4

Прибыло, человек_________________10______8_______ 7 _____6_______7

Выбыло, человек__________________11______9_______ 9 9 8

Миграционный прирост

(снижение)_______________ -1 -1 -2 -3 -1

Произведено важнейших видов промышленной продукции:__________

подшипники качения, тыс.

штук____________________________83 86 83 76 81

деревообрабатывающие станки,

штук_____________________ 0,7 0,4 0,5 0,3 0,3

льняные ткани, тыс. кв. м 15 11_______11 18 23

мясо и субпродукты 1 кат.,

тонн _________________________ 12_______13 18_______19 18

колбасные изделия, тонн___________9_______12_______ 17_____ 20______21

масло животное, тонн____________ _3_______3 4 5 5

цельномолочная продукция,

тонн____________________________196 217 255 277 266

ликеро-водочные изделия,

тысяч дкл ________________4_______3________4_______6 6

пиво, тысяч дкл 1,0 0,1 0,4 0,1 0,01


2. Качество воздуха и его контроль в г. Вологде

Наблюдения проводятся Вологодским центром по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды на двух стационарных постах. Посты подразделяются на «авто» (вблизи автомагистралей, пост № 1), и «промышленные» (вблизи предприятий, пост № 2). Это деление условное, так как застройка города и размещение предприятий не позволяют сделать четкого разделения. Среднегодовые концентрации по основным загрязняющим примесям не превышают ПДК.

По специфическим примесям - оксид азота - превышения среднегодовой концентра­ции не наблюдается. По формальдегиду среднегодовая концентрация составила 2,6 ПДК в районе поста № 1. Максимальная из разовых концентраций по диоксиду азота в 1,6 ПДК отмечалась в районе поста № 2 (в сентябре 2005 г.), по оксиду углерода — 2 ПДК (в районе поста № 1) (в сентябре 2005 г.), по взвешенным веществам концентрация составила 1 ПДК (пост № 1). Максимальные разовые концентрации остальных загрязняющих атмосферу примесей не превышали ПДК.

Суммарный индекс загрязнения (ИЗА) по городу Вологда равен 3.99, что несколько выше, чем в предыдущие годы.

2.1 Источники загрязнения атмосферы города

Основные источники и уровни загрязнения г. Вологда

Источники загрязнения

примеси

ИЗА

Сумма ИЗА

Предприятия теплоэнергетики,

Взвешенные в-ва

0,27


деревообработки, металлообработки,

Диоксид серы

0,03


лесохимической промышленности,

Оксид углерода

0,19

3,99

строительной индустрии,

Диоксид азота

0,58


автомобильный и железнодорожный

Оксид азота

0,30


транспорт

Формальдегид

2,62


Максимальные разовые концентрации загрязняющих веществ в атмосфере города:

Кратность ПДК

Вещества

1

<1

2

1,6

<1

<1

Взвешенные вещества

Диоксид серы

Оксид углерода

Диоксид азота

Оксид азота

Формальдегид

В черте города расположены: заводы ЖБИ, АО «Прогресс» (филиал № 2), завод «Дормаш», котельные, городская ТЭЦ, БПКомбинаты, овчинно-меховая фабрика, авторемонтные пред­приятия, вагонное депо, АООТ «Стройиндустрия», завод «Северный коммунар», ВПЗ-23, ВОМЗ, ВРЗ, предприятия пищевой промышленности и многие другие.

Определение качества воздуха, количества вредных примесей проводятся на постах гидрометлаборатории, ис­пользуя для этого аспираторы для забора проб и современные при­боры (психрометры, ветрометры, термометры). Степень загрязнения определяется химическим анализом проб воздуха. Обнаруживается: SO2,CO,NO2,NO , пыль, формальдегид, фенол, токсичные вещест­ва 1 и 2 класса опасности, соединения металлов.

Пред­приятия областного центра выбрасывают около 25 тысячи тонн загряз­няющих веществ. Более половины из них приходится на долю город­ской ТЭЦ. От предприятий деревообработки, машиностроения, лесо­химии в атмосферу поступают летучие органические соединения, кислоты, соединения металлов. Транспортными средствами выбра­сывается 29 тысяч тонн вредных примесей2.

Выбросы автомобилей составляют 69% всех антропогенных выбросов. Основными загряз­няющими компонентами воздуха являются соединения свинца, сер­нистый газ, оксиды азота и углерода.

На предприятиях города аккредитованы промышленные лаборатории в области охраны атмосферы. Производственный аналитический контроль на источниках выброса и качества атмосферы проводится согласно утвержденным планам-графикам контроля. Результаты контроля предоставляются в службу госконтроля.
3. Поверхностные воды

Степень загрязненности воды р. Вологда в течение последних лет изменяется в незначительных пределах, и ниже города Вологда вода характеризуется, как «загрязненная». В 1 км ниже сброса сточных вод МУП «Вологдагорводоканал» р. Вологда загрязнена азотом аммонийным на уровне 4-6 ПДК, азотом нитритов - 6-7 ПДК, легкоокисляющейся органикой по БПК - в пределах 3-4 ПДК.

Несмотря на то, что в сточных водах, сбрасываемых с биологических очистных сооружений МУП «Вологдагорводоканал», уменьшилась масса азота аммонийного, азота нитритов и легко окисляемых органических веществ, общее загрязнение р. Вологда в 2005 году увеличилось, что связано с низкой водностью. Возросло количество случаев высокого загрязнения и увеличились максимальные концентрации по БПК, азоту аммонийному и азоту нитритов. В 2005 году зарегистрировано 6 случаев высокого загрязнения по БПК при максимальной концентрации 21,7 мг/дм3, 5 случаев высокого загрязнения азотом аммонийным при наибольших концентрациях в конце октября - 8,74 мг/дм, в июле - 7,81 мг/дм3, когда уровень воды в реке падал на 100 см ниже нормы. Максимальная концентрация нитритного азота в 2005 году составила 21 ПДК. Растворенный в воде кислород был зарегистрирован на уровне экстремально высокого загрязнения в 7 пробах, в 5 пробах зарегистрировано наличие сероводорода3.

В черте города река Вологда имеет приток - реку Содему (Золотуху). Она выглядит как больной организм, т.к. в ней отмечает­ся высокий уровень загрязнения воды.

Происходят постоянные аварийные сбросы неочищенных сточных вод из город­ских канализационных сетей из-за их гидравлической перегрузки; сброс дождевых и талых вод с улиц города; засоренность бытовым и производственным мусором.

Вода в реке мутная, имеет сильнощелочную среду и неприятный запах. В городской лаборатории определили в составе воды фе­нол, аммонийный азот, нефтепродукты, нитраты, тяжелые металлы: железо, медь, свинец, никель, цинк, марганец. По гидробиологиче­ским показателям этот участок реки Вологды характеризуется как «грязный».

В лаборатории на практике проводится анализ проб различны­ми методами:

- методом инфракрасной спектрометрии на приборе «КНП-2» для определения количества нефтепродуктов;

- флуоресцентным методом на приборе «Флюорат» для опреде­ления СПАВ (синтетических поверхностно-активных веществ), кото­рые образуют стойкую пену, препятствуя процессам естественной очистки воды;

- атомно-адсорбционным методом для анализа металлов с по­мощью прибора спектрофотометра «КВАНТ-АФА».

Для анализа проб на металлы проводят минерализацию проб, все металлы при этом переводят в растворенное состояние. Приме­няя этот метод, определяется в пробах воды повышенное содержа­ние железа, которое очень токсично для рыб. В реке Вологде часто на жабрах рыб можно увидеть бурый налет гидроксида железа (III), что вызывает их разрушение, удушье и гибель рыб. Химический анализ показал, что эффективность работы очистных сооружений далеко не достаточна: не соблюдаются водоохранные правила, практически не выполняется экологическая программа по строительству и вводу новых очистных сооружений.

Значительное загрязнение реки Вологды фенолами, аммонийным азотом и органическими веществами наблюдается в 1 км ниже выпус­ка сточных вод МУП «Вологдагорводоканал». Среднегодовые кон­центрации аммонийного азота составили 8 ПДК, максимальные - 55 ПДК; органических веществ по БПК5-8 - 43 мг/л (4 ПДК) при макси­мальных концентрациях - 48,4 мг/л (24 ПДК); по ХБК - 61,5 мг/л (2 ИДК); нитритного азота - 6 ПДК, фенолов - 4 ПДК, меди - 6 ПДК. По гидробиологическим показателям этот участок реки также оха­рактеризован как «грязный».

Река Вологда включена в республиканский приоритетный спи­сок водных объектов, требующих первоочередного выполнения во­доохранных мероприятий, в том числе со стороны МУП «Вологда­горводоканал».

Аналитический контроль осуществлен на выпусках сточных вод 191 водопользователя. За период отобрано 603 пробы, в том числе 441 проба исследована производственными аналитическими лабораториями, 162 - государственным аналитическим контролем. Незначительное количество проанализированных проб по госконтролю объясняется недостаточным финансированием.
4. Очистка муниципальных и промышленных стоков

Бассейн реки Вологда - Вологодский промышленный

узел.


Со сточными водами предприятий г. Вологды поступает 1,03 тыс. тонн взвешенных веществ. 0,58 тыс. тонн органики по БПК, 341 тонна азота аммонийного, 233 тонны азота нитратного, 4,56 тыс. тонн сульфатов, 3,406 тыс. тонн хлоридов.

Основным источником загрязнения р. Вологды в районе г. Вологды являются сточные воды МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал», сброс взвешенных веществ которого составляет 96,6%. органики по БПК - 95,5%, азота аммонийного - 98,0%, азота нитратов - 97,5% от общего количества загрязняющих веществ. Масса сброса загрязняющих веществ от других предприятий в р. Вологду составляет менее 3%.

В целях снижения антропогенной нагрузки и уменьшения влияния сточных вод на водные ресурсы предприятиями – водопользователями выполняется ряд водоохранных работ:

МУП «Вологдагорводоканал»:

На ОСК выполнен монтаж комплекса по сгущению осадка сточных вод в цех механического обезвоживания, проводилось совершенствование технологии обработки и утилизации осадков сточных вод при эксплуатации комплекса. В 2005 году канализационные очистные сооружения МУП «Вологдагорводоканал» работали в проектном режиме. Возросла эффективность очистки, более глубоко проходит процесс нитрификации. В результате этого на выходе с очистных сооружений масса сбрасываемых органических веществ, оцениваемых по величине БПК, уменьшилась на 0,05 тыс. тонн, масса сброса азота аммонийного уменьшилась на 82,7 тонны. Выполнены расширение и реконструкция городских водоочистных сооружений питьевой воды, введены в эксплуатацию ультрафиолетовые установки. Это позволило улучшить качество питьевой воды и сократить сброс сточных вод4.

Начаты работы по реконструкции и расширению городских канализационных сооружений для увеличения производительности очистных сооружений с 50,0 до 120,0 тыс. м в сутки. Пущен в эксплуатацию блок механической очистки сточных вод. Ведется строительство нового аэротенка и вторичных отстойников.

Высокий уровень загрязнения р. Вологда в районе областного центра обусловлен хронической перегрузкой действующих очистных сооружений МУП «Вологдагорводоканал». В 1 км ниже выпуска сточных вод МУП «Вологдагорводоканал» увеличилась средняя концентрация нитритного азота до 9 ПДК, фенолов - до 3 ПДК при максимальных концентрациях 21 и 20 ПДК соответственно. Качество воды по содержанию органических веществ по БПК, (4,4 ПДК) и ХПК (2,4 ПДК) в среднем практически не изменилось, максимальные величины составили соответственно 10,6 и 3,5 ПДК. Концентрация аммонийного азота уменьшилась до 4,5 ПДК при максимальной концентрации 22 ПДК, средние концентрации соединений меди (выше и ниже г. Вологда) находились в пределах 4-5 ПДК, общего железа — на уровне 2 ПДК Максимальные концентрации меди и железа — 14 и 4 ПДК соответственно определены ниже города. Здесь же частота обнаружения концентрации СПАВ выше 1 ПДК составила 21% при максимальной концентрации 1,5 ПДК. Среднегодовая концентрация нефтепродуктов находилась в пределах 1 ПДК, максимальная концентрация — 8 ПДК — отмечалась выше города. Кислородный режим в основном был удовлетворительный.

Приоритетный объект, требующий первоочередного осуществления водоохранных мероприятий:

Водный объект, пункт, створ

Ингредиенты

Концентрации, мг/ л

макси

мальные

Основные источники загрязнения



средне­ годовые

максимальные


1

2

3

4

5

р. Вологда — г. Вологда, 2 км

ниже города, 1 км ниже сброса

сточных вод

МП "Вологдагорводоканал"

Азот аммонийный

Азот нитритныи

БПК_

1,78
0,176

8,75

8,74
0,420

21,17

МП "Вологдагорводоканал"

Загрязнение водотоков и водоемов

Сточные воды, сбрасываемые в водотоки и водоемы города, включа­ют хозяйственно-бытовые, промышленные и ливневые. Общегородские очистные сооружения совместно перерабатывают хозяйственно-бытовые и промышленные стоки менее двадцати предприятий. Однако эффектив­ность их очистки низка. Так, вагоноремонтный завод сбрасывал в город­ской коллектор стоки, содержащие до 2000 мг/л сульфатов, 20 мг/л нефте­продуктов и имеющие ХГЖ до 300 мг О2/л. С локальных очистных соору­жений овчинно-меховой фабрики сбрасываются хром трёхвалентный - до 4-5 мг/л, нефтепродукты - до 30 мг/л, сульфаты, хлориды, превышающие согласованные сбросы в канализацию в 5-8 раз.

Общегородские канализационные очистные сооружения работают с перегрузкой. При мощности 150000 м3/сутки количество поступающих на них стоков достигает 200000 м3/сутки, Не производится обеззараживание и обезвоживание осадка, его утилизация, вследствие чего на низких отмет­ках накопилось более 1 млн. т осадка, который в паводки частично смыва­ется в р. Вологду. Кроме муниципального предприятия «Вологдагорводоканал», в черте города находится более 70 выпусков ливневых и промыш­ленных стоков в pp. Вологду, Содиму (Золотуху) и Шограш. Только на двадцати предприятиях имеются локальные очистные сооружения сточных вод, из которых в проектном режиме работает менее десяти.

Всего в бассейн р. Вологды сбрасываются сточные воды с различной степенью очистки из более 120 зарегистрированных выпусков. Объём сбросов вод в бассейне составляет 60 млн.кбм/год, из них в пределах границ г. Вологды - 40 млн. м3/год. Объём сбросов загрязняющих веществ состав­ляет, соответственно, более 20 и 17 тыс. т/год.

По осреднённым данным анализов степень загрязнения воды pp. Во­логды и Тошни в створах водозаборов характеризуется от умеренной (по содержанию СПАВ, БПК20, растворённому кислороду, железу) до чрезвы­чайно высокой по фенолам (р. Вологда) и высокой по бактериологическо­му загрязнению (р. Тошня). Ниже г. Вологды - высокое загрязнение фено­лами, по БПК2о, содержанию железа и чрезвычайно высокое по бактерио­логии: индекс ЛКП - 2487690.

Характеристика качества поверхностных вод бассейна р. Вологды по­казывает, что ни в одном из створов в черте города и его окрестностях сте­пень загрязненности воды нельзя оценить как допустимую.
5. Отходы производства и потребления

Из всего объема образовавшихся за 2005 год в области отходов использовано и обезврежено 60,8%. Отходов I класса опасности использовано - 98,3%, обезвреже­но - 0,8 %. В области имеется 17 объектов захоронения и хранения токсичных отходов, располагающихся на площади 1932,31 га. Около 3,4 млн. тонн не утилизируемых промотходов размещается в шламонакопителях, отвалах, накапливается на промплощадках предприятий. На свалках ТБО и нетоксичных отходов захоронено 2 млн. тонн отходов, что составляет 13%.

Решаются проблемы по утилизации осадков очистных сооружений МУП «Вологдагорводоканал» (68,3 тыс. тонн/год). После обработки осадка в цехе мехобезвоживания на предприятиях осадки частично используются для изоляции отходов на городской свалке, а также для приготовления компостов из смеси осадков сточных вод и торфа и реализации в качестве удобрения.

На ОАО «Вологодский подшипниковый завод» введена в строй первая очередь цеха по переработке и обезвреживанию неутилизируемых отходов, ведутся работы по санации и рекультивации несанкционированной свалки промотходов на заводской терри­тории второй очереди.

Сбор и транспортировку ртутьсодержащих отработанных ламп для демеркуризации осу­ществляли 2 предприятия. Обезврежено и вывезено за пределы области для демеркуризации 211510 ламп (около 65 тонн). На установке по демеркуризации отработанных ртутьсодержащих ламп ОАО «Северсталь» обезврежено 44,378 тонны, из них от организаций Вологды перерабо­тано 1,157 тонны5.

ООО «Бис-Пак» принимает от предприятий области и частных лиц отходы пластмасс, в т.ч. и шприцы. Государственным Учреждением «Центр по оказанию работ и услуг природо­охранного назначения» принято от предприятий области 160,3 тонны и передано на переработку 155,3 тонны отработанных нефтепродуктов; принято для обезвреживания 100 тонн нефтешламов, обезврежено 45 тонн.

На предприятиях области продолжается инвентаризация отходов. В результате расширен перечень отходов, а список предприятий, получающих разрешение на размещение отходов, увеличился до 1740. По результатам проведенной инвентаризации мест размещения отходов в области имеется 466 объектов размещения отходов, из них 43 ведомственных объекта для размещения промышленных отходов.

Весь объем ТБО вывозится для захоронения на свалки. На территории области 423 объекта размещения ТБО, из них санкционированными являются 150 объектов. 18 свалок ТБО находятся в водоохранной зоне и 16 свалок - в населенных пунктах. Городские свалки Вологды созданы без проектов, эксплуатируются без соблюдения экологических требований.

Опасные отходы производства

На промышленных предприятиях г. Вологды образуется 20 видов опасных отходов в количестве около 8100 т в год (табл. 1.4).

Основными источниками образования опасных отходов являются: станкозавод - 50-60 т в год, завод «Электротехмаш» - 400 т в год, ОМЗ -100 т в год, ВПЗ - более 15000 т в год.

Большая часть отходов не утилизируется, а складируется на необорудованных ведомственных прудах-накопителях, на городском полигоне (свалке) вместе с хозяйственно-бытовыми отходами, а также в виде промышленных стоков напрямую через систему городской канализации сбрасывается в естественные водоемы.

Например, опасные отходы вывозятся на необорудованный город­ской полигон, расположенный в непосредственной близости от жилого района. Полигон эксплуатируется с 1955 г., не имеет дренажных каналов и давно исчерпал свои возможности. Если захоронение бытовых отходов решается путем строительства полигона в районе 24 км Пошехонского шоссе, то проблема складирования твердых промышленных отходов до настоящего времени не нашла однозначного решения.

Длительное время велось проектирование полигона промышленных отходов. Заказчиком от всех предприятий выступал ВПЗ, однако в 1992 г. он отказался от этой роли и своего участия в проектировании и строитель­стве. В то же время ВПЗ имеет собственный полигон промышленных от­ходов, расположенный на территории его промплощадки и не отвечающий санитарно-гигиеническим требованиям, на который он ежегодно вывозит для утилизации до 8500 т шлама и других твердых отходов6.

Предприятия города предпринимают определенные организацион­ные и технические меры по уменьшению образования отходов и их утили­зации. На ВПЗ осуществлена частичная замена высокотоксичной хромсодержащей пасты на карбидтитановую, осуществляется регенерация эмуль­сий и смазочно-охладительной жидкости. На АО «Электротехмаш» нала­жена переработка пластмасс, а АО «Прогресс» осуществляет регенерацию ацетона, использует отходы ДСП для производства мебели. Около 10000 кубометров золошлаков Вологодской ТЭЦ использовалось для производ­ства шлакоблоков. Обезвреживание опасных отходов частично налажено на предприятиях: «Электротехмаш», «Станкозавод», «ОМЗ», «Северный коммунар», «Прогресс» и др. Однако перечисленные мероприятия не по­зволили существенно улучшить экологическую обстановку города и его окрестностей.

Работа по инвентаризации образования и размещения отходов в Вологодской области и г. Вологде началась в 1993 г. На основании разработанных МООСПР «Временных правил охраны окружающей среды от от­ходов производства и потребления» основные предприятия города подготовили обосновывающие материалы по образующимся отходам и их размещению. Вологодским областным комитетом ООСПР прекращена выдача лицензий на размещение отходов 1-3 классов токсичности на городской свалке (1994 г.). Однако контроль за прохождением опасных отходов осу­ществляется недостаточно из-за слабой лабораторной аналитической базы, несовершенства правово-экономических методов и организационных структур управления опасными отходами.
6. Характеристика зеленой зоны

Зеленые насаждения выполняют важную санитарно-гигиеническую функцию за счет очищения атмосферного воздуха от вредных газов и пы­ли. Один гектар леса за вегетационный период может поглощать около 20 т пыли и 500-700 кг диоксида серы. Одно дерево за вегетационный период обезвоживает соединения свинца, содержащегося в 130 л бензина, и накапливает до 35-50 мг РЬ на кг сухого веса ( в экологически чистой зоне накопление свинца в древесине не превышает 3-5 мг/кг). Двухрядные посад­ки деревьев с подкровными кустарниками вдоль автомагистралей обеспе­чивают снижение концентрации свинца на территории тротуара на 65%. Трёхрядная посадка деревьев в этих условиях снижает концентрацию ок­сида серы в 5 раз, оксидов азота - в 8 раз.

Общая площадь лесов зелёной зоны г. Вологды составляет 58953 га, из которых 5,3% приходится на лесопарковую часть и 94,7% - на лесохозяйственную. В лесопарковой зоне 38,9% лесов находится в ведении гос­лесхоза и 61,1% - в ведении межхозлеса. В лесохозяйственной части 10,4% лесов находится в ведении гослесхоза, а 89,6% лесов принадлежит отдель­ным хозяйствам.

Растительность лесопарковой части г. Вологды носит антропогенный характер. Естественные фитоценозы встречаются редко и не играют веду­щей роли. Система озеленения представлена в основном посадками искус­ственного происхождения. Зелёный наряд города составляют насаждения общего пользования (парки, скверы, сады, бульвары), ограниченного поль­зования (насаждения жилой застройки, учебных заведений, детских до­школьных, культурно-просветительных и лечебных учреждений, спортив­ных сооружений, а также промышленных предприятий) и насаждения специального назначения (коллективные сады, кладбища, насаждения санитарно-защитной и водоохранной зоны, складских и коммунальных объек­тов, берегоукрепительные насаждения вдоль реки Вологды и мемориаль­ные кладбища).

Общая площадь всех зелёных массивов и насаждений в пределах городской черты составляет 681,5 га (36,9% к общей площади незастроенных земель), а площадь зеленых массивов общего пользования - 346,5 га (18,6%), то есть 12 м2 на 1 жителя города. Насаждения общего пользования распределены по планировочным районам очень неравномерно. Большая их часть приходится на Центральный район (216,4 га - 64%), меньше - на Южный (93,4 га - 27,6%) и Заречный (27,7 га - 8,4%).

Жилые микрорайоны города озеленены крайне недостаточно, что объясняется большой диспропорцией в формировании структуры насаж­дений общего пользования, а также организацией зеленых посадок без учёта экологической обстановки района.

Основной фон зелёных насаждений общего пользования традицион­но составляют 4 доминирующие породы: береза, тополь, липа и вяз, хотя в целом в озеленении парков, скверов, бульваров, улиц используется более 60 видов деревьев и кустарников. Очень слабо в озеленении города используются хвойные породы, хотя они декоративны, придают своеобразие композиционным решениям и имеют большое санитарно-гигиеническое значение.

Система озеленения города представлена в основном уличным озеленением в совокупности с небольшими скверами, бульварами, парками. Парков в городе мало. Лишь два из них находятся ближе к центру (парк Мира и парк Ветеранов) и могут обеспечить полноценный отдых, осталь­ные далеко, да и находятся в стадии разработки. Большинство скверов ма­лы по площади (менее 0,5 га), что не соответствует норме, мало также и бульваров.

Цветочное оформление города также явно недостаточно: цветники занимают лишь 1,5% от площади насаждений общего пользования. Цве­точное оформление используется только в центральных парках и скверах и перед административными зданиями.

Приживаемость и сохранность деревьев и кустарников, посаженных при сдаче новых объектов, очень низкая и не превышает 40-60%, что не оправдывает вкладываемых в «зелёное» строительство города капиталовложений. Положение усложняется тем, что посадки ведутся без учёта со­става почвы, уровня грунтовых вод, восприимчивости растений к различ­ного вида техногенным воздействиям. Неудовлетворительным является в городе и состояние газонов на объектах общего пользования: 70% из них требуют восстановления, особенно это касается районов новостроек. Пло­хо ведется уход за линейными посадками, расположенными вдоль транс­портных магистралей: повсеместно осуществляются выбросы на придо­рожную полосу грязи, которая скапливается на дорогах за зиму. В резуль­тате этого растения быстро стареют и не выполняют защитных функций, которые им предназначены.

В целом же в результате антропогенной и техногенной нагрузки продолжительность жизни деревьев в городской черте в 2-3 раз меньше, а фотосинтез в 10 раз меньше, чем в экологически чистых естественных массивах. Наиболее чувствительными к загрязнению атмосферного возду­ха оксидами серы, азота, фтористым водородом являются лишайники, ко­торых в лесопарковой зоне города имеется 36 видов, что составляет только около 23,4% от количества видов лишайников Вологодской области.

Проектом генерального плана развития г. Вологды преду­сматривается формирование экологического каркаса города, включающего строительство и оборудование парка Мира, парков вдоль р. Шограш, по ручью Евковка (50 га) и водоохранной зоны р. Содимы (55 га), а также на­бережных, скверов, парков центра и жилых районов.

Кроме объектов зелени общего пользования, в проекте уделено внимание формированию санитарно-защитных зон между жилыми и промышленными районами, которые должны быть озеленены не менее чем на 60%, а также зеленым насаждениям жилых кварталов и микрорайонов. Весьма значительные территории, предусмотренные для формирования градоэкологического каркаса, включают в себя организацию системы городских парков, садов и озеленённых набережных в составе рекреационных зон (зелёных насаждений общего пользования) в границах селитебной территории, общей площадью в 350 га, а также организацию системы ресурсов и средоохранных зон7.

Проектное использование городских территорий для зелёных насаждений общего пользовании

Существующее положение

Проектные предложения

на 2000 г.

на 2006 г.

га

% к город­ской тер­ритории

м2/на жителя

га

% к город­ской терри­тории

м2/на жителя

га

% к город­ской терри­тории

м2/на жителя

210

7,9

7,2

375

10,6

13,4

560

12,1

19,5

По другим источникам, общая площадь зелёных насаждений г. Воло­гды может быть увеличена до 933,3 га за счёт строительства 70 новых зе­лёных объектов.

Лесохозяйственная часть зелёной зоны выполняет главные санитар­но-гигиенические функции, и организация лесопользования в ней должна осуществляться только путём рубок ухода, санитарных рубок и вырубок древостоев, теряющих свои функции. Обследование состояния лесов лесохозяйственной части зелёной зоны города показало, что их экологическое состояние не соответствует предъявляемым рекреационным требованиям. Леса пройдены бессистемными вырубками, захламлены, труднопроходимы и эстетически неприглядны. Продолжается вырубка лесов, не достигших возраста спелости.
ЧАСТЬ 2

Предложения по программе экологического мониторинга

Организация сети экологического мониторинга должна основы­ваться, в первую очередь, на действующих в настоящее время системах контроля, предусмотренных существующим законодательством. Это отно­сится и к сети ведомственного контроля, в том числе санитарно-эпидемио­логического. Задача создания экологической службы города тесно связана с разработкой концепции экологического мониторинга. Этот процесс обычно разделяется на несколько этапов. На первом этапе разрабатывается информационная часть мониторинга на основе анализа современного эко­логического состояния. Карта экологически напряженных зон дает воз­можность конкретизировать локализацию пунктов контроля по характеру:

- размещения промышленности, селитебных и рекреационных зон;

- загрязнения природных сред (воды, воздуха, почв);

- динамики и тенденций природных и техногенных процессов в вы­деленных природно-хозяйственных районах, или зонах экологического на­пряжения;

- функциональных особенностей и социальной значимости выде­ленных районов: в зонах рекреации, торговли, производства, памятников истории и культуры, жилой застройки и т.п.

Вместе с тем локализация пунктов должна координироваться с существующей системой ведомственного контроля и его интересами:

- по предприятиям - форма 2ТП Водхоз и 2ТП Воздух;

- наблюдениями городского санитарно-эпидемиологического над­зора;

- наблюдениями за водным режимом в контрольных створах систе­мы Минводхоза;

- получение характеристик качества здравоохранения в детских учебных и лечебных учреждениях (по педиатрическим участкам);

- в учреждениях и системах Минздрава и отдельных ведомств;

- в управлении лесами;

- в управлении по рыболовству;

- в управлении по охотничьему хозяйству;

- в управлении по геологии и использованию недр;

- в областном центре по метеорологии и мониторингу окружающей среды;

- в комитете по охране окружающей среды и природных ресурсов;

- в комитете по земельным ресурсам и землеустройству;

- в территориальном комитете по водному хозяйству.

Сеть организации мониторинга должна быть отражена на соответствующей электронной карте в виде самостоятельного слоя с атрибутивной характеристикой:

- ведомственной принадлежности пункта контроля;

- контролируемого объекта и его кодового номера;

- состава контролируемых параметров;

- периодичности (регламента) контроля.

В настоящее время в ГИС экологии созданы слои, отражающие результаты ведомствен­ного мониторинга: .

- 2ТП Водхоз (положение основных пунктов водоотведения в мест­ную гидросеть);

- 2ТП Воздух (места расположения существующих промышленных предприятий)8.

В дальнейшем следует расширить спецификацию пунктов монито­ринга на основе вышеизложенных принципов. При этом необходимо со­гласие и координационные решения между владельцами информации и заинтересованными лицами и организациями.

Информации, получаемой от существующих стационарных пунктов водного и атмосферного мониторинга, не всегда бывает достаточно для достоверного анализа конкретных экологических или чрезвычайных си­туаций. Этому может быть ряд причин, обусловленных как субъективны­ми, так и объективными факторами:

- несовпадение во времени проведенных измерений в различных пунктах;

- несовпадение перечня контролируемых параметров;

- несоразмерность аналитических возможностей различных ведом­ственных лабораторий, их технического обеспечения, ведомственный прессинг, престиж, заинтересованность в сокрытии фактов чрезвычайных событий (аварийных сбросов, несоблюдения экологических норм и т.п.);

- недостаточное или полное отсутствие соответствующего финан­сирования системы экологического контроля в отдельных организациях;

- несоблюдение стандартов и методик пробоотбора и т.п.

Все это увеличивает статистическую дисперсию полученной информации и снижает ее достоверность. Сложность анализа и интерпретации контролируемых ситуаций состоит еще и в том, что для техногенных сис­тем, в отличие от природных, типична большая амплитуда изменений ха­рактеристик данных по сравнению со средними величинами. Наложенные на этот «фон» технологические ошибки не только снижают достоверность интерпретации, но и могут сделать ее практически невозможной.

Помимо установленных (рекомендованных) стационарных пунктов контроля качества природных сред, в системе ГИС экологии должна быть предусмотрена программа специальных исследований, основанных на принципах синхронности наблюдений при небольшом объеме работ. Синхронность повышает достоверность получаемых данных, упрощает кон­троль и анализ. Такие исследования в Вологде уже проводились Вологод­ским педуниверситетом по геохимической характеристике почв города и снега, лихеноиндикации насаждений парков и скверов. В системе монито­ринга такие работы должны быть предусмотрены. На основе располагае­мой информации по геохимии почв и снеговых вод, полученной по результатам исследований ВГПУ, составлены геохимические карты со­стояния окружающей среды, связанного с загрязнением атмосферы. В ка­честве косвенных показателей использованы параметры геохимического состояния снеговых вод и верхних горизонтов почв. Эти данные позволя­ют определить ряд геохимических аномалий на территории города.

Исследования в системе мониторинга должны основываться на структуре его задач.

В области использования воздействующих факторов:

- изучение площадных характеристик - выявление геохимических и других аномалий в зонах влияния крупных объектов;

- изучение локальных и линейных объектов - отдельных пунктов, автомобильных и железных дорог, магистральных трубопроводов, рек, во­дотоков, каналов;

- изучение экологической ситуации на основе прямых признаков: состав и характер загрязнения атмосферы, природных вод;

- получение информации на основе косвенных признаков: геохимия верхнего слоя почв, снега.

Каждая задача является взаимодополняющей в выполнении общей программы экологического мониторинга.

В области исследования ответной реакции природной среды и чело­века на внешнее воздействие:

- изучение современного состояния природных объектов - флоры и фау­ны, водной и сухопутной, состояния городских парков, скверов и т.п.;

- изучение состояния здоровья населения и анализ его взаимосвязи с ка­чеством окружающей среды.

Важным элементом экологического мониторинга является прогноз­ная оценка динамических процессов на основе информации о стандартных, средних бывших и наблюдаемых на заданный срок характеристиках. По­этому понятия «прогноз состояния», «географический прогноз», «экологический прогноз» должны стать составляющей частью экологического мониторинга. Прогнозирование неизбежно сопряжено с определением вероятности предполагаемого события. В комплексном гео­графическом анализе, в отличие от гидрологического, водохозяйственного, эта задача несоразмерно сложнее в силу ее большей многофакторности. Существующие прикладные программы прогноза динамических процессов в большой степени условны. Расчетные формулы включают в себя ряд па­раметров, которые необходимо определять для каждого конкретного ре­гиона. В этом случае достоверность прогнозов существенно повышается. При использовании прикладных прогнозных программ необходимо при­влечение специалистов, которые имеют возможность определить гранич­ные, значения задаваемых параметров с достаточной степенью соответст­вия местным условиям.

Таким образом, информационное обеспечение БОИ ГИС экологии как составляющая часть экологического мониторинга на базе единой кон­цепции должно соответствовать по структуре решаемых задач интересам широкого спектра потребителей, в первую очередь органов, принимающих важные экологические решения.

Информационным отображением регулярной сети наблюдений должна быть электронная карта размещения наблюдательных пунктов, со­держащая:

- ведомственные и межведомственные пункты контроля с их базо­выми атрибутивными характеристиками;

- зоны, участки, трассы периодического контроля, основанного на программе специальных экологических вневедомственных (независимых) исследований.

Для сети должны быть разработаны программы наблюдений, соответствующие указанным выше пунктам и включающие в себя структуру задач, состав контролируемых параметров и регламент контроля.

Завершающей фазой экологического анализа территории на основе мониторинговой информации является прогнозная оценка динамических процессов и выработка рекомендаций по оптимизации состояния окру­жающей среды.
ЧАСТЬ 3

Предложения по программе «Методы утилизации ТБО в г. «Вологда»

Одна из сложнейших экологических проблем, которую необ­ходимо решить человечеству в XXI веке, - утилизация твердых бытовых отходов. Особенно актуальна она для густона­селенных городов и крупных поселков. Организация свалок мусо­ра и полигонов бытовых отходов не снимает остроты проблемы, а подчас создает новые сложности: отчуждение территорий (как правило, сельхозугодий), ухудшение санитарной обстановки на прилегающей территории, загрязнение поверхностных и подзем­ных вод. Актуальность этих вопросов для города Вологды и Во­логодского района очевидна: на территории района более десятка свалок, на которые поступает в год до 1 млн. м3 мусора и отходов различного происхождения.

Было проведено обследование существую­щей свалки твердых бытовых отходов (ТБО) на ул. Мудрова. Свалка существует с 1950 года, расположена вблизи жилых масси­вов и промышленных зон города. Ее площадь составляет 25 гекта­ров, рельеф площадки ровный со слабым уклоном в восточном направлении. Однако не только это является основной причиной негативного влияния свалки на элементы ландшафта приле­гающей территории. Основные причины носят антропогенный ха­рактер и сводятся к следующему:

1. Даже при существующих природных условиях загрязнение грунтовых и поверхностных вод можно было бы предотвратить, если бы участок имел инженерную подготовку: защитный экран, противофильтрационную завесу по периметру территории, дре­нажную систему. В настоящее время инспекционные проверки ко­митета экологии постоянно фиксируют в фильтрате со свалки значительное превышение содержания нефтепродуктов, фенолов, тяжелых металлов, бактериальных загрязнений.

2. Отсутствие внешней изоляции делает содержащий бактери­альные загрязнения мусор доступным для насекомых, птиц, гры­зунов, кошек, собак. Это чревато дестабилизацией санитарной об­становки в случае эпизоотии среди обитателей прилегающих ле­сов.

3. Как показали наблюдения, при складировании мусора не соблюдаются элементарные меры предосторожности. Отсутствие технологии складирования и обработки является причиной за­грязнения воздуха пылью, испарениями и газами.

Вышеперечисленные факты указывают на то, что дальнейшее использование свалки по ул. Мудрова неприемлемо. Необходим поиск новых методов утилизации и переработки ТБО, позволяю­щих уменьшить их объем.

Анализ литературы по проблеме утилизации бытовых отхо­дов показывает, что в мировой практике используются три метода ликвидации городского мусора: захоронение, сжигание, рецирку­ляция. Для оценки приемлемости этих методов в условиях Во­логды дается сравнительный анализ этих технологий:

При захоронении ТБО чаще всего используется два варианта технологий: 1) отходы складируют в могильниках - естественных и искусственных выемках - и засыпают землей; 2) мусор уклады­вают на поверхности земли и послойно засыпают землей, - в ре­зультате получается конструкция в виде «пирамиды».

Устройство могильников позволяет лишь частично решить экологические проблемы ликвидации мусора. Проблема загрязне­ния грунтовых вод в этом случае с повестки не снимается: при ин­фильтрации осадков в тело могильника происходит растворение солей металлов, красителей и т.п., а фильтрат попадает в грунто­вые воды. Если учесть, что большая часть питьевой воды для на­селения берется из подземных источников, то опасность для чело­века технологии ликвидации отходов в могильниках очевидна. Однако при правильном выборе площадки для устройства мо­гильника загрязнение грунтовых вод можно предотвратить. Проблему же образования метана в могильниках решить практически невозможно. Метан образуется в толще захоронения: анаэробное разложение мусора сопровождается образованием биогаза. Биогаз свободно распространяется в горизонтальном и вертикальном на­правлениях, затрудняет дыхание корней и может привести к гибе­ли растений, а значительные его количества приводят к метаново­му взрыву. Поэтому вблизи могильников не должно быть строе­ний.

Более совершенна технология захоронения мусора в «пирамидах». Для повышения безопасности полигона ТБО при устройстве пирамид соблюдаются следующие условия:

1) выбирают площадки с глубоким залеганием грунтовых вод;

2) на дне могильника устраивают водонепроницаемый экран из мягкого суглинка или глины;

3) площадки оборудуют дренажной системой, состоящей из гравия, уложенного на глиняный экран (плоскостной дренаж), и трубчатого дренажа по периметру пирамиды. Далее весь фильтрат поступает через дренаж в коллектор и может быть направлен на соответствующую очистку;

4) плоскостной дренаж одновременно со сбором фильтрата выполняет функции сбора и отвода биогаза в атмосферу;

5) складирование отходов выполняется послойно в виде «пирамиды». При такой форме могильника фильтрат фактически в полном объеме поступает в дренаж;

6) по периметру могильника располагаются мониторинговые колодцы наблюдения за качеством грунтовых вод; Однако инженерная подготовка делает захоронение отхо­дов в «пирамидах» очень дорогим способом утилизации городского мусора; широкому внедрению его в практику препятствует пер­спектива заполнения пригородного ландшафта множеством «пирамид».

Таким образом, анализируя преимущества и недостатки лик­видации ТБО путем их захоронения, приходим к выводу, что для условий города Вологды этот способ не перспективен.

Второй способ утилизации ТБО - сжигание. Основное пре­имущество такой ликвидации - уменьшение первоначальных объ­емов мусора на 70%. Однако получившее было широкое распро­странение в мировой практике сжигание отходов в настоящее время перфективным и экологичным способом их ликвидации не считается. Образующаяся в процессе сжигания зола составляет примерно 1/3 от первоначального количества отходов. В резуль­тате сжигания городских отходов получают два различных типа золы - тяжелую и легкую. Тяжелая зола состоит из несгоревших кусков металла, стекла и мелких частиц золы, оставшихся на ре­шетке печи после сжигания. Легкая зола представляет собой мел­кие частицы, задержанные устройствами по очистке отходящих при сгорании газов.

При сжигании изменяются физические и химические свойства отходов, причем токсичность золы, как правило, значительно вы­ше, чем самого городского мусора до сжигания. Содержание опасных для здоровья человека компонентов - тяжелых металлов, диоксинов, накипи и т.п., - возрастает в золе прямо пропорцио­нально достигнутому уменьшению объема отходов. Этот феномен характерен для легкой золы: тяжелые металлы - свинец, кадмий, ртуть - легко переходят в газообразное состояние под воздействи­ем высоких температур; при охлаждении газов за пределами каме­ры сгорания металлы оседают на мелких частицах легкой золы, задерживаемых устройствами для очистки топочных газов.

Вероятность того, что токсичные компоненты золы нанесут вред человеку или окружающей природной среде намного выше, чем если бы те же вещества были в составе первоначального мусо­ра. Мелкие частицы золы относительно свободно могут переме­щаться в воздухе или в воде, и человек или другие живые организ­мы могут их вдохнуть или проглотить. В отечественной практике существуют некоторые традиции в применении древесной золы в качестве удобрения, материала для посыпки обледеневших тро­туаров, минерального сырья в производстве стройматериалов, но использование золы от сжигания отходов с этой целью может привести к отравлению окружающей среды.

Мировая практика показывает, что затраты на экологичную утилизацию золы от сжигания ТБО настолько велики, что сама технология утилизации мусора сжиганием становится бессмыс­ленной. Утилизация мусора в могильниках оказывается дешевле, чем его сжигание.

Рециркуляция, т.е. вторичная переработка отходов, представ­ляет собой очевидный оптимальный выход из положения с ликви­дацией ТБО. Внедрение технологий рециркуляции сдерживается двумя очевидными трудностями: а) сортировкой отходов, со­бранных в один мусорный контейнер, б) переработкой отходов и получением дополнительного дохода. Проблемы сортировки и переработки ТБО технически решаемы. Зарубежный опыт рецир­куляции ТБО показывает, что сортировка может быть выполнена либо непосредственно на месте получения отходов, т.е. населени­ем, либо проведена с помощью специального автоматического оборудования, которое имеет высокую стоимость; при этом реа­лизация полученного вторичного сырья полностью возмещает расходы на оборудование и дает достаточно высокую прибыль.

Переработка сырья, полученного в процессе сортировки, не требует применения особых технологий. Например, металлолом и стекло идут в переплавку для получения новых деталей и изделий; бумага используется как сырье для получения целлюлозы; пище­вые отходы вместе с другими, содержащими клетчатку, компости­руются с получением в конечном итоге органического удобрения. Некомпостируемые отходы подвергаются пиролизу с получением биогаза, пирокарбона (заменителя графита) для металлургическо­го производства и смолы, из которой можно получать битум и бензин в результате перегонки.

Рециркуляция открыла новую эру в утилизации отходов как в экономическом, так и экологическом смысле. В мировой практике утилизации ТБО рециркуляция признана наиболее перспективным способом. Поэтому мы сочли целесообразным разработать проект утилизации ТБО в Вологде именно таким способом.

Важным моментом для внедрения технологии рециркуляции является установление связи между предприятием рециркуляции и промышленностью. Если убедить промышленников, что будет ре­гулярно поставляться качественное сырье, то проблем со сбытом отходов после сортировки не будет. Но для этого нужно распола­гать достоверной информацией о количестве и морфологическом составе отходов.

Результаты специально проведенного опроса среди предста­вителей различных социальных слоев населения города Вологды показали, что среднестатистический вологжанин выбрасывает в мусорный контейнер в день 1,1 кг различных отходов. В год насе­ление города выбрасывает на свалку 102000 тонн отходов, в том числе: бумага составляет 33%, пищевые отходы - 31%, пластмассы - 10%, стекло - 8%, черные металлы - 7%, древесина - 4%, резина и кожа - 2%, текстиль - 2%, цветные металлы - 1%, прочие - 2%.

По данным областного комитета охраны окружающей среды, на свалку на ул. Мудрова поступает в год от населения примерно 14790 тонн отходов, в составе которых бумага - 30%, пищевые от­ходы - 28%, пластмассы - 9%, стекло - 9%, черные металлы - 10%, древесина - 5%, резина и кожа - 3%, текстиль - 2%, цветные ме­таллы - 1%, прочие - 3%. Среди отходов предприятий преоблада­ют стекло, древесина, черные и цветные металлы, осколки кирпи­ча и камня.

Первичную сортировку отходов предлагается проводить с участием населения Вологды. Для этого необходима активная ра­бота средств массовой информации по формированию культуры сбора отходов. Целесообразно первоначальное разделение прово­дить на две категории: компостируемые (пищевые отходы, древе­сина, садовый мусор, бумага) и некомпостируемые отходы (черный и цветной металлолом, пластмасса, резина, кожа, стекло, текстиль). Для реализации этого мероприятия население обеспе­чивается специальными пакетами разного цвета. Эти пакеты со­бираются в контейнеры с соответствующей маркировкой. Контей­неры транспортируются мусоровозами к месту сортировки.

Технология сортировки некомпостируемых отходов выглядит следующим образом: разгрузка мусоровозов проводится на при­емных постах; затем пластинчатыми питателями отходы подаются в дробилку; измельченный мусор поступает на конвейер, где вы­полняется разделение. В первую очередь саморазгружающимися электромагнитными железоотделителями извлекается черный металлолом. Таким образом из ТБО города Вологды можно полу­чать до 11679 тонн черного металлолома в год. Затем с помощью индукционных сепараторов с переменным магнитным полем из отходов извлекается цветной металлолом, которого из ТБО горо­да можно получать до 1167 тонн в год. Отделение стекла от оставшейся массы отходов осуществляется в цехе баллистической сепарации, где сепарируемая масса специальным метателем на­правляется в сторону отражательной плиты, и стекло, как наибо­лее упругая фракция, будет отражаться от плиты, расположенной под углом 35-50 градусов, и собираться в бункере. Оставшаяся масса по транспортеру подается в сушильный барабан. Таким об­разом, из отходов города можно получить до 2334 тонн стекла в год. Высушенная масса отходов далее поступает в камеру пироли­за. В результате пиролиза оставшиеся отходы превращаются в биогаз и смешанную смолу, при перегонке которой получают бен­зин и битум.

Масса компостируемых отходов на первой стадии обрабаты­вается в пневматических сепараторах. Сепарация основана на па­русности (скорости перемещения в струе воздуха) компонентов отходов. Наибольшую парусность в числе некомпостируемых от­ходов имеет бумага, ее отделяют от обрабатываемой массы и с помощью системы вентиляции подают в цех упаковки. Из отходов города можно получать 35037 тонн бумаги в год. Оставшееся пос­ле отделения бумаги сырье подается в биотермические камеры для компостирования. Полученный компост можно использовать как органическое удобрение или биотопливо для теплиц.

Применение рециркуляции требует значительных стартовых капитальных вложений, но зарубежный опыт показывает, что за­траты в течение 5-7 лет окупаются. Утилизация отходов становит­ся экономически выгодным мероприятием. Внедрение такого про­екта в Вологде позволило бы полностью решить одну из наиболее актуальных для города экологических проблем - ликвидацию бы­тового мусора.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, изучив данную тему из курса «Экологическая экспертиза», мы можем сделать некоторые выводы. На основании достижений прошлого и современности, сбалансированного сочетания основных функций общественного здоровья у различных групп населения необходимо всемерно добиваться повышения уровня социально-психологического здоровья (оптимума) как каждого отдельного человека, так и всего населения любого города. При этом необходимо учитывать концентрированные, в сущности уникальные возможности развития психологического здоровья, которые создает городская среда. Но наряду с этим, важно исследовать и негативные факторы, определяемые влиянием экологических факторов.

Развитие психологического здоровья, сбалансированность общественного здоровья в городе основываются на использовании новых достижений науки и техники. Этим целям служат интенсивные технологии, обладающие высокой положительной социально-экономической эффективностью. При их применении существенно снижается объем используемых ресурсов (энергии, металла и т.п.) на единицу продукции, а следовательно и загрязнение окружающей среды. Использование интенсивных технологий резко сокращает потребность в промышленном оборудовании и производственных площадях и, соответственно, предотвращает деградацию среды, возникающую при производстве данного оборудования и строительстве. Интенсивные технологии значительно уменьшают потребность в рабочей силе, что дает весьма заметный социальный и экологический эффект.

На основе анализа особенностей интенсивных технологий разработаны нормативы экологичности производства той или иной продукции, которые должны стать важной характеристикой модернизации предприятий, а также экологической эффективности технологических процессов.
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА

1. Государственные доклады «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Вологодской области в 2001 - 2005 годах». - Вологда. – 2002 - 2006.

2. Закон Вологодской области «О питьевой воде и питьевом водоснабжении». - 27.12.99. - №450-03.

3. Концепция развития государственной санитарно-эпидемиологической служ­бы Российской Федерации на 2003 - 2007 годы. - М.: МЗ РФ, 2002.

4. Отчёты о деятельности «Центра гигиены и эпидемиологии в Вологодской области» за 2001 – 2005 гг.

5. Доклад о состоянии и охране окружающей среды Вологодской области в 2004 году. – Вологда, 2005.

6. Концепция природопользования и охраны окружающей природной среды Вологодской области на период до 2010 года. – Вологда, 2001.

7. Лимин Б.В., Маймулов В.Г., Кузнецова И.А. Реформирование и управление государственной санитарно-эпидемиологической службы субъекта Российской Федерации в современных социально-экономических условиях (на примере Вологодской области). – СПб.: СПбГМА им. И.И. Мечникова. – 2003.

8. Муниципальные ГИС: обеспечение решения экологических проблем. / Под ред. В.С. Поливанова. – Вологда, 2005.

9. Организация системы социально-гигиенического мониторинга на уров­не субъекта Российской Федерации (на примере Вологодской области): Методические рекомендации. - М.: МЗ РФ, 2003.

10. Опыт работы кадров учреждений Госсанэпиднадзора в современных социально-экономических условиях (на примере Вологодской области): Методические рекомендации. - М.: МЗ РФ, 2003.

11. Состояние и охрана окружающей среды Вологодской области в 2004 году. / Под ред. В.В. Моисеева. – Вологда, 2005.

12.Состояние окружающей среды Вологодской области. – Вологда, 2005.



1 Муниципальные ГИС: обеспечение решения экологических проблем. / Под ред. В.С. Поливанова. – Вологда, 2005.

2 Состояние и охрана окружающей среды Вологодской области в 2004 году. / Под ред. В.В. Моисеева. – Вологда, 2005.

3 Состояние и охрана окружающей среды Вологодской области в 2004 году. / Под ред. В.В. Моисеева. – Вологда, 2005.

4 Доклад о состоянии и охране окружающей среды Вологодской области в 2004 году. – Вологда, 2005.

5 Доклад о состоянии и охране окружающей среды Вологодской области в 2004 году. – Вологда, 2005.

6 Муниципальные ГИС: обеспечение решения экологических проблем. / Под ред. В.С. Поливанова. – Вологда, 2005.

7 Муниципальные ГИС: обеспечение решения экологических проблем. / Под ред. В.С. Поливанова. – Вологда, 2005.

8 Состояние окружающей среды Вологодской области. – Вологда, 2005.

1. Реферат Раннее детство Императоров Екатерина Великая
2. Контрольная работа на тему Страхование и страховые тарифы
3. Реферат на тему Child Neglect Essay Research Paper The outcome
4. Лекция на тему Административная деятельность милиции по содержанию охране и конво
5. Реферат История ислама в России 2
6. Реферат на тему Роль політичних партій у розвитку демократії
7. Реферат Рынок ценных бумаг 8
8. Реферат Калина обліпиха ревінь малина звіробій чистотіл
9. Реферат на тему Seatbelts Essay Research Paper When travelling at
10. Реферат на тему Personal Theory Of Human Development Essay Research