Реферат Руссие земли в период политической раздробленности
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Тема 2. РУССКИЕ ЗЕМЛИ В ПЕРИОД ПОЛИТИЧЕСКОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ
План
1. Сущность и предпосылки феодальной раздробленности.
2. Новые государственные образования и особенности
их политического устройства.
3. Последствия феодальной раздробленности.
Хронологические рамки политической раздробленности Киевской Руси - середина ХII-ХV в. Тенденции политического дробления Руси появились уже в XI в., когда после смерти князя Владимира в 1015 г. вспыхнула борьба за власть между его детьми. Однако ее ранние проявления гасились силой инерции, волей таких выдающихся государственных деятелей, как Владимир Мономах и Мстислав. После их ухода с исторической арены развитие новых экономических, политических, социальных тенденций привело к распаду Киевской Руси.
В первом разделе следует рассмотреть причины распада государства Рюриковичей на множество больших и малых княжеств. Проанализируйте наиболее важные их них:
- изменение характера отношений между великим князем и его дружинниками в результате оседания дружинников на землю;
- становление института феодального иммунитета, предусматривающего определенный уровень суверенитета феодала в границах своей вотчины, формирование местных княжеских династий;
- введение института наследственности на землю и населяющих ее людей;
- усложнение социальной структуры русского общества;
- упадок значения торгового пути "из варяг в греки", выполнявшего на этапе становления Древнерусского государства объединяющую функцию;
постоянные княжеские разделы земель между Рюриковичами.
Покажите, чем отличалась цель княжеских усобиц периода раздробленности от усобиц единого государства.
В заключение подчеркните, что распад раннефеодальной территориальной организации государственной власти являлся закономерным этапом развития средневековой Руси, знаменовавшим завершение формирования феодальных отношений, вступление их в стадию зрелости.
К середине XII в. Киевская Русь превратилась в федерацию земель и княжеств-волостей (объясните эти понятия). Их количество не было постоянным. В середине XII в. их насчитывалось 15, в начале XIII в. - около 50, а в XIV в. - примерно 250.
Крупнейшие государственные центры, на которые распалась Киевская Русь, - Владимиро-Суздальское княжество (Северо-Восточная Русь), Галицко-Волынское княжество (Юго-Западная Русь) и Новгородская земля (Северо-Западная Русь).
Владимиро-Суздальская земля (или Северо-Восточная Русь). Владимиро-Суздальское княжество стало независимым во время правления сына Владимира Мономаха - Юрия Долгорукого (1132-1157).
Объясните, чем выгодно отличалось географическое положение Владимиро-Суздальского княжества, в чем заключались особенности колонизации этого края, какая форма правления здесь утвердилась и что способствовало этому. Дальнейшее укрепление Владимиро-Суздальской земли связано с именем Андрея Боголюбского (1157-1174) и Всеволода III Большое Гнездо (1176-1212).
Освещая политику владимиро-суздальских князей, обратите внимание на следующие моменты: как менялось их отношение к киевскому престолу и какие изменения произошли во взаимоотношениях князя с дружиной. Так, если Юрий Долгорукий в течение долгих лет боролся за киевский престол, незадолго до смерти овладел им и умер в Киеве, то Андрей Боголюбский, взяв штурмом город в 1169 г., остался жить во Владимире, а Киев отдал одному из родственников. Объясните, о каких изменениях, произошедших на Руси, свидетельствовало такое решение Андрея Боголюбского. Здесь же отметьте, что наивысшего могущества Владимирское княжество достигло в период правления Всеволода III Большое Гнездо, который первым среди князей Северо-Востока принял титул великого князя.
Новые тенденции во взаимоотношениях князя и дружины особенно ярко проявились в правление Андрея Боголюбского. Если для князей Южной Руси дружинники были соратниками, советниками, друзьями, то на Северо-Востоке дружинники стали постепенно превращаться в княжеских слуг. Расскажите подробнее, как укреплял свое единовластие Андрей Боголюбский в Суздальской земле.
Новгородская земля (или Северо-Западная Русь). Раскройте особенности ее экономического и политического развития. Охарактеризуйте роль различных групп населения в жизни Новгорода. Покажите, как влияли рядовые новгородцы на политическую жизнь города. Подробнее остановитесь на характеристике органа высшей власти - вече. Подчеркните, что Новгород управлялся выборными властями, хотя они и представляли малочисленную "верхушку" населения.
Объясните, какие функции выполняли посадник, тысяцкий, епископ и архимандрит.
Покажите, какую роль играли в Новгороде князья. Расскажите, с какого момента новгородцы стали приглашать князя, заключая с ним договор. Объясните, почему князья вели столь упорную борьбу за правление в Новгороде, хотя их политическая власть была невелика.
Галицко-Волынская земля (или Юго-Западная Русъ). Особенностью ее развития являлась многолетняя драматическая борьба князей с боярами. Боярская оппозиция, постоянно опиравшаяся то на Польшу, то на Венгрию, не превратила Галицко-Волынскую землю в боярскую республику, но существенно ослабила княжескую власть. В результате Юго-Западная Русь постепенно оказалась под властью Польши, Литвы, Венгрии.
Поскольку в большинстве галицкие и волынские князья были пешками в руках местного боярства, Вам следует особо выделить княжение Романа Мстиславича и его сына Даниила Романовича Галицкого. Обратите внимание на следующие вопросы:
- чем объяснялась сила галицких и волынских бояр;
- кто из русских князей в конце XII в. сумел привести под свою руку всю Галицко-Волынскую землю;
- на какие новые социальные силы опирался князь Даниил Галицкий в борьбе с боярством;
- все ли боярство выступало против княжеской власти;
- когда и при каких обстоятельствах установилось сильное княжеское правление.
Рассматривая вопрос о последствиях феодальной раздробленности, подчеркните, что это был закономерный этап на пути к будущей централизации страны и будущему экономическому и политическому взлету на новой цивилизационной основе. В подтверждение этого вывода расскажите о технико-экономическом и культурном подъеме, характерном для Руси того периода.
Здесь же отметьте, что распад Руси никогда не был полным. С наступлением политической раздробленности не исчезли связи между русскими землями. Эти связи поддерживались единым языком, общими законами, установленными в "Русской Правде".
В заключение покажите, что дробление Руси на отдельные части привело к активизации ее противников - половцев и в дальнейшем к неспособности раздробленной Руси противостоять нашествию монголо-татар.
Литература
Артамонов, В.А. Создатели Московского государства / В.А. Артамонов [и др.]. М., 1997.
Великий Новгород в истории средневековой Европы. М., 1999.
Гумилев, Л.Н. От Руси к России. М., 2003.
Карпов А. Юрий Долгорукий. М., 2006.
Мартышин, О.В. Великий Новгород. М., 1992.
Перевезенцев, С.Ю. Русская религиозно-философская мысль X-XVI вв. Основные идеи и тенденции развития. М., 1999.
Повесть временных лет. СПб., 1996.
Рыбаков, Б.А. Киевская Русь и русские княжества ХII- ХIII вв. М., 1993.
