Реферат на тему Становление Греции как государства
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-01-13Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
1. Освободительное восстание в Греции в 1821 г
Восстание, поднятое Ипсиланти в феврале (марте) 1821 в Молдове, послужило сигналом к национально-освободительному восстанию в Греции, которое началось в марте (апреле)1821 г . 25 марта (6 апреля) отмечается в Греции как День независимости. Восставшие взяли столицу Месинии Каламе и образовали там первый правительственный орган — Пелопоннесский сенат. Вскоре восстание охватило весь Пелопоннес, затем острова Спеце, Идру, Псаруидр. В Греции началась революция. Основной движущей силой революции было крестьянство. Отряды восставших возглавляли талантливые полководцы Т. Колокотронис, М. Боцарис, Г. Караискакис и др. Руководство революцией принадлежало формировавшейся национальной буржуазии, лидером которой был А. Маврокордатос. В январе 1822 г . в Пиаду (близ Эпидавра) Национальное собрание приняло первую греческую конституцию, т. н. Эпидаврский органический статут 1822 г ., объявлявший Грецию независимым государством, и избрало Маврокордатоса президентом. Героическая освободительная борьба греческого народа против турецких захватчиков (в феврале 1825 г . на помощь туркам пришла египетская армия под командованием Ибрахима-паши) вызвала симпатии различных слоев европейской общественности. На помощь грекам прибыли иностранные добровольцы (среди них — английский поэт Дж. Байрон и др.), в ряде стран возникли филэллинские комитеты. В апреле 1827 г . Национальное собрание избрало президентом Греции И. Каподистрию — греческого политического деятеля, долгое время находившегося на русской дипломатической службе. Чтобы помешать росту влияния России в Греции, Великобритания и Франция заключили с Россией Лондонскую конвенцию 1827 г ., по которой три державы обязывались совместно потребовать от турецкого правительства предоставления Греции автономии при условии уплаты ею ежегодной дани султану. После отказа турецкого султана принять предложения трёх держав к берегам Пелопоннеса были посланы русская, английские и французские военно-морские эскадры, разгромившие в Наваринском сражении 1827 г . турецко-египетский флот. Окончательно судьбу Греции решила русско-турецкая война 1828—1829 гг., завершившаяся Адрианопольским мирным договором 1829 г ., предусматривавшим предоставление Греции автономии при условии уплаты ею дани султану. Границы Греции устанавливались по линии от залива Арта до залива Волос, включая острова Киклады. 3 февраля 1830 г ., по решению Лондонской конференции трёх держав, Греция стала официально независимым государством. В состав Греции не вошли Эпир, Фессалия, Крит, Самос и другие населённые греками территории; были отторгнуты в пользу Турции Акарнания и часть Этолии (выкуплены Грецией в 1832 г .) Лондонская конференция навязала Греции монархическую форму правления.
После обретения независимости в результате революции 1821 года Греция вступила в новую полосу своей истории. Разбросанным по многочисленным островам, разделенным плохими дорогами и неразвитой инфраструктурой, раздираемым многочисленными противоречиями и межклановой враждой грекам предстояло вступить на долгий и сложный путь строительства единого национального государства, определения своих внешне- и внутриполитических ориентиров и формирования нового греческого образа и самосознания. Долгое время жившие под гнетом турецкого ига и, наконец обретшие долгожданную свободу и национальную независимость, греки вынуждены были решать непростые задачи построения нового жизненного уклада, урегулирования внутренних проблем и выстраивания отношений с окружавшим их миром.
Романтика национально-освободительной революционной борьбы и формирования национального государства на территории являвшейся колыбелью европейской цивилизации, постоянно привлекала восторженные взгляды многочисленной армии симпатизирующих грекам во всех европейских странах. Не случайно по всей Европе возникают филэллинские общества, ставящие своей целью всемерно способствовать становлению греческой государственности, развитию ее институтов и возрождению исторических памятников Древней Эллады[1]. Геополитическое положение Греции, являвшейся европейскими воротами в Азию, делает новое государство объектом пристального внимания сильнейших европейских держав, таких как Россия, Англия и Франция, в восточной политике которых все сильнее проявляется греческое направление.
Можно выделить несколько главных объединяющих начал, которые цементировали греческое общество на начальных этапах становления национального государства и послужили в дальнейшем основой формирования греческой нации. Во-первых, в основе объединения лежала языковая общность жителей множества греческих островов и местностей и своеобразная национальная культура. Несмотря на то, что зачастую представители политической элиты, получившие образование за границей, и испытывали определенные трудности с переходом на греческий язык, постепенно национальные культурные традиции брали верх. «Я видел в Греции много молодых людей, возвратившихся из Европы, где они воспитывались во время революции. ... Многие должны отказаться и от своего платья и вновь одеться в национальное. Родители гневно выражают свое недовольство, видя в своих детях капризных иностранцев, иногда потерявших и родной язык и родную привязанность к религии», — вспоминал Константин Базили, переводчик при российском флоте в своих воспоминаниях «Архипелаг и Греция в 1830-1831 годах».[2] Уже в первые годы после революции активно шло формирование новогреческого языка, вырабатывалась его литературная норма, что стало немаловажным фактором единения греков. «В последнее время новогреческий язык сделал быстрые успехи», — отмечал в статье из «Отечественных записок» 1841 года Лип-рт.[3] Национальному единению греческого населения способствовало и осознание себя потомками древних эллинов и попытки возродить наследие Древней Эллады. Не последнюю роль в этом сыграло европейское просвещение, идеи которого постепенно в большей или меньшей мере стали проникать в широкие слои греческого общества. Все без исключения российские путешественники отмечали огромные усилия, которые предпринимались греками для сохранения и восстановления памятников старины, несмотря даже на сложное финансовое состояние государства. Среди греков вошло в моду называть своих детей именами видных древней государственных деятелей, литераторов и философов, хотя ещё несколько десятилетий назад подавляющая часть греческого населения, в основном ориентированного на свою узкую общину не имела какое-либо понятие о героях и достижениях древней Эллады.
Развивалась и национальная греческая культура. Несмотря на долгие годы турецкого ига, коренные греки в значительной степени сохранили многие черты уклада и особенности народной культуры и не спешили перенимать модные иностранные веяния. Особенно характерно это проявилось на бытовом уровне в ежедневной жизни греческих низов. Захаров отмечал, что среди греков даже считалось особым достоинством подчеркнуть свою приверженность национальной культуре: «Надо отдать справедливость грекам, их привязанности к своему, народному; для грека нет блага выше, как уметь удачно выказать свою национальность в песнях, плясках, перед публикою, в особенности перед женщинами, которые со своей стороны неравнодушны к национальным обычаям и оценивают по достоинству особенно отличившегося преданностью к родине»[4]. Важную роль в процессе становления греческого государства играла и общая православная религия, которую теперь можно было беспрепятстпенно исповедовать. Религия сыграла объединяющую роль в борьбе греков за независимость. Орлов-Давыдов вспоминает как в одной из бедных сельских церквей Пелопоннеса ему довелось увидеть наклеенные на стенах тексты патриотических песен. «Эта церковь изображает лучше всех длинных описаний чувства греков к их религии. Они сражались за нее, и потому украшают церковь своими трофеями, т. е. национальными песнями», — писал путешественник[5].
Низкая рентабельность сельского хозяйства в большинстве районов страны не способствовала консервации феодальных отношений, которые могли бы стать в определенной мере тормозом на пути экономического развития страны. Орлов-Давыдов пишет, что «обширные земли, уступленные турками по окончании войны, остаются до сего времени без всякой пользы для помещика, потому что обрабатывание их при наложенных повинностях превзошло бы цену самого имения».[6]
Важным фактором становления нового греческого государства и самосознания было развитие образования. Немаловажным фактором, который свидетельствовал о демократизме греков и немало способствовал социальной мобильности греческого общества, была доступность образования для самых широких слоев населения. В результате греческий студент во многом отличался от своих собратьев в Европе. Захаров подчеркивает, что с момента создания независимого государства в Греции открылось множество новых учебных заведений: университет, политехническая школа, несколько гимназий, военные училища, в которые устремились в поисках знаний все слои греческого общества.
Особенности историко-географического развития государства, отсутствие укоренившейся веками феодальной традиции создавали предпосылки для будущей политико-экономической модернизации Греции, в основе которой будет лежать формирование капиталистических отношений. Во многом эта модернизация будет опираться на передовые просветительские идеи.
2. Общественно-политическое развитие Греции во второй половине XIX –начала XX вв.
После убийства Каподистрии (1831 г .) заговорщиками, пользовавшимися тайной поддержкой Великобритании и Франции, королём Греции стал баварский принц Оттон. В Греции были введены баварские войска, греческая национальная буржуазия отстранена от управления государством. Развитие капитализма в Греции происходило медленно. Греция находилась в финансовой зависимости от иностранного капитала (английские займы 1824, 1825, 1832 гг.), не имела собственной сырьевой базы. Аграрный вопрос не был разрешен. В 1834, 1836 и 1838 гг. в ряде провинций происходили крупные крестьянские восстания, которые были жестоко подавлены. Национальная буржуазия в борьбе за политическую власть использовала крестьянское движение и недовольство городских низов. 14 сентября 1843 г . вспыхнуло вооруженное восстание в греческих воинских частях в Афинах. Король вынужден был распустить баварские войска, дать отставку министрам-баварцам и созвать Национальное собрание, которое приняло конституцию, установившую ответственное министерство, двухпалатную систему и избирательное право, ограниченное имущественным цензом. Во время Крымской войны 1853—1856 гг. в стране развернулось движение за воссоединение с Грецией Фессалии, Эпира и др. греческих земель, остававшихся под властью Турции. В 1854 г . греческие войска заняли Эпир и затем вступили в Фессалию, но попытка Греции воссоединить эти территории окончилась неудачей из-за вмешательства Великобритании и Франции на стороне Турции. Экономическая разруха, тяжёлое налоговое обложение, отсутствие демократических свобод, засилье иностранцев вызвали в феврале 1862 г . буржуазную революцию. Произошли восстания в Навплионе, Аргосе, Триполисе и других городах. К осени движение охватило всю Акарнанию. 22 октября восстал афинский гарнизон. 23 октября было создано Временное правительство, которое объявило о низложении короля Оттона и созвало Национальное собрание для выработки новой конституции и выборов короля. Великобритании, пообещавшей передать Греции Ионические острова (с 1815 г . под английским протекторатом), удалось навязать своего кандидата на греческий престол — датского принца Вильгельма Георга Глюксбурга, родственника английского короля. Принятая в конце 1864 г . конституция вводила однопалатный парламент и всеобщее избирательное право, ограниченное цензом оседлости. В том же году Греции передавались Ионические острова, утратившие для Великобритании стратегическое значение. В 1881 г . в Константинополе была подписана конвенция о передаче Греции части Фессалии и района Арты в Эпире (общая площадь 13,2 тыс. км2). До начала 20 в. у власти в Греции попеременно находились представители двух политических группировок греческой буржуазии, возглавлявшихся Х. Трикуписом и его соперником Т. Делиянисом. Политика первых (т. н. прогрессисты, или Прогрессивная партия, основана 80-хгг. 19 в.) выражала интересы крупной торговой и зарождающейся промышленной буржуазии, связанной с иностранным (преимущественно английским) капиталом. Делиянис и его сторонники (т. н. националисты) стремились осуществить требования той части буржуазии, которая выступала против засилья иностранного капитала, за воссоединение с Грецией всех греческих земель. Трикупис (глава правительства в 1874—1875, 1878, 1880, 1882—1885, 1886—1890, 1892—1893, 1893—1895 гг.) щедро раздавал концессии английским, французским, а позднее и германским акционерным компаниям (в 1861 г .—75 предоставлено 400 горных концессий иностранным капиталистам и 30 — иностранным акционерным обществам). Почти каждые 2—3 года Греция брала крупные займы у Великобритании, Франции, а позднее и Германии. В сочетании с другими выплатами Греции на внешнем рынке - погашением задолженности, прибылями от частных иностранных вложений и т. д. - дефицит торгового баланса способствовал созданию огромного дефицита и в балансе внешних выплат, что влекло за собой падение курса драхмы, которая с 1885 г . по 1893 г . потеряла 60% своей золотой стоимости. Ввоз промышленных и сельскохозяйственных товаров в этот период оказывал значительное влияние на греческую экономику. Греция переживала сельскохозяйственные кризисы, которые были отзвуками мировых сельскохозяйственных кризисов. Разоряющиеся греческие крестьяне эмигрировали в США и другие страны. Импорт промышленных товаров отрицательно влиял на развитие молодой и еще слабой национальной промышленности. Займы, заключенные греческим правительством в 1879 - 1890 гг., исчислялись следующими суммами[7]:
Выплата основной части и процентов греческого долга поглощала все большую часть бюджетных поступлений, которые также возрастали за счет увеличения налогов. Рост бремени государственного долга может быть проиллюстрирован следующими данными[8]:
Восстание, поднятое Ипсиланти в феврале (марте) 1821 в Молдове, послужило сигналом к национально-освободительному восстанию в Греции, которое началось в марте (апреле)
После обретения независимости в результате революции 1821 года Греция вступила в новую полосу своей истории. Разбросанным по многочисленным островам, разделенным плохими дорогами и неразвитой инфраструктурой, раздираемым многочисленными противоречиями и межклановой враждой грекам предстояло вступить на долгий и сложный путь строительства единого национального государства, определения своих внешне- и внутриполитических ориентиров и формирования нового греческого образа и самосознания. Долгое время жившие под гнетом турецкого ига и, наконец обретшие долгожданную свободу и национальную независимость, греки вынуждены были решать непростые задачи построения нового жизненного уклада, урегулирования внутренних проблем и выстраивания отношений с окружавшим их миром.
Романтика национально-освободительной революционной борьбы и формирования национального государства на территории являвшейся колыбелью европейской цивилизации, постоянно привлекала восторженные взгляды многочисленной армии симпатизирующих грекам во всех европейских странах. Не случайно по всей Европе возникают филэллинские общества, ставящие своей целью всемерно способствовать становлению греческой государственности, развитию ее институтов и возрождению исторических памятников Древней Эллады[1]. Геополитическое положение Греции, являвшейся европейскими воротами в Азию, делает новое государство объектом пристального внимания сильнейших европейских держав, таких как Россия, Англия и Франция, в восточной политике которых все сильнее проявляется греческое направление.
Можно выделить несколько главных объединяющих начал, которые цементировали греческое общество на начальных этапах становления национального государства и послужили в дальнейшем основой формирования греческой нации. Во-первых, в основе объединения лежала языковая общность жителей множества греческих островов и местностей и своеобразная национальная культура. Несмотря на то, что зачастую представители политической элиты, получившие образование за границей, и испытывали определенные трудности с переходом на греческий язык, постепенно национальные культурные традиции брали верх. «Я видел в Греции много молодых людей, возвратившихся из Европы, где они воспитывались во время революции. ... Многие должны отказаться и от своего платья и вновь одеться в национальное. Родители гневно выражают свое недовольство, видя в своих детях капризных иностранцев, иногда потерявших и родной язык и родную привязанность к религии», — вспоминал Константин Базили, переводчик при российском флоте в своих воспоминаниях «Архипелаг и Греция в 1830-1831 годах».[2] Уже в первые годы после революции активно шло формирование новогреческого языка, вырабатывалась его литературная норма, что стало немаловажным фактором единения греков. «В последнее время новогреческий язык сделал быстрые успехи», — отмечал в статье из «Отечественных записок» 1841 года Лип-рт.[3] Национальному единению греческого населения способствовало и осознание себя потомками древних эллинов и попытки возродить наследие Древней Эллады. Не последнюю роль в этом сыграло европейское просвещение, идеи которого постепенно в большей или меньшей мере стали проникать в широкие слои греческого общества. Все без исключения российские путешественники отмечали огромные усилия, которые предпринимались греками для сохранения и восстановления памятников старины, несмотря даже на сложное финансовое состояние государства. Среди греков вошло в моду называть своих детей именами видных древней государственных деятелей, литераторов и философов, хотя ещё несколько десятилетий назад подавляющая часть греческого населения, в основном ориентированного на свою узкую общину не имела какое-либо понятие о героях и достижениях древней Эллады.
Развивалась и национальная греческая культура. Несмотря на долгие годы турецкого ига, коренные греки в значительной степени сохранили многие черты уклада и особенности народной культуры и не спешили перенимать модные иностранные веяния. Особенно характерно это проявилось на бытовом уровне в ежедневной жизни греческих низов. Захаров отмечал, что среди греков даже считалось особым достоинством подчеркнуть свою приверженность национальной культуре: «Надо отдать справедливость грекам, их привязанности к своему, народному; для грека нет блага выше, как уметь удачно выказать свою национальность в песнях, плясках, перед публикою, в особенности перед женщинами, которые со своей стороны неравнодушны к национальным обычаям и оценивают по достоинству особенно отличившегося преданностью к родине»[4]. Важную роль в процессе становления греческого государства играла и общая православная религия, которую теперь можно было беспрепятстпенно исповедовать. Религия сыграла объединяющую роль в борьбе греков за независимость. Орлов-Давыдов вспоминает как в одной из бедных сельских церквей Пелопоннеса ему довелось увидеть наклеенные на стенах тексты патриотических песен. «Эта церковь изображает лучше всех длинных описаний чувства греков к их религии. Они сражались за нее, и потому украшают церковь своими трофеями, т. е. национальными песнями», — писал путешественник[5].
Низкая рентабельность сельского хозяйства в большинстве районов страны не способствовала консервации феодальных отношений, которые могли бы стать в определенной мере тормозом на пути экономического развития страны. Орлов-Давыдов пишет, что «обширные земли, уступленные турками по окончании войны, остаются до сего времени без всякой пользы для помещика, потому что обрабатывание их при наложенных повинностях превзошло бы цену самого имения».[6]
Важным фактором становления нового греческого государства и самосознания было развитие образования. Немаловажным фактором, который свидетельствовал о демократизме греков и немало способствовал социальной мобильности греческого общества, была доступность образования для самых широких слоев населения. В результате греческий студент во многом отличался от своих собратьев в Европе. Захаров подчеркивает, что с момента создания независимого государства в Греции открылось множество новых учебных заведений: университет, политехническая школа, несколько гимназий, военные училища, в которые устремились в поисках знаний все слои греческого общества.
Особенности историко-географического развития государства, отсутствие укоренившейся веками феодальной традиции создавали предпосылки для будущей политико-экономической модернизации Греции, в основе которой будет лежать формирование капиталистических отношений. Во многом эта модернизация будет опираться на передовые просветительские идеи.
2. Общественно-политическое развитие Греции во второй половине XIX –начала XX вв.
После убийства Каподистрии (
Годы | Номинальная сумма (в млн. зол. франк.) | Реальная сумма (в млн. зол. франк.) | Процентная ставка |
1879 | 60 | 44 | 8,17 |
1880 | 120 | 89,5 | 6,7 |
1884 | 100 | 69,7 | 7,15 |
1887 | 135 | 90,9 | 5,95 |
1887 | 30 | 20,4 | 5,87 |
1889 | 125 | 91 | 5,66 |
1890 | 60 | 53 | 5,66 |
Итого | 630 | 458,5 |
На 1 жителя приходилось примерно, драхм: | Годы | |||
1875 | 1882 | 1887 | 1893 | |
Налогов | 15 | 20 | 30 | 37 |
Государственного долга | 102 | 163 | 246 | 362 |
Результатом этой политики явились, с одной стороны, некоторый рост промышленности (появление текстильных фабрик, винокуренных и кожевенных заводов, начало разработки недр), строительство железных дорог (
Характерной особенностью развития Греции на протяжении последней трети XIX в. стала политическая нестабильность и частая смена правительств, главы которых выступали нередко с противоположных и взаимоисключающих позиций. За это время сменилось около 30 премьер-министров, порой пребывавших на своем посту менее месяца.
В
Греко-турецкая война, критские события, финансовое банкротство — таковы были события последних лет XIX в. Греция вступала в новый этап своего развития. Конец ХIХ — начало ХХ вв. характеризовались в Греции ускорением темпов развития капитализма. Подъём промышленного производства вызвал рост пролетариата. В конце ХIХ в. возникли первые профсоюзы, под руководством которых были проведены забастовки на ряде предприятий. Несмотря на многие негативные черты финансово-экономического положения, проявившиеся к концу XIX в., в стране продолжалось развитие хозяйственной инфраструктуры и строительство основных торгово-промышленных центров. Быстрыми темпами застраивались Афины, Пирей, Патрас и Волос. Однако Греция по-прежнему испытывала на себе влияние внешнеполитических факторов. Две темы доминировали в греческой внешней политике и определяли состояние общественного мнения в Греции — это критский и македонский вопросы.
Развитие первого из них в начале XX в. шло по драматическому пути. В 1905—1906 гг. на острове вновь развернулось партизанское движение. Восстание
Не менее актуальным для греческой политики и общественного мнения был так называемый македонский вопрос. В самосознании греков эта историко-географическая область отождествлялась всегда с греческой национальной историей и греческой государственностью. Население области было достаточно пестрым по своему этническому и конфессиональному составу. Помимо греков там проживали славяне, турки, албанцы. С образованием независимых балканских государств — Сербии, Греции и Болгарии — борьба за обладание этой территорией, находившейся под властью Османской империи, разгорелась между ними с особой силой. Каждая из сторон приводила исторические и этнические аргументы в свою пользу. Борьба за право владеть Македонией сопровождалась активной пропагандой и насильственными действиями противоборствующих балканских государств, стремившихся заручиться поддержкой местного населения. Греческая организация «Этники этерия» вела работу среди греков области по двум направлениям: во-первых, в сфере образования и пропаганды и, во-вторых, в военно-организационной, включавшей создание вооруженных отрядов из числа местных греков и отправки добровольцев из Греции. На рубеже веков в Македонии насчитывалась тысяча греческих школ с 75 тыс. учеников. Болгарские школы посещало около 32 тыс. человек. Сербская организация, носившая имя Святого Саввы, не сумела распространить свое влияние в таком объеме как болгарская и тем более греческая.
Еще в конце XIX в. в развитии македонского вопроса произошли серьезные изменения. Осенью
Война всех против всех: между вооруженными отрядами партизан — добровольцами из Греции, Болгарии и Сербии, с одной стороны, и между ними и османскими воинскими и жандармскими подразделениями — с другой, для Македонии начала XX в. стала повседневной реальностью. В балканских государствах слагались песни в честь героев македонской борьбы — тех, кто сражался в этой области в интересах того или другого балканского народа. Среди греков — участников этих партизанских сражений в числе первых значится имя Павлоса Меласа, считающегося национальным героем Греции.
Ситуация, сложившаяся в Македонии, стала предметом специального рассмотрения на встрече российского царя и императора Австро-Венгрии, по результатам которой в сентябре
Следующим пунктом программы было проведение соответствующих реформ управления и хозяйственно-экономической жизни в Македонии. Султанское правительство давно обещало предпринять шаги в этом направлении, но дальше заверений и декларированных намерений дело не двигалось. В
Финансовая зависимость Греции от западных держав вызывала недовольство национальной буржуазии, В
Революция младотурок в июле
Внутриполитическая ситуация в Греции характеризовалась очередным всплеском напряженности. На этот раз среди наиболее недовольных оказались офицеры греческой армии. Причина коренилась в действиях принца Константина, культивировавшего атмосферу протекционизма и непотизма в вооруженных силах страны. Были созданы три тайные офицерские группы, выступавшие с программой военных, гражданских и экономических реформ. Таким образом, армия становилась одним из участников политической борьбы в стране. В июле
В июле
В целях реализации своей программы руководители Лиги обратились с требованием к королю Георгиосу I назначить премьер-министром Венизелоса — политика, не связанного с традиционными политическими кланами страны. В создавшейся ситуации и Лига, и новый премьер нуждались друг в друге для борьбы против широкого круга оппонентов, а также против нажима со стороны престола. Король был вынужден согласиться на проведение новых выборов в Национальное собрание, которому предстояло изменить Конституцию
Венизелос превратился в единственного и неоспоримого лидера политического мира Греции. Король Георгиос 1 тут же попытался использовать ситуацию для укрепления собственного положения, пошатнувшегося после греко-турецкой войны и событий
Конституционная реформа затронула широкий спектр социально-политических, хозяйственно-экономических и военных проблем страны. Прежде всего, она коснулась законодательной власти. Отныне кворум в парламенте снижался с 1/2 до 1/3 количества депутатов. Этот шаг был призван положить конец распространенному в парламентской практике страны «шантажу неявкой».
В соответствии с положениями конституции прием на государственную службу должен был происходить только по результатам экзаменов, начальное образование становилось бесплатным и обязательным. Была определена минимальная заработная плата. Для детей и женщин, сокращена ставка процента по кредитам и займам, введен прогрессивный подоходный налог. Создавалось Министерство экономики, и легализировались профсоюзы.
Не менее важные преобразования коснулись и сельского хозяйства. По новой Конституции государство имело отныне право проводить конфискацию земли и собственности в «национальных интересах». Фактически эта, общая на первый взгляд, статья закона имела и конкретное приложение — правительстве получало возможность провести земельную реформу в Фессалии, где преобладало крупное землевладение. Ставка на средние социальные слои при учете баланса интересов трех столпов греческой политической жизни — монархии, парламента и армии — таков был вектор политической деятельности премьера-реформатора.
3. Участие Греции в Балканских и Первой мировой войнах
Программа Венизелоса по реформированию политической и хозяйственно-экономической жизни тесно переплеталась с его реформаторской деятельностью и во внешнеполитической области. Для Греции ее положение в системе международных отношений и связей играло ведущую роль, так как уже с момента образования новогреческой государственности определилась прямая зависимость внутриполитической ситуации в стране от характера ее взаимоотношений с основными мировыми державами и соседними государствами, включая молодые балканские страны — Болгарию, Сербию, Черногорию и Румынию. К концу первого десятилетия XX в. на Балканах начинает складываться новая система внутрирегиональных отношений. Новообразованные государства полуострова переходят к активным действиям по защите своих национальных интересов и реализации внешнеполитических доктрин, главными составляющими которых были освобождение соотечественников из-под турецкого ига и перераспределение контроля над территориями, рассматривавшимися в соответствии с историческими и национальными традициями народами этих стран, их составной частью. Несмотря на разнонаправленность внешнеполитических устремлений и нередко взаимную враждебность, для балканских государств все очевидней становилась необходимость объединения усилий против общего противника — Турции и расширяющей свои балканские владения Австро-Венгрии. Поиск возможного союзника (или союзников) в складывавшейся ситуации был актуальным и для Греции, чья внешнеполитическая доктрина, оформленная в виде концепции «Μεγαη Ιδεα» («Великая идея»), продолжала сохранять свою силу.
Весной 1912 г . был сделан первый шаг на пути создания военно-политического союза балканских государств. 13 марта Болгария и Сербия подписали специальный договор о взаимной помощи в случае попыток одной из великих держав захватить балканские владения Османской империи. При этом и Белград, и София имели в виду, прежде всего усилия Австро-Венгрии расширить свои владения на полуострове. Обе стороны договаривались также (что было запротоколировано в секретном приложении) о совместном наступлении на Турцию с целью освобождения Македонии, которую предусматривалось разделить между Болгарией и Сербией. Военная болгаро-сербская конвенция, заключенная 12 мая 1912 г . и дополненная договором между Генеральными штабами армий двух стран, стала прологом к заключению 29 мая болгаро-греческого союзного договора и военной конвенции 5 октября 1912 г . Осенью того же года Болгария и Черногория достигли устного соглашения о совместных действиях против Османской империи. Активность дипломатии балканских стран получала поддержку со стороны России, Англии и Франции, опасавшихся усиления австрийских и германских позиций в регионе.
Со стороны составивших Балканский союз государств настойчиво раздавались требования к Турции провести реформы в ее европейских владениях, прежде всего в Македонии и Фракии, с цель реализации обусловленного ранее права этих областей на автономию. Турция отказалась от предъявленного ультиматума. 9 октября1912 г . Черногория начала боевые действия против Османской империи. Через девять дней против Турции выступили Болгария, Греция и Сербия. Армия союзных балканских государств насчитывала свыше 603 тыс. человек, при этом Болгария выставила около 230 тыс. Численность турецкой армии не превышала 412 тыс. человек и начавшиеся боевые действия застали ее в момент реорганизации. Целью Болгарии и Сербии было получение большей части Македонии, а София еще рассчитывала на приобретение Салоник и Западной Фракии. Сербия была готова поделить с Грецией Албанию. Боевые действия, продолжавшиеся вплоть до декабря 1912 г ., показали силу Балканского союза, с одной стороны, и, с другой — его зависимость от великих держав. Турция оказалась на грани полного поражения. Заключение перемирия между воюющими сторонами произошло 3 декабря. На лондонской конференции послов, проходившей в конце 1912 — начале 1913 г ., была сделана попытка выработать прелиминарные условия договора. Однако младотурецкий переворот 23 января 1913 г . существенно изменил ситуацию — новое правительство в Стамбуле отказалось выполнять оговоренные ранее условия. Последовавшие боевые действия привели к полному поражению турецкой армии и потере контроля Турции над Александруполисом (Дедеагач) и Яниной. Пытаясь обострить противоречия между балканскими союзниками и усилить прогерманскую группировку в Греции, турки разработали и осуществили план физической ликвидации греческого короля Георгиоса I, который был убит 13 марта 1913 г . в Салониках. Новым королем стал прогермански настроенный Константинос I, находившийся в конфронтационных отношениях с премьер-министром страны Венизелосом, ориентировавшимся на Великобританию и державы Антанты. Подписание в апреле 1913 г . перемирия между Турцией, с одной стороны, и Грецией, Болгарией, Сербией — с другой, означало окончание Балканской войны. Лишь Черногория продолжала осаду Шкодера, которую, однако, была вынуждена прекратить под нажимом великих держав.
В соответствии с положениями заключенного 30 мая1913 г . Лондонского мирного договора на Балканах и в регионе Средиземноморья происходили серьезные территориальные изменения. Прежде всего Албания признавалась независимым государством. Остров Крит, наконец, воссоединялся с Грецией. Все балканские владения Турции переходили в состав государств Балканского союза (за исключением небольшой части Восточной Фракии и столицы Османской империи — Стамбула). Болгария, Сербия и Греция получали соответствующие части Македонии и Фракии. При этом территориальные приращения Болгарии оказались наиболее значительными.
Уже с самого начала выявились противоречия между державами—участниками Балканского союза. Сербия хотела больших компенсаций в Македонии из-за того, что она не получила выхода к Адриатическому морю. Греция претендовала на увеличение территориальных приращений в Южной Македонии и Западной Фракии. Венизелос, стремясь обезопасить страну от возможной конфронтации с Болгарией в будущем, предоставил ей возможность выхода в Эгейское море и согласился на передачу под болгарский контроль портов Александруполис (Дедеагач), Макри и Порто Ларго. Более того, существовала реальная возможность перехода к Болгарии и части района Каваллы.
Румыния требовала за свой нейтралитет в Балканской войне Добруджу. В Софии были также недовольны тем фактом, что Салоники не попали под болгарский контроль. На все это накладывалось влияние и внешнего фактора — активизировала свои усилия, направленные на раскол Балканского союза, Германия. Взаимные претензии балканских государств свидетельствовали о нарастании военно-политической конфронтации между ними и о фактическом развале Балканского союза. 1 июня1913 г . Греция и Сербия подписали секретный договор, направленный против Болгарии. Его основным содержанием была ревизия результатов 1-й Балканской войны в части, касавшейся распределения бывших османских владений между прежними участниками антитурецкой коалиции. Для Греции это были части Македонии и Фракии, на которые она претендовала. В свою очередь Болгария, поддерживаемая Германией, также вела подготовку к боевым действиям, сконцентрировав на широком фронте от Дуная до Эгейского моря пять армий. 29 июня болгарские войска атаковали сербские и греческие позиции без объявления войны. Совместными усилиями греческих, сербских, черногорских, а затем и румынских частей, наступавших на Софию, болгарская армия была фактически разгромлена. Ситуацией воспользовалась Турция, захватившая Адрианополь. 10 августа 1913 г . был подписан Бухарестский договор. В соответствии с ним Греция фактически увеличила вдвое свою территорию после включения в ее пределы большой частей Южной Македонии. Население Греции возросло с 2 млн 800 тыс. человек до 4 млн 800 тыс. Сербия получила северную и центральную части Македонии, а Румыния — Добруджу. Не осталась в стороне от территориальных изменений и Турция, которая возвратила под свой контроль Адрианополь и часть Фракии.
Первая и Вторая Балканские войны оказались успешными для Греции, которая смогла частично реализовать свою внешнеполитическую программу. В глазах общественного мнения страны Венизелос становился фигурой номер один греческой политики. Росту его авторитета среди греков за пределами страны способствовала проводимая им жесткая и в то же время гибкая политика по защите интересов Греции и находившихся в Османской империи соотечественников. На повестке дня греческой дипломатии продолжали, однако, оставаться так называемый македонский, северо-эпирский и додеканезский вопросы. Отношения с Турцией также требовали постоянного внимания. Превращение Греции в балканскую державу влекло за собой закрепление этого положения в системе складывавшихся внутрирегиональных связей и отношений с великими державами. Хозяйственно-экономическое и финансовое развитие страны должно было соответствовать ее новому статусу.
Балканские войны и последующее урегулирование территориальных проблем на полуострове не привели к миру. Противоречия между сложившимися на Европейском континенте военно-политическими блоками — Антантой (Англией, Францией и Россией) и центральными державами (Германией и Австро-Венгрией) — приобретали характер резкого противостояния. Балканский регион был расколот на несколько группировок. Сербия стояла на стороне Антанты. Болгария являлась активной сторонницей Германии, которая поддерживала Турцию. В Греции обострилось соперничество проантантов-ской и прогерманской группировок. Проантантовский лагерь составляли силы, близкие Венизелосу, давнему стороннику сближения с Британией. Во главе германофилов стояли околодворцовые круги и король Константинос I, женатый на сестре Вильгельма II. Попытки Антанты создать блок балканских государств с участием Болгарии, Сербии и Греции нашли поддержку у Венизелоса, согласного в знак примирения с Болгарией передать ей район Каваллы, за что Греция получала бы в виде компенсации западную часть Малой Азии. Однако Болгария оказалась под полным влиянием Германии, которая стремилась не допустить создания проантантовского союза в регионе. Венизелос попытался прозондировать отношение Германии к позиции Греции по ее спорным с Турцией вопросам. Ответ Берлина не оставлял никаких сомнений — поддержка будет оказана Османской империи.
Ситуация на Европейском континенте развивалась в сторону усиления военно-политического противостояния между двумя блоками, которые расширяли свое влияние и на малые государства Европы. К середине1914 г . положение в Греции характеризовалось стабильным хозяйственно-экономическим ростом и существенным улучшением финансовой системы, испытывавшей на протяжении предыдущих десятилетий многочисленные кризисы. Во внутриполитическом отношении также произошли изменения. Главным из них было усиление позиций Венизелоса и возглавлявшейся им Либеральной партии.
Наиболее серьезным аспектом внутриполитического положения Греции, влиявшим и на ее международные позиции, было резкое противостояние между прогермански настроенным королевским двором во главе с Константиносом I и широкими политическими кругами, связанными с Либеральной партией Венизелоса и ориентировавшимися на Антанту. В условиях нарастания военно-политического кризиса это обстоятельство имело большое значение для судьбы страны. Объявление 25 июля1914 г . австро-венгерского ультиматума Сербии стало окончательным водоразделом между двумя группировками в греческой политической жизни. На запрос сербского премьер-министра Н. Пашича относительно греческой позиции в разворачивающемся конфликте греческий премьер Венизелос заявил, что в вопросе войны с Австрией его правительство может принять решение после получения «полной информации»[9]. Что же касалось возможного нападения Болгарии на Сербию, здесь греческая позиция была более однозначна — Венизелос заявил своему сербскому коллеге о безусловной поддержке Белграда. Особую тревогу греческого премьера вызывала вероятность союза Болгарии и Турции на общей антисербской и антигреческой платформе. Подобное развитие событий было чревато для Греции потерей территориальной целостности. Не желая провоцировать страны германо-австрийской коалиции, Венизелос сообщил в Белград, что его страна будет соблюдать «доброжелательный нейтралитет», но в случае болгарской агрессии выступит на стороне Сербии.
Пока греческий премьер-министр вел активные консультации со своим сербским партнером, король Константинос I начал тайно сноситься с германским кайзером с целью заручиться его поддержкой в интересах соблюдения греческих интересов. Как и прежде германский ответ был категоричным — Греция должна занять свое место в австро-германском лагере. В августе1914 г . ситуация достигла своей кульминации; Константинос был вынужден заявить германскому кайзеру, своему двоюродному брату, что лично он с симпатией относится к Германии и ее позиции на мировой арене, но существуют объективные трудности и прежде всего военно-стратегического порядка (возможность военно-морской блокады Греции странами Антанты), которые не позволяют Афинам перейти полностью в стан центральных держав. Фактически греческий король, не имея полномочий на проведение внешнеполитического курса (что было оговорено конституцией), гарантировал нейтралитет страны в отношении Германии и ее союзников. Невзирая на королевские усилия, Венизелос, получив поддержку подавляюще части населения, однозначно выступил за союз с Антантой-Британское правительство поспешило дать гарантии Греции, что окажет ей поддержку в случае турецкого нападения. После начала Первой мировой войны Греция с согласия держав-покровительниц и Италии ввела в декабре 1914 г . свои войска в Северный Эпир, где они должны были находиться вплоть до мирной конференции, которой предстояло решить судьбу этой территории и в целом Албании. Однако вскоре греческий король Константинос в довольно резкой форме сообщил представителю британского правительства о невозможности для Греции занять место среди членов Антанты. Сделанное под воздействием «германской партии» заявление лишь усилило конфронтацию между Константиносом и Венизелосом. Пытаясь воздействовать на короля, премьер подал в отставку, которая не была принята. Королевская семья не могла не считаться с настроениями в греческом обществе. К тому же Константинос не собирался давать Венизелосу возможность открыто выступить против трона, связав его участием в правительстве.
В начале1915 г . представители Антанты вновь попытались наладить контакты с Грецией. 24 января Британия предложила греческому правительству присоединиться к союзным силам в боевых действиях на балканском и средиземноморском фронтах. При этом греческой стороне гарантировалась передача больших территорий в Малой Азии с компактным греческим населением. Венизелос обратился со специальным письменным посланием к королю Константиносу, изложив свои оценки и предложения. Он отметил, что территориальное расширение Греции возможно в случае, если будет найден компромисс с Болгарией и Румынией. Чтобы избежать конфронтации с Софией, предлагалось передать под болгарский контроль район Каваллы и тем самым обеспечить выход Болгарии к Средиземному морю (о чем давно мечтали болгарские правящие круги). Получив информацию, что Румыния не будет занимать дружественную Греции позицию, Венизелос вновь обратился к королю с предложением решить с болгарами вопрос о Кавалле. Его аргументация в этом отношении была проста — передача района, в котором проживает 30 тыс. греков (с последующим их переселением), будет компенсирована приобретением несопоставимо больших территорий в Малой Азии с греческим населением, насчитывавшим более 800 тыс. человек. На заседании греческого совета министров вопрос о передаче Каваллы болгарам был фактически решен. Однако последовавшие события показали тщетность попыток реализации плана, предложенного Венизелосом, так как Болгария окончательно присоединилась к блоку центральных держав. В феврале 1915 г . силы Антанты провели операцию в Дарданеллах. Несмотря на настойчивые попытки Венизелоса убедить Константиноса в необходимости участия в ней и Греции, последний отказался от этого, сославшись на мнение Генерального штаба, возглавлявшегося прогермански настроенным полковником И. Метаксасом, заявлявшим о невозможности для страны участвовать в крупномасштабных операциях в силу неподготовленности ее вооруженных сил. Пытаясь добиться своих целей, Метаксас заявил о своей отставке, что делало невозможным вообще какие-либо действия со стороны греческой армии. В результате дворцовых интриги отказа Константиноса занять проантантовские позициии, Венизелос подал в отставку. На его место королем был приглашен Гунарис, который и сформировал кабинет. Сложившееся положение придало уверенность германской агентуре в стране, которая активизировала свои усилия на пропагандистском фронте. Через подставных лиц начался массовый подкуп главных редакторов газет и проникновение в околоправительственные круги.
Тем временем складывавшееся в районе Средиземноморья положение характеризовалось крайней противоречивостью. 6 марта1915 г . Россия получила согласие Антанты на оккупацию Константинополя и не была заинтересована в участии греческих вооруженных сил на данном направлении. Неудача операции 18 марта в Проливах в свою очередь использовалась королем Константиносом для оправдания правильности позиции нейтралитета Греции.
Прошедшие 13 июня1915 г . выборы, несмотря на всевозможные нарушения и подтасовки, принесли победу Либеральной партии Венизелоса, которая получила 123 из 184 мест в парламенте страны. Противодействие антивенизелистских сил было настолько сильным, что они постарались сохранить Гуна-Риса даже после своего очевидного поражения. Тем не менее августа Венизелос вновь оказался у власти. Конфликт между премьер-министром и королем разрастался.
Перемены в политике Антанты в отношении Болгарии вызвали к жизни решение о принятии активных мер в районе Средиземноморья и отказе от каких-либо уступок Софии. Союзный флот готовил десант на греческую территорию. Повинуясь воле короля, Венизелос выразил 2 октября1915 г . формальный протест от имени правительства, но дал понять, что он лично поддерживает этот шаг Антанты. Проантантовская позиция премьер-министра вызвала гнев Константиноса, заявившего в специальном послании Венизелосу о своем несогласии с позицией Либеральной партии и ее вождя. В ответ на это последний обратился к королю с просьбой об отставке, которая была принята. Буквально через несколько часов после этого десант Антанты высадился в местечке Карабурун, недалеко от Салоник.
Новый кабинет, сформированный А. Займисом, включал бывших премьер-министров Греции, занимавших этот пост в недавнем прошлом, — Гунариса, Раллиса, Теотокиса и Драгумиса. Однако и Займис был вынужден считаться со сложившейся ситуацией, что выразилось в его позиции «продолжать прежний курс». В ноябре наступила развязка давно назревавшего конфликта между Венизелосом и его противниками из прогерманского лагеря греческих политиков. В парламенте страны бывший премьер получил большинство голосов в поддержку своей политики. Дело закончилось роспуском парламента и назначением новых общенациональных выборов на 15 декабря1915 г . Венизелос потребовал от своей партии и ее сторонников воздержаться от участия в них в связи с тем, что в этот момент проходила мобилизация, а разгон парламента был незаконным. Прошедшее голосование принесло победу антивенизелистам, использовавшим весь арсенал фальсификаций, запугивания и т.д.
Тем временем боевые действия начинали разворачиваться на греческой территории. Попытки Константиноса договориться с центральными державами не привели к желаемым результатам. Болгарские войска захватывали города в принадлежавшей ранее Греции части Македонии. Был потерян контроль над Северным Эпиром. Внутриполитический конфликт в стране нарастал. Противостояние вылилось 30 августа1916 г . в восстание, организованное группой офицеров-венизелистов, состоявших в созданной еще в декабре 1915 г . организации «Национальная оборона». В нее входили и влиятельные гражданские политики, поддерживавшие Либеральную партию. В октябре 1916 г . Венизелос вернулся с островов, куда он направился летом в поисках политической поддержки среди местных жителей, и, прежде всего своих земляков-критян. Вскоре он возглавил сформированное из членов «Национальной обороны» Временное правительство, в которое вошли помимо него известные военные деятели — адмирал П. Кундуриотис и генерал П. Даклис. Новая администрация избрала местом своего пребывания Салоники. Таким образом Греция разделилась на две части — одну контролировали роялисты, другую те, кто поддерживал Венизелоса. Державы Антанты оказали материальную и военную помощь Временному правительству. Военно-морские силы союзных держав блокировали находившиеся под контролем роялистов районы страны. Используя военную поддержку государств Антанты, Венизелос сумел взять Афины и захватить власть. Король Константинос был вынужден отречься от престола и передать 12 июня 1917 г . права на трон своему сыну Александросу. Фактически Греция перешла полностью в стан Антанты. 15 сентября 1918 г . греческие вооруженные силы приняли активное участие в массированном наступлении на южнобалканском направлении. 29 сентября было подписано перемирие с Болгарией, а 30 октября — с Турцией. Перемирие с Германией, заключенное 11 ноября 1918 г ., ознаменовало окончание Первой мировой войны.
Заключение
Период конца XVIII - начала XX в. можно назвать ключевым в формировании греков как нации — явления, которое было неотъемлемо связано со становлением Греческого государства. Развитие самосознания и самоидентификации греков, национально-освободительная борьба, собирание греческих земель и возникновение греческой государственности — вот те основные грани этого процесса, которые в новое время обусловили формирование нации из некогда разрозненных и рассеянных по разным островам и странам представителей греческого народа. Даже после освобождения Греции от османского владычества и победы национально-освободительной революции 1821 года огромная часть греков продолжала оставаться под турецким игом. Другая часть греков, причем также немалочисленная, проживала за пределами национального государства. Именно греческое население, разбросанное по островам Архипелага, городкам и деревушкам материка, а также по разным странам, в том числе Российской империи, и составляет понятие «греческий мир».
Сочетание и синтез традиционного и западного начал в общественно-политической жизни Греции во многом порождали уникальный характер греческой нации и государства. Греки были открыты к восприятию новых идей и характеризовались капиталистическим предпринимательским духом. В мировоззрении греков постепенно утверждаются светские просветительские взгляды на развитие общества, включая такие важные элементы, как необходимость развивать национальный язык, культуру и национальное образование. Формирование самосознания греков вело к ослаблению ориентации Греции на другие сильнейшие европейские державы, поддержка которых была неизбежным условием освобождения от турецкого ига и образования национального государства. По мере того как идеи свержения турецкого ига все шире проникали в массы, в чем немалую роль сыграла церковь и интеллектуалы-западники, борьба с турками стала также важным фактором единения греков. Огромную роль в консолидации греческого населения играло и его знакомство с идеями европейского просвещения, видевшего корни греков в античности.
Угнетаемые турецкой тиранией, греки восстали в1821 г . и после восьмилетней героической борьбы на суше и на море добились своей национальной независимости. Но новое греческое государство сразу же испытало чужеземный режим баварского принца, посаженного великими державами на греческий престол. Консервативные элементы вступили тогда в союз с чужеземцами, чтобы сохранить привилегии, оставшиеся у них со времен турецкого владычества. Надежды греческого народа на политическую свободу и социальную справедливость не оправдались. Отзвуки этой драматической борьбы можно найти не только в политических и социальных движениях, но и во всех духовных проявлениях жизни греческого народа.
Накануне Первой мировой войны Греция являлась одной из наименее экономически развитых стран Европы. Около 70 % самодеятельного населения было занято в аграрном секторе, Преобладала мелкая земельная собственность (1—3 га). Промышленность была представлена в основном предприятиями легкой и пищевой отраслей. Особенное развитие получило табачное производство. В первые годы Первой мировой войны 1914—1918 Греция занимала нейтральную позицию, что способствовало обогащению греческой торговой буржуазии. В политическом отношении страна являлась конституционной монархией. Царствовавшая с1862 г . династия Глюксбургов ориентировалась на тесное сотрудничество с Германией. Оппонентом монархии выступала созданная в 1909 г . Либеральная партия. Ее лидер, Э. Венизелос, был сторонником сближения с Антантой. Опираясь на союз с Англией и Францией, он надеялся решить две главные-задачи, стоявшие перед Грецией: провести модернизацию экономики и присоединить территории с преимущественно греческим населением. Участие Греции в войне (29 июня 1917 выступила на стороне Антанты) привело к экономической разрухе, финансовому кризису и голоду в стране. Противостояние двух политических сил завершилось 10 июня 1917 г . отречением короля Константина I в пользу своего сына Александра.
Можно выделить несколько ключевых факторов, которые сыграли решающую роль в формировании единой греческой нации и становлении массового самосознания в рассматриваемый период. Во-первых, с самого начала своего возникновения греческое государство взяло на себя роль защитника интересов греческого населения, проживавшего как в самом государстве, так и за его пределами, пытаясь тем самым перехватить эту роль у руководства кланов и общин. Это, в частности, выразилось в оказании различной помощи соотечественникам в составе Османской империи, которая иногда заключалась даже в их переселении на территорию национального государства.
Во-вторых, важным элементом строительства единого государства. было сокращение политического влияния церкви как института, хотя православие оставалось одним из ключевых элементов самосознания греков.
Наконец, действия государства в определенной степени способствовали унификации греческой культуры, постепенному оформлению общенациональных культурных символов, которые постепенно преобладали над местными и локальными. Это касалось и формирования единого стандарта новогреческого языка, и определения национального греческого костюма, в который, например, одевалась греческая гвардия, и многих других аспектов повседневной жизни. В результате на протяжении нескольких десятилетий греческое общество претерпевает существенную трансформацию, из разнородной массы превращаясь в единую нацию, ассоциирующую себя в первую очередь с Греческим государством, и лишь потом — с местом своего проживания внутри этого государства. Меняется и представление греков о себе: они начинают осознавать себя гражданами единого государства.
Сегодня греческое общество - молодой и динамично развивающийся организм, склонный вбирать в себя все передовые веяния времени. Доступность образования для широких слоев населения создавала и важную предпосылку проникновения в массы государственной идеологии, что после обретения независимости наряду с религией, языком и участием в национально-освободительной борьбе являлось существенным фактором консолидации греческой нации и формирования массового самосознания. По мере становления греческой нации и государства, которое взяло на вооружение национальные доктрины воссоединения всех греческих земель, у Греции появятся и новые внешнеполитические приоритеты, что неизбежно приведет к переосмыслению своего места в европейской политике и отношений с другими державами, в том числе и Россией.
Список использованных источников и литературы
1. Драгумис Н. Исторические воспоминания. Афины, 1874.
2. Касамулис Н. Воспоминания военного. Т.3.Афины, 1941.
3. Коскос Д. Мемуары и исторические исследования в Греции // Вопросы истории. 1956. № 10. С. 199-206.
4. Ксанфос Е. Воспоминания о Филики Этерии. Афины, 1845.
5. Макригианнис. Воспоминания Т. 3. Афины, 1947.
6. Перевос Хр. Воспоминания военных лет. Афины, 1836.
7. Спилиадис Н. Воспоминания. Т. 1. Афины,1859.
8. Фотакос С. Воспоминания о греческой революции. Афины,1858.
9. Арш Г. Л. Тайное общество «Филики Этерия». М., 1956.
10. Арш Г. Л. Этеристское движение в России. М., 1970.
11. Арш Г. Л. Каподистрия и греческое национально-освободительное движение. М.,1976.
12. Арш Г. Л. Восстание 1821 года в освещении греческого историка// Новая и новейшая история. 1961. № 2. С. 27-32.
13. Арш Г. Л. Научные встречи в Греции // Новая и новейшая история. №3. С. 43-48.
14. Арш Г. Л. Историография «Филики Этерия» // Новая и новейшая история. 1964. № 3. С. 56-62.
15. Балканские народы и европейские правительства. Кишинев, 1968.
16. Виноградов В. И. Россия и освобождение Греции // Новая и новейшая история. 1981. № 6. С. 73-85.
17. Вурнас Т. Греческий 1848 год. Афины,1953.
18. Вурнас Т. Филики Этерия // Новая и новейшая история. 1964. №3. С. 26-38.
19. Георгиев П. С. Восточный вопрос во внешней политике России. М., 1974.
20. Деллаграмматикас Я. Установление империалистами экономического контроля над Грецией // Вопросы истории. 1971. №11. С. 97-111.
21. Достян И. С. Россия и балканский вопрос. М., 1974.
22. Достян И. С. Балканский вопрос в период Венского конгресса 1814-1815гг. М., 1974.
23. Дружинина Е. И. Декабристы. М., 1985.
24. Дружинина Е. И. Кючук-Кайноджирский мир1774 г . М., 1955.
25. Зак Л. А. Монархи против народов. М.,1966.
26. Иова И. Ф. Бессарабия и греческое национально-освободительное движение. Кишинев, 1974.
27. Каролидис П. Современная история греков и других народов Востока В 1821-1921 годах. Афины, 1922.
28. Колокотронис Ф. К. История событий в жизни греческого племени с1770 г . по 1836 г . Афины, 1846.
29. Мисюревич О. Е. Восстань, о Греция, восстань! Рождение греческой независимости глазами современников. Симферополь,1998.
30. Мисюревич О. Е. Становление национального государства в Греции: «Русская партия» в 1837-1844 гг. М., 1997.
31. Нарочинский А. Л. Греческое национально-освободительное движение и Россия // Вопросы истории. 1980. № 12. С.57-68.
32. Никитина Т. В. Греция накануне Первой мировой войны: особенности внутриполитического развития. М., 1984.
33. Новичев А. Д. История Турции. Л., 1968.
34. Новичев А. Д. Политика России на Балканах 1801-1812 гг. Л.,1963.
35. Очерки всеобщей истории Турции. М., 1974.
36. Очерки всеобщей истории ХIХ века. М., 1968.
37. Соколовская О. В. Греция в годы Первой мировой войны. М., 1990.
38. Станиславская А. М. Политика России в Ионической республике
1798-1807 гг. М., 1976.
39. Станиславская А. М. Россия и Греция в период конца ХVIII-ХХ вв.// История СССР. 1960. № 1. С. 59-68.
40. Трикупис С. История греческой революции. Т. 3. Афины, 1859.
41. Улунян А. А.Политическая история Греции. М., 2004.
42. Фадеев А. В. Россия и Восточный кризис 20-х годов ХIХ века.М., 1958.
43. Шеменков К. А. Греция: проблемы современной истории. М., 1987.
44. Шпаро О. Внешняя политика Каннинга и греческий вопрос// Вопросы истории. 1947. № 12. С. 43-61.
45. Янници Феодора. Греческий мир в конце ХVIII-начале ХХ века по российским источникам. СПб., 2005.
46. Национально-освободительное движение на Балканах в 1815-1829гг.
http://turkey-info.ru/history/newtime_18_19/balkans.html.
47http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%ЕО%FO%ЕС%ЕО%F2%ЕЕ%ЕВ%FB
Со стороны составивших Балканский союз государств настойчиво раздавались требования к Турции провести реформы в ее европейских владениях, прежде всего в Македонии и Фракии, с цель реализации обусловленного ранее права этих областей на автономию. Турция отказалась от предъявленного ультиматума. 9 октября
В соответствии с положениями заключенного 30 мая
Уже с самого начала выявились противоречия между державами—участниками Балканского союза. Сербия хотела больших компенсаций в Македонии из-за того, что она не получила выхода к Адриатическому морю. Греция претендовала на увеличение территориальных приращений в Южной Македонии и Западной Фракии. Венизелос, стремясь обезопасить страну от возможной конфронтации с Болгарией в будущем, предоставил ей возможность выхода в Эгейское море и согласился на передачу под болгарский контроль портов Александруполис (Дедеагач), Макри и Порто Ларго. Более того, существовала реальная возможность перехода к Болгарии и части района Каваллы.
Румыния требовала за свой нейтралитет в Балканской войне Добруджу. В Софии были также недовольны тем фактом, что Салоники не попали под болгарский контроль. На все это накладывалось влияние и внешнего фактора — активизировала свои усилия, направленные на раскол Балканского союза, Германия. Взаимные претензии балканских государств свидетельствовали о нарастании военно-политической конфронтации между ними и о фактическом развале Балканского союза. 1 июня
Первая и Вторая Балканские войны оказались успешными для Греции, которая смогла частично реализовать свою внешнеполитическую программу. В глазах общественного мнения страны Венизелос становился фигурой номер один греческой политики. Росту его авторитета среди греков за пределами страны способствовала проводимая им жесткая и в то же время гибкая политика по защите интересов Греции и находившихся в Османской империи соотечественников. На повестке дня греческой дипломатии продолжали, однако, оставаться так называемый македонский, северо-эпирский и додеканезский вопросы. Отношения с Турцией также требовали постоянного внимания. Превращение Греции в балканскую державу влекло за собой закрепление этого положения в системе складывавшихся внутрирегиональных связей и отношений с великими державами. Хозяйственно-экономическое и финансовое развитие страны должно было соответствовать ее новому статусу.
Балканские войны и последующее урегулирование территориальных проблем на полуострове не привели к миру. Противоречия между сложившимися на Европейском континенте военно-политическими блоками — Антантой (Англией, Францией и Россией) и центральными державами (Германией и Австро-Венгрией) — приобретали характер резкого противостояния. Балканский регион был расколот на несколько группировок. Сербия стояла на стороне Антанты. Болгария являлась активной сторонницей Германии, которая поддерживала Турцию. В Греции обострилось соперничество проантантов-ской и прогерманской группировок. Проантантовский лагерь составляли силы, близкие Венизелосу, давнему стороннику сближения с Британией. Во главе германофилов стояли околодворцовые круги и король Константинос I, женатый на сестре Вильгельма II. Попытки Антанты создать блок балканских государств с участием Болгарии, Сербии и Греции нашли поддержку у Венизелоса, согласного в знак примирения с Болгарией передать ей район Каваллы, за что Греция получала бы в виде компенсации западную часть Малой Азии. Однако Болгария оказалась под полным влиянием Германии, которая стремилась не допустить создания проантантовского союза в регионе. Венизелос попытался прозондировать отношение Германии к позиции Греции по ее спорным с Турцией вопросам. Ответ Берлина не оставлял никаких сомнений — поддержка будет оказана Османской империи.
Ситуация на Европейском континенте развивалась в сторону усиления военно-политического противостояния между двумя блоками, которые расширяли свое влияние и на малые государства Европы. К середине
Наиболее серьезным аспектом внутриполитического положения Греции, влиявшим и на ее международные позиции, было резкое противостояние между прогермански настроенным королевским двором во главе с Константиносом I и широкими политическими кругами, связанными с Либеральной партией Венизелоса и ориентировавшимися на Антанту. В условиях нарастания военно-политического кризиса это обстоятельство имело большое значение для судьбы страны. Объявление 25 июля
Пока греческий премьер-министр вел активные консультации со своим сербским партнером, король Константинос I начал тайно сноситься с германским кайзером с целью заручиться его поддержкой в интересах соблюдения греческих интересов. Как и прежде германский ответ был категоричным — Греция должна занять свое место в австро-германском лагере. В августе
В начале
Тем временем складывавшееся в районе Средиземноморья положение характеризовалось крайней противоречивостью. 6 марта
Прошедшие 13 июня
Перемены в политике Антанты в отношении Болгарии вызвали к жизни решение о принятии активных мер в районе Средиземноморья и отказе от каких-либо уступок Софии. Союзный флот готовил десант на греческую территорию. Повинуясь воле короля, Венизелос выразил 2 октября
Новый кабинет, сформированный А. Займисом, включал бывших премьер-министров Греции, занимавших этот пост в недавнем прошлом, — Гунариса, Раллиса, Теотокиса и Драгумиса. Однако и Займис был вынужден считаться со сложившейся ситуацией, что выразилось в его позиции «продолжать прежний курс». В ноябре наступила развязка давно назревавшего конфликта между Венизелосом и его противниками из прогерманского лагеря греческих политиков. В парламенте страны бывший премьер получил большинство голосов в поддержку своей политики. Дело закончилось роспуском парламента и назначением новых общенациональных выборов на 15 декабря
Тем временем боевые действия начинали разворачиваться на греческой территории. Попытки Константиноса договориться с центральными державами не привели к желаемым результатам. Болгарские войска захватывали города в принадлежавшей ранее Греции части Македонии. Был потерян контроль над Северным Эпиром. Внутриполитический конфликт в стране нарастал. Противостояние вылилось 30 августа
Заключение
Период конца XVIII - начала XX в. можно назвать ключевым в формировании греков как нации — явления, которое было неотъемлемо связано со становлением Греческого государства. Развитие самосознания и самоидентификации греков, национально-освободительная борьба, собирание греческих земель и возникновение греческой государственности — вот те основные грани этого процесса, которые в новое время обусловили формирование нации из некогда разрозненных и рассеянных по разным островам и странам представителей греческого народа. Даже после освобождения Греции от османского владычества и победы национально-освободительной революции 1821 года огромная часть греков продолжала оставаться под турецким игом. Другая часть греков, причем также немалочисленная, проживала за пределами национального государства. Именно греческое население, разбросанное по островам Архипелага, городкам и деревушкам материка, а также по разным странам, в том числе Российской империи, и составляет понятие «греческий мир».
Сочетание и синтез традиционного и западного начал в общественно-политической жизни Греции во многом порождали уникальный характер греческой нации и государства. Греки были открыты к восприятию новых идей и характеризовались капиталистическим предпринимательским духом. В мировоззрении греков постепенно утверждаются светские просветительские взгляды на развитие общества, включая такие важные элементы, как необходимость развивать национальный язык, культуру и национальное образование. Формирование самосознания греков вело к ослаблению ориентации Греции на другие сильнейшие европейские державы, поддержка которых была неизбежным условием освобождения от турецкого ига и образования национального государства. По мере того как идеи свержения турецкого ига все шире проникали в массы, в чем немалую роль сыграла церковь и интеллектуалы-западники, борьба с турками стала также важным фактором единения греков. Огромную роль в консолидации греческого населения играло и его знакомство с идеями европейского просвещения, видевшего корни греков в античности.
Угнетаемые турецкой тиранией, греки восстали в
Накануне Первой мировой войны Греция являлась одной из наименее экономически развитых стран Европы. Около 70 % самодеятельного населения было занято в аграрном секторе, Преобладала мелкая земельная собственность (1—3 га). Промышленность была представлена в основном предприятиями легкой и пищевой отраслей. Особенное развитие получило табачное производство. В первые годы Первой мировой войны 1914—1918 Греция занимала нейтральную позицию, что способствовало обогащению греческой торговой буржуазии. В политическом отношении страна являлась конституционной монархией. Царствовавшая с
Можно выделить несколько ключевых факторов, которые сыграли решающую роль в формировании единой греческой нации и становлении массового самосознания в рассматриваемый период. Во-первых, с самого начала своего возникновения греческое государство взяло на себя роль защитника интересов греческого населения, проживавшего как в самом государстве, так и за его пределами, пытаясь тем самым перехватить эту роль у руководства кланов и общин. Это, в частности, выразилось в оказании различной помощи соотечественникам в составе Османской империи, которая иногда заключалась даже в их переселении на территорию национального государства.
Во-вторых, важным элементом строительства единого государства. было сокращение политического влияния церкви как института, хотя православие оставалось одним из ключевых элементов самосознания греков.
Наконец, действия государства в определенной степени способствовали унификации греческой культуры, постепенному оформлению общенациональных культурных символов, которые постепенно преобладали над местными и локальными. Это касалось и формирования единого стандарта новогреческого языка, и определения национального греческого костюма, в который, например, одевалась греческая гвардия, и многих других аспектов повседневной жизни. В результате на протяжении нескольких десятилетий греческое общество претерпевает существенную трансформацию, из разнородной массы превращаясь в единую нацию, ассоциирующую себя в первую очередь с Греческим государством, и лишь потом — с местом своего проживания внутри этого государства. Меняется и представление греков о себе: они начинают осознавать себя гражданами единого государства.
Сегодня греческое общество - молодой и динамично развивающийся организм, склонный вбирать в себя все передовые веяния времени. Доступность образования для широких слоев населения создавала и важную предпосылку проникновения в массы государственной идеологии, что после обретения независимости наряду с религией, языком и участием в национально-освободительной борьбе являлось существенным фактором консолидации греческой нации и формирования массового самосознания. По мере становления греческой нации и государства, которое взяло на вооружение национальные доктрины воссоединения всех греческих земель, у Греции появятся и новые внешнеполитические приоритеты, что неизбежно приведет к переосмыслению своего места в европейской политике и отношений с другими державами, в том числе и Россией.
Список использованных источников и литературы
1. Драгумис Н. Исторические воспоминания. Афины, 1874.
2. Касамулис Н. Воспоминания военного. Т.3.Афины, 1941.
3. Коскос Д. Мемуары и исторические исследования в Греции // Вопросы истории. 1956. № 10. С. 199-206.
4. Ксанфос Е. Воспоминания о Филики Этерии. Афины, 1845.
5. Макригианнис. Воспоминания Т. 3. Афины, 1947.
6. Перевос Хр. Воспоминания военных лет. Афины, 1836.
7. Спилиадис Н. Воспоминания. Т. 1. Афины,1859.
8. Фотакос С. Воспоминания о греческой революции. Афины,1858.
9. Арш Г. Л. Тайное общество «Филики Этерия». М., 1956.
10. Арш Г. Л. Этеристское движение в России. М., 1970.
11. Арш Г. Л. Каподистрия и греческое национально-освободительное движение. М.,1976.
12. Арш Г. Л. Восстание 1821 года в освещении греческого историка// Новая и новейшая история. 1961. № 2. С. 27-32.
13. Арш Г. Л. Научные встречи в Греции // Новая и новейшая история. №3. С. 43-48.
14. Арш Г. Л. Историография «Филики Этерия» // Новая и новейшая история. 1964. № 3. С. 56-62.
15. Балканские народы и европейские правительства. Кишинев, 1968.
16. Виноградов В. И. Россия и освобождение Греции // Новая и новейшая история. 1981. № 6. С. 73-85.
17. Вурнас Т. Греческий 1848 год. Афины,1953.
18. Вурнас Т. Филики Этерия // Новая и новейшая история. 1964. №3. С. 26-38.
19. Георгиев П. С. Восточный вопрос во внешней политике России. М., 1974.
20. Деллаграмматикас Я. Установление империалистами экономического контроля над Грецией // Вопросы истории. 1971. №11. С. 97-111.
21. Достян И. С. Россия и балканский вопрос. М., 1974.
22. Достян И. С. Балканский вопрос в период Венского конгресса 1814-1815гг. М., 1974.
23. Дружинина Е. И. Декабристы. М., 1985.
24. Дружинина Е. И. Кючук-Кайноджирский мир
25. Зак Л. А. Монархи против народов. М.,1966.
26. Иова И. Ф. Бессарабия и греческое национально-освободительное движение. Кишинев, 1974.
27. Каролидис П. Современная история греков и других народов Востока В 1821-1921 годах. Афины, 1922.
28. Колокотронис Ф. К. История событий в жизни греческого племени с
29. Мисюревич О. Е. Восстань, о Греция, восстань! Рождение греческой независимости глазами современников. Симферополь,1998.
30. Мисюревич О. Е. Становление национального государства в Греции: «Русская партия» в 1837-1844 гг. М., 1997.
31. Нарочинский А. Л. Греческое национально-освободительное движение и Россия // Вопросы истории. 1980. № 12. С.57-68.
32. Никитина Т. В. Греция накануне Первой мировой войны: особенности внутриполитического развития. М., 1984.
33. Новичев А. Д. История Турции. Л., 1968.
34. Новичев А. Д. Политика России на Балканах 1801-1812 гг. Л.,1963.
35. Очерки всеобщей истории Турции. М., 1974.
36. Очерки всеобщей истории ХIХ века. М., 1968.
37. Соколовская О. В. Греция в годы Первой мировой войны. М., 1990.
38. Станиславская А. М. Политика России в Ионической республике
1798-1807 гг. М., 1976.
39. Станиславская А. М. Россия и Греция в период конца ХVIII-ХХ вв.// История СССР. 1960. № 1. С. 59-68.
40. Трикупис С. История греческой революции. Т. 3. Афины, 1859.
41. Улунян А. А.Политическая история Греции. М., 2004.
42. Фадеев А. В. Россия и Восточный кризис 20-х годов ХIХ века.М., 1958.
43. Шеменков К. А. Греция: проблемы современной истории. М., 1987.
44. Шпаро О. Внешняя политика Каннинга и греческий вопрос// Вопросы истории. 1947. № 12. С. 43-61.
45. Янници Феодора. Греческий мир в конце ХVIII-начале ХХ века по российским источникам. СПб., 2005.
46. Национально-освободительное движение на Балканах в 1815-1829гг.
http://turkey-info.ru/history/newtime_18_19/balkans.html.
47http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%ЕО%FO%ЕС%ЕО%F2%ЕЕ%ЕВ%FB
[1] Мисюревич О. Е. Восстань, о Греция, восстань! Рождение греческой независимости глазами современников. Симферополь, 1998. С.38.
[2] Янници Феодора. Греческий мир в конце 18 – начале 20 века по российским источникам. СПб.: АЛЕТЕЙЯ, 2005. С.80.
[3] Там же. С.80.
[4] Янници Феодора. Греческий мир в конце 18 – начале 20 века по российским источникам. СПб.: АЛЕТЕЙЯ, 2005. С.83.
[5] Янници Феодора. Греческий мир в конце 18 – начале 20 века по российским источникам. СПб.: АЛЕТЕЙЯ, 2005. С.85.
[6] Там же. С.91.
[7] Деллаграмматикас Я..Установление империалистами экономического контроля над Грецией // Вопросы истории. 1971. № 11. С.102.
[8] Там же. С.102.
[9]Улунян А.А. Политическая история Греции.М., 2004. С.21.