Задача Теория экономического анализа 9
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-29Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФИЛИАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ВСЕРОССИЙСКОГО ЗАОЧНОГО
ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА
в г. Архангельске
Кафедра Бухгалтерского учета, аудита, статистики
Контрольная работа
по дисциплине
«Теория экономического анализа»
Вариант №5
ВыполнилаПроверила | студентка IV курса 1 высшее образование Периферия, договор специальность «БУ, А и А» № 07УБД10632 Парфенова Надежда Анатольвна к.э.н., профессор, зав. кафедрой БУ, А, С Вехорева Алла Алексеевна |
Архангельск 2010
Задача 1
Постройте факторную модель зависимости рентабельности капитала от рентабельности продаж и коэффициента деловой активности (капиталоотдачи).Укажите тип модели.Расчеты влияния факторов выполните методом цепных подстановок(табл.1)
Таблица 1
Исходные данные для проведения факторного анализа
рентабельности капитала
Показатель | Условное обозначение | Предыдущий год | Отчетный год |
Коэффициент рентабельности продаж | RB | 0,084 | 0,069 |
Коэффициент деловой активности | Коб а | 0,560 | 0,572 |
Коэффициент рентабельности капитала | RА | 0,047 | 0,040 |
Решение:
Зависимость между факторами, влияющими на результативный показатель (рентабельности капитала), выражается следующей формулой: ,где RB –рентабельность продаж, Коб а -коэффициент деловой активности(капиталоотдачи).
,
RА = RB * Коб а – двухфакторная мультипликативная модель.
Таким образом, изменение рентабельности капитала может быть выражено как результат влияния двух факторов: изменение рентабельности продаж и изменения деловой активности(капиталоотдачи). Влияние факторов можно выявить, используя метод цепных подстановок.
Найдем изменение рентабельности капитала и темп роста:
.
Значит, рентабельность капитала снизилась на 0,007 или на 15%.
Метод цепных подстановок:
1.
2.
3. Баланс отклонений:
Таким образом, в отчетном периоде рентабельность капитала уменьшится по сравнению с прошлым годом на 0,007 или на 15%. За счет рентабельности продаж рентабельность капитала сократился на 0,0084, а за счет коэффициента деловой активности рентабельность капитала увеличился на 0,0009. Значит, увеличение объема продаж происходило за счет интенсивного фактора.
Задача 2
Используя способ долевого участия, определите раздельное влияние изменения среднегодовой стоимости внеоборотных и оборотных активов на изменение рентабельности всех активов (табл. 2)
Таблица 2
Исходные данные для проведения факторного анализа
рентабельности активов, тыс.руб.
Показатель | Условное обозначение | Предыдущий год | Отчетный год | Изменение (+, -) |
Чистая прибыль | N | 7900 | 9400 | |
Среднегодовая стоимость внеоборотных активов | ВА | 32600 | 35400 | |
Среднегодовая стоимость оборотных активов | ОА | 38800 | 37200 | |
Определите (в долях единицы) долю прироста (снижения) каждого вида активов в общей сумме прироста всех активов. Распределите величину влияния изменения стоимости активов на их рентабельность пропорционально доле участия в ней каждого вида активов.
Решение:
Найдем изменения показателей по годам:
Найдем сумму активов и изменение по годам:
Найдем рентабельность активов:
Данные занесем в таблицу 3.
Таблица 3
Данные для проведения факторного анализа
рентабельности активов, тыс.руб.
Показатель | Условное обозначение | Предыдущий год | Отчетный год | Изменение (+, -) |
Чистая прибыль | N | 7900 | 9400 | +1500 |
Среднегодовая стоимость внеоборотных активов | ВА | 32600 | 35400 | +2800 |
Среднегодовая стоимость оборотных активов | ОА | 38800 | 37200 | -1600 |
Среднегодовая стоимость всех активов | А | 71400 | 72600 | +1200 |
Рентабельность всех активов, % | RA | 11.06 | 12.95 | 1.89 |
Факторный анализ:
1.
2.
3. Баланс отклонений:
Задача 3
Используя индексный метод, определите влияние факторов(объема продаж в натуральном выражении q и цены p)на результативный показатель-объем продаж в стоимостном выражении (табл.4).
Таблица 4
Исходные данные для проведения факторного анализа объема продаж в стоимостном выражении
Вид продукции | Объем продаж в натуральном выражении (q),шт. | Объем продаж в стоимостном выражении (В),тыс.руб. | ||
Предыдущий год | Отчетный год | Предыдущий год | Отчетный год | |
А | 18200 | 19500 | 8918 | 9594 |
В | 3400 | 4000 | 2958 | 3520 |
Решение:1.Для удобства добавим данные в таблицу
Таблица 5
Вид продукции | Объем продаж в натуральном выражении (q),шт. | Объем продаж в стоимостном выражении (В),тыс.руб. | Цена,(p). | ||||
Предыдущий год | Отчетный год | Предыдущий год | Отчетный год | Предыдущий год | Отчетный год | ||
А | 18200 | 19500 | 8918 | 9594 | 0,49 | 0,492 | |
В | 3400 | 4000 | 2958 | 3520 | 0,87 | 0,88 | |
Итого | | | 11876 | 13114 | | | |
2.Пофакторный анализ:
Объем продаж в стоимостном выражении увеличится на 10,4% или на 1238тыс.руб.,в том числе за счет объема продаж в натуральном выражении. Объем продаж в стоимостном выражении увеличится на 9,6% или на 1159тыс.руб и за счет цены объема продаж в стоимостном выражении увеличится на 0,6% или на 79тыс.руб.
IB-100%
10.4-100%
9.6-X
Доля объема продаж в натуральном выражении, тогда доля цены равна 7,7%.
Задача 4
Определите сумму переменных расходов, если выручка от продаж составила 250тыс.руб.,а доля маржинального дохода-25%.
В=250 тыс.руб.,
Нмд=25%=0,25
ПрЗ=В-МД, где
МД- маржинальный доход, ПрЗ- переменные затраты, В-выручка от продаж.
Нмд- норма маржинального дохода в выручке от продаж.
Нмд=МД/В=>МД=Нмд*В,
МД=0,25*250=62,5тыс.руб,
ПрЗ=250-62,5=187,5тыс.руб.
Ответ: 187,5тыс.руб.-сумма переменных расходов, при выручке от продаж в 250тыс.руб.,а доле маржинального дохода-25%.
Задача 5
На депозит внесена сумма 500 тыс. руб.Годовая процентная ставка составляет 18%.Начисление процентов осуществляется по сложной процентной ставке один раз в квартал.
Определите наращенную сумму вклада через три года.
Решение:
S0=500 тыс. руб.
i=18%=0.18
t = 3 года
m=4
Наращенную сумму вклада через 3года рассчитаем по формуле:
Ответ: наращенная сумма вклада через 3года будет равна 848 тыс. руб.
Задача 6
Из семи инвестиционных проектов, представленных в таблице 6, выберите наиболее привлекательный по критерию чистой текущей стоимости (NPV), индексу рентабельности инвестиций (PI) и внутренней норме рентабельности (IRR). Предполагаемая цена капитала – 24%.
Условные обозначения:
I0 – первоначальная величина инвестиционных затрат;
PV – текущая стоимость денежных потоков.
Таблица 6
Исходные данные для выбора оптимального варианта
инвестиционного проекта
Показатель | Номер проекта | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
IRR | 23,3 | 21,7 | 19,2 | 25,2 | 24,1 | 16,4 | 19,8 |
I0 | 140 | 120 | 150 | 80 | 110 | 130 | 155 |
PV | 150 | 110 | 145 | 156 | 152 | 115 | 135 |
PI | | | | | | | |
NPV | | | | | | | |
Решение:
Индекс рентабельности инвестиций (PI) рассчитаем по формуле: ;
; ; ;
; ;
Чистую текущую стоимость (NPV) рассчитаем по формуле:
; ;
; ;
.
Данные занесем в таблицу 7.
Таблица 7
Данные для выбора оптимального варианта
инвестиционного проекта
Показатель | Номер проекта | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
IRR | 23,3 | 21,7 | 19,2 | 25,2 | 24,1 | 16,4 | 19,8 |
I0 | 140 | 120 | 150 | 80 | 110 | 130 | 155 |
PV | 150 | 110 | 145 | 156 | 152 | 115 | 135 |
PI | 1,07 | 0,92 | 0,97 | 1,95 | 1,38 | 0,88 | 0,87 |
NPV | +10 | -10 | -5 | +76 | +42 | -15 | -20 |
Лучшим вариантом является 4 инвестиционный проект.
Список литературы
1. Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 536 с.
2. Вехорева А.А. Теория экономического анализа: учеб.-метод. пособие / А.А. Вехорева; фил. ГОУ ВПО Всерос. заоч. финансово-экон. ин-та в г. Архангельске. – Архангельск, КИРА, 2010. – 90 с.: табл., рис.
3. Теория экономического анализа: Методические указания по выполнению контрольной работы для самостоятельной работы студентов IV курса специальности 080109 (060500) “Бухгалтерский учет, анализ и аудит” (первое и второе высшее образование). - М.: Вузовский учебник, 2010. – 30 с.
4. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник. – 2-изд., доп. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 312 с.
5. Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л.Т. Гиляровской. – 2-е изд., доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 615с.