Министерство путей сообщения

Дальневосточный Государственный университет путей сообщения
Кафедра «Уголовно- правовые дисциплины»
Контрольная работа

по дисциплине: «Уголовное право»

вариант: 1
Выполнил:
                                                     
                                 Проверил: Зуев П.В.
Хабаровск 2010
Содержание:

План:

1.     Понятие уголовно-правовой нормы, ее структура и соотношение со статьей Особенной части УК РФ.

2.     Субъекты преступления: понятие, признаки. Специальный субъект.

3.     Задача № 1.

4.     Задача № 2.
1.Понятие уголовно-правовой нормы, ее структура и соотношение со статьей Особенной части УК РФ

Уголовное законодательство РФ является полностью кодифицированным, поэтому структура уголовного закона соответствует структуре УК и его статей.

УК РФ состоит из Общей и Особенной частей, которые делятся на главы объединенные статьи УК расположенные в порядке сплошной нумерации.

Статьи Общей части состоят из норм устанавливающих принципы и общее положения уголовного права, относящиеся к  уголовному закону преступлению и наказанию и освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Структура статьи Особенной части отличаются от статей Общей части (последние не имеют санкций) и состоят из двух частей - диспозиции и санкции.

Диспозицией - называется часть статьи Особенной части, содержащая определение предусмотренного ею преступного деяния.

Диспозиции статей Особенной части бывают четырех видов:

А) простая диспозиция - лишь называет соответствующее преступное деяние, но не определяет его признаков (например: ч.1 ст.126 УК РФ- похищение человек[1] . Простые диспозиции бывают по форме, но вовсе не по содержанию. Б) Описательные диспозиции - в отличие от простых не только называют определенное преступление, но и раскрывают его признаки.

Так в ч.1 ст.161 УК РФ определяет грабеж как открытое хищение чужого имущества. В соответствующем УК РФ большинство диспозиций являются описательными, что вполне оправдано, так как от «буквы» уголовного закона зависит определение основания уголовной ответственности. В) Ссылочная диспозиция,- которая непосредственно в самом уголовном законе не определяет признаки преступного деяния, а отсылает к другим законам или иным нормативным актам другой отрасли права (административного, гражданского и т.д.) [1]  

Например: ч.1 ст.143 УК РФ нарушение правил техники безопасности или иных правил охраны труда, т. е. сами правила не расшифровываются в уголовном законе, а устанавливаются постановлением правительства, министерствами, ведомствами. [1]  

В бланкетных диспозициях - условием уголовной ответственности является наступление определенных последствий, указанных непосредственно в уголовном законе.

Так в ч1 ст. 143 УК РФ наступление ответственности связывается с тем, что нарушение правил охраны труда «повлекло по неосторожности причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека». И это условие принципиально отличает данный уголовно-правовой запрет от соответствующих положений трудового права о нарушении правил охраны труда. [1]  

Бланкетные диспозиции являются свидетельством взаимосвязи уголовного права с другими отраслями права.

Вместе с тем в теории уголовного права различаются и такие способы формулирования уголовно-правовых запретов как казуистический и абстрактный.

Первый характеризуется тем, что законодатель пытается охватить в тексте диспозиции предельное количество конкретных ситуаций (напр. Ч.1 ст.296 УК РФ- «угроза убийством причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества в отношении судьи, присяжного заседателя, или иного лица, участвующего в отправлении правосудия а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде). [1]  

АБСТРАКТНЫЙ - способ характеризуется предельным обобщением признаков при помощи, которых сформулировано уголовно-правовое предписание (напр. Ст.329 УК РФ «надругательство над государственным гербом РФ или государственным флагом»). [1]  

САНКЦИЕЙ - называется часть статьи Особенной части УК РФ которая определяет вид и размер наказания за данное преступление.

Виды санкций статей Особенной части УК РФ:

1. Относительно-определенные: а) с указанием на минимум и максимум наказания («двух до пяти лет лишения свободы); б) с указанием на максимум наказания («до трех лет лишения свободы); 2. Альтернативные - с указанием на два или более вида наказания. [2]

Санкция есть законодательная оценка характера и степени опасности запрещенного законом деяния.

Необходимо различать уголовный закон и уголовно-правовую норму.

Уголовный закон- это нормативный акт, содержащий в себе уголовно-правовые предписания, т.е. уголовно-правовые нормы.

Таким образом, уголовный закон- это форма (правовая оболочка) уголовно-правовой нормы, а последняя представляет собой его правовое содержание.

Любая норма Особенной части УК РФ соответствует классической трехэлементной структуре правовой нормы - гипотеза, диспозиция, санкция. [2]

Диспозиция нормы представляющее описание состава преступления, не ограничивается диспозицией лишь статьей Особенной части.

Она включает в себя и многие положения статей Общей части, например: об умысле и неосторожности, о приготовлении к преступлению и покушению на преступление, о соучастии в преступлении и т.д.

Санкция уголовно-правовых норм совпадает с санкцией соответствующей статьи Особенной части (хотя в некоторых случаях и для ее уточнения надо обращаться к статьям Общей части, например для установления минимума соответствующего наказания, если в санкции статьи Особенной части он не определяется). [2]
Гипотезой - является положение об основании уголовной ответственности (ст.8 УК РФ). [1]  

Таким образом, структура уголовно-правовой нормы может не совпадать со структурой статей закона.

Поэтому вполне возможно, что одна норма выражена в разных статьях закона и что структура части одних правовых норм могут находиться в различных статьях одного и того же либо другого нормативного акта той же либо даже иной отрасли права.


[1]  См.: Уголовный кодекс РФ. Официальный текст, действующая редакция. – М.: Изд-во «Экзамен», 2008; [2] Российское уголовное право: В 2-х томах. Т.2. Особенная часть:Учебник/Под.ред. А.И. Рарога. – М.: Профобразование, 2007 С109; С117.

2.Субъекты преступления: понятие, признаки. Специальный субъект

Субъект преступления — лицо, осуществляющее воздействие на объект уголовно-правовой охраны и способное нести за это ответственность. Признаки субъекта преступления образуют один из элементов состава преступления[1]. Наличие у лица, совершившего преступление, определённых субъективных признаков может рассматриваться также как условие уголовной ответственности[1].

Хотя уголовным законом и ставятся под охрану определённого рода объекты, уголовно-правовой запрет охватывает не все возможные случаи причинения им вреда. Так, очевидно, что за пределами современного уголовного права должен находиться вред собственности, причиненный стихийными силами природы, вред жизни и здоровью, причиненный дикими животными и т. д., хотя истории и известны случаи привлечения к уголовной ответственности быков, свиней, петухов, крыс и мышей, саранчи, и даже колоколов и морских проливов[1].

Некоторые учёные предлагают заменить понятие «субъект преступления» на понятие «субъект уголовной ответственности», которое определяется как «совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние физическое лицо, обладающее вменяемостью и надлежащим возрастом»[1]. По другой точке зрения, понятия «субъект преступления» и «субъект уголовной ответственности» являются различными по содержанию: субъект преступления — это лицо, которое несёт в себе психическое отношение к своему потенциальному деянию и его последствию, а субъект уголовной ответственности представляет собой «лицо, признаки которого дифференцируют уголовную ответственность»[2]. Действительно, для уголовной ответственности в целом имеют значение и такие признаки, как пол и пожилой возраст лица (например, в российском уголовном праве они имеют значение при решении вопроса о возможности применения пожизненного лишения свободы и смертной казни), в зависимости от определённых признаков лица может дифференцироваться место отбывания им лишения свободы и т. д. В состав признаков субъекта уголовной ответственности входят таким образом, помимо характеристик субъекта, являющихся признаками состава преступления, ещё и «социально-этические характеристики личности с позиций «„хороший — плохой“»[2].

Также от понятия «субъект преступления» следует отличать понятие «личность преступника». Данные понятия относятся к одному и тому же лицу — к человеку, совершившему преступление. Однако содержание этих понятий и их уголовно-правовое значение не совпадают. Личность преступника — это «совокупность социально значимых негативных свойств, развившихся в процессе многообразных и систематических взаимодействий с другими людьми… социальный характер личности преступника позволяет рассматривать его как члена общества, социальной группы или иных общностей, как носителя социально типичных черт»[2].

Субъект преступления представляет собой правовое понятие и определяет юридическую характеристику лица, совершившего преступление; он ограничен только признаками (физическое лицо, возраст, вменяемость), которые необходимы для наступления уголовной ответственности в отношении лица, совершившего общественно опасное деяние, которые составляют лишь небольшую часть признаков лица[2].

Таким образом, понятие «личность преступника» является более широким, чем понятие «субъект преступления». При этом данные понятия имеют разные функции: субъект выступает в качестве одного из условий уголовной ответственности, а личность преступника учитывается в уголовном праве при индивидуализации наказания, поскольку только комплексный учёт признаков лица может позволить достичь таких целей наказания, как специальная превенция и исправление осуждённого.

Тождественным по смыслу понятию «субъект преступления» в уголовном законе является также термин «лицо». Лицо в уголовном праве обладает всеми признаками субъекта преступления, полностью ему равноценно; если лицо не обладает признаками субъекта, к нему не могут быть применены меры наказания, оно не может быть соучастником преступления и т. д.[2].

В УК РФ основные признаки субъекта преступления перечислены в ст. 19, которая носит название «Общие условия уголовной ответственности» и гласит: «уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом».

Содержание субъекта преступления как элемента состава преступления раскрывается через содержание его признаков. К числу обязательных признаков субъекта относятся:

Характеристика лица как физического (а в некоторых странах — и как юридического).

Возраст.

Вменяемость.

Прочие признаки субъекта, имеющие уголовно-правовое значение, являются факультативными и входят в содержание понятия «специальный субъект».

Субъектом преступления признаётся только физическое лицо. К числу физических лиц, которые могут подлежать уголовной ответственности, согласно ст. 11-12 УК РФ, относятся как граждане РФ, так и иностранные граждане, лица без гражданства и лица, имеющие двойное гражданство (бипатриды).

Общий возраст уголовной ответственности устанавливается в 16 лет. Устанавливается также пониженный возраст уголовной ответственности (14 лет) для отдельных составов преступлений.

Действующий УК РФ устанавливает, что не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического, психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики (ч. 1 ст. 21 УК РФ).

Кроме того, имеется норма и об ограниченной вменяемости: ч. 1 ст. 22 гласит: «Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности». При этом, согласно ч. 2 ст. 22, данное расстройство учитывается судом при назначении наказания (поскольку таких расстройств нет в перечне отягчающих обстоятельств, они могут рассматриваться лишь как смягчающие вину и ответственность) и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

Ст. 23 УК РФ устанавливает, что лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности. Смысл этой статьи заключается в том, что опьянение признаётся нейтральным обстоятельством по отношению к вменяемости лица; оно не признаётся способным оказывать на неё влияние. В связи с этим лица, совершившие преступления в состоянии опьянения, несут ответственность на общих основаниях. Положения ст. 23 УК не следует понимать как влекущие однозначное признание лица вменяемым в момент совершения преступления. Лицо, находящееся в момент совершения преступления в состоянии опьянения, может страдать иным расстройством психики и вследствие этого быть невменяемым.

Специальный субъект преступления — это лицо, которое, помимо общих признаков субъекта преступления, обладает также дополнительными признаками, необходимыми для привлечения его к уголовной ответственности за конкретное совершённое преступление.

Некоторые уголовно-правовые нормы сконструированы таким образом, что предусмотренное ими деяние может совершить только лицо, обладающее определёнными признаками. Например, неправосудный приговор может вынести только судья, нести ответственность за неоказание медицинской помощи может только лицо, обязанное её оказывать и т. д. В таких случаях говорят, что преступление совершено специальным субъектом.

Признаки специального субъекта могут быть, как прямо закреплены в уголовном законе, так и непосредственно вытекать из него, могут закрепляться как в позитивной, так и в негативной форме. В некоторых случаях для определения конкретного круга субъектов, которые могут нести ответственность за совершение преступления необходимо обращение к нормативно-правовым актам других отраслей права.


[1]  См.: Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / Под ред. А. И. Рарога. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. C. 114.; [1]   Козлов А. П. Понятие преступления. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. С. 410.; [2] См.: Павлов В. Г. Субъект преступления. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. С. 270

Задача № 1

Военный атташе посольства одного из иностранных государств проник на территорию российской воинской части и попытался сфотографировать расположенные там объекты оборонного значения. При задержании им был предъявлен дипломатический паспорт.

Как должен быть решен вопрос об уголовной ответственности военного атташе? 

Решение: Военный атташе подлежит уголовной ответственности на территории РФ на основании Уголовного Кодекса РФ.

Дипломатический паспорт, который был предъявлен военным атташе,  предполагает неприкосновенность иностранного гражданина, но в данном случае он проник на территорию российской воинской части.

Так, как посольство является дипломатическим государством в городе, где расположено правительство иного государства в городе или при международной организации. Юридически, территория посольства не является территории того государства, где находится данное посольство, а равно и его служащие.

В соответствии Уголовного кодекса РФ согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ, шпионаж – особо тяжкое преступление; Статья 276. Шпионаж -

Передача, а равно собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки иных сведений для использования их в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, если эти деяния совершены иностранным гражданином или лицом без гражданства, -

наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.

Объектом данного преступления является конституционный строй РФ. Объективная сторона заключается в действиях, которые нарушают основы конституционного строя, целостность государства и суверенитета РФ. Субъектом преступления, является только иностранный гражданин или лицо без гражданства, достигшее возраста 16 лет. В данном случае военный атташе посольства.

По закону различают два вида шпионажа: шпионаж, предметом которого являются сведения, составляющие государственную тайну, и шпионаж, предметом которого являются иные сведения, но при условии, если они собирались по заданию иностранной разведки для использования в ущерб внешней безопасности Российской Федерации.

Собирание предполагает любой способ получения сведений, в данном случае военный атташе иностранного посольства собирался фотографировать объекты оборонного значения.

Хранение сведений, как и собирание, должны преследовать цель передачи этих сведений адресатам шпионажа. Шпионаж окончен с момента совершения указанных действий независимо от того, удалось ли передать собранные сведения адресату или нет.
Задача № 2

Мальцев, работая на табачной фабрике, ежедневно незаконно выносил через проходную по две пачки сигарет и складывал дома. Через два месяца он накопил более 100 пачек на сумму около 1000 рублей. Собранные сигареты он оптом продал владельцу продовольственного магазина Альтову. При получении денег Мальцев и Альтов были задержаны сотрудниками милиции.

Подлежат ли уголовной ответственности Мальцев и Альтов?

Решение: Уголовной ответственности ни Мальцев, ни Альтов не подлежат.

 В соответствии статьи 158 Уголовного Кодекса РФ. Федеральным законом от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ в статью 158 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2010 г.

Статья 158 ч.1. Кража

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Субъектом хищения признается физическое вменяемое лицо, которому в момент совершения преступления исполнилось 14 лет. Субъективной стороной хищения является наличие у виновного прямого умысла. Объективной стороной – совершенная кража является формой хищения и определяется законом, как тайное хищение чужого имущества.

Под хищением в статье настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Под ущербом в данной статье настоящего Кодекса понимается ущерб (значительный ущерб) гражданину и определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

На основании выше изложенного следует, что ввиду малозначительности деяния, не связанного с насильственным завладением имущества и незначительной суммы вырученной с сигарет, Мальцев будет освобожден от уголовной ответственности в порядке, предусмотренном законом.

Действия Мальцева будут квалифицироваться как административный проступок.

То есть, за мелкое хищение, которое не превышает двух тысяч пятисот рублей государственного или общественного имущества ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность: «Мелкое хищение чужого имущества путем кражи».

Что касается Альтова, то его действия не были нарушены законом, так, как он не соучастник данного проступка и не был в сговоре в хищении чужого имущества.

Альтов должен будет вернуть сигареты директору табачной фабрики, а деньги отданные  Мальцеву потребовать, чтобы вернул Мальцев.
 

Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г.

2.Уголовный кодекс РФ. Официальный текст, действующая редакция. – М.: Изд-во «Экзамен», 2008; Федеральным законом от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ в статью 158 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2010 г.

3.Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / Под ред. А. И. Рарога. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.

4.Коментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации.- М., 2008.

5.Российское уголовное право: В 2-х томах. Т.2. Особенная часть:Учебник/Под.ред. А.И. Рарога. – М.: Профобразование, 2007.

6.Козлов А. П. Понятие преступления. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. 

7.Павлов В. Г. Субъект преступления. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001.