Учебное пособие

Учебное пособие Семантическая структура метафоры на материале произведений И. А. Бунина

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-30

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 1.4.2025





Список литературы:
1.     Андрианов И. Ю. Человек и мир в творчестве И. А. Бунина. – Одесса: «Маяк»., 1999. – 271 с.

2.     Баранов А. Н. Русская политическая метафора (материалы к словарю) /Анатолий Николаевич Баранов, Юрий Николаевич Караулов – М.: ИРЯ, 1991.

3.     Бацевич Ф. С. Функционально-отражательное изучение лексики: теоретические и практические аспекты: монография / Флорий Сергеевич Бацевич, – Львов: ЛДУ, 1993.

4.     Бацевич Ф. С., Космеда Т. А. Очерки по функциональной лексикологии. – Львов: Свит, 1997. – 392 с.

5.     Бенвенист Э. Общая лингвистика. – М.: Прогресс, 1974. – 448 с. 

6.     Бессарабова  Н. Д. Метафорические сочетания в общественно-публицистическом стиле русского литературного языка / Н. Д. Бессарабова // Филологические науки, 1979.  № 1. – С. 34–43. 

7.     Бунин И.А. Собрание сочинений. В 6-ти т. – М.: Художественная литература, 1987

8.     Васильев Л. М. Теория семантических полей // Вопросы языкознания. –  1971.  № 5.  С. 105113.

9.     Васильев Л. М. Современная лингвистическая семантика. – М.: Высшая школа, 1990.

10. Виноградов В. В. Семнадцатитомный Академический словарь современного русского литературного языка и его значение для советского языкознания / В.В. Виноградов // Вопросы языкознания. – М. – 1996.  № 6.  С. 3–26.

11. Виноградов В.В. Избранные труды. Лексикология и лексикография. – М.: Наука, 1977. –312 c.

12. Виноградова В.Н. Стилистический аспект русского словообразования. – М.: Наука, 1984. – 184 с.

13. Винокур Г. О. заметки по русскому словообразованию //Винокур Г. О. Избранные работы по русскому языку. – М.: Государственное учебно-педагогическое издательство министерства просвещения РСФСР, 1959. – С. 419–442.

14. Волков В.В. Компьютерные методики в деривационном исследовании: Учебное пособие. – К.: УМК ВО, 1989. – 92 с.

15. Волков В.В. Словообразовательная парадигматика русских имен прилагательных и существительных: от анализа к синтезу // Актуальные вопросы словообразовательного анализа и словообразовательного синтеза. – К.: УМК ВО, 1991. – С. 98117.

16. Фразеологическое гнездо с вершиной глаз в общенародном языке и говорах / Н. А. Волкова Автореф. дис.  канд. филол. наук. – Орел, 1997.

17. Гулыга Е.В., Шендельс Е.И. О компонентном анализе значимых единиц языка // Принципы и методы семантических исследований. – М.: Наука, 1976.

18. Долгих Н. Г. Теория семантического поля на современном этапе развития семасиологии // Филологические науки.  1973. № 1.  С.8998.

19. Земская Е.А.Словообразование как деятельность. – М., 1992.

20. Кайдалова А. И. К вопросу о грамматических особенностях сложных прилагательных // Вестник Московского университета. – 1963.   № 5. – С. 48–58.

21. Кубрякова Е.С. Типы языковых значений: Семантика производного слова. – М.: Наука, 1981. – 200 с.

22.  Кудрявцева Л. А. Моделирование динамики словарного состава языка. – К., 1993.

23. Кузнецова Э.В. Лексикология русского языка. – М.: Высшая школа, 1989.

24. Кустова Г. В.  Типы производных значений и механизмы семантической деривации: Автореф. дис. … кандидата филол. наук: 10.02.19. / Российская академия наук институт языкознания. – М., 2001. – 62 с.

25. Лапшина О. А. Словообразовательное значение производных слов с суффиксом -оид- в современном русском языке // Вісник Дніпропетровського університету. – 2007. - № 4/2. - Дніпропетровськ. Серія «Мовознавство». – Вип. 13. – Том 2. – С. 136-143.

26. Лапшина О. А. Словообразовательная семантика подобия в современном русском языке // Культура народов Причерноморья, 2006. № 94.  С. 112-116.

27. Лопатин В.В., Улуханов И.С. О некоторых принципах морфемного анализа слов (К определению понятия сложного слова в современном русаком языке) // Известия Академии Наук СССР. Отделение литературы и язика. – М., 1963,  Т. 22. – Вып. 3. – С. 190-203.

28. Москвин В.П. Русская метафора: параметры классификации //Филологические науки, 2000.  № 2. – С. 66-73.

29. Немченко В.Н. Словообразование современного русского языка. – М.: Просвещение, 1998.

30. Немченко В.Н. Основные понятия словообразования в понятиях и терминах. – Красноярск, 1985.

31. Никитин М.В. Лексическое значение слова. – М., 1983. – 127 с.

32. Новиков Л.А. Семантика русского языка. – М.: Высшая школа, 1982.

33. Огольцев В.М. Словарь устойчивых сравнений русского языка (синонимо-антонимический). – М.: ООО «Русские словари»: «ООО Издательство Астрель»: ООО «Издательство АСТ», 2001. – 800с.

34. Огольцева Е. В. Образный потенциал словообразовательной системы современного русского языка (отсубстантивное словообразование): Автореф. дис. … докт. филол. наук: 10.02.01. / Московский педагогический государственный университет. – М. : 2007. – 46 с.

35. Петров О. В. Прикметники із значенням подібності в російській мові // Вісник Донецького університету Серія Б. Гуманітарні науки. – 2007. – № 1. – С. 48–55.

36. Плотников Б. А. Основы семасиологии. – Минск: Высшая школа,1984. – 223 с.

37. Попова З.Д., Стернин И.А. Лексическая система языка. – Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1984. – 148 с.

38. Привалова М.И. К определению понятия сложного слова в русском языке // Вестник Ленинградского университета. – 1956. – 38. – С. 12–16.

39. Рацибурская Л.В. Словообразовательное гнездо и принципы его описания: учебно-методическое пособие – Нижний Новгород, 2002. –51с.

40. Рудяков А. Н. Системное описание лексико-семантической группы // Мовознавство. – 1987.  № 2. – С. 23–27.

41. Скляревская Г.Н. К вопросу о метафоре как объекте лексикографии. – Современная русская лексикография. 1981. –Л.1983, С. 54–53.

42. Міфологічний аспект метафори у російському публіцистичному дискурсі / Н. В.Солодовнікова //Автореф. дис.  канд. філол. наук: 10.02.02. /Таврійський Національний університет ім. В. І. Вернадського – Сімферополь, 2008. – 20 с. 

43. Введение в литературоведение. Литературное произведение: Основные понятия и термины: Учеб.

44. Словарь образних слов и выражений народного говора / Под ред. О. И. Блиновой. – Томск: Изд-во НТЛ, 1997. – 208 с.

45. Словарь русского языка: В 4-х т./АНСССР, Институт русского языка; Под ред. А.П. Евгеньевой. – 2-е изд., Испр. И доп. – М.: Русский язык,19811984. 

46. Пособие / Под ред. Л. В. Чернец. – М.: – Высш. шк.; Издательский центр «Академия», 2000. – 556 с.

47.  Теория литературы: Учебник / В. Е. Хализев. – 4-е изд., испр. и доп. – М.: Высш. шк., 2007. – 405 с.

48. Функціонально – семантичне поле компаративності / О. А. Щепка Автореф. дис. … канд. філол. наук: 10.02.01.  Таврійський національний університет ім.. В. І. Вернадського – Сімферополь, 2008. – 20 с.


1. Реферат на тему Jury Selection Bias Essay Research Paper Jury
2. Курсовая Проект спирального теплообменника
3. Доклад на тему Восстание в Кронштадте
4. Курсовая Вибір основного електрообладнання і мережі електропостачання пасажирського вагона
5. Реферат Технология разрешения конфликта
6. Реферат Методы снижения рисков
7. Реферат Нильс Бор в физике 19-20 вв.
8. Отчет по практике на тему Теория бухгалтерского учета
9. Реферат Анализ теории заработной платы Адама Смита
10. Реферат на тему The Ice Flows By EJ Pratt Essay