Статья на тему Выбор сегмента затраты которого необходимо снижать в первую очередь
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-06-24Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Вид продукции | Себестоимость, руб./т. | Цена, руб./т. |
Чугун | 859, 32 | 1400 |
Сталь | 1222, 69 | 2170 |
Прокат | 1409, 63 | 2950 |
Руководство предприятия стремится увеличить прибыль, в связи с чем разработало два мероприятия:
снижение себестоимости чугуна на 5% (внедрение технологии вдувания пылеугольного топлива); затраты на необходимую реконструкцию составляют 110 млн. руб.;
снижение цены на прокат на 10%, что должно привести к увеличению спроса на данный вид продукции и что в свою очередь позволит увеличить объем производства проката на 5%.
Выполним анализ предложенной ситуации с тем, чтобы ответить на два вопроса.
Какова ожидаемая прибыль по каждому виду продукции и в целом по заводу?
Целесообразны ли планируемые руководством мероприятия и в какой сегмент в первую очередь следует инвестировать средства?
Для ответа на первый вопрос определим прежде всего прибыль, полученную от реализации чугуна:
(1400 - 859, 32) * 1050 = 567 714 тыс. руб.
Прибыль, полученная от реализации стали, составит:
(2170 - 1222, 69) * 650 = 615 751, 5 тыс. руб.
Прибыль от реализации проката:
(2950 - 1409, 63) * 1662 = 2 560 094, 94 тыс. руб.
Таким образом, общая прибыль предприятия от реализации чугуна, стали и проката составит 3 743 560, 44 тыс. руб.
В рамках второго вопроса оценим прежде всего эффективность мероприятия 1. Снижение себестоимости чугуна на 5% за счет внедрения технологии вдувания пылеугольного топлива составит: 42, 966 руб. (859, 32 * 0, 05). Вследствие этого прирост прибыли составит:
42, 966 * 1050 = 45 114, 3 тыс. руб.
С уменьшением себестоимости чугуна уменьшится себестоимость выплавляемой стали. Оценим размер этого снижения.
1, 029 * 859, 32 = 884, 24 руб. — стоимость чугуна в себестоимости стали до проведения мероприятия 1;
1, 029 * 816, 354 руб. = 840, 03 руб. — стоимость чугуна в себестоимости стали после проведения мероприятия 1.
Итак, в результате реализации мероприятия 1 себестоимость стали сократится на 44, 21 руб. и составит:
1222, 69 - 44, 21 = 1178, 48 руб.
Прирост прибыли от продажи стали ожидается в сумме:
44, 21 * 650 = 28 736, 5 тыс. руб.
Оценим далее, как изменится себестоимость проката в связи с изменением себестоимости стали.
1, 015 - 1222, 69= 1241, 03 руб. — стоимость стали в себестоимости проката до проведения мероприятия 1;
1, 015 - 1178, 48= 1196, 16 руб. — стоимость стали в себестоимости проката после проведения мероприятия 1.
Таким образом, следствием мероприятия 1 станет снижение себестоимости проката на 44, 87 руб. и прирост прибыли от его реализации в сумме:
44, 87 * 1662 = 74 573, 94 тыс. руб.
Общий прирост прибыли в связи с проведением мероприятия 1 достигнет:
45 114, 3 + 28 736, 5 + 74 573, 94 = 148 424, 74 тыс. руб.
Эффективность мероприятия 2 оценивается следующим образом. Отпускная цена проката, сниженная на 10%, составит:
2950 - 2950 * 0, 1 = 2655 руб.
Новый объем производства проката (при росте в 5%) достигнет:
1662 - 1, 05= 1745, 1 тыс. т.
Рост объема производства проката приведет к необходимости увеличения объема выпуска чугуна и стали. Одновременно увеличатся объемы производства, отпускаемые в переделы. Объемы реализуемых полуфабрикатов останутся прежними. Следовательно, величина получаемой предприятием прибыли от продажи чугуна и стали (полуфабрикатов в качестве готовой продукции) для потребителей не изменится.
Исходя из вышеизложенного произведем расчет прибыли, полученной только от реализации проката.
Прибыль от реализации проката при осуществлении мероприятия 2 составит:
(2665, 00 - 1409, 63) * 1745, 10 = 2 190 746, 20 тыс. руб.
Отметим, что при увеличении объема производства снизятся условно-постоянные расходы в расчете на единицу продукции (уменьшится себестоимость единицы продукции). Однако в рассматриваемой ситуации уменьшением себестоимости единицы продукции можно пренебречь в связи с несущественным приростом объема производства.
Итак, в базовом варианте прибыль от реализации проката составит 2 560 094, 94 тыс. руб. (2950, 00 - 1409, 63) * 1662, а при проведении мероприятия 2 — 2 190 746, 2 тыс. руб. Очевидно, что данное мероприятие нецелесообразно, оно ведет к уменьшению прибыли по сравнению с базовым вариантом.
Выполненный анализ позволяет сделать следующие выводы:
Инвестировать средства следует в первый сегмент (производство чугуна).
Мероприятие 1 является наиболее перспективным, так как ведет к сокращению затрат на производство единицы продукции. Расчеты по первому варианту доказали, что мероприятие по внедрению новой технологии ведет к снижению себестоимости единицы продукции, увеличению прибыли. Ее в дальнейшем можно инвестировать во внедрение нового оборудования и новых технологий. Кроме того, снижение себестоимости продукции при сохранении базового объема прибыли позволит металлургическому комбинату проводить в перспективе более гибкую ценовую политику, являющуюся одним из основных факторов повышения конкурентоспособности продукции.