Кодекс и Законы Наследование 2
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-29Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ. 3
I.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСЛЕДОВАНИЯ.. 6
1.1. Понятие наследования.. 6
1.2 0снования наследования.. 10
1.3 Наследодатели и наследники.. 13
1.4 Основания лишения права на наследство.. 18
II .Открытие наследства и осуществление наследственных прав.. 21
2.1 Понятие наследства.. 21
2.2 Время и место открытия наследства.. 29
2.3 Принятие наследства, переход права на принятие наследства.. 35
2.4 Отказ от наследства.. 42
III. Завещание как правовая категория.. 46
3.1 Понятие и условия действительности завещания. 46
3.2 Содержание завещания и виды завещательных распоряжений.. 58
З.З. Обязательная доля в наследстве. 70
3.4. Изменение и отмена завещания; исполнение завещания.. 76
3.5 Выдача свидетельства о праве на наследство.. 80
Заключение. 85
Список использованной литературы... 90
ВВЕДЕНИЕ
Наследование является одним из древнейших правовых институтов. Оно занимал важное место в римском частном праве. Именно римские юристы впервые выработали такие важнейшие понятия, как «завещание», «наследование» и другие, относящиеся к положениям наследственного права.
Завещание, как способ распределения всех материальных благ, нажитых человеком в течение своей жизни, особенно культивировался древнеримским обществом. Считалось обязанностью гражданина изложить свою последнюю волю перед тем, как уйти в мир иной.
Современная юриспруденция обязана римскому праву самим понятием наследования, как универсального преемства, в силу которого к наследнику переходят в качестве единого комплекса не только все имущественные права, но и обязанности наследодателя.
Закон предоставляет человеку свободу в изложении его воли, максимальные полномочия и возможности распоряжаться как своим имуществом, так и своим умом, физическим и духовным потенциалом.
Желает того человек или нет, но практически хотя бы раз в жизни сталкивается с наследованием. Это либо принятие наследства, либо подготовка к передаче принадлежащего ему имущества близким ему людям или другим лицам.
Многие составляют завещание, оставляют свое имущество (или какую - то его часть) тем, о ком больше всего беспокоятся и переживают. При этом нередко возникают вопросы, связанные с завещаниями: как его правильно составить, оформить, как изменить или отменить?
Вопросы наследственного права в современных условиях приобретают все большую актуальность. Это объясняется, в первую очередь, тем, что в результате становления рыночных отношений, закрепления за гражданами права частной собственности на имущество, круг объектов, которые могут переходить в порядке наследственного правопреемства, значительно расширился.
И это делает не безразличным для граждан вопрос о судьбе этого имущества после их смерти, что, естественно, ведет к увеличению случаев оформления завещаний.
Наследование по завещанию регулируется Конституцией РФ, Гражданским кодексом РФ, различными инструкциями и положениями. В настоящее время институт наследования закреплен в части III Гражданского кодекса РФ. Глава VI ГК РФ полностью посвящена наследственному праву, которая приводит его нормы в соответствии с нормами и принципами гражданского права.
В ней значительное место уделено наследованию по завещанию. Вслед за общими положениями на первом месте стоит наследование по завещанию, а на втором - наследование по закону. Законодатель ввел ряд новшеств, касающихся формы завещания, ограничения свободы завещательной воли и др.
Все изложенное подтверждает актуальность избранной темы исследования. Целью настоящей работы является анализ состояния правового регулирования наследования по завещанию. Задачами работы являются:
1) раскрытие сущности таких категорий, как «наследование по закону и по завещанию», «завещание» и основных понятий наследственного права;
2) исследование проблем, связанных с наследованием по закону и по завещанию;
3) рассмотрение вопросов, связанных с формой, содержанием завещания, ограничением свободы завещания и видами завещательных распоряжений;
4) анализ обстоятельств, связанных с изменением, отменой и исполнением завещания, а также признанием завещания недействительным;
5) рассмотрение проблем, связанных с отказом от наследства;
6) исследование вопросов, касающихся выдачи свидетельства о праве на наследство.
В ходе работы использованы действующее российское законодательство в области наследования, судебная практика, научные труды таких видных цивилистов и практиков, как М.Ю. Барщевский, Ю.Н. Власов, Ю.К. Толстой, М.В. Гордон, Е.А. Суханов, В. Плеханова, А. Эрделевский, К. Ярошенко. В.С. Репин и др.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с наследованием.
Предметом данного исследования являются теоретические проблемы наследования, практические аспекты ее применения нормативно-правовой базы в этой области, юридическая литература, материалы судебной практики.
Методологическая основа исследования определена, прежде всего спецификой работы: использованы системный метод, формально-юридический метод. В рамках перечисленных методов использовались такие приемы как анализ, синтез, классификация, обработка, изучение фактического (практического) материала (статистический прием).
Теоретической основой исследования явились исследованные труды по наследственному праву, нормативный и официальный материал, относящийся к теме исследования.
Структурно дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
I.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСЛЕДОВАНИЯ1.1. Понятие наследования
Согласно Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Право частной собственности охраняется законом.
Все граждане РФ равны перед законом и имеют равные права в области наследственного права независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношений к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также другим обстоятельствам (статьи 8, 19, 35 Конституции РФ)[1].
Профессор Толстой Ю.К. отмечает, что под наследованием понимается переход прав и обязанностей умершего лица-наследодателя к его наследникам в соответствии с нормами наследственного права.[2]
Гражданский кодекс РФ определяет, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).
Как указывает Чельцова Н.В. имущественные и некоторые личные неимущественные права, возникающие или возникшие из юридических отношений, в которые поставило себя лицо, не прекращаются и с его смертью[3]. Они переходят на новое лицо, и, как правило, в том же объеме и качестве, в каком они возникли или должны были возникнуть у умершего лица.
Новое лицо занимает в юридических отношениях умершего лица такое положение, которое соответствует положению умершего лица, как бы заменяя его. Все права и обязанности переходящие на новое лицо, переходят, как бы с нераздельностью, что в юридической литературе считается общим или универсальным правопреемством.
Характерной чертой этого правопреемства является и то, что приобретение прав и обязанностей происходит непосредственно, то есть наследство переходит к наследнику прямо от наследодателя, а не от других лиц.[4]
Антимонов Б.С., Граве К.А. указывают, что переход гражданских прав и обязанностей гражданина после его смерти к другому лицу характеризуется следующими признаками: 1) основанием перехода является сложный фактический состав, предусмотренный нормами наследственного права; 2) переходящие права и обязанности образуют определенное единство, называемое наследством; 3) лицо, приобретающее права и обязанности, является общим (универсальным), а не частичным (сингулярным) правопреемником умершего гражданина.[5]
Необходимо отметить, что не все авторы считают, что при наследовании имеет место универсальное правопреемство, то есть преемство во всех правах и обязанностях наследодателя. Попытки отрицания самой категории наследственного правопреемства высказывал Егоров Н.Д. Он считал, что при наследовании речь должна идти не о правопреемстве, а о преемстве, причем не в самих правах, а в объектах этих прав.
Егоров Н.Д. вывел за пределы наследства пассив (долги, обременяющие наследство), придерживаясь позиции, высказанной В.И. Серебровским: ”Долги являются ... только «обременением» наследства, но не его составной частью. Долги могут уменьшить наследственное имущество (наследство), даже полностью его исчерпать, но сами в состав наследственного имущества не входят. Если бы долги входили в состав наследственного имущества, то они уже никак не могли бы «обременять» его.”[6]
При наследовании переход прав и обязанностей наследодателя к его наследникам переходит в порядке правопреемства. Тем более, что ст. 1110 ГК РФ определяет, что наследование имущества умершего является универсальным правопреемством, предполагающим переход этого имущества к другим лицам в неизменном виде как единого целого и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено положениями ГК РФ.
Профессор Толстой Ю.К. указывает, что юридические гарантии осуществления наследственных прав предусмотрены нормами, регулирующими наследование и составляющими институт наследственного права.[7]
Наследственное право представляет собой совокупность норм, которые регулируют порядок и пределы перехода прав и обязанностей умершего к его наследникам и другие, связанные с этим отношения. Наследственное право регулирует и те отношения, которые сами по себе наследственными не являются.
Такие отношения возникают либо еще до наследования, то есть при жизни наследодателя (например, отношения по составлению завещания), либо после наследственных правоотношений (отношения по разделу имущества, относящиеся уже к процессуальным правоотношениям).
Сфера влияния самого наследственного права гораздо шире сферы действия наследственных отношений, так как наследственные правоотношения являются частью наследственного права.
При рассмотрении дел о наследовании суды исходят из того, что круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.
Исключение составляют случаи, специально указанные в законе. Часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введение ее в действие.
Применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части III ГК РФ, круг наследников по закону определялся в соответствии с правилами ГК РФ, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части III ГК РФ, либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части III ГК РФ наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 ГК РФ.
В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами ГК РСФСР, но являются таковыми по правилам части III ГК РФ, могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введение в действие части третьей ГК РФ.[8]
Значение наследования состоит в том, что каждому члену общества должна быть гарантирована возможность жить и работать с сознанием того, что после его смерти все приобретенное им при жизни, воплощенное в материальных и духовных благах с падающими на них обременениями, перейдет согласно его воле, а если он ее не выразит, то согласно воле закона к близким ему людям.
И лишь в случаях, прямо предусмотренных законом , согласно сложившимся в обществе правовым и нравственным принципам то, что принадлежало наследодателю при жизни соответствующей части перейдет к лицам, к которым сам наследодатель мог и не быть расположен (необходимым наследником).
1.2 0снования наследования
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Однако наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в, других случаях, установленных ГК РФ.
При наследовании по закону порядок и условия перехода прав и обязанностей наследодателя указаны в самом законе. Имущество наследодателя делится в равных долях между наследниками одной очереди, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК).
Профессор Ярошенко К.Б.отмечает, что в случаях, когда основанием наследования является завещание, распределение прав и обязанностей между наследниками, а также назначение самих наследников зависит исключительно от воли завещателя.[9] Основание наследования (по закону или по завещанию) не может быть предметом соглашения.
Наследование по закону носит подчиненный характер относительно наследования по завещанию, хотя на практике наследование по закону встречается чаще. А. Маковский отмечает, что наследование по закону происходит в следующих случаях:
- если завещание отсутствует;
- если наследник по завещанию устраняется от наследования как недостойный по правилам ст. 1117 ГК РФ;
- если завещана только часть имущества;
- если завещание полностью или частично недействительно (в последнем случае по закону наследуется только та часть имущества, в отношении которой завещательное распоряжение оказалось недействительным);[10]
- если наследник по завещанию умер ранее наследодателя.
В практике часто встречаются случаи, когда происходит наследование и по закону, и по завещанию. Например, наследодатель в завещании предусмотрел переход к его супруге права собственности на дачный участок. О другом имуществе в завещании ничего сказано не было.
В этом случае в отношении дачного участка будут применяться правила о наследовании по завещанию, а в отношении всего остального имущества умершего - о наследовании по закону.
Наследование по закону является как бы альтернативой наследования по завещанию. Из этого иногда делается ошибочный вывод, что наследование по завещанию - наследование вопреки закону.
Суть наследования по закону весьма удачно выразил Братусь С.Н. По его мнению, «наследование по закону основано на предположении, что закон, устанавливающий круг наследников, очередность их призвания к наследству, размеры наследственных долей, соответствует воле наследодателя, не пожелавшего или не смогшего выразить свою волю иначе - путем завещательного распоряжения.[11]
Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что основаниями наследования является закон и завещание, а если быть точнее, то завещание и закон. Таким образом, в настоящее время законодательно закреплено первостепенное значение завещания как основания для наследования.
Коротнев С.Н. указывает, что часть III ГК РФ значительно расширила круг наследников, предусмотрев первую, вторую, третью, четвертую и последующую очередь.[12] Наследники каждой последующей очереди наследуют при отсутствии наследников предшествующих очередей.
В настоящее время наследниками могут быть дяди и тети наследодателя, племянники и двоюродные братья и сестры (по праву представления).
Аврамченко В.П. отмечает, что в основу очередности положена степень родства, которая определяется числом рождений, отделяющих родственников друг от друга. Статья 1145 Гражданского Кодекса РФ предусматривает в качестве родственников и двоюродных праправнуков, и троюродных внуков, и троюродных братьев и сестер.[13]
По мнению А. Маковского, все призываемые к наследованию наследники одной степени родства наследуют в равных долях. Статьей 1147 Гражданского Кодекса РФ к кровным родственникам (родственникам по происхождению) приравниваются усыновленный и его потомство, с одной стороны, и усыновитель, его родственники, с другой стороны.[14]
Расширение круга наследников по закону почти до бесконечности (вплоть до восьмой степени родства) едва ли можно считать оправданным. Позиция законодателя в этом вопросе, по-видимому, продиктована не столько заботой о дальних родственниках наследодателя, сколько желанием свести к минимуму случаи перехода наследственного имущества к государству (или муниципальному образованию) как выморочного.
Вместе с тем, как указывает профессор Толстой Ю.К., всегда имеется возможность достоверно установить столь дальнее родство наследников и наследодателя, что может увеличить число споров по поводу принятия наследства вызвать затруднения в оформлении наследственных прав в течение установленного, законом шестимесячного срока, принимая во внимание необходимость обращения в различные органы для получения необходимых сведений и бюрократическую волокиту.
1.3 Наследодатели и наследники
В настоящее время не существует четких позиций по вопросу определения субъектов наследственного правоотношения. Профессор Толстой Ю.К. указывает, что наследодатель субъектом наследственного правоотношения не является, так как «покойники субъектами правоотношений быть не могут».[15] Профессор Суханов Е.А. утверждает, что субъектами наследственного правоотношения являются наследодатель и наследники.[16]
Наследодателем признается лицо, после смерти которого осуществляется наследственное правопреемство. Наследодателями в Российской Федерации могут быть любые граждане РФ, иностранные граждане или лица, не имеющие гражданства, но проживающие на территории Российской Федерации.
Наследодателями могут быть и недееспособные или ограниченно дееспособные граждане, так как основанием наследования является не воля умершего, а такое событие, как смерть человека.
Наследник - это лицо, которое призывается к наследованию в связи со смертью наследодателя. Наследниками могут быть лица указанные в законе или в завещании, т.е. правопреемники наследодателя.[17] В качестве наследника может выступать любой субъект гражданского права: им может быть и гражданин, и юридическое лицо, и государство в целом.
Юридические лица, в том числе и иностранные, могут быть наследниками только по завещанию. Для призвания юридического лица к наследованию необходимо, чтобы оно существовало как юридическое лицо на день открытия наследства.
Ляпунов С.Г. считает, что право на наследство не зависит от гражданства наследника. Поэтому иностранцы и лица без гражданства, пользующиеся в России гражданской правоспособностью, также как и российские граждане, могут перенять права и обязанности по наследству.[18]
До недавнего времени существовал спорный вопрос касательно того, что выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону не к государству, как это имеет место сейчас, а в собственность муниципального образования по месту открытия наследства.
Ряд авторов отмечает, что при таком раскладе, может выморочное имущество остаться брошенным. Статья 1151 ГК РФ предусматривает, что выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону собственность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований.
Рассмотрим первую категорию наследников - граждан. Они могут быть наследниками, как по закону, так и по завещанию, если находились в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).
Сегалова Е.А. отмечает, что, если наследодатель объявлен в судебном порядке умершим, то к числу его наследников относятся только те лица, которые находились в живых на день его предполагаемой гибели, указанный в решении суда, или на день вступления решения суда в законную силу.[19]
Право наследования входит в содержание гражданской правоспособности. С момента рождения и до наступления смерти все граждане могут быть наследниками. Не имеет значения пол, возраст, национальность гражданина и т.п.
Право наследования имеют лица, находящиеся в местах лишения свободы, лица, признанные судом недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия. Иначе решается вопрос при наследовании по завещанию.
Наследниками по завещанию могут быть любые лица, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти. При этом не имеет значения время, которое прожил ребенок, достаточно того факта, что он родился жизнеспособным. Законом четко определен круг лиц, которые призываются к наследованию после смерти наследодателя. Это, прежде всего, лицо или лица, которым завещано имущество.
Вторая категория наследников - юридические лица (государственные, кооперативные, частные и общественные организации), которые, в отличие от граждан, могут быть наследниками только по завещанию (ст. 1116 ГК РФ).
И, наконец, третий случай, когда наследником является само государство. Статья 1151 ГК РФ содержит перечень ситуаций, когда наследственное имущество полностью или частично переходит государству. Наследование всего имущества имеет место:
- когда все наследственное имущество завещано государству и нет оснований для признания завещания недействительным полностью или в части;
- когда нет наследников ни по закону, ни по завещанию;[20]
- когда все наследники лишены завещателем права наследования либо не имеют такого права в силу установленных законом оснований (ст. 1117 ГК РФ);
- когда ни один из наследников не принял наследства, либо все отказа-лись от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Если кто-нибудь из наследников отказался от наследства в пользу государства, к государству переходит причитавшаяся этому наследнику доля наследственного имущества. Если при отсутствии наследников по закону завещана только часть имущества наследодателя, остальная часть переходит к государству.
По мнению Красавчикова О.А.,по всем делам о наследстве, перешедшем к государству, надлежащим ответчиком в судебном споре является финансовый орган. Во всех перечисленных случаях входящее в состав наследства авторское право либо принадлежавшее отказавшемуся наследнику право на долю в авторском вознаграждении прекращается.[21]
Однако круг граждан, имеющих право быть наследниками, законодательно ограничен. Согласно статье 1117 ГК РФ существуют несколько категорий лиц, которые лишаются права наследования в силу своего недостойного поведения в отношении наследодателя.
Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающийся им или другим лицам доли наследства. Признать наследника недостойным может только суд.
Действия недостойных наследников, направленные против осуществления последней воли наследодателя, могут выражаться в составлении фиктивного завещания, сокрытии завещания, понуждении к составлению завещания, принуждении кого - либо из наследников по завещанию отказаться от наследства и т.п. При этом противоправные действия лица носят умышленный характер.[22]
Вина недостойных наследников в совершении указанных противоправных действий должна быть установлена судом. И только по решению суда при наличии доказанной вины эти лица могут быть отстранены от наследства.
Законодательное закрепление в качестве основания для отстранения от наследования родителей после детей, в отношении которых они были в судебном порядке лишены родительский прав и не восстановлены в этих правах ко времени открытия наследства, непосредственно следует из содержания ст. 71 Семейного кодекса РФ.
Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав. Факт же восстановления родителей в их правах должен быть подтвержден вступившим в законную силу в судебном решением.[23]
Только после вступления в силу соответствующего судебного решения нотариус вправе, определяя круг наследников, отстранить указанного в нем гражданина от наследования. Нотариус не имеет право дать отказ в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, основываясь на каких-либо имеющихся у него данных, подтверждающих недостойность наследника.[24]
Лишение права наследования родителей и детей за их недостойное и противоправное поведение обязательно лишь при наследовании по закону.[25] При наследовании по завещанию оно не обязательно, так как наследодателю предоставлено право самому решать, как поступить в отношении лиц, допустивших противоправное поведение. Он вправе не принять этот факт во внимание и составить завещательное распоряжение в пользу этих лиц (ст. 1119 ГК РФ).
Основания отстранения наследников от наследования, определенные в ст. 1117 ГК РФ, применяются и к случаям наличия завещательного отказа
(ст. 1137 ГК РФ). Недостойными отказополучателями признаются лица при наличии вступившего законную силу соответствующего судебного решения.
Правовыми последствиями признания лиц недостойными отказополучателями является их обязанность возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для отказополучателя работы или оказанной ему услуги (ст. 1137 ГК РФ).
1.4 Основания лишения права на наследство
Закон предусматривает основания для лишения отдельных лиц (недостойных наследников) права на наследство. Согласно ч. 1 ст. 1117 ГК РФ, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающийся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
Эта формулировка закона не вполне удачна. Возникает вопрос: как расценивать, применительно к требованиям ст. 1117 ГК РФ, те «умышленные противоправные действия», которые хотя и были направлены против наследодателя, но реально не способствовали призванию к наследованию виновного.
В то же время, отмечает Ляпунов С.П., сохраняют право наследовать граждане, которым наследодатель завещал имущество после совершения соответствующих противоправных действий либо, сделав завещательное распоряжение в их пользу до совершения ими таких действий, он в последствии не лишил их наследства. Необходимо отметить, что совершение противоправного деяния по неосторожности также не делает наследника недостойным.[26]
Профессор Власов Ю.Н. указывает, что в связи с тем, что в законе дан исчерпывающий перечень возможных наследников (ст.1142-1148 ГК РФ), было бы целесообразно нормативно закрепить возможность признания недостойными наследниками не только граждан, но и других указанных субъектов в случае совершения их должностными лицами действий, указанных в п. 1 ст. 1117 ГК РФ.[27]
Судебная практика в настоящее время четко стоит на позиции, согласно которой решение суда по гражданскому делу также может быть положено в основу признания гражданина недостойным наследником, как и приговор суда по уголовному делу.
Если рассмотренные выше правила ч. 1 ст. 1117 ГК РФ имеют значение как при наследовании по закону, так и при наследовании по завещанию, то правила п. 2 ч.1 той же статьи действуют в отношении наследников по закону.
Ранее, согласно ст. 531 ГК РСФСР, не могли наследовать по закону родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены правах на момент открытия наследства, а также родители и совершеннолетние дети, злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, если это обстоятельство подтверждено в судебном порядке.
В ч. 1 ст.1117 ГК РФ расширен круг этих лиц. К ним относятся не только родители и совершеннолетние дети, но также иные граждане, которые злостно уклонялись от выполнения соответствующих обязанностей. В ч.2 ст.1117 ГК РФ, в отличие от ст.531 ГК РСФСР, предусмотрено, что недостойные наследники могут быть отстранены судом по требованию любого заинтересованного лица.
Лицо, не имеющее право наследовать или отстраненное от наследования как недостойный наследник, обязано возвратить соответствии с правилами главы 60 ГК РФ «Обязательства вследствие неосновательного обогащения» все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.
По мнению М. Липовенко, граждане, лишенные права на наследство в порядке ст. 1117 ГК РФ, не призываются и к наследованию обязательной доли, так как наследование обязательной доли относится к наследованию по закону.[28]
Профессор Суханов Е.А. отмечает, что противозаконные деяния, а также обстоятельства, являющиеся основанием к устранению от наследования, должны быть подтверждены в судебном порядке.[29]
По общему правилу, гражданин может быть лишен права наследования по основаниям ст.1117 ГК РФ, лишь в судебном порядке. Однако при бесспорности оснований к устранению от наследования, например, при наличии решения о лишении родительских прав и отсутствии спора о наследстве, гражданин может быть исключен из состава наследников нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство другим наследникам.
II .Открытие наследства и осуществление наследственных прав
2.1 Понятие наследства
Наследство (наследственная масса, наследственное имущество) – это имущественные и некоторые личные неимущественные права и обязанности наследодателя, которые не прекращаются с его смертью, а как одно целое переходят к наследникам на основании норм наследственного права. В наследственную массу может входить только то имущество, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях.
«Наследство» - не просто один из многочисленных юридических |терминов, это - конкретное правовое понятие. Аврамченко В.П. дает следующее определение: наследство - совокупность имущественных прав и обязанностей наследодателя, переходящих к другим лицам (наследникам) в порядке, установленном законом.[30]
По мнению В. Порошкова, речь идет о совокупности не вещей, а имущественных прав и обязанностей; в порядке наследования переходят все имущественные права и обязанности наследодателя, за небольшими исключениями, и некоторые личные неимущественные права, но обязательно связанные с имущественными (в частности, некоторые авторские правомочия).[31]
В соответствии со ст. 383 ГК РФ в состав наследственного имущества входят те права и обязанности, которые хотя и являются имущественными, но носят личный характер. Прежде всего, это алиментные права и обязанности, право пользования жилой площадью, право на членство в кооперативной организации и др. Однако, хотя членство в кооперативной организации и не может быть передано по наследству, но паенакопления умершего наследуется.
Барчукова Н.В. отмечает, что в состав наследства не входят некоторые виды денежных выплат:
- пособие при рождении ребенка, не полученное в связи со смертью родителя, имевшего право на это пособие;
- пособие по временной нетрудоспособности, оставшееся
недополученным ко дню смерти работника. Оно выплачивается совместно проживающим с ним членами семьи, а также лицам, находившимся в вследствие нетрудоспособности на иждивение умершего. Однако, следует отметить, что компенсация за неиспользованный отпуск может наследоваться на общих основаниях;[32]
- заработная плата, недополученная умершим, также не входит в состав наследственного имущества, а выдается членам семьи, проживающим совместно с ним. Если же умерший жил один и не имел нетрудоспособных иждивенцев, заработная плата включается в состав наследства. Заработная плата выдается полностью в той сумме, которая была начислена работнику на момент смерти.[33]
Статья 1183 ГК РФ указывает, что право на получение подлежавших выплате гражданину, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам, независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Требование о выплате указанных сумм должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства, в противном случае соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях (ст. 1183 ГК РФ).
В. Порошков считает, что в состав наследственного имущества не входит и право на возмещение вреда, причиненного здоровью наследодателя.[34]
Иначе могла бы сложиться такая ситуация. Некто, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения и сбил человека. Пострадавший стал инвалидом, в результате потерял в заработке и, естественно, стал получать с виновника аварии денежные средства в возмещение вреда. Проходит какое-то время, и пострадавший в аварии умирает. В данном случае оснований для возмещения имущественного ущерба наследникам умершего не имеется.
Другое дело, если водитель «задолжал» потерпевшему деньги за несколько месяцев. Причины тому могут быть разные и значения они не имеют. Тогда получается, что наш потерпевший еще при жизни имел право получить эти суммы. В таком случае это право входит в состав наследственного имущества и переходит в порядке наследственного правопреемства к наследникам умершего.[35]
В связи с выше изложенным возникает вопрос: является ли требовании о компенсации морального вреда неразрывно связанным с личностью кредитора? А. Маковский по этому поводу отмечает: учитывая, что компенсация морального вреда есть компенсация за перенесенные лицом страдания, т.е. за нарушение его психического благополучия, это право действительно связано с личностью кредитора".
Следует ли отсюда вывод, что переход требования о компенсации морального вреда к другому лицу недопустим по какому бы то ни было основанию, и связано ли это требование с личностью кредитора «неразрывно» в смысле ст. 383 ГК РФ?
Н. Остапюк считает, что требование о компенсации морального вреда, требования об уплате алиментов либо о возмещении вреда, причиненного здоровью, носят имущественный характер (требования о предоставлении денежных средств), и в то же время законодатель называет их в ст. 383 ГК РФ неразрывно связанными с личностью кредитора.[36]
Представляется, что, выделяя в этой норме непередаваемые требования (об уплате алиментов, возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью), законодатель тем самым подразумевает, что и в общем случае имущественное требование, переход которого не допускается, должно иметь признаки, присущие прямо указанным и этой норме. Какие общие признаки имеют эти требования, и свойственны ли они требованию о компенсации морального вреда?
При этом В.Порошков указывает, что общим признаком требований об уплате алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, предоставлении пожизненного содержания (хотя последнее прямо не упомянуто в ст. 383 ГК РФ, но несомненно подпадает под ее действие) является их направленность на получение денежного обеспечения для сохранения или восстановления прежнего жизненного уровня гражданина.[37]
Этого признака лишено требование о компенсации морального вреда, которое направлено на получение денежной суммы для создания у лица положительных эмоций, которые позволили бы полностью или частично погасить эффект воздействия на психику перенесенных ранее страданий.
Российскому законодателю традиционно свойственно проявлять заботу о необходимом жизненном уровне граждан, утрата которого может привести к дополнительным расходам средств социального обеспечения. Поэтому он устанавливает ряд нормативных запретов на действия, которые могли бы повлечь утрату этого жизненного уровня.
Однако требование о компенсации морального вреда не связано с неблагоприятными изменениями в имущественном положении гражданина и не направлено на его восстановление, утрата этого права не может создать неблагоприятных имущественных последствий для иных лиц. Поэтому мотивов для установления аналогичных запретов в отношении компенсации морального вреда не усматривается.
В.Порошков, рассматривая переход права на компенсацию морального вреда по наследству, указывает, что право на компенсацию как полноценное имущественное право наступает в полном объеме только после вступления в силу решения суда.[38]
Профессор Власов Ю.Н. отмечает, что до обращения в суд с иском о компенсации морального вреда у потерпевшего есть лишь предпосылки для приобретения полноценного имущественного права, но не само имущественное право.[39]
Потерпевший вправе обратиться в суд и тогда приобретение полноценного имущественного права станет неизбежным (исходя из наличия всех необходимых оснований для удовлетворения судом требования о компенсации морального вреда в принципе). Однако он может и не предъявлять иск - в этом случае предпосылки для возникновения имущественного права так и не приведут к возникновению имущественного права, которое можно было бы наследовать.
Если потерпевший не обратился в суд до момента свой смерти, то наследники реализовать это право уже не смогут, поскольку право на судебную защиту не переходит по наследству. Объекта наследования в этом случае не возникает. Если же потерпевший обратился в суд, подав соответствующий иск, то такое имущественное право уже может быть включено в наследственную массу.
Таким образом, право на компенсацию морального вреда может переходить по наследству с момента предъявления потерпевшим соответствующего иска в судебные органы.
В случае заключения причинителем вреда и потерпевшим соглашения о добровольной компенсации морального вреда, вытекающее из него имущественное право может переходить по наследству с момента вступления такого соглашения в силу.
Наследство - не только имущественные права умершего, но и его имущественные обязанности. Юристы называют это «наследственным активом и пассивом». Долги наследодателя относятся к пассиву наследства. Разумеется, закон охраняет права кредиторов наследодателя (в частности, граждан, давших ему денег взаймы).
Действительно, прав без обязанностей не бывает и одной из обязанностей наследника в случае принятия им наследства является оплата долгов наследодателя. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя только в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).
Бегичев А.В. указывает, что обязанность наследников рассчитаться по долгам наследодателя вытекает из сущности универсального преемства. При наличии нескольких наследников наступает долевая ответственность. Каждый из наследников отвечает в пределах полученной доли.[40]
При наследовании по завещанию завещатель вправе прямо в тексте завещания указать, кто из наследников и в каком размере должен оплатить долги. Поскольку государство может быть наследником, как по закону, так и по завещанию, на него распространяется общее правило об ответственности наследников по долгам наследодателя.
Кокаровцева Н.П. отмечает, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя, имевшимися на день открытия наследства.[41] В состав долгов наследодателя включается, во – первых, обязанности наследодателя, вытекающая из договоров займа, купли — продажи, жилищного или имущественного найма, из обязательства по возмещению причиненного вреда.
Также в состав долгов наследодателя включается задолженность по имущественным налогам умершего лица, в том числе суммы пени, штрафов, платежей, образовавшихся у наследодателя к моменту смерти.
Во - вторых, расходы, возникшие в связи со смертью наследодателя. Сюда следует включить расходы, связанные с затратами на похороны наследодателя, на содержание граждан, находившихся на иждивении наследодателя, расходы по охране наследственного имущества, по управлению им.[42]
До момента принятия наследниками наследства нотариусы могут давать распоряжение об оплате за счет наследственного имущества расходов, связанных с погребением наследодателя.
Если в составе наследственного имущества отсутствуют денежные суммы, то нотариус может дать распоряжение о выдаче вещей, оставшихся после умершего, стоимость которых не должна превышать произведенных расходов.
В подтверждение таких расходов нотариус истребует счета магазинов, справки лечебных учреждений, акты комиссии по организации похорон и другие документы.
Кредиторы наследодателя, человек или организация, которым умерший должен деньги или имущество, должны заявить о своих требованиях в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления, где необходимо указать, какую сумму и на каком основании должен умерший.
Этот срок предусмотрен для всех кредиторов, независимо от того, наступил или еще не наступил срок исполнения их требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследниками наследства или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации (ст. 1175 ГК РФ).
Калачева С.А. отмечает, что претензии предъявляются независимо от наступления срока соответствующих требований.[43] Толстой Ю.К. указывает, что если срок уплаты долга истекает только через год после смерти должника, то независимо от этого обстоятельства кредитор вправе потребовать уплаты долга наследниками в течение шести месяцев после смерти должника.[44]
Поскольку закон содержит специальное указание о том, что непредъявление кредиторами наследодателя претензий по его долгам в течение шести месяцев со дня открытия наследства влечет за собой утрату права требования, в отношении указанного срока не подлежат применению правила о восстановлении, перерыве и приостановлении срока давности.[45]
Профессор Толстой Ю.К. указывает, что шестимесячный срок на предъявление претензий кредиторам распространяется только на требования, вытекающие из обязательственных правоотношений наследодателям.[46]
Следовательно, этот срок не применяется к требованиям третьих лиц о признании за ними права собственности на имущество и истребовании принадлежащего им имущества. То же положение действует и в отношении возмещения затрат по уходу за наследодателем во время его болезни, на его похороны, а также расходов по охране наследственного имущества и управления им. Здесь действует обычный трехлетний срок исковой давности.
Согласно п. 2 статьи 1175 ГК РФ наследник, получивший наследственное имущество в порядке наследственной трансмиссии, не отвечают по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
2.2 Время и место открытия наследства
Наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1113 ГК РФ, момент смерти фиксируется на основании медико-биологических данных, свидетельствующих о том, что изменения которые произошли в организме человека, необратимы и позволяют констатировать факт смерти. Если жизнедеятельность организма поддерживается с помощью аппаратов искусственного дыхания, кровообращения и т.д., смерть еще не наступила.
Лишь после того, как эти аппараты будут отключены и произойдет полное прекращение деятельности сердца, легких, почек и других органов, без которых жизнь человека немыслима, наступит смерть. Факт смерти, установленный на основании медико-биологических данных, удостоверяется в свидетельстве о смерти, выдаваемым органами ЗАГС[47].
Статьи 1114, 1115 ГК РФ конкретизируют время и место наступления обстоятельств возникновения правоотношений. Время открытия наследства имеет важное юридическое значение, поскольку с ним связано определение: а) состава наследственного имущества; б) сроков на принятие или отказ от наследства; в) сроков на предъявление претензий кредиторами; г) момента возникновения у наследников права собственности на наследственное имущество; д) срока для выдачи свидетельства о праве на наследство; е) законодательства, которым следует руководствоваться.
Согласно ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства считается день смерти наследодателя. Г Титова отмечает, что при объявлении гражданина умершим, днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда, в соответствии с пунктом 3 статьи 45 ГК РФ, днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.[48]
Судебная практика не придает значения часу и минутам смерти. Приведем пример. В результате ДТП 8 июня 2000г. погиб К. Иванов, а его сын А. Иванов скончался в тот же день от полученных травм, не успев принять наследство после смерти отца. Н.Иванова обратилась в суд с иском к С. Ивановой, с которой погибший Иванов К. состоял в браке с 10 января 1998г., о признании права собственности на двухкомнатную квартиру.
Свои требования истица мотивировала тем, что после расторжения брака 3 мая 1996 г. с К. Ивановым, она продолжала проживать единой семьей. По договору купли-продажи от 1июля 1996 г., оформленному на его имя, они совместно на общие средства приобрели указанную квартиру для своего сына, но ответчица претендует на эту квартиру, не входящую в состав наследственного имущества..[49]
Решением Московского районного суда г.Чебоксары иск оставлен без удовлетворения. Согласно правилам ст. 191 ГК РФ, течение срока определенного ст. 546 ГК РСФСР, право принятия наследства возникает на следующий день после наступления события, которым определено его начало. В силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, а при объявлении его умершим - день, указанный в части 3 ст.45 ГК РФ.
К.Иванов и его сын А.Иванов умерли в один день, наследство открылось после каждого из них самостоятельно, течение срока для принятия наследства началось на следующий день после их смерти. Поэтому, независимо от часа смерти, они не наследуют друг после друга и право на принятие наследства не могло перейти к Н.Ивановой.
Наследник, умерший хотя бы через несколько часов после смерти наследодателя, но уже в следующие календарные сутки не считается умершим с ним одновременно и у него возникает право на принятие наследства. В этом случае его наследники могут принять наследство в порядке, предусмотренном ст. 1156 ГК РФ.
По мнению Барщевского М.Ю., лица считаются умершими одновременно лишь при невозможности определить, кто из двух или более лиц умер ранее.[50] При одновременной смерти наследодателей, связанных между собой родственными или брачными отношениями, к наследованию призываются наследники по линии каждого наследодателя.
На практике возник вопрос о том, могут ли быть призваны к наследованию внуки по линии сына или дочери, умерших в один день с дедом или бабушкой этих внуков. В данном случае наследование по праву представления не возникает. Внуки по линии погибших одновременно сына или дочери должны быть призваны к наследованию наряду с другими детьми наследодателя, т.е. деда или бабушки.
При одновременной смерти завещателя и назначенного наследника по завещанию наследование не наступает. Такое завещание не порождает юридических последствий.
Согласно ч. 3 ст. 45 ГК РФ, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая (пожар, кораблекрушение и т.д.), суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.
Как отмечает Грудцина Л.Ю., факт смерти подтверждается свидетельством о смерти, выдаваемым органами записи актов гражданского состояния, извещением или иным документом о гибели гражданина на фронтах Великой Отечественной войны, выданным Министерством обороны РФ.[51]
При этом, однако, следует учитывать, что выдача свидетельства о праве на наследство на основании извещения о пропаже лиц без вести, например, в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. незаконна.
В любом случае, указывает Сегалова Е.А., необходимо предоставить свидетельство о смерти.[52] При отказе органов ЗАГС в регистрации события смерти факт смерти лица в определенное время может быть установлен судом в порядке особого производства (ст.262 ГПК РФ).
В том случае, если лицо было объявлено умершим в судебном порядке или суд установил факт смерти лица в определенное время, решение суда представляется в органы ЗАГС для регистрации факта смерти. После получения свидетельства о смерти можно обратиться к нотариусу для оформления права на наследство.
В случае невозможности предъявления наследником свидетельства о смерти наследодателя, нотариус вправе потребовать от органов ЗАГС копию актовой записи о смерти. Если в свидетельстве о смерти наследодателя указан только месяц или год смерти, то временем открытия наследства следует считать последний день указанного месяца или года.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследователя. Профессор Толстой_Ю.К. указывает, что если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.[53]
Репин B.C. отмечает, что если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или наиболее ценной части.[54] Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их родителей, усыновителей или опекунов. Точное определение места жительства имеет большое значение в обеспечении устойчивости гражданских и иных правоотношений. С местом жительства связано предположение, что, гражданин присутствует всегда в определенном месте, хотя бы в данный момент этого фактически и не было.
Правильное определение места открытия наследства очень важно для решения целого ряда «процедурных» вопросов. Нотариусу по месту открытия наследства подается заявление о принятии наследства или отказе от него. Этот же нотариус выдает свидетельство о праве на наследство и принимает меры к охране наследственного имущества.
Дмитриева Г.К. считает, что местом открытия наследства после граждан РФ, временно проживавших за границей и умерших там, является их постоянное последнее место жительства в РФ до выезда за границу. Если же оно неизвестно, местом открытия наследства признается место нахождения наследственного имущества или большей его части (на территории РФ)[55].
Местом открытия наследства для граждан РФ, постоянно проживающих за границей, является та страна, где они проживали, и в зависимости от юрисдикции этой страны свидетельство о праве на наследство будет выдаваться либо консульским учреждением РФ, либо соответствующим учреждением этой страны.
В частности, Сегалова Е.Л. отмечает, если в двух или более местах находятся равноценные части имущества, местом открытия наследства признается местонахождение части имущества, имеющей большее хозяйственное значение.[56] Такого правила придерживается нотариальная и судебная практика.
При решении вопроса о месте открытия наследства после смерти военнослужащих срочной службы, студентов обучавшихся в образовательных учреждениях высшего и среднего профессионального образования, находившихся вне места их постоянного жительства, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ.
За указанными лицами сохраняется право пользования жилыми помещениями на все время нахождения на срочной службе и на все время обучения. Следовательно, местом их постоянного жительства в силу ст. 20 ГК РФ следует считать то место, где они постоянно проживали до призыва на срочную военную службу или до поступления в учебное заведение.
По мнению И. Захаровой, О. Кривениева, местом открытия наследства после смерти лица, скончавшегося в местах лишения свободы, признается его постоянное место жительства до ареста.[57]
Место открытия наследства, отмечает Барчукова Н.В,. подтверждается справкой жилищно-эксплуатационной организации, уличного комитета, выпиской из домовой книги, справкой адресного бюро[58].
Для этого может быть представлена и справка с места работы с указанием места жительства наследодателя. Если место жительства наследодателя неизвестно, соответствующие учреждения могут выдать справку о месте нахождения имущества умершего или его основной части.
Ляпунов С.Г. указывает, что место нахождения имущества также подтверждается справками. Это могут быть справки из учреждений юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, справки из других органов, где есть информация о находящемся имуществе наследодателя.[59] Нотариальная практика исключает возможность подтверждения места открытия наследства свидетельскими показаниями.
Т. Пухова считает, что в тех случаях, когда названные документы не могут быть представлены, нотариус истребует от наследников вступившее в законную силу решение суда об установлении факта места открытия наследства (ст. 268 ГПК РФ).[60] Отказ суда в установлении факта места открытия наследства не основан на законе.
2.3 Принятие наследства, переход права на принятие наследства
С момента открытия наследства наследники приобретают право наследования. Для принятия наследства требуется волеизъявление наследника. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Наследники могут принять наследство в силу предписаний закона или в соответствии с волей наследодателя, изложенной им в завещании.[61]
По мнению профессора Ю.Н. Власова, основаниями признания наследников к наследованию являются: а) родство, б) супружеские отношения, в) усыновление, г) нахождение нетрудоспособного лица на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, д) завещание. Призвание к наследованию означает, что лицо является наследником той очереди, которая наследует, или наследником по завещанию.
Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Это требование закона распространяется как на наследников по завещанию, так и наследников по закону. В равной мере оно касается и лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве. Последствия нарушения данного правила весьма серьезные если пропустил срок без уважительных причин, не принял наследство, то потерял на него право.
А. Эрделевский отмечает, что принятие наследства является фактом, отражающим волю наследника в права владения, пользования, распоряжения имуществом после смерти наследодателя, основываясь на законе и на завещании.[62]
Наследник признается принявшим наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Необходимо, чтобы указанные действия были выполнены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.
И. Захарова, О. Кривениев считают, что этими лицами являются:
- наследники каждой последующей очереди при непринятии наследства наследниками предыдущей очереди;
- наследники по закону при непринятии наследства наследниками по завещанию;
- подназначенный наследник по завещанию.[63]
Независимо от времени принятия наследства оно считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Под понятием «фактическое вступление во владение наследственным имуществом» имеются в виду действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплату налогов и внесение иных платежей.
Другими словами, отмечает Д.И. Мейер, речь идет о действиях, дающих основания считать, что наследник относится к наследственному имуществу как к своему. При этом учитывать, что фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы ни находилось. [64]
Например, наиболее характерными действиями, считающими «фактическим вступлением во владение наследственным имуществом», могут быть: 1) физическое обладание вещью, господство над ней (наследник забирает из дома наследодателя конкретные вещи и удерживает их у себя); 2) обработка приусадебного участка наследодателя, сбор урожая с участка при совместном проживании; 3) дальнейшее пользование имуществом наследодателя.[65]
Доказательством фактического вступления наследника во владение наследственным имуществом могут являться справки из налоговых органов о том, что после открытия наследства наследник оплачивал соответствующие налога, справка органов местного самоуправления о том, что наследник пользовался наследуемым недвижимым имуществом и др.
Проживание наследников после смерти наследодателя в том же жилом помещении, которым он пользовался, всегда рассматривается как принятие наследства (разумеется, при отсутствии со стороны таких наследников заявления об отказе от наследства), поскольку наследники фактически вступают во владение вещами, принадлежавшими умершему.
Продолжительность такого проживания после смерти наследодателя значения не имеет. Достаточно, если наследник хотя бы на один день пережил наследодателя.
Наличие у наследника на руках облигаций, сберегательной книжки, аккредитива на имя наследодателя расценивается как доказательство принятия наследства. Другое дело, если наследник заявит, что эти документы он сохранял не для себя, а для передачи другим наследникам, не намереваясь принимать наследство.
В равной мере следует считать действием, подтверждающим факт принятия наследства, обращение с иском в суд о разделе наследственного имущества или с заявлением об установлении факта родственных отношений с наследодателем в связи с необходимостью оформления наследственных прав.[66]
И в том, и в другом случае намерения лица стать наследником проявляются со всей очевидностью, а именно это и связанные с этим действия и имеют правовое значение применительно к требованиям ст. 1154 ГК РФ.
Факт принятия наследства может быть установлен в судебном порядке. Наследство может быть принято путем вступления в фактическое владение наследственным имуществом или путем подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства.
Как указывает Ярошенко К.Б., заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство служит неоспоримым доказательством намерений наследника стать собственником наследственного имущества.[67]
По мнению А. Эрделевского, заявление о принятии наследства может быть подано нотариусу как при личной явке наследника в нотариальную контору, так и по почте. При пересылке заявления по почте надо помнить, что подпись на заявлении должна быть засвидетельствована.[68]
Право засвидетельствовать подлинность подписи имеют нотариус, должностное лицо органа исполнительной власти, консул РФ за границей (для тех случаев, когда наследник временно или постоянно проживает за рубежом). Как считает Ярошенко К.Б., свидетельствовать подлинность подписи наследника не надо, если он лично явился в нотариальную контору по месту открытия наследства и подал заявление.[69]
В этом случае государственный нотариус устанавливает личность наследника и проверяет подлинность подписи, о чем делает отметку на заявлении и указывает наименование документа, удостоверяющего личность, номер, дату выдачи, наименование учреждения, выдавшего документ, фамилию, инициалы наследника, год (в необходимых случаях и месяц) его рождения.
А Эрделевский указывает, что если заявление поступило по почте или передано другим лицом и подлинность подписи наследника на нем не засвидетельствована органом, совершающим нотариальные действия, заявление все равно принимается государственным нотариусом, а наследнику предлагается выслать надлежащее оформленное заявление либо явиться лично в нотариальную контору.[70]
В частности, Барчунова Н.В. отмечает, что поскольку принятие наследства (равно как и отказ от него) рассматривается как односторонняя гражданско-правовая сделка, заявление о принятии наследства может быть сделано и через представителя, имеющего нотариальную доверенность на ведение наследственного дела.[71]
По этому поводу Ю. Долгов считает, что если наследник не является полностью дееспособным, сделку могут совершить его родители (опекуны) от имени недееспособных либо сами частично дееспособные, но с согласия родителей (попечителей).[72]
Однако, если опекуном не были своевременно совершены действия для принятия наследства, это необязательно влечет утрату несовершеннолетним лицом наследственных прав. В то же время, неподача в срок заявления о принятии наследства является по существу отказом от наследства.
Барщевский М.Ю. указывает, что отказ от наследства без предварительного согласия органов опеки и попечительства невозможен. Следовательно, не согласованная с органом опеки и попечительства неподача опекуном заявления о принятии наследства, может быть оспорена в судебном порядке. Например, путем подачи заявления о продлении срока для принятия наследства. Наследник в возрасте от 15 до 18 лет подписывает заявление о принятии наследства с согласия законных представителей.
По сути, основные положения части III ГК РФ о принятии наследства не содержат значительных отличий от ранее действовавшего законодательства. В нем указанные положения более конкретизированы и включают в себя материалы обобщения правоприменительной и судебной практики в сфере нотариальной деятельности.
Нередко в жизни случаются ситуации, когда наследник после открытия наследства умирает, не успев его принять. Порядок и условия перехода права на принятие наследства предусмотрены ст. 1156 ГК РФ.
Согласно ей, в случае, если наследник, призванный к наследовании по закону или по завещанию, умер после открытия наследства, не успев принять его в установленный шестимесячный срок (ст. 1154 ГК РФ), право на принятие причитающейся ему доли наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию. Такой переход прав на наследство называется наследственной трансмиссией.
Право умершего наследника может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях в течение оставшейся части срока для принятия наследства. Если оставшаяся часть срока менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.
В.Плеханова считает, что наследственную трансмиссию следует отличать от тех случаев, когда наследник, призванный к наследованию, успел принять наследство, но не оформил своего права на наследство, т.е. либо подал заявление о принятии наследства, либо вступил в фактическое владение наследственным имуществом.[73]
При этом наследственное имущество уже считается принадлежащим данному наследнику. В случае смерти последнего к его наследникам переходит не право на принятие наследства, а само наследственное имущество. Свидетельство о праве на наследство выдается в срок, исчисляемый со дня его смерти.
В случае, когда право на наследство переходит в порядке наследственной трансмиссии, свидетельство о праве на наследство выдается в срок, исчисляемый со дня смерти первого наследодателя. Этот срок может быть продлен до трех месяцев.[74] Если наследство было принято наследником и он сам умер, не получив свидетельства, последнее выдается в срок, исчисляемый со дня смерти второго наследодателя.
Профессор Толстой Ю.К. указывает, что завещатель не только назначает наследника по своему усмотрению, но и вправе указать в завещании другого наследника на случай, если назначенный им наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства или не примет его, или будет отстранен как недостойный.[75] Это называется «подназначение наследника» (субституция).
Подназначенный наследник должен призываться к наследованию и в случае невыполнения «основным» наследником требования наследодателя, выраженного в завещании под отлагательным условием.
2.4 Отказ от наследства
Согласно ст. 1157 ГК РФ, наследник по закону или по завещанию, в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства, в том числе в случае, когда оно уже принято.[76] При этом он может указать, что отказывается от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону или по завещанию, или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследства.
Отказ от наследства возможен в пользу любого наследника за двумя исключениями. Нельзя отказаться от наследства в пользу недостойного наследника (ст. 1158 ГК РФ) и в пользу лица, лишенного права наследования путем прямого указания об этом в тексте завещания. Профессор Толстой_Ю.К. отмечает, что отказ может быть обжалован другими наследниками в суд.[77]
В том случае, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), не будет иметь права наследовать или будет отстранен по основаниям, установленным ст. 1117 ГК РФ, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Однако, если наследодатель завещал все свое имущество назначенным им наследникам, то доля наследства, причитавшаяся отпавшему наследнику, поступает к остальным наследникам по завещанию и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, если только завещателем не предусмотрено иное распределение этой части имущества.
В частности, А. Эрделевский отмечает, что если отказавшийся наследник является единственным наследником, наследство переходит к государству.[78]
Правила п.1 ст. 1161 ГК РФ не применяются к случаям, когда наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным основаниям, подназначен наследник (п.2 ст. 1121 ГК РФ). Отказ от выморочного имущества не допускается. Наследник отказывается от наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства.
Как указывает профессор Власов Ю.Н., к отказу от наследства приравнивается также несовершение лицом в установленные законом сроки и порядке действий, свидетельствующих о принятии наследства.[79]
Отказ от наследства является односторонней сделкой и, соответственно, может быть совершен только дееспособным гражданином (или юридическим лицом). В этой связи следует помнить, что лица, ограниченно дееспособные, частично дееспособные, могут отказаться от наследства только с согласия своих попечителей. За недееспособных отказаться от наследства вправе только их опекуны.[80]
В силу прямого указания закона (ч.2 ст. 1157 ГК РФ) отказ от наследства может быть сделан только в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Если же наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска уважительными.
В ГК РФ не решен вопрос о возможности последующего отзыва заявления об отказе от наследства. По этому поводу судебные и нотариальные органы руководствовались постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 1 июля 1996 г.[81] В нем указано, что наследник, отказавшийся от наследства, не вправе претендовать впоследствии на наследство.
Ряд авторов отмечает, что частичный отказ от наследства невозможен, а наследник, отказавшийся от части, признается отказавшимся от всего наследства. С другой стороны, Граве А.К., Никитюк П.С. считают частичный отказ от наследства возможным, проводя аналогию с возможностью получения свидетельства о праве на наследство не только на все, но и на часть наследственного имущества.[82]
По мнению М. Ю. Барщевского, первая точка зрения представляется более правильной, т. к. «акт отказа от наследства - не отказ от тех или иных вещей и имущественных правомочий наследодателя, это - отказ от реализации своего права стать наследником».[83]
Если наследник призывается к наследованию и по завещанию, и по закону, он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному либо по обоим основаниям (ч. 3 ст. 1158 ГК РФ).
Очень часто на практике возникает вопрос: возможен ли отказ от наследства в пользу внука наследодателя? Отказ от наследства в пользу внука или правнука наследодателя возможен в том случае, если они являются наследниками по закону или по завещанию. Отказ от наследства в пользу лица, не являющегося наследником ни по закону, ни по завещанию следует считать недействительным.
И. Захарова отмечает, что часто нотариусы, принимая отказ от наследства от пережившего супруга, выдают затем наследникам свидетельство о праве на наследство без учета супружеской доли.[84] Подобная практика не основана на законе. Переживший супруг не может отказаться от своей доли в общем имуществе в пользу кого-либо из наследников.
Случается, что наследник, воспользовавшись «благами» наследства, когда очередь доходит до распределения «тягот», вдруг заявляет, что он наследником быть не хочет.
Необходимо иметь в виду, что отказ от наследства после его принятия путем совершения фактических действий чреват опасностью разных злоупотреблений (сокрытие наиболее ценных вещей и т.п.), наносящих ущерб другим наследникам, позже вступившим в фактическое владение имуществом или же подавшим заявление в нотариальный орган.
В судебной практике фактическое принятие наследства всегда рассматривалось как «бесповоротное». В настоящее время наследник вправе отказаться от наследства, даже когда он принял наследство.[85]
III. Завещание как правовая категория
3.1 Понятие и условия действительности завещания.
В соответствии с частью 2 ст. 35 Конституции РФ «каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами» В понятие «распоряжаться» входит и понятие «завещать».
Костычева А.И. считает, что распоряжаться своим имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.[86] Такой же точки зрения придерживается Мананников О.В., который определяет завещание как единственный юридически обеспеченный способ распоряжения одного полностью дееспособного гражданина своим имуществом на случай смерти.[87]
В соответствии с ч. 1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких наследников по закон Ярошенко К.Б. подчеркивает, что наследодатель вправе в завещании лишить права наследования одного, нескольких или даже всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.[88]
Действующее законодательство содержит следующее определение самого понятия «завещание». Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Рождественский С.Н. дает следующее определение завещанию «Завещание является личным распоряжением гражданина о своем имуществе на случай смерти с назначением наследников, сделанным в установленной законом форме и удостоверенным лицами, указанными в законе».[89]
Опираясь на названные положения, можно сделать вывод, что термин «завещание» применяется в двух значениях. Во-первых, как документ, в котором находит выражение воля завещателя, во-вторых, как акт выражения такой воли, т. е. сделки.
В нашей цивилистической литературе наиболее распространено определение завещания как односторонней сделки, направленной, на распределение имущества на случай смерти между лицами, названными завещателем своими наследниками, в порядке, который устанавливает завещатель.
Завещание является сделкой, совершаемой одним лицом, выражающей волю только этого лица и совершаемой им лично. Следовательно, завещание односторонняя сделка, носящая строго личный характер.
При этом важно отметить, что завещание является, по выражению П.С. Никитюка,[90] единоличной сделкой, т.е. может быть составлено только от имени одного лица. Если же завещание содержит волеизъявление двух или более лиц, то оно может быть признано недействительным. Согласно ст. 1118 ГК РФ совершение завещания через представителя не допускается.
Исходя из названного, можно сказать, что завещать можно только свое имущество, завещание должно быть составлено от имени одного лица, выражать только его волю и не должно быть связано с какими бы то ни было «встречными условиями».[91] Завещание порождает юридические последствия только после смерти завещателя при условии, что оно составлено в установленной законом форме.
Еще одним обязательным условием удостоверения завещания является то, чтобы завещатель являлся дееспособным лицом. Г. Ф. Шершеневич указывал, что "все завещания должны быть составлены в здравом уме и твердой памяти”[92]…
Мананников О.В. отмечает, что дееспособность четко оговорена в законодательстве, судебной и нотариальной практиках.[93] В силу ст. 29 ГК РФ гражданин, который «вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством РФ. Над ним устанавливается опека.
Лица, признанные недееспособными, не могут совершать никаких сделок, в том числе и составлять завещания. Исходя из строго личного характера сделки - завещания, не может быть удостоверено завещание от имени недееспособного, даже с согласия опекуна.
Костычева А.И. указывает, что завещатель должен обладать дееспособностью в момент составления завещания и лично представить завещание для предусмотренного законом оформления.[94]
Если завещание составлено гражданином, признанным в установленном порядке недееспособным по решению суда, оно не может быть признано действительным даже в тех случаях, когда завещатель в последствии вновь обретает дееспособность.
По мнению Саломатовой Т.В., если гражданин в момент составления завещания не был признан судом недееспособным, то его завещание нельзя признать ничтожной сделкой, а только оспоримой. Несоблюдение этого правила может повлечь признание завещания недействительным.[95]
Что касается ограниченно дееспособных, то ряд авторов отстаивают точку зрения, согласно которой лица, в судебном порядке признанные ограниченно дееспособными, не имеют права завещать. На этой же позиции стоит и нотариальная практика.
Существуют и иная точка зрения. Так, согласно мнению Т.Д. Чепиги, этой категории лиц должно быть предоставлено право завещать, и исходить при этом нужно из следующего:
1) лицо, злоупотребляющее спиртными напитками или наркотическими веществами, не лишается законом полностью гражданской дееспособности, но лишь ограничивается в ней;
2) цель назначения попечительства над указанным лицом заключается в том, чтобы не допустить такого использования гражданином своего имущества (заработной платы, предметов домашнего обихода, денежных сбережений, других объектов личной собственности), которые идет во вред ему самому, его семье и которые, наконец, по своим целям является антиобщественным использованием имущества;
3) завещание осуществляется после смерти наследодателя и при жизни последнего не может быть средством использования имущества в целях злоупотребления спиртными напитками и наркотическими веществами.[96]
П.С. Никитюк придерживается той же точки зрения, при этом указывает на то, что ограниченно дееспособный может совершать сделки, выходящие за пределы бытовых, только с согласия попечителей, а последние не вправе дать согласие на совершение такой сделки без предварительного разрешения органа опеки и попечительства.[97]
Он отмечает, что двусторонность сделки определяется не количеством лиц, причастных к ее совершению, а наличием согласованных воле изъявлений двух и более лиц, что при составлении завещания, даже с согласия попечителя, не имеет места.
Более того, попечитель не может изменить волю завещателя, он может либо дать согласие на удостоверение завещания, либо отказать в этом, причем отказ должен быть мотивирован.
Однако завещания, совершенные такими лицами, могут быть признаны судом недействительными потому, что в момент совершения завещания завещатель находился в состоянии, когда не мог понимать значения своих действий или руководить ими ввиду болезненного состояния, вызванного злоупотреблением спиртными напитками или наркотическими веществами.[98]
Наиболее остро в юридической литературе дискутируется вопрос о завещательной правоспособности лиц в возрасте от 14 до 18 лет. Позиции авторов по этому вопросу складываются следующим образом. Профессор Суханов Е.А. считает, что лица в возрасте от 14 до 18 лет обладают завещательной способностью лишь в отношении своего заработка, стипендии и иных доходов, а правом завещать прочее имущество не обладают.[99]
Барщевский М.Ю. указывает, что эти лица вправе завещать и денежные средства и имущество, источниками, накопления которых являются их заработок, стипендия или иной доход, а также гонорары автора изобретения или рационализаторского предложения либо иные авторские вознаграждения.[100]
Противоположное мнение имелось у Серебровского В.И., который считал, что правом завещать обладают только полностью дееспособные лица.[101] Такое же положение предусмотрено п.2 ст. 1118 ГК РФ.
Рождественский С.Н. указывает, что завещание является сделкой особого рода, т.к. завещание приобретает юридическое значение только после смерти завещателя, т.е. когда носитель его воли отсутствует.[102] Отсюда было бы логичным оставить повышенные требования и к самому носителю воли по сравнению с требованиями, предъявленными к сторонам по другим сделкам по тем же причинам.
Гонт Т.И. в свою очередь, отмечает:”Если допустить, что граждане в возрасте от 14 до 18 лет достигли физической и психической зрелости и житейского опыта к составлению завещаний относительно имущества, приобретенного на заработок, стипендию и иные доходы, то нет никаких препятствий по совершению завещательных распоряжений относительно имущества, полученного в дар или в порядке наследования, что, однако противоречит ч.26 ГК РФ”.[103]
Однако, соглашаясь также с мнением Гонт Т.И., было бы целесообразно предусмотреть, как исключения из общего правила, случаи, когда гражданам от 14 до 18 лет на усмотрение суда предоставлялось бы право распоряжаться своим имуществом на случай своей смерти, например, когда несовершеннолетний является сиротой.
Закон придает форме завещания особое значение - от ее соблюдения зависит действительность завещания. В соответствии со ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и надлежащим образом удостоверено. Не допускается составление устных завещаний.
По мнению Вергасовой Р.И., при удостоверении завещания нотариус (должностное лицо) проверяет дееспособность, самоличность и подлинность подписи обратившегося гражданина.[104]
В юридической литературе отмечалось, что, поскольку проверка дееспособности лица осуществляется только судом, правило о том, что нотариусы должны проверять дееспособность, утрачивает правовое значение.
Костычева А.И. отмечает, что нотариус обязан отказать в удостоверении завещания, если ему известно, что обратившееся к нему лицо в установленном порядке признано недееспособным, или если завещатель находится в таком состоянии, из которого с очевидностью вытекает, что он не способен понимать значение своих действий.[105]
Ростовцева Н.В. указывает, что для проверки самоличности и завещателя необходимо установить то, что завещание подписывается действительно тем лицом, от чьего имени составлено, для чего потребовать предъявления паспорта или иного документа, удостоверяющего личность.[106]
В соответствии с основами законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. №:4262-1 завещание может быть удостоверено:
а) в государственной нотариальной конторе (ст. 36);
б) нотариусами, занимающимися частной практикой (ст. 35);
в) должностными лицами органов исполнительной власти (ст. 37);
г) должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации (ст. 38). [107]
К нотариально удостоверенным приравниваются:
- завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, других стационарных лечебно-профилактических учреждениях, санаториях или проживающих и домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц лечебных учреждений, санаториев, а также директорами и главными врачами указанных домов для престарелых и инвалидов;
- завещания граждан, находящихся во время плавания на морских судах внутреннего плавания под флагом РФ, удостоверенные капитанами этих судов;
- завещания граждан находящихся в разведочных арктических и других подобных им экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций;
- завещания военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, где нет нотариусов, также завещания работающих в этих частях гражданских лиц, членов семей военнослужащих, удостоверенные командирами воинских частей;
- завещание лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы.
Профессор Суханов Е.А. отмечает, что завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным, должны быть подписаны завещателем в присутствии свидетеля, который также подписывает завещание.[108]
Как считает Костычева А.И., должностные лица обязаны без промедления передать по одному экземпляру удостоверенных ими завещаний на хранение нотариусу по постоянному месту жительства завещателя.[109]
Нотариус обязан проверить законность поступившего на хранение завещания и в случае установления несоответствия его закону сообщить об этом завещателю и должностному лицу, удостоверяющему завещание.[110]
В соответствии с “Положением о ведении единого учета завещаний и
отмененных доверенностей в Нотариальной палате Чувашской Республики” нотариусы в Чувашской Республике не позднее 15-го и 1-го чисел каждого месяца представляют в базу данных справки, содержащие сведения по каждому виду нотариальных действий, связанных с удостоверением завещаний за прошлый месяц.[111]
Судебная и нотариальная практика знает много примеров, когда отдельные нарушения, допущенные при удостоверении завещания, в одних случаях ведут к признанию такого завещания недействительным, а в других, при аналогичных нарушениях, не влияют на его юридическую силу.
Интересным представляется дело по иску Громовой Е.А. к Серову А.В. о признании недействительным завещания ее, мужа Серова Н.В. в пользу брата – Серова А.В., составленное в больнице за 4 недели до смерти.
Громова Е.А. просила признать завещание недействительным по основаниям предусмотренным ст. 177 ГК РФ, считая, что в момент составления завещания муж находился в таком болезненном состоянии (рак прямой кишки IV степени с метастазами в печень, раковая кахексия), в котором не мог понимать значения своих действий и руководить ими.
Эти требования были подробно аргументированы в исковом заявлении медицинскими данными из истории болезни и соображениями психологического толка, поскольку содержание завещания противоречило действительным взаимоотношениям супругов. По делу было произведено несколько посмертных судебно-психиатрических экспертиз, в том числе институтом им. Сербского.
Все экспертизы давали заключение о том, что решить вопрос о психическом состоянии Серова Н.В. и его возможности понимать значение своих действий и руководить ими в момент составления завещания не представляется возможным. Адвокат, представляющий в суде интересы Громовой Е.А., настаивал на проведении повторной экспертизы, критически анализируя заключения предыдущих экспертиз.
Суд согласился с доводами адвоката и назначил повторную экспертизу, проведение которой поручили главному психиатру Минздрава РФ. Экспертная комиссия дала заключение о том, что Серов Н.В. в момент составления завещания не понимал значения своих действий и не мог руководить ими. На основании этого заключения иск Громовой Е.А. был удовлетворен.
Следует обратить внимание на то, что должностные лица, перечисленные в ст. 1127 ГК РФ, могут удостоверять завещание даже в том случае, если наследником по завещанию назначается именно та организация, которую возглавляет данное должностное лицо. Какие возможности для злоупотреблений открываются в такой ситуации понять несложно.
Для проверки подлинности подписи завещателя нужно, чтобы подпись была сделана в присутствии нотариуса.[112] Если завещатель вследствие физических недостатков, болезни или по другим причинам не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе и в его присутствии, а также в присутствии нотариуса (должностного лица) может быть подписано другим лицом - рукоприкладчиком (ст. 1125 ГК РФ).
С.Васильев подчеркивает, что нотариус (должностное лицо) обязан указать, что завещание подписано другим лицом, и одновременно указать причины, в силу которых завещатель не имел возможности сам подписать завещание, а также фамилию, имя, отчество и место жительство гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом удостоверяющим личность этого гражданина.[113]
Удостоверение завещания, подписанного рукоприкладчиком, возможно только в присутствии завещателя.[114] Разъяснение Отдела нотариата Министерства юстиции РФ гласит, что если завещатель ввиду болезни или других причин не может расписаться в завещании и роспись по его просьбе производит другое лицо, то в этом случае нотариус не вправе удостоверить завещание в отсутствие завещателя.
Лицо, подписавшееся по просьбе завещателя на завещании, вправе ознакомиться с его содержанием. Незнание же этим лицом того, в чем заключается завещание, не является основанием для отказа в его удостоверении, так как рукоприкладчик-постороннее лицо и рассматривается как технический исполнитель.
В связи с этим С. Пыхтин подчеркивает, что нотариус должен предупредить свидетеля, а также гражданина, подписывающего завещание вместо завещателя, о необходимости соблюдать тайну завещания.[115]
Однако в некоторых случаях при удостоверении завещания выяснение истинной воли завещателя имеет большое значение. Поэтому для таких случаев, например, когда завещатель глухонемой, слепой или не знает языка, на котором составляется завещание и ведется делопроизводство у нотариуса, установлен особый порядок удостоверения завещаний.
Рождественский С.Н. отмечает, что, к сожалению, в Гражданском кодексе РФ не нашла отражения возможность удостоверения завещания от имени глухого, немого или глухонемого гражданина, если он к тому же еще и неграмотен.[116]
Данный вопрос отчасти разрешается пунктом 6 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 15.03.2000.
Должностное лицо при удостоверении завещания должно проверить содержание и правомерность завещательных распоряжений. Исполнено может быть лишь такое завещание, которое не противоречит закону.
И. Косарева отмечает, что после проверки волеизъявления завещателя и его подписи или подписи рукоприкладчика, должностное лицо учиняет на завещании удостоверительную надпись.[117] Не допускается заочное удостоверение завещания, а также удостоверение его после смерти завещателя. По мнению Мананникова О.В., завещание признается недействительным, если при его составлении не соблюден порядок удостоверения, и оно не выражает воли завещателя.[118]
В настоящее время в число нотариально удостоверенных завещаний включены так называемые закрытые завещания. Под страхом недействительности закрытое завещание должно быть собственноручно написано и подписано завещателем. В связи с этим Разинкова М.Н.отмечает, лица, которые не в состоянии сделать это, не могут выразить свою волю в виде закрытого завещания.[119]
По мнению Ростовцевой Н.В., закрытое завещание дает возможность наследодателю исключить опасность того, что о его воле узнают третьи лица, даже нотариус.[120] Вергасова Р.И. указывает, что завещание в заклеенном конверте передается завещателем нотариусу лично в присутствии двух свидетелей, которые ставят на конверте свои подписи.[121]
Вместе с тем Ярошенко К.Б. отмечает, что конверт, подписанный свидетелями, запечатывается в их присутствии нотариусом в другой конверт, на котором нотариус делает надпись, содержащую сведения о завещателе, месте и дате его принятия, фамилии, об имени, отчестве, месте жительства каждого свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим личность (ст. 1126ГКРФ).[122]
Власов Ю.Н., Калинин В.В. подчеркивают, что закрытые завещания для выполнения всех связанных с ним формальностей передаются только нотариусам и должностным лицам, которым предоставлено право совершения таких нотариальных действий. К ним не относятся должностные лица, которым предоставлено право удостоверять завещания приравненные к нотариальным.
Придание юридической силы закрытым завещаниям оправдано. Это позволяет в максимальной степени обеспечить тайну завещания. Более настороженное отношение вызывает упрощенная форма завещаний, рассчитанная на чрезвычайные обстоятельства.
Гражданин, который находится в положении явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами ст. 1124-1128 ГК РФ, может изложить свою волю в отношении своего имущества в простой письменной форме (ст. 1129 ГК РФ).
В этих случаях завещание, составленное в простой письменной форме, признается соблюденной формы, если гражданин в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что это завещание.[123]
Ростовцева Н.В. считает, если гражданин, сделавший завещание в чрезвычайных обстоятельствах, получит впоследствии возможность без серьезных затруднений совершить завещание в нотариальной форме, но в течение месяца не воспользуется этой возможностью, завещание не считается совершенным.[124]
Завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, подлежит обязательному исполнению лишь при условии подтверждения судом по заявлению заинтересованных лиц факта его составления. Такое требование, отмечает Ярошенко К.Б., должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства.[125]
И, наконец, завещание, составленное в чрезвычайных обстоятельствах, не может отменить или изменить завещание, ранее составленное в другой установленной законом форме.
3.2 Содержание завещания и виды завещательных распоряжений
Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе завещать свое имущество по своему усмотрению, то есть составить завещание, основное содержание которого состоит в назначении наследников и распределении между ними принадлежащих завещателю имущественных и личных неимущественных прав и обязанностей.
Также завещатель может лишить одного, нескольких или даже всех наследников по закону права на наследство.[126] Это можно сделать двумя способами:
- во-первых, можно прямо в тексте завещания указать: наследник такой-то лишается права на наследство;
- во-вторых, можно, составляя текст завещания, просто умолчать о том или ином наследнике.
Следует отметить, что между этими двумя способами есть существенная разница. В первом случае гражданин, лишенный права на наследство, не может претендовать не только на имущество, указанное в завещании, но и на любое иное наследственное имущество, оставшееся не завещанным и потому распределяемое по правилам наследования по закону.[127]
Во втором же случае ситуация иная: на поименованное в завещании имущество «забытый» наследник претендовать не может, а вот в отношении имущества, в завещании не указанного, он - полноправный наследник.
Однако, если о каком-либо наследнике по закону наследодатель умолчал в завещании, упоминающем «завещаю все мое имущество, которое ко дню смерти окажется мне принадлежащим», то это лицо, казалось бы, фактически попадает в положение того наследника, который прямо лишен наследства.
Действительно, любое имущество наследодателя подпадает под формулу «все мое имущество» и распределяется между наследниками, указанными в завещании. Но может возникнуть ситуация, когда единственный наследник по завещанию (или все наследники по завещанию) откажется от принятия наследства, будет признан недостойным наследником.
Тогда «забытый» наследник может претендовать на наследственное имущество, а вот наследник, лишенный права на наследство путем прямого указания об этом в тексте завещания, и в этом случае ничего получить не может.[128]
Вопрос о возможности условных завещаний рассматривался многими учеными-цивилистами и большинство из них сходились в том, что такие завещания не противоречат закону. Однако недопустимы такие условия завещания, которые влекут ограничение гарантированных Конституцией РФ прав и свобод граждан.
Например, условия о выборе той или иной профессии, поступлении в институт, проживании в конкретном населенном пункте, исполнении (или наоборот, неисполнении) религиозных обрядов, вступлении в брак с определенным лицом и т. п. - все это условия незаконные.
Репин B.C. указывает, что наследник по завещанию, содержащему такие или подобные условия, может обратиться в суд с иском о признании завещания недействительным в части оговоренного условия.[129] В случае удовлетворения его исковых требований, он получит наследственное имущество без выполнения условий завещания.
В том случае, если выполнение правомерного условия стало невозможным по причинам, не зависящим от наследника, при подтверждении этого обстоятельства судебным решением наследственное имущество также должно перейти в собственность такого наследника, а случае его смерти - в собственность его наследников без всяких условий.
Одним из важнейших требований, предъявляемых к содержанию завещания, является законность распоряжений завещателя. Проверка законности распоряжений возлагается на должностное лицо, удостоверяющее завещание, которое должно разъяснять завещателю реальность и исполнимость его распоряжений (например, не может быть объектом распоряжения граждан земельный участок, находящийся у них на праве пользования, т.к. в данном случае земля является собственностью государства).
По мнению В. Порошкова, завещание должно содержать распоряжение имуществом и имущественными правами, однако только теми, которые могут переходить по праву наследования (например, право на получение алиментов не переходит по наследству).[130]
Липовенко М. считает, что завещать можно только такое имущество, которое принадлежало завещателю на праве личной собственности (например, нельзя распорядиться долей имущества, принадлежащей пережившему супругу).3авещатель может распорядиться имуществом, составляющим общую долевую собственность, лишь в пределах принадлежащих ему прав.[131]
Завещание не должно содержать ограничений относительно прав наследников в последующем распоряжении наследственным имуществом.
При составлении завещания на дому завещатель, кроме определения долей наследников, может указать, какая конкретно часть дома предназначается в пользование каждому из названных им наследников (например, сыну - южная половина дома, дочери - северная).
Это предотвратит в дальнейшем споры между наследниками о порядке пользования жилым строением. Исполнимость завещаний зависит от того, насколько ясно и четко изложены распоряжения завещателем. Подобные же ошибки часто допускаются при удостоверении завещаний, приравниваемых к нотариальным.
Пиляева В.В. указывает, что иногда в завещании неправильно указываются фамилии, имена или отчества, как самого завещателя, так и его наследников. Для исполнения воли завещателя необходимо исправить названные ошибки. При этом нередко требуется и судебное решение об установлении факта принадлежности завещания.[132]
Барчукова Н.В. подчеркивает, что возможны завещания, по которым завещатель, не назначая наследников, лишает наследства всех своих законных наследников. В этом случае все наследственное имущество переходит в доход государства.[133]
В соответствии со ст. 1121 ГК РФ, завещатель не только назначает наследника по своему усмотрению, но и вправе указать в завещании другого наследника на случай, если назначенный им наследник умрет до открытия наследства или не примет его. Ярошенко К.Б. указывает, что в содержание завещания часто включаются и такие распоряжения, как завещательный отказ и возложение.[134]
Завещатель вправе возложить на наследника по завещанию исполнение какого-либо обязательства (завещательный отказ) в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения обязательства (ч. 1 ст. 1137 ГК РФ).
Характерным примером завещательного отказа может служить завещание, в котором наследодатель, оставляя все имущество сыну, одновременно обязует его передать своей сестре определенную денежную сумму.
По мнению Микрюкова В., сущность института завещательного отказа заключается в том, что из всей совокупности прав и обязанностей, составляющих наследство, определенному лицу или лицам передается лишь определенное право. Следовательно, в данном случае речь идет о частичном правопреемстве.[135]
Отказополучатель не является наследником. В силу этого отказополучатели не несут ответственности по долгам наследодателя, не платят государственную пошлину при получении отказа. На этой позиции четко стоит судебная практика, ее придерживается подавляющее большинство авторов.
По мнению Репина B.C., завещательный отказ является одним из видов завещательных распоряжений, в силу чего указание о нем должно быть облечено в завещательную форму.[136] Назначение отказа вне завещания не имеет силы. Будучи составной частью завещания, назначение отказа должно быть сделано самим завещателем и не может включаться в завещание путем его толкования судом.
Завещательный отказ может быть связан с передачей определенной денежной суммы, прощением долга, предоставлением права пользования каким-либо имуществом, передачей какой-либо вещи из наследственной массы отказополучателю, возложением на наследника обязанности купить какую-либо вещь и передать ее отказополучателю и др.[137]
Объект завещательного отказа предоставляется отказополучателю не непосредственно, а в форме обязательства, возложенного на наследника. В силу этого между наследником и отказополучателем устанавливаются обязательственные правоотношения, где наследник выступает в качестве должника, а отказополучатель, соответственно, - кредитора.
Этим объясняется тот факт, что право требования отказополучатель имеет не по поводу наследственного имущества вообще и не ко всем наследникам (в отличие от кредиторов наследодателя), а только к тому наследнику по завещанию, доля которого обременена отказом.
Таким образом, в рассматриваемом правоотношении прослеживается наличие трех строго определенных субъектов: наследодатель, наследник по завещанию, доля которого обременена завещательным отказом, отказополучатель.
Способность лица сделать завещательный отказ определяется аналогично способности к составлению завещания (достижений определенного возраста, дееспособность и т. д.).[138]
Ярошенко К.Б. указывает, что наследник по завещанию, доля которого обременена отказом, становится должником в возникшем правоотношении только в том случае, если он призывается к наследованию.[139] Таким наследником может быть как гражданин, так и юридическое лицо. Право на получение завещательного отказа действует в течение трех лет со дня открытия наследства и не переходит к другим лицам.
В соответствии с ч.4 ст. 1137 ГК РФ отказополучателю в завещании может быть подназначен другой отказополучатель на случай, если назначенный в завещании отказополучатель умрет до открытия наследства или одновременно с наследодателем, либо откажется от принятия завещательного отказа или не воспользуется своим правом на получение завещательного отказа, либо лишится права на получение завещательного отказа в соответствии с правилами п. 5 ст. 1117 ГК РФ.
Третьим субъектом (кроме наследодателя и наследника) рассматриваемого правоотношения является отказополучатель. При этом Ярошенко К.Б. указывает, что отказополучателями могут быть лица, как входящие, так и не входящие в число наследников по закону.[140]
Таким образом, считает Ляпунов С.Г., отказополучателем может быть не только родственник или иждивенец наследодателя, входящий в число наследников первой, второй очереди и последующих очередей, но равно и любое постороннее лицо, государственная, коммерческая или некоммерческая организация либо само государство.[141]
Так как способность быть отказополучателем определяется (аналогично правоспособности быть наследником) не на момент составления завещания, а на момент открытия наследства, необходимо учитывать требования ст. 1117 ГК РФ о том, что не могут быть отказополучателями лица, которые своими противозаконными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из наследников или против последней воли завещателя, способствовали назначению их отказополучателями.
Чрезвычайно важным при решении вопросов, связанных с исполнением завещательного отказа, является правило ч.1 ст. 1138 ГК РФ: наследник, на которого возложено завещателем исполнение завещательного отказа, должен исполнить его лишь в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества за вычетом падающей на него части долгов наследодателя.
В практике встречаются случаи, когда исполнение завещательного отказа возлагается на наследника по завещанию, который является, вместе с тем, и необходимым наследником.
Ст. 1149 ГК РФ охраняет интересы необходимых наследников, к которым относятся: несовершеннолетние и нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособный супруг и родители наследодателя, а также нетрудоспособные иждивенцы.
По мнению Ярошенко К.Б., обязательная доля перечисленных лиц исчисляется как 1/2 от той доли наследственного имущества, которую они получили бы при наследовании по закону.[142]
Эта обязательная доля не может быть уменьшена ни завещанием, ни возложением обязанности исполнить завещательный отказ. Следовательно, в этих случаях завещательный отказ должен быть исполнен только в части, превышающей обязательную долю необходимого наследника.
В некотором смысле особым видом завещательного отказа является предоставление права пожизненного пользования жилым помещением в доме, принадлежащем гражданину на праве личной собственности. Частью 2 ст. 1137 ГК РФ предусмотрено, что на наследника, к которому переходит жилой дом, завещатель вправе возложить обязанность предоставить другому лицу пожизненное пользование этим домом (частью дома).
Как считает Диордиева О.Н., предоставление права пользования домом или определенной его частью является, пожалуй, наиболее распространенным на практике видом завещательного отказа.[143] Нередко наследодатель завещает дом своим детям или одному из них с возложением на наследников обязанности предоставить в пожизненное пользование его жене или другим лицам одну или несколько комнат.
Исходя из большого практического значения этого института наследственного права, законодательство специально предусматривает, что при последующем переходе права собственности на дом или его часть право пожизненного пользования сохраняет силу.
Неправомерно возложение на наследника, которому завещан пай в ЖСК, полностью еще не выплаченный, а квартира, соответственно, не приватизирована, обязанности предоставить лицу, совместно с наследодателем не проживавшему, право пользования комнатой в такой квартире.[144]
В данном случае квартира - собственность ЖСК, а не наследодателя, и потому он не вправе распорядиться чужой собственностью. Если же квартира в доме ЖСК стала собственностью наследодателя (пай выплачен полностью), то в отношении нее следует применять те же правила, что и в отношении дома на праве личной собственности.
Актуальным представляется вопрос о последствиях негодного поведения отказополучателя при проживании в жилом помещении наследника. В соответствии со ст.293 ГК РФ, если собственник жилого помещения использует его не по назначению, суд по иску органа местного самоуправления может принять решение о продаже с публичных торгов такого жилого помещения.
Как указывает Л. Щенникова, наличие такой нормы наряду с описанием правомочий собственника, обладателя права пользования жилым помещением не случайно. Исходя из этого думается, что целесообразно и правомерно признать возможность лишения отказополучателя его права проживания в доме наследника.[145]
В случае смерти отказополучателя ранее открытия наследства завещательный отказ отпадает, за исключением случая, когда отказополучателю подназначен другой отказополучатель. В связи с тем, что отказополучателъ не обязан принимать исполнение завещательного отказа, он может отказаться от получения отказа, что равносильно сложению долга.
По мнению Барщевского М.Ю., отказополучатель может отказаться в пользу других лиц от выговоренного ему завещанием права требования к наследнику, мотивируя это тем, что возможность только безоговорочного отказа от получения легата является ограничением прав легата.[146]
Профессор Власов Ю.Н. утверждает, что такой отказ может быть только безусловным.[147] На наш взгляд, такое мнение более правильное, поскольку назначая в завещании отказополучателя, завещатель придает особое значение его личности, заботясь о его благосостоянии.
Возможны случаи, когда отказополучатель умирает после открытия наследства, но до того момента, когда наследник по завещанию успеет его принять. Как и любое другое имущественное право, право на получение завещательного отказа переходит в этом случае к подназначенному отказополучателю, он становится кредитором первоначального наследника по завещанию.
Исключение составляют те завещательные отказы, исполнение которых связано с личностью отказополучателя (например, предоставление пожизненного права пользования жилым помещением).
Статья 1139 ГК РФ предусматривает для завещателя возможность возложить на наследника (наследников) по завещанию исполнение каких-либо действий, направленных на осуществление какой-либо общеполезной цели. Например, завещатель может обязать своих наследников предоставить желающим возможность осмотреть перешедшие к ним картины, пользоваться библиотекой наследодателя и т.д.
По мнению С. Васильева в отличие от завещательного отказа завещатель может возложить на наследника исполнение действий как имущественного, так и неимущественного характера.[148] Если эти действия носят имущественный характер, соответственно, должны применяться правила ст. 1138 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 1139 ГК РФ, завещатель вправе также возложить на одного или нескольких наследников обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных, а также осуществлять необходимый надзор и уход за ними.
И. Сырцева считает, что основное отличие «возложения» от «отказа» заключается в том, что даже при имущественном характере первого завещанием не устанавливается конкретный выгодоприобретатель, а круг лиц, имеющих право требования исполнения возложения, значительно шире, нежели в случае неисполнения завещательного отказа.[149]
Как отмечает Э. Белопольский, исполнения возложенных на наследника действий могут требовать прокуратура, заинтересованные в осуществлении общеполезной цели соответствующие государственные и общественные организации, любой из наследников, а также исполнитель завещания, прямой обязанностью которого является точное исполнение воли завещателя.[150]
Костычева А.И. считает, что завещательное возложение, как и прежде, предполагает возложение на наследника совершения какого-либо действия, направленного на осуществление общеполезной цели. При этом действие может носить как имущественный, так и не имущественный характер.[151]
При этом Ростовцева Н.В. указывает, что возложить такую обязанность можно как на одного, так и на нескольких наследников по завещанию или по закону. Также допустимо возложить на наследников обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных, осуществить необходимый надзор и уход за ними.[152]
Если исполнить возложение для осуществления той цели, которую имел в виду завещатель, было невозможно, имущество может быть использовано с другой, близкой к ней общеполезной целью.
В случае смерти наследника, который по завещанию должен был выполнить общеполезные действия, обязанность исполнения возложения переходит к другим наследникам, получающим наследство или его соответствующую части.
Еще одним из видов завещательных распоряжений является распоряжение на случай смерти денежными средствами в банках и иных кредитных учреждениях.
Статья 1128 ГК РФ предусматривает, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст. 1124-1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.
Завещательное распоряжение в отношении денежных средств на счете имеет силу нотариально удостоверенного завещания, и эти денежные средства входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним.
З.З. Обязательная доля в наследстве
Одним из основных ограничений свободы завещания является правило об обязательной доле необходимых наследников, сформулированное ст. 1149 ГК РФ. Аврамченко В.П. указывает, что право на обязательную долю, за кем бы оно ни было закреплено, и каков бы ни был его размер, означает, что за наследником, независимо от содержания завещания, бронируется какая-то часть наследства.[153]
И.Сырцова отмечает, что именно поэтому доля и называется обязательной, а наследники из числа других наследников по закону выделяются как необходимые, наследственные права которых в пределах, установленных законом наследодателем не могут быть ограничены.[154]
Вместе с тем, как утверждает А.И. Костычева, право на обязательную долю является ограничением принципа свободы завещания, предусмотренного статьей 1119 ГК РФ .Это ограничение направлено на защиту интересов субьектов, которые в силу возраста либо состояния здоровья не могут самостоятельно обеспечить себя в полном объеме средствами к существованию.[155]
По ныне действующему законодательству к необходимым наследникам относятся: несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособный супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя.
Профессор Толстой Ю.К. указывает, что к нетрудоспособным относятся женщины, достигшие 55 лет, мужчины-60 лет, инвалиды первой, второй и третьей групп, в том числе инвалиды с детства, независимо от того, назначена ли им пенсия по старости или инвалидности; лица, не достигшие 16 лет (учащиеся-18 лет).[156]
Совершеннолетние лица, не достигшие общего пенсионного возраста и получающие пенсию по иным основаниям, не являются нетрудоспособными и не могут быть признаны необходимыми наследниками. Нотариус вправе выдать свидетельство о праве на наследство на обязательную долю в наследстве детям наследодателя, получающим пенсию на льготных условиях, или военнослужащим в отставке, не достигшим пенсионного возраста.
В соответствии со ст. 1149 ГК РФ обязательная доля необходимых наследников должна быть не менее 1/2 от доли, которая причиталась бы таким наследникам при наследовании по закону. Как отмечает Б. Хаскельберг, для определения обязательной доли наследника нужно, прежде всего, выяснить круг наследников по закону и объем наследственной массы.[157]
Круг наследников по закону выявляется на момент открытия наследства, в связи с чем представляется спорным разъяснение отдела нотариата Министерства юстиции РФ. Согласно ему при выдаче свидетельства о праве на наследство на обязательную долю принимаются во внимание все наследники, которые имелись у наследодателя на день его смерти.
Исходя из приведенного разъяснения, в случае, когда наследодатель и один из его наследников по закону умирают в течение одного дня, то при исчислении обязательной доли умерший наследник во внимание не принимается.[158] Такой наследник должен учитываться при условии, что он умер позже завещателя, пусть даже в пределах тех же календарных суток.[159]
Аналогично следует решать вопрос и о признания лица необходимым наследником ввиду инвалидности (а, следовательно, нетрудоспособности), если инвалидность наступила в день смерти наследодателя.
Если инвалидность лица, в силу закона могущего быть необходимым наследником, наступила позже смерти завещателя, пусть даже и в тот же день, то в силу ст. 1116 ГК РФ у него не возникает право на обязательную долю, так как на момент открытия наследства он инвалидом не являлся.
М. Липовенко отмечает, что при определении размера обязательной доли должны приниматься во внимание все наследники по закону, находившиеся в живых на момент открытия наследства, в том числе и недостойные.[160] Если же необходимый наследник в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным, то он лишается права на обязательную долю в наследстве.[161]
Практические работники по-разному решали вопрос о праве на обязательную долю несовершеннолетних или нетрудоспособных внуков наследодателя, родитель которых умер до открытия наследства. Отдел нотариата Министерства юстиции РФ разъяснил, что внуки (правнуки) наследодателя, родитель которых умер до открытия наследства, не имеют права на обязательную долю в наследстве.
Это разъяснение полностью соответствует действующему законодательству, так как внуки (правнуки) наследодателя, являясь наследниками по закону в силу ст. 1142 ГК РФ, вместе с тем не указаны ст. 1149 ГК РФ в числе необходимых наследников. Думается, что в этой части законодательство нуждается в изменении.
Действительно, как считает Эйдинова Э.Б.; обязательная доля предназначена для того, чтобы материально обеспечить лиц, которых завещатель содержал или обязан был содержать.[162]
Семейный кодекс РФ предусматривает обязанность деда, бабки содержать своих внуков при условии, что такого содержания те от родителей не получают. Следовательно, если наследодатель содержал внука при жизни, но не оставил ему имущества по завещанию, внук будет признан необходимым наследником как иждивенец завещателя.
Если же такая помощь внуку не оказывалась, но должна была оказываться, то имеются все основания утверждать, что внук должен быть отнесен к разряду необходимых наследников. По мнению Б. Хаскельберг, при определении размера обязательной доли нужно учитывать все наследственное имущество, как включенное, так и не включенное в завещание.
При этом, если обязательная доля может быть выделена из незавещанного имущества, то завещание не должно признаваться частично недействительным, а необходимый наследник получает 1/2 его законной доли именно из незавещанной части наследственного имущества.
Профессор Толстой Ю.К. считает, что, если незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю недостаточно, удовлетворение этого права происходит из той части имущества, которая завещена.
Рясенцева В.А. указывает, что при отказе одного из наследников от причитающейся ему доли наследства и неоказании наследников, в пользу которых он желает отказаться, равно как и при отказе от наследства в пользу определенного лица, эта доля наследственного имущества должна в первую очередь идти на покрытие обязательной доли необходимого наследника, которому по завещанию не выделена соответствующая часть наследственного имущества.[163]
Статья 1149 ГК РФ, определяя размер обязательной доли, употребляет формулировку «не менее половины доли». Представляется, что такая формулировка не является абсолютно удачной, так как допускает толкование, при котором необходимому наследнику может быть выделено и более половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону.
Вместе с тем, как указывает Ярошенко К.Б., более 1/2 законной доли может быть выделено только самим завещателем, поскольку иное означало бы ограничение свободы завещания в больших размерах, чем это предусмотрено законом.[164]
Согласно ст. 1149 ГК РФ, при определении размера обязательной доли учитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
В литературе подробно разрабатывался вопрос о допустимости отказа от обязательной доли в наследстве. В настоящее время как ученые-цивилисты, так и судебная практика четко стоят на позиции недопустимости направленного отказа от обязательной доли.
При этом, в силу безусловного отказа от обязательной доли, по утверждению Чепиги Т.Д., правильнее говорить не о том, что обязательная доля переходит к наследникам по завещанию, а о том, что наследование по завещанию освобождается от ограничений.[165]
Однако было бы желательно, чтобы в самом законе нашло закрепление правило о недопустимости направленного отказа от обязательной доли. При этом следует помнить, что любой отказ от обязательной доли несовершеннолетнего наследника возможен только с санкции органов опеки и попечительства.
Дронников А.А. считает, что отказ от обязательной доли вообще недопустим. Право на обязательную долю, предоставленное необходимым наследникам, является именно правом, а не обязанностью.[166]
С учетом этого, отказ от такого права возможен. Отказ от обязательной доли недееспособными или частично дееспособными лицами самостоятельно совершен быть не может. Такой отказ возможен со стороны опекуна (попечителя) и с предварительного согласия органа опеки и попечительства.
Согласно ч.4 ст. 1149 ГК РФ, суд может уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении, если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира) или использовал в качестве основного источника средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и т.п)
При этом, отмечает профессор Залесский В.В., необходимо учесть имущественное положение наследников, имеющих право на обязательную долю. Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.[167]
3.4. Изменение и отмена завещания; исполнение завещания
Все права и обязанности, предусмотренные завещательным распоряжением наследодателя, возникают у наследников с момента открытия наследства. Этим, а также общим принципом свободы завещания, в силу которого завещатель может, как оставить те или иные распоряжения на случай смерти, так и пересмотреть их в любой момент, объясняется важное значение правил об отмене или изменении ранее составленного завещания.
Статья 1130 ГК РФ предусматривает, что завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Судебная практика строго придерживается этого правила.
Таким образом, отмечает Репин В.С., первый способ отменить или изменить завещание заключается в составлении нового завещания, так или иначе противоречащего ранее составленному.[168] При этом существенными являются два момента:
- во-первых, сам по себе факт составления нового завещания не влияет на юридическую силу предыдущих завещаний. Ранее сделанные завещательные распоряжения отменяются только противоречащими им распоряжениями нового завещания;
- во-вторых, последующее завещание отменяет ранее составленное полностью или в части, в которой оно противоречит последующему во всех случаях и не имеет значения, кем эти завещания были удостоверены.
По мнению профессора Суханова Е.А., завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части. В таком же порядке, т.е. путем составления нового завещания, предыдущее завещание может быть изменено или дополнено.[169]
Изменение завещания будет иметь место тогда, когда по-другому определяется круг наследников, иначе распределяется имущество между ними. Дополнение ранее составленного завещания новым имеет место в том случае, когда более поздние распоряжения завещателя не вступают в противоречие с предыдущими, а указывают на судьбу имущества и прав, ранее не включенных в завещание, либо, например, содержат распоряжения о завещательном отказе, возложении и т.п., которых ранее в завещании не было.
Профессор Власов Ю.Н. указывает, что второй способ отмены, но не изменения завещания, заключается в подаче соответствующего распоряжения нотариусу, главе поселковой, сельской администрации, совершающему нотариальные действия (при отсутствии в данной местности нотариуса).[170]
При этом Репин В.С. подчеркивает, что распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной для завещания.[171]
Профессор Толстой Ю.К. считает, что если позднее составленное завещание признано судом недействительным, то предыдущее завещание сохраняет силу. Завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, может быть отменено или изменено только таким же завещанием.[172]
Согласно ст. 1130 ГК РФ, завещательным распоряжением в банке может быть также отменено или изменено только завещательное распоряжение правами на денежные средства в соответствующем банке.
В соответствии со ст. 16 Основ законодательства о нотариате от 11.02.1993г. нотариусы и другие должностные лица, совершающие нотариальные действия, обязаны соблюдать тайну совершаемых нотариальных действий. Это правило распространяется также на лиц, которым о совершении нотариальных действий стало известно в связи с выполнением ими служебных обязанностей.
Важно отметить, что до смерти завещателя даже судебные и прокурорские органы не могут получать сведения о содержании завещания. Получить же такие справки после смерти завещателя могут только наследники, отказополучатели (выгодоприобретатели) и исполнители завещания, а также судебные и прокурорские органы.[173]
Нотариальная практика стоит на точке зрения, согласно которой справки о завещаниях могут быть выданы только после смерти завещателей и лишь при предъявлении свидетельства о смерти.[174]
Так как исполнение воли завещателя возможно только после смерти завещателя, и он уже никак не сможет проконтролировать правильность его исполнения, закон предусматривает возможность назначения исполнителя завещания (душеприказчика).
В соответствии со ст. 1133 ГК РФ, если завещатель не назначил исполнителя завещания, то завещательные распоряжения должны исполняться наследниками. В то же время завещатель может назначить исполнителем своей последней воли, как постороннее лицо, так и одного из наследников.
При удостоверении завещания необходимо подробно изложить, в чем должны заключаться действия по исполнению воли наследодателя, какие права и обязанности возлагаются на исполнителя.
Статья 1134 ГК РФ предусматривает, что при удостоверении завещания нужно получить согласие предполагаемого исполнителя. При этом согласие быть исполнителем должно быть оформлено письменно либо в виде специальной надписи на самом завещании, либо в виде заявления, подписанного исполнителем и приложенного к завещанию, либо в заявлении, поданном нотариусу в течение месяца со дня открытия наследства.
Профессор Залесский В.В. указывает, что гражданин признается давшим согласие быть исполнителем завещания, если он в течение месяца со дня открытия наследства фактически приступил к исполнению завещания.[175]
Существуют различные точки зрения по поводу того, требуется ли при оформлении завещания согласие наследника по завещанию быть его исполнителем. Ряд авторов, такие как, Н.И. Бондарев, Т.Н.Ильина, считают, что согласие наследников требуется.[176] В. Плеханова отмечает, что необходимо только согласие постороннего лица.[177]
Согласно ч.2 ст. 1134 ГК РФ, после открытия наследства суд может освободить исполнителя завещания от его обязанностей, как по просьбе самого исполнителя, так и по просьбе наследников при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению гражданином этих обязанностей.
По действующему законодательству исполнитель завещания имеет право на возмещение необходимых расходов (в частности, по охране и управлению наследственным имуществом), понесенных при исполнении завещания, за счет наследственного имущества.
Статья 1136 ГК РФ предусматривает право исполнителя завещания на вознаграждение за счет наследственного имущества, если это предусмотрено в самом завещании.
В данной статье также перечислены меры, которые исполнитель завещания должен предпринять для исполнения завещания, поскольку в завещании не установлено иное: обеспечить "переход к наследникам причитающегося им наследственного имущества; принять самостоятельно или через нотариуса меры по охране наследственного имущества и управлению им в интересах наследников; получить причитающиеся наследодателю денежные средства и иное имущество для передачи их наследникам, если это имущество не подлежит передаче другим лицам; исполнить завещательное возложение либо требовать от наследников исполнения завещательного отказа или завещательного возложения.
Если наследники или отказополучатели сочтут, что исполнитель вышел за пределы своих полномочий либо действует незаконно и недобросовестно, они могут просить суд об устранении исполнителя или оспорить его действия.
Думается, что таким же правом обладает и прокурор (в интересах наследников, отказополучателей, прав и законных интересов других граждан). Устранение исполнителя возможно только в судебном порядке.
3.5 Выдача свидетельства о праве на наследство
Часть 1 ст. 1162 ГК РФ гласит, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.[178] Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от того, выдано ли свидетельство о праве на него.
Приведем пример из судебной практики. Наследница Е. до истечения шести месяцев со дня открытия наследства заключила письменный договор на продажу Б. полученного по наследству жилого дома. Договор был зарегистрирован в установленном порядке
Затем Е. обратилась с иском к Б. о признании договора купли-продажи недействительным и выселении ответчицы из дома. В обоснование своего требования истица сослалась на то, что договор был заключен до истечения шестимесячного срока со дня открытия наследства и до получения свидетельства о праве на наследство.
В удовлетворении иска судом было отказано, поскольку истица в течение шести месяцев со дня открытия наследства обратилась в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства и стала собственницей жилого дома со дня смерти наследодателя (ст. 1114 ГК РФ). По письменному договору купли-продажи истица получила обусловленную сумму и передала дом ответчице как покупателю. Договор купли-продажи дома был оформлен в порядке, установленном законом.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 11 постановления от 23 апреля 1991г. “О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании” разъяснил, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (ст. 1162 ГК РФ). Отсутствие свидетельства о наследовании не влечет за собой утрату истицей наследственных прав, поскольку наследство было принято ею в установленный законом срок.[179]
Хотя, с учетом приведенных в решении суда первой инстанции и определении вышестоящего суда установленных конкретных обстоятельств по данному делу (принятие истицей наследства, отсутствие других наследников, заключение истицей с ответчицей соответствующего договора о купле-продаже дома, полное исполнение этого договора) оснований для пересмотра вышестоящим судом решений не имелось, следует, вместе с тем, иметь в виду, что, в принципе, до истечения шестимесячного срока со дня открытия наследства или до получения в нотариальном органе свидетельства о праве на наследство истица в силу ст. 1153 ГК РФ не вправе была продавать наследственный дом.
Для получения свидетельства о праве на наследство необходимо подать нотариусу заявление по месту открытия наследства. Подпись наследника на заявлении о выдаче свидетельства о праве на наследство должна быть засвидетельствована в том же порядке, что и на заявлении о принятии наследства По общему правилу (ст. 1163 ГК РФ), свидетельство о праве на наследство может быть выдано по прошествии 6 месяцев со дня открытия наследства.
Вместе с тем, указывает Г. Титова, при наследовании, как по закону, так и по завещанию, свидетельство может быть выдано ранее установленных законом сроков, если в нотариальной конторе имеются данные (справки с места работы, местной администрации и др.) об отсутствии других наследников, кроме заявивших о выдаче свидетельства.[180]
На практике нотариусы крайне редко применяют это правило, так как, поторопившись выдать свидетельство до истечения 6 месяцев, можно впоследствии обнаружить других наследников. Ведь нотариус не вправе аннулировать ранее выданное свидетельство о праве на наследство. Признать его недействительным может только суд.
Согласно ч.З ст. 1163 ГК РФ, в случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство.
По мнению Хышиктуева О.В., свидетельство о праве на наследство выдается всем наследникам вместе или каждому в отдельности в зависимости от их желания. Личная явка наследника для получения свидетельства не обязательна; по просьбе наследника свидетельство может быть выслано ему по почте.[181]
Выдача свидетельства - ответственный этап оформления наследственного правопреемства. Поэтому, прежде чем выдать свидетельство, нотариусу следует удостовериться в обоснованности претензий наследника. Для того, чтобы ничего не упустить при этом, нотариусы придерживаются предписаний статей 71-73 Основ Законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993г.
Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие родственных или иных отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства, состав и место нахождения наследственного имущества, на которое выдается свидетельство о праве на наследство.
Как указывают И. Захарова, О. Кривениев, при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, нотариус путем истребования надлежащих доказательств, проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества, на которое выдается свидетельство выясняет круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.[182]
При выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, подлинный экземпляр или дубликат завещания, представленный наследником, остается у нотариуса. Согласно ст. 1163 ГК РФ, выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается по решению суда, а также при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника.[183] Право выдавать свидетельство о праве на наследство предоставлено нотариусам. Органы местного самоуправления таким правом не обладают.
Свидетельство о праве на наследство обязательной доли может быть выдано нотариусом без предварительного признания судом частично недействительным завещания. При возникновении спора выдача свидетельства на обязательную долю откладывается на срок до 10 дней. Если в течение этого срока наследники по завещанию не обратятся в суд, свидетельство должно быть выдано. В случае поступления в суд такого заявления и выдача свидетельства приостанавливается до решения суда.[184]
Нотариус не вправе отказать в приеме от наследника заявления о выдаче ему свидетельства о праве на наследство как при непредставлении им всех необходимых документов, так и при незасвидетельствовании его подписи надлежащим органом.
Жалобы на отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство рассматриваются судом в так называемом «порядке особого производства». За выдачу свидетельства о праве на наследство взимается государственная пошлина, размер которой установлен законом.[185]
Положения о выдаче свидетельства о наследстве в принципе остались не измененными.
