ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ЖИЛИЩНО-КОМУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА
Донецкий институт городского хозяйства
Контрольная работа
по дисциплине «Экономический анализ»
Вариант 13
Выполнил студент группы __
___________
Руководитель ____________
Донецк 2008г.

1.                Анализ фондоотдачи основных производственных фондов
Конечная эффективность использования основных фондов характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости, рентабельности, относительной экономии фондов, повышения объема продукции, повышения производительности труда, снижения себестоимости продукции и затрат на воспроизводство основных фондов, увеличения сроков службы средств труда.
На промышленных предприятиях фондоотдача определяется по объему выпуска продукции на 1 гр. среднегодовой стоимости основных фондов. Фондоотдача – обобщающий показатель использования производственных основных фондов. На величину и динамику фондоотдачи влияют многие факторы, зависящие и не зависящие от предприятия, вместе с тем резервы повышения фондоотдачи, лучшего использования техники имеются на каждом предприятии, участке, рабочем месте. Интенсивный путь ведения хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности машин, механизмов и оборудования, сокращения их простоев, оптимальной загрузки техники, технического совершенствования производственных основных фондов. Для выявления неиспользуемых резервов важно знать основные направления факторного анализа фондоотдачи, вытекающие из различий в подходах к моделированию данного показателя.
Наиболее простои является двухфакторная модель анализа:
f = Fа / F*N/Fа, где
f – фондоотдача;
Fа – активная часть основных фондов;
N – объем продукции, принятый для исчисления фондоотдачи.
При анализе фондоотдачи применение данной модели позволяет ответить на вопрос, как изменения в структуре основных фондов, т. е. в соотношении активной и пассивной их частей повлияли на изменение фондоотдачи.
Для того, чтобы раскрыть влияние на фондоотдачу действия экстенсивных и интенсивных факторов использования основных фондов (в т .ч. машин и оборудования), необходимо использовать в анализе более полную модель:
f = Fa / F * Fмаш / Fa * Tсм / Qд * I * 1 / cˉ * Tч / Тсм * N / Tч, где
Fмаш – стоимость установленных (действующих машин) и оборудования;
Tсм – количество отработанных станко – смен;
cˉ  - средняя стоимость оборудования;
Q д – количество единиц действующего оборудования;
I - продолжительность отчетного (анализируемого) периода; в днях;
Tч – количество отработанных станко – часов.
Данная формула позволяет определить влияние на динамику фондоотдачи следующих факторов: доли активной части фондов в общей их стоимости (Fa / F), доли машин и оборудования в стоимости активных фондов (Fмаш / Fа); коэффициента сменности работы оборудования (Tсм / Qд * I); среднеи стоимости единицы оборудования ( c ); продолжительности станко – смены (Tч / Тсм); выработки продукции за один станко–час работы оборудования (N / Tч).
Одним из важных факторов, оказывающих влияние на эффективность использования ОФ, является улучшение использования производственных мощностей предприятия и его подразделений. Чтобы установить взаимосвязь между фондоотдачеЙ и уровнем использования производственной мощности, представим показатель фондоотдачи в следующем виде:
f = N/Nос * Nос/W * W/Fа * Fа/F, где
Nос – основная (профильная) продукция предприятия;
W – среднегодовая производственная мощность;
Данная формула позволяет определить влияние на динамику фондоотдачи изменении в уровне следующих факторов: уровня специализации предприятия (N/Nос); коэффициента использования среднегодовой мощности предприятия (Nос/W); доли активной части фондов в общей их стоимости (Fа/F); фондоотдачи активной части фондов, исчисленной по мощности (W/Fа).
При расчете общего показателя фондоотдачи в стоимость ОФ учитываются собственные и арендуемые фонды. Не учитываются фонды, находящиеся на консервации или резервные, а также сданные в аренду другим предприятиям.
Использование ОФ признается эффективным, или прибыли превышает относительный прирост стоимости ОФ за анализируемый период.
Рост фондоотдачи ведет к относительной экономии производственных основных фондов и к увеличению объема выпуска продукции. Размер относительной экономии ресурсов и доля прироста продукции в результате роста фондоотдачи определяются специальным расчетом.
Так, относительная экономия ОФ определяется как разность между величиной среднегодовой стоимости основных фондов отчетного периода и среднегодовой стоимостью основных фондов базового (предшествующего) года, скорректированной на рост объема производства продукции.
Доля прироста продукции за счет роста фондоотдачи определяется по методу цепных подстановок: прирост фондоотдачи определяется по методу цепных подставок: прирост фондоотдачи за анализируемый период умножается на среднегодовую фактическую стоимость основных производственных фондов.

Таблица 1.
Расчет показателей использования основных производственных фондов.

№ строки	Показатели	Фактически		Отклонение(+,-)	Темп роста,%
		за предыдущии год	за отчетныи год
1.	Среднегодовая стоимость основных промышленно-производственных фондов, тыс.грн.	91 059	93 875	+2 816	103,1
2.	Товарныи выпуск, тыс. грн.	108 149	115 651	+7 502	106,9
3.	Прибыль от выпуска товарнои продукции тыс. грн.	14 520	14 709	+189	101,3
4.	Фондоотдача, коп.	118,77	123,20	+4,43	103,7
5.	Рентабельность ОФ, %	15,9	15,7	-0,2	98,7
6.	Относительная экономия ОФ в результате роста фондоотдачи, тыс. грн.	х	-3 467	х	х
7.	То же, в % к стоимости фондов.	х	3,7	х	х
8.	Прирост продукции за счет роста фондоотдачи, тыс. грн.	х	4 158,60	х	х
9.	То же, в % к общему приросту продукции.	х	55,4	х	х

Приведенные данные показывают, что большинство показателей эффективности использования ОФ имеет тенденцию к росту: фондоотдача повысилась на 3,7%. За счет роста фондоотдачи получен прирост на сумму 4 158,6 тыс. грн., что составляет 55,4% общего увеличения объема продукции. Рост фондоотдачи ведет к относительному сокращению потребности предприятия в средствах труда, т. е. к относительной экономии основных фондов на сумму 3 467 тыс. грн., что составляет 3,7% их фактической стоимости в отчетном году. Вместе с тем, темпы роста прибыли отстают от темпов роста товарного выпуска, что свидетельствует о снижении доли рентабельных изделии в составе продукции. В результате рентабельность использования основных фондов снизилась на 0,2 пункта.
Рассмотрим пример анализа влияния активной части производственных фондов на динамику фондоотдачи (см. табл. 2.).
При проведении этого анализа в состав изучаемых факторов включается часовая выработка на действующем производственном оборудовании, время работы единицы оборудования за отчетный период, удельный вес действующего оборудования в стоимости активной части в общей стоимости основных фондов. Представленные в таком аналитическом виде показатели позволяют увязать между собой факторные и результативные показатели, дать оценку влияния каждого из рассматриваемых факторов на уровень общей фондоотдачи основных производственных фондов и их активной части.
Таблица 2.

№ строки	Показатели	Фактически		Отклонение (+,-)	Темп роста, %
		за предыдущий год	за отчет ный год
1	Среднегодовая производственная мощность, тыс. грн.	114 995	123 523	+8 528	107,4
2.	Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. грн.	91 059	93 875	+2 816	103,1
3.	Стоимость активной части производственных фондов, тыс. грн.	49 682	51 988	+2 306	104,6
4.	Удельный вес активной части в общем объеме основных фондов, тыс. грн.	54,56	55,38	+0,82	101,5
5.	Стоимость действующего оборудования , тыс. грн.	30 974	32 159	+1 185	103,8
6.	Удельный вес действующего оборудования в стоимости активной части производственных фондов, %.	62,34	61,86	-0,48	99,2
7.	Фонд времени работы действующего оборудования за период, тыс. станко-час.	107 530	115 180	+7 650	107,1
8.	Время работы единиц оборудования за период, тыс. станко-час.	3,472	3,582	+0,110	103,2
9.	Часовая выработка действующего оборудования, тыс. грн.	1,069	1,072	+0,003	100,3
10.	Фондоотдача активной части производственных фондов, грн.	2,315	2,376	+0,061	102,6

Последовательность прироста расчетов фондоотдачи по факторам следующая:
1. Влияние часовой выработки действующего производственного оборудования на изменение фондоотдачи активной производственной мощности предприятия определяется исходя из следующего расчета: 2,376 – 1,069 * 3,582 * 0,6186 = 2,376 – 2.369 = +0,007 грн., или +1 коп. Вследствие увеличения часовой выработки оборудования фондоотдача активной части предприятия увеличилась на 1 коп.
2. Влияние изменения времени работы единицы действующего оборудования на величину фондоотдачи рассчитывается следующим образом: 2,369 – 1,069 * 3,472 * 0,6186 = 2,369 – 2,297 = +0,072 гр. или 7 коп. Вследствие увеличения числа часов работы единицы оборудования фондоотдача активной части повысилась на 7 коп.
3. Влияние изменения удельного веса действующего оборудования в общей стоимости активных производственных мощностей определяется из расчета: 2,297 – 2,315 = -0,018 грн., или –2 коп.
В заключении расчетов составляется баланс полученных результатов факторного анализа – по фондоотдаче активной части производственной мощности: 1 + 7 + (- 2) = 6 коп.
Рост фондоотдачи является важнейшим фактором улучшения финансовых результатов деятельности предприятия.

Задача 1.

Применив прием сравнения, проанализируйте выполнение производственного задания и динамику производительности труда предприятия. Укажите, есть ли на анализируемом предприятии использованные резервы роста производительности труда по сравнению с передовым предприятием отрасли (последнее изготовляет продукцию в одинаковых с анализируемом предприятием производственных условиях).

Среднегодовая выработка одного работающего.
млн.ден.ед.

На анализируемом предприятии			На передовом предприятии отрасли (отчет)
за предыдущий год	отчетный период
	производственное задание	отчет
2700	2900	2850	2900

1)               В отчетном периоде предприятие не довыполнило производственное задание на 2850 – 2900 = - 50 млн.ден.ед. или на 2900/2850*100%-100% = 1,75% 2)               По сравнению с предыдущим годом производительность труда предприятия повысилась на 2700 – 2850 = - 150 млн.ден.ед. или на 2850/2700 *100% = 5,55% 3)               Т.к. предприятие в отчетном периоде повысило производительность предприятия на 5,55%, значит на нем были использованы резервы роста производительности, но не полностью, не на 100%, т.к. другое – передовое предприятие при тех же производственных условиях выполняет продукции больше на 2900 – 2850 = 50 млн.ден.ед или 1,75%. Значит на анализируемом предприятии в отчетном периоде были задействованы не все резервы роста производительности труда.

Задача 2.

На основе нижеприведенных данных определить уровень материалоемкости продукции и рассчитать влияние факторов на изменение материальных затрат.

1) Материалоемкость общественного продукта исчисляется как отношение затрат сырья материалов, топлива, энергии и других материальных затрат на производство продукции к валовому общественному продукту: Ме = Ми / Вп, где Ме – материалоемкость единицы продукции, Ми – материальные затраты на производство продукции, Вп – объем валовой продукции Материалоемкость в предыдущем году 20100/26000 = 0,773 Материалоемкость в отчетном году 19486/28000 = 0,695 Уровень материалоемкости в отчетном году по сравнению с предыдущим снизился на 0,695 – 0,773 = - 0,077 или на 0,773/0,695*100%-100% = 11% 2) Ми = Ме * Вп При неизменных факторах Ми = 26000 * 0,773 = 20100 При увеличении объема продукции на 28000 – 26000 = 2000 материальные затраты увеличиваются на 1546 или на 1546/20100 = 7,7% Ми = (28000-26000)*0,773 = 1546 При уменьшении материалоемкости на 0,695 – 0,773 = - 0,077 материальные затраты уменьшаются на 2006 или на 2006/20100 = 10% Ми = 26000 * (0,695 – 0,773) = -2006 Задача 3. Применив способ группировки, установите степень выполнения производственного задания и темпы роста выпуска сравнимой и несравнимой продукции. Группа и вид продукции Предыдущий год Отчетный год Производственное задание Фактически 1 2 3 4 Станок А 20000 22000 22500 Станок Б 15000 16000 17200 Станок В 18000 17000 15500 Станок Г - 50 60 Станок Д - - - Работы и услуги промышленного характера 300 180 190 Прочая товарная продукция 100 180 170 Товары народного потребления 300 290 280 Всего: 53700 55700 55900 Сгруппируем продукцию по принципу: Сравнимая – продукция, по которой есть сравниваемые данные по предыдущему периоду: станок А,Б,В, работы и услуги пром.характера, прочая продукция и товары народного потребления. Несравнимая продукция - продукция, по которой нет сравниваемых данных по предыдущему периоду: станок Г и Д.. Группа продукции Предыдущий год Отчетный год Отклонения абс Отклонения относ, % Производственное задание Фактически Сравнимая продукция 53700 55650 55840 +190 0,3 Несравнимая продукция - 50 60 +10 20 Итого 53700 55700 55900 +200 0,36

По таблице видно, объем сравнимой продукции увеличился на 190ед и на 0,3%, а несравнимой увеличился на 10 ед. и 20%.
По сравнению с предыдущим годом наблюдается увеличение темпа роста объема сравнимой продукции на 55650 – 53700 = 1950ед или на 4%. По несравнимой продукции ничего сказать нельзя так как сравнивать не с чем.
Задача 4.

Показатели	Прошлый год	Отчетный год
Продукция	18400	22000
Стоимость промышленно-производственных основных фондов	9200	10000
в том числе: стоимость машин и оборудования	3680	3800
Фондоотдача	2	2,2
Удельный вес стоимости машин и оборудования	0,4	0,38
Фондоотдача машин и оборудования	0,8	0,836