Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Кузбасский государственный технический университет»
Кафедра отраслевой экономики
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по «Управлению качеством продукции»

Выполнил:

студ. гр. ЭСв-08

Королева Лилия Сергеевна
Проверил:
Кемерово 2011

Задача
№1:

Определить комплексную средневзвешенную оценку качества в баллах на возведение 9-этажного крупнопанельного жилого дома с учетом предварительной оценки качества конструктивных элементов и видов работ баллах:

1. подземная часть здания:

• 
  монтаж сборных конструкций здания — 5;
  
• 
  монтаж трубопроводов — 3;
  
• 
  кабельные прокладки — 3;
  
• 
  вертикальная гидроизоляция — 5;
  
• 
  устройство цементных полов — 4;
  

2. надземная часть здания:

• 
  монтаж сборных ЖБК — 5;
  
• 
  электросварочные работы и замоноличивание стыков (согласно актам на скрытые работы) — 5;
  
• 
  устройство встроенного оборудования (шкафов, антресолей) — 4;
  
• 
  устройство кровли — 3;
  
• 
  монтаж внутреннего инженерного оборудования — 5;
  
• 
  электромонтажные работы — 4;
  
• 
  монтаж лифтов — 5;
  

3. отделочные работы:

• 
  масляная окраска — 3;
  
• 
  облицовочные работы и плиточные полы — 4;
  
• 
  паркетные полы — 4;
  
• 
  линолеумные полы — 5;
  
• 
  оклейка обоями стен — 4.
  

Решение:

Оценка качества отдельных конструктивных элементов:
1. подземная часть здания
2. надземная часть здания
3. отделочные работы
Комплексная средневзвешенная оценка качества:



Задача №6:

Определить средневзвешенную оценку качества работ комплексной бригады в баллах с учетом заработной платы по сдельным расценкам и при соответствующей оценке следующих видов работ:

1. заполнение оконных, дверных и фрамужных проемов:

заработная плата составила 520 руб.;

работа выполнена старательно и принята с первого предъявления с оценкой «отлично»;

2. конопатка оконных и дверных блоков, установка подоконников и оштукатуривание откосов:

заработная плата составила соответственно 440 руб.;

работа принята с оценкой «отлично»;

3. устройство оконных сливов и герметизация стыков:

заработная плата составила 295 руб.;

работа принята со второго предъявления с оценкой «удовлетворительно».
Решение:

Задача №7:

Определить средний показатель качества в баллах по бригадам Ббр; звеньям Бзв и объекту в целом Боб, если на монтаже насосной станции занято 7 бригад слесарей-монтажников и 4 звена электросварщиков. Показатели качества их труда в октябре с учетом зарабортной платы определить в баллах:

Ббр - 3,7; Бзв - 4,4;

Ббр - 4,1; Бзв - 5,0;

Ббр - 4,2; Бзв - 3,9;

Ббр - 3,9; Бзв - 3,7.

Ббр - 5,0;

Ббр - 3,3;

Ббр - 4,2.


Решение:

Средний показатель качества по бригадам:

Средний показатель качества по звеньям:

Средний показатель качества по объекту:



Задача №8:

Определить средний показатель (балл) качества строительно-монтажных работ по объектам, введенным в действие в анализируемом периоде и его изменение по сравнению с соответствующим показателем по объектам, введенным в действие в предыдущем периоде, при условиях:

Период	Полная сметная стоимость СМР (тыс. руб.) по объектам, сданным с оценкой качества
	отлично	хорошо	удовлетворительно
Анализируемый	850	3400	270
Предыдущий	1200	2400	1900

Решение:

Средний показатель качества (балл) по объектам, введенным в действие в анализируемый период:

Средний показатель качества (балл) по объектам, введенным в действие за предыдущий период:

Изменение показателя качества за анализируемый период по сравнению с предыдущим:

Задача №9:

Определить процент сокращения установленного срока на сумму премии, причитающуюся бригаде за сокращение срока, при следующих исходных данных:

Плата за работу, руб	Нормативный срок, ч	Фактически затрачено, ч	Оценка работы
1860	2280	2140	удовлетворительно

Премирование производится за каждый процент сокращения нормативного времени.

Премии начисляются в размере до 0,5% заработка за каждый процент сокращения срока задания при оценке качества выполненных работ на «удовлетворительно».
Решение:

Процент сокращения установленного срока составит:

Суммарная премия за работу при оценке качества «удовлетворительно»:
руб.
Задача №10:

На кирпичном заводе брак составил (по отчетным данным прошлого года) 4,2%. С целью улучшения качества продукции планируется внедрить новую технологию, снижающую брак в 1,4 раза.

Рассчитать экономический эффект от снижения брака, если годовая себестоимость продукции не превышает 19 млн. руб.
Решение:

Себестоимость бракованной продукции по данным прошлого года:
млн. руб
Себестоимость бракованной продукции при внедрении новой технологии:
млн. руб
Экономический эффект от снижения брака составит: 0,6 млн.руб

Исходя из отношения дохода за планируемый период к доходу по отчетам прошлого года:

годовой доход возрастет на 1%
Задача №11:

Для повышения качества продукции на предприятии ДСК введены специальные операции по отделке изделий. В результате себестоимость 1 м³ железобетонных конструкций повысилась на 0,27 руб., а оптовая цена — на 0,54 руб. Объем капитальных вложений составил 120 тыс. руб. Годовой выпуск железобетонных изделий составляет 600 тыс. м³.

Определить экономический эффект от повышения качества изделий.
Решение:

Годовой экономический эффект исходя из изменений стоимости и цены реализации единицы готовой продукции составит:

тыс. руб
Задача №12:

Деревообрабатывающему комбинату запланировано выпустить пиломатериалов 3-х сортов в следующем количественном соотношении:

всего - 110м³; в т.ч. 1 сорт - 100м³; 2 сорт - 6м³; 3 сорт - 4м³. Оптовая цена 1м³ пиломатериалов 1 сорта 110 руб. Прейскурантная скидка на 2 сорт - 4%; на 3 сорт - 12% от цены 1 сорта.

Определить средний коэффициент сортности продукции на плановый период.
Решение:

Коэффициент сортности на плановый период составит:

Задача №13:

Завод выпускает санитарно-техническое оборудование (комплекты). Себестоимость одного комплекта равна 42 руб. В отчетном году внедрен ряд мероприятий по повышению качества. В результате себестоимость комплекта снизилась на 2 руб., а оптовая цена повысилась с 49 до 60 руб. Удельные капитальные вложения на единицу продукции возросли с 4,1 до 4,3 руб., а эксплуатационные затраты на единицу продукции снизились с 1,6 до 1,2 руб. Годовой выпуск комплектов - 500 тыс.шт. Срок службы комплекта до внедрения мероприятия - 6 лет, после внедрения - 10 лет.

Определить экономический эффект от повышения качества продукции.
Решение:

Экономический эффект на единицу выпускаемой продукции:

• 
  до внедрения мероприятий по повышению качества:
  

руб

• 
  после внедрения мероприятий по повышению качества продукции:
  

руб
Экономический эффект от повышения качества продукции с учетом срока ее службы из расчета на годовой объем выпуска:

тыс.руб
Задача №14:

Предприятие перевыполнило план по объему производства, однако не выполнило его по качеству. Рассчитать потери от снижения сортности продукции по следующим данным:

Показатели	Ед.изм.	Всего	в т.ч. по сортам
			1-й	2-й	3-й
Производство кирпича
- по плану	тыс.шт.	10000	8000	2000	-
- фактически	тыс.шт.	12000	10000	1500	500
Отпускная цена 1 м2:	руб.	-	1,1	0,9	0,8

Решение:

Средняя цена продукции по плану:
руб
Средняя цена продукции по факту:
руб
Потери от снижения сортности при фактически выпущенном объеме продукции:
руб