КУРСОВАЯ РАБОТА
Черногория в международных отношениях конца XIX - начала XX в.

  Введение
Глава 1. Провозглашение независимого Черногорского государства и решения Берлинского конгресса
Глава 2. Политическое развитие Черногории 1878 – 1914 гг.
§ 1. Черногория после признания независимости
§ 2. Черногория в первое десятилетие XX в.
Заключение.
Примечание

Введение
К концу XIX в. Балканский полуостров становится очагом международной напряженности. Балканы представляют собой ядро и центр Старого Света, разделяют и одновременно связывают три направления: Европу, Азию и Африку, являясь также объектом непосредственной экспансии великих держав.
Накануне первой мировой войны на Балканах проходил целый ряд исторических процессов, важнейшим из которых был процесс завершения складывания национальных государств. Наиболее значительным и актуальным является процесс завершения складывания Черногорского государства и обретения им независимости. Этот вопрос очень важен, поскольку черногорские политики добились своей главной цели, к которой они шли довольно длительный период, - полное международное признание страны. Наряду с вопросами внутренней политики, следует отметить внешнеполитические аспекты: Черногория являлась серьезным фактором в политике европейских держав, как важный стратегический пункт и торговый узел. В свою очередь, она оказывала большое влияние на развитие международных отношений того времени.
История Черногории исходит к незапамятным временам, когда еще и не было такого названия. Первые сведения об этих землях мы находим во II в. до н.э., когда эти территории вошли в состав римской провинции Далмации. В то время она носила название Дукля. Формально она находилась под управлением Византийской империи. Дукля одержала большую победу над византийской армией у города Бар в 1042 г., что привело к дальнейшему усилению ее позиций. Таким образом, Дукля первым из балканских государств получила суверенитет и независимость от Византии. С этого времени начался новый период развития Черногории, который ознаменовался новым названием страны - Зета (по одноименному названию притока Морача, произошедшим от славянского слова «жнец»). Это наименование постепенно вытеснило прежнее в византийских источниках. [1]
В 1077 г. Зета была провозглашена королевством, влияние которого распространилось и на соседние земли. В 1185 г. Зета вошла в состав Сербского королевства Неманичей, контролируемого Византийской империей. После битвы на Косовом поле в 1389 г. Зета вновь стала самостоятельной. В то время она представляла собой типичное феодальное государство, в котором весьма существенную роль играла местная православная церковь. Внешняя политика Зеты сводилась к борьбе с турками и венецианцами, чье взаимное соперничество способствовало сохранению Зетой самостоятельности в течение всего XV в. Неприступные области страны, названные Crna Gуra (что переводится как «черный, дремучий лес»). Таким образом, название «Черногория» не имеет ничего с черными горами. Постепенно топоним «Черногория» вытесняет «Зету». [2]
Новой столицей уменьшившейся страны был избран город Цетинье. С 1513 г. Черногория выделяется в особую административно-территориальную единицу в составе Османской империи, с высокой степенью автономии, co своим правительством, судебными органами и постоянной армией. В результате развития феодальных отношений в Черногории образовались, наряду со стойким патриархально-родовым укладом жизни горцев, феодальные поместья, владельцы которых для упрочения своего положения принимали ислам. Таким образом, борьба крестьянства и церкви против феодалов на протяжении всего периода XVI-XVII вв. носила как национально-освободительный и классовый, так и религиозный характер. Такое положение в стране сохранялось до Кандийской войны (1645-1669). [3]
С конца XVII в. верховная власть, как духовная, так и светская, принадлежала цетиньским владыкам. Органами государственной власти являлись Общий черногорский сбор и Совет глав племен. На более низких уровнях руководство осуществлялось советами племен. В 1697 г. черногорский сбор избрал владыкой Данило I - первого правителя династии Петровичей. Данило начал организованную борьбу за политическое и религиозное объединение страны, подрываемое межклановыми конфликтами и проводимой турками на границах страны исламизацией населения.
Петр II Петрович Негош (1830-1851), известный поэт и философ, был последним правителем, сочетавшим светскую и духовную власти. Во время своего двадцатилетнего правления он продолжил успешное развитие Черногории, образовав органы судебной, административной и военной власти. [4]
Хронологические рамки курсовой работы определяются периодом второй половины XIX – началом XX вв. Основное внимание в работе уделяется событиям начиная с вступления на престол преемника Петра II Негоша Данила Петрович до 1914 г., окончания Балканских войн и начало первой мировой войны. Источниковой основой работы стали документы, которые содержат материал, характеризующий позицию, занятую Европейскими государствами в связи с провозглашением 1852 г. Черногории княжеством и независимости. В частности это доклады К.В. Несельроде «По делам Черногории» предоставленные Николаю I, донесения Е.П. Ковалевского управляющему министерством иностранных дел Л.Г. Сенявину. Также были использованы хрестоматия по истории Нового времени и хрестоматия по истории международных отношений XVIII – начала XX вв., содержащие материал по вопросам социально-экономического развития, внутренней и внешней политики, культуры. Существенным источником по этому вопросу являются «Избранные воспоминания» С.Ю. Витте, в которых приводятся интересные факты и подробности, зафиксированные самим очевидцем событий того времени.
Литература, которая была использована при написании курсовой работы, представлена трудами квалифицированных специалистов, занимающихся непосредственно историей Черногории, а также историей югославянских народов нового времени в целом. Вот некоторые из них: коллективная монография «В “пороховом погребе Европы”», посвящена международным отношениям на Балканах в 1878 – 1914 гг., она содержит очерки внешней политики Болгарии, Сербии, Черногории, Греции, Румынии; «Очерки истории национальных идеологий югославянских народов конца XVIII – начала XX вв.», статьи, приводимые здесь, касаются укрепления государственности Черногории, ее дальнейшего развития и участия страны в Балканских войнах; «Восточный вопрос во внешней политике конец XVIII – XX вв.», в этой коллективной монографии рассматриваются связи России с балканскими народами и ее роль в создании независимых государств на Балканах; работа Ю.А. Писарева «Великие державы и Балканы на кануне первой мировой войны», посвященная истории международных отношений и политики европейских держав на Балканском полуострове; монография Н.И. Хитровой «Россия и провозглашении е Черногории княжеством» содержит объективные факты о конкретной деятельности российского правительства по отношению к черногорскому государству в 1852 г.
Целью данной курсовой работы является освещение процесса становления независимости Черногорского государства. Для достижения общей цели автором поставлены следующие задачи: определить место и роль Черногории в международных отношениях и политике европейских держав на Балканах накануне первой мировой войны;
Структура курсовой работы обуславливается целями и задачами исследования. Состоит из введения, двух глав, где вторая содержит два параграфа, заключения, примечания и библиографии. Общий объем курсовой работы составляет 42 страницы.

Глава 1. Провозглашение независимого Черногорского государства и решения Берлинского конгресса

До середины XIX в. Черногорией управляли митрополиты из династии Петровичей – Негошей, в руках которых находилась светская и духовная власть. Подобная архаическая форма правления становилась тормозом на пути развития Черногории. 19 октября 1851 г. скончался митрополит Петр II, который в завещании назначил своим наследником шестнадцатилетнего племянника Данилу Станкова, посланного им в Петербург для завершения образования. Данило, которого весть о смерти Петра II застала в Вене, на пути в Россию, обратился к императору Николаю I с просьбой признать его наследником черногорского престола. Данило полагал, что поддержка России сыграет большую роль в утверждении его прав. Петербургский кабинет был извещен о вступлении с притязаниями на черногорский престол братьев Негоша Петро Томова и Георгия Саввова. Российская дипломатия поспешила принять срочные меры, чтобы предохранить Черногорию «от вредного безналичия, которое могло бы послужить поводом к корыстному вмешательству турок». Из претендентов на верховную власть в Черногории министерство решило поддержать кандидатуру, избранную Негошем. 14 ноября 1851 г. оно направило распоряжение посланника в Вене барону Мейендорфу о том, что Николай I признал Данилу единственным законным наследником, который был взят под покровительство России. Министерство поручило посланнику передать Даниле, чтобы он скорее возвращался в Черногорию для вступления в представленные ему права. После этого молодой правитель мог выехать в Россию для принятия духовного сана, а за время его отсутствия управление поручалось Петро Томову. [1]
 В это же время было составлено прошение черногорского народа к российскому императору за подписью всех влиятельных старейшин, духовенства и членов сената. Сущность сего письма состояла в следующем:
«Сенат и народ черногорский извещают в оном, что на бывшем у них в Цетине общем собрании, где рассужадаемо было о будущности Черногории и составлении края сего, - весь собранный народ единогласно выразился: что власть духовная, заведывшая доселе Черногориею, по причине безбрачности, в коей должна пребывать, довела дом Петровича почти до истребления и что если этот род, с 1696 г. постоянно управлявший страною, прекратился, то могут возникнуть разные возмущения и распри. Поэтому народ, сенат и все старейшины черногорские находят полезным и необходимым принять следующие меры:
1.                верховную власть в Черногории установить светскую и наследственную.
2.                Господарем Черногорским, с титулом князя, быть Даниилу Петровичу Негошу, избранному самим покойным владыкою; а после него оная должна преемственно переходить к его наследникам мужского пола, по первородству.
3.                За тем иметь собственно для заведывания церковными делами епископа или архиепископа в Черногории, которого избрать, при посредстве правительства, из племени Петровича Негоша или других благороднейших фамилий Черногории.
4.                Устав, законы и все нынешние обычаи Черногории в полной их силе, пока это не будет противно вышеизложенным правилам.
5.                Нового князя, находившегося ныне в Санкт-Петербурге, пригласить как можно скорее возвратиться в недра своего народа, чтобы он выразил свои намерения и сделал с сенатом и народом распоряжение на будущее время.
6.                О принятых заключениях немедленно довести до сведения высокого покровителя Черногории, вашего императорского величества, а также известить князя Даниила Петровича, - на каковый конец и была отправлена в С. Петербург вышеозначенная депутация». [2]
1 января 1852 г. на скупщине в Цетине Данило был провозглашен верховным правителем страны. Он отказался надеть монашескую рясу и отправиться в Россию, чтобы, заручившись ее поддержкой, провозгласить себя князем. Данило решил представить дело так, что инициатором этого предложения был сам черногорский народ.
 После отъезда 1 марта 1852 г. была созвана скупщина, принявшая решение о необходимости преобразования Черногории в светское государство (с наследственной княжеской властью). Д. Вуксан опубликовал письмо, которым сенат уведомлял 7 марта 1852 г. Данилу, находящегося в Вене, о решении скупщины.
 Для оказания поддержки молодому правителю петербургский кабинет решил направить в Цетинье особо уполномоченного представителя. В качестве исполнителя дипломатической миссии Николай I утвердил кандидатуру полковника Е.П. Ковалевского, выдающегося ученого–географа и путешественника. [3]
 В инструкции, которая была вручена Ковалевскому 31 декабря 1851 г. в министерстве иностранных дел, указывалось, что он направляется в Черногорию «для ближайшего исследования внутреннего положения края; для вящего поддержания законных прав Даниила Негоша», полковник Ковалевский должен был помочь Даниле в укреплении его власти, восстановления спокойствия в стране и оказать содействие черногорцам в разрешении финансовых затруднений.
Полковник Ковалевский застал Данилу в Вене, откуда он направил письмо управляющему министерством иностранных дел Л.Г. Сенявину, где отмечает способности черногорского правителя и его намерение действовать в пользу своего народа. 13 марта Ковалевский выехал в Черногорию. В своих донесениях он подробно описал обстановку в стране.
В частности, полковник Ковалевский отметил успехи, достигнутые в Черногории в области организации управления (уничтожение кровной мести, учреждение судопроизводства), и укрепление ее обороноспособности. Он указал также на дружественное отношение черногорского народа к России. [4]
Разделение светской и духовной власти, фактически подготовленное в период правления Петра II Негоша, явилось прогрессивной мерой. Была ликвидирована архаичная форма правления, ставшая давно уже тормозом общественно-политического развития страны. Ее международное положение укрепилось, а престиж среди балканских народов усилился.
В1855 г. скупщина приняла важный конституционный акт – общей государственный законник, вводивший некоторые нормы буржуазного права: равенство граждан перед законом, охрана государством их имущества, свободы и жизни. Черногорское княжество постепенно приспосабливалось к условиям европейской жизни, сохраняя вместе с тем традиционную форму правления – самодержавный режим, с неограниченными правами князя, при слабой роли Сената и скупщины, лишь формально утверждавшей издаваемые князем законы и распоряжения.
В своей внешнеполитической деятельности князь Данила, как и его предшественники, преследовал две задачи: добиться признания независимости Черногории и расширения ее территории, получения выхода к Адриатическому морю.
Летом 1860 г. Данило был убит. Престол унаследовал Николай Петрович. В эти годы в европейских международных отношениях вновь обострился Восточный вопрос.
В 1862 г., по поводу восстания в Герцеговине православных христиан, стремившихся к независимости от турецкого ига, Николай I Негош начал войну с Турцией, окончившуюся разгромом Черногории. Столица Княжества город Цетинье был взят турками, и монарху пришлось подписать невыгодный мир. Однако, опираясь на заступничество держав и в особенности православной России, он сумел постепенно освободиться от исполнения принятых им обязательств. [5]
В 1876 г. Черногория, надеясь на присоединение Герцеговины, восставшей против Османской империи, сама начала войну с турками, приняв тем самым активное участие в русско-турецкой войне 1877-1878 гг. Во время войны Князь Николай сам возглавил командование над войсками. За мужество и бесстрашие в войне с Турцией он дважды был удостоен военного ордена Святого Великомученика и Победоносца Георгия 3-го класса (12 апреля 1877) и 2-го класса (в январе 1878).
 Военные действия развивались успешно для Черногории. Совместно с герцеговинцами черногорцы одержали ряд крупных побед над турками. После выхода из войны Сербии Черногория продолжала вести борьбу с противником. Используя победоносное наступление российской армии, черногорцы освободили от турок значительную территорию на побережье и на севере страны.
 По Сан-Стефанскому мирному договору 1878 г. Черногория провозглашалась независимым государством, а ее территория увеличивалась почти в 3,5 раза. Как известно Сан-Стефанский договор не был признан некоторыми европейскими державами, и, следовательно, России предстояло или заставить признать этот договор посредством оружия, т.е. войны с Австрией, или пойти на уступки. В дело вмешался как «честный маклер» князь О. фон Бисмарк, который и устроил Берлинский конгресс. На Берлинском конгрессе был уничтожен Сан-Стефанский договор, вместо него державами был подписан Берлинский трактат. [6]

Черногория добилась при поддержке России международного признания независимости Черногории и ее территориального расширения в 1878 г. Турции пришлось пойти на уступки и признать Черногорию. Однако часть плодородных албанских земель, переданных Черногории по Берлинскому договору, была силой удержана албанцами. Взамен их Черногория получила порты Антивари и Дульциньо, а также приобрела плодородные равнины Никшича и Подгорицы, она получила ограничения на железнодорожное строительство и судоходство. Однако против воли Российской империи право на «полицейский надзор морской и санитарный как в Антивари, так и вдоль всего побережья» получила Австро-Венгрия; кроме того, она приобрела право содержать гарнизоны в Ново-Пазарском санджаке - и это отрезало Черногорию от Сербии. Таким образом, увеличив вдвое территорию и население Черногории, Берлинский договор 1878 г. всё же не разрешил полностью все проблемы ее существования, среди внешнеполитических проблем наиболее острой стала зависимость Черногории от Австро-Венгрии, которая «обтекала» ее со всех сторон. [7] Несмотря на все это, результаты, достигнутые черногорцами в освободительной войне 1876–1878 гг., имел и важное значение для дальнейшего развития страны.

Глава 2. Политическое развитие Черногории 1878 – 1914 гг.

 

§ 1. Черногория после признания независимости

После Берлинского конгресса 1878 г. впервые в истории Черногории наступил относительно длительный мирный период. Он был использован для реорганизации государственного управления. Необходимость ее диктовалась потребностями социально–экономического развития страны. Сенат и скупщина племенных старейшин были упразднены. Высшим законодательным органом стал Государственный совет из 8 лиц. Исполнительная власть сосредотачивалась в Кабинете министров. Был учрежден Верховный суд. Членов Совета и министров назначал князь. Глава государства Николай Петрович Негош был неограниченным абсолютным монархом.
В результате административной реформы Черногория была разделена на 10 округов. Они делились на капетании. Капетаны имели административную и судебную власть.
Важной заслугой князя стало кодифицирование права. Для этой цели по его личной инициативе был приглашён в Черногорию профессор Богишич, который составил «Законник». Князю Николаю I хотелось соединить в Черногории европейскую цивилизацию со старинным патриархальным строем жизни. Сам Государь держался очень просто, отличался большой доступностью, лично, сидя на площади, разбирал тяжбы, не боясь покушения.
В 1888 г. вступил в силу новый свод законов имущественного права. Наряду с нормами обычного права в «Имущественный законник черногорский» было включено немало статей, заимствованных из буржуазных кодексов.
Большое значение имела военная реформа конца XIX в., вводившая обязательную воинскую повинность. Армия строилась по российскому образцу. Ее материально оснащение проводилось за счет ежегодных субсидий Российской империи, которые в 1910 г. увеличились вдвое (с 800 тысяч до 1 миллиона 600 тысяч крон). [1]
В иностранной политике главной целью князя Николая Негоша всегда было возможно более тесное сближение с Россией. Ему, действительно, удалось сделать Черногорию форпостом России на Балканском полуострове. Он добился того, что император Александр III при посещении его князем Николаем произнес в 1889 г. знаменитый тост «За единственного искреннего друга России».Этот факт упоминает в своих мемуарах С.Ю.Витте. «В том же году император Александр III пожаловал князю Николаю I Негошу императорский орден Святого Апостола Андрея Первозванного. В то время с первого раза это было понято так, что император Александр III наибольшее уважение из всех иностранных царственных особ отдает черногорскому князю Николаю, что, с одной стороны, весьма подняло черногорского князя, а с другой стороны, поставило в некоторое недоумение коронованных особ Европы». [2]
Этот тост следовало бы толковать совершенно иначе, а именно его следовало понимать в том смысле, что государь провозгласил его не бесцельно, провозгласил именно чтобы показать, что ему никаких ни с кем политических дружб не нужно, что он считает Россию настолько сильной и властной, что в поддержках ни от кого не нуждается; что он сам стоит на ногах и что сам влияет ни общемировую политику, ни от кого не зависет, а, напротив, те, которые желают соответствующего успеха в мировом концерте, должны желать и искать дружбы России и ее монарха, Александра III. Поэтому тост этот надо понимать в том смысле, что у меня есть единственный друг, конечно, друг политический, и этот друг – князь черногорский, а известно, что Черногория является такой страной, которая по размерам и по количеству населения менее какого-нибудь малочисленного уезда одной из российских губерний». [3]
 «Может быль отчасти, провозглашая этот тост, император Александр III хотел отметить личность князя Николая, но едва ли он был особо высокого мнения о нем в конце своего царствования, а если бы Александр III прожил до настоящего времени, то, наверно, он об этом князе был бы не блистательного мнения, так как не подлежит сомнению, что князь Николай в своей политике держался и нашим, и вашим; вообще был дружен с тем, кто ему что-нибудь давал, а потом он заигрывал и искал то при дворе австро-венгерском, то при русском, а в последнее время, с тех пор как выдал свою дочь за итальянского короля, он очень заискивает при дворе итальянском».
Когда ему нужно было демонстративно показывать свое ультраправославие и для того, чтобы показать свое особое православие, подчеркнуть заблуждение католицизма, он это делал самым охотным образом; а потом, когда случайно наследный итальянский принц влюбился в его дочь и пожелал на ней жениться, то князь Николай, конечно, с громадной радостью на это согласился и не встретил никакого препятствия к тому, чтобы его дочь приняла сейчас же католичество». [4]
Князь черногорский приезжал в Россию непременно с какими нибудь проектом, в а в результате всегда имел получить себе в карман несколько сот тысяч рублей. Для этого он прибегал к несоответственным приемам, делал представления о том, что нужны деньги для такого-то военного дела, чтобы содержать такую-то военную часть, все, конечно, на пользу России, на случай войны на Балканах.
Самодержавная политика князя вызывала в стране растущее недовольство. Назначенное им в 1879 г. правительство бессменно и бесконтрольно управляло 26 лет. Борьбу против княжеского деспотизма возглавляли оппозиционно настроенные представители племенной знати, которые были тесно связаны с нарождающейся буржуазией. [5]

§ 2. Черногория в первое десятилетие XX в.

Тяжелое положение, низкий жизненный уровень, а также влияние русской революции 1905 г. вызвали в широких массах недовольство правительством и лично князем Николаем: оно вылилось в повсеместные вооруженные выступления крестьян.
Следуя примеру своего венценосного покровителя императора Николая II, 6 декабря 1905 г. князь Николай I принял первую черногорскую конституцию.
Согласно ей учреждено было Народное собрание (Скупщина), куда вошли 56 представителей от округов, 6 - от городов и 12 - по должности. Активное избирательное право получили все граждане, достигшие 21 года, пассивное - лица, достигшие 30-летнего возраста и платившие 15 крон налога. Впрочем, реально конституция содержала такое количество оговорок, что значение Скупщины свелось к минимуму, и вся власть по-прежнему, как и должно быть в православной монархии, оставалась в руках князя, назначавшего министров, издававшего законы и т.д. Скупщина представляла собой чисто совещательный орган. Часть ее депутатов избрал князь. Все органы власти назначались князем и ему подчинялись.
При всей своей ограниченности конституция 1905 г. означала важный шаг вперед в политической истории Черногории, создала условия для политизации масс. Впервые крестьяне и рабочие были вовлечены в политику.
В октябре 1906 г. на основе конституции состоялись первые выборы в скупщину. Несмотря на давление правительства на избирателей в ней образовалась группа оппозиционно настроенных депутатов из числа представителей интеллигенции торговой и сельской буржуазии, а также недовольных князем старейшин. С самого начала стало ясно, что скупщина не желает стать послушным орудием в руках князя и правительства. [6]
Лишенная законодательных прав скупщина стала ареной острой политической борьбы. Представители оппозиции («Народного клуба») создали свою партию, получившую название «клубаши». Сторонники князя именовали себя истинно народной партией – «праваши». Программа «клубашей» была либерально-буржуазной. Несмотря на умеренность, она пользовалась поддержкой большинства населения. Поэтому попытки задушить оппозиционное движение с помощью чрезвычайных судов, репрессий и политических преследований успеха не имели. Основной установкой внешней политики короля Николая I было объединение всех югославских земель, включая Сербию, под властью Негошей. С этой целью Монарх вначале искал поддержки у Австро-Венгрии, как наиболее близкой к Черногории державы, к тому же - враждебной Сербии, заключив с ней в 1907 г. секретный договор, отдавший на откуп Австрии, по существу, всю экономику страны. В то же время, как уже было сказано ранее, он старался поддерживать союзнические отношения с Россией, от которой многие годы получал субсидии и подарки.
Однако эта политика балансирования между двумя враждебными лагерями в 1908 г. испытала серьезный удар, когда Австро-Венгрия неожиданно для многих аннексировала Боснию и Герцеговину. Последующие события привели к разительным переменам на карте Балканского полуострова.[7]
В августе 1910 г., в юбилейный год 50-летия своего царствования, следуя общеевропейской традиции, а, также укрепляя свою державную власть, Князь Николай I провозгласил себя королем, а через 4 года, накануне первой мировой войны, присвоил себе чрезвычайные полномочия самодержавного Монарха. Тогда же Николай II пожаловал королю чин генерал-фельдмаршала русской армии, а 17 августа 1910 г. Государь пожаловал 39-летнему наследнику Черногорского престола королевичу Даниилу Негошу (1871-1939) высший Императорский орден Святого Апостола Андрея Первозванного. То было последнее в истории ордена Высочайшее пожалование представителю королевской династии Негошей.
В апреле 1911 г. сербское правительство предложило Болгарии заключить соглашение о полюбовном разделе» сфер влияния в Македонии. Это предложение не имело успеха, поскольку Болгария рассчитывала на захват всей Македонии.
В октябре переговоры были возобновлены. После долгих споров было наконец достигнуто соглашение и 29 февраля 1912 г. подписан болгаро-сербский договор о дружбе и союзе, имевший секретное приложение.Договором подтверждалось взаимная гарантия государственной независимости и целостности территории Сербии и Болгарии, оказание помощи друг другу в случае нападения извне и их совместное выступление против Турции. В секретной части договора предусматривался раздел турецких владений на Балканах между договаривающимися сторонами.Сербии должна была отойти территория Нового Базара, северо–западная часть Македонии и север Албании с выходом к берегам Адриатического моря; Болгарии – большая часть Македонии и территория Фракии.
 Договор оставлял неразрешенным вопрос о той части Македонии, которая находилась к северо-востоку от Охридского озера. Она рассматривалась в качестве «спорной зоны», подлежащей арбитражному решению русского царя.
 Болгаро-сербский военно-политический союз был дополнен соглашениями с Грецией и Черногорией. Переговоры между болгарским правительством и Грецией велись при ближайшем участии Англии и завершились подписанием в мае 1912 г.союзного договора.
Однако и этот договор оставлял открытым вопрос о проведении границы в Македонии.Что касается Черногории, то с ней было заключено устное соглашение о совместных военных действиях против Турции.
 Таким образом, к сентябрю 1912 г. окончательно оформился союз балканских монархий как антитурецкая коалиция четырех держав.
Оформление Балканского союза было свидетельством того, что дипломатическая подготовка к предстоящей войне против Турции была закончена. В Болгарии, Сербии и в союзных с ними Греции и Черногории была развернута усиленная антитурецкая кампания. Буржуазная пресса открыто писала о необходимости войны с Турцией, выдвигала лозунг освобождения славянских братьев и указывала на необходимость приобретения Македонии, Фракии и других территорий. [8]
Восстания в Македонии и Албании и итало-турецкая война 1911-1912 гг., углубившие кризис Османской империи, ускорили начало войны на Балканском полуострове. Поводом к объявлению войны послужил отказ Турции предоставить автономию Македонии и Фракии и отменить начавшуюся мобилизацию Турецкой армии.
Военные действия 9 октября 1912 начала Черногория. Король Николай I объявил войну на следующий день после своего 71-го дня рождения, 8 октября, и выставил армию в 35 тысяч воинов.
Болгария с 9 пехотными и 7 резервными дивизиями выставила около 300 тысяч воинов, Сербия с 9 пехотными и 1 кавалерийской дивизией — свыше 280 тысяч воинов и, наконец, Греция предоставила 8 пехотных дивизий численностью до 110 тысяч воинов. Все православные монархии, кроме Румынии, вступили в войну 18 октября 1912 г.
Турция к моменту открытия военных действий смогла выставить только около 300 тысяч человек: восточная армия — 120 тысяч, Западная армия — 100 тысяч, гарнизоны крепостей 30 - 40 тысяч человек и т. д.
План союзников состоял в том, чтобы разбить турецкие войска на Балканах до подхода подкреплений из Малой Азии. План же турецкого командования - оборона до подхода корпусов из Малой Азии.
Союзные армии, воодушевлённые национально-освободительными целями войны, превосходили противника также в вооружении, особенно в артиллерии и боевой подготовке, поскольку многонациональная турецкая армия находилась в стадии реорганизации, ее политико-моральное состояние было низким, особенно после переворота младотурок.[9]
Главный удар с задачей разгрома турецкой восточной армии под командованием генерала Абдуллы-паши наносился во Фракии силами 1-й (генерал В. Кутиничев), 2-й (генерал Н. Иванов) и 3-й (генерал Р. Дмитриев) Болгарских армий.
Перейдя границу 20 октября, 1-я и 3-я болгарские армии 22-24 октября при Кирк-Килисе разбили 3-й турецкий корпус, а затем, двигаясь на юг, 29 октября - 3 ноября разгромили при Люлебургазе 4-й турецкий корпус, после чего Турецкая восточная армия обратилась в паническое бегство.
Болгарские войска были остановлены лишь на сильно укрепленных Чаталджинских позициях, расположенных западнее Стамбула, штурм которых, предпринятый болгарами 17-18 ноября, был отбит.
В Южной Македонии греческая Фессалийская армия под командованием наследника престола принца Константина I одержала 1-2 ноября победу при Енидже и развернула наступление на Салоники, в направлении которых наносили вспомогательные удары болгары с северо-востока и сербы с севера.
9 ноября 1912 г. в День памяти святого мученика Александра Солунского (305–311) греческие войска заняли второй по величине город-порт Салоники. Тем временем, в Македонии 1-я Сербская армия под командованием наследного принца Александра I Карагеоргиевича и 2-я армия под командованием генерала С. Стефановича разбили 23-24 октября у Куманово значительные турецкие силы, а 3-я Сербская армия под командованием генерала Б. Янковича 26 октября заняла Скопле (Ускюб).
Продвигаясь с боями на юг, сербские войска, поддержанные греками, 18 ноября заняли Битоль (Монастир), после чего турецкая западная армия под командованием Али-Ризы-паши фактически перестала существовать.
В Эпире греческая Эпирская армия под началом генерала К. Сапунцакиса очистила от турок Эпир и 8 ноября осадила Янину. Тем временем Греческий флот господствовал в Эгейском море, блокировав выход из Дарданелл. Греческие десанты были высажены на островах Хиос, Лесбос и других.[10]
В Албании черногорцы совместно с 20-тысячным сербским Ибарским отрядом генерала М. Живковича вышли к Адриатическому морю и осадили Шкодер (Скутари). Военные успехи Балканского союза поставили перед великими державами ряд сложных вопросов. Австро-Венгрия, поддерживаемая Германией, не хотела допустить выхода Сербии к Адриатическому морю и начала военные приготовления на её границах. Россия, предотвращая мировую войну, рекомендовала Болгарии остановить наступление и не осаждать Стамбула, поскольку тогда в войну вступила бы Австро-Венгрия, а вслед за ней и другие державы.
Напряжённость и сложность международной обстановки, а также неудача попытки захвата Стамбула болгарской армией в одиночку способствовали заключению в декабре 1912 г. перемирия между Турцией, с одной стороны, и Болгарией и Сербией — с другой. Однако мир не был заключён, поскольку новое турецкое правительство, созданное в результате очередного произведённого младотурками государственного переворота 23 января 1913 г., отказалось принять условия мира, выработанные на Лондонской конференции послов.
3 февраля 1913 года военные действия возобновились. Только после новых поражений турок, которые сдали 6 марта 1913 г. Янину и 26 марта последнюю пред Стамбулом цитадель Адрианополь (Эдирне), 1-я Балканская война окончилась подписанием в апреле 1913 г. Союзниками, за исключением Черногории, продолжавшей осаду Шкодера, перемирия с Турцией.
По Лондонскому мирному договору, подписанному 30 мая 1913 г., Турция теряла все свои европейские владения, кроме Стамбула и небольшой части Восточной Фракии. Под давлением европейских держав черногорцы вынуждены были снять осаду Шкодера.[11]
Первая Балканская война, имела огромное значение. Поражения Османской империи в ходе военных действий ускорили последующий ее распад и способствовали очищению Европы от исламского влияния. Благодаря этой войне и участию в ней великих держав, 28 ноября 1912 года обрела независимость Албания.
После заключения Лондонского мирного договора разногласия между Болгарией, Сербией и Грецией по македонскому вопросу приняли крайне острую форму.
Сербия, не получившая выхода к Адриатическому морю, требовала компенсации в Македонии. Греция претендовала на территории приращения в Южной Македонии и Западной Фракии. Удовлетворение сербских и греческих притязаний означало бы значительную урезку болгарских приобретений в 1-й войне, на что король и кавалер Фердинанд I Саксен-Кобург-Готский пойти не мог.
1 июня Греция и Сербия подписали секретный союз, направленный против Болгарии, к которому присоединилась Румыния, не желавшая примириться со значительным увеличением территории Болгарии и требовавшая от неё за свой нейтралитет в 1-й Балканской войне компенсации в Добрудже.
Австро-германской дипломатии своим влиянием на короля Болгарии удалось расколоть Балканский союз, который рассматривался ею как орудие Антанты, и, в первую очередь, России.
В ночь на 29 июня болгарские войска, развернувшиеся вдоль сербских и греческих границ, внезапно атаковали сербские и греческие позиции в Македонии. Однако сербы перешли в контрнаступление и 30 июня– 6 июля нанесли поражение Болгарским войскам на р. Брегалнице.
10 июля в войну вступила Румыния, и её армия, ввиду отсутствия болгарских войск на Севере, беспрепятственно двигалась на Софию. Тяжёлым положением болгар воспользовалась Турция, нарушившая Лондонский мир 1913 года. 21 - 22 июля турецкие войска начали наступление и заняли с таким трудом захваченный Адрианополь.[12]
 29 июля Болгария капитулировала. По Бухарестскому мирному договору 1913 года между Болгарией, с одной стороны, и Грецией, Сербией, Румынией и Черногорией — с другой, Болгария потеряла не только большую часть своих приобретений в Македонии и Фракии, но и Южную Добруджу. Кроме того, по Константинопольскому мирному договору 1913 года между Турцией и Болгарией, она вынуждена была оставить Адрианополь за Турцией.
 2-я Балканская война содействовала отходу Румынии от враждебного России Тройственного союза и сближению её с Антантой. Другим важным последствием войны явился переход Болгарии на сторону Австро-германского блока, поскольку король Фердинанд I не смог смириться с поражением от объединенной армии православных держав, вырвав свою страну из доселе крепкого, братского союза славянских народов.
Балканские войны создали новое соотношение сил на Балканах. Болгария вступила на путь еще более тесного сотрудничества с Германией и Австро-Венгрией. Сербия укрепила свои связи с державами Антанты. Отношения же ее с Австро-Венгрией крайне обострились. Австро-Венгрия не хотела видеть сильного сербского государства, которое бы стало центром притяжения национально-освободительного движения югославских народов. Положение в «пороховом погребе» Европы становилось все более напряженным. Балканские войны явились прологом первой мировой войны.[13]
В результате этих войн Черногория в полтора раза увеличила свою территорию и получила плодородные районы Ново-Пазарского санджака, но от Скадарской низменности, которой Черногория особенно настойчиво добивалась, она, по настояниям Австро-Венгрии и вопреки поддержке России, вынуждена была отказаться в пользу воссозданного Албанского государства.

Заключение.

Подводя итог курсовой работы можно сделать следующие выводы:
Возникновение Черногорского государства и обретение им независимости способствовал ряд обстоятельств, как общественно – политическая обстановка, так и военно-стратегическая ситуация, сложившаяся к началу Первой мировой войны.
Народ Черногории, вставший на путь развития капитализма и создания национального государства, стремиться ликвидировать те препятствия, которые мешали их развитию. Это неограниченная самодержавная власть, землевладение и привилегии крепостников – помещиков. Ликвидация феодальных пережитков и создание независимого национального государства были стратегической задачей, стоявшей перед Черногорским народом. Эти задачи могли быть разделены революционным путем, но вмешательство в дела Черногории великих европейских держав привели к тому, что решение этих проблем пошло не революционным путем, а путем войн.
Черногория, в силу малочисленности своего населения, не могла добиться своих национальных идей в одиночку. Отсюда и поиски союзников, как среди югославян, так и среди великих держав. В этом направлении Черногория встречала поддержку со стороны России, но также наталкивалась на сопротивление Австрии, которая стремилась подчинить Черногорию своему влиянию. Черногория стала одним из узлов русско-австрийских противоречий на Балканах и сама втягивалась в эти противоречия, вынужденная присоединяться то к одной, то к другой стороне. Русское влияние все же остается доминирующим в Черногории на протяжении всего XIX века.
В период Балканских воин Черногория показала свою возможность сотрудничества в борьбе за свои национальные идеи против конкретного противника – Османской империи. Она входит в Балканский союз возглавляемый Сербией. Черногория вышла из Балканских воин победительницей, но эта победа далась дорогой ценой больших жертв среди населения и подорванной экономикой. Черногория не имела регулярной армии, ее вооруженные силы были плохо оснащены техникой. Однако война имела двойственные результаты. В результате этих войн Черногория в 1,5 раза увеличила свою территорию и создала условия для дальнейшего социально-экономического и политического развития.

Примечание.
Введение
1.  История южных и западных славян. М., 1986. С. 244.
2.  Там же. С. 245
3.  Новая история. Т. I. М., 1976. С. 158.
4.  Там же. С. 160.
Глава 1.
1.  Хитрова Н.И. Россия и провозглашение Черногории княжеством. М., 1979. С. 340.
2.  Прошение черногорского народа к Николаю I // хрестоматия по истории международных отношений. М., 1972. С. 144 – 145.
3.  Аншапов Ю.П. Становление черногорского государства и Россия. М., 1983. С. 115.
4.  Хитрова Н.И. Указ. соч. С. 147 – 148.
5.  Достян Н.С. Укрепление государственности Сербии и Черногории и возникновение первой внешнеполитической программы // очерки истории национальной идеологии югославянских народов конца XVIII - начала XX в. М., 1997 г. С. 217.
6.  Витте С.Ю. Избранные воспоминания. В 3-х тт. Т. I. 1849 – 1911. М., 1991. С. 26 – 27.
7.  Формирование национальных независимых государств на Балканах (конец XVII – 70-е гг. XIX в.) М., 1986. С. 234.

Библиография
1.  Витте С.Ю. Избранное: воспоминания. В 3-х томах. Т I 1849 – 1911 – М., 1991
2.  Хрестоматия по истории международных отношений – М., 1972
3.  Балканские страны в новое и новейшее время: сборник статей – Кишинев, 1971
4.  Достян И.С. Укрепление государственности Сербии и Черногории, и возникновение первой внешнеполитической программы // Очерки истории национальной идеологии югославских народов конца XVIII – начала XX в. – М., 1997
5.  Карасев А.В. Сербия и Черногория 1903 – 1914гг. и балканские войны // Очерки истории национальных идеологий югославских народов конца XVIII – начала XX в. – М., 1997
6.  Новая история. т. II 1871 – 1917 – М., 1976
7.  Писарев Ю.А. Великие державы и Балканы накануне Первой Мировой войны – М., 1985
8.  Славяно-балканские исследования. Историография и источниковедение// Сборник статей.
9.  Хитрова Н.И. Россия и провозглашение Черногории княжеством – М., 1979