Курсовая

Курсовая Ценообразование на предприятии 2

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 26.12.2024





Содержание
Введение. 3

1. Определение целей ценовой политики. 4

1.1. Определение спроса. 8

1.2. Оценка издержек. 10

1.3. Анализ предложения и цен конкурентов. 12

2. Выбор метода ценообразования. 13

3. Установление окончательной цены.. 22

4. Стратегии ценообразования в маркетинговой политике предприятия. 25

Заключение. 30

Список литературы.. 31

Введение




Долгое время цена оставалась важнейшим критерием принятия потребительских решений. Для стран с относительно невысоким уров­нем жизни, более бедных слоев населения, а также применительно к товарам массового спроса это утверждение справедливо и сегодня.

Хотя за последние десятилетия в мире получили широкое раз­витие и другие, неценовые факторы конкуренции, цена остается существенным элементом конкурентной политики, оказывающим большое влияние на функционирование предприятия, его устой­чивость и перспективы развития.

Зачастую ценовая политика многих предприятий (фирм) оказывается не­достаточно проработанной, не исключает принятие неправильных решений, содержит много ошибок. Например, ценообразование излишне ориентировано на издержки; цены недостаточно оперативно учитыва­ют динамику рыночных условий; цена рассматривается в отрыве от других элементов системы маркетинга; цены недостаточно структури­руются по отдельным вариантам продукта и сегментам рынка; отсут­ствует информация о ценовой политике основных конкурентов.

Ценовая политика большинства предприятий (фирм) состоит в том, что­бы покрыть издержки и получить определенную прибыль. Однако ряд предприятий старается продать товар как можно дороже. Подоб­ная практика свидетельствует об отсутствии необходимого опыта и знаний в области ценообразования. Вот почему важно изучать раз­личные варианты ценовой политики предприятия, особенности, ус­ловия, сферы, преимущества и недостатки их использования.

1. Определение целей ценовой политики


Прежде чем определиться в стратегии ценообразования, выб­рать метод обоснования и установления цен, необходимо осоз­нать, что ценовая политика продавца зависит от типа рынка, на ко­тором работает производитель товаров.

Различают следующие четыре типа рынка, каждый из которых ставит свои проблемы в области ценообразования:

   свободной конкуренции;

   монополистической конкуренции;

   олигополистической конкуренции;

   чистой монополии.

Рынок “чистой” конкуренции состоит из множества продавцов и покупателей какого-либо схожего товара. Ни один отдельный покупа­тель или продавец не оказывает здесь особого влияния на уровень те­кущих рыночных цен. Рынок характеризуется однородностью и взаимозаменяемостью конкурирующих товаров, отсутствием ценовых ограничений. В таких условиях спрос полностью зависит от цены. При расширении объема производства фирма, как правило, не меняет цену. Зависимость между ценой и спросом для отраслей обратно пропорциональная. Снижение цен приводит к увеличению спроса. Если наблюда­ется увеличение предложения в отраслях, то цена снизится во всех фирмах независимо от объема их производства.

Ценовая стратегия предприятия в таких условиях может бази­роваться на дискриминации отдельных покупателей. Существуют следующие формы ценовой дискриминации:

   по группам покупателей - разным покупателям один и тот же товар продается по разным ценам;

  по варианту товаров или услуг - разные варианты товаров или услуг продаются по разным ценам без учета разницы в затратах;

  по территории - в разных регионах товар продается по разным ценам, хотя издержки, связанные с доставкой продукции, одинаковые;

   по времени - разные цены на товар устанавливаются в зави­симости от сезона, месяца, дней, недели, времени суток.

Стратегия множественности цен предприятия основана на том, чтобы для каждой группы покупателей устанавливать максимальную цену. В некоторых странах такая ценовая политика запрещена[1].

В некоторых случаях - предприятие может реализовать товар по очень низким ценам. Такая политика называется демпингом. Многие страны ограничивают ввоз товаров по низким ценам, под­рывающим развитие национальной промышленности.

В случае регулируемой монополии государство разрешает предприятию устанавливать цены, обеспечивающие получение “справедливой нормы прибыли”, которая даст возможность поддерживать производство, а при необходимости и расширять его. В случае нерегулируемой монополии предприятие может устанавливать любую цену, которую выдержит рынок. Тем не менее по ряду причин моно­полисты не всегда прибегают к установлению высоких цен. Свою роль играет и боязнь введения государственного регулирования, и нежелание привлекать конкурентов, и стремление благодаря невысо­ким ценам быстрее проникнуть на всю глубину рынка.

Анализ типа рынка не может дать готовых рецептов установле­ния цен. Он необходим для определения закономерностей ценооб­разования в зависимости от соотношения спроса и предложения.

Приступая к ценообразованию, предприятие должно, прежде всего определить, каких целей оно хочет достичь посредством продажи дан­ного продукта. В большинстве случаев оказывается, что этих целей несколько. Причем они разнонаправлены, а их выполнение возможно в краткосрочной, среднесрочной или долгосрочной перспективе. Только в исключительных случаях доминирует какая - то одна цель пред­принимательской деятельности. В повседневной практике желательно находить и реализовывать с помощью ценовой политики взвешенное оптимальное соотношение возможно большего количества целей.

Примерами часто встречающихся целей функционирования на рынке могут быть:

обеспечение выживаемости предприятия. Эта цель стано­вится основной в тех случаях, когда на рынке присутствует много производителей и наблюдается острая конкуренция. Чтобы про­должить производство предприятия вынуждены устанавливать низкие цены в надежде на благожелательную ответную реакцию потребителей. До тех пор, пока цена покрывает хотя бы перемен­ные и часть постоянных издержек, производство может продол­жаться. Однако такая политика должна рассматриваться только как краткосрочная цель на переходный период;

максимизация текущей прибыли. Предприятия оценивают спрос и издержки применительно к разным уровням цен и выбира­ют такую цену, которая обеспечит максимальную прибыль и мак­симальное возмещение затрат.

Цель, основанная на максимализации прибыли, имеет несколь­ко вариантов:

1) стремление предприятия к достижению стабильного высо­кого уровня прибыли на протяжении ряда лет. Такую цель может ставить предприятие, имеющее устойчивое положение на рынке, а также предприятие, желающее использовать благоприятную ситу­ацию, выгодную для себя конъюнктуру;

2) установление стабильного дохода на основе средней нормы прибыли;

3) увеличение цен в связи с ростом капиталовложений. Прибыль бывает абсолютной и относительной.

Абсолютная прибыль - это доход предприятия за вычетом расходов. Относи­тельная прибыль рассчитывается на одно изделие. Абсолютную прибыль можно получить путем умножения относительной при­были на количество единиц проданного товара.

Следует отметить, что товары первой необходимости (хлеб, молоко и др.) имеют низкую, а престижные товары высокого ка­чества - высокую относительную прибыль.

Реализация политики “максимизации текущей прибыли” свя­зана с некоторыми проблемами. Так, она предполагает, что фун­кции спроса и издержек заранее известны, хотя в действительнос­ти определить их очень сложно. При этом текущие финансовые показатели для предприятия важнее долговременных;

максимизация оборота. Цену, стимулирующую максимизацию оборота, выбирают обычно тогда, когда продукт производится корпо­ративно и в связи с этим сложно определить комплексную структуру и функцию издержек. В такой ситуации достаточно определить лишь функцию спроса. Реализовать эту цель относительно просто через ус­тановление в сфере сбыта процента комиссионных от объема сбыта;

максимальное увеличение сбыта. Предприятия, преследующие эту цель, полагают, что увеличение объема сбыта приведет к сниже­нию издержек на единицу продукции и в конечном итоге - к увеличе­нию прибыли. Исходя из чувствительности рынка к уровню цены та­кие предприятия устанавливают цену как можно ниже. Подобный под­ход называют ценовой политикой наступления на рынок. Однако политика низких цен может дать положительный результат только при наличии ряда условий, а именно: если чувствительность рынка к ценам очень велика; возможно снизить издержки производства и обращения в результате расширения объемов производства; снижение цен отпуг­нет конкурентов и они не последуют такому примеру;

• “снятие сливок” благодаря установлению высоких цен. Пред­приятие устанавливает на каждое свое новое изделие максимально возможную цену благодаря сравнительным преимуществам новинки. Когда сбыт по данной цене сокращается, предприятие снижает цену, привлекая к себе следующий слой клиентов. Таким образом, в каждом сегменте целевого рынка достигается максимально возможный оборот;

лидерство в качестве. Предприятие, которое способно зак­репить за собой такой имидж, устанавливает высокую цену, чтобы покрыть большие издержки, связанные с повышением качества и необходимыми для этого затратами.

Перечисленные цели ценовой политики определенным обра­зом соотносятся между собой, однако далеко не всегда совпадают. Более того, их достижение происходит в разное время и при раз­личной цене[2].


1.1. Определение спроса


Любая цена, назначенная предприятием, так или иначе скажется на уровне спроса. В обычной ситуации спрос и цена находятся в об­ратно пропорциональной зависимости, то есть чем выше цена, тем ниже спрос, и соответственно, чем ниже цена, тем выше спрос. Од­нако в случае с особо престижными товарами ситуация может быть противоположной. Например, производитель модной косметики неожиданно продает по повышенным ценам больше товара, чем по более низким. То же самое можно сказать об эксклюзивных товарах для богатых людей, для которых главное не цена, а престиж (яхты, одежда, обувь, автомобили, украшения, предметы антиквариата и др.). В данном случае цена служит для потребителя признаком хо­рошего качества. Однако всегда существует верхний предел повы­шения цены, после которого начинается снижение спроса.

Чувствительность потребителей к ценам определяется рядом психологических и экономических факторов, которые предприя­тия должны учитывать. Так, реакция потребителей на изменение цен будет слабее при следующих обстоятельствах:

   товару нет или почти нет замены, или на рынке нет конкурентов;

   покупатели не сразу замечают повышение цен;

   покупатели консервативны и медленно меняют свои привычки;

• покупатели считают, что повышение цен оправдано повы­шением качества, ростом инфляции;

• покупатель может разделить часть затрат на товар с кем - либо, например с членами кооператива;

• товар может применяться в системе с ранее приобретенны­ми освоенными товарами (например, фотоаппарат и пленки, авто­ручки и стержни и др.)

В процессе первоначального установления цен очень важно иметь представление о том, насколько сильно реагирует спрос на изменение цены данного товара. Степень этой зависимости приня­то называть ценовой эластичностью спроса. Она определяется как частное от деления процентного изменения объема реализации то­вара на процентное изменение его цены.

Если речь идет об исследовании возможного рынка сбыта но­вой продукции, то вместо объема реализации используются дан­ные выборочного статистического исследования спроса на новый продукт или экспертные оценки.

Чем меньше эластичность спроса, тем более высокую цену смо­жет установить продавец товара. И наоборот, чем эластичнее спрос по цене, тем больше оснований у продавца использовать политику снижения цен на свою продукцию, так как это приведет к резкому увеличению объема сбыта и, следовательно, прибыли фирмы.

Спрос, как правило, определяет максимальную цену, которую предприятие может запросить за свой товар. В свою очередь мини­мальная цена определяется издержками.


1.2. Оценка издержек




Все издержки принято подразделять на два вида: постоянные и переменные. Величина постоянных издержек не зависит от объе­ма выпуска изделий, если не происходит крупномасштабных из­менений в производстве. К таким издержкам относят арендную плату, процент за кредит, плату за отопление и освещение, оклады менеджеров, обслуживающего персонала и  т. д.

Переменные издержки, напротив, непосредственно зависят от объема выпуска. Это, в основном, затраты на сырье, основные ма­териалы, комплектующие изделия, основную заработную плату производственных рабочих и других категорий работающих, на­ходящихся на сдельной системе оплаты труда.

Сумма постоянных и переменных издержек образует общие, или совокупные, издержки, которые и определяют нижнюю границу цены.

Для реализации продуманной ценовой политики каждое пред­приятие должно сопоставлять структуру издержек с планируе­мыми объемами производства и рассчитывать краткосрочные средние издержки на единицу продукции. При увеличении объема выпуска продукции издержки на единицу изделия вначале снижа­ются (до определенного объема производства). Однако если и дальше наращивать производство, возникают дополнительные затраты из - за перегрузки оборудования, дополнительного ремонта, нарушений производственного ритма, простоев и т. д. Средние издержки в таком случае могут возрастать.

Для предотвращения роста издержек предприятие расширяет производственные мощности и благодаря этому продолжает уве­личивать выпуск продукции, сопровождающийся экономией крат­косрочных средних издержек (при существовании неудовлетво­ренного спроса на продукт). Однако процесс расширения про­изводства не может длиться бесконечно. Помимо ограничений спроса, существует и ограничение масштабов производства. Появ­ляются отрицательные последствия масштаба: слишком большие затраты на управление, излишняя Специализация и разделение труда, бюрократизация и снижение мотивации труда. Это означа­ет, что пределы эффективного расширения данного производства исчерпаны, пункт оптимального объема пройден и даже при до­полнительных капиталовложениях, то есть в долгосрочном плане, издержки будут возрастать.

Описанная закономерность динамики издержек важна не толь­ко для определения оптимального объема производства, но и для выбора оптимальной ценовой политики. Если на рынке действует несколько конкурирующих фирм, производящих какой - либо один товар, но имеющих разные производственные мощности и соот­ветственно разные минимальные уровни средних издержек, то у них существуют различные возможности для конкуренции1.

Можно, конечно, попробовать противостоять натиску конку­рента, если суметь быстро осуществить более крупные капиталов­ложения в производство. Однако, во - первых, не всегда возможно найти необходимый капитал. Во - вторых, при такой взаимной гонке на расширение производства можно легко превысить объем плате­жеспособного спроса, и тогда продукция не найдет сбыта. Наконец, в - третьих, агрессивная игра на понижение цен опасна тем, что мо­жет сформировать у потребителя имидж “дешевого товара”, кото­рый оттолкнет часть покупателей и понизит спрос. Все эти риски особенно чувствительны для малого и среднего бизнеса. Поэтому агрессивная ценовая политика используется на практике только крупными предприятиями для вытеснения или подчинения более мелких конкурентов.


1.3. Анализ предложения и цен конкурентов


Разница между образуемой спросом верхней и образуемой издержками нижней границей представляет собой диапазон для установления цен. В его рамках на передний план выдвигается но­вый фактор - позиции и поведение конкурентов. Предприятию необходимо знать цены и качество товаров своих конкурентов. Добиться этого можно несколькими способами. Предприятие мо­жет поручить своим представителям произвести сравнительные покупки, чтобы сопоставить цены и сами товары между собой. Еще один вариант - заполучить прейскуранты конкурентов, заку­пить их оборудование. Можно также попросить покупателей выс­казаться по поводу того, как они воспринимают цены и качество товаров конкурентов[3].

Информация о ценах и товарах конкурентов является отправ­ной точкой для собственного ценообразования. Если товар анало­гичен продукции основного конкурента, предприятие вынуждено будет назначить цену, близкую к цене конкурента. В противном случае компания может потерять рынок сбыта. Если товар ниже по качеству, необходимо запросить за него такую же цену, как у кон­курента. Установить цену выше, чем конкурент, можно тогда, ког­да товар лучше по качеству.

Цены товаров конкурентов, а также товаров - заменителей по­зволяют определить средний уровень, которого предприятию сле­дует придерживаться при назначении цены. После анализа фун­кции спроса, структуры издержек и цен конкурентов наступает время принимать решение о ценах. Необходимо выбрать такой ме­тод ценообразования, который в максимальной степени учитывает все перечисленные ограничения.


2. Выбор метода ценообразования


При всем многообразии возможных методов ценообразования можно выделить основные, наиболее часто применяемые. Прежде всего, рассмотрим затратные методы ценообразования. Они обес­печивают расчет цены на товар и услугу путем прибавления к издер­жкам или себестоимости их производства какой - то конкретной вели­чины. Выделяют следующие затратные методы ценообразования:

   издержки плюс;

   минимальных затрат;

   целевого ценообразования.

Метод “издержки плюс” предполагает расчет цены продажи пу­тем прибавления к рассчитанной себестоимости единицы продукции фиксированного размера прибыли и косвенных налогов.

Метод минимальных затрат предполагает установление цены на минимальном уровне, достаточном для покрытия расходов на про­изводство конкретной продукции, не проводя подсчет совокупных из­держек, включающих постоянные и переменные затраты на производ­ство и сбыт. Предельные издержки обычно определяются на уровне, при котором можно окупить лишь минимальные затраты. Продажа то­вара по цене, подсчитанной по такому методу, эффективна в стадии насыщения рынка, когда не наблюдается роста продаж и предприятие ставит своей целью сохранить объем сбыта на определенном уровне.

Подобная политика ценообразования рациональна также при проведении кампании по внедрению нового товара на рынок, ког­да следует ожидать значительного увеличения объемов продаж указанного товара в результате низких цен.

Необходимо отметить, что при неумелом использовании рассматриваемой методики предприятию грозят убытки. Поскольку цены определяют поставщики товара, не всегда учитываются запро­сы рынка и состояние конкурентной борьбы. Кроме того, несмотря на низкий уровень цен, потребитель нередко отказывается приобре­тать товар. Поэтому важно установить цену на уровне, обеспечива­ющем определенную величину прибыли для предприятия (чуть вы­ше предельных затрат), умело сочетать целевую прибыль с форми­рованием условий для принятия данной цены рынком[4].

Следующий метод - целевого ценообразования, иначе называе­мый методом определения цены в соответствии с целевой прибылью. На основе данного метода рассчитывается себестоимость единицы продукции с учетом объема продаж, который обеспечивает получение намеченной прибыли. Если себестоимость изменяется в зависимости от загрузки производственных мощностей и объемов сбыта, использу­ют показатели степени загрузки производственных мощностей с уче­том влияния конъюнктуры и других факторов. После этого определя­ют цену единицы продукции, которая обеспечила бы при существую­щих условиях целевую прибыль. Таким образом, данная методика ценообразования основывается на графиках, отражающих общие из­держки (постоянные и переменные) и ожидаемую выручку при разных уровнях объема продаж. Кривая выручки зависит от цены товара.

Отметим, что при использовании этого метода цена рассчиты­вается исходя из интересов продавца. Отношение к рассчитывае­мой цене покупателя во внимание не принимается.

Рассмотренные затратные методы ценообразования имеют свои достоинства и недостатки.

К достоинствам затратных методов можно отнести следующие:

1) производители всегда обладают более подробной информа­цией о своих издержках, чем о потребительском спросе. Поэтому данные методы чрезвычайно просты для них;

2) если данными методами пользуется большинство произво­дителей, ценовая конкуренция может быть сведена к минимуму, так как цены оказываются схожими.

Недостатки затратных методов:

1) ценообразование не учитывает конъюнктуры рынка;

2) не учитываются потребительские свойства как данного то­вара, так и товаров, на которые он может быть заменен.

Анализируя достоинства и недостатки затратных методов, можно определить границы их применения:

• при установлении исходной цены на принципиально новую продукцию, когда невозможно сопоставлять ее с ранее выпускаемой;

 при установлении цен на опытные образцы и продукцию, ко­торая изготавливается по разовым заказам;

• при определении цен в отрасли, где подавляющее большин­ство предприятий используют подобные методы;

• при определении цен на товары, спрос на которые хроничес­ки превышает предложение.

Следующую группу представляют нормативно - параметричес­кие методы. Они основаны на сравнении товара предприятия с ана­логичными товарами конкурентов и с различными замещаемыми то­варами самого предприятия. Их использование призвано наглядно убедить потребителя в преимуществе того или иного товара в сравне­нии с другим товаром, удовлетворяющим аналогичную потребность.

К наиболее часто применяемым нормативно-параметрическим методам относятся:

   метод сравнения удельных показателей товара;

   метод регрессионного анализа;

   агрегатный метод;

   балльный метод;

• методы экспертной оценки потребительских достоинств и предложения на этой основе цены.

Разумеется, на практике могут использоваться и другие методы нормативно - параметрического ценообразования, которые подчас по­лучают название в зависимости от специфики применяемого матема­тического аппарата, методов экспертной оценки показателей, изуче­ния потребительского рынка и т. д.

Метод удельных показателей используется для сравнения потребительской ценности замещаемых товаров, предельная полезность которых может быть охарактеризована одним главным потреби­тельским параметром. То есть выделяется один основной качествен­ный показатель продукции, от которого будет зависеть цена.

Метод удельных показателей относится к наиболее простым методам параметрического анализа и обоснования цен. Однако он применим в основном к рядам достаточно простых изделий, ска­жем, к таким, у которых главным показателем служат вес, пло­щадь, ширина или длина, продолжительность службы, содержа­ние главного компонента и т. п.

Метод регрессионного анализа применяется для определения технико -экономических параметров продукции, относящейся к данному параметрическому ряду, построения и выравнивания ценностных соотношений. Этот метод используется для анализа и обоснования уровня и соотношений цен продукции, характеризу­ющейся наличием одного или нескольких технико-экономических параметров, отражающих основные потребительские свойства.

Агрегатный метод заключается в суммировании цен отдель­ных конструктивных частей параметрического ряда продукции с добавлением стоимости оригинальных узлов (деталей). Он приме­няется для товаров, состоящих из сочетаний отдельных изделий (продовольственные наборы, мебельные гарнитуры, столовые сервизы), а также для продукции, собранной из унифицированных элементов, узлов, деталей (станки, оборудование определенного типа, семейства автомобилей, тракторов и др.).

Совокупная цена продукции исчисляется как сумма отдельных конструктивных элементов или определяется путем суммирова­ния (вычитания) цен добавляемых или сменяемых элементов (уз­лов, комплектующих изделий).

Балльный метод заключается в том, что на основе экспертных оценок значимости параметров изделий для потребителей каждо­му параметру присваивается определенное число баллов, сумма которых дает своего рода интегральную оценку технико - экономи­ческого уровня изделия. Умножением суммы баллов по новому виду продукции на стоимостную оценку одного балла определяет­ся общая ориентировочная оценка нового изделия.

Балльный метод применяется для сравнительной оценки продук­ции, когда отсутствует или сильно ограничена информация о конъюн­ктуре рынка. Он сводится к выравниванию цен на изделие с различ­ным уровнем одних и тех же основных параметров в зависимости от суммы присвоенных баллов. При балльном методе каждое изделие па­раметрического ряда сопоставляется с изделием - эталоном по показа­телям, зафиксированным в действующих стандартах и технических условиях и имеющим наиболее важное значение для потребителя.

Если отобранные для оценки параметры не равнозначны для потребителя, следует установить коэффициент значимости отдельных параметров. Оценки выставляются по каждому показателю качества, затем выводится среднеарифметическое значение по каждому пока­зателю, который умножается на соответствующий коэффициент ве­сомости. Полученные баллы суммируются. Средняя оценка балла (стоимостный показатель) исчисляется как частное от деления цены базового изделия - эталона на сумму его баллов.  

Метод экспертной оценки потребительской ценности товара и це­ны на него основан на анализе результатов опроса или коллективного суждения экспертов о возможной рыночной ценности товара, размера спроса на него и выработке предложений по цене товара. Существует довольно много методов экспертной оценки, которые получили интен­сивное развитие главным образом в связи с развитием прогнозирова­ния экономических и общественных явлений и процессов.

Методы экспертной оценки, как правило, требуют вниматель­ной подготовки и продуманной организации работы с экспертами, которая заключается в следующем:

• четкая постановка цели и задач экспертной оценки, иногда требуется разработка карты экспертных выводов и оценок или ан­кеты с вопросами;

• подбор экспертов, достаточно компетентных в области объектов экспертной работы, независимых в своих выводах и сво­бодных от тенденциозных подходов;

• коллективное, групповое обсуждение или, наоборот, исклю­чение непосредственного общения между экспертами;

• возможная поэтапность работы экспертов, когда на последу­ющих этапах участники экспертизы информируются о результа­тах и выводах предыдущего этапа;

• выбор наиболее подходящих методов обработки выводов и предложений экспертов;

  четкое формулирование итоговых выводов в результате эк­спертной работы.

Использование выработанных теорией и практикой методов экспертных оценок позволяет квалифицированнее решать слож­ные вопросы ценовой политики[5].

Рассмотренные нормативно-параметрические методы не являются новинкой для специалистов в области ценообразования. В условиях централизованно-плановой экономики они широко использовались как для разработки прейскурантов, так и для обоснования цен на новые виды продукции. Между тем рыночное ценообразование вносит в пра­ктику применения нормативно - параметрических методов принципи­ально новые моменты. Во - первых, это использование рыночных цен и потребительских параметров (в плановой экономике упор делался главным образом на производственные характеристики, и прежде все­го на себестоимость изделия). Во - вторых, применение данных методов непосредственно на предприятии. Наконец, в-третьих, эти методы слу­жат важным инструментом оценки позиции предприятия и его продук­ции на рынке в сопоставлении с конкурентами (оценка конкурентоспо­собности товарной продукции предприятия).

Отдельную группу представляют методы определения исходной цены с учетом спроса на товар и уровня конкуренции на рынке. Они основаны на маркетинговом подходе к формированию продажной це­ны. Это означает, что в качестве базиса определения уровня цены слу­жат запросы покупателей, их возможности приобрести тот или иной товар. Наиболее часто используются следующие методы:

• метод ощущаемой ценности товара потребителем;

• метод формирования цены посредством ориентации на ры­ночные цены;

• метод следования за ценами фирмы - лидера на рынке;

• метод установления престижных цен;

• состязательный метод определения цен.

Метод ощущаемой ценности товара потребителем характе­ризуется тем, что цена учитывает в первую очередь спрос, то есть сколько покупатель готов заплатить за предлагаемый товар.

Высокая цена устанавливается тогда, когда спрос относительно ве­лик, а низкая - когда спрос снижается. Основным фактором ценооб­разования считаются не издержки продавца, а восприятие изделия по­купателем. Для формирования в сознании потребителей представле­ния о ценности товара предприятие использует в своей маркетинговой политике специальные приемы воздействия. Цена в этом случае при­звана соответствовать ощущаемой ценностной значимости товара.

Предприятию, использующему данный метод ценообразования, необходимо заняться исследованием модели потребительского по­ведения, выявлением субъективной оценки покупателем ценности товара или услуги. Эта оценка зависит от многих факторов, напри­мер, от получаемой отдачи от использования товара (в калориях, витаминах, вкусовых качествах), возникающих дополнительных психологических преимуществ (уровень обслуживания, привлека­тельная упаковка, интерьер салона или магазина), уровня послепро­дажного обслуживания, предоставляемого продавцом покупателю.

Для метода формирования цены посредством ориентации на рыночные цены характерно то, что каждый продавец, реализую­щий данный товар, устанавливает цены исходя из сложившихся на рынке. Такой метод применяется при определении цены на трудно дифференцируемые товары, например цемент, сахар и т. д. Уста­навливаемая таким образом цена определяется в особой ценовой зоне каждой фирмой самостоятельно.

При методе следования за ценами предприятия - лидера на рынке каждая компания руководствуется ценами конкурента, а учет собственных издержек и спроса играет здесь подчиненную роль. Следование за ценами предприятия-лидера на рынке может означать установление равных, повышенных или пониженных цен по отношению к ценам конкурентов. Предприятие, занимающее лидирующее положение на рынке, располагает самой высокой сте­пенью доверия со стороны покупателей, а также широкими воз­можностями устанавливать на рынке цены на более выгодном для себя уровне, чем другие фирмы. Предприятия, следующие в формировании своей ценовой политики за лидером, неконкурентны и по степени известности, и по степени признания покупателями их торговой марки. Поэтому они придерживаются для своей продук­ции уровня цен, определенного предприятием-лидером. Так, на олигопольных рынках нефти, стали, бумаги или удобрений (при небольшом количестве крупных конкурентов) основные продав­цы, как правило, устанавливают одинаковые цены. Более мелкие предприятия следуют за “ценовым лидером”, иногда позволяя се­бе небольшие скидки.

Данный метод ценообразования пользуется популярностью во всем мире. Если предпринимателю сложно спрогнозировать соб­ственные издержки или реакцию конкурентов, разумным решени­ем становится следование за конкурентным лидером.

Метод установления престижных цен применяется, прежде всего для товаров, относящихся к предметам роскоши (драгоцен­ности, норковые шубы, черная икра и т. д.). До последнего времени характерно расширение ассортимента престижных товаров. Они обладают высоким качеством. Если такого рода товары будут про­даваться по низким ценам, они станут легкодоступными и потеря­ют свою главную привлекательность для покупателей - престиж. В отношении подобных товаров целесообразно устанавливать вы­сокие цены. Это будет служить мощным стимулом для покупате­лей, рассчитывающих на демонстрационный эффект приобретаемого товара, и станет залогом еще более высокого уровня продаж. Следовательно, для таких товаров эффективно с самого начала вы­хода на рынок использовать политику высоких цен.

3. Установление окончательной цены


Выбрав и применив один из методов ценообразования, пред­приятие приступает к расчету цены, которая должна учитывать целый комплекс факторов, таких как психологическое воздей­ствие, влияние разных элементов маркетинга, соблюдение исход­ных целей ценовой политики, реакцию конкурентов и др.

Психологическое воздействие определяется прежде всего тем, что цена служит для многих потребителей основным показателем качества продукции. Цены, создающие имидж, особенно харак­терны для товаров, воздействующих на самосознание и самооцен­ку покупателя. Так, покупатель может предпочесть более дорогую вещь, поскольку цена обещает ему нечто особенное.

Среднестатистический потребитель, пытаясь установить ха­рактер связи между стоимостью товара, представленной на рынке в виде цены, и его потребительной ценностью, рассматривает цену как надежный индикатор товарных качеств при следующих субъективных обстоятельствах:

1) покупатель не знаком с товаром или имеет поверхностное представление о нем;

2) оцениваемый товар слишком сложен технически или техно­логически, чтобы потребитель смог самостоятельно разобраться в его достоинствах;

3) риск при покупке товара считается слишком высоким;

4)  недостаточная надежность в оценке товарных свойств и качеств.

Нередко продавцы воздействуют на психологию покупателя, сопоставляя довольно высокую цену на свой товар с еще более вы­сокими ценами какой - либо широко известной продукции. Цены продукции - аналога называют справочными или якорными.

Кроме того, многие продавцы полагают, что психологически лучше воспринимается чуть заниженная, некрупная или дробная цена, то есть цена чуть ниже определенной круглой суммы (крат­ной 10, 100, 1000 и т. д.). Например, на ценнике можно увидеть не 500, а 499. Покупатель воспринимает такую цену как более близ­кую к 400, чем к 500. Считается также, что цифра “7” на ценниках производит куда больший эффект на потребителей товаров пов­седневного спроса, чем “9”.

Полученные в результате значения цен необходимо еще раз перепроверить с позиций достижения исходных целей ценовой по­литики. Следует задаться вопросом: какую реакцию рынка может вызвать установление предполагаемой цены? Как воспримет эту цену торговля и какой будет конечная розничная цена с учетом торговой надбавки? Как отреагируют на цену конкуренты? Не вступает ли данная цена в противоречие с законодательством и не вызовет ли противодействие государственных органов?

Если ответы на перечисленные вопросы удовлетворяют пред­приятие, то продукт предлагается рынку, а разработка ценовой по­литики считается завершенной.

В заключение укажем, что установление цены на товар - это процесс, состоящий из ряда этапов, на протяжении которых пред­приятие:

• тщательно определяет цели своей маркетинговой политики (обеспечение выживаемости, максимизация текущей прибыли, завое­вание лидерства по показателям доли рынка или качества продукции);

• оценивает для себя спрос, что позволяет судить о вероятных объемах продаж на рынке в течение конкретного отрезка времени по разным ценам;

• рассчитывает, как изменяется сумма его издержек при раз­личных уровнях производства;

• изучает цены конкурентов для использования их в качестве базы при ценовом позиционировании собственного товара;

• выбирает для себя один из методов ценообразования (“сред­ние издержки плюс прибыль”, анализ безубыточности и целевой прибыли, установление цены на основе ощущаемой ценности то­вара, на основе уровня текущих цен и т. д.);

• устанавливает окончательную цену на товар с учетом ее наи­более полного психологического восприятия и с обязательной проверкой того, что цена соответствует используемой предприя­тием политике цен, будет благоприятно воспринята дистрибьюто­рами и дилерами, конкурентами, покупателями, поставщиками и государственными органами.

4. Стратегии ценообразования в маркетинговой политике предприятия




Реализация целей предприятия исходя из ситуации, складыва­ющейся на рынке в определенный период времени, может потре­бовать корректировки исходной цены товара, выбора варианта ее последующего изменения. Для этого необходимо разработать стратегию ценообразования.

Стратегия ценообразования – это выбор предприятием воз­можной динамики изменения исходной цены товара для наиболь­шего соответствия целям предприятия.

Стратегию предприятия в области ценообразования можно представить в виде формулы:

Стратегия ценообразования = цель предприятия + метод установления исходной цены + движение исходной цены.

Чтобы понять экономический смысл этих стратегий, проанали­зируем каждый из них, исходя из следующих положений:

• соотношение предлагаемых предприятием цен со средним, уже сложившимся уровнем цен на аналогичные товары на рынке;

• оценки покупателями экономической ценности предлагае­мых предприятием товаров.

Для стратегии премиального ценообразования (или, как ее ча­ще называют, стратегии “снятия сливок”) характерно установле­ние цен на уровне, который воспринимается большинством поку­пателей как слишком высокий по отношению к экономической ценности данного товара. Однако такое соотношение по­лезности и цены устраивает определенный узкий сегмент покупа­телей. Предприятие получает прибыль за счет того, что продает товар именно этим покупателям по ценам, включающим премиальную надбавку за наиболее полное удовлетворение их запросов.

Следовательно, стратегия премиального ценообразования, или “снятия сливок”, - установление цен на более высоком уровне, чем, по мнению большинства покупателей, должен стоить товар, и получе­ние выгоды от высокой прибыльности продаж в узком сегменте рынка.

Предприятия, выбирающие эту стратегию, больше ориентиру­ются на краткосрочные (быстрый финансовый успех), чем на дол­госрочные цели (обеспечение такого успеха в будущем).

Данная стратегия наиболее эффективна в следующих случаях:

• существует достаточно высокий спрос на предлагаемый товар;

• спрос на этот товар неэластичен;

• предприятие надежно оградит себя от конкуренции (высокая цена и, следовательно, высокая прибыльность могут привлечь конкурентов) патентом или постоянным совершенствованием ка­чества товара;

   высокая цена поддерживает имидж высокого качества товара.

Однако бывают ситуации, когда длительное исследование по­литики премиального ценообразования невозможно. Это случает­ся там, где реализуемый продукт:

1) относится к категории товаров длительного пользования (например, холодильник, телевизор и т. д.);

2) относится к категории товаров разового приобретения (нап­ример, билет на концерт звезды эстрады).

Стратегия ступенчатых премий – предусматривает установ­ление цен с дискретно снижающейся величиной премиальной над­бавки к цене, что позволяет обеспечивать продажи в сегментах рынка со все возрастающей чувствительностью к уровню цены.

Суть данной стратегии достаточно проста: вначале предприя­тие устанавливает цену с настолько высокой премией, какую толь­ко может принять выбранный им сегмент рынка с минимальной чувствительностью к уровню цен. Затем, когда потенциал этого сегмента исчерпан, оно снижает величину премии (и соответ­ственно цены) до уровня, который приемлем в секторе рынка с уже более высокой чувствительностью. И так до освоения рынка мас­сового покупателя.

Стратегия ценового прорыва - это установление цен на более низком уровне, чем, по мнению большинства покупателей, заслужи­вает товар с данной экономической ценностью, и получение прибыли за счет увеличения объема продаж и захвата большей доли рынка.

Стратегия ценового прорыва на практике оказывается наибо­лее результативной при определенных условиях. Первое их них - наличие широкого круга покупателей, готовых сразу переклю­читься на приобретение товара у нового продавца, едва он предло­жит более низкую цену.

Следующее условие заключается в том, что конкуренты по каким - то причинам не могут ответить аналогичным снижением цен. Это может быть связано с одной из причин:

• предприятие, снижающее цены, обладает настолько боль­шим превосходством в возможностях снижения затрат или объеме доступных финансовых ресурсов, что конкуренты не рискуют вступать в ценовую войну, опасаясь своего проигрыша, а ищут иные способы сохранения объемов продаж;

• предприятие только вступает на рынок и еще настолько ма­ло, что его возможные успехи в области снижения цен все равно затронут столь малый сегмент рынка, что крупным предприятиям нет смысла даже реагировать на это;

• спрос высоко эластичен и в то же время покупатели не демонстрируют особой приверженности к тем или иным маркам товаров, а значит политика пониженных цен может привести к общему расши­рению границ рынка, в силу чего конкуренты не проиграют и в том случае, если будут вынуждены пойти следом на пути снижения цен.

Отметим также, что стратегия ценового прорыва становится весьма разумным шагом при угрозе появления новых конкурен­тов. Например, если речь идет о товаре длительного пользования, то подобная ценовая политика помогает предприятию овладеть большой долей рынка до того, как конкуренты вообще на нем появятся. Если речь идет о товаре с повторяющимися покупками, то с помощью пониженных цен можно успеть приучить покупателей к своей торговой марке до того, как у них появится возможность сравнить ее с товарами конкурентов[6].

С другой стороны, в некоторых ситуациях выбор стратегии це­нового прорыва может быть просто опасен. Особенно это характер­но для предприятий, производящих товары престижного спроса и ориентирующихся на круг наиболее обеспеченных покупателей. Для них существенно важно то обстоятельство, что владение веща­ми с данной товарной маркой доступно лишь людям с определен­ным уровнем доходов. Если предприятие попытается выпустить в продажу под той же товарной маркой дешевые товары для захвата более широкого сегмента рынка, оно рискует потерять прежних по­купателей. Низкие цены как бы дискредитируют имидж престижности товара, и он перестанет быть привлекательным для них.

Стратегия ценового прорыва также малоэффективна для деше­вых товаров повседневного спроса - даже большая относитель­ная величина снижения цены здесь выразится в абсолютно малой сумме, на которую покупатели могут и не обратить особого внима­ния. Небольшую отдачу такая стратегия приносит и применитель­но к товарам, свойства которых трудно или невозможно сравнить заранее, до потребления (это характерно для услуг).

Нейтральная стратегия ценообразования подразумевает ус­тановление цен исходя из соотношения “цена - ценность”, которое соответствует большинству других реализуемых на рынке анало­гичных товаров. При такой стратегии предприятие устанавливает цены на уровне, который воспринимается большинством покупа­телей как соответствующий экономической ценности товара.

Сущность нейтральной стратегии ценообразования состоит не только в отказе от использования цен для увеличения захваченно­го сектора рынка, но и в недопущении того, чтобы цена каким-ли­бо образом вызвала сокращение этого сектора. Таким образом, при избрании данной стратегии роль цен как инструмента маркетинго­вой политики сводится к минимуму:

Стратегия скорейшего возврата средств - это установление цен таким образом, чтобы обеспечить прорыв в сектор рынка, где реализация товара приносит наиболее высокий размер прибыли, позволяющий в кратчайшие сроки вернуть средства, вложенные в организацию производства.

Не следует полагать, что предприятие совершенно свободно в выборе своей ценовой стратегии. Такой выбор предопределяется структурой затрат, мотивами, которыми руководствуются на рын­ке покупатели, а также ранее завоеванной позицией на рынке и ре­путацией у клиентов.

Предприятию не следует применять запрещенные законода­тельством или этикой рынка ценовые стратегии. К числу таких стратегий относятся:

стратегия монополистического ценообразования, направ­ленная на установление и поддержание монопольно высоких цен. Обычно преследуется цель получения сверхприбыли или моно­польной прибыли;                                                           

стратегия демпинговых цен, то есть установление цен, сознательно заниженных предприятием по сравнению со сло­жившимся рыночным уровнем цен с целью получения преиму­ществ перед конкурентами. Подобная стратегия ценообразова­ния относится к монополистической деятельности и считается недопустимой;

стратегии ценообразования, основанные на соглашениях (согласованных действиях) хозяйствующих субъектов, что огра­ничивает конкуренцию;

стратегии ценообразования, преследующие спекулятивные цели.

Заключение




Ценовая политика предприятия определяется в первую оче­редь его собственным потенциалом, технической базой, наличием достаточного капитала, квалифицированных кадров, организа­цией производства, а не только состоянием спроса и предложения на рынке. Даже имеющийся спрос необходимо уметь удовлетво­рить, причем в определенное время, в требуемом объеме, в кон­кретном месте, при обеспечении соответствующего качества това­ров (услуг) и приемлемых для покупателя цен (тарифов).

Основой такой деятельности в области ценообразования яв­ляется определение предназначения и перспективной линии раз­вития предприятия (фирмы). В ходе ее практической реализации организационные, экономические, управленческие и другие действия по формированию и применению цен прежде всего согла­суются со стратегической линией предприятия, со всеми измене­ниями, которым она подвергается. Вместе с тем политика цен, уп­равление ценообразованием играют настолько важную роль в деятельности хозяйствующих субъектов, что являются одним из основополагающих направлений стратегического развития.

Весомая роль ценообразования для предприятия (фирмы, предпринимателя) бесспорна. С другой стороны, современная ценовая полити­ка очень разнообразна. Поэтому изучение технологии расчета оптимальных, научно обоснованных цен является очень актуальным.

Список литературы




1.     Маренков Н.Л. Экономическая теория цены и ценообразования в рыночных отношениях в России. – М.: Эдиториал УРСС, 2002. – 216 с.

2.     Никитин С.И., Степанова М.П., Глазова Е.С. Внешняя торговля и ценообразование: теория и практика // Деньги и кредит. М. – 2003. – 135 с. 

3.     Тактаров Г.А., Григорьева Е.М., Асейнов С.А. Ценообразование: Учеб. пособие / Под ред. Г.А. Тактарова. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 176 с.: ил.

4.     Трацевский И.П., Грекова И.Н. Ценообразование: Учеб. пособие. – Мн.: “Новое знание”, 2004. – 160 с. – (Экономическое образование).

5.     Уткин Э.А. Цены. Ценообразование. Ценовая политика. М., 2004. –  189 с.





[1] Маренков Н.Л. Экономическая теория цены и ценообразования. – М.: 2002, с. 38.

[2] Никитин С.И., Степанова М.П., Глазова Е.С. Внешняя торговля и ценообразование: теория и практика // М. – 2003, с. 54.

[3] Тактаров Г.А., Григорьева Е.М., Асейнов С.А. Ценообразование. М.: 2003, с. 31.

[4] Трацевский И.П., Грекова И.Н. Ценообразование. Мн.: 2004, с. 76.

[5] Уткин Э.А. Цены. Ценообразование. Ценовая политика. М., 2004, с. 84.

[6] Трацевский И.П., Грекова И.Н. Ценообразование. Мн.: 2004, с. 82.



1. Реферат на тему Antigone Essay Research Paper Antigone is a
2. Реферат на тему The Federal Bureaucracy Essay Research Paper The
3. Курсовая Основы оценки стоимости недвижимости
4. Реферат Історія держави і права України
5. Реферат Лауреаты Нобелевской премии в области экономики и их вклад в развитие экономической мысли
6. Кодекс и Законы Экономическая свобода предприятия
7. Реферат Маркузе, Герберт
8. Контрольная_работа на тему Политические идеологии 2 3
9. Лекция Физическая культура 2
10. Реферат на тему Explain The Views Of Locke Essay Research