Курсовая Развитие металлургии в Тульском крае
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Федеральное агентство по образованию
Российской Федерации
Учреждение высшего профессионального образования
Тульский Государственный Университет
Кафедра истории и культурологи
Курсовая работа
Развитие металлургии в тульском крае
Выполнил: студент гр. 120451
Рыжов А.В.
Проверил: Касаткин В.А.
Тула 2008
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение
1. Факторы, способствовавшие зарождению и развитию производства и обработки металла в тульском крае
1.1. Природные условия
1.1.1. Полезные ископаемые
1.1.2. Топливно-энергетические ресурсы
1.2. Историческая ситуация
2. Крестьянская металлургия тульского края в последней четверти 16 века
2.1. Основные районы производства железа в России 16 века
2.2. Техника и технология крестьянской металлургии
2.3. Основные центры крестьянской железоделательной промышленности в тульском крае в конце 16 века
3. Тульская металлургия в 17 веке
3.1. Железоделательная промышленность Европы в 17 веке
3.2. Крестьянская металлургия тульского края
3.3. Первые русские доменные заводы
3.4. Иностранцы в России 16-17 веков и их роль в развитии русской металлургической промышленности
3.5. Историческая обстановка, предшествовавшая началу строительства доменных заводов в России
3.6. Андрей Виниус: жизнь и деятельность. Строительство Городищенских заводов и их история до 1648 года
3.7. Городищенские заводы в первое десятилетие их существования
3.8. Деятельность Марселиса и Акемы. Металлургические мануфактуры тульско-каширской группы до 1690 года
3.9. Цветная металлургия
ВВЕДЕНИЕ
В Тульском крае в допетровский период центральное место занимала металлургия. Ее сырьевую базу обеспечивала горная промышленность, степень развития которой соответствовала уровню металлургии, сопровождая ее расцвет и кризис. К сожалению, хотя металлургия в техническом плане непрерывно (во всяком случае на стадии подъема) развивалась, документальные сведения об эволюции техники и технологии горного дела на территории края в указанный период отсутствуют.
Из связанных с металлом отраслей промышленности на протяжении всего 17 века развивалась и металлообработка. На качественно новый этап она вышла после основания в Туле Оружейного завода.
В ином положении находилось машиностроение. Соответствующей отрасли промышленности, работающей на рынок, в указанный период не существовало. Машины, однако, создавались и в это время, но создавались они непосредственно на тех предприятиях, где должны были использоваться. Начиная со 2-й трети 17 века, когда на строившихся на
территории края металлургических мануфактурах появляются гидравлические двигатели и приводимые ими в действие довольно сложные устройства (воздушные мехи, молоты, сверлильные станки), становится возможным говорить и об истории машиностроения. Поскольку на рассматриваемую эпоху приходятся лишь самые первые шаги его, в настоящих методических указаниях его история не рассматривается.
Остановимся на некоторых наименее освещенных в литературе аспектах темы, связанных, преимущественно, с событийной стороной истории индустриальной культуры края указанного периода.
1. Факторы, способствовавшие зарождению и развитию производства и обработки металла в тульском крае
1.1. Природные условия
Выплавка металла из руд невозможна без топлива и рудного сырья. Перевозка их на значительные расстояния в древности и в эпоху средневековья была затруднительна и чаще всего не экономична. Металлургия развивалась, как правило, там, где в изобилии имелись руды, лес и население, которое могло их разрабатывать и заготавливать.
1.1.1. Полезные ископаемые
Руды железа достаточно распространены в Центральной России. Они образуют железорудные районы Тульский, Липецкий, Хоперский. Месторождения железных руд (в ряде случаев значительные) известны в Приокском горном и Рязанском округах, а так же в западной и северо-западной частях южного крыла Подмосковного бассейна (районах Жиздринском, Алексино-Тарусском, Малоярославецком, Каровском и Лихвинском).
Руды всех указанных районов представляют из себя водные окислы железа, носящие общее название бурых железняков. Встречаются следующие минералогические разновидности их: чистые бурые железняки 2Fe2O3.3H2О; гетиты (моногидраты) Fe2O3.H2O и разновидности, близкие к турьиту 2Fe2О3.H2O. Рудные скопления Тулы и Липецка содержат практически полный ряд гидратированных окислов железа - от лимонита Fe2O3.3H2O до гематита (безводной окиси) Fe2O3. Наиболее распространены минералы, являющиеся по количеству содержащейся в них воды переходными формами между гетитами и бурыми железняками.
Форма залегания руд во всех районах Центральной России - линзовидная или гнездовидная. Размеры гнезд варьируются от нескольких сотен квадратных метров до нескольких километров. Средняя мощность пластов - 1,2-
В зависимости от условий образования и залегания руды бывают сплошными или вкрапленными. В Тульском районе преобладают последние. Предполагается, что накопление рудного материала, приведшее к формированию бурых железняков, происходило в неглубоких озерах и, частично, болотах.
На территории Тульского края находится крупный Тульский железорудный район, а также менее значительные Алексино-Тарусский и Лихвинский. Сведения о разработке железных руд в них относятся к достаточно давнему времени: по Тульскому к 17, а возможно, и 16 , по Алексино-Тарусскому - к 17 , по Лихвинскому - к 18 векам.
Главное рудное поле Тульского железорудного района, состоящего из нескольких подрайонов, имеет форму, близкую к треугольнику с вершинами: на севере - в Туле, на востоке - в Богородицке, на западе - в районе железнодорожной станции Сумароково. Эти границы достаточно условны: руды встречаются и восточнее (до р. Дона) и западнее.
Качество руды на разных участках рудного поля не одинаково. Более чем в половине разведанных запасов содержание железа превышает 40% - такие руды считаются относительно богатыми. Наиболее высоким средним содержанием железа и самым низким кремнезема обладает руда Киреево-Дедиловского подрайона (около 41% железа и 26% кремнезема), на противоположном полюсе руды Щекинского подрайона (около 37% железа и 30% кремнезема).
1.1.2. Топливно-энергетические ресурсы
До 30-х гг. 18 в., когда в Англии начался перевод доменной плавки на минеральное топливо, в металлургии повсеместно использовался единственный вид угля - древесный. Поэтому, вторым условием, определяющим возможность развития металлургии в конкретном районе, является наличие в нем лесов, пригодных для углежжения. Хотя точные сведения о количестве таковых в Тульском крае в 16-17 вв. отсутствуют, не вызывает сомнения, что в период позднего средневековья их было значительно больше, чем в настоящее время. Об этом говорит хотя бы тот факт, что в 16 в. на территории региона удалось создать Засечную черту - почти непрерывную, на отдельных участках даже двойную, ленту лесов, ставших основой мощного военно-оборонительного комплекса. Заметим также, что по данным почвоведов, проводивших натурные исследования в районе Куликова поля, "не лишено оснований мнение о широком распространении (на данной территории. - И.Ю.) лесов во время битвы" (Александровский А.Л.), то есть в 14 в.; сведены же эти леса были предположительно только в 17-18 вв.
Сам факт многовекового существования потреблявшей древесный уголь кустарной железоделательной промышленности свидетельствует о том, что нужный деревенским металлургам для углежжения лес поблизости от них был, и он был доступен - везти его на дальние расстояния крестьяне возможности не имели, сведения же о сколько-нибудь сложившейся торговле лесом или углем, привозимыми издалека, для этого времени отсутствуют. Уменьшение площади лесов вследствие развития доменной металлургии стало ощущаться далеко не сразу и происходило сравнительно медленно. Так, приказчик Городищенских металлургических заводов (Тульский уезд) в
Если наличие руды и древесины было в равной степени необходимым для функционирования как крестьянской домницы, так и предприятия мануфактурного типа, то следующее условие являлось значимым только для мануфактуры. Поскольку доменные и передельные заводы были вододействующими, важной составной частью "естественных богатств" края, позволявшей сооружать подобные заводы, являлось наличие в нем рек, удовлетворявших определенным, причем довольно жестким требованиям, а именно, обладавших водотоком, во-первых, достаточно мощным для обеспечения потребности в гидроэнергии, и, во-вторых, достаточно управляемым для безопасной эксплуатации водяных двигателей и связанных с ними заводских установок. Еще один важный фактор - рельеф местности: очевидно, что равнинный рельеф при строительстве заводов не слишком удобен, поскольку для устройства прудов-накопителей требует сооружения длинных плотинных насыпей и отчуждения земельных угодий значительной площади.
1.2. Историческая ситуация
Тула была присоединена к великому княжеству Московскому при Василии II. Долгое время она оставалась удаленным городом на южной окраине княжества, не игравшим заметной роли в его истории.
Значение Тулы начинает меняться с 16 в. В период княжения Василия III оно постепенно растет, что отражают различные письменные источники, прежде очень скупые на упоминания о ней. Город в это время укрепляется: строится Тульский кремль. Несколько раз в Туле размещаются небывалые доселе по величине воинские формирования. Но все же в 1 половине 16 в. говорить о Туле, как об основной базе сопротивления агрессивным экспедициям южных соседей, не приходится - главная линия обороны проходила севернее - по Оке.
Во 2 половине 16 в. продолжается укрепление существующих городов Тульского края и строительство новых. При Иване IV передний край обороны русского государства смещается на юг: Тульский край рассекает 500-километровая засечная черта - грандиозный оборонительный комплекс, протянувшийся от Мещеры до брянских лесов. Полки, стоявшие на защите ее, выдвигаются с приходом весны теперь уже за Оку. Более активно ведутся и боевые действия против татар.
Эти и другие обстоятельства делали все более безопасной жизнь в "Заоцкой полосе". Хотя крымские татары продолжали беспокоить тульскую землю даже после создания значительно южнее Тулы новой, Белгородской, засечной черты (последний набег, затронувший южные уезды края - Ефремовский, Епифанский и Дедиловский - имел место в
Описанная ситуация способствовала появлению и развитию в богатом необходимыми ресурсами крае металлопроизводства и металлообработки.
Как и повсюду в сельскохозяйственной стране, металл был нужен здесь прежде всего для изготовления земледельческого инвентаря, но относительная (на душу населения) потребность в последнем не превышала потребности других регионов, а абсолютная была невысока еще и потому, что значительная часть территории южнее засечной черты представляла из себя нераспаханное Дикое Поле.
С превращением Тульского края в важный военно-оборонительный район, потребление металлоизделий в нем возрастает за счет продукции военного назначения. Разумеется, производство и ремонт оружия осуществлялись и в других городах, имевших ремесленников соответствующего профиля (например, в Москве), но в данном случае ресурсные (сырьевые и энергетические) возможности территории удачно сочетались с близостью производства к месту потребления продукции. Это явилось одной из причин ускоренного развития в Тульском крае, прежде всего в самой Туле, ремесел, связанных с производством и обработкой металла, в первую очередь с изготовлением оружия.
2. Крестьянская металлургия тульского края в последней четверти 16 века
2.1. Основные районы производства железа в России 16 века
Писцовая книга 1587-1589 гг. при описании торговых мест тульского посада упоминает 11 лавок, торговавших железом и железными изделиями, в частности, ножами. Данные о довольно высоком уровне развития в Туле металлообработки, а в Тульском и соседнем с ним уездах еще более значительном - металлургии, позволяют утверждать, что определенная часть продававшегося в городе "железного товара" была местного производства.
Основными районами производства железа в Московском государстве в 16-17 вв. были Северо-Западная и Центральная Россия. В центральной зоне выделялись три района: расположенный к югу от Москвы Серпуховско-Тульский, к юго-востоку
- Нижегородский и к северо-востоку - Ярославский. Район Серпуховско-Тульский включал территорию уездов Серпуховского, Тульского, Каширского, Алексинского, Дедиловского и Крапивенского. За исключением Серпуховского, все перечисленные уезды входили позднее в состав Тульской губернии.
Связи большинства из них с железоделательной промышленностью прослеживаются уже с 16 в.
Как правило, вовлеченные в металлургическое производство районы совпадали с местами рудодобычи. Хотя в целом древнерусскими рудознатцами железорудный район к югу от Тулы еще не был разведан, в отдельных местностях его руда копалась, вероятно, еще в 16 в. Таковы рудокопные места в Дедиловском уезде в 5 верстах от города на р. Оленье: гора, тянувшаяся вдоль реки на полверсты (около
руду копать тому многие годы", то есть задолго до начала 60-х гг. 17 в. Другой район рудодобычи , обеспечивавший домников Тульского уезда, находился в 10-15 верстах от Тулы в Малиновой засеке. Точные сведения о начале его разработки отсутствуют. Особенно интенсивно его месторождения эксплуатировались в 18 в.
2.2. Техника и технология крестьянской металлургии
Опуская подробную технико-технологическую характеристику металлургии железа в России в 16-17 вв., отметим, что до 30-х гг. 17 в. единственным известным на территории страны способом получения железа из руд был одностадийный способ, основанный на прямом восстановлении металла из окислов и осуществлявшийся в печах, получивших название сыродутных или ручных горнов. В источниках 16 века такой горн называется , как правило, "домней", реже, "домной". Чтобы отличить подобные печи от появившихся на Руси позднее печей для выплавки чугуна, термин "домна" в дальнейшем станем использовать только в современном его значении, для обозначения сыродутных горнов не употребляя.
В ручных горнах из-за сравнительно низкой температуры (обеспечить высокую посредством ручных воздуходувных мехов было невозможно) металлическая фаза не расплавлялась и потому не отделялась от шлака. По той же причине недостаточно активно шло насыщение восстановленного металла углеродом. В результате получался губчатый ком железа (точнее - низкоуглеродистого железного сплава), смешанного со шлаками - железная крица. Такое железо называли сырым. Для превращения его в дельное железо крицу в особой "железцовой кузнице" проковывали, добиваясь механического отделения металла от шлака.
2.3. Основные центры крестьянской железоделательной промышленности в тульском крае в конце 16 века
До появления мануфактур металлургией на территории края занимались преимущественно крестьяне. К концу 16 в. в Тульском крае сформировалось несколько центров крестьянской железоделательной промышленности. В Дедиловском уезде писцовой книгой 1587-1589 гг. сыродутный горн (домня) отмечен в единственной д. Левинской владения кн. И.И. и А.И.Голицыных. Кроме того в уезде находились еще три горна, принадлежавшие, вероятно, служилым людям г. Дедилова. В трех станах* Тульского уезда писцовая книга отметила наличие 12 горнов. Как правило, в селении имелся только один горн, лишь в единственном случае их зарегистрировано два. Горны находились в деревнях, принадлежавших мелким помещикам (из родов Ивашкиных, Ушаковых, Хрущовых и др.). Чей собственностью они были - не уточнено, но как минимум в одном случае (в связи с домней в д. Фроловской Л.Б. Хрущева), отмечена принадлежность их владельцу поместья.
Кузнецы (двое) в Тульском уезде писцовой книгой упомянуты только в одном из металлургических центров - в д. Горской Нюховского стана. Сходная картина в Дедиловском уезде: в нем кузнецы не упомянуты, между тем как в городе они были. В связи с этим высказывалось предположение, что продукцией деревенских домников было сырое железо, перерабатывавшееся по большей части не в местах получения, а на стороне, возможно, в ближайших городах, где имелось достаточное для этого число кузнецов. Отметим, однако, что этот вывод, сформулированный К.Н. Сербиной, расходится с мнением С.Г. Струмилина, полагавшего, что "наличие ... железцовых кузниц наряду с домницами в районах выплавки железа было обычным явлением вплоть до XVIII в.".
3. Тульская металлургия в 17 веке
3.1. Железоделательная промышленность Европы в 17 веке
Появление в Европе нового литейного сплава (чугуна), и, одновременно, освоение первой стадии принципиально новой технологии переработки железных руд (двухстадийной), произошло в 12-13 веках. Что же представляла из себя европейская металлургия через четыре-пять столетий - в период, когда доменные заводы были, наконец, построены и в Московском государстве?
В отличии от России, в европейских странах железоделательная промышленность базировалась в это время в основном на упомянутом двухстадийном способе, включавшем в качестве первой стадии производство чугуна в доменных печах и второй - передел его в железо в так называемых кричных горнах.
В Европе 17 века потребность в железе значительно возросла. Это было связано с тремя причинами: необходимостью обеспечения оружием армий, воевавших в ведшихся на континенте войнах, ростом объемов международной торговли, требовавшим развития судостроения, наконец, увеличением масштабов строительства.
Войны нанесли серьезный ущерб промышленности Германии и Бельгии, бывших ранее ведущими производителями металлургической продукции на европейском континенте. В сложившейся ситуации наиболее перспективными странами для развития в них металлургии оказались Россия и Швеция, в которые в 17 в. активно устремился иностранный торговый капитал.
-------------------------
* Стан - единица территориального деления уезда.
Главным горнодобывающим и металлургическим районом в Швеции являлся Берслаген - район к северу от Центральных Шведских озер. Основное металлургическое производство сосредоточивалось здесь у "бергсманов" - лично свободных крестьян, живших вблизи мест рудодобычи и наряду с занятиями горным делом и металлургией сохранявших связь с сельским хозяйством. Они совместно владели доменными печами и кричными горнами, производя чугун, из которого мастера (в более позднее время, как правило, нанимавшиеся) изготавливали полосовое железо. Со временем в местную железоделательную промышленность начинают проникать представители купечества. Процесс начался с перехода в их собственность кузниц. Позднее ими были созданы крупные железоделательные заводы (бруки), отличавшиеся от крестьянских предприятий, во-первых, большим объемом производства, во-вторых, возможностью обеспечить более высокое качество металла. Тем не менее в некоторых областях Швеции, таких как районы Норы и Линда, ведущее положение в производстве чугуна сохранялось на протяжении всего 17 и даже 1 половины 18 в. за бергсманами.
Основной продукцией металлургов Швеции являлись пушки, полосовое железо и медь. Выпускались также изделия, производство которых предполагало более сложный производственный цикл и довольно развитое разделение труда: проволока, холодное оружие (шпаги), инструменты и орудия труда (топоры, плуги) и т.д. Способом литья делались не только пушки, но и разнообразная продукция бытового назначения, в частности, посуда.
Основным потребителем шведского металла была Англия, но он закупался и другими странами, в том числе Россией.
В число регионов Европы с относительно развитой в 17 в. металлургической промышленностью входили также Англия, Испания и Валлония.
3.2. Крестьянская металлургия тульского края
В отличие от Европы до 30-х гг. 17 в. железо в России получали исключительно в сыродутных горнах. Их существованию не положило конец и появление первых доменных мануфактур - напротив, длительное время последние сосуществовали с крестьянскими и городскими домницами.
В Тульском крае крестьянская железоделательная промышленность в 17 в. в той или иной степени была развита по крайней мере в четырех уездах. Ситуация в каждом из них имела свои особенности.
В уезде Тульском писцовая книга 80-х гг. 16 века, как мы помним, зафиксировала 12 крестьянских домен в 11 селениях. В 1628-1633 гг. домни существовали только в пяти из них, плюс еще одна находилась в деревне, по данным предыдущей переписи, домни не имевшей. В общей сложности в этих селениях и одной пустоши находилось 7 горнов - почти вдвое меньше, чем 40 лет назад. Больше того: во всех случаях они бездействовали ("домня пуста"). Можно, конечно, предположить, что отмеченными в документах оказались не все крестьянские горны - избегая налога, некоторые из них могли и скрыть. Но едва ли таких было много. Кроме того, фактом является остановка по меньшей мере 6 из 12 известных с предыдущего столетия печей. Таким образом, имел место регресс крестьянского железоделательного производства, легко объяснимый, если вспомнить о разорении края в Смутное время. К.Н.Сербина, пытаясь оспорить этот вывод (сделанный еще в начале века Г.М. Белоцерковским), обращала внимание на свидетельства использования в 17 в. местного крестьянского железа тульскими кузнецами. Но регресс, во-первых, не означал полной остановки производства металла, во-вторых, носил временный характер. О завершении связанного с ним периода еще в 17 веке свидетельствует бурное развитие сельской железоделательной промышленности уже в 1 трети следующего столетия.
Другой уезд, где получила распространение крестьянская металлургия - Крапивенский. Данных по 16-му и даже по первой половине 17 века для этой территории в нашем распоряжении нет. Но в 50-х гг. 17 в. в двух станах уезда было до 60 ручных горнов. К концу следующего десятилетия 48 из них стояти "впусте", прочие же действовали. Причиной, ответственной за значительное сокращение к началу 70-х гг. числа домен в Крапивенском уезде, являлось оскудение района лесами: "и горны, и избы все развалились и погнили - за пустотою, за безлесьем". Вместе с тем, как это следует из данных первых десятилетий 18 в., крестьянская металлургия в данном районе и в конце 17 веке не прекратила своего существования.
Определенное развитие крестьянская металлургия получила и в Дедиловском уезде. Изготовлением железа занимались здесь по-прежнему крестьяне вотчинных владений князей Голицыных. Согласно писцовой книге
Сильный удар по местной металлургии нанесла передача в 1653 году монопольного права разработки дедиловских рудников (недалеко от которых находилось с. Панино) владельцам металлургических мануфактур на Тулице и Скниге. По некоторым данным из-за выработки старых рудничных мест и "лесного оскудения" крестьянские домницы во владениях Голицыных запустели уже в начале 60-х гг. Впрочем, если это и так, то едва ли запустение было всеобщим: лишь в середине 70-х гг. владелец крестьян стал добиваться освобождения от налога за пользование печами. По-видимому, какие-то горны продолжали действовать в Дедиловском уезде и в последней четверти 17 века - иначе не понадобилось бы включать этот уезд в список районов, в которые для уничтожения этих горнов специально посылался в 1703 году стольник Тютчев.
Как и в 16 веке характерной чертой крестьянской железоделательной промышленности Дедиловского уезда остается отсутствие (во всяком случае - отсутствие упоминаний) о сельских кузницах, в которых могло бы перерабатываться кричное железо, и о кузнецах, которые могли бы его перерабатывать.
Упомянем в заключение еще один уезд, где в 17 веке несомненно были крестьяне-домники - Алексинский. К сожалению, почти весь фактический материал о металлургии в этом районе относится уже к следующему столетию.
Отметим, что во всех названных уездах металлургические занятия крестьян включали, помимо собственно металлургии, работы, связанные с добычей и подготовкой сырья - руды и древесного угля.
На протяжении 17 века государство не вмешивалось в развитие крестьянской железоделательной промышленности. Хотя чиновники время от времени и уточняли число действовавших горнов, казна не пыталась его регулировать. Эта ситуация отличалась от той, в которой находились металлургические мануфактуры, развитию которых государство явно благоволило и способствовало посредством льгот, предоставлявшихся их владельцам. Отношение же казны к крестьянской металлургии определялось на данном этапе исключительно фискальными интересами: за каждую домну взимался оброк, величина которого колебалась от 25 до 40 коп. Изменена система обложения была только в петровское время.
Как видим, появление в конце 30-х гг. альтернативного способа получения железа (переделом чугуна) оказало существенное влияние на состояние крестьянской железоделательной промышленности. Оно выразилось в затухании отдельных районов ее распространения вследствие захвата рудных мест мануфактуристами, впоследствии монопольно владевшими ими, и в переключении крестьян-металлургов на работы, связанные с добычей сырья для металлургических вододействующих заводов.
3.3. Первые русские доменные заводы
Первая известная нам попытка построить в России доменный завод относится к 16 в. В
Предпринятая через 62 года новая попытка строительства в России вододействующей доменной мануфактуры оказалась более удачной, чем
предыдущая. За первой последовали другие. В течение 17 в. (исключая последнее его десятилетие) в Серпуховско-Тульском районе были построены заводы
Городищенские (Тульские) доменные и передельные на р. Тулице (пущены в 1636 или
Ближайшая к перечисленным самостоятельная группа ранних металлургических мануфактур находилась в
3.4. Иностранцы в России 16-17 вв. и их роль в развитии русской металлургической промышленности
Чисто внешние, достаточно случайные причины помешали осуществлению предпринятой англичанами еще при Иване Грозном попытке построить доменный завод на р.Вычегде и более чем на полстолетия отодвинули появление в России металлургических мануфактур с производственным циклом, основанном на принципиально новой для страны технологии. И все же именно иностранцы, преимущественно купцы, явились основателями значительной части российских заводов 17 века, причем не только металлургических.
Число имен купцов из Европы и их приказчиков, поддерживавших в 17 в. деловые связи с Московским государством, согласно новейшим исследованиям приближается к 1400. Многие из них имели давние и прочные контакты с Россией, торгуя с ней по 30 и более лет. Здесь они пользовались рядом прав, как общих, так и предоставлявшихся индивидуально. В их число входили: свободная торговля на территории России, свободное перемещение по ней (при наличии проезжих грамот), неподсудность местной администрации (кроме некоторых уголовных преступлений), освобождение принадлежавших им дворов от тягла (налога) и т.д.
В первой половине столетия ведущее место в торговле с Россией занимали англичане. После их высылки из внутренних районов страны в
Среди иностранных коммерсантов, связанных со становлением российской доменной металлургии, отметим А. Виниуса, Ф. Акему, В. Меллера (все - нидерландцы), а также происходивших из Гамбурга Бутенанта и представителей нескольких поколений рода Марселисов. Из 13 перечисленных в предыдущем разделе заводов ими было основано 12. Успешному участию их в промышленном предпринимательстве способствовал ряд обстоятельств:
- иностранные купцы лучше русских были знакомы (или, во всяком случае, легче могли познакомиться) с техникой, экономикой и организацией производства, основанного на использовании неизвестных в России технологий;
- им легче было подобрать в Европе мастеров, готовых выехать для работы в Россию;
- некоторые из иностранных купцов обладали средствами, достаточными для реализации даже такого дорогостоящего начинания, как строительство мануфактуры;
- граница, для большинства русских в то время закрытая, для иностранных торговых людей была двусторонне проницаемой.
3.5. Историческая обстановка, предшествовавшая началу строительства доменных заводов в России
Одной из важнейших задач, решение которых осталось Российскому государству в наследство от Смутного времени, было возвращение пограничных земель. Самыми болезненными потерями являлась утрата побережья Финского залива с городами Иван-городом, Ямом, Копорьем и Орешком, включенными по Столбовскому мирному договору 1617 года в территорию Швеции, а также - Смоленска с окрестными городами по
юго-западному пограничью, отошедших по Деулинскому перемирию 1618 года к Польше.
На почве антипольского союза, открывавшего России перспективу как минимум возвращения Смоленска, а может быть и воссоединения с Белоруссией и Западной Украиной, в конце 20-х гг. 17 в. наметилось сближение России со Швецией.
Первоначально Россия поддерживала Швецию только пассивно: предоставляла ей, начиная с 1628 года, возможность на льготных условиях закупать русский хлеб. Для непосредственного вступления в войну России необходимо было должным образом подготовить свои вооруженные силы, тем более, что прибывшие из Швеции военные специалисты рекомендовали провести реорганизацию и техническое перевооружение их.
Набор в первые два русских полка иноземного строя начался уже в 1630 году. Такого рода воинские формирования, скопированные со шведского (в основе нидерландского), образца, включали полки пехотные (солдатские) и конные (рейтарские, драгунские). Состояли они из вольных людей - дворян, казаков, татар. Офицерами в них были, естественно, иностранцы, в основном - шведы и шотландцы. Создававшиеся полки нового строя необходимо было вооружить, путем, в частности, приобретения оружия, изготовленного за границей. Свои услуги в этом плане не раз предлагала Швеция: ее король заявлял о готовности прислать в Москву амуницию и вооружение непосредственно из королевских запасов. Закупку за границей мушкетов, карабинов, пистолетов, шпаг и шлемов по образцу, принятому в шведской армии, вели российские послы.
Одновременно решался вопрос развития производства современных моделей оружия непосредственно в России. На вооружении шведской армии в это время появились новейшие легкие пушки, хорошо зарекомендовавшие себя в ходе боевых действий на территории Германии. Для войны с Польшей шведский король предлагал обзавестись такими пушками и Московскому государству. В 1630 году в Россию прибыл пушечный мастер голландец Юлис (Юлий) Коет, владевший секретом их отливки. Есть сведения, что, будучи в Москве, какое-то количество их он изготовил.
В эти же годы все более тесные связи с Россией завязывал другой иностранец - голландский купец Андрей Виниус. Начальный период пребывания его в Московском государстве также связан с эпизодом из истории русско-шведских отношений: в
3.6. Андрей Виниус: жизнь и деятельность.
Строительство Городищенских заводов и их история до 1648 года "Разрешительная" жалованная грамота на строительство первого в России доменного вододействующего завода была дана в феврале 1632 года. Это событие можно считать начальной датой в истории нового этапа истории черной металлургии в России.
Человека, благодаря знаниям, настойчивости и предприимчивости которого завод был построен и пущен, человека, ставшего отцом русской доменной металлургии, звали Андреем (Андреасом) Денисовичем Виниусом.
В Россию он приехал в
Спустя несколько лет после начала строительства Виниус убедился, что несмотря на помощь правительства его собственных средств для завершения работ не хватит. Первоначальная компания к тому времени распалась, и Виниус вынужден был привлечь новых компаньонов.
Один из них, Петр Гаврилович Марселис (1602-1672), гамбургский купец, торговал с Россией с
Вторым компаньоном Виниуса стал родственник Марселиса Филимон (Телеман) Филимонович Акема. После обновления состава компании строительство пошло на лад. В
Завод еще не был пущен, а у компаньонов начали портиться отношения. В обход Виниуса Марселис и Акема получили разрешение на строительство нового завода на реке Ваге (совр. Вологодская обл.). Виниус подал на них жалобу, в которой обвинил компаньонов в том, что они, во-первых, не учат новым профессиям русских работников (чего требовала жалованная грамота) и, во-вторых, "бесчестят" его , Виниуса, за то, что он хочет принять православие. Началась тяжба, затянувшаяся на десятилетие. Между тем закончились урочные лета: пришел конец срока, в течение которого заводчикам разрешалось пользоваться построенными ими заводами. Управление производством перешло к казне: заводы были "взяты" на Бархатный двор, где ведались около года. В это время Виниус с одной стороны, Марселис и Акема - с другой, поочередно сбрасывая цены на казенные поставки, напряженно боролись за возвращение заводов. Победителями в борьбе вышли Марселис и Акема. С этого момента имя Виниуса со страниц истории российской металлургии исчезает.
Хотя потеря заводов была для побежденного событием безусловно неприятным, она не разорила его. Издержки Виниуса были отчасти компенсированы: сроком на 6 лет (с 1649 по 1654 гг.) в монополию ему был отдан смоляной промысел, причем, "без откупа и безоброчно" -- за прибыль казне, "что он в Тульском железном заводе учинил". Еще в 1647/48 г. он просил принять его в русское подданство. В 1652-м, по другим данным в
3.7. Городищенские заводы в первое десятилетие их существования
В начальный период своей истории (до
Обслуживали их иностранные мастера, с семьями приехавшие в Россию из европейских стран по договору с заводчиками на определенный срок. Выделим из их числа двоих: "плавильного дела мастера, немчина" Крестьяна (Христиана) Вильде, работавшего на заводе в 1647 году (его имя - на сегодняшний день самое раннее из известных нам по именам доменных мастеров из Европы, трудившихся на металлургических заводах России), и связанного с обслуживанием доменной плавки (ведал составлением шихты и загрузкой ее в печь) мастера Юрия Ведена. Каждый из них обслуживал по две печи.
Если мастера (наиболее квалифицированный персонал) первоначально были сплошь иностранцами, то в числе подмастерий, работавших на заводах, уже в это время упоминаются и русские. Вспомогательные работы (перевозку руды, заготовку дров) выполняли приписанные к заводам в 1637/38 г. крестьяне дворцовой Соломенской волости (находилась на территории современного Заокского р-на Тульской обл.).
Основной продукцией заводов в первое десятилетие их существования были чугун, железо и изделия из них.
Чугун, предназначенный для передела, отливали в чушки, называвшиеся свиньями или штыками, прочий - сразу использовали в качестве литейного материала.
Значительную долю в объеме производства занимали пушки и ядра к ним.
Пушки разделялись на сделанные "на русский" и "на голландский образец". Калибр орудия определялся весом предназначенного для него ядра. В описи
Помимо пушек на заводах отливались пушечные ядра, гранаты (пустотелые артиллерийские снаряды), разнообразная мирная продукция: "литые железные доски" (чугунные плиты), гири весом от 0,5 до 3 пудов (от 8,2 до
Чугун, прошедший кричный передел, перековывался в молотовых в железо листовое и сортовое (полосовое, прутовое и проч.), часть которого шла на изготовление тех или иных изделий.
3.8. Деятельность Марселиса и Акемы.
Металлургические мануфактуры тульско-каширской группы до
Получив 1 сентября
В феврале
В 1661/62 г. принадлежавшая Марселису половина заводского хозяйства "за его Петрову вину" по царскому указу была у него отобрана. Владельцем другой половины продолжал оставаться Акема. На Тулице, как и на Скниге, находилось в это время по четыре завода, причем два из Городищенских уже несколько лет не работали. В
В мае
Тем временем Марселис подал челобитную, в которой, напоминая о своих заслугах перед русским правительством (в частности, о "промысле к миру с королевством Польским в тайных делах"), просил вернуть ему конфискованные заводы. В мае
По прошествии бурных для заводовладельцев 60-х гг. Марселис, Акема и их наследники продолжили строительство заводов.
Марселис успел еще пустить Алексинский (Вепрейский) завод, первая плавка на котором была проведена 1 июня
1690 г. молодым, наследника не оставив. Лишившиеся хозяина заводы отошли в казну и вскоре были "отказаны" (переданы в собственность) дяде Петра 1 боярину Льву Кирилловичу Нарышкину. В составленных при этом "отказных книгах" сохранилось наиболее подробное из описаний Тульских, Каширских и Алексинского железных заводов.
Мы не останавливаемся на истории заводов Акемы (ум. в1676 г .), перешедших со временем в род Меллеров, поскольку они находились за пределами современной Тульской области. Отметим лишь, что в 1680 г . Меллер, управлявший заводами вместо малолетнего Ивана Акемы, построил еще один завод - Истенский молотовый в Боровском уезде.
3.9. Цветная металлургия
Горнякам и металлургам 16-17 вв. на территории Тульского края был известен единственный вид рудного сырья, определивший развитие в данном районе металлургии железа и железных сплавов.
Известно лишь об одной за все 17 столетие попытке для этой территории освоить выплавку цветных металлов. Она связана с поисками месторождений серебряных руд, предпринимавшимися в этот период во многих районах России. В первой половине 1660-х гг. искались такие руды и в Тульском уезде. Вероятно, результаты разведок сочли достаточно обнадеживающими. Во всяком случае, не позднее1661 г . предпринимаются действия по организации в районе Тулы казенного предприятия по их переработке.
Сереброплавильный завод был создан на базе остановившегося за несколько лет до этого 3-го Городищенского доменного завода. К концу1662 г . здесь уже имелись 4 печи "к плавильному делу серебряной руды", находившиеся в бывшем пушечном амбаре. В другом амбаре (гранатном) и двух избах жили солдаты, присланные для обслуживания завода "по наряду из приказу ... Тайных Дел".
Каких-либо сведений о том, что на заводе велись плавки, а также о его дальнейшей судьбе не имеется
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, за столетие, истекшее со 2 половины 80-х гг. 16 века, в металлургической промышленности Тульского края произошли важные события:
1. Хотя и не монотонно, но все-таки продолжала развиваться металлургия, основанная на старом (сыродутном) способе переработки руды. Именно с этим - "рукодутным" - железом работали казенные кузнецы Тулы; обрабатывая именно его, накапливали они технический опыт и мастерство.
2. Впервые в России был получен промышленный чугун и освоено литье из него.
3. Впервые в России осуществлен передел чугуна в железо (кричный передел).
4. Впервые в России для получения металла из руды была использована энергия воды.
5. На металлургических мануфактурах тульско-каширской группы начали формироваться кадры русских мастеров-доменщиков.
К концу 17 века в металлургической промышленности России нарастают тенденции, придающие ей существенно новые черты. Анализ их не входит в нашу задачу, поэтому отметим лишь некоторые.
Растет число мануфактур и вместе с ним - общий объем металлопроизводства.
Если прежде почти все металлургические заводы принадлежали иностранцам, то теперь владельцами большей их части становятся русские.
Создается достаточно крупная казенная металлургическая промышленность, в связи с чем на рубеже 18 века начинается промышленное освоение Урала - нового, более богатого ресурсами, огромного по площади горно-металлургического района, постепенно становящегося главным металлургическим центром страны.
Сегодня Тульская область является одним из крупнейших производителей чугуна и стали. В числе передовых предприятий этой отрасли научно-производственное объединение «Тулачермет», Косогорский металлургический, Дубенский и Митинский чугунолитейные заводы. Это мощная база для металлообработки. Широкие возможности и у художников по металлу. Строящийся город с его современной архитектурой требует и ждет от них высокохудожественных произведений.
В архитектурно - строительной практике применяются как черные, так и цветные металлы. Железо, этот блестящий серебристо-белый металл, распространенный в природе более других, в настоящее время используется, как правило, только в монументальном и прикладном искусствах, а также при реставрации памятников архитектуры. Для художественных отливок и скульптуры применяется чугун. В отличие от железа чугун не поддается ковке, он хрупок и не работает на изгиб Деформируемый, ковкий сплав железа с углеродом и другими элементами, отличающийся пластичностью и упругостью, — это сталь. Свойства стали обусловливают широкий диапазон ее применения: от сложных конструктивных систем мостов, перекрытий и несущих каркасов высотных зданий до тонких декоративных облицовок.
В отделке общественных зданий, мебели, в произведениях монументального и декоративно-прикладного искусства (скульптура, чеканка и проч.), для изготовления скобяных изделий и защитно-декоративных покрытий широко используются цветные металлы и их сплавы. В художественно-архитектурной практике прошлого наиболее часто использовались медь и сплавы на ее основе — латунь и бронза. Высокой коррозийной стойкостью и серебристым цветом отличаются медно-никелевые сплавы — мельхиор и нейзильбер. Чеканные и рельефные декоративные изделия из них нашли достойное место в современных интерьерах общественных зданий. Алюминий и его сплавы с медью, марганцем, цинком, кремнием и магнием также нашли в последнее время широкое применение. В чистом виде алюминий идет в ход как пудра (в красках, эмалях, клеях) и для алюминирования — тонкого декоративного и защитного покрытия изделий и материалов. Гораздо чаще применяются алюминиевые сплавы, из которых изготавливают различные конструкционно-декоративные профили, панели, штампованные изделия. При анодной обработке сплавов получают красивые по цвету и стойкие против коррозии различные изделия.
Все применяемые в архитектуре металлы имеют свои способы обработки. По ним и рассмотрим архитектурно-художественные изделия, большая часть которых изготовлена из черных металлов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бакланов Н.Б., Мавродин В.В., Смирнов И.И. Тульские и Каширские заводы XVII в. М.;Л., 1934.
2. Бакулев Г.Д., Соломенцев Д.Г. Промышленность Тульского экономического района. Тула, 1960.
3. Гамель И.Х. Описание Тульского оружейного завода в историческом и техническом отношении. М., 1826.
4. Кафенгауз Б.Б. История хозяйства Демидовых в XYIII-XIX вв.: Опыт исследования по истории уральской металлургии. М.;Л., 1949. Т.1.
5. Крепостная мануфактура в России. Ч.1. Тульские и Каширские железные заводы. Л., 1930.
6. Сербина К.Н. Крестьянская железоделательная промышленность Центральной России XVI - первой половины XIX в. М., 1978.
7. Стоскова Н.Н. Первые русские металлургические заводы России. М., 1962.
8. Струмилин С.Г. Избранные произведения. История черной металлургии в СССР. М., 1967.
9. Чекан И. Тульские и Каширские железные заводы XVII века // Очерки по истории торговли и промышленности в России. М., 1928. (Труды Государственного исторического музея. Вып.28).
10. Юркин И.Н. К истории усадьбы Марселисов XVII века в с. Ченцове Заокского района Тульской области // Материалы краеведческих чтений: К 75-летию Тульского областного краеведческого музея. Тула: Рарус, 1995. С.34-37.
11. Юркин И.Н. Крестьянская металлургия в Крапивенском уезде в последней трети XVII - начале XVIII вв. // Материалы краеведческих чтений: К 75-летию Тульского областного краеведческого музея. Тула: Рарус, 1995. С.42-44.
12. Юркин И.Н. "Меховой" мастер Иван Янвер // Уральский следопыт. 1993. N2. С.23-25.
Мы не останавливаемся на истории заводов Акемы (ум. в
3.9. Цветная металлургия
Горнякам и металлургам 16-17 вв. на территории Тульского края был известен единственный вид рудного сырья, определивший развитие в данном районе металлургии железа и железных сплавов.
Известно лишь об одной за все 17 столетие попытке для этой территории освоить выплавку цветных металлов. Она связана с поисками месторождений серебряных руд, предпринимавшимися в этот период во многих районах России. В первой половине 1660-х гг. искались такие руды и в Тульском уезде. Вероятно, результаты разведок сочли достаточно обнадеживающими. Во всяком случае, не позднее
Сереброплавильный завод был создан на базе остановившегося за несколько лет до этого 3-го Городищенского доменного завода. К концу
Каких-либо сведений о том, что на заводе велись плавки, а также о его дальнейшей судьбе не имеется
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, за столетие, истекшее со 2 половины 80-х гг. 16 века, в металлургической промышленности Тульского края произошли важные события:
1. Хотя и не монотонно, но все-таки продолжала развиваться металлургия, основанная на старом (сыродутном) способе переработки руды. Именно с этим - "рукодутным" - железом работали казенные кузнецы Тулы; обрабатывая именно его, накапливали они технический опыт и мастерство.
2. Впервые в России был получен промышленный чугун и освоено литье из него.
3. Впервые в России осуществлен передел чугуна в железо (кричный передел).
4. Впервые в России для получения металла из руды была использована энергия воды.
5. На металлургических мануфактурах тульско-каширской группы начали формироваться кадры русских мастеров-доменщиков.
К концу 17 века в металлургической промышленности России нарастают тенденции, придающие ей существенно новые черты. Анализ их не входит в нашу задачу, поэтому отметим лишь некоторые.
Растет число мануфактур и вместе с ним - общий объем металлопроизводства.
Если прежде почти все металлургические заводы принадлежали иностранцам, то теперь владельцами большей их части становятся русские.
Создается достаточно крупная казенная металлургическая промышленность, в связи с чем на рубеже 18 века начинается промышленное освоение Урала - нового, более богатого ресурсами, огромного по площади горно-металлургического района, постепенно становящегося главным металлургическим центром страны.
Сегодня Тульская область является одним из крупнейших производителей чугуна и стали. В числе передовых предприятий этой отрасли научно-производственное объединение «Тулачермет», Косогорский металлургический, Дубенский и Митинский чугунолитейные заводы. Это мощная база для металлообработки. Широкие возможности и у художников по металлу. Строящийся город с его современной архитектурой требует и ждет от них высокохудожественных произведений.
В архитектурно - строительной практике применяются как черные, так и цветные металлы. Железо, этот блестящий серебристо-белый металл, распространенный в природе более других, в настоящее время используется, как правило, только в монументальном и прикладном искусствах, а также при реставрации памятников архитектуры. Для художественных отливок и скульптуры применяется чугун. В отличие от железа чугун не поддается ковке, он хрупок и не работает на изгиб Деформируемый, ковкий сплав железа с углеродом и другими элементами, отличающийся пластичностью и упругостью, — это сталь. Свойства стали обусловливают широкий диапазон ее применения: от сложных конструктивных систем мостов, перекрытий и несущих каркасов высотных зданий до тонких декоративных облицовок.
В отделке общественных зданий, мебели, в произведениях монументального и декоративно-прикладного искусства (скульптура, чеканка и проч.), для изготовления скобяных изделий и защитно-декоративных покрытий широко используются цветные металлы и их сплавы. В художественно-архитектурной практике прошлого наиболее часто использовались медь и сплавы на ее основе — латунь и бронза. Высокой коррозийной стойкостью и серебристым цветом отличаются медно-никелевые сплавы — мельхиор и нейзильбер. Чеканные и рельефные декоративные изделия из них нашли достойное место в современных интерьерах общественных зданий. Алюминий и его сплавы с медью, марганцем, цинком, кремнием и магнием также нашли в последнее время широкое применение. В чистом виде алюминий идет в ход как пудра (в красках, эмалях, клеях) и для алюминирования — тонкого декоративного и защитного покрытия изделий и материалов. Гораздо чаще применяются алюминиевые сплавы, из которых изготавливают различные конструкционно-декоративные профили, панели, штампованные изделия. При анодной обработке сплавов получают красивые по цвету и стойкие против коррозии различные изделия.
Все применяемые в архитектуре металлы имеют свои способы обработки. По ним и рассмотрим архитектурно-художественные изделия, большая часть которых изготовлена из черных металлов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бакланов Н.Б., Мавродин В.В., Смирнов И.И. Тульские и Каширские заводы XVII в. М.;Л., 1934.
2. Бакулев Г.Д., Соломенцев Д.Г. Промышленность Тульского экономического района. Тула, 1960.
3. Гамель И.Х. Описание Тульского оружейного завода в историческом и техническом отношении. М., 1826.
4. Кафенгауз Б.Б. История хозяйства Демидовых в XYIII-XIX вв.: Опыт исследования по истории уральской металлургии. М.;Л., 1949. Т.1.
5. Крепостная мануфактура в России. Ч.1. Тульские и Каширские железные заводы. Л., 1930.
6. Сербина К.Н. Крестьянская железоделательная промышленность Центральной России XVI - первой половины XIX в. М., 1978.
7. Стоскова Н.Н. Первые русские металлургические заводы России. М., 1962.
8. Струмилин С.Г. Избранные произведения. История черной металлургии в СССР. М., 1967.
9. Чекан И. Тульские и Каширские железные заводы XVII века // Очерки по истории торговли и промышленности в России. М., 1928. (Труды Государственного исторического музея. Вып.28).
10. Юркин И.Н. К истории усадьбы Марселисов XVII века в с. Ченцове Заокского района Тульской области // Материалы краеведческих чтений: К 75-летию Тульского областного краеведческого музея. Тула: Рарус, 1995. С.34-37.
11. Юркин И.Н. Крестьянская металлургия в Крапивенском уезде в последней трети XVII - начале XVIII вв. // Материалы краеведческих чтений: К 75-летию Тульского областного краеведческого музея. Тула: Рарус, 1995. С.42-44.
12. Юркин И.Н. "Меховой" мастер Иван Янвер // Уральский следопыт. 1993. N2. С.23-25.
