Курсовая

Курсовая Разработка проекта по повышению конкурентоспособности предприятия

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 22.11.2024



Министерство образования и науки Украины

Севастопольский Национальный Технический Университет

Факультет Экономики и Менеджмента

Кафедра Экономики и маркетинга
КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине «Управление проектами»

на тему:

РАЗРАБОТКА ПРОЕКТА ПО ПОВЫШЕНИЮ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Руководитель

Доцент,____________________________________________________ С.Е. Алексеев

                                                    2010.11                         
 Выполнил:

Студентка гр.ЭП-51д__________________________________________Ю.А. Шостак

                                                     2010.11
Севастополь

2010
Министерство образования и науки Украины

Севастопольский национальный технический университет

Факультет Экономики и менеджмента

Кафедра Экономики и маркетинга
Дисциплина «Управление проектами»

Специальность_______Экономика предприятия______

Курс___5___ Группа___ЭП-51д___ Семестр___9___
ЗАДАНИЕ

на курсовую работу студента

_Шостак Ю.А.

(фамилия, имя, отчество)

1. Тема работы _Разработка проекта по повышению конкурентоспособности предпиятия _

Срок сдачи студентом выполненной работы _____года____________________

2. Исходные данные ____________________________________________________________

3. Содержание пояснительной записки (перечень вопросов, которые рассматриваются в работе)

Научно- методические основы планирования

4. Дата выдачи задания __________________________________________________

5. График выполнения курсовой работы

Последовательность работ

Дата

Примечание

Выбор темы и составление плана





Написание 1-й главы





Написание 2-й главы





Написание 3-й главы





Оформление работы





Сдача работы на рецензию





Защита курсовой работы







Студент_________________________________

                                          (подпись)

Руководитель____________________________               ____________________________

                                          (подпись)                                               (должность, ФИО)

“_____”___________________2010 г
СОДЕРЖАНИЕ
Введение….…………………………………………………………………..…………………………2

1  Оценка результатов деятельности и конкурентоспособности ЗАО «Швейная фабрика имени Нины Ониловой»………………………………………………………………………………….……3

1.1  Краткая характеристика предприятия………………………………………………………..3

1.2  Оценка эффективности деятельности предприятия………………………………………...6

1.3  Анализ маркетинговой среды предприятия………………………………………………..13

1.4  Анализ конкурентных позиций предприятия………………………………………………13

2  Разработка проекта по повышению конкурентоспособности ЗАО «Швейная фабрика имени Нины Ониловой»……………………………………………………………………………………...25

2.1  Разработка и анализ деловой стратегии …………………………………………………...25

2.2  Планирование мероприятий для повышения конкурентоспособности предприятия…..37

Заключение……………………………………………………………………………………………47

















































Введение



Развитие в Украине рыночной экономики существенно изменило среду функционирования предприятий, содержание их хозяйственной деятельности.

Объективный процесс формирования рыночной среды выдвигает на первый план проблему эффективного функционирования предприятия и его быстрого реагирования на новые условия. Актуальность проблемы обеспечения конкурентоспособности  предприятий растёт в результате интеграции Украины в международные организации и становление рыночной экономики, что существенно усиливает нестабильность внешней среды, является причиной роста конкуренции на внутреннем и внешнем рынках Украины. Решение этой проблемы возможно полагаясь на мировой опыт, рационализацией использования производственной деятельности предприятия, а так же при осознании украинскими предприятия маркетинга как философии бизнеса. Сказанное выше, свидетельствует о необходимости исследования конкурентоспособности предприятий, её анализа, а так же поиска путей её развития и повышения.

Целью написания курсовой работы является оценка конкурентоспособности предприятия конкурентоспособности ЗАО «Швейная фабрика имени Нины Ониловой»  и разработка проекта по повышению конкурентоспособности предприятия.

Задачами данной курсовой работы является:

- анализ конкурентных позиций ЗАО «Швейная фабрика имени Нины Ониловой»;

- разработка проекта по повышению конкурентоспособности предприятия.

Объектом работы является проект по повышению конкурентоспособности ЗАО «Швейная фабрика имени Нины Ониловой».

Предметом работы является управление конкурентоспособностью предприятия.

Изучение понятия конкурентоспособности так и не нашло единого определения, но наиболее подробно оно было освещено в трудах таких авторов как: Ж. Ламбен, Ф. Котлер, Г. Савицкой, М. Поттера, Р. Фатхундинова и так далее. Различные аспекты обеспечения конкурентоспособности объектов является предметом исследования таких отечественных авторов, как: Л.В. Балабанова, С.С. Гаркавенко, Л.А. Позднякова и других. В их трудах рассматривается вопрос деятельности предприятия , классификация факторов конкурентоспособности, а также пути повышения конкурентоспособности. 

Данная курсовая работа состоит из введения, первой главы и четырёх её подпунктов, второй главы, состоящей из двух подпунктов, заключения, списка использованных источников и шести рпиложений.



1        Оценка результатов деятельности и конкурентоспособности ЗАО «Швейная фабрика имени Нины Ониловой»



1.1  Краткая характеристика предприятия
Швейная Фабрика  «Имени Нины Ониловой» начала свою деятельность в 1954 году. Своим названием предприятие обязано командиру пулемётного расчёта 54-го стрелкового полка 25-й Чапаевской стрелковой дивизии Приморской армии Крымского фронта, старшему сержанту Нине Андреевне Ониловой.

В тяжелых оборонительных боях на подступах к Одессе комсомолка Нина Онилова со своим расчетом отражала многочисленные атаки, нанося большие потери врагу. В одном из боев Нина была тяжело ранена, но после излечения снова возвращается в свою дивизию. За бои под Одессой пулемётчица награждается орденом Красного Знамени.
В середине октября 1941 года Нина Онилова в составе 25-й Чапаевской дивизии защищает Севастополь. 27 февраля 1942 года старший сержант Онилова Н.А. с расчётом при обороне Севастополя в районе хутора Мекензия уничтожила 2 пулемётные точки врага. 1 марта 1942 года оставшись из расчёта одна в живых, продолжала отбивать атаки противника. В бою была тяжело ранена. Умерла в ночь на 8 марта 1942 года...


ЗАО «Швейная фабрика имени Нины Ониловой» зарегистрирована Государственной администрацией города Севастополя в 1993 году как акционерное общество закрытого типа( регистрационный номер: АО-11/5598). Таким образом фабрика является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, может от своего имени заключать договора, приобретать имущественные и права и исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Общество отвечает по своим обязательствам в суде.

В результате приватизации, 30 ноября 1993 года предприятия перешло в собственность коллектива. Выкуп имущества предприятия у государства состоялся за счёт: прибыли полученной швейной фабрикой за периоды аренды, имущественных приватизационных сертификатов и личных взносов членов трудового коллектива, ставших акционерами.

Швейная и трикотажная промышленность Севастополя представлена рядом предприятий, выпускающих изделия, пользующиеся широким спросом во всех регионах Украины и за её пределами. Швейная фабрика им. Н. Ониловой снабжена сложными агрегатами с программным управлением. С конвейеров фабрики ежегодно сходят тысячи мужских и женских костюмов.

Предприятие оснащено современным оборудованием ведущих немецких и итальянских фирм «Дюркопп Адлер», «Ротонди» и др. Конструирование и раскладка лекал осуществляется в системе автоматизированного проектирования (САПР).

Продукция фабрики отвечает самым высоким требованиям современного покупателя и соответствует стандартам качества.

Фабрика работает на внутренний рынок Украины и продает свои изделия во многих крупных городах: Киеве, Харькове, Днепропетровске, Донецке, Николаеве, Запорожье, Симферополе.

ЗАО «Швейная фабрика имени Нины Ониловой» является стабильным деловым партнером и всегда открыта для новых контактов и взаимовыгодного сотрудничества.

Изначально уставный фонд общества составлял 618 860 000 крб. Уставный фонд ЗАО «Швейная фабрика имени Нины Ониловой» был разделён на 61 886 простых именных акций номинальной стоимостью 10 000 крб.

Уставный фонд ЗАО «Швейная фабрика имени Нины Ониловой» составлял на 1 января 2004 года – 720,7 тыс. грн., на 1 января 2005 года – 1200 тыс.  грн., на 1 января 2007 года  - 1667,5 тыс. грн. Количество простых акций в уставном фонде составляет 358 510 штук. На 1 января 2003 года общество насчитывало 439, а в 2006 году – 394 акционера.

В состав органов управления входит:

1)      общее собрание акционеров;

2)      правление общества;

3)      ревизионная комиссия.

Общее собрание акционеров признаётся правомочным, если в неё принимают участие акционеры, которые владеют в совокупности не менее 60% голосов. Собрание акционеров созывается не менее 1 раза в год.

Основными законодательными актами, регулирующими деятельность ЗАО «Швейная фабрика Н. Ониловой », являются:

- Хозяйственный Кодекс Украины;

- Закон Украины «О хозяйственных обществах»;

- Закон Украины «О налогообложении прибыли предприятий»;

- другие законодательные акты, регулирующие деятельность производственных и торговых предприятий и их отношения с контрагентами, государством и обществами.

Имея целью своей деятельности получение прибыли и использование её как для увеличения объёмов производства работ и услуг, так и для удовлетворения личных и материальных потребностей лиц и собственников, работающих на общество, осуществляет следующие виды работ:

- производство и реализация организациям и частным лицам одежды всех типов, включая форменную, рабочую и специальную;

- торгово-посредническую деятельность;

- выполнение комплекса услуг по доставке продукции потребителю;

- сдача в прокат и аренду оборудования, производственных помещений, транспортные услуги;

- организация выставок, конкурсов, аукционов, ярмарок;

- осуществление посреднических и договорных операций по всем направлениям хозяйственной деятельности и так далее.

 Деятельность фирмы направлена на удовлетворение общества в швейной продукции, что предполагает решение следующих задач:

-        обеспечение широким ассортиментов потребителей;

-        обеспечение качества продукции, реализуемой для общества;

-        создание необходимых для клиентов удобств;

-        рациональное использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов;

Для реализации этих задач, предприятие пользуется следующими услугами:

-              приобретает и использует в своей деятельности автотранспорт, помещения, оборудование и другое имущество, относящееся к основным фондам;

-              пользуется банковским кредитом на коммерческой договорной основе;

-              учитывает в своей деятельности интересы потребителя и его требования к качеству продукции, работ и услуг;

-              организует материально- техническое обеспечение собственного производства путём приобретения ресурсов непосредственно у производителей и так далее.

Фасоны костюмов, ткань, фурнитура разрабатывается с учетом требований заказчиков и оптовых покупателей. Независимо от объемов и цены продукции фабрика ориентируется на выпуск качественной продукции.

Девиз мужской и женской одежды – легкость.

Это значит, что преимущество отдается моделям актуальным, но не сверх экстравагантным. Все должно быть в первую очередь удобным и целесообразным.

В соответствии с этим предприятие и  разрабатывает коллекции.

Основные направления программы предприятия:

-        разработка перспективных моделей женской и мужской одежды;

-        пошив женской и мужской одежды;

-              продажа швейных изделий через фирменный магазин, который находится в Севастополе на ул. Айвазовского, 5;

-        выполнение заказов оптовых заказчиков по моделям заказчиков;

-        пошив изделий из сырья заказчика.

Производство экологически чистое, фабрика находится в самом центре города. Окупаемость вложений высокая.

Предприятие стремится быть чрезвычайно внимательным к своим партнерам, что обеспечивает ему предложение и успех.

Данная продукция производится как для последующей реализации в фирменных магазинах, так и по специальным заказам предприятий и организаций города Севастополя и АРКрым. Кроме того, заключен ряд договоров на производство продукции из давальческого сырья. В 2004 году ЗАО «Швейная фабрика Н. Ониловой» сотрудничала с частными лицами, предпринимателями и предприятиями по пошиву одежды из давальческого сырья (ткань верха, подкладка):

-        ЗАО «Дом науки и техники» г.Черкассы;

-        ООО «Форо-Инвест» г. Севастополь;

-        ЧП Зайнулин А.В. г. Симферополь.

Структура управления предприятием – бесцеховая. Мастера, технологии подчинены заместителю директора по производству. С 1 января 1999 года упразднены должности главного инженера, начальника планово-экономического отдела, начальника отдела снабжения и сбыта, заместителя директора по коммерческим вопросам, главного экономиста, главного энергетика.

            В данный момент ЗАО «Швейная фабрика им. Н. Ониловой» занимает помещение, построенное по типовому проекту  Ленинградской проектной организации с привязкой  к местности. Предприятие занимает территорию площадью 0,32 га. Площадь застройки составляет 1616,9 м2 и включает:

-        административный корпус в три этажа и производственный корпус;

-              столовую, магазин и другие подсобные сооружения
Производственный корпус включает такие участки:


-        пошивочные (два цеха, 914 м );

-        участок храпения сырья и подготовки ткани к раскрою, 155 м2;

-        участок раскроя материалов, 270 м2;

-        экспериментальный участок или подготовка моделей к запуску в производство, м2;

-        склад готовой продукции, м2;

-        склад фурнитуры и вспомогательных материалов, 90 м ;

-        механические мастерские, 90 м   и другие подсобные помещения.

В 1995 году фабрика произвела реконструкцию первого этажа столовой и открыла фир­менный магазин, который торгует швейными изделиями собственного производства. Второй этаж и цокольное помещение здания столовой сдано в аренду другому юридическому лицу сро­ком на пять лет.

Кроме фирменного магазина предприятие продает свои изделия во всех регионах Украи­ны, имеет сформированные каналы сбыта через крупные магазины городов Киева, Днепропет­ровска, Харькова, Запорожья, Львова, Одессы, Тернополя, Симферополя, Керчи, Ялты и т.д. Чтобы усилить сбыт фабрика постоянно рекламирует свои изделия по радио и телевидению, издает календари и буклеты, участвует в ярмарках и выставках. Несмотря на это, с 1996 года Предприятие работает в одну смену и использует свои производственные мощности лишь на 30-35%. Невысокий уровень сбыта своей продукции предприятия объясняется несколькими при­чинами:

а)  низкой покупательной способностью населения из-за экономического кризиса на Ук­раине;

б) острой ценовой конкуренцией, порожденной высокой степенью проникновения им­портных товаров, особенно из стран с низкими издержками производства;

в)  широкой сетью крупных отечественных производственных предприятий - конкурентов по производству тех же видов изделий, что и ЗАО «Швейная фабрика имени Нины Ониловой», а также другими причинами, в т.ч. и причинами внутреннего характера.

1.2 Оценка эффективности деятельности предприятия

Номенклатура и объем выпускаемой продукции за 2008-2009 год в приложении А таб­лицах А.1 - А.2.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что в течение 2007-2008 г.г. наблюдается снижение объемов производства продукции в натуральном выражении. Однако данная тенден­ция не распространяется на мужские костюмы и брюки, на выпуске которых в основном спе­циализируется ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой». Изменения объемов выпуска про­дукции в натуральном выражении можно сопоставить с объемами выпуска продукции в дейст­вующих оптовых ценах, что позволит определить, наблюдается ли на предприятии рост цен на готовую продукцию.

На основании таблицы А.З, можно сделать выводы о том, что объем выпуска продукции в действующих ценах изменился во столько же раз, что и объем выпуска в натуральном выра­жении, что говорит о том, что оптовые цены в целом изменились незначительно. Однако если рассмотреть отдельно каждый вид продукции, то можно сделать вывод о том, что:

-  темпы роста цен на мужские и женские костюмы выше темпов роста объемов производства;

-  стоимость мужских брюк при значительном темпе роста объемов производства снизились на 16,3 тыс.грн.

-  остальная продукция не имеет значительных отклонений между темпами роста объемов производства в натуральном выражении и в действующих ценах.

Рост цен на некоторые виды продукции связан в основном с ростом цен на материалы фурнитуру.

В таблицах А.4 - А.5 приведены значения и изменения выпуска продукции в течение 2007-2009 г.г. не только в действующий, но и в сравнимых ценах. Таким образом, в течение 2008 года наблюдался резкий спад производства и реализации продукции. Однако в 2009 году ситуация улучшилась и темы падения замедлились. Превышение объемов реализации над объемам производства в данной ситуации является позитивным в связи с тем, что в предыдущие года на предприятии увеличились запасы готовой нереализованной продукции.

В 2008 - 2009 г.г. поступления денежных средств от продажи продукции (работ, услуг ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» составили 5982,8 тыс.грн. и 6558,3 тыс.грн. (пояснительная записка к годовому отчету за 2009 год по ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой»). Подробно поступления представлены в таблице А.36. Анализируя эту таблицу можно прийти к выводу, что в 2009 году по сравнению с 2008 объем денежных поступлений сократился на 138,3 тыс.грн., это произошло за счет уменьшения объемов продаж.

Поступление денежных средств за реализованную готовую продукцию через фирменные магазины предприятия в общем объеме составило в 2008 году 48, 4%, а в 2007 году - 43,3%

В 2008 году предприятие наряду с договорами поставки реализовывало продукцию и по договорам комиссии. По состоянию на 31 декабря 2008 года предприятие работает по 12 договорам комиссии с частными предпринимателями и торговыми предприятиями, по которым oт- гружено продукции по оптовым ценам предприятия на сумму 610 650,00 гривен. Себестоимость этой продукции составляет 328 904,13 гривен. За 2007 год по договорам комиссии продано готовой продукции по оптовым ценам предприятия на сумму 426 092,00 гривен.

ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» имеет постоянных крупных покупателей таких как ЦУМ г. Киев, Универмаг «Дарница» г. Киев, «Торгово-коммерчсский центр» г.Запорожье и т.д. Предприятие постепенно расширяет количество своих покупателей, выполняет крупные заказы (Севастопольская дирекция «Укртелеком»).

В 2008 году фабрика сотрудничала с частными предпринимателями предприятиями            по оказанию услуг по пошиву одежды из давальческого сырья - ткань верха, подкладка на сумму   1574,1    тыс.грн.    и    услуги    по    раскрои)    постельного    белья    па    сумму 1,1 тыс.грн. (подробнее см.таблицу А.7). Таким образом, ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» незначительно увеличивает объемы производства продукции из давальческого сырья. С одной стороны это ставит предприятие в зависимое положение, с другой - позволяет увеличить объемы производства и сбыта.

Таблицы А.8 - А.9 содержат информацию об остатках готовой продукции ЗАО «Швей­ная фабрика им.Нины Ониловой». Положительным является снижение остатков готовой про­дукции с 547,2 тыс.грн. до 138,3 тыс.грн.

Основные показатели, рассчитанные на основании данных отчётности ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» представлены в таблицах А.10 - А.11 (приложение А)

Таким образом, в результате проведенной комплексной оценки финансового состояния ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» можно сделать следующие выводы:

-  имущество ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» увеличилось на 4,89 % за 2008 год и на 16,96% - за 2008год, что может говорить о расширении предприятием хозяйст­венного оборота, что в целом является положительной характеристикой;

-  предприятие имеет «легкую» структуру активов (так как доля необоротных активов со­ставляет менее 40%, а именно 39,17%);

-  структура активов с высокой долей задолженности и низкой долей денежных средств может свидетельствовать о проблемах, связанных с маркетинговой политикой;

-  основные средства предприятия имеют высокую степень износа (около 50%);

-  фондоотдача основных средств и нематериальных активов ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» снизилась;

-  основным источником формирования имущества ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» является собственный капитал - на конец 2008 года доля собственного капитала в структуре пассивов составила 85,05%, на конец 2009 года - 79,05%;

-  ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» имеет высокую степень финансовой ус­тойчивости и слабо зависит от внешних кредиторов;

-  в 2009 году доля текущих обязательств составляла 81,54% всех обязательств ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой»;

-  на ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» в 2007 - 2008 годах наблюдается не­ достаток абсолютно ликвидных активов (денежных средств и текущих финансовых инвести­ций);

-  положительными являются тенденции увеличения общей капиталоотдачи, оборачиваемости оборотных активов, запасов и дебиторской задолженности;

- негативным является невысокое значение показателей рентабельности ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой», однако в 2009 году за счет увеличения прибыли почти в 5 раз показатели рентабельности значительно возросли.

1.3 Анализ маркетинговой среды предприятия

Маркетинговая среда состоит из микросреды и макросреды. Микросреда представлена силами, имеющими непосредственное отношение к самой фирме и ее возможностям по обслуживанию клиентуры, т.е. поставщиками, маркетинговыми посредниками, клиентами, конкурентами и контактными аудиториями. Макросреда представлена силами более широкого социального плана, которые оказывают влияние на микросреду.

В первую очередь необходимо отметить, что понятие анализ макросреды предприятия включает исследование демографической, природной, научно-технической, экономической и политической среды. Особое внимание необходимо обратить на последние две.

По данным Госкомстата в Украине количество предприятий, выпускающий швейные из­делия, в 2008 году составило 1128, из которых крупных фабрик (персонал более 100 чел.) по данным Минпромполитики — около 300.

Производство швейных изделий в 2008 году составило 956563 тыс.грн., а в 2009 г. — 991983 тыс.грн.

Количество предприятий, производящих верхнюю демисезонную одежду, трикотажные и текстильные костюмы, пиджаки, брюки, юбки, свитера и др. меньше. Так крупных произво­дителей в Украине около 40 (объем продаж каждого — в среднем, 1,3 млн.долл. США в год), крупных и средних импортеров — около 20 (объем продаж каждого — около 2,5 млн.долл. США в год).

Объем продаж данных предприятий в 2009 году составил примерно 200 млн.долл.США в розничных ценах; в 2010 году — 200-210 млн.дол. США. Структура продаж приведена в табли­це 1.1.

Таблица 1.1 - Структура продаж швейных изделий (верхней одежды) в 2010 году, %



Наименование изделия

Структура продаж (в натуральном выражении)

Пальто и полупальто

30

Кожаная одежда

20

Костюмы

5

Брюки

15

Юбки

10

Свитера

20

Крупные отечественные предприятия работают преимущественно на экспорт, выполняя заказы из давальческого сырья западноевропейских и североамериканских предприятий. Насе­ление одевают мелкие производители. Инвесторы с осторожностью идут в швейную промыш­ленность. Тем не менее, швейная промышленность по скорости обращения средств отстает только от пищевой промышленности.

У предприятий, желающих не выживать, а развиваться, единственный выход - шить изделия на внутренний рынок. Как ни удивительно, но в потребительской корзине жителя Украи­ны доля затрат на одежду намного больше, чем у жителя Европы.

По данным Госкомстата, в 2009 году по сравнению с 2008 производство швейных изде­лий сократилось па 3,6% - до 956563 тыс.грн. (в действующих ценах), при этом на 22,5% увели­чился выпуск одежды специального назначения — до 60234 тыс.грн. В натуральном исчисле­нии производство сократилось на 7,2%. Специалисты Миппромполитики объясняют снижение объемов производства тем, что количество и «размеры» заказов американских компаний уменьшились па 75%, французских - па 20%, немецких - на 5% (доля последних в экспорте ук­раинских швейных изделий в страны ЕС составляет более 50%).

В прошлом году крупные швейные фабрики выпустили различной одежды на 827428 тыс.грн., что на 57531 тыс.грн. меньше, чем в 2008 году. Зато малые предприятия незначитель­но, но увеличили производство: с 99266 тыс.грн. в 2007 году до 114879 тыс.грн, в 2009. Это лишний раз подтверждает тот факт, что крупные предприятия, работающие в основном на давальческом сырье, зависят от конъюнктуры мирового рынка. И пока крупные предприятия оде­вают Европу, малые предприятия, выпускающие изделия в основном на внутренний рынок, по­степенно его завоевывают.

Еще в середине 90-х государство решило разрешить целый ряд социальных и производ­ственных проблем шахтерских регионов стран. В частности, в 1996 году во исполнение Указа Президента №451/96 от 20.06.96 г. была разработана программа создания на предприятиях лег­кой промышленности дополнительных или новых рабочих мест в шахтерских регионах.

Для ее реализации была образована государственная компания «Лугансклегинвест». Данную программу в какой-то мере сумели материализовать. По состоянию на 1 января 2007 года швейные предприятия Луганской и Донецкой областей освоили 57037,5 тыс.грн. бюджет­ных средств (13337,5 тыс.грн. было освоено в 2008 году). Государство покупает таким образом акции предприятий ГК "Лугансклегинвест" оформляет с каждой фабрикой, освоившей государ­ственные инвестиции, акт приема-передачи имущественного взноса государства на баланс и в уставный фонд АО в обмен на эмитированные предприятием корпоративные права. Предпри­ятие на сумму реализованного за счет казенных средств инвестиционного проекта проводит до­полнительную эмиссию акций, которые и передает государству.

По данным Госкомстата, в 2009 году по сравнению с 2008 годом объемы официального импорта одежды увеличились: в денежном выражении - на 8,4%, до 9588,27 тыс.дол.США, а в натуральном - на 74,4%, до 9647,4 тыс.дол.США. Этот рост свидетельствует о том, что реализо-вывать «непрозрачные» схемы стало труднее, и одежду стали поставлять официально, но ее та­моженную стоимость теперь занижают. Большая доля экспорта украинской одежды – продукция, изготовленная из давальческого сырья по заказам западных компаний. Услуги украинских швейных фабрик иностранцы оценивают очень скромно. Например, за изготовление жакетов платят предприятию 5-7 Евро, мужской сорочки или женской блузы - 1,2-1,8 дол. США.

70-95% продукции украинских швейных фабрик произведено в рамках контрактов с иностранными компаниями с использованием давальческого сырья зарубежного производства Отечественные текстильные предприятия сегодня загружены лишь на 15-30%, а многие вообще простаивают. Не намного лучше ситуация и у производителей фурнитуры. Изготовлять современную фурнитуру украинским производителям пока не под силу: для этого необходимы немалые инвестиции и достаточно крупные заказы, чтобы окупались средства, вложенные в производство форм. Некоторые виды тканей в 2009 году резко подорожали. Например, стоимость шерстяных тканей увеличилась на 30-50%: в начале 2009 года 1 пог.м шерстяной фланели стоил 3,8 дол., а в 2007 году - 4,5дол. Причина удорожания тканей - падение объемов производств; австралийской шерсти, в результате чего цены на нее повысились на 80-100%. Например, в начале 2009 года топе (шерстяная чесаная лента, толщина волокна - 21 мкм) стоил 5дол. за 1 кг, и в конце прошлого года - уже 9дол. за 1 кг. Па 7-8% увеличилась цена и российской шерсти - с 3,2 дол. до 3,5 дол. за 1 кг (шерсть мериносовая).

Таким образом, основными проблемами отечественных предприятий швейной промышленности являются:

-  неразвитая система сбыта (поэтому для загрузки мощностей предприятия прибегают и давальческим контрактам);

-  отсутствие крупных оптовых структур;

-  «крупногабаритность» многих фабрик, которые могут успешно работать с крупными
заказами, однако современный рынок требует быстрого обновления ассортиментного ряда, вне
дрения новшеств;

-  утечка кадров, что особенно актуально для крупных промышленных городов, где средняя зарплата в целом выше, чем на предприятиях легкой промышленности (основной контингент работающих на швейных фабриках - женщины старше 45 лет);

- недостаток качественного отечественного сырья и его узкий ассортимент.
Перспективы развития рынка швейных изделий, по мнению специалистов, станут более


зримыми, если отечественные предприятия найдут средства для технического перевооружения. Иначе их продукция станет неконкурентоспособной. На перспективы развития влияет много других факторов. Например, отечественная швейная промышленность сильно зависит от мировых тенденций (если за рубежом увеличиваются продажи, то и в Украине количество заказов растет). Таким образом, предприятиям швейной промышленности, чтобы выжить, необходимо

развивать несколько направлении:  работать с разными иностранными заказчиками, реализовывать продукцию на внутреннем рынке, выполнять госзаказы [76].

Микросреда предприятия - это поставщики сырья и материалов, конкуренты, потреби­тели, а также контактные аудитории и посредники.

Поставщиками  материалов  и  фурнитуры  являются  различные  предприятия  Украины (таблица 1.2).

Таблица 1.2 - Основные поставщики ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой», тыс.грн.



Наименование

2007г

2008 г

ПИИ «Альтско» г.Киев

40,9

18,4

ПКФ «Демстра-Голд» г.Симферополь

46,9

-

ЧП Абасва В.Д. г.Севастополь

204,5

-

ПП «Текстиль - контакт» г.Киев

228,5

263,7

ЧП Щенников ЮЛ I. г.Симферополь

100,1

-

ООО ПИМ «Продакшн» г.Киев

25,7

10,8

ЧП Скрябина Е.А. г.Севастополь

176,1

81,4

ТОВ «Союз текстиль» г.Киев

183,8

171,5

ЧП Здор Э.С. г.Севастополь

134,5

-

000 «А - Текс» г.Киев

290,4

285,6

Фирма «Альтернатива центр» г.Днепропетровск

155,4

85,6

ООО «Мустанг» г.Симферополь

91,9

-

ЧП «Палома Бланка» г.Киев

11,0

13,8

000 «Полипак - Индустрия» г.Севастополь

15,6

18,1

КПКП «Молния» Киевская область

20,2

15,7

ЧП Кулик В.Н. г.Симферополь

10,1

-

КО «Ригонда» г.Севастополь

217,0

473,8

ЧП Редько В.В. г.Севастополь

6,6

-

ЧП Карабаза Т.М. г.Севастополь

5,7

2,2

ЧП «Мистраль - Р.К.Б.» г.Симферополь

-

121,8

ДП «КОУТС УКРАИНА» г.Киев

-

4,0

ЗАО Малинская бумажная фабрика Житомирская обл.

-

16,7

000 «Милан» г.Севастополь

-

4,5

Фирма «Альтернатива центр» г.Днепропетровск

-

85,6

АТЗТ ВТФ Гоголевская ленто-ткацкая фабрика

-

10,1

Черкасский шелковый комбинат

-

12,8

В 2008 году предприятие работало с фирмой «Ял-На», Турция, г.Стамбул по контракту № 0041126 от 20.03.2007 г. по поставке прикладных материалов и фурнитуры.

По поставке тесьмы брючной предприятие работало с фирмой «Lenta Pasmanteria», Польша, г. Лодзь по контрактам № ЕХ 13 от 19.03.2007 г. № ЕХ 22 от 09.09.2008 г.

Реализует ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» свою продукции в основном в Украине. Поскольку предприятие производит продукцию, как для детей, так и для взрослых разных размеров и ростов, следовательно, круг потребителей продукции довольно широкий.

Однако в связи с тем, что профильной продукцией являются мужские костюмы, брюки и пид­жаки, то предприятие ориентировано, в первую очередь, на мужчин.

Наиболее   крупными   реализаторами   (посредниками   в   реализации)   продукции   ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» в 2008 – 2009 г.г.  являлись предприятия, представленные в таблице 1 .3.

Таблица 1.3 - Основные покупатели и реализаторы готовой продукции (тыс.грн.)



Наименование

2007г

2008г

ЦУМ г. Киев

221,6

246,7

ТЦ «Белый лебедь» г. Донецк

23,9

-

Универмаг «Дарница» г. Киев

98,2

118,3

ЛО «ЖовтневыЙ универмаг» г. Киев

108,1

153,6

Дом торговли г.Днепропетровск

78,4

59,3

СП «Интрейд» г.Запорожье

16,1

-

«Торгово-коммерческий центр» г.Запорожье

108,2

104,3

ДП «Магазин №1» г.Запорожье

156,0

-

«Макеевский универмаг» г.Макеевка

32,0

-

МЧП «Дана» г.Киев

49,2

39,1

ЗАВО «ЦУМ» г.Сумы

65,3

25,0

АОЗТ «Торг Сервис» г.Краматорск

52,1

41,4

ОАО «Тодеф» г. Киев

77,8

84,9

ЧП Когонашвили Н.В. г.Симферополь

116,5

20,5

Дом торговли «Юг» г.Ялта

82,8

-

Торговый дом «Юность» г.Киев

35.2

153,6

ЦУМ г.Харьков

-

123,4

ОАО «Детский мир г. Днепропетровск»



60,7

ЗАО «Универмаг Херсон» г.Херсон

-

6,0

Севастопольская дирекция «Укртелеком»

-

3,1

ЦУМ г.Северодонецк

-

7,0

К основным конкурентам ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» в Украине, по мнению маркетолога предприятия, можно отнести: АО «Трембита» (г.Черновцы); фирма «Вла­ди» (г.Киев); фирма «Красень» (г.Херсон); фирма «Желань» (г.Киев); фабрика им. Володарско­го (г.Винница); АО «Элегант» (г.Керчь); АО «Каштан» (г.Киев).

1.4 Анализ конкурентных позиций предприятия

Задача определения конкурентоспособности предприятия предполагает, прежде всего, определение рынка либо его сегмента, в рамках которого будет производиться оценка и выяв­ления основных или основного конкурента.

ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» функционирует на рынке швейных изде­лий, Однако деятельность предприятия сконцентрирована не па всем рынке, а лишь на одном сегменте. Для выявления основных конкурентов целесообразно использовать концепцию стра­тегических групп. Согласно этой концепции соперничающие фирмы принадлежат одной стра­тегической группе, если они используют одинаковые стратегии конкуренции и занимают сход­ные позиции на рынке.

Фирмы,   принадлежащие   одной   стратегической   группе   с   ЗАО   «Швейная   фабрика им.Нины Ониловой», имеют общие признаки, представленные в таблице 1.4.

Таблица 1.4 - Признаки стратегической группы анализируемого предприятия



Признак

Содержание

1 Сравнимая номенклатура продукции

Мужские костюмы

2 Одинаковые каналы распределения товаров

Фирменные магазины, фирменные отделы в универмагах и торговых центрах

3 Схожая степень вертикальной интеграции

Разработка моделей, пошив готовых изде­лий

4 Близкие цены на продукцию

Средние, выше средних

5 Сходные параметры качества

Высокие

6 Аналогичные предоставляемые покупателям дополнительные услуги и сервисное обслужива­ние

Корректировка изделия под индивидуаль­ные особенности фигуры покупателя

7 Использование одинаковых средств массовой информации для рекламных целей

Реклама по радио и телевидению, издание печатной продукции, участие в ярмарках и

выставках

8 Работа на сходных целевых группах потребите­лей

Мужчины со средним достатком или дос­татком выше среднего г.Севастополя

Таким образом, на основании таблицы 1.4, можно сделать выводы о том, какие признаки должны быть присущи основным конкурентам анализируемого предприятия - ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой». Предприятия, относящиеся к одной стратегической группе с ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой»:

-  выпускают швейные изделия, среди которых профильными изделиями являются мужские костюмы, брюки и пиджаки;

-  выпускают продукцию высокого качества, осуществляют индивидуальный подход к
потребителю;

-  имеют цены средние или выше средних, то есть продукция предприятий рассчитана на
одну группу потребителей;

-  самостоятельно разрабатывают модели и осуществляют пошив;

-  функционируют или реализуют свою продукцию в г.Севастополе.

Таким образом, в качестве основных конкурентов нецелесообразно рассматривать малые предприятия, основным видом деятельности которых является только торговля швейными изделиями (не имеющими зачастую сертификатов качества), которые не предлагают покупателям послепродажного обслуживания и т.д.

Анализ отечественной и зарубежной практики в сфере оценки конкурентоспособности выявил значительное число методов се оценки. Однако каждый метод имеет свои недостатки и особенности применении. Все это обуславливает необходимость применения одновременно не­скольких методов для оценки конкурентоспособности, что позволит:

- учесть как внешние (отраслевые) факторы, так и факторы внутренней среды;

-  корректировать неточности одного метода, путем его корректировки на результаты
другого;

-  использование одновременно количественных и качественных методов позволит сделать выводы и выработать предложения по повышению конкурентоспособности не только в
краткосрочном, по и в долгосрочном периодах.

В данной работе оценка конкурентоспособности будет проведена при помощи:

-  метода оценки доли рынка предприятия (количественный метод оценки конкурентоспособности);

-  экспертной оценки;

-  SWOT - анализа.

Оценка конкурентоспособности ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» на осно­вании доли рынка предприятия.

Статистический сборник г.Севастополя за 2009 год приводит следующие данные о тек­стильной промышленности и пошиве одежды.

Таблица 1.5 - Данные по текстильная промышленность г.Севастополя



Год

Количество

промышленных предприятий

Среднеучетная численность ра­ботников, чел.

Объем реализован­ной продукции, тыс.грн

Темп роста объемов реализации продукции до 2006г / 2007г, %

2007

4

510

8254,2

98,5

2008

5

535

11006,1

100,3

2009

5

528

11566,4

99,8

Кроме данных таблицы 1.5, для расчета доли рынка ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» необходимы данные о выручке (доходе) от реализации продукции анализируемого предприятия, которые можно получить из формы №2 «Отчет о финансовых результатах». Так выручка от реализации продукции ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» в 2007 году составила 4993,4 тыс.грн., в 2008 году - 5031,9 тыс.грн., а в 2008 году - 5904,3 тыс.грн., Долю рынка рассчитаем по формуле 1.1:
d = D/V,                                                         (1.1)

где D - объем реализации анализируемого предприятия;

                    V-объем реализованной продукции на рынке.

Таким образом доля ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» в 2007 году составит:

d (2007) - 4993,4 / 8254,2 = 0,6050 или 60,50%.

В 2008 году:

d (2008) = 5031,9 / 11006,1 - 0,4572 или 45,72%.

В 2009 году:

d (2009) - 5904,3 / 11566,4- 0,5105 или 51,05%.

Таким образом, доля рынка ЗЛО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» по сравнению другими предприятиями текстильной промышленности города велика.

Однако при оценке доли рынка ЗЛО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» на основании этих данных мы получили не совсем адекватные результаты. Это обусловлено тем, что:

-  во-первых, хотя номенклатура продукции ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой:
довольно широка, профильной продукцией являются лишь мужские костюмы (нецелесообразно
сравнивать со всей текстильной промышленностью города);


-  во-вторых, более точных результатов можно добиться при анализе реализованной проекции в натуральных величинах (например, в штуках), что позволит избежать преувеличение или преуменьшения доли рынка за счет разности цен;

-  в-третьих, в анализе участвуют только швейные предприятия города Севастополя, данные об объемах реализации швейных фабрик других городов Украины в Севастополе отсутствуют.

Все эти недостатки вносят определенную долю неточности в наши расчеты, то есть необходимо скорректировать полученные результаты. Для этого воспользоваться данными табли­цы 1.6, которые являются фрагментом статистической информации сборника 2009 года,

Таблица 1.6 - Производство непродовольственных товаров в г.Севастополе в 2007 - 2009 г.г. тыс.шт.



Наименование

2007г

2008г

2009г

Ивейные изделия, всего

8557,0

8612,0

8698,3

в том числе:                             костюмы

38,5

39,2

42,9

пиджаки

2,3

1,1

1,0

брюки

10,1

9,5

9,2

В таблице 1.7 представлены данные об объемах выпуска швейных изделий ЗАО «Швейная фабрика им. Нины Ониловой» в штуках.

Таблица 1.7 - Номенклатура и объем выпускаемой продукции ЗЛО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» за 2007 - 2009 года, тыс.шт



Наименование

2007г

2008г

2009г

Костюм мужской

32,000

33,500

35,200

Костюм женский

4,000

2,700

1,900

Жакет женский

0,600

0,500

0,200

Пиджак мужской

0,900

0,470

2,400

Брюки мужские

5,600

6,300

6,800

Юбки женские

1,100

0,400

0,400

Брюки школьные

2,500

2,100

2,100

Полупальто женское

0,030

0,004

-

Пальто женское

0,400

0,200

0,100

Жилет

0,900

0,800

0,800

Брюки женские

1,500

0,700

0,800

Блуза женская

0,080

0,080

0,080

Пиджак школьный

1,400

0,600

0,900

Жакет школьный

0,700

0,700

0,900

Костюмы школьные (м)

1,900

2,800

2,200

Костюмы школьные (д)

0,500

0,150

0,200

Пальто мужское

0,200

0,002

0,080

Платье женское

0,100

-

-

Куртка мужская

0,400

-

-

Итого

54,810

52,006

55,060

Определим долю ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» на основании натуральных показателей на всем рынке швейных изделий г.Севастополя:

d (2007) = 54,81 / 8557,0 - 0,0064 или 0,64%;

d (2008) = 52,006 / 8612,0 = 0,0060 или 0,60%;

d (2009) = 55,06 / 8698,3- 0,0063 или 0,63%.

Такие результаты дают возможность сопоставить долю предприятия в своем сегменте масштабами всего рынка. Они могут быть полезны при решении предприятием выбрать cтpатегию горизонтальной дифференциации, что повлечет необходимость определения доли предприятия именно на всем рынке, а не только на его сегменте. Однако, такие результаты не имеют значения при оценке конкурентоспособности, так как на полученные результаты влияет множество факторов, а именно: поведение каждого субъекта в всей отрасли, появление новых сегментов и т.д.

Так как методика расчетов объема швейных изделий при составлении статистических сборников 2005-2009гг не предполагает дифференциацию на мужские и подростковые, то данные ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» необходимо сгруппировать по тем же критериям.

Таблица  1.8 - Группировка номенклатуры выпускаемой продукции ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» за 2007-2009 годы, тыс.шт.



Наименование

2007г

2008г

2009г

Косном мужской

32,00

33,50

35,20

Пиджак мужской

0,90

0,47

2,40

Брюки мужские

5.60

6,30

6,80

Брюки школьные

2,50

2,10

2,10

11иджак школьный

1,40

0,60

0,90

Костюмы школьные (м)

1,90

2,80

2,20

Итого

44,3

45,77

49,60

На основании данных таблиц 1.6 и 1.8 и формулы 1.1 можно рассчитать долю рынка ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» по натуральным показателям (на рынке мужских и школьных костюмов города Севастополя):

Таким образом доля ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» в 2007 году составит:

d (2007) = 44,30 / (38,5 + 2,3 + 10,1) - 44,30 / 50,9 - 0,8684 или 86,84%.

В 2008 году:

               d (2008) - 45,77 / (39,2 + 1Д + 9,5) - 45,77 / 49,8 = 0,9191 или 91,91%.

               В 2009 году:

d (2009) = 49,60 / (42,9 + 1,0 + 9,2) = 49,60 / 53,1 = 0,9341 или 93,41%.

Таким образом в выбранном сегменте ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» за­нимает явно лидирующее положение, то есть предприятие занимает хорошие конкурентные позиции на рынке города.

Однако нерешенными остаются некоторые проблемы, которые вносят неточности в расчеты. Как уже было сказано выше, в оценке участвуют только швейные предприятия города Севастополя. Это обусловлено отсутствием статистических данных об объемах реализации продукции (мужских костюмов, пиджаков и брюк) швейных фабрик других городов Украины в Севастополе. Кроме того, в Севастополе, как и в других городах Украины большую долю зани­мает «теневой» рынок.

Таким образом, результаты расчетов могут гарантировать отсутствие серьезных конку­рентов ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой», зарегистрированных в городе Севастопо­ле. Однако неисследованными остаются другие предприятия Украины, которые представляют свою продукцию в универмагах и торговых центрах города, имеют фирменные магазины в Се­вастополе.

Для оценки конкурентоспособности ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» по сравнению с данными предприятиями необходимо применять другие методы оценки.

В связи с отсутствием достоверных данных об издержках, прибыли, а также о показате­лях эффективности конкурирующих предприятий, был применен метод экспертной оценки.

Целью экспертной оценки является определение конкурентоспособности ЗЛО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» в отрасли среди других предприятий.

В экспертную группу входят потребители (3 человека), маркетологи и экономист ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой», представители ОАО "Киевская швейная фабрика "Желапь" в г.Севастополе.

В качестве метода получения информации был выбран метод рангов. В данном случае этот метод предполагает оценку экспертами различных факторов конкурентоспособности предприятий. При этом предприятие, лидирующее по данному фактору, получает номер 1. Индексы предпочтений являются целыми числами от 1 до 10 и могут повторяться у одного эксперта.

Анкеты опроса экспертов были составлены на основании мнения зарубежных и отечест­венных экономистов о факторах конкурентоспособности предприятия. Среди факторов оценки конкурентоспособности были выбраны: качество продукции, уровень цен, полнота ассортимента, уровень обслуживания, известность торговой марки, наличие торговой сети и фирменных магазинов.

Оценка осуществляется по 8 предприятиям. Кроме ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» в их число входят:

1  АО «Трембита» (г.Черновцы);

2  фирма «Влади» (г.Киев);

3  фирма «Красень» (г.Херсон);

4  ОАО "Киевская швейная фабрика "Желань" (г.Киев);

5  фабрика им. Володарского (г.Винница);

6  АО «Элегант» (г.Керчь);

7  АО «Каштан» (г.Киев).

Как уже было сказано выше, данные предприятия являются основными конкурентам* ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой».

Результаты экспертной оценки заносятся в таблицы Б.1 - Б.6 (приложение Б), каждая и: который относится к одному из выбранных ранее факторов конкурентоспособности.

Рассчитаем значение факторов по каждому предприятию по формуле 1.2:

                                     (1.2)      , где

К - значение каждого фактора;

р - общее количество экспертов (10 человек);

К3 - значение фактора у s-oгo эксперта.

Полученные значения отдельных факторов конкурентоспособности, а также рассчитанный итоговый показатель занесены в таблицу 1.9. Таблица 1.9 - Значения факторов конкурентоспособности предприятий



Факторы

Предприятия

Факторы конкурентоспособности

Конкурентоспособность


Качест­во про­дукции

Уро­вень цен

Известность

торговой

марки

Наличие торговой

сети

Уровень обслу­живания

Полнота ассор­тимента

АО «Трембита»

1,8

1,5

6,3

6,9

3,7

4,4

4,1

Фирма «Влада»

2,4

2,4

5,2

7,2

5,7

4,9

4,6

Фирма «Красень»

1,9

3,7

6,8

4,4

3,6

5,2

4,3

ОАО "Киевская

швейная фабрика "Желань"

1,0

5,1

1,0

1,1

1,8

1,4

1,9

АО «Володарка»

4,1

1,7

1,6



2,1

2,0

2,5

АО «Элегант»

4,1



3,8

6,1

4,8

3,1

4,0

АО «Каштан»

2,1

2,4

5,4

5,2

3,2

7,2

4,3

ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой»

2,1

1,8

4,5

3,5

1,2

3,2

2,7

В таблице также рассчитан показатель конкурентоспособности, при этом значимость каждого из факторов считалась одинаковой.

Однако экспертная оценка предусматривает проведение проверки, в роли которой наступает оценка согласованности экспертов. Для этой цели рассчитывается коэффициент к кордации (Кк). Алгоритм его расчета приведен ниже.

Во-первых, определяется сумма рангов каждого предприятия по всем экспертам:

                                                       (1.3)
Во-вторых, определяется средняя сумма рангов:
                                                   (1.4)
В-третьих,  рассчитываются разности  между суммой  рангов  каждого  предприятия: средней суммой:

                                                                  (1.5)
Затем рассчитывается сумма квадратов разностей;

                                                     
К =
S
2              
                                               
(1.6)

Потом рассчитывается максимально возможная сумма квадратов разностей

                                                 (1.7)

Определяется коэффициент конкордации;

                                                             (1.8)

Результаты занесем в таблицу 1.10. Таблица 1.10 - Значение коэффициентов конкордации





Качество продукции

Уровень

цен

Известность торговой марки

Наличие тор­говой сети

Уровень об­служивания

Полнота ассортимента

W

0,42

0,41

0,86

0,98

0,40



Так как коэффициент конкордации служит мерой общности суждений эксперт видно, что при совпадении мнений экспертов, его величина равна 1. Если различия во очень велики, коэффициент конкордации приближается к 0. Таким образом, он лежит в границах 0 < W < 1.

Таким образом, согласованность мнений экспертов по конкурентоспособности предприятий средняя и выше средней. Это в определенной степени может гарантировать достоверность полученных результатов.

Полученные   значения   показателя  конкурентоспособности   ЗАО   «Швейная им.Нины Ониловой», а также предприятий, занимающих первое и второе место, по экспертов, отражены на рисунке 1.1.

На осях по часовой стрелке представлены факторы конкурентоспособности пред При этом, чем меньше площадь шестиугольника, тем выше конкурентоспособность предприятия. Таким образом, по мнению экспертов, наиболее конкурентоспособным является «Киевская швейная фабрика «Желань», АО «Володарка» и ЗАО «Швейная фабрика им. Нины Ониловой» находятся соответственно на 2 и 3 месте по конкурентоспособности.


Рисунок 1.1 - Графическое отображение результатов экспертной оценки

SWOT-анализ ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» поможет определить теку состояние внутренней и внешней среды предприятия. Результаты анализа применяются оценке конкурентоспособности ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» (таблиц;

Выводы:

Таким образом, на основании проведенного SWOT-анализа ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» необходимо отметить, что исследуемое предприятие занимает довольно прочные позиции. Однако для усиления конкурентоспособности предприятия необходимо ликвидировать свои слабые стороны, используя для этого возможности. Основными направления воздействия предприятия должны стать:

- поиск путей загрузки производственных мощностей;

 - эффективная кадровая политика;


Таблица 1.11 – SWOT – анализ ЗАО «Швейная фабрика им. Нины Ониловой»

Сильные стороны

-  наличие значительных производственных
мощностей, способных обеспечить больший
объем производства;

-  наличие высококвалифицированных кадров
предприятия;

-  хорошие условия труда;

-  авторитет отечественного производителя {как
производитель качественных мужских костю­мов);

-  наличие прочных связей с поставщиками и
стабильных поставок сырья;


-  наличие собственных технологий;

-  большой диапазон размеров и ростов;

-  новые машины фирмы «Орша», «Джуки»,
«Текстилла»;


-  существование вспомогательных продуктовых линий: например, производство школьной одежды;

-  широкая география сбыта.



Слабые стороны

-  значительный износ оборудования - 50%;

- загрузка производственных мощностей предприятия приятия нс более 35%;

-  отсутствие четкой стратегии развития пре
приятия;


-  отсутствие квалифицированных специалистов в отделе маркетинга;

-  регулярное сокращение штата работников

-  слабое поступление молодых кадров;

-  невысокая заработная плата;

-  отставание в НИОКР;

-  устаревшие модели;

-  отсутствие в производстве направления молодежной одежды;

-  отсутствие собственной торговой сети по
Украине;

слишком большой руководящий штат.

Возможности

-  полная загрузка производственных мощно­стей с целью удовлетворения потребителей;

-  привлечение потенциальных потребителей
посредством рекламы;


-  создание собственной сбытовой сети по ре­гионам Украины;

-  усиление проникновения на рынки России и
других станах СНГ;


-  привлечение инвесторов, в том числе ино­странных партнеров;

-  протекции со стороны государства.



Угрозы

-  потеря конкурентоспособности под влиянием
отечественных и иностранных конкурентов;


-  угроза потери большой доли рынка;

-  низкая покупательная способность населения;

-  острая ценовая конкуренция, порожденная
высокой степенью проникновения импортных
товаров;

-  большая доля «теневого» рынка швейных
изделий по всей Украине;

отсутствие конкурентоспособной отечественной ткани и другой фурнитуры.



-  повышение эффективности работы отдела маркетинга;

-  разработка комплексной стратегии предприятия и т.д.

Более детально данные предложения будут проанализированы во втором разделе рабо­ты.

Таким образом, на основании исследования внешней среды предприятия, анализа его внутренней среды и конкурентных позиций па рынке, можно сделать следующие выводы.

ЗЛО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» функционирует на рынке швейных изде­лий. Предприятие имеет зарегистрированную торговую марку «Нина Онилова». Основной про­дукцией предприятия являются мужские костюмы.

Имущество ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» имеет тенденцию роста, что может говорить о расширении предприятием хозяйственного оборота и является положитель­ной характеристикой. Предприятие имеет «легкую» структуру активов. Однако в структуре ак­тивов значительную долю составляют задолженности и небольшую - денежные средства, что свидетельствует о проблемах, связанных с маркетинговой политикой. На ЗАО «Швейная фаб­рика им.Нины Ониловой» в 2006 - 2008 годах наблюдается недостаток абсолютно ликвидных активов (денежных средств и текущих финансовых инвестиций). Необходимо отметить, что ос­новные средства предприятия имеют высокую степень износа (около 50%), а фондоотдача ос­новных средств снижается.

Основным источником формирования имущества ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» является собственный капитал - на конец 2007 года доля собственного капитала в структуре пассивов составила 79,05%. Важно отметить, что ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» имеет высокую степень финансовой устойчивости и слабо зависит от внешних кре­диторов.

Кроме того, положительными являются тенденции увеличения общей капиталоотдачи, оборачиваемости оборотных активов, запасов и дебиторской задолженности, а негативным яв­ляется невысокое значение показателей рентабельности ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Они­ловой», однако в 2007 году за счет увеличения прибыли почти в 5 раз показатели рентабельно­сти значительно возросли.

Что касается конкурентных позиций ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» на рынке мужских костюмов, то на данном географическом сегменте предприятие конкурентоспо­собно. Однако на рынке Украины доля предприятия невелика, кроме того, существует большое количество конкурентов. По данным экспертной оценки основными недостатками ЗАО «Швей­ная фабрика им.Нины Ониловой», которые не позволяют предприятию занимать лидирующие позиции на рынке Украины, являются неизвестность бренда, и отсутствие собственной торго­вой сети в городах Украины.


2  Разработка проекта по повышению конкурентоспособности ЗАО «Швейная фабрика имени Нины Ониловой»

2.1  Разработка и анализ деловой стратегии

Успешное функционирование и развитие предприятия в рыночной экономике требует особенного подхода к формированию его конкурентной стратегии. В большинстве  современных работ в области стратегического менеджмента понятие конкурентной стратегии трактуется как совокупность правил и приемов, которыми должно руководствоваться предприятия его целью является достижение и поддержание конкурентоспособности в соответствующей отрасли. Следовательно, конкурентная стратегия предприятия ориентирована на достижение конкурентных преимуществ, обеспечивающих наилучшее и устойчивое долговременное финансовое положение предприятия, а также завоевание прочных позиций на рынке.

На основании проведенного во второй главе анализа конкурентоспособности можно сде­лать вывод о необходимости разработки конкурентной стратегии ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой», объединяющей различные мероприятий по повышению конкурентоспо­собности.

Однако руководители ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» не воспринимают стратегический менеджмент как одно из эффективных средств управления конкурентоспособ­ностью и считают расходы на него нецелесообразными, а также относятся к этому как к теку­щим проблемам. на предприятии разрабатываются лишь элементы стратегии
, а ведь отсутствие целостной стратегии управления конкурентоспособностью предприятия приводит к тому, что, обладая достаточным потенциалом и производственными мощностями, ЗАО «Швейная фабри­ка им.Нины Ониловой» использует их не полностью, недополучая тем самым прибыль. Все это, естественно, отрицательно сказывается на функционировании предприятия и его имидже в це­лом.

Таким образом, основополагающие решения относительно стратегической ориентации ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» должны разрабатываться на высшем уровне ру­ководства и иметь самый общий характер. Конкретизация стратегического выбора примени­тельно к реальной конкурентной ситуации в рыночных сегментах, реальным ресурсным и орга­низационным возможностям исследуемого предприятия должна осуществляться на среднем уровне руководства в рамках формирования конкурентной стратегий.

Прежде, чем определиться с конкретными мерами в рамках конкурентной стратегии ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой», необходимо провести GAP - анализ, который по­зволит определить разрыв между прогнозами для предприятия и предварительными целями.

В качестве анализируемого показателя был выбран показатель выручки от реализации продукции, так как он в определенной мере отражает долю рынка предприятия, то есть его кон­курентоспособность. Однако GAP - анализ мог быть проведен также и на основании прибыли. Так как по мнению многих авторов, прибыль является показателем конкурентоспособности предприятия.

Прогноз выручки от реализации продукции ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Онило­вой» осуществлен на основании предположений:

-  во внешней среде не происходит значительных и резких изменений;

-  на предприятии сохраняются существующие тенденции развития.

Прогноз осуществляется в программе MiniTab на основании построения графика чистой выручки от реализации продукции (Income) за 5 лет с 2004 по 2008 года. На график добавлена линия тренда, которая построена на основании линейной зависимости. Кроме того, осуществ­лен прогноз на последующие 3 года (2011-2013 гг).

Для этого в программе выбирается Slat > Time Scries > Trend Analysis. В поле Variable вводиться идентификатор (название) столбца из таблицы с исследуемым временным рядом - In-come. Затем в поле Model Type определяется тип модели для аппроксимации тренда временного ряда. В поле Generate forecasts отмечается необходимость прогноза значений. На графике эти отмечаются красным цветом; Number of forecasts - вводится число точек для прогноза. В качестве наиболее адекватной модели была выбрана квадратическая модель, имеющая наименьшее среднеквадратическое отклонение.

В результате анализ были получены следующие результаты:



Таким образом, модель имеет следующий вид:

Yt = 4486,7 - 83,5071 х t + 69,5929 х t2

В качестве оценок точности аппроксимации и вычисленного прогноза используются следующие три показателя (Accuracy Measures):

МAPE - средняя абсолютная ошибка в процентах;

MAD - среднее абсолютное отклонение;

MSD - среднеквадратическое отклонение

 Их значения:

МАРЕ:         2.26853
MAD:            114.377

MSD:            17466.6

Ниже приведены исходные значения, соответствующие им значения модели, а также их разность.



ROW

TIME

Income

FITS1

RESI1

1

1

4421.1       

4472.79       

         -51.686

2

2

4657.8

4598.06

59.743

3

3

4993.4

4862.51

130.886

4

4

5031.8

5266.16

-234.257

5

5

5904.3

5808.99

95.314



На основании квадратической модели были получены следующие прогнозы:
Row           Period           FORE1

1                               6     6491.00

2                               7     7312.20

3                               8      8272.59

Кроме того, для проведения GAP - анализа необходимо построения графика предвари­тельных целей. Предварительной целью является повышение конкурентоспособности предпри­ятия, что, в первую очередь, должно проявиться в увеличении доли предприятия на рынке, ин­дикатором чего может служить рост выручки от реализации продукции. ЗАО «Швейная фабри­ка им.Нины Ониловой» без значительных затрат (без увеличения постоянных издержек: на ос­новные средства) может увеличить выручку от реализации путем применения следующего ком­плекса мер:

-  загрузка производственных мощностей на оставшиеся 30% (загрузка производственных
мощностей в 2007 году не превышала 30%), реализация изношенного оборудования;

-  применений всего комплекса маркетинга, что будет способствовать реализации произ­веденной продукции.

Применение совокупности данных мер позволит увеличить выручку от реализации до 12003 тыс.грн. и более в течение 3 лет.

Примерно данная тенденция, график которой построен в Excel, может быть отражена на рисунке 2.3.


Рисунок 2.3. –Предварительные цели предприятия

Для большей наглядности необходимо объединить прогноз на 3 года с предварительны­ми целями на этот же период. В результате получаются искомые разрывы, восполняя которые ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» может повысить долю рынка и конкурентоспо­собность.

Графическое отображение GAP - анализа представлено на рисунке 2.4, приведенном ни­же.


Рисунок 2.4.- GAP анализ ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой»

По данным графика 2.4 видно, что разрыв между целями ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» относительно выручки от реализации и прогнозами достаточно велик, что определяет необходимость разработки конкурентной стратегии. Основными мероприятиями

данной стратегии но данным GAP - анализа и SWOT - анализа, проведенного во 2 главе, долж­ны стать:

-  поиск способов увеличения объемов производства (расширение доли рынка и выход на
новые), что позволит полностью загрузить производственные мощности;

-  внедрение всего комплекса маркетинга: проведение маркетинговых исследований, рек­ламной компании;

-  продвижение бренда;

-  ориентироваться на потребности потребителя и направления в моде;

-  создание собственной торговой сеть по всей Украине, либо сотрудничество с крупными
оптовыми дистрибьюторами;

-  повышение эффективности работы отдела маркетинга, замена либо повышение квали­фикация существующих сотрудников;

-  сокращение руководящего штата;

-  привлечение молодых инициативных сотрудников;

-  техническое перевооружение, замена изношенного оборудования;

-  снижение за счет освоения новых технологий себестоимости продукции.

Таким образом, целесообразной конкурентной стратегией ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» может быть стратегия, краткое содержание которой предоставлено в таб­лице 2.1.

Предприятие должно определиться, каким образом осуществлять маркетинговую поли­тику на рынке, как должна действовать, если желает подчинить себе потребителя и обойти кон­курентов. Цели необходимо конкретизировать, а также определить точные сроки их реализа­ции.

Наиболее целесообразной системой целей ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» будет:

1 Увеличение загрузки мощностей на 10-15% ежегодно, что позволит достичь оптимальной за­
грузки максимум через 4 года, что составляет более 120 тыс. изделий в год или 12003 тыс.грн в
сопоставимых ценах (без учета инфляции).


1.1      Путем оптимизации распределения основной продукции - мужских костюмов;

1.2      Путем диверсификации в смежную сферу - производство деловой женской одежды.

2 Увеличение прибыли предприятия до 400 тыс.грн. в год через 3 года.
Таблица 2.1 - Конкурентная стратегия ЗАО «Швейная фабрика им.Пиши Ониловой»

Структура конкурентной стратегии ЗАО «Швейная фабрика им. Нины Ониловой»

1 Стратегия поведения

Наступательная

Увеличение доли рынка



2 Стратегия конкурентной борьбы

Дифференциация

Внедрение не  только более широкого модельного ряда мужских костюмов и

увеличение разнообразия материалов, но и дифференциация мужских костюмов

по ценовому фактору.



3 Функциональные стратегии

1 Маркетинговая (срок внедрения 8 месяцев)

1.3 Контроль изменений внешней среды

1.2      Оптимизация распределения и активизация сбыта

1.3      Расширение круга клиентуры, продвижение продукции

1.4      Товарная стратегия

2 Производственная (срок внедрения 6 месяцев)

2.1        Внедрение системы управления производственными процессами

2.2   Внедрение корпоративной информационной системы

2.3   Внедрение системы контроля износа оборудования
3  Инновационная (срок внедрения 3 месяца)

4  Финансовая (срок внедрения 2 месяца)

5  Кадровая (срок внедрения 2 месяца, постоянно)



3 Расширение доли продукции ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» на рынке мужских
костюмов Украины - не менее 5% рынка АРК, 1% рынка других регионов Украины через 3 го­
да:


3.1       Оптимизации процессов распределения;

3.2       Активного продвижения;

3.3       Соответствующая каждой товарной группе ценовая политика.

4 Организация производства деловой женской одежды в течение 1 года:

4.1       Найм кадров, в т.ч. квалифицированных и талантливых дизайнеров;

4.2  Поиск поставщиков качественных материалов и модной фурнитуры;

4.3       Организация производственного процесса;

4.4  Переоборудование магазина на ул.Маяковского в фирменный салон-магазин деловой
женской одежды, а также формирование сетей распределения по Украине.


Кроме целей предприятия, необходимо конкретизировать некоторые аспекты функцио­нальных стратегий ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой».
В рамках маркетинговой стратегии особое место следует уделить контролю внешней среды и отдельным инструментов маркетинга.

1 Внедрение контроля изменений внешней среды.

Для эффективной работы предприятия, необходимо внедрить постоянный контроль из­менений факторов внешней среды, влияющих на работу организации.

Данный контроль можно производить при помощи соответствующей специализирован­ной литературы, средств массовой информации, собраний, встреч с органами городской госу­дарственной администрации.

2 Оптимизация распределения и активизация сбыта.

На ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» использовалась недостаточно эффек­тивная система сбыта продукции, что требует пересмотра сбытовой политики предприятия. Планирование сбытовых усилий заключается главным образом в выборе типа капала распреде­ления.

Рекомендуемая система мероприятий по планированию сбыта продукции ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой»:

2.1  Определение целей распределения:

-  повысить интенсивности распределения;

-  увеличить число торговых точек.

2.2 Определить интенсивность распределения (степень охвата потребителей), которую
необходимо достичь в соответствии с объемами производства:


-  интенсивное распределение необходимо применять для мужских костюмов, предназна­ченных для среднего потребителя - числовой показатель распределения должен быть макси­мальным «продавать там, где продается»;

-  кроме того, необходимо организовать селективное для соответствующих моделей мужской одежды и линии деловой женской одежды - «продавать там, где продается лучше всего».

2.3  Определить длину канала и его организационную форму:

- прямой сбыт (фирменные магазины в г.Севастополе);

-  косвенное распределение по короткому и длинному каналам (в других регионах Ук­раины).

2.4 Определить стратегию взаимодействия внутри канала:

- протягивание - стимулирование спроса потребителя, при этом ЗАО «Швейная фабрика
им.Нины Ониловой» необходимо применять инструменты стимулирования в форме тематической рекламы (рекламы с целью повышения имиджа торговой марки) и стимулирования про­даж;

- так как ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» использует косвенное распреде­ление, то необходимо также применять стратегию проталкивания - при этой стратегии распре­деления ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» необходимо концентрироваться на тор­говле, привлекая внимание оптовых и розничных посредников к прибыльности продукции, а также увеличивая прибыльность продукции за счет особых условий сделок и других временных стимулирующих мероприятий.

3 Расширение круга клиентуры, продвижение продукции

Комплекс маркетинговых коммуникаций ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» состоит из четырех основных средств воздействия.

1  Реклама - любая платная форма неличного представления и продвижения идей, това­ров или услуг.

2  Стимулирование сбыта - кратковременные побудительные меры поощрения покупки
или продажи товара или услуги.

3  Пропаганда - неличное и неоплачиваемое стимулирование спроса на товар, услугу или
деловую организационную единицу посредством распространения о них коммерчески важных
сведений в печатных средствах информации или благожелательного представления по телеви­
дению и т.д.

4  Личная продажа - устное представление товара в ходе беседы с одним или несколькими потенциальными покупателями с целью совершения продажи.

Для каждой товарной группы ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» должны ис­пользоваться собственные специфические приемы коммуникации, такие, как торговые презен­тации, экспозиции в местах продажи товара, реклама с помощью сувениров, специализирован­ные ярмарки, каталоги, торгово-рекламная литература, рекламно-информационные подборки для прессы, плакаты, конкурсы. В то же время понятие коммуникации выходит далеко за рамки всех этих средств и приемов: внешнее оформление товаров, его цена, форма и цвет упаковки, манеры и одежда продавца.

Наиболее целесообразно при разработке смет расходов на любой вид деятельности из состава комплекса стимулирования использовать метод исчисления «исходя из целей и задач». Метод требует: выработки конкретных целей; определения задач, которые предстоит решить для достижения этих целей, а также оценки затрат на решение этих задач. Сумма всех этих из­держек даст ориентировочную цифру бюджетных ассигнований на стимулирование. 4 Товарная стратегия

Для оценки товарного портфеля предприятия и возможных перспектив его развития может быть предложена матрица соотношения размера рынка или его сегмента с размером прибыли, приносимой товаром на этом рынке.

Значительный

I Зона приоритетного развития

II Зона приоритетного развития

Небольшой

III Зона отсутствия перспективы

IV Зона ненужного развития



Недостаточный

Достаточный



Размер прибыли (дохода), приносимого товарной группой

Рисунок 2.5. – Матрица соотношения размера рынка прибыли

Данная матрица позволит определить место не только существующей продуктовой ли­нии, но и выявить потенциально конкурентоспособные группы товаров. Новой продуктовой линией в случае ЗЛО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» может стать линия деловой жен­ской одежды.

Кроме того, необходимым элементом данного этапа является разработка стратегии тор­говой марки. ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» имеет зарегистрированную торго­вую марку. На предприятии применяется стратегия мультимаркировки, то есть для всего ассор­тимента применяется общее название. Данная стратегия эффективна тем, что не требует допол­нительных затрат при внедрении новой ассортиментной группы.

В рамках производственной стратегии особое внимание заслуживают процессы закуп­ки материалов и фурнитуры, контроль износа оборудования и т.д.

Вся деятельность ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» по закупкам должна планироваться и управляться в соответствии с документально оформленными методиками. До­кументы на закупку оформляются с обозначенными требованиями, и на их основе разрабатыва­ется план поставки, проводится выбор поставщиков, заключаются договоры. Договоры на по­ставки должны содержать:

-  требования к качеству продукции;

-  методы и порядок контроля и приемки материалов или фурнитуры у поставщика;

-  положения, регламентирующие решение расхождений по качеству продукции;
- договоренность о признании системы качества поставщика или использования положений собственной системы качества.

В случаях, когда возникло подозрение в несоответствии продукции обозначенным требованиям, такая продукция отделяется, регистрируется и идентифицируется по фактически характеристикам. Во время закупки продукции могут оформляться соответствующие информационные материалы. Это обеспечит наличие статистических данных для оценки деятельное поставщика, а также информацию о тенденциях изменения качества его продукции.

Система кот роля износа оборудования включает следующие операции:                

-  своевременный ремонт;

-  реализация старого наиболее изношенного оборудования;

-  приобретение новых машин и оборудования.

Среди современного оборудования для швейных фабрик, лучшее соотношение и на/качество имеют машины фирм «Дюркопп», «Майер» (Германия), а также «Оффи» и «ИМ^ (Италия).

Первым шагом инновационной стратегии должно стать внедрение корпоративной и формационной системы. Которая поможет автоматизировать процессы документооборота и > корит взаимообмен информацией между отделами.

1. Провести обследование предприятия, определить функции подразделений, решаемые задачи, определить схему документооборота и т.д.

2.       Определение архитектуры, выбор системы управления базами данных (СУБД), программного обеспечения, систем автоматизации документооборота и т.д.

Что касается архитектуры корпоративной информационной системы (КИС), то наиболее целесообразной для ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» является архитектура клиент - сервер. Важным этапом при разработке КИС является выбор СУБД. Для ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» наиболее подходящими могут быть: 1С:Предприятие, Парус.Корпорация или Галактика.

Что касается кадровой политики, то здесь могут быть предложены некоторые общие мероприятия.

1 Введение системы контроля трудовой дисциплины путем назначения ответственных
на каждом этапе работ и увольнения недобросовестных работников


2 Система ознакомления коллектива с текущим состоянием дел на предприятии.
Необходимым залогом успеха считается такое положение дел, при котором сотрудники поддерживают развитие компании, поэтому совместное обсуждение и поиск решений – очень важный элемент в работе фирмы.

Говорить о команде можно только тогда, когда каждый сотрудник знает, что и как он должен делать и понимает, для чего он это делает. Если же сотрудники не будут знать о состоя­нии дел на предприятии, а также о том, что должен делать каждый in них, то достичь хороших результатов будет проблематично.

3 Система административных мер

Что касается административных мер на предприятии, каждый случай должен рассматри­ваться индивидуально и с учетом предыдущих нарушений. Административные меры должны предприниматься в обязательном порядке в каждом случае, так как безнаказанность порождает вседозволенность, но, что еще важнее, с максимальной объективностью и справедливостью. Дисциплинарные нарушения, приводящие к сбоям в работе, могут наказываться выговорами и различными штрафами. За непрофессионализм обычно увольняют (или, в лучшем случае, пере­водят на другую должность) в том случае, если сотрудник не может или не хочет обучаться.

Надо не забывать, что умелое сочетание поощрений и взысканий дает наиболее качест­венные результаты.

4 Введение системы повышения квалификации сотрудников

Руководители ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» должны заботиться о повы­шении квалификации своих сотрудников. Это могут быть как внутренние тренинги и подписка на специализированные издания, так и участие в соответствующих семинарах, конференциях, выставках.

5 Поддержание соответствующих условий труда

Улучшить условия труда на предприятии, как в офисном помещении, так и в производ­ственном цехе, можно: в соответствии с законом об охране труда и учитывая пожелания со­трудников.

Данная конкурентная стратегия потребует от предприятия некоторые капитальные вло­жения. Источником может быть как прибыль предприятия, так и кредиты банков (коэффициен­ты финансовой зависимости ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» невысокие, что по­зволяет сделать такое предложение). Основными направления расходов в рамках данной стра­тегии станут: организации корпоративной информационной системы (3-5тыс.грн. на программ­ное обеспечение, 10-15тыс.грн. на закупку дополнительной компьютерной техники); приобре­тение нового оборудования (возможет бартер взамен изношенного оборудования с доплатой); а также на маркетинговые исследования, мероприятия по стимулированию продаж и формирова­нию сбытовой сети.

Совокупность данных мероприятий в рамках стратегии позволит ЗАО «Швейная фабри­ка им.Нины Ониловой» повысить свой потенциал, развить новые компетенции и заполучить конкурентные преимущества. Что, по мнению многих авторов, является основой конкуренто-

способности предприятия, однако важным элементом является и повышение конкурентоспо­собности продукции.

2.2 Планирование внедрения повой продуктовой линии

В первом разделе работы было доказано, что конкурентоспособность предприятия фор­мируется из двух составляющих: конкурентоспособности продукции и характеристик разны> видов деятельности предприятия: производственной, сбытовой, хозяйственной, маркетинговой логистической, снабженческой, организации труда и т.д. Таким образом, ЗЛО «Швейная фаб­рика им.Нины Ониловой» для тою, чтобы стать конкурентоспособной должна не только повы­сить потенциал предприятия, но и обеспечить конкурентоспособность выпускаемой продукции.

Существуют различные подходы к математическому моделированию конкурентоспо­собности продукции. В частности, моделирование конкурентоспособности продукции на ста­дии ее проектирования приведено С.Фасхиевым и О.Ситниковой [65]. Для новой техники инве­стиционного назначения конкурентоспособность может быть оценена комплексным критерием «чистая текущая стоимость» (NPV), которая равна разности суммарных дисконтированных де­нежных потоков (Р) и инвестиций I, связанных с этим товаром:

                            (2.1) 

где Рn - ожидаемые будущие поступления за период n;

In - инвестиции за период n;

 - дисконтирующий множитель.

Р - это чистое денежное поступление после уплаты налогов в счет хозяйствующего субъ-екта, пересчитанное дисконтированием на начальный период инвестиций. Показатель NPV учитывает результаты от эксплуатации инвестиционного товара, единовременные и текущие издержки, связанные с этим товаром за весь жизненный цикл объекта, показывает прирост капитала хозяйствующего субъекта. Авторам удалось очень точно выделить критерий конкурентоспособности продукции для средств производства — «чистая текущая стоимость», который по сути, является формой экономического эффекта.

Таким образом, целесообразным направление повышения конкурентоспособности ЗАO «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» является внедрение новой продуктовой линии, а имен но линии по производству женской деловой одежды, отличающейся высоким качеством, модным дизайном и т.д.
На ЗАО «Швейная фабрика им, Нины Ониловой» в течение нескольких лег существовала подобная продуктовая линия, однако она считалась вспомогательной. И хотя она отличалась высоким качеством пошива, модели, материал и лекала не отвечали потребностям большинства потребителей.

Для выявления основных предпочтений потребителей - женщин при выборе деловых костюмов, необходимо маркетинговое исследование полевым методом, основанным на первич­ной информации, полученной от потребителей. Способом сбора информации выступает опрос. Анкета опроса приведена в приложении Е.

На основании проведенного анкетирования было выявлено, что в женской одежде, про­изводимой ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой», потребителей не устраивали некото­рые модели и качество материалов. Однако женщины были вполне удовлетворены качеством пошива и ценой. Что касается предпочтений потребительниц в целом, то наибольшее предпоч­тение женщины отдают натуральным материалам, брючным костюмам и уникальности моде­лей.

Необходимо отметить, что удовлетворение потребностей потребителей - это залог того, что продукция будет конкурентоспособной.

Для того, чтобы организовать производство деловой женской одежды как второй основ­ной продуктовой линии, ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» потребуется закупить новые машины (так как износ существующих составил 50% и их реализация предусмотрена производственной стратегией предприятия).

Что касается приобретения нового оборудования, то предприятию потребуется целый ряд новых машин. На рынке Украины продажей швейных машин для фабрик занимается не­сколько предприятий, среди которых ООО «Минтекс». ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Они­ловой» сотрудничает с данным предприятием, периодически закупая новые машины (так в 2007 году было закуплено современное гладильное оборудование на 150 тыс.грн). ООО "Минтекс" действует на рынке швейного оборудования с 1997 года. Компания предлагает большой выбор специального оборудования, автоматы и полуавтоматы таких известных фирм-изготовителей как Pfaff, Union Special, Durkopp, Juki, Rimoldi и т.д.

Для организации новой производственной линии предприятию потребуется набор обо­рудования, представленный в таблице 2.2 В таблицах также приведены цены ООО «Минтекс» на 1.032010 года и итоговая стоимость закупок.

Таблица2.2 - Стоимость оборудования для новой продуктовой линии



Наименование

Описание машины

Кол-во,

ни

Цена, грн

Стоимость, грн.

Durkopp Adler

212

1-игольная 2- ниточная швейная машина челночного стежка, с игольным продвижением, с обрезкой материа­ла, длина стежка до 5 мм, скорость шитья 5000 об/мин, система игл Д11 х 5, подъем лапки до 12 мм, автоматика: обрезка (пневматика), подъем лапки и закрепка работа-юг от воздуха. Материал обрезается на расстоянии 3,5 мм от строчки.

2

8600

17200

Durkopp Adler

238

Полуавтомат для изготовления кармана в рамку или

листочку,2-х игольная с игольным продвижением, с ав­томатикой, автоматическое включение ножа. Расстоя­ние между иглами 12,7мм. Производительность до 500 карманов it смену.

1

7900

7900

Durkopp Adler

541

Полуавтомат для втачивания рукавов пиджака и пальто с программируемой посадкой. Двигатель Efka-variostop.

2

9100

18200

Durkopp Adler 742

[-игольная 2-ниточная машина цепного стежка с авто­магической обрезкой шли. Машина предназначена для изготовления выточек, складок и защипов в полуавто­матическом режиме, простая в управлении.

2

7100

14200

Durkopp Adler 939

Платформенная 1-игольная машина цепного стежка, дифференциальный нижний и верхний транспортер с автоматикой, для боковых швов брюк и юбок.

2

8300

16600

JUKI AMP-184

Автоматическая машина челночного стежка с компью­терным управлением. Предназначена для эффективного стачивания (по контуру) двухслойного клапана кармана и манжета (мужского и женского костюмов). Скорость шитья: 200-2003 ст/мин. Длина стежка: 0-4мм. Система игл: DBxl Ш1-Ш4

2

9900

19800

Juki EBS-346

Автомат пуговичный с обвивкой ножки, имитация руч­ного пришивания.

2

14100

28200

Juki LH-1152-4

2-игольная машина челночного стежка, игольное про­движение, расстояние между иглами 6мм, 10мм, 19мм. челноки на вертикальной оси, автоматика (электромаг­нитная): обрезка, закрепка, подъем лапки.

2

6500

13000

Pfaff 195

Колонковая машина для пришивания подплечников с ослаблением нитки на толщине. Двигатель фрикцион­ный.

1

5500

5500

Pfaff487

1-игольная 2- ниточная челночного стежка, с верхним продвижением, длина стежка 5 мм, скорость шитья 5000 об/мин, система игл ДП х 5, подъем лапки до 12 мм, ав­томатика (пневматика): обрезка, подъем лапки, закреп­ка. Может использоваться как машина для пришивания рюшки.

2

6400

12800

Pfaff 5642

Рукавная 4-игольная 8-ниточная машина цепного стеж­ка с игольным продвижением, расстояние 10 мм; с по­дачей резины и дополнительной протяжкой. Для изго­товления поясов с резиной в открытый или закрытый срез , пневматическая растяжка резины, обрезка нити, пневматические слабители ниток.

2

9750

19500

ИТОГО

20

X

172900

Вследствие того, что предприятию но потребуются вложения на открытие нового мага­зины (ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» будет реализовывать готовую продукцию в магазине на ул.Маяковского), го первоначальные инвестиции предприятия составит 172,9 тыс.грн.

ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» необходимо нанять квалифицированного дизайнера, способною создавать модели, отвечающие модным тенденциям и в то же время комфортные. Найм собственного дизайнера будет способствовать созданию уникальных и экс­клюзивных моделей, что особенной ценится потребителями - женщинами.

Что каcается текущих затрат предприятия на производство и реализацию продукции, то их величину можно рассчитать, составив плановую калькуляцию себестоимости изделий, куда обязательно должны войти

На ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» себестоимость продукции формируется на основании статей расходов, представленных в таблице 2.3.


Таблица 2.3 - Статьи расходов ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой»



Основные материалы, в т.ч.:

1.1  Ткани верха

.2 Ткани подкладки

1.3  Кармапка

1.4 Дублирин

1.5 Бортовка

1.6  Иглопробивное

  1.7 Прокламелин

        1.8 Разное

 .9 Расходы по заготовке

10 Фурнитура:

-  фурнитура

-  пуговицы

-  нитки

2 Основная сдельная заработная плата

3 Дополнительная заработная плата

4 Начисления на заработную плату

5 Прочие прямые расходы

6 Общепроизводственные расходы:

а) постоянные:

-  амортизация

-  заработная плата с начислениями

6) переменные

Итого производственная себестоимость



Вопросы закупок материалов, фурнитуры и т.д. должны решаться, не только на основа­нии ценового фактора, но и с учетом качественных: характеристик, ассортимента и т.д. Сущест­вует значительное число оптовых поставщиков, реализующих материалы и фурнитуру как оте-чественного, так и иностранного производства (таблица 2.2). Целесообразным является сотруд­ничество с ООО «Л - 'Геке» и ТО 13 «Союз текстиль» г.Киев, которые предлагают значительный ассортимент иностранных материалов высокого качества.

Плановая калькуляция себестоимости единицы продукции (например, брючного костю­ма) представлена в таблице 2.4. Основной статьей расходов, как видно из таблицы, являются расходы па материалы. Ого объясняется необходимостью удовлетворения потребностей потре­бителей, которые по результатам анкетирования, недовольны качеством материалов.


Таблица 2.4 - Плановая калькуляция себестоимости продукции



Статьи калькуляции

Сумма, грн

1 Основные материалы, всего:

194,75

в том числе:

1.1  Ткани верха (2,5 м )

130,50

1.2 Ткани подкладки (1,5 м )

34,49

1.3  Кармапка

7,30

1.4 Дублирпп

5,25

1.5 Бортовка

1,80

1.6 Иглопробивное

3,05

1.7 Прокламелин

4,66

1.8 Разное

3,20

1.9 Фурнитура:

4,50

2 Основная сдельная заработная плата

18,00

3 Дополнительная заработная плата

8,00

4 Начисления на заработную плату

9,62

5 Прочие прямые расходы

12,40

6 Общепроизводственные расходы

35,80

7 Административные расходы

26,40

8 Расходы на сбыт

9,30

Себестоимость товарной продукции

314,27

На основании данной калькуляции можно определить цену готового изделия.

Таблица 3.5 - Плановый расчет цены готового изделия



Себестоимость товарной продукции

314,27

Прибыль (Рентабельность 24%)

75,42

Цена

389,69

Для определения годовой выручки от реализации продукции необходимо рассчитать плановый объем реализации в натуральном выражении. С учетом оптимальной загрузки приоб­ретенных производственных мощностей (90-95%), ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Онило-вой» будет в состоянии выпускать более 20-25 костюмов в день, что составляет примерно не более 6 тыс. изделий в год. Вес полученные данные необходимо снести в таблицу 2.6.

Таблица 2.6. – Итоговая таблица



 Указатель

Ед.изм.

2010

2011

2012

1 Объем продаж

шт.

6000

6000

6000

2 Цена

грн.

389,69

413,07

437,86

3 Выручка от реализации

тыс.грп.

2338,14

2478,43

2627,13

4 Затраты (ежегодные)

тыс. грн.

2072,40

2196,74

2321,09

5 Амортизация оборудования

тыс.грн.

31,60

24,00

18,30

6 Прибыль до налогообложения (п.З - п.4 - п.5)

тыс. грн.

234,14

257,68

287,75

7 Налог на прибыль

тыс.грн.

79,61

87,61

97,83

8 Прибыль после налогообложения

тыс.грп.

154,53

170,07

189,91

9 Номинальный денежный поток

тыс.грп.

186,13

194,07

208,21

Дисконтирование денежного потока осуществляется путем умножения его значения на коэффициент дисконтирования или дисконтирующий множитель, рассчитываемый по формуле 2.2:



(2.2)


Что касается ставки (г или R), то она вычисляется по формуле 3.3:


R = г + (а + а*r),      (2.3)                                 

где r - реальная ставка доходности;

а*а*r - инфляционная премия.

При вычислении номинальной ставки дисконтирования, за реальную ставку дисконтиро­вания принимается средняя ставка по депозитам в гривнах (12-14%). Это связано с тем, что ин­вестирование будет осуществляться за счет прибыли предприятия, альтернативным способом использования которой являются вложения средств на депозитные счета.

R = 0,12 + (0,06 + 0,12xO,06)

R=0,1 +0,066

R = 0,1872 или 19%

Таким образом, проект по внедрению новой продуктовой линии на ЗАО «Швейная фаб­рика им.Нины Ониловой» должен иметь рентабельность не менее 19%, иначе вложение средств будет нецелесообразным из-за инфляции. Таблица 2.7 - Денежные потоки





Показатель

Период

0

1

2

3

Номинальный денежный поток

0,00

186,13

194,07

208,21

Инвестиции

-172,90

0,00

0,00

0,00

Сальдо суммарного потока

-172,90

186,13

194,07

208,21

Сальдо накопленного потока

-172,90

13,23

207,30

415,52

Коэффициент дисконтирования (20%)

1,0000

0,8333

0,6944

0,5787

Дисконтированное сальдо суммарного потока

-172,90

155,11

134,77

120,49

В качестве основных показателей, используемых при расчете эффективности проектов, необходимо выделить следующие:

1 Чистая текущая стоимость (NPV)

Сущность данного критерия состоит в сравнении текущей стоимости будущих денежных поступлений от реализации проекта с текущей стоимостью инвестиционных расходов, необхо­димых для реализации проекта.

NPV рассчитывается по формуле 2.1 и с учетом первоначальных инвестиций, через 3 го­да будет равняться:

NPV - 186,13x0,8333 + 194,07x0,6944 + 208,21x0,5787- 172,9

NPV = 410,38- 172,9

NPV = 237,48 тыс.грн.

Таблица 2.8 - Вспомогательная таблица для расчета NPV



Показатель

Период



Итого

0

1

2

3

Номинальный денежный поток

0,00

186

194,07

208,21

588,42

Дисконтированный денежный поток

0,00

155

134,77

120,49

410,38

Инвестиции

-172,90

0,00

0,00

0,00

-172,90

NPV

237,48




Рисунок 2.3 - Инвестиционный профиль проекта

Таким образом через три года текущая стоимость проекта внедрения новой линии по производству женской деловой одежды составит 95.33 тыс.грн, что говорит о целесообразности внедрения данного проекта.

Для подтверждения и проверки расчетов рассчитаем остальные показатели.

2 Индекс рентабельности инвестиций (PI)


                                                                      (2.4)

Р1 = 410,38/ 172,90-2,37

Данный показатель характеризует уровень доходов на единицу затрат. То есть высокое значение данного показателя (PI > 1), подтверждает возможность реализации проекта. 3 Дисконтированный срок окупаемости (DPP)


DPP=Io*n/P

DPP=172,9x3/410,38

DPP=518,7/410,38

DPP= 1,26 года

Таким образом, первоначальные инвестиции на приобретение нового оборудования оку­пятся менее, чем через 2 года.

5  Внутренняя норма рентабельности (IRR)

IRR показывает такое значение ставки дисконтирования, при которой стоимость инве­стиций денежных средств равна текущей стоимости притоков.

                                 (2.5)

                                               


Таблица 2.9 - Вспомогательная таблица для расчета IRR при ч г = 96%



Показатель

Период

Итого



0

1

2

3



Номинальный денежный поток

0,00

186,13

194,07

208,21

588,42

Коэффициент дисконтирования (52%)

1,0000

0,5102

0,2603

0,1328

X

Дисконтированный денежный поток

0,00

94,97

50,52

27,65

173,14

Инвестиции

-172,90

0,00

0,00

0,00

-172,90

NPV

0,24


Таблица 2.10 – Вспомогательная таблица для расчета IRR при r=98%

Показатель

Период

Итого

0

1

2

3



Номинальный денежный поток

0,00

186,13

194,07

208,21

588,42

Коэффициент дисконтирования (54%)

1,0000

0,5051

0,2551

0,1288

X

Дисконтированный денежный поток

0,00

94,01

49,50

26,82

170,33

Инвестиции

-172,90

0,00

0,00

0,00

-172,90

NPV

-2,57

IRR = 96 + [0,24 / (2,21 - 0,24) х (96-58)]

IRR = 96 + [0,118x2]

IRR-96,23 %

Значение IRR, равное 52,57%, показывает максимально допустимый, относительный уровень расходов, которые могут быть ассоциированы с данным проектом. Значение IRR долж­но быть больше средней цены капитала (WACC). В нашем случае за WACC принято значение 20%, так как данная ставка включает реальную ставку альтернативного вложения средств.


Рисунок 2.3 -Соотношение NPV и г проекта
Таким образом, полученные результаты сведем в таблицу 3.11.

Таблица 2.11- Сравнение полученных значений показателей с нормативными



Показатель

Нормативное значение

Значение показателя для проекта вне­дрения линии деловой женской одежды

NPV

>0

237,48 тыс.грн.

PI

> 1

2,37

DPP

—» min

1,26 года

IRR

> WACC (г)

96,23% > 20%

Таким образом, эффективность реализации данного проекта доказывает, что целесооб­разно внедрять новая продуктовую линию на предприятии. Кроме того, если предусмотрит по­требности потребителей, и продукция будет пользоваться популярностью, возможно увеличе­ние производственных мощностей (приобретение новых) и наращивание объемов производства.

Совокупность предложенных мероприятий по повышению потенциала предприятия и внедрению новой конкурентоспособной продукции позволит ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» стать более конкурентоспособной на национальном рынке мужской и женской оде­жды.



Заключение

Объективный процесс формирования рыночной среды выдвигает на первый план про­блему обеспечения эффективного функционирования предприятия и его быстрой адаптации к новым условиям. Актуальность вопроса обеспечения конкурентоспособности предприятий рас­тет в результате интеграции Украины в международные организации и становление рыночной экономики, что усиливает нестабильность внешней среды. Развитие способности к эффектив­ному ведению конкурентной борьбы у предприятий осложняется потребностью в своевремен­ной реакции на изменения во внешней среде, а это, своей очередью, предопределяет целесооб­разность формирования подходов к обеспечению конкурентоспособности предприятия. Разра­ботка таких подходов определяет необходимость исследования конкурентоспособности, мето­дов ее анализа и оценивания, путей ее формирования и развития.

В первой главе работы внимание было уделено анализу внутренней и внешней среды ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой», которое функционирует на рынке швейных изде­лий. Данное предприятие имеет зарегистрированную торговую марку «Нина Онилова». Основ­ной продукцией предприятия являются мужские костюмы.

Что касается конкурентных позиций ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» на рынке мужских костюмов, то на данном географическом сегменте предприятие конкурентоспо­собно. Однако на рынке Украины доля предприятия невелика, кроме того, существует большое количество конкурентов. По данным экспертной оценки основными недостатками ЗАО «Швей­ная фабрика им.Нины Ониловой», которые не позволяют предприятию занимать лидирующие позиции на рынке Украины, являются неизвестность бренда, и отсутствие собственной торго­вой сети в городах Украины.

Во второй главе для повышения конкурентоспособности «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» были предложены мероприятия по усилению потенциала предприятия, и конкурен­тоспособности его продукции. Для повышения потенциала предприятия было предложено раз­работать конкурентную стратегию. Совокупность данных мероприятий в рамках стратегии по­зволит ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» повысить свой потенциал, развить новые компетенции и заполучить конкурентные преимущества. Что, по мнению многих авторов, явля­ется основой конкурентоспособности предприятия, однако важным элементом является и по­вышение конкурентоспособности продукции.

Целесообразным направление повышения конкурентоспособности ЗАО «Швейная фаб­рика им.Нины Ониловой» является внедрение новой продуктовой линии, а именно линии по производству женской деловой одежды, отличающейся высоким качеством, модным дизайном

и т.д. В третьей главе была доказана эффективность реализации данного проекта на основании расчетов критериев эффективности: NPV, PI, DPP, IRR. Кроме того, было проведено анкетиро­вание потребителей, что является необходимым условием выпуска конкурентоспособной про­дукции, удовлетворяющей потребности потребителей.

Совокупность предложенных мероприятий по повышению потенциала предприятия и внедрению новой конкурентоспособной продукции позволит ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» стать более конкурентоспособной на национальном рынке мужской и женской оде­жды.


Список использованных источников


  1.  О   защите   от   недобросовестной   конкуренции:   Закон   Украины   //   Урядовий   кур'єр.   - 29.06.1996.- № 119- 120.
  2. О защите экономической конкуренции: Закон Украины // Урядовий кур'єр. - 21.03.2004. - № 50.
  3. О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по усилению правовой защиты экономической конкуренции: Закон Украины // Урядовий кур'єр. - 24.06.2008. - № 116.
  4. Хозяйственный Кодекс Украины // Сведения Верховной Рады. - 2007. - № 18, 19, 20. Статистичний щорічник Украши за 2005 рж / за ред. Осауленка О.Г. - К.: Видавництво "Консультант", 2006. - 663с.
  5. Статистичний щорічник України за 2007 рік / за ред. Осауленка О.Г. - К.: Видавнидство "Консультант", 2007. - 669с.
  6. Статистичний щор!чник Украши за 2008 piк / за ред. Осауленка О.Г. - К.: Видавництво "Консультант", 2008. - 663с.
  7. Балабанова Л.В. Маркетинг: Пщручник / Л.В.Балабанова. - К.: Знання-Прес, 2007. - 645с.
  8. Баумгартен Л.В. Анализ методов определения конкурентоспособности организаций и про­дукции / Л.В. Баумгартен //Маркетинг в России и за рубежом.- 2008. -N4.-C.72-85
  9. Белый Е.М. Конкурентоспособность и качество продукции: два уровня управления/ Е.М. Белый, СВ. Барашков // Маркетинг. - 2008. -№4. - С29-34.
  10. 10.Воронов А.А. Моделирование конкурентоспособности продукции предприятия/ А.А. Воронов //Маркетинг в России и за рубежом. -2008. -№4.- С.44-52
  11. Долинский Г. Семантический анализ понятия конкурентоспособность - теория и практика маркетинга, исследование рынка, бренд-менеджмент / Г.Долинский, И.Соловьев. - М.: Инфра, 2008.-388с.
  12. Дробитько Н.А. Оценка и диагностика конкурентоспособности предприятий: Автореферат диссертации / Н.А.Титаренко. -Харьков, 2005. - 23с.
  13. Еленева Ю.Я. Основные положения концепции оценки и управления конкурентоспособностью предприятия / Ю.Я.Еленева. - М.: «Центр Станкин-консалтинг», 2008. - 50с.
  14. 14.Калюжный И.Л. Стратегический менеджмент: Учеб.пособие / И.Л. Калюжный  - Севастополь: Арт-Принт, 2005. - 111с.
  15. Каплина О.В. Оценка конкурентоспособности предприятия на основе процессного подхода О.В. Каплина, Д.И.Зайчеико // Маркетинг.- 2008. -N4.-C.24-38
  16. Кононенко О. Анализ финансовой отчетности / О.Кононенко. - X.: Фактор, 2006. -148с.

17.  Крюкова О.Г. Производственная программа - основа конкурентоспособности, финансовой устойчивости и безопасности предприятия/ О.Г. Крюкова //Финансы и кредит. -2008. -№19.-С.53-56.

18.  Мазаракі А.А. Економіка торговельного підприемства: Підручник для вузів. / А.А.Мазаракі, Н.М.Ушакова, Л.О.Лігоенко. - К.: "Хрешатик", 2005. - 800с.

19.  Маркетинг: Учебник / Под ред. Гаркавенко С.С. - К.:Либра, 2005. -712с.

20.       Петрович И. Определение конкурентоспособности товаров производственного назначения в системе маркетинга / И.Петрович, А.Катаев // Экономика Украины. - 2008. - №10. - С.30-37

21.       Проблемы повышения конкурентоспособности предприятий с позиции мирового опыта / И.В. Шевченко, Д.И. Волков, А.В. Коркунов, О.Г. Чикова // Финансы и кредит. -2008. -№10.- С.6-10.

22.       Садонин   В.Г.    Современные   проблемы   анализа   и   оценки   конкурентоспособности   / В.Г.Садонин, Т.А.Урванова // Маркетинг и реклама. - 2009. - №2. - С28-29.

23.  Титаренко В.Е. Оценка и развитие конкурентоспособности промышленных предприятий: Автореферат диссертации / В.Е.Титиренко. - Львов, 2008. - 15с.

24.       Фатфутдинов     Р.А.     Конкурентоспособность:    экономика,    стратегия,    управление.    / Р.А.Фатфутдинов - М: ИНФРА-М, 2003.- 312с.

25.       Фролова В. Рынок швейных изделий / В.Фролова // Бизнес. - 02.06.2009. - №22. - С.85-90.

26.       Шкардун, Владимир Дмитриевич. Интегральная оценка конкурентоспособности предпри­ятия / В. Шкардун // Маркетинг. - 2008. -№1 .-С.38 -50

27.       Шнипко О.С. Державна підтримка вітчизняного виробника як засіб забеспечення його конкурентоспроможності / О.С. Шнипко //Фінанси України. - 2008. -№11.-С.52-60.

28.       Экономика предприятия: Учебник / Под общ.ред. проф.С.Ф.Покропивного. - К.: КНЕУ, 2008. - 608с.

29.       Янковский Н.А. Управление конкурентоспособностью предприятия на мировых рынках: Автореферат диссерации / Н.А. Янковский.- Донецк, 2010.- 34с.
Приложение А.

Сводные данные анализа внутренней среды ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» за 2007-2009 года

Таблица А.1. – Номенклатура и объём выпускаемой продукции 2007-2009





Наименование

Ед.изм.

2007г

2009г

Абсолютное изменение

Относительное изменение

1.

Костюм мужской

тыс. шт.

31,30

32,00

0,70

0,02

2.

Костюм женский

тыс. шт.

5,90

4,00

-1,90

-0,32

3.

Жакет женский

тыс. шт.

1,00

0,60

-0,40

-0,40

4.

Пиджак мужской

тыс. шт.

3,00

0,90

-2,10

-0,70

5.

Брюки мужские

тыс. шт.

6,40

5,60

-0,80

-0,13

6.

Юбки женские

тыс. шт.

1,40

1,10

-0,30

-0,21

7.

Брюки школьные

тыс. шт.

3,00

2,50

-0,50

-0.17

8.

Полупальто женское

тыс. шт.

0,10

0,03

-0,07

-0,70

9.

Пальто женское

тыс. шт.

0,50

0,40

-0,10

-0,20

10.

Жилет

тыс. шт.

1,20

0,90

-0,30

-0,25

11.

Брюки женские

тыс. шт.

1,20

1,50

0,30

0,25

12.

Блуза женская

тыс. шт.

0,20

0,08

-ОД 2

-0,60

13.

Пиджак школьный

тыс. шт.

1,70

1,40

-0,30

-0,18

14.

Жакет школьный

тыс. шт.

1,20

0,70

-0,50

-0,42

15.

Костюмы школьные (м)

тыс. шт.

2,90

1,90

-1,00

-0,34

16.

Костюмы школьные (д)

тыс. шт.

0,70

0,50

-0,20

-0,29

17.

Пальто мужское

тыс. шт.

0,06

0,20

0,14

2,33

18.

Платье женское

тыс. шт.

0,06

0,10

0,04

0,67

19.

Куртка мужская

тыс. шт.

-

0,40

0,40

-

Итого



тыс. шт.

61,82

54,81

-7,01

-0,11

Таблица А.2 - Номенклатура и объем выпускаемой продукции за 2008-2009 года





Наименование

Ед.изм.

2008г

2009г

Абсолютное из­менение

Относительное изменение

1.

Костюм мужской

тыс. шт.

32,00

33,50

1,50

0,05

2.

Костюм женский

тыс. шт.

4,00

2,70

-1,30

-0,33

3.

Жакет женский

тыс. шт.

0,60

0,50

-0,10

-0,17

4.

Пиджак мужской

тыс. шт.

0,90

0,47

-0,43

-0,48

5.

Брюки мужские

тыс. шт.

5,60

6,30

0,70

0,13

6.

Юбки женские

тыс. шт.

1,10

0,40

-0,70

-0,64

7.

Брюки школьные

тыс. шт.

2,50

2,10

-0,40

-0,16

8.

Полупальто женское

тыс. шт.

0,03

0,004

-0,03

-0,87

9.

Пальто женское

тыс. шт.

0,40

0,20

-0,20

-0,50

10.

Жилет

тыс. шт,

0,90

0,80

-0,10

-0,11

11.

Брюки женские

тыс. шт.

1,50

0,70

-0,80

-0,53

12.

Блуза женская

тыс. шт.

0,08

0,08

0,00

0,00

13.

Пиджак школьный

тыс. шт.

1,40

0,60

-0,80

-0,57

14.

Жакет школьный

тыс. шт.

0,70

0,70

0,00

0,00

15.

Костюмы школьные (м)

тыс. шт.

1,90

2,80

0,90

0,47

16.

Костюмы школьные (д)

тыс. шт.

0,50

0,15

-0,35

-0,70

17.

Пальто мужское

тыс. шт.

0,20

0,002

-0,20

-0,99

18.

Платье женское

тыс. шт.

0,10

-

-0,10

-

19.

Куртка мужская

тыс. шт.

0,40

-

-0,10

-

Итого



тыс. шт.

54,81

52,006

-2,80

-0,05

Таблица А.З - Стоимость фактически выпущенной продукции в действующих оптовых ценах предприятия за 2008-2009 года, тыс.грн.





Наименование

2008г

2009г

Абсолютное из­менение

Относительное изменение

1.

Косном мужской

3499,2

3759,8

260,6

0,07

2.

Костюм женский

543,2

456,8

-86,4

-0,16

3.

Жакет женский

77,2

65,6

-11,6

-0,15

4.

Пиджак мужской

109,8

56,2

-53,6

-0,49

5.

Брюки мужские

309,2

292,9

-16,3

-0,05

6.

Юбки женские

46,6

20,7

-25,9

-0,56

7.

Брюки школьные

79,2

79,9

0,7

0,01

8.

Полупальто женское

8,3

1,0

-7,3

-0,88

9.

Пальто женское

140,6

74,7

-65,9

-0,47

10.

Жилет

22,6

16,6

-6,0

-0,27

11.

Брюки женские

78,8

41,1

-37,7

-0,48

12.

Блуза женская

4,7

4,8

0,1

0,02

13.

Пиджак школьный

7Л4

40,6

-31,8

-0,44

14.

Жакет школьный

36,2

44,0

7,8

0,22

15.

Костюмы школьные (м)

188,2

288,2

100,0

0,53

16.

Костюмы школьные (д)

55,5

12,7

-42,8

-0,77

17.

Пальто мужское

124,8

0,9

-123,9

-0,99

18.

Платье женское

12,4

0,0

-12,4

-1,00

19.

Куртка мужская

138,1

0,0

-138,1

-1,00

Итого



5547,0

5256,5

-290,5

-0,05

Таблица А.4 - Выпуск продукции (работ, услуг) в 2008 году







Показатели

2007г

2009г

Абсолютное изменение

Относитель­ное измене­ние

1.

В сравнимых ценах

7011,7

6204,5

-807,2

-11,5

2.

Выпуск в действующих оптовых це­нах предприятия, без НДС и акциза

6091,5

5547,0

-554,5

-8,9

3.

Объем реализации продукции (работ, услуг) в оптовых ценах, без НДС

5857,1

4993,4

-863,7

-14,7

в т.ч. бартер

153,3

93,5

-59,8

-39,0

4.

Себестоимость выпущенной продук­ции

4294,5

4093,9

-300,6

-6,8

Таблица А.5 - Выпуск продукции (работ, услуг) в 2009 году ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой»







Показатели

2008г

2009г

Абсолютное изменение

Относитель­ное измене­ние

1.

В сравнимых ценах

6204,5

6167,4

-37,1

-0,6

2.

Выпуск в действующих оптовых це­нах предприятия, без НДС и акциза

5547,0

5256,5

-290,5

-5,2

3.

Объем реализации продукции (работ, услуг) в оптовых ценах, без НДС

4993,4

5031,9

+38,5

+0,8

в т.ч. бартер

93,5

12,1

-81,4

-87,1

4.

Себестоимость выпущенной продук­ции

4093,9

3632,5

-461,4

-11,3

Таблица А.6 - Поступление денежных средств от продажи продукции ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой» в 2008-2009гг



Показатели

2008г

2009г

Абсолютное изменение

Относительное изменение, %

Всего поступило

5982,8

5844,5

-138,3

-2,3

в т.ч.:

- по расчетному счету

2601,7

2322,6

-279,1

-10,7

из них:

- за продукцию

1747,8

1736,0

-11,8

-0,7

- за услуги

853,9

586,6

-267,3

-31,3

-по кассе магазина

3381,1

3521,9

+140,8

+4,2

из них:

- за продукцию

2893,3

2529,2

-364,1

-12,6

- за услуги

484,5

989,4

+504,9

+ 104,2

- комиссионеры за продукцию

3,3

3,3

-

-


Таблица А.7 - Пошив одежды из давальческого сырья (тыс.грн.)





Наименование

2007г

2008г

 

1.

Школа интернат №4 г. Севастополь

2,0

-

 

2.

Школа интернат №5 г. Севастополь

1,8

-

 

3.

Школа интернат №3 г. Севастополь

3,9

-

 

4.

ЧП Щенников Ю.Н. г. Симферополь

185,5

174,3

 

5.

ЧП Байдаченко Л.Ф. г. Севастополь

1080,3

1379,3

 

6.

ЧП Щербаков СВ. г. Севастополь

100,2

-

 

7.

ЧПВитковский В.П. г. Одесса

5,7

-

 

8.

ЧП Гуденко Н.В. г. Одесса

35,0



 

9.

КО «Ригонда» г. Севастополь

25,0

2,9

 

10.

Инспекция по карантину растений г.Севастополь

1,8

-

 

11.

Банк «Морской» г.Севастополь

0,4

-

 

12.

ЧП Федоряк г.Харьков

5,4

-

 

13.

ООО «Коралл» г. Севастополь

0,4

-

 

14.

Школа интернат №6 г.Севастополь

5,0

-

 

15.

Школа интернат №1 г.Севастополь

-

6,0

 

16.

Школа интернат №2 г.Севастополь

-

6,8

 

17.

Детский дом №2 г.Севастополь

-

1,7

 

18.

ИСТ Инвестментс г.Ялта

-

0,6

 

19.

ЧП «Лраис»- г.Севастополь

-

1,1

 

20.

ТНУ им.Вернадского г.Севастополь

-

2,5

21.

Прочие

0,5

-



ИТОГО

1452,9

1574,1


Таблица А.8. -   Остатки  готовой  продукции  по  оптовым  ценам  предприятия  в  2008  год;



Наименование

На 1 января 2008 г.

На 31 декабря 2009г.

Абсолютное измене­ние

Склад готовой продукции

1605,4

1570,5

-34,5

Фирменные магазины

441,7

575,6

4-133,5

Покупатели по договору комиссии

0,0

448,2

+448,2

ИТОГО

2047,1

2594,3

+547,2

Таблица А.9. -   Остатки  готовой  продукции  по  оптовым  ценам  предприятия  в  2008  год;



Наименование

На 1 января 2009г.

На 31 декабря 2009г.

Абсолютное измене­ние

Склад готовой продукции

1570,5

1464,6

-105,9

Фирменные магазины

575,6

657,3

+81,7

Покупатели по договору комиссии

448,2

610,7

+162,5

ИТОГО

2594,3

2732,6

+138,3

Таблица АЛО  -   Основные  показатели  производственно-хозяйственной деятельности  ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой»



Наименование показателя

Ед. изме­рения

2008 год

2010 год

Изменения


+/-

%

Обобщающие показатели

Чистая выручка от реализации в текущих ценах

Тыс. грн.

5031,9

5904,3

872,40

0,17

Себестоимость реализованной продукции

Тыс. грн.

3639,2

4167,4

528,20

0,15

Прибыль от операционной деятельности

Тыс. грн.

1392,7

1736,9

344,20

0,25

Прибыль от обычной деятельности до налого­обложения

Тыс. грн.

161,9

411,6

249,70

1,54

Чистая прибыль

Тыс. грн.

53,7

268,3

214,60

4,00

Среднегодовая стоимость основных фондов

Тыс. грн.

2448,5

3031,8

583,30

0,24

Среднегодовой остаток оборотных средств

Тыс. грн.

3119,2

3136,6

17,40

0,01

Среднеучетная численность персонала

чел

284

298

14,00

0,05

Материальные затраты

Тыс. грн.

2009,9

2047,2

37,30

0,02

Расходы на оплату труда

Тыс. грн.

1715,8

2115,7

399,90

0,23

Средняя заработная плата 1 работника за год

Тыс.грн.

6,0

7,1

1,10

0,18

Показатели эффективности деятельности

Рентабельность совокупного капитала

%

1,22

5,48

4,26

    3,49

Рентабельность собственного капитала

%

1,48

6,67

5,19

3,51

Чистая рентабельность продаж

%

1,07

4,45

3,38

3,16

Рентабельность продукции

%

30,70

33,40

2,70

0,09

Уровень затрат на 1д.ед. реализ-ой продукции:

Грн.

0,97

0,95

-0,02

-0,02

Фондоотдача

Грн/грн

2,05

1,95

-0,10

-0,05

Доля активной части в составе основных фондов

%

0,66

0,68

0,02

0,03

Фондовооруженность

Грн/чел

8,62

10,17

1,55

0,18

Коэф-т оборачиваемости оборотных средств

Оборотов

1,61

1,88

0,27

0,17

Материал оотдач а

Грн/грн

2,50

2,88

0,38

0,15

Зарплатоемкость продукции

Грн/грн

0,46

0,49

0,03

0,07



Таблица А. 11 - Основные показатели финансовой деятельности предприятия



Наименование

На начало 2007 года

На конец 2008 года

Изменение (+,-)

Норматив

Показатели финансовой устойчивости

Коэффициент автономии

0,85

0,79

-0,06

>0,5

Коэффициент финансовой зависимости

1,18

1,27

0,09

>2

Коэффициент финансового риска

0,149

0,265

0,116

‹ 1 

Коэффициент маневренности собств-го капитала

0,63

0,50

-0,13

>0 ↑

Показатели ликвидности

Коэффициент общей ликвидности

6,34

3,41

-2.93

2

Коэффициент промежуточной ликвидности

4,86

2,58

-2,28

>0,6

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,106

0,037

-0,069

0,2-0,35

Показатели рентабельности

Рентабельность совокупного капитала

1,22

5,48

4,26

-

Рентабельность собственного капитала

1,48

6,67

5,19

-

Чистая рентабельность продаж

1,07

4,45

3,38

-

Рентабельность продукции

30,70

33,40

2,70

-

Наименование

За 2007

I ОД

За 2008 год

Изменение (+,-)

Норматив

Показатели деловой активности .

Общая капитал о отдач а

1,14

1,17

0,03

-

Фондоотдача основных средств

2,05

1,95

-0,1

-

Фондоотдача нематериальных активов

49,50

54,09

4,59

-

Производительность груда

17,06

19,81

2,75

-

Зарплатоотдача

2,15

2,03

-0,12

-

Коэффициент оборачиваемости оборотных акти­вов

1,61

1,88

0,27

-

Длительность оборачиваемости оборотных акти­вов (за год в днях)

224,00

192,00

-32,00

-

Коэффициент оборачиваемости запасов

2,28

2,68

0,40

-

Длительность оборачиваемости запасов (за год в днях)

158,00

134,00

-24,00

-

Коэффициент оборачиваемости дебиторской за­долженности

6,26

7,38

1,12

-

Период оборачиваемости дебиторской задолжен-

57,5

48,8

-8,7

-


































Приложение В.

Сводные данные экспертной оценки конкурентоспособности среды ЗАО «Швейная фабрика

им.Нины Ониловой»

Таблица Б.1 - Результаты экспертной оценки конкурентоспособности швейных предприятий по фактору качество продукции



                         Эксперты

 Предприятия

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

АО «Трембита»

2

3

1

1

2

1

2

2

3

1

Фирма «Влади»



2

3

2

2

2

3

3

2

2

Фирма «Красень»

1

1

3

2

3

2

3

1

2

1

ОАО "Киевская швейная фабрика "Желань"

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

АО «Володарка»

4

4

4

5

4

5

3

4

4

4

АО «Элегант»

4

3

4

4

4

5

5

4

5

3

АО «Каштан»

2

2

2

1

3

3

1

3

2

2

ЗАО «Швейная фабрика им.Нины Ониловой»

2

1

2

3

3

2

3

1

1

3

Таблица Б.2 - Результаты экспертной оценки конкурентоспособности швейных предприятий и фактору уровень цен



Эксперты Предприятия

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

АО «Трембита»

2

1

1

1

2

3

2

1

1

1

Фирма «Влади»



2

3

2

2

3

2

3

2

2

Фирма «Красень»

3

4

4

3

4

4

4

3

4

4

ОАО "Киевская швейная фабрика "Желань"

5

5

5

4

6

5

5

5

5

6

АО «Володарка»

2

I

2

1

2

2

2

2

2

7

АО «Элегант»

1

2

3

3

2

3

3

2

1

8

АО «Каштан»

2

2

2

3

4

3

2

2



9

ЗАО «Швейная фабрика им.Н.Ониловой»

2

2

1

1

2

2

2

2

3

10








Таблица Б.З - Результаты экспертной оценки конкурентоспособности швейных предприятий по фактору известность торговой марки



Эксперты Предприятия

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

АO «Трембита»

6

6

7

7

6

6

6

7

6

6

Фирма «Влади»

5

6

5

5

5

5

5

5

6

5

Фирма «Красень»

7

7

7

7

6

7

7

7

7

6

ОАО "Киевская швейная абрика "Желань"

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

АО «Володарка»

1

2

2

1

2

1

2

2

2

1

АО «Элегант»

4

4

4

3

4

4

3

4

4

4

АО «Каштан»

5

5

5

6

5

6

6

6

5

5

АО «Швейная фабрика м.Нины Ониловой»

5

4

4

4

5

5

4

5

5

4

Таблица Б.4. - Результаты экспертной оценки конкурентоспособности швейных предприятий по фактору наличие торговой сети



Эксперты Предприятия

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

А0 «Трембита»

7

7

7

7

7

6

7

7

7

7

Фирма «Влади»

б

8

7

8

8

8

7

7

6

7

Фирма «Красень»

5

4

5

5

5

4

4

4

4

4

АО "Киевская швейная Фабрика Желань»

1

1

1

1

1

2

1

1

1

1

АО «Володарка»



3

4

5

3

3

4

3

3

4

АО «Элегант»

5

6

6

7

7

6

6

7

5

6

АО «Каштан»

5

5

5

5

5

5

6

5

5

6

ЗАО  «Швейная фабрика 1.Нины Ониловой»

3

3

4

3

4

4

3

3

4

4


Приложение В.

Опрос – Анкетирование для выравнивания предпочтений женщин относительно деловых костюмов


1.      Приобретали ли Вы женские костюмы ЗАО «Швейная фабрика им.Н.Ониловой» в прошлом?:

ДА

НЕТ

2.      Как Вы оценили качество пошива костюма:

НИЗКОЕ

СРЕДЕЕ
ВЫСОКОЕ

3.      Как Вы оценили качество ткани и фурнитуру:

 НИЗКОЕ

СРЕДЕЕ
ВЫСОКОЕ

4.      Вы считаете что цены на костюмы ЗАО «Швейная фабрика им.Н.Ониловой» были:

ВЫСОКИЕ

СООТВЕТСТВУЮЩИЕ КАЧЕСТВУ

НИЗКИЕ

5.      Какую ткань Вы предпочитаете в весенне-летний период?:

ЛЕН

ШЕЛК

КРЕП

ШИФОН

Х\Б ТКАНИ

ДРУГОЕ____________________________

6.      Какую ткань Вы предпочитаете в осенне-зимнем сезоне?:

ШЕРСТЬ

ВИСКОЗА

ТВИД

ДРУГОЕ_____________________________

7.      Вы предпочитаете (ранжировать):

БРЮЧНЫЕ КОСТЮМЫ

КОСТЮМЫ С ЮБКОЙ

ПЛАТЬЯ

8.      Как Вы охарактеризуете свой стиль?:

ПОДЧЁРКНУТО ДЕЛОВОЙ

СПОРТИВНЫЙ

ДРУГОЕ______________________________

 
  


Приложение Г.

Линейная и экспоненциальная модели прогноза и выручка от реализации ЗАО «Швейная фабрика им.Н.Ониловой»

Trend Analysis

Data           Income

Length       5.00000

NMissing   0

Fitted Trend Equation

Yt = 4088.40*(1.06678**t)

Accuracy Measures

MAPE:      2.23209

MAD:       117.474

MSD:        27188.8

Row      Period    FORE1

   1            6         6059.68

   2            7         6470.42

   3            8         6909.00

 

Row   Time    Income          FITS1           RESI1

   1          1       4421.1        4365.52      55.579

   2          2       4657.8        4661.43      -3.627

   3          3       4993.4        4977.39     16.011

   4          4       5031.9        5314.77   -282.868

   5          5       5904.3        5675.02     229.284



Приложение Д.

Структурная декомпозиция работ по проекту внедрения новой продуктовой линии

Осуществление процесса производства
 

Заключение договоров на поставку сырья
 

Планирование объёмов производства и сбыта
 

Процесс производства и реализации
 

Строительство комплекса и монтаж оборудования
 

Направление средств на комплектование персонала
 

Направление средств на закупку сырья
 

Направление средств на закупку оборудования
 

Обоснование целесообразности создания комплекса
 

Анализ рынка
 

Анализ конкурентов
 

Анализ потребителей
 

Определение источников финансирования
 

Анализ рыночной ситуации
 

Определение направлений повышения эффективности деятельности
 

Определение слабых и сильных сторон деятельности предприятия
 

Анализ деятельности предприятия
 

Осуществление проекта
 

Финансирование проекта
 

Ситуационный анализ
 

Работы по проекту создания комплекса по производству продукции
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             


Приложение Е.


1. Реферат Совершенствования налоговой службы Республики Казахстан
2. Реферат на тему Сущность современной политической традиции
3. Доклад Боровой Алексей Алексеевич
4. Реферат на тему Аттестация рабочих мест
5. Контрольная работа на тему Хранение сельскохозяйственной продукции
6. Реферат Типология техники. Современные тенденции развития техники
7. Контрольная работа на тему Виды цен принципы информирования о ценах особенности применения цен
8. Диплом Бухгалтерский учет денежных средств на ОАО ВМП Авитек
9. Контрольная работа на тему Роль риторики в современном обществе
10. Реферат Финансовый рынок 9