ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ

АКАДЕМИЯ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ

Кафедра теории государства и права,

международного и европейского права
ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Курсовая работа

ПРЕДМЕТ И МЕТОДОЛОГИЯ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

Подготовил:

студент 3431 уч. гр.

Шабуров А. С.

Рязань 2010

ПЛАН
Введение

Глава I:

Понятие и предмет теории государства и права. Система основных юридических понятий и категорий.

§1.1 Понятие предмета науки теории права и государства

§1.2 Единство предмета теории права и теории государства

§1.3 Система категорий и понятий теории права и государства

Глава II:
Методология теории государства и права. Классификация методов.

Глава III
Значение теории государства и права для подготовки сот­рудников правоохранительных органов.

Заключение

Список использованной литературы
Введение
В начале своей работы мне бы хотелось обозначить актуальность данной темы курсовой работы.

Экономика, социальная сфера, научно-технический прогресс, оборона страны, охрана окружающей среды, обеспечение общественного порядка — вот далеко не полный перечень важнейших объектов практической деятельности государства и правового регулирования.

Государственно-правовая действительность, политико-правовые процессы относятся к числу сложнейших и важнейших общественных сфер, от которых во многом зависит жизнедеятельность общества в целом. Их научное осмысление не только объективная потребность общества, но и многотрудное дело.

Теория государства и права изучает в обобщенном виде великое множество государств и систем права — от существовавших в далеком и не слишком далеком прошлом до существующих в настоящее время. И если бы наука не изучала и не обобщала этот гигантский исторический опыт, то государственно-правовая практика либо извечно топталась бы на одном месте, либо отбрасывалась, поскольку люди забывали бы ценный опыт и достижения прошлых поколений.

Даже в наши дни игнорирование науки в государственно-правовом строительстве порождает массу негативных последствий.

Изучая и обобщая практику, теория государства и права формулирует понятия и определения государственно-правовых явлений, вырабатывает научные рекомендации и выводы, генерирует новые идеи, позволяющие не только понять сущность, содержание и формы государства и права, но и умело использовать их в целях прогрессивного развития общества.

В то же время жизненность, социальная значимость теории государства и права во многом определяется ее связью с общественной практикой, способностью удовлетворять потребности последней.

Юридическая практика, опыт функционирования государств, бесчисленные факты государственно-правовой действительности служат неисчерпаемым источником для развития учения о государстве и праве.

Практика – критерий истины, также обусловливает и цели исследования государства и права, т. е. познание государственно-правовых явлений осуществляется для того, чтобы сама практика развивалась на научной основе.

«Нет ничего практичнее хорошей теории»,— гласит весьма популярный в век научно-технического прогресса лозунг.

Изучение методологии теории государства и права актуально теоретически и практически. Теоретическая ценность и актуальность методологии теории государства и права состоит в том, что в основе метода лежит теория, а без теории метод останется беспредметным, наука - бессодержательной. И наоборот.

Лишь теория вооруженная адекватным методом познания, может выполнить стоящую перед ней задачу, создать подлинную научную картину предмета познания. Практическая актуальность темы методологии теории государства и права состоит в реальном применении методов к действующим государственным и правовым институтам, нормам права, законам.

Таким образом, правильный выбор и использование метода обеспечивают научную корректность теории и практическую результативность.

Применяя методы познания, теория права и государства приближается к осуществлению своей конечной цели служить государственно-правовой практике, способствовать активному и творческому использованию государственных и правовых институтов.¹
Глава I:

Понятие и предмет теории государства и права. Система основных юридических понятий и категорий.
§1.1 Понятие предмета науки теории права и государства
По общему правилу, предмет науки составляет то, что она изучает.

Предметом общей теории права и государства, как это вытекает уже из наименования данной отрасли науки, являются правовые и государственные явления, закономерности их возникновения, развития и конечных судеб.

В предмет данной науки и, соответственно, учебной дисциплины, входят объективные социальные закономерности, определяющие особые свойства, черты, признаки права и государства, их взаимосвязь и взаимодействие, их задачи и роль по отношению к другим явлениям общественной жизни.

Предмет составляют правовые и государственно-властные отношения, государственные и правовые явления, категории и понятия, которые позволяют познать сущность, содержание и формы права и государства, совершенствовать их служебную роль в обществе, их управленческие, регулятивные и охранительные функции, и наконец, использовать право и государство в целях реформирования экономических основ общественной жизни, преобразования общественно-политических процессов, ориентиров и ценностей. Это такие сложные правовые категории, как, например, правоотношения и реализация права, правопорядок и законность, правовые системы и формы права.

То же относится и к категориям и понятиям государствоведения, таким, как формы правления и формы государственного устройства, политический (государственный) режим и государственный аппарат. Наиболее объемные и богатые по содержанию категории, наиболее сложный понятийный аппарат из всех областей научного знания, составляющий правоведение, принадлежат теории права и государства.

Расположенные в определенном логическом порядке, скрепленные причинно-следственной связью, общими принципами и закономерностями, они, собственно, и образуют структурно-логическую конструкцию, системное «здание» научно-теоретических знаний о праве, государстве, правовой культуре.

Наконец, в предмет теории права и государства входят не только реальные государственно-правовые отношения, процессы, явления и категории, но и представления людей на этот счет.

В предмет теории права и государства включена та часть общественного сознания, которая связана с правом, опосредуется им. Право, государственная власть, законодательство, правовые отношения существуют и строятся существенным образом в соответствии с определенными представлениями людей, связаны с их сознанием, осознанием, психологией, идеологией.

Теорию права и государства при этом интересует не только правосознание общества в целом, но и правосознание групповое, индивидуальное, а в особенности профессиональное правосознание должностных лиц, представителей власти, юристов-практиков, сотрудников органов внутренних дел, правоведов.

Таким образом, предметом общей теории права и государства выступают право и государство как явления общественной жизни, закономерности их возникновения, функционирования, их классово-политическая и общечеловеческая сущность, содержание и формы, юридические отношения и связи, особенности правового сознания, осознания и правовой культуры.

Какие же государственно-правовые явления изучает наука теории права и государства?

Если наука в целом изучает закономерности развития природы и общества, то предметом науки теории права и государства являются общие закономерности возникновения, становления, развития и функционирования права и государства.

Это означает, что теория права и государства изучает возникновение права и государства; взаимосвязь права и государства; их характерные признаки, формы, сущность, содержание; место и роль права и государства в жизни общества и его политической системе; правосознание; законность; законодательный процесс; правомерное поведение; юридическую ответственность и другие блоки вопросов, которые непосредственно связаны с государственно-правовой жизнью общества.

Одной из задач современной науки о праве и государстве является глубокое и творческое осмысление классического наследия прошлого и новейших идей, что в прежние годы было недоступным.

На рубеже двух тысячелетий происходят сложные и глубокие изменения и преобразования в нашем обществе. Быстро меняются общественные отношения, государственные органы власти, текущее законодательство. Все это ставит перед теорией права и государства необходимость постоянно развиваться, вырабатывать адекватные реалиям жизни выводы и рекомендации.

Как отмечено в литературе, теория государства и права — это система знаний об объективных законах общественного развития, отраженных или выраженных в государственно-правовых явлениях.
§1.2 Единство предмета теории права и теории государства
Если проанализировать учебную литературу 90-х годов по теории права и государства, которая должна отражать программные требования к изучению данной науки, то просматривается некий односторонний подход, т.е. отделение теории права от теории государства. (Это можно проследить по учебникам: С.С. Алексеев. Теория права. Харьков, 1994; А.А. Алексеев. Теория права. М., 1993; Общая теория права. Курс лекций / Под ред. В.К. Бабаева. Н.Новгород, 1993; Р.З. Лившиц. Теория права. М., 1994, и др.) Такое противопоставление права и государства как научных явлений является результатом осуществления определенной концепции в области теории права и государства, в соответствии с которой теория государства выводится за рамки юридических наук. Высказывалось мнение, что теория государства должна рассматриваться философскими, политическими и социологическими науками, но никак не юридическими. Такой позиции придерживались, например, авторы учебника под редакцией В.К. Бабаева.

Можно сказать, что определенный перелом во взглядах на предмет теории права и государства наступил после обсуждения данного учебника за круглым столом журнала “Государство и право”, где было высказано и аргументировано единство предмета теории права и теории государства.

Основными доводами того, что теория государства является предметом юридической науки, могут служить следующие аргументы:

· государство – это прежде всего правовая категория, а не только политическая, поэтому должна исследоваться юридической наукой.

Это диктуется необходимостью исследования закономерностей становления и развития правового государства как одного из важнейших государственно-правовых явлений современности;

· нельзя забывать, что Российское государство, его органы власти в условиях реформирования экономики более чем наполовину состоят из правовых учреждений. Вопросы их деятельности всегда были и должны оставаться предметом юридической науки;

· политико-юридический характер государства позволяет представить общую теорию государства как юридическую науку государствоведческого профиля и определить ее место в системе отраслевых юридических наук.

К таким отраслям права, где неизбежно изучаются государствоведческие аспекты, относятся конституционное право, конституционное право зарубежных стран, административное право. О государственных органах речь ведется и в других юридических науках: финансовом праве, экологическом, земельном, аграрном праве и других отраслях права;

· отсекая теорию государства от теории права, авторы того же учебника под редакцией В.К. Бабаева обедняют как теорию права, так и теорию государства.

Именно через правовые институты теории государства можно глубже изучить теорию права, а через теорию права познать сущность государства.

В частности, государственное воздействие на различные сферы деятельности общества — политическую, экономическую, социальную, экологическую — осуществляется во многом путем разработки и принятия государственными органами нормативных правовых актов, установления определенных правовых отношений, применения других способов реализации норм права, а также осуществления государством иной юридической деятельности;

· конечно, теория права гораздо ближе к практической юриспруденции, чем теория государства, но вместе с тем теория права тесно и органично связана с теорией государства.

Как отмечается в юридической литературе, если право является порядком в обществе, то государство устанавливает и поддерживает этот порядок.

Государство – это механизм осуществления публичной власти, система государственных органов осуществления такой власти. С помощью правовых норм государство устанавливает эту систему государственных органов, определяет их компетенцию, разграничивает полномочия.

Так, указами Президента РФ устанавливается система исполнительных органов государственной власти, определяются конкретные министерства, комитеты, федеральные службы, надзорные органы и т. д.

Правительство РФ своими постановлениями определяет конкретную структуру, задачи, полномочия каждого органа исполнительной власти. Закон о Правительстве РФ принимается Федеральным собранием. Иначе говоря, с помощью правовых норм государство обеспечивает свою власть. В этом проявляется единство права и государства как государственно-правовых явлений, их взаимовлияние друг на друга и взаимообусловленность;

· единство теории права и государства обусловливается их историческим развитием. В первую очередь многие ученые рассматривают процесс происхождения права и государства в их единстве и взаимозависимости.

В связи с этим и правовые системы, существующие в мире, на самом деле представляют собой государственно-правовые системы, поскольку они характеризуют не только состояние и взаимосвязь отраслей права, систему законодательства, но и совокупность правовых учреждений в государстве, в частности систему судебных органов, их взаимодействие с другими ветвями власти;

· единство предмета теории права и государства вытекает из научно-понятийного единства науки теории права и государства.

Понятия правовых и государственных явлений выражаются в научных определениях разрабатываемых и формулируемых теорий права и государства.

Именно в понятиях как в способах отражения государственно-правовых явлений, - теория права и государства концентрирует накопленные знания.

Таким образом, предметом теории права и государства выступают единые процессы государственно-правовой жизни общества.

Вместе с тем единство теории права и государства не исключает, а, наоборот, предполагает дифференциацию теоретического познания теории права и государства, структурное выделение соответствующих разделов, специально посвященных либо государству, либо праву.

В этой связи одни ученые уделяют внимание исследованию преимущественно общетеоретических проблем государства, другие – общетеоретическим проблемам права.

Но данная дифференциация научных исследований происходит внутри единой науки теории права и государства.

Однако учебники по теории права и государства должны излагаться на основе программы по данной учебной дисциплине и включать теорию права и государства, как это предусмотрено государственным образовательным стандартом.
§1.3 Система категорий и понятий теории права и государства
Понятие отражает и закрепляет характерные признаки, свойства предметов или явлений.

Именно в понятиях как способах отражения государственно-правовых явлений теория права и государства концентрирует накопленные знания.

Понятия правовых и государственных явлений выражаются в научных определениях, разрабатываются и формируются теорией права и государства.

Наиболее общие, предельно широкие юридические понятия называются юридическими категориями.

Они представляют собой результат обобщения существующих понятий. Например, в уголовном, административном, гражданском праве и т. д. сформулированы отраслевые понятия уголовной, административной, гражданской и иной ответственности.

Теория права и государства, обобщив понятия отраслевых наук, отвлекаясь от признаков, свойственных отдельным видам отраслевой ответственности, формулирует правовую категорию юридической ответственности, которой присущи наиболее общие признаки.

Совокупность фундаментальных категорий и понятий образует ту или иную отрасль права, науку о ней и соответствующую учебную дисциплину.

В гражданском праве – это понятия “право собственности”, “договор”, “обязательство”, “исковая давность” и т.д., в уголовном праве – “преступление”, “наказание”, “соучастие”, “лишение свободы” и др., в административном – “проступок”, “штраф”, “управление” и др.

Следует различать научные категории и понятия, категории и понятия нормативных правовых актов.

При этом если юридические понятия обозначены точными определениями, то они несколько связывают научные формулировки, не допуская их вольного толкования. Например, такие понятия, как “доказательство”, “сделка”, “договор”, “преступление” и др., должны употребляться в том же значении, в каком их использует законодатель.

В юриспруденции как науке употребляются и такие категории и понятия, которые не фиксируются в нормативных правовых актах: фактический состав, правонарушение, система права, форма правления, политический (государственный) режим и т.д.

К научным категориям и понятиям следует предъявлять те же требования, что и к понятиям нормативных правовых актов, — это требование единства, общепризнанности, устойчивости.

Следует избегать, чтобы одно понятие имело несколько определений, выражающих различные значения или одно правовое или государственное явление обозначалось разными понятиями.

Чтобы раскрыть сложное государственно-правовое явление, применяют несколько взаимосвязанных дефиниций, образующих понятийный ряд.

Следует отметить непрерывное развитие, корректировку понятийно-категориального аппарата юридической науки. Особенно это коснулось основных понятий “право”, “государство”, “политическая система”, “гражданское общество”, “правовое государство” и др.

По сфере действия юридические категории и понятия делятся на общеправовые, имеющие значение для всех юридических наук, всех отраслей права и законодательства (право, государство, правоотношения, метод правового регулирования и т.д.); межотраслевые, имеющие значение для нескольких отраслей права и науки (проступок, материальная ответственность, органы государственного управления и др.); отраслевые, пределы действия которых определяются границами той или иной отрасли права (трудовое соглашение, обвиняемый и др.).

Существует и другая классификация юридических категорий и понятий:

· категории, связанные с методологией теории права и государства;

· основные категории о праве и правовых явлениях;

· основные категории о государстве и государственных явлениях.

Юридические категории, понятия, определения публикуются в энциклопедических словарях, юридических словарях, других изданиях. Общие первичные знания о праве, государстве, которые содержатся в данных изданиях, весьма полезны и необходимы всем гражданам, особенно будущим юристам и Сотрудникам Министерства Внутренних дел.
Глава II:
Методология теории государства и права. Классификация методов.
Каждая отрасль науки предполагает определение не только предмета своего исследования, но и приемов и способов исследования, - то есть методов исследования.

Под методом научного исследования понимаются те приемы и способы, которые используются в науке для познания ее предмета и получения научного результата.

Если предмет науки определяет, что исследуется, то метод науки показывает, как исследуется, с помощью каких научных приемов и средств.

Методы теории права и государства – это совокупность приемов и способов, с помощью которых осуществляется процесс получения объективных знаний об общих закономерностях и сущности правовых и государственных явлений.

Только постоянный поиск новых приемов и способов исследования в области юриспруденции обеспечивает развитие науки теории права и государства. Только благодаря этому обогатился многовековой мировой опыт государственно-правовых учений, доктрин, концепций.

Кроме того, под методами теории права и государства понимаются также способы упорядочения имеющегося материала, его логического расположения с целью последующего более глубокого и разностороннего изучения.

Учение о методах научного познания называется методологией.

Теории права и государства свойственно наличие не одного какого-либо приема или способа исследования права и государства, а их системы, совокупности. Многие из них достаточно широко используются в других отраслях науки.

В юридической литературе по теории права и государства дается разнообразная классификация методов исследования данной науки.

Обобщая разные точки зрения, можно все-таки выделить следующие основные методы теории права и государства:

· общенаучные методы;

· частнонаучные методы;

· специальные методы.

Общенаучные методы теории государства и права — это философские методы познания, это приемы, с помощью которых исследуются общие закономерности возникновения и развития государства и права.

К ним относятся: формально-логический; методологического плюрализма; исторический; структурно-функциональный и другие.

Выделяют также общесоциологические методы, которые, также относятся к общенаучным методам. Это анализ, синтез, обобщение, сравнение, абстрагирование, аналогия, моделирование.

Вместе с тем в науке теории права и государства широко используются частнонаучные методы познания, которые представляют комплекс однородных приемов, выражающих своеобразие конкретного изучения правовых и государственных явлений. К ним относятся метод конкретно-социологических исследований, статистический, метод комплексного исследования.

Специальные методы исследования представляют такие приемы и способы решения научной задачи, которые выработаны самой наукой теории права и государства и другими юридическими науками и используются в основном в пределах этих наук. К ним относятся формально-юридический; метод сравнительного государствоведения и правоведения; методы толкования норм права; метод государственного и правового моделирования и др.

В литературе их называют еще частноправовыми способами. Однако с этим трудно согласиться, поскольку они используются не только для изучения правовых явлений, но и государственной жизни.

В исследовании проблем государства и права широко используется исторический метод, то есть развитие права и государства следует изучать с исторических позиций, не только под углом зрения настоящего их состояния, но и с позиций их прошлого, поскольку сегодняшние правовые и государственные реалии во многом определяются государственно-правовыми явлениями прошлого, в первую очередь из истории России. К примеру, судебная система России была одной из лучших в мире в недалеком прошлом, в конце XIX в.

И сейчас предстоит исследовать принципы ее деятельности, чтобы перенять лучшие ее черты, внедрить в практику судов Российской Федерации. То же самое можно сказать и о развитии местного самоуправления, построения централизованного государства России и т.д.

Более того, состояние права и государства сегодняшнего дня в значительной степени предопределяет их развитие в будущем.

Некоторые авторы рассматривают исторический метод в единстве с логическим методом. Обобщенным отражением исторического аспекта в рассмотрении вопросов государства и права является логическое. Это тот же исторический способ, только освобожденный от его формы и случайностей.

Однако, логический метод является самостоятельным общенаучным методом. Он включает средства и способы логического изучения и объяснения права и государства и основан на формах мышления и законах формальной логики. Основными логическими приемами являются: анализ и синтез; индукция и дедукция; аналогия; гипотеза; моделирование.

Одна из форм анализа – классификация государственно-правовых явлений: классификация функций государства и права, форм государства, нормативных правовых актов, субъектов правоотношений и т.д.

Синтез — это процесс объединения в единое целое частей, свойств, признаков, принципов, характеризующих государство, право, в результате формулируются их общие понятия. Синтез дополняет анализ и находится с ним в неразрывном единстве.

Его значение состоит следующем:

Во-первых, особую значимость он приобретает при формировании теоретических концепций в области юриспруденции.

Во-вторых, логический метод позволяет формулировать понятия, выявлять свойства правовых явлений.

В-третьих, логический метод, опираясь на приемы формальной логики, дает возможность анализировать тексты правовых норм, сопоставлять их друг с другом, отыскивать связи между общим и частным.

Лучшие русские юристы отличались не только глубоким знанием всех обстоятельств дела, яркостью судебных речей, но и строгой логичностью в изложении фактов, фабулы дела.

Теория права и государства использует системный метод познания как общенаучный метод.

В гуманитарных науках под системой понимается социальное образование, состоящее из многих взаимосвязанных элементов (частей), но взаимодействующее с внешней средой как единое целое.

При этом взаимодействие этих элементов порождает новое, не присущее им самим качество. Право и государство по своей сущности и структуре — явления сложные, системные.

Основным элементом права является норма права, государства. В качестве системы могут рассматриваться законодательство РФ, местное самоуправление, правоотношения и т.д.

Сущность системного метода состоит в анализе внутренних и внешних, прямых и обратных связей системы, в выявлении функциональных задач ее частей, согласованности или рассогласованности их действия, в предупреждении противоречий и “возмущений” в государственной и правовой системах.

Структурно-функциональный метод ориентирует на выяснение функций одних правовых и государственных явлений по отношению к другим.

Так, анализируя систему источников права, мы обращаем внимание на соотношение Конституции РФ и законов РФ. В Конституции РФ закрепляются основные концепции государственного устройства, правовой системы и т.д. Данный способ применяется в теории права и государства при изучении функций права и государства, государственных органов управления, правосознания, юридической ответственности.

К общенаучным методам относят социологический метод в отличие от метода конкретно-социологических исследований, который является частнонаучным методом. Правда, некоторые авторы не делают различия между ними.

Применение социологического общенаучного метода в государственно-правовой сфере привело к формированию самостоятельного направления в юридической и социологической науках — социологии государства и права. Сторонники социологической юриспруденции призывали юристов не ограничиваться изучением “права в книгах”, то есть права, основанного лишь на нормативных актах, а обращаться к анализу “права в действии”. Юридическая наука, считают они, призвана показать, как право реально функционирует и влияет на поведение людей в обществе.

Право является формой социального контроля.

Среди частнонаучных способов особо следует выделить метод конкретно-социологических исследований.

Доступный по форме, эффективный по содержанию, он находит все большее распространение в теории права и государства. Используя его, можно выяснить состояние общественных отношений и соответственно потребность в юридических нормах или необходимость их изменения, эффективность функционирования государственных институтов, принимаемых органами власти решений.

Метод конкретно-социологических исследований теории права и государства включает в себя ряд приемов:

· анализ статистических данных;

· обобщение архивных данных, официальных сообщений и документов различного рода;

· обобщение прокурорского надзора, судебной практики;

· устные, письменные и электронные опросы (интервьюирование, анкетирование, собеседование) и анализ полученных мнений;

· способ экспертных оценок, когда по тому или иному вопросу запрашивается и анализируется мнение определенной группы сведущих лиц и другие.

Цифры, факты, документы, – это воздух социологии. Без них она существовать не может. Искажение статистики, закрытые цифры, безосновательно засекреченные документы сослужили недобрую службу отечественному государствоведению и правоведению в предшествующие годы.

Частнонаучным методом исследования права и государства является статистический метод, который основывается на количественных способах получения данных, объективно отражающих состояние и тенденции развития правовых и государственных реалий.

Статистическое исследование складывается из трех стадий: сбор статистического материала; сведение его к единству по определенному критерию; обработка данных.

Первая стадия исследования сводится к регистрации единичных явлений, имеющих государственно-правовую значимость.

На второй стадии эти явления классифицируются по определенным признакам.

На заключительной стадии делаются оценочные выводы. Например, осуществляется количественный учет правонарушений, совершаемых за определенный период времени. Затем они классифицируются по своему содержанию. И, наконец, делается вывод о том, какие из них имеют тенденцию к росту, а какие — к сокращению. На основе полученной статистической информации предпринимаются научные поиски причин, порождающих указанные тенденции (либо к росту, либо к сокращению).

В связи с этим часто применяется математический метод, поскольку необходимо совершенствовать обработку трудоемкого материала.

Научные исследования в теории права и государства проводятся на основе специальных методов, которые выработала юридическая наука. Одним из таких методов, особенно широко используемых в теории права и государства, является метод сравнительного правоведения и, что важно добавить, государствоведения. В данном случае происходит сопоставление различных правовых и государственных систем, отдельных институтов и категорий в целях выявления черт сходства или различия между ними.

Сопоставляемые объекты должны быть сравнимы.

Сравнительный метод применяется при изучении типологии права и государства; правовых систем и их элементов.

Это будет макросравнение, поскольку сопоставляются объекты высокого уровня, сложные по своей структуре. Сопоставление менее объемных, более простых по структуре объектов называется микросравнением. Например, сравнение юридических норм, деятельность органов управления и т.д.

Метод сравнительного правоведения позволяет учесть мировой опыт правового регулирования тех или иных общественных отношений, выбрать из него и использовать все, что может принести пользу на национальном уровне.

Изучается, к примеру, опыт борьбы таких стран как США, Англия, Израиль, с терроризмом, коррупцией и т.д., исследуется практика защиты прав человека в международном законодательстве.

Сопоставление современных зарубежных государственно-правовых систем и нынешней Российской государственно-правовой системы, к сожалению, свидетельствует о том, что многие зарубежные государственно-правовые институты защищают гражданина и его собственность намного эффективней отечественных.

Своеобразным методом, характерным для юридической науки, является формально-юридический метод.

Исследование внутреннего строения правовых норм, анализ источников права, методы систематизации нормативного правового материала, правила юридической техники и т.п. — все это проявления формально-юридического метода. Он применим при исследовании форм государства, определении полномочий органов государственной власти и т.д.

Формально-юридический метод вытекает из самой природы права и государства, помогает описать, классифицировать, систематизировать государственно-правовые явления.

Помня об узкоцелевом назначении формально-юридического метода, нельзя придавать ему преимущественное значение и всегда результаты его применения следует увязывать с другими способами исследования права и государства.

К специальным методам относится и метод правового и государственного моделирования. Суть его заключается в том, что между различными правовыми и государственными явлениями имеется определенное сходство, а потому, зная свойства и признаки одного из них (модели), можно с достаточной степенью точности судить о других.

Моделирование помогает при поиске наилучших схем построения органов государственной власти, наиболее рациональной структуры административно-территориального деления, при формировании отраслевых систем законодательства и т.д.

В юридической научной литературе приводятся и другие специальные методы, используемые в теории права и государства.

В частности, методы толкования права, которые предназначены для раскрытия содержания норм права, выявления воли законодателя, выраженной в правовых установлениях. С помощью грамматического, логического, систематического, историко-правового, специально-юридического и иных приемов толкования права представляется возможным выяснить содержание нормы права и условия, при которых эта норма действует.

Распространение в юридической науке получило использование социально-психологических методов, т.е. применение различных тестов для изучения правовой психологии, правосознания граждан, правовой идеологии граждан, мотивов их правомерного либо противоправного поведения, справедливости применения юридической ответственности.
Глава III
Значение теории государства и права для подготовки сот­рудников правоохранительных органов.
По мере продвижения нашего общества к правовому государству и создания основ подлинно демократического общества возникает острая потребность не просто в юристах, но в юристах, владеющих глубокими специальными познаниями в области государства и права.

В условиях современной России: развития демократии, реформы политической и правовой систем, необходимости укрепления механизма обеспечения национальной безопасности, изменения политико-правового статуса государства в мировом глобализационном процессе требуется совершенствование системы знаний о государственно-правовом пространстве.

Теория государства и права – это наука вводная к курсу юридических наук. Перед тем, как приступить к изучению основного массива юридических дисциплин – отраслевых, студенты должны получить развернутое, цельное представление о государственно-правовой действительности. Именно эти самые общие знания им и дает теория государства и права.

Во-первых, теория государства и права может помочь сформулировать подлинно гуманистическое юридическое мировоззрение будущего правоведа. Право должно осмысливаться будущими специалистами не только как средство достижения определенных прагматических социальных целей - но и как духовный феномен, опирающийся на всю систему человеческих ценностей и эти ценности утверждающий.

Во-вторых, в последнее время высшее юридическое образование становится все более специализированным, насыщенным разнообразной информацией. Как следствие, усвоенные слушателями знания превращаются в механическое, бессистемное, слабо связанное соединение сведений. Выпускники вузов скользят по поверхности правовых явлений, не понимая их внутренних причин. Именно теория государства и права способна внести систематизирующие начала в конгломерат сведений, структурировать их, вооружить студента методологией познания правовых явлений. Тем самым обеспечивается фундаментализация юридического образования.

В-третьих, являясь интегральной наукой, она обеспечивает междисциплинарные связи юридических наук между собой и с другими гуманитарными науками.

Доктрина и практика высшего юридического образования ориентируется на подготовку всесторонне образованных юристов, способных к активному, творческому участию в общественно-политических делах. Узкопрофессиональная, узкоюридическая подготовка кадров исключается еще и по той причине, что любой правовой вопрос имеет «публичное» значение².

Отсюда становится ясным значение общей теории государства и права, которая включает в себя мировоззренческие аспекты государственно-правовой жизни вообще и юридической деятельности в частности. А мировоззрение это не замыкает юриста в мире частного и индивидуального или в мире юридических конструкций и фикций. Оно выводит его на путь служения общественному идеалу, на путь широкой преобразовательной деятельности во имя общегосударственных, групповых и индивидуальных интересов. Последние часто ставятся даже на первое место, поскольку их удовлетворение усиливает позиции правового государства и служит процветанию гражданского общества.

Теория государства и права в системе юридического образования неизменно выступает ведущей учебной дисциплиной. Весьма высоко ее значение и в подготовке сотрудников органов внутренних дел, которые призваны работать в условиях широкой демократизации российского общества. Без фундаментальных теоретических знаний в области права и государства невозможно полноценное изучение других юридических дисциплин и, в конечном счете, становление высококвалифицированных специалистов системы органов внутренних дел.

Методологически объединяя и обобщая данные всех отраслей правоведения, теория государства и права играет ведущую роль в общетеоретической подготовке студентов, вооружает их правильным научным подходом к отдельным частным вопросам своей специальности, предохраняет от опасности стать «узкими специалистами», активно способствует формированию высокообразованных и профессионально подготовленных юридических кадров.

Существенно заметить также, что углубление обратной связи между теорией государства и права с частными или структурными юридическими науками ведет к возрастанию роли последних не только в специально-профессиональной, но и в общетеоретической подготовке студентов-юристов.

Тесное соотношение теории государства и права с другими гуманитарными науками обогащает ее содержание, поднимает ее социальную ценность, позволяет ей эффективно воздействовать на расширение кругозора и развитие интеллектуального потенциала студентов-юристов, привитие им одновременно с правовой и общечеловеческой культуры.

Для сотрудников правоохранительных органов изучение теории права и государства имеет особое значение. Дело не только в том, что являясь основой юридического образования, общетеоретические знания помогают в освоении всех других юридических наук. Теория формирует профессиональное правосознание и широкий юридический кругозор, помогает осознать суть происходящих в обществе социально-политических перемен, совершенствовать формы и методы деятельности правоохранительных органов в условиях построения в России гражданского общества и демократического правового государства.

Теория государства и права дает обучаемым первичные представления об основных понятиях государства и права, без которых невозможно усвоение конкретных знаний отраслевых и других юридических дисциплин. Таким образом, она непосредственно участвует в формировании профессиональных качеств будущих специалистов.

В системе юридических дисциплин теория государства и права занимает ведущее место, так как она вооружает обучаемых знанием наиболее общих закономерностей государственно-правовой жизни общества. Тем самым она закладывает фундамент общей юридической культуры, юридического мышления, формирует научную базу юридического мировоззрения.

Главная же заслуга теории государства и права состоит в том, что она позволяет обучаемым со строго научных позиций давать правильную оценку сложным государственно-правовым явлениям общественной жизни, вскрывать их действительную сущность, понимать их социальное назначение, место и роль в политической системе общества. Вооруженные знаниями общей теории государства и права, юристы могут плодотворно содействовать решению разнообразных вопросов государственного и правового строительства.

Все сказанное относится и к практической работе в органах внутренних дел. Вместе с тем теория государства и права имеет особое значение в деле высокопрофессиональной подготовки сотрудников системы МВД.

Во-первых, она позволяет видеть место органов внутренних дел в механизме государства, а также их роль в выполнении государственных функций. Во-вторых, теория государства и права, освещая проблему «Государство, право и личность», дает надежный ориентир во взаимоотношениях работников органов внутренних дел с населением. В-третьих, эта наука дает направление деятельности органов внутренних дел в условиях углубления и расширения демократии, формирования правового государства, развития самоуправленческих начал и гласности в работе государственного аппарата.

В-четвертых, она вооружает знаниями о возможностях и пределах использования права и иных элементов механизма правового регулирования в борьбе с преступностью, охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

В-пятых, теория государства и права, освещая проблемы правомерного поведения и правонарушений, правоприменения, юридической ответственности, обеспечения законности и правопорядка в целом, как через отраслевые юридические науки, так и непосредственно, дает знания о правовой основе повседневной деятельности различных служб и подразделений ОВД.
Заключение
Значение методологии в познании права и государства трудно переоценить. Поистине условием, без которого невозможно познание сложной и противоречивой сущности государственно-правовых процессов и явлений, выступает методология.

В общем плане любая наука — это и есть способ или метод добывания и истолкования фактов. Лейбниц, по-видимому, имел в виду общее положение, а не только область точного знания, когда говорил, что сущность математики не в ее предмете, а в ее методе. Действительно, даже имея один и тот же предмет науки, но, используя различные методы его исследования, ученый получит неодинаковые результаты.

Поиск новых исследовательских средств, новых методов обеспечивает прирост теоретических знаний, углубление представлений о свойственных предмету закономерностях. По своему происхождению метод берет свое начало из чувственной, конкретной предметной деятельности человека. Практические приемы труда («логика дела») со временем теоретизировались в голове человека, кристаллизуясь в крупицы теории познания, методологию.

Сейчас, в свою очередь, реальность и действенность теории права и государства в конечном счете должна определяться не столько непротиворечивостью собственных логических посылок или внешним соответствием конъюнктурным течениям, сколько степенью эффективности конкретной праворегулирующей, правоохранительной работы.

Теорию права и государства нельзя рассматривать как собрание готовых истин, канонов или догм. Это живая, развивающаяся теория. Применяя методы познания, теория права и государства приближается к осуществлению своей конечной цели — служить государственно-правовой практике, способствовать активному и творческому использованию государственных и правовых институтов.

Вместе с тем поиск новых и обогащение арсенала существующих средств позволяют теории права и государства решать свою важнейшую внутреннюю задачу — сводить в единую систему все знание о своем предмете.

Системный характер теории права и государства, как это было показано выше, проявляется и в тех ее функциях, которые осуществляются в ходе познания государственно-правовой реальности. Знание методологии теории права и государства проявляется вполне рельефно еще и в том, что ее закономерности используют специальные отраслевые юридические науки, изучающие нормы и условия правового регулирования в определенной области государственной деятельности.

Обогащение методологического багажа теории, в свою очередь, идет и за счет специальных и частных методик отраслевых дисциплин. Нечто подобное происходит и во взаимоотношениях теории с другими общественными науками. Здесь уже теория права и государства использует в качестве своего наиболее широкого методологического основания мировоззренческие закономерности философии, чтобы, отправляясь от них, дать ответы, например, на вопросы о происхождении, сущности и общественном назначении права в целом, или разрабатывает общие понятия: закон, законодательство, правовая норма, правовое регулирование и др.

В свою очередь, теория делится результатами собственных исследований, научными данными, своими методическими находками, помогающими фундаментальным мировоззренческим общественным наукам с единых теоретико-методологических позиций осмысливать свой предмет изучения.

Значение подлинно научной методологии теоретической государственно-правовой науки, не подвергаемое сомнению вообще, в обычные времена, резко возрастает в периоды социально-политической напряженности, вызванной крупными общественными реформами, экономическим кризисом, национально-этническими конфликтами, неэффективностью государственного управления, обвальным ростом преступности. Сейчас обстоятельства заставляют думать, что социальное экспериментирование в области государственно-правового регулирования нашло широкое применение.

Предмет теории права и государства находится в теснейшей связи и взаимозависимости с методом их изучения. Если теория раскрывает природу, сущность и закономерности государственно-правовых явлений и процессов, то метод ориентирует и нацеливает на определенные познавательные подходы и действия для анализа и понимания этой природы, сущности, закономерностей.

В основе метода лежит теория, без теории метод останется беспредметным, наука — бессодержательной.

В свою очередь, теория, лишь вооруженная адекватным методом познания, может выполнить стоящую перед ней задачу, создать подлинно научную картину предмета познания.

Не существует непреодолимой китайской стены между предметом и методом. Более того, предмет может переходить в метод, средства решения научной задачи могут перевоплощаться в ее результаты и наоборот, система объективного знания может превращаться в методологию отраслевой научной дисциплины, а достигнутые передовые методологические рубежи — становиться исходным пунктом и базой строительства новой теоретико-познавательной конструкции. Подобно тому как в системе сообщающихся сосудов переливается жидкость, существует «перелив» онтологии как науки о сущем в гносеологию — теорию познания, изучающую источники, средства и условия истинности научного познания.

Любое открытое явление, закон науки («онтос» — «сущее») перерастает в принцип исследования, в способ мыслительных операций, в знание того («гносис» — «знание»), как добиться желаемого результата.

Закон сохранения энергии или принцип верховенства закона являются одновременно составными частями предмета соответствующих областей знания и фундаментальными методологическими основаниями.

Теория и метод возникают одновременно, они генетически связаны, к ним предъявляются сходные требования: не только результат, но и путь к нему должен быть истинным.

Изменение содержания теории требует совершенствования методов.

Вместе с тем, будучи взаимосвязанными и взаимообусловленными, теория и метод не тождественны друг другу, не могут и не должны заменять и подменять друг друга.
Список использованной литературы:
1. В.В. Лазарев. Общая теория права и государства. М.: Юристъ, 1996. С.20-21.

2. Общая теория права/Под ред. В.К. Бабаева. Н.Новгород, 1993.

3. Государство и право. 1994. № 5. С. 82-107.

4. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах / Под ред. М.Н. Марченко. Т 1. М., 1998. С. 29-85.

5. Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. 1998. № 2. С. 22-27.

6. Нерсесянц В.С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. М., 1998. С. 60.

7. Общая теория права и государства / Под. ред. В.В. Лазарева. М., 1996. С. 35-47.

8. Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М., 1997. С. 8.

9. Комаров С.А. Общая теория государства и права. М.,1997.

10. Раянов Ф.М. Введение в правовое государство. Уфа, 1994. С. 9.

11. Лившиц Р.З. Теория права. М., 1994. С. 3.

12. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2000. С. 19.

13. Общая теория государства и права: Академический курс. Т. 1. М., 1998. С.15.

14. Теория государства и права. Учебник для вузов / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова М., 1997. С.8.

15. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 1999. С. 15.

16. Актуальные проблемы теории права и государства и экологического права: 17. Сборник научных статей. / Под ред. А.И. Бобылева, Н.А. Духно. Вып. 1. М., 2000.

18. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 1999. С. 15-19.

19. Общая теория государства и права: Академический курс. / Под ред. М.Н. Марченко. Т. 1. М., 1998. С. 22.

20. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Курс лекций. М., 1997. С. 26.

21. Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. М., 1999. С. 22-23.

22. Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. М., 1999. С. 16.

23. Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2000. С. 19.

24. Тихомиров Ю.А. Публичное право. М., 1995

25. В.В.Лазарев Общая теория права и государства. М. 1998

26.Теория государства и права. Ч.1. Теория государства. Под ред. А.Б.Венгерова. М., 1995

27. Общая теория права. Под ред. А.С. Пиголкина М. 1996

28. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М. 1995

29. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие. М. 1998

30. Теория государства и права. Учебник под ред. С.С. Алексеева. М. 1998

31. Теория государства и права. Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В. М. 2000

32. Теория государства и права. Учебник / Под. ред. М.Н.Марченко 3-е изд. Расширенное и дополненное. М. 2001

33. Учебное пособие по теории государства и права // Диаконов В.В. Allpravo.RU., 2004