Курсовая

Курсовая Дольмены 2

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 8.11.2024



Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИНСТИТУТ ИСТОРИИ, ФИЛОСОФИИ И КУЛЬТУРЫ

ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра археологии, этнографии и истории мировой культуры
Никонов Андрей Отчество

ДОЛЬМЕНЫ

КУРСОВАЯ РАБОТА

Студент гр. 411_________________ (подпись)

Руководитель к.и.н., доцент

_____________ А.А. Крупянко


Регистрационный № ________

___________ ___________________

подпись И.О.Фамилия

« _____» ________________ 2011 г.


Оценка _________________________

____________ ___________________

подпись И.О.Фамилия

«_____» _______________ 2011 г.

г. Владивосток

2011



Содержание
Введение...................................................................................................................3

Глава 1. Дольмены в классификации мегалитов. Классификация и хронология дольменов Западного Кавказа..................................................5

§ 1. Мегалиты. Классификация мегалитов...............................5

§ 2. Классификация дольменов Западного Кавказа........................7

Вывод......................................................................................................................14

Глава 2. Дольмены Кореи. Классификация и хронология. Проблема существования дольменов в Приморском крае............................................16

§ 1. Дольмены Кореи. Классификация и хронология......................................16

§2. Проблема существования дольменов в Приморском крае.....................19

Вывод......................................................................................................................20

Заключение.............................................................................................................21

Список использованных источников и литературы...........................................26

Приложение.............................................................................................................


Введение

Настоящая работа посвящена дольменам – мегалитическим сооружениям, распространенным по всему миру.

Актуальность темы заключается в том, что, «несмотря на усилия многих поколений ученых, дольмены до сих пор остаются слабоизученными памятниками» (Марковин В.И.). При этом дольмены представляют большой практический (для развития туризма) и научный интерес. Хотя для нас как для жителей дальневосточного региона, особую привлекательность имеют дольмены Дальнего Востока, на территории России наибольший интерес для нас представляют дольмены Западного Кавказа, как наиболее изученные и многочисленные.

Изучением дольменов во второй половине 19 века занимались множество людей (Ф.С.Байерн, Н.Л.Каменев, А.С.Уваров и П.С. Уварова, Е.Д.Фелицына, Г.Н.Сорохтин, А.Я.Колосов), равно как и в первой половине XX в. (Л.И. Лавров, В.И.Стражев, А.А.Иессен). Тема дольменов Кавказа имеет обширную историографию. Одним из крупнейших, современных исследователей дольменной культуры считается В.И. Марковин. В своей монографии «Дольмены Западного Кавказа» В.И. Марковин определил распространение дольменов по региону Кавказа, подробно их исследовал и описал. Особое значение при подготовке нашей работы имели труды В.И. Марковина. Также мы широко использовали статьи и материалы, собранные на сайте http://dolmen.ucoz.ru/. К сожалению, большая часть литературы по данной теме оказалась недоступна.

При рассмотрении темы корейских дольменов мы использовали учебное пособие «Археология зарубежной Азии», историко-археологический очерк «Древняя Корея» М.В. Воробьева и ряд статей. Проблема же существования дольменов в Приморье, интересующая многих специалистов и обывателей, практически не имеет литературы. Единственное исключение – статья Д.Л. Бродянского и А.А. Крупянко «Есть ли дольмены в Приморье».
По итогам рассмотрения литературы, можно сформулировать цель нашего исследования – рассмотреть классификацию и хронологию дольменов (на примере памятников Западного Кавказа и Кореи). Соответственно, задачи исследования можно сформулировать следующим образом: - изучить классификацию и хронологию дольменов Западного Кавказа, - изучить классификацию и хронологию дольменов Кореи, - рассмотреть проблему дольменов в Приморье.

При этом мы не ставим в данном исследовании задачи сопоставления корейских и западно-кавказских дольменов, поскольку этого не позволяет объем работы.


ГЛАВА 1. ДОЛЬМЕНЫ В КЛАССИФИКАЦИИ МЕГАЛИТОВ. КЛАССИФИКАЦИЯ ДОЛЬМЕНОВ ЗАПАДНОГО КАВКАЗА.

1.1. Мегалиты. Классификация мегалитов.

Мегалиты, или мегалитические памятники (от греч. μέγας — большой, λίθος — камень)  – сооружения из больших каменных плит или блоков, соединённых без применения цемента или известкового раствора. Мегалитические сооружения относятся к неолитической, бронзовой, а отчасти и позднейшим эпохам.1 В прошлом они служили либо гробницами, либо памятниками, либо святилищами, причем эти различные типы отчасти переходят один в другой.2 Мегалитические памятники особенно многочисленны и разнообразны в Бретани, где они раньше, чем в других местностях, обратили на себя внимание ученых; поэтому и для обозначения таких памятников употребляют, по преимуществу, названия, заимствованные из бретонского языка, а именно менгир (men - камень, gir -длинный, высокий); дольмен (dol - стол, men - камень); кромлех (crom - круг).

Термин «мегалиты» не является строго научным, поэтому под определение мегалитов и мегалитических сооружений подпадает достаточно расплывчатая группа строений. В частности, мегалитами называют обтёсанные камни больших размеров, в том числе и не используемые для сооружения погребений и памятников. В предельном случае это один модуль (менгир), применительно к которому сложно говорить о способах соединения блоков.

Мегалиты распространены во всём мире преимущественно в приморских областях. В Европе они в основном датируются эпохой энеолита и бронзового века (3 — 2 тыс. до н. э.), за исключением Британских островов, Португалии и Франции, где мегалиты относятся к эпохе неолита. Мегалитические памятники особенно многочисленны и разнообразны в Бретани. Также большое число мегалитов встречается на средиземноморском 

побережье Испании, в Португалии, части Франции, на западном побережье Англии, в Ирландии, Дании, на южном побережье Швеции и в Израиле.

На территории России мегалитические сооружения изучались выборочно, систематического исследования их не было, ввиду различного характера памятников и обширности территории. Наиболее известные мегалитические сооружения на территории России: дольмены Кавказа, дольменоподобные мавзолеи Карачаево-Черкесии, менгиры Карачаево-Черкесии, оленные камни, менгиры и каменные ящики Хакассии, менгиры и ряды менгиров Зауралья, галерейные сооружения (район Миасса), сейды от Ленинградской области до Кольского полуострова, лабиринты Европейского севера и др. Больше всего, по всей вероятности, дольменов, причем наибольшая концентрация их отмечена на территории Западного Кавказа.

Выделяют следующие типы мегалитов.

  • менгир — одиночный вертикально стоящий камень до 20 м высотой;

  • кромлех — группа менгиров, образующая круг или полукруг;

  • таула — каменное сооружение в форме буквы «Т»;

  • трилит — сооружение из каменной глыбы, установленной на два вертикально стоящих камня;

  • сейд — в том числе сооружение из камня;

  • каирн — каменный курган с одним или несколькими помещениями;

  • крытая галерея;

  • лодкообразная могила;

  • оленный камень — массивные отесанные каменные плиты с рисунками (чаще всего оленя);

  • дольмен — представляет собой несколько каменных глыб и плит огромного размера, поставленных вертикально и перекрытых массивной горизонтальной плитой.



1.2. Классификация и хронология дольменов Западного Кавказа.

Согласно археологическому словарю Г.Н. Матюшина, в первых археологических трудах термин «дольмен» англ. (dolmen) использовался как собирательное название для мегалитических камерных гробниц. В английском языке является устаревшим, но широко используется во французском и русском языках. В английской археологической литературе термин Д. применяется для гробниц, первоначальная конструкция которых не поддается определению, или нестандартных типов, не входящих в категорию галерейных или коридорных гробниц.

Наиболее часто встречающееся мегалитическое сооружение Европы — дольмен (dol - стол, men - камень) — представляет собой камеру или склеп из стоящих вертикально обтесанных монолитов, на которых покоится один или несколько больших плоских камней, составляющих «крышу». Многие из них, хотя и не все, содержат останки погребенных внутри людей. Было ли погребение основной целью постройки, или люди были принесены в жертву, оказались похоронены внутри в связи с исполнением ими здесь каких-то обрядов в течение жизни либо остались в дольмене по какой-то иной причине — неизвестно.

Из всех типов мегалитических сооружений на территории России дольмены наиболее известные и многочисленные, причем наибольшая концентрация их отмечена на территории Западного Кавказа. Л.И. Лавровым была проведена полная систематизация всех дольменных построек Западного Кавказа. Первый наиболее полный каталог дольменов был составлен Л.И.Лавровым к 1960 году, в нем было учтено 1139 построек, известных со времени путешествия П. С. Палласа и до 1960 года.3 К 1976 году, В.И. Марковиным было учтено 2308 дольменов.

Е. Д. Фелицын первым решился свести все древние постройки к определенным типам и разновидностям. Его типологические характеристики получились очень дробными: и деления по конструкции стен, по 

конструкции пола, по углубленности в земле и т. д.4 Его разработки не выдержали испытания временем. В настоящее время ученые пользуются, главным образом, классификацией дольменов Западного Кавказа, предложенной Л.И. Лавровым. Классификация дольменов производится по технологии возведения. По данному признаку всё многообразие дольменов он разделил на 4 основных типа:5

1. Плиточный дольмен – самый распространенный тип дольменов. По результатам исследований, проведенных В. И. Морковиным, 92 процента всех дольменов имеют плиточное устройство. Это «четырехугольный ящик, каждая сторона которого, а также крыши и часто дно представляют собой отдельную монолитную плиту»6. Одна плита – фундамент (пяточный камень), две плиты с боков, портальная плита - спереди, задняя плита и плита перекрытия.

2. Составной. Такие дольмены составлялись из нескольких монолитных блоков; с одной или несколькими стенами, сложенными из более мелких плит.

3. Полумонолитный или корытообразный дольмен - был выдолблен целиком внутри крупного скального образования, затем перекрывался сверху плитой;

4. Монолитный дольмен - он высекался изнутри в скале через портальное отверстие.

Классификация дольменов по В.И. Марковину представляет собой расширенный вариант представленной выше классификации Л.И. Лаврова.

I. Плиточные дольмены:

I.1.Сооружения четырехугольного плана:

1. постройки без отверстий;

2. дольмены с порталами;

3. дольмены с широкими портальными выступами;



4. дольмены резко трапецевидного плана.

I.2.Сооружения многоугольного плана.

II. Составные дольмены:

  1. дольмены подражающие формам плиточных построек и переходные к многогранным сооружениям;

  2. дольмены многогранного и круглого плана;

  3. дольмены сложной конструкции;

III. Корытообразные дольмены:

  1. дольмены без лаза;

  2. дольмены трапецевидного плана;

  3. дольмены высеченные в скалах, с камерами различных форм, украшенные портальными выступами или нишами;

  4. ложнопортальные дольмены;

  5. дольмены, близкие монолитам.

IV. Дольмены – монолиты.

В монографии В.И. Марковина представлена предварительная схема развития дольменных типов и изменения в обряде погребения.7

Древнейшим типом дольменных построек, по В.И. Марковину, являются плиточные сооружения, с отверстиями – лазами, стенами, сложенными булыжной кладкой. Появление подобных дольменов можно приблизительно относить к 2400 г. до н.э. (по редакции на 1997 г. – к 2700 г. до н.э.).8

Вслед за ними возникают дольмены т.н. «новосвободненского типа» – сооружения портального типа (с приставными плитами у фасада). Для них характерны камера удлиненной формы, прямоугольные и круглые отверстия, отсутствия пяточных камней. Дольмены часто засыпаны каменно-земляной 

насыпью. Время их строительства определяется примерно 2300 г.9 до н.э. (по редакции на 1997 г. – 2600 г. до н.э.).10

Одновременно и несколько позднее возникают дольмены с камерой практически квадратного плана, сложенные из плит прямоугольных очертаний. Отверстия у них в основном круглые. К 2100 г. до н.э. (по редакции на 1997 г. – к 2500 г. до н.э.), можно думать, возникают памятники более четкого трапецевидного плана с мощными портальными выступами.

Почти одновременно с наиболее ранними плиточными дольменами возникают корытообразные сооружения без отверстий, перекрытые крупной плитой. Несколько позже появляются и первые составные дольмены. Эти постройки своими пропорциями и внешним оформлением портальной части подражают формам и декору плиточных дольменов. Описанные памятники предназначались в основном для индивидуальных захоронений, реже – 2 –3 покойников, положенных скорчено, при сильной присыпке охрой.

Эпоха расцвета дольменной культуры приходится на первую половину II тысячелетия до н.э. (по редакции 1997 г. – на конец III – первую половину II тыс. до н.э.).11 В это время широкое распространение получают плиточные постройки трапецевидного плана и профилей с четкими пропорциями. Трапецевидность придала дольменам большую устойчивость, облегчила сборку стен и наводку перекрытий. Отверстия приобретают различные формы (от круглых до аркообразных). Под плитами дольменов появляются тщательно обработанные пяточные камни. Многие постройки прислонены к склонам.

Помимо плиточных дольменов, относительно широкое распространение получают составные и корытообразные сооружения. Их форма и внешние оформление находятся в прямой зависимости от плиточных построек. Корытообразные дольмены высекают в огромных 

скалах, придавая им вид дольмена только с фасада, и в обломках скал, обрабатывая их со всех сторон.

Обряд погребений изменяется. Уже в некоторых наиболее поздних портальных дольменах были обнаружены «сидячие» костяки. Такой способ захоронений становится наиболее частым.

Поздний период культуры дольменов приходится на середину и начало второй половины II тысячелетия до н.э. (по редакции 1997 г. – на середину II тыс. до н.э.).12 Плиточные дольмены теряют четкость пропорций. Вероятно, в это время появляются корытообразные дольмены с камерами круглых очертаний и в виде кувшина, а также ложнопортальные сооружения. Среди составных дольменов возникают постройки с нависающими блоками (с ложным сводом), круглого плана и с фасадом, сложенным из отдельных подшлифованных камней. К концу этого периода возникают дольмены – монолиты. По В.И. Марковину, многие из дольменов в это время используются (по редакции 1997 г. – к 1400 г. до н.э.) для вторичных захоронений. К этому времени их перестают строить. Строительство дольменов прекращается на территории Абхазии, а затем в Прикубанье.

Нельзя обойти вниманием составленный В.И. Марковиным предварительный обзор зарубежных аналогий западнокавказским дольменам.13

  1. Плиточные многоугольные сооружения Пиренейского полуострова как бы являются прототипами для той многоугольной постройки, что была обнаружена на р. Фарс и в Прикубанье.

  2. Ранние плиточные дольмены Пиренеев не имеют отверстий. Эта черта характерна и для архаических памятников Западного Кавказа.

  3. Дольмены с приставными портальными выступами и с «двойными камерами», исследованные в Каталонии и в бассейне р. Марица, близки аналогичным памятникам Западного Кавказа.

  4. 

  5. Плиточные дольмены Средиземноморья, сделанные с применением пазов, близки памятникам Кавказа.

  6. Купольные гробницы Средиземноморья напоминают по конструкции составные дольмены Кавказа. Их внешнее оформление напоминает порталы, ведущие в каменные святилища – целлы «храмов» о. Мальта.

  7. Основная масса дольменов Средиземноморья, Франции, Сирии, Иордании, Северной Африки, Индии снабжена отверстиями, что является одной из характерных черт дольменных построек Западного Кавказа.

  8. Постройки Средиземноморья и Кавказа зачастую сделаны из хорошо подогнанных и тщательно обработанных каменных плит и блоков.

  9. Символизация, связанная с средиземноморскими мегалитическими постройками (включая гроты) в виде солярных знаков (солнечных изображений), зигзагов, углублений, напоминающих звездное небо (чашевидные знаки), изображений частей человеческого тела (грудь, личина), сама идея воспроизводящей силы, заключенной в дольменах (гротах), находит аналогии в западно-кавказских памятниках.

  10. Инвентарь, обнаруженный в ряде дольменов Средиземноморья (включая Северную Африку), также находит отдельные аналогии в западно-кавказском дольменном инвентаре.

Несколько иных взглядов на типологию и генезис мегалитических памятников Западного Кавказа придерживается А.Д. Резепкин.14 В мегалитах Западного Кавказа им выделено три типа:

  1. Прямоугольные гробницы;

  2. Подковообразные гробницы;

  3. Дольмены.

К прямоугольным гробницам исследователь относит две двухкамерные гробницы, раскопанные Н.И.Веселовским в 1898 г. в урочище “Клады”, три двухкамерные и одну однокамерную гробницы, раскопанные там же А.Д. 

Резепкиным в 1979 –1982 гг. К этому же типу относятся две однокамерные гробницы из Кабардино – Балкарии.

К подковообразным гробницам А.Д. Резепкин относит ряд памятников определяемых по классификации Лаврова – Марковина, как составные дольмены, имеющие тенденции к возникновению ложного свода и более или менее круглые в плане.

Собственно «дольмены» А.Д. Резепкин определяет, как «сооружения из пяти – редко большего количества плит, иногда с каменным полом, как правило трапецевидные в трех измерениях, а именно: в плане, в профиле и в фас, покатые в сторону меньшей (задней) поперечной плиты и почти всегда в нижней части большей плиты имеющие отверстие. Отверстие закрывалось пробкой.

Корытообразные и дольмены–монолиты - это результат той же архитектурной идеи, реализованной другими строительными приемами».

Опираясь на западноевропейские аналогии западнокавказским мегалитам, А.Д.Резепкин выделяет «на Кавказе и в Западной Европе… две основные мегалитические струи:

Галерейные гробницы представлены в группе новосвободненских памятников в типологически конечных формах: двумя- и однокамерными гробницами.

Коридорные гробницы представлены на Кавказе своей формой – подковообразными гробницами и последующим конечным вариантом своей эволюции – дольменами»15.

К уже известным типологиям мегалитических памятников следует добавить достаточно интересный тип мегалитической гробницы, приведенный Ю.Н.Вороновым в книге «Древности Сочи и его окрестностей» и названный им дольменообразной колодцевидной гробницей16.



Вывод:

Несмотря на то, что термин «мегалиты» подразумевает вариативность относящихся к нему типов сооружений, дольмены можно считать одним из типичных видов мегалитических сооружений. Они же считаются наиболее распространенным типом мегалитов. Мегалиты распространены во всём мире преимущественно в приморских областях.

На территории России наиболее многочисленная и лучше всего изученная категория мегалитов – дольмены Западного Кавказа. Применительно к ним исследователями разработана подробная классификация типов дольменов. Существует несколько вариантов классификации, принадлежащих Е.Д. Фелицыну, Л.И. Лаврову, В.И. Марковину, А.Д. Резепкину, с дополнением в виде оригинального типа дольмена, выявленного Ю.Н.Вороновым.

Сейчас археологи чаще всего пользуются классификацией дольменов, предложенной Л. И. Лавровым. Все многообразие древних сооружений Западного Кавказа можно, таким образом, свести к четырем основным типам: самый распространенный тип дольменов — плиточный; составные дольмены; корытообразные сооружения, то есть выбитые целиком в скальной глыбе, но перекрытые отдельной плитой; дольмены-монолиты.

Почти все дольмены, независимо от их типологической характеристики, схожи. Они обладают тщательно проработанным фасадом (порталом) и, как правило, снабжены отверстием. Изучение большого числа построек позволило прийти к выводу, что древнейшим типом дольменов надо считать именно первый. Все другие, даже имеющие круглую камеру, внешне сработаны так, что напоминают плиточные сооружения.

А.Д. Резепкин, предложивший оригинальную классификацию дольменов, выделяет на Кавказе и в Западной Европе «две основные мегалитические струи: галерейные гробницы представлены у нас в группе новосвободненских памятников в типологически конечных формах: двумя- и однокамерными гробницами. Коридорные гробницы представлены на 

Кавказе своей формой – подковообразными гробницами и последующим конечным вариантом своей эволюции – дольменами».

Этот взгляд на эволюцию дольменов нуждается в углубленном изучении и проверке, в частности, сопоставлении с теорией В.И.Марковина о развитии типов дольменов и изменениях в обряде погребения. Представления о хронологии этих памятников пока можно считать неустоявшимися. Обычно считается, что дольмены построены они в конце III - во II тысячелетии до н.э.(2300-2000 гг.до н.э.). Первыми стали строить простейшие плиточные дольмены без отверстий, примерно в 2400 г.до н.э. Дольменная культура прекратила свое существование примерно к 1400-1300 гг.до н.э. Хотя и эти датировки спорные, не исключено, что дольмены - еще более древние

сооружения.

Большой интерес для изучения дольменов представляет выполненный В.И. Марковиным предварительный обзор зарубежных аналогий западнокавказским дольменам. Можно надеяться на то, что в дальнейшем подобного рода работа будет проделана по отношению к дольменным постройкам всего мира. Пока же их сравнительное изучение находится на ранней стадии.



Глава 2. ДОЛЬМЕНЫ КОРЕИ. ПРОБЛЕМА СУЩЕСТВОВАНИЯ ДОЛЬМЕНОВ В ПРИМОРСКОМ КРАЕ.

2.1. Дольмены Кореи. Классификация и хронология.

На Корейском полуострове расположено более 50 % всех дольменов мира, и большинство из них находится в Кочхане, Хвасуне и на острове Канхвадо. Дольмены в Кочхане, Хвасуне и на Канхвадо — это несколько сотен мегалитических сооружений.17 На севере Корейского полуострова официально зарегистрировано около 3100 дольменов, хотя по предположительным данным их число должно составлять примерно 14000.18 Область распространения дольменов в Северной Корее простирается от провинции Хванхэ до бассейна реки Чхончхонган и провинции Северная Хамгён. Дольмены присутствуют на всей территории Северной Кореи. Тем не менее, в Северной Корее большинство памятников с дольменами расположено в провинциях Южная Пхёнан, Южная и Северная Хванхэ. Территория этих провинций составляет северо-западное побережье Корейского полуострова.19 Культура дольменов тесно связана с неолитической и бронзовой культурами древней Кореи.20

Каменные мегалитические сооружения ставились на могилы знати. Археологи находят в них гончарные изделия, бронзовые и другие украшения.

Дольмены явились следствием длительной эволюции культуры населения Корейского полуострова. Для раннего бронзового века в Корее характерна древняя традиция захоронения в ямах либо в слое раковин. Костяки лежали в вытянутом положении с подогнутыми ногами, ориентированные в основном на север.

Для более позднего времени – развитого бронзового и железного веков – в Западной и Южной Корее характерны ямные погребения, в сосудах, в каменных ящиках и дольменах.



Повсеместное распространение в Корее получили погребения в каменных ящиках, которые сооружались из разного размера плит. Высота стенок ящиков достигала 60 – 80 см, длина обычно не превышала 1м 80см. Такие ящики перекрывались плитами, изредка над ними сооружались небольшие курганчики. Дно выкладывалось так же плитами, но известны случаи, когда стенкам ящика ставились прямо на землю.

К погребениям типа каменных ящиков близки захоронения в виде ящиков-гробниц, выложенных из камней. Иногда стенки были низкими, а сверху погребенный прикрывался каменной насыпью в виде кургана или пирамиды. В более позднее время вместо камней стал использоваться кирпич.

Распространенными в Корее следует считать и погребения – дольмены, сложенные из больших каменных глыб. Они подразделяются на несколько типов. По мнению То Юхо, мегалитическая культура, представленная в Корее отдельно стоящими каменными столбами – менгирами, дольменами, каменными ящиками, могилами с каменными выкладками в виде пирамид, обладают рядом специфических черт, позволяющих отнести эти типы погребений к различным этническим группам.21

На ранних этапах бронзового века все типы погребений мегалитической культуры сосуществовали друг с другом. В результате одновременного распространения дольменов, каменных могил – пирамид и ящиков сложились видоизмененные формы дольменов. Японские исследователи называют их «южными дольменами» или «дольменами в виде столика для игр в го».22 Южные дольмены, в свою очередь, подразделяются на два типа. К первому относится классический вариант дольмена, который наиболее характерен для юга Кореи. Он делался из нескольких крупных камней. В центре этого сооружения находилась самая крупная глыба, которую как бы подпирали другие вертикально стоящие 

плиты. Сверху их перекрывала массивная, иногда очень больших размеров плита. Под таким сооружением в специальной яме с каменной вымосткой, а иногда и с ящиком находилось погребения. Второй тип составляли дольмены родовые, когда сам дольмен становился ориентиром для погребения. В этом случае несколько захоронений в каменных ящиках располагались рядом с дольменом – ориентиром.

Дольмены северного типа, широко распространенные в центральных, северных и западных районах Кореи, а также на Ляодунском полуострове – наиболее ранние. Они сооружались из крупных плит. Обычно четыре крупные плиты составляли стены дольмена, сверху они перекрывались еще одной 10-метровой плитой. Захоронения совершались внутри таких дольменов. Дольмены северного типа были наземными, чем они и отличались от дольменов южного типа.23

К концу бронзового века почти все типы захоронений сосуществовали одновременно. В этом отношении показателен могильник у деревни Хвенхен в районе города Пусан.24 С северной и южной сторон могильник ограничивали погребения в дольменах южного типа. В самом могильнике обнаружены погребения в двойных и ординарных погребальных урнах. Рядом располагались погребения в каменных ящиках. Своеобразно и стратиграфическое расположение находок; вымостка, где захоронены погребальные урны, перекрывала погребения в каменных ящиках или, вернее, перекрытие каменных ящиков являлось одновременно основанием для погребальных урн, что свидетельствует о несомненном единстве всех типов погребений.

На конференции в г. Ири в 1992г. прошла дискуссия о возрасте дольменов, назывались даты от 3000 лет до н. э. до II в н. э., но чаще дольмены датируют по сопутствующим находкам XII-III вв до н. э. погребений под ними, как правило, не находят, вообще находок мало, что 

затрудняет датировку. Н. Эгами высказал мысль, что погребение производилось «на столе», отсюда – отсутствие находок.25

Все же обычно корейские дольмены датируются VII веком до н. э. В таких местах, как Кочхан, практика их возведения заканчивается III веком до н. э. Если будет четко установлена связь дольменов Северной Кореи и соседней Маньчжурии, не исключена возможность, что нижняя дата существования дольменов Северной Кореи будет удревнена до XV–XIV вв. до н.э. по аналогии с маньчжурскими памятниками.26
2.1. Проблема существования дольменов в Приморском крае.

На Корейском полуострове открыто около 20 тысяч дольменов. Т. Миками, специально исследовавший каменные ящики и дольмены в долине р. Туманган, пришел к выводам, что дольмены предшествовали по времени каменным ящикам, сменившим их в III-II вв. до н. э. Каменный ящик обнаружен в Приморском крае у поселения Кроуновка, на 200 км севернее каменных ящиков Кореи, что исследовал Т. Миками. Но есть ли дольмены в Приморье?

Известно несколько случаев обнаружения предполагаемых дольменов на территории Приморского края, но они не зафиксированы документально либо об этом нет информации. Единственная публикация, посвященная таким объектам – статья Д.Л. Бродянского и А.А. Крупянко «Есть ли дольмены в Приморье». В ней опубликованы результаты осмотра предполагаемого дольмена в районе бухты Врангеля.

Авторами статьи был рассмотрен один «дольмен» на склоне скальной гряды, простирающейся к востоку от поселка Врангеля. Объект расположен между падью Лемберга и бухтой Тазгоу (Спокойная), ниже скалы «Памятник». На крутом склоне, в точке с координатами 42˚43΄11 с.ш. 33˚9΄40,3 в. д., на высоте 165 метров над уровнем моря, были обнаружены 

два массивных камня, сверху придавленные третьим блоком. Размеры верхнего камня 4,6 х 4м., верх куполообразный. Нижние (2,5 х 2,3 и 2,7 х 2,2 м.) камни образовали небольшую нишу со скошенным сводом, ориентированную на юго-восток, к руслу ручья. Неподалеку в русле лежала огромная плита.

На нижнем скосе верхнего камня, козырьком нависшего над нишей, глубокими выемками выбита «личина»; поверхность камня в месте где сделаны эти углубления, рыхлая, крошки камня остаются на пальцах.

Весь облик «дольмена» и рыхлость камня вызвали у авторов серьезные сомнения в искусственном характере сооружения и древности личины.

Геолог М.Д. Рязанцева считает, что природа не могла так соединить камни, на другом скате М.Д. Рязанцева видела еще 4 дольмена, в одном из них – искусственное отверстие. Что до разрушения камня, то грандиорит, по Рязанцевой, прочная порода, и личина может быть не только искусственной, но и древней.27

В долине Сучана (Партизанской) найдена двухсторонняя каменная стела с глубокими (до 4 см) ямками, аналогичная стела найдена в Северном Хамгене – пограничной с Россией провинции КНДР. Сейчас можно с уверенностью писать о том, что чашечные углубления на портативных камнях, на более массивных плитах-стелах и в наскальном искусстве распространенный художественный прием в древнем искусстве Приморья, Приамурья, Кореи.

Очевидно, что и камни в долине Кроуновки и мегалиты бухты Врангеля заслуживают серьезного исследования. Однозначного вывода по этой проблеме нельзя сделать хотя бы из-за малого количества памятников.
Вывод.

На территории Корейского полуострова известны десятки тысяч дольменов. Кроме Корейского полуострова, дольмены есть в Японии: на 

островах Цусима и Кюсю; и в Китае: на Ляодунском и Шаньдунском полуостровах. На Ляодуне их связывают с культурой верхняя сяцзядянь и скрипковидными кинжалами (VIII-VII вв до н. э.). М.В. Воробьев назвал Корею «своеобразным оазисом дольменов», указывая при этом на то, что появление дольменов в Приморье, Китае и Японии «можно объяснить корейским влиянием».28 В Приморье имеются данные (устные сообщения) об обнаруженных «дольменах», но не зафиксировано ни одного бесспорного дольмена.

Дольмены явились следствием длительной эволюции культуры населения Корейского полуострова. Для раннего бронзового века в Корее характерна древняя традиция захоронения в ямах либо в слое раковин, для развитого бронзового и железного веков – ямные погребения, в сосудах, в каменных ящиках и дольменах.

По отношению к корейским дольменам разработана классификация, предусматривающая их деление на дольмены северного и южного типа. дольмены датируют по сопутствующим находкам XII-III вв до н. э.


Заключение.

Известный искусствовед Михаил Владимирович Алпатов, изучая древние мегалитические памятники как архитектурные сооружения, писал: «Можно себе представить, с каким чувством собственного достоинства и творческого удовлетворения взирали на эти памятники люди, которые своими усилиями побеждали физическое сопротивление камня». Дольмены по всему миру вызывают огромный интерес исследователей и обывателей. Существует немало нерешенных загадок, связанных с дольменами.

Большой интерес для изучения дольменов представляет выполненный В.И. Марковиным предварительный обзор зарубежных аналогий западнокавказским дольменам. Можно надеяться на то, что в дальнейшем подобного рода работа будет проделана по отношению к дольменным постройкам всего мира. Пока же их сравнительное изучение находится на ранней стадии.

Другая важная проблема – проблема обнаружения мегалитов в Приморье. Имеются устные сообщения об обнаруженных «дольменах», но не зафиксировано ни одного бесспорного дольмена.

Задачей дальнейшего исследования могло бы стать детальное сопоставление дольменов Западного Кавказа и Кореи, а также поиск, выявление и анализ дольменов и напоминающих их естественных образований.


Список использованных источников и литературы.

Источники.

Бродянский Д.Л., Крупянко А.А. Есть ли дольмены в Приморье? // Древности Приморья и Приамурья. Серия Тихоокеанская археология вып. 13. С. 129-133.

  1. Бонгард-Левин Г.М. и др. Археология зарубежной Азии: Учебное пособие для вузов по спец. «История» М., 1986. - 359 с. Воронов Ю.Н. Древности Сочи и его окрестностей
    Краснодар, 1979
    .

Воробьев М.В. Древняя Корея (историко-археологический очерк) / М., 1961.

  1. История дольменов [Электронный ресурс]. Древние технологии Дольменов Кавказа.Режим доступа: http://dolmen.ucoz.ru/publ/1-1-0-2

  2. Комиссар О.Н. О возрасте дольменов Кавказа [Электронный ресурс]. Древние технологии Дольменов Кавказа. Режим доступа: http://dolmen.ucoz.ru/publ/1-1-0-15

Кудин М.И. К вопросу о ложнопортальных дольменах Причерноморья. [Электронный ресурс]. Мир мегалитов: публикации, статьи о дольменах Режим доступа: http://risk.fatal.ru/pb9.htm

  1. Марковин В.И. Дольменные памятники Прикубанья и Причерноморья. М., 1997. – 301 с.

Марковин В.И. Дольмены Западного Кавказа. М., 1978.

  1. Марковин В.И. Дольмены Западного Кавказа // Археология. Эпоха бронзы Кавказа и Средней Азии. Ранняя и средняя бронза Кавказа. – М.: Наука, 1994. – с. 132-170.

  2. Марковин В.И. Испун. Заметки о дольменах Западного Кавказа. [Электронный ресурс]. Электронные публикации. Режим доступа: http://budetinteresno.narod.ru/kraeved/markovin_3.htm

  3. 

  4. Матюшин Г.Н. Археологический словарь. – М., 1996. - 304 с.

  5. Мунчаев Р.И. Майкопская культура // Археология. Эпоха бронзы Кавказа и Средней Азии. Ранняя и средняя бронза Кавказа. – М.: Наука, 1994. – С. 158-225.

Резепкин А.Д. Дольмены Западного Кавказа. // Советская археология, 1974. Вып. 4.

Северный Кавказ в древности и в средние века: Сб. статей / АН СССР, Ин-т археологии; Отв. ред. В. И. Марковин. - М.: Наука, 1980 - 272 с.

  1. Северный Кавказ: историко-археологические очерки и заметки /  М.П. Абрамова, В.И. Марковин. Материалы и исследования по археологии России. № 3. - М.:Ин-т археологии, 2001. - 212 с.

Субботина А.Л. Культура дольменов Восточной Азии и древний Чосон // История и культура Востока Азии. Материалы международной научной конференции (г. Новосибирск, 9-11 декабря 2002 г.) / - Т. 2. - [Электронный ресурс]. Археология.RU. Режим доступа: http://www.archaeology.ru/bronze/br_megal_00.html

Чой Мон Лён. Дольмены Кореи / Археология, этнография и антропология Евразии: Науч. журн. - Новосибирск: Институт археологии и этнографии СО РАН, N. 2, 2000 - С. 112 – 120.

Кондряков Н.В. Мегалиты Западного Кавказа III - II тыс. до н. э. [Электронный ресурс]. Мир мегалитов: публикации, статьи о дольменах Режим доступа: http://risk.fatal.ru/pb5.htm

Шер Я.А. Археологические памятники. Погребальные сооружения [Электронный ресурс]. Археология изнутри. Научно-популярные очерки. Режим доступа: http://www.archaeology.ru/ONLINE/Sher_frafmenty/Sher_frafment_3a.htm

Дольмены Канхвадо. [Электронный ресурс]. Культурное наследие Республики Корея. Режим доступа: http://english.cha.go.kr/


Приложение.
Рис. 1. Мегалитические сооружения стран восточной Азии (автор Byon Kwang-Hyon). Источник изображения: http://risk.fatal.ru/maps.htm


  5. Ареал распространения мегалитов Европы (автор Jan Bily) там же.



Рис 3. Классификация дольменов по Л.И. Лаврову (плиточный, составной, корытообразный, монолитный типы).

Источник изображения: http://dolmen.ucoz.ru/publ/1-1-0-2



1 Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. Энциклопедический словарь http://www.slovopedia.com/10/204/979455.html



2 Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. Энциклопедический словарь http://www.slovopedia.com/10/204/979455.html



3

4

5 http://budetinteresno.narod.ru/kraeved/markovin_3.htm

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15



16

17 Воробьев М.В. Древняя Корея (историко-археологический очерк) / М., 1961. – с. 56-57.



18 субботина



19 Субботина

20 Заруб.



21 Заруб.



22 Заруб.



23 Наследие



24Заруб.



25 Бродянский



26 Субботина

27 Брод



28 Воробьев М.В. Древняя Корея (историко-археологический очерк) / М., 1961. – с. 132.



35


1. Реферат на тему Dear Shakespeare A Critique Of The Tempest
2. Реферат на тему Вивчення та добір засобів індивідуального захисту в сільськогоспод
3. Реферат Винер, Норберт
4. Лекция Социально-культурный сервис и туризм
5. Реферат Соя 2 Соя как
6. Реферат на тему Greek Mythology Essay Research Paper English GreekA
7. Контрольная работа Этиленгликоль
8. Реферат на тему Piracy Essay Research Paper The word
9. Реферат на тему Bandwidth Demand Essay Research Paper Bandwidth which
10. Реферат Расходы бюджетов на здравоохранение