Курсовая Предпринимательство и рентоискательство как виды экономической активности
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
Федеральное государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«ФИНАНСОВАЯ АКАДЕМИЯ
ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
(Финакадемия)
Кафедра «Микроэкономика»
Курсовая работа
на тему:
«Предпринимательство и рентоискательство как виды экономической активности»
Выполнил:
студентка группы Н1-1
Спирина С.С
Научный руководитель:
Д. к.э.н. Буевич А.П.
Москва 2010
План:
Вступление
Понятие предпринимательства
Виды предпринимательства
Производственное предпринимательство
Коммерческое (торговое) предпринимательство
Финансово-кредитное предпринимательство
Посредническое предпринимательство
Страховое предпринимательство
Сущность и роли предпринимательства
Рентоискательство и его роль в экономике
Статья ведущего современного американского экономиста Браумоля
Практическая часть
Заключение
Список используемой литературы
Приложения
Вступление
Человек искал способы жить лучше во все времена. Они перепробовали различные способы – кто-то эксплуатировал рабов, кто-то - крепостных крестьян, еще кто-то торговал, пользуясь своим исключительным положением в обществе. Испанцы занимались поиском золота инков и затем вывозили в его Европу, становясь сказочно богатыми. Государства получали богатства для избранных, эксплуатируя в лагерях собственный народ.
Явления предпринимательства, получив развитие вместе с возникновением капиталистических отношений и капиталистического способа производства, при определенных условиях позволяет получить значительное богатство, но оно значительно отличается от вышеприведенных способов добиться благополучия и успеха в жизни. Предпринимательство позволяет добиться успеха практически каждому человеку, желающему сделать это.
Рассматривая предпринимательство как процесс, можно сказать, что это, пожалуй, поиск самого лучшего применения основных 3-х факторов производства – труда, земли и капитала. При этом, как правило, успешный предприниматель получает вознаграждение несоизмеримое с обычной заработной платой. Экономисты называют этот дополнительный доход предпринимательским или четвертым фактором производства (единицей предпринимательства).
Предпринимательство и бизнес тесно связаны друг с другом, но все же являются разными понятиями. Бизнес – это более общее понятие процессa создания новой стоимости, прибыли предпринимaтеля. В процессе бизнеса используются идея, патент, собственное изобретение предпринимателя, уже имеющаяся к этому времени. Но с другой стороны в уже функционирующем бизнесе должны постоянно применятся новые технологии, более эффективные способы организации бизнеса. Все это возможно при наличии, можно сказать, духа предпринимательства. В уже работающем бизнесе основные владельцы должны создавать такие условия, чтобы каждый сотрудник организации смог почувствовать себя предпринимателем. Если в организации умирает так называемый дух предпринимательства, то есть, исчезает четвертый фактор производства, этот бизнес неизбежно умирает, будучи сломленным под прессом конкурентов и новых технологий.
2. Понятие предпринимательства
В любой гражданин настоящее время может заниматься предпринимательской деятельностью, в случае, если он признан дееспособным, и он достиг 18 лет.
В мире на сегодняшний день не существует общепринято
го определения предпринимательства. Хотелось бы привести мнения пары авторитетных людей, имеющих непосредственное отношение к предпринимательству. Роберт Хизрич, известный американский ученый и профессор, определяет предпринимательство как «процесс создания чего-то нового, обладающего стоимостью, а предпринимателя — как человека, затрачивающего на это все необходимые силы и время, берет на себя все риски - финансо
вые, психологические и социальные, получая при этом в награду деньги и удовлетворение достигнутым".
Английский же профессор, Алан Хоскинг, является автором утверждения, которое говорит, что «инди
видуальным предпринимателем является лицо, ведущее дело за свой счет, лично занимающееся управлением бизнесом и несущее личную ответственность за обеспечение необходимыми средствами, самостоятельно принимающее различные решения. Его вознаг
раждением является полученная в результате предпринимательской деятельности прибыль, а так же чувство удовлетворения, которое он испытывает от занятия свободным предпринимательством. Но наряду с этим он обязан принять на себя весь риск потерь в случае банкротства его предприятия".
В различных учебниках по микро- и макроэкономике дается следующее определение – «Предпринимательство – самостоятельная и осуществляемая на собственный риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от различный видов деятельности, таких как пользование имуществом, продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке»
Судя по приведенным выше примерам, можно с легкостью сделать вывод, что существует множество различных вариаций по вопросу дачи определения понятия предпринимательства, но все их можно объединить в одно общее:
Предпринимательская деятельность - это деятельность, безусловно направленная на получение прибыли, целью которой является насыщение рынка различными товарами и услугами.
Таким образом, предприниматель – это человек, либо группа людей, нацеленных на получение прибыли выше среднего уровня путём наиболее полного удовлетворения людских потребностей на основе реализации знаний, умений, прогнозов, взвесивших и взявших на себя все возможные риски. Предприниматель – это человек, стремящийся совершить прорыв в какой-либо сфере экономической деятельности – в маркетинге или производстве, в создании новой технологии или продукции, и соответственно, рассчитывающий получить дополнительный доход за свой риск и предвидение.
Государственная регистрация предпринимательской деятельности и ее субъектов является одним из основных условий ее осуществления. Любые предприятия создаются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и законом "О собственности". Придав регистрации общеобязательный характер, государство преследовало не только цели контроля над законностью создания, реорганизации и ликвидации предприятии, но и полного учета участников осуществляемой деятельности и сбора данных об их имущественном, правовом и организационном положении.
По данным на 2007 год в России первичная регистра
ция многих субъектов предпринимательства осуществляется в заявительном порядке, предусматривающем возможность отказа в ней только лишь по формальному основанию, к примеру, несоответствие учредительных документов требованиям законодательства.
3. Виды предпринимательства
В различных экономических областях предпринимательство различается по форме и содержанию операций, а так же по способам их осуществления. Предприниматель может приобретать только факторы производства и сам производить товары и услуги, также он может приобретать уже готовые товары, в дальнейшем перепродавая его потребителю. Наконец, предприниматель может соединять производителей и потребителей, продавцов и покупателей, выполняя роль так называемого посредника. Предпринимательство различается в зависимости от содержания и направленности предпринимательской деятельности, объекта приложения капитала и получения конкретных результатов. Предпринимательство разделяют на следующие виды - производственное, коммерческо-торговое, финансово-кредитное, посредническое, и, наконец, страховое предпринимательство. Далее рассмотрим отдельно каждый из видов.
3.1. Производственное предпринимательство.
Производственное предпринимательство — это деятельность, направленная на производство продукции, выполнение работ, оказание услуг, а так же сбор, обработку и предоставление информации и т.д., подлежащих последующей реализации потребителям. Для его реализации затрачиваются различные финансовые и материальные ресурсы. Выбор основной области деятельности является исходным элементом технологии реализации данного вида предпринимательства. Выбор вида деятельности требует проведение маркетинговых исследований: определение, насколько товар или услуга нужны потенциальному потребителю, каков спрос, его величина и тенденции развития, возможная продажная цена, издержки производства и реализации, предполагаемые объемы продаж.
Производство продукта, который должен быть реализован, является результатом данного вида предпринимательства. Возможна реализация с помощью посредников-агентов, брокеров и т.п. или личными силами. Усилия предпринимателя, как правило, сосредоточены на заключении сделки на поставку изготавливаемого продукта до начала его производства, с целью снижения риска банкротства. Чтобы своевременно отреагировать на изменение в спросе, необходимо следить за конъюнктурой, что приводит к индивидуализации товара (услуги) и формированию цены.
Предприниматель должен стремиться к ускорению оборачиваемости, считать, что сделка должна давать существенную годовую прибыль.
Под контролем производственного предпринимателя обычно находятся каналы распределения продукции (работ, услуг) — оптовая и розничная сеть, дилеры, агенты и т.д.; каналами распределения, как правило, определяется скорость оборота вложенных средств.
3.2. Коммерческое (торговое) предпринимательство.
В коммерческом предпринимательстве определяющую роль играют товарно-денежные, торгово-обменные операции, выражающие основное содержание коммерческого предпринимательства. Суть этого вида предпринимательства представляют операции и сделки по купле-продаже, то есть перепродаже товаров и услуг.
В сознании множества людей сложился и укоренился стереотип негативных представлений о частном коммерческом предпринимательстве как об антиобщественной, нетрудовой, противозаконной деятельности» которую в обиходной речи принято называть спекуляцией. Такое представление имеет исторические корни.
В качестве исходной стадии технологии стоит выбор — что покупать, что перепродавать и где цена реализации должна быть выше закупочной цены, спрос на предполагаемый товар должен быть достаточным. Необходимо провести исследование рынка с целью оценки конъюнктуры рынка: какие товары, услуги, работы будут пользоваться наибольшим спросом, каковы цены покупки и реализации.
Сначала предприниматель должен разработать определенный план действий — он называется маркетинг-план. В нем необходимо определить мероприятия по проведению сделки купли-продажи; сделать расчет цен по закупке и продаже, затрат, результатов; определить средства на рекламу, транспортные расходы, расходы на оформление коммерческих документов, требуемый персонал, затраты по аренде помещений, формы реализации товаров, закупку товаров, обосновать получение кредитов, рассчитать налоги.
Важным моментом разработки маркетинг-плана является увязка по срокам и исполнителям. Тщательно составленный маркетинг-план позволяет оценить выгодность или убыточность сделок.
3.3. Финансово-кредитное предпринимательство.
Финансовое предпринимательство является особой формой коммерческого предпринимательства, объектом купли-продажи, выступает как специфический товар: деньги, валюта, ценные бумаги.
Рынок денег, валюты и ценных бумаг является реальностью, его участниками являются банки, фондовые биржи, юридические и физические лица.
Предприниматель должен проанализировать рынок ценных бумаг и маркетинговой деятельности. Необходимо найти и привлечь потенциальных покупателей денег, валюты и ценных бумаг. Одновременно он устанавливает источник получения денег, валюты и ценных бумаг. Предприниматель может выступать в роли продавца, ростовщика, предоставляющего деньги, валюту и ценные бумаги потребителю взаймы за определенную плату или под определенный процент.
Важной формой финансового предпринимательства является эмиссия ценных бумаг. Предприниматель их продает, размещает на определенных условиях и обязательствах в качестве «финансового товара». Покупка ценных бумаг и продажа за большие деньги является распространенной формой. При отсутствии денег для покупки ценных бумаг предприниматель может осуществлять их покупку в кредит.
Финансовое предпринимательство нуждается в наличии хорошо поставленной информации. При этой сделке предприниматель должен особое внимание уделить
проверке финансовой состоятельности покупателя, установить гаранта, который поручается за покупателя.
Финансовая сделка считается успешной, если ее расчетная прибыль составляется не менее 5% от денежной выручки (объема сделки), при долговременных сделках этот процент повышается до 10—15%.
3.4. Посредническое предпринимательство.
Посредничеством называют такое предпринимательство, в котором предприниматель выступает в роли посредника в товарно-денежных операциях, а сам не производит и не продает товар. Посредник - это лицо представляющее интересы производителя или потребителя, но не являющейся таковыми.
3.5. Страховое предпринимательство.
«Страховое предпринимательство заключается в том, что предприниматель в соответствии с законодательством и договором гарантирует клиенту возмещение ущерба в результате непредвиденного бедствия: потери имущества, ценностей, здоровья, жизни и других видов потерь за определенную плату при заключении договора страхования. Страхование заключается в том, что предприниматель получает страховой взнос, выплачивая страховку только при определенных обстоятельствах.
В настоящее время развитию производства и малым предприятиям уделяется большое внимание, разработана даже федеральная программа в поддержку им.
Всё это делается потому, что малые предприятия имеют ряд преимуществ:
-имеют упрощённую организационную структуру;
- самостоятельны в выборе стратегии развития предприятия и её реализации;
- способны сыграть существенную роль в создании новых рабочих мест, обеспечении занятости населения;
насыщают рынок необходимыми товарами и услугами.»
4. С
ущность и роли предпринимательства.
На рубеже XIX и XX вв., экономисты признали решающее значение предпринимательства для экономического прогресса. А. Маршалл добавил к трем классическим факторам производства — труду, земле, капиталу — четвертый — организацию, а И. Шумпетер в книге "Теория экономического развития" (1912 г.) дал этому фактору современное его название — предпринимательство.
Красочную характеристику предпринимательства можно встретить в работах немецкого экономиста В. Зомбарта. Предприниматель, по Зомбарту, — это завоеватель (готовность к риску, духовная свобода, богатство идей, воля и настойчивость), организатор (умение соединять многих лю
дей для совместной работы) и торговец (умение убеждать людей купить свои товары, пробуждать их интерес, завоевывать доверие). Описывая цели предпринимателя, Зомбарт главной среди них выделяет стремление к про
цветанию и росту своего дела, а подчиненной — рост прибыли, поскольку без него невозможно процветание.
Однако наибольший вклад в разработку теории предпринимательства, исследование его природы и функций внес именно И. Шумпетер. Он называл предпринимателем того организатора производства, который прокладывает новые пути, осуществляет новые комбинации: "Быть предпринимателем — значит, делать не то, что делают другие... и не так, как делают другие". К функциям предпринимателя И. Шумпетер относит:
1) создание нового, еще не знакомого потребителю материального блага или прежнего блага, но с новыми качествами;
2) введение нового, еще не применявшегося в данной отрасли промышленности способа производства;
3) завоевание нового рынка сбыта или более широкое использование прежнего;
4) использование нового вида сырья или полуфабрикатов;
5) введение новой организации дела, например, монопольного положения или, наоборот, преодоление монополии (2).
Борясь с рутиной, осуществляя нововведения и обеспечивая экономи
ческий рост, предприниматель становится, по словам И. Шумпетера, "сози
дающим разрушителем". Разработанная И. Шумпетером идея творческого предпринимателя является самым
известным и точным определением сути предпринимательства.
Данная характеристика, конечно, не является исчерпывающей. Впо
следствии Г. Брифс сформулировал еще одну важную функцию предпринимателя — слежения за ценами и издержками, а также за пропорциональным их соотношением. Р. Коуз также выделял этот аспект деятельности предпринимателя. В статье "Природа фирмы" он подчеркивал, что предприниматель — это лицо, которое в конкурентной системе направляет производство, выполняя роль механизма цен (1).
Таким образом, в современной научной литературе утвердился одно
значный взгляд на предпринимательство как на важнейший хозяйственный ресурс, приводящий в движение остальные факторы производства и обеспечивающий» свой вклад в успех экономического развития. Для более полного представления о предпринимательстве как факторе производства остановимся еще на одном аспекте данной проблемы — экономическом содержании предпринимательской деятельности.
Рентоискательство и его роль в экономике
Рентоискательство
Не единственным источником прибыли для
предприимчивых людей является конкуренция за ограниченный спрос потребителя в рыночной
экономике. По замечанию известного американского
экономиста В. Баумоля (в следующем пункте работы рассматривается
его научная статья), «предпринимательство всегда с нами и
всегда играет весьма значительную роль. Но в одних случаях
предпринимательство развивается в тех сферах деятельности, где
приносит пользу, а в других – там, где наносит ущерб экономике,
паразитируя на ней» (Baumol W. J. Entrepreneurship: Productive,
Unproductive and Destructive // Journal of Political Economy. 1990.
Vol. 98. № 5. Pt. 1. P. 894). В последнем случае мы имеем дело с
феноменом рентоискательства, явление которого пока не достаточно изучено, но тем не менее довольно распространено.
Различие между вышеперечисленными случаями не трудно провести в каждом
конкретно. К примеру, если какая-либо фирма получает
прибыль от производства (либо от экспорта) экологически чистых
продуктов питания либо лицензированных лекарственных
препаратов, то такая деятельность несомненно подпадает под классическое
определение предпринимательства. Но если фирма делает деньги
на том, что под видомобыкновенных безобидным лекарств реализует
запрещенные препараты либо под видом консервированной кукурузы ввозит
в страну «подакцизные» товары (например, мебель), то называть данную деятельность предпринимательской уже не представляется возможным.
Из этого следует, что предпринимательство различается тем, что оно
ведется в рамках существующих в государстве «правил игры» и
связано с инвестированием собственных средств в бизнес, целью
которого является удовлетворение рыночного спроса.
Рентоискательство же нередко выходит за рамки существующих правил
(что зачастую приносит существенную выгоду), а может и
оставаться в этих рамках. В последнем случае извлечение дохода
происходит за счет существующих пробелов в законах, которые позволяют
эксплуатировать не свои собственные, а чужие ресурсы. В
реальной жизни эти два явления иногда переплетаются настолько
тесно, что их практически невозможно отделить друг от друга.
Часто обе стратегии могут успешно применяться одной и той же
фирмой, причем «квазизаконнные» схемы либо служат
дополнительным источником дохода, либо позволяют снижать
затраты (путем ухода от налогов, уклонения от исполнения
обязательств и т.д.).
Рентоискательство, будучи нежелательным общественно-
экономическим явлением, встречает серьезное сопротивление со
стороны государства. Но полностью искоренить данную «болезнь»
рынка практически невозможно: слишком тонка грань между
бизнесом и его «паразитической» копией. Тем не менее страны с
продуманной и хорошо обеспеченной системой законодательства
справляются с этой проблемой относительно успешно. Другое дело
– развивающиеся и переходные экономики. Неразвитое,
«неокрепшее» законодательство и зачастую слабое, погрязшее в
коррупции, государство создают богатую почву для экономических
злоупотреблений (По данным международной исследовательской
организации Transparency International, Россия занимает 47 место в
мире по уровню коррупции . Наименее коррумпированными
оказались Финляндия (1 место), Исландия, Дания, Новая Зеландия,
Сингапур и Швеция. Более подробно, см. www.transparency.org.).
«Предпринимательство: производительное, непроизводительное и разрушительное (1)
В. Баумоль
Автор данной статьи Вильям Баумоль (Нью-Йоркский и Принстонский университеты) является одним из ведущих современных американских экономистов(2). В своей работе на основе выдвинутой неоинституционалистами концепции определяющего влияния правовых институтов на хозяйственное развитие общества он дает объяснение различий преобладающих форм экономической активности в разных обществах от античности до наших дней. Этот подход позволяет выделить некоторые закономерности соотношения производительной и непроизводительной экономической деятельности, приносящих обществу пользу или вред. Выводы В. Баумоля широко используются в исследованиях по современной неофициальной экономике.
Когда ищут объяснения, почему экономический рост то ускорялся, то замедлялся, часто указывают на подъем или спад предпринимательской деятельности. Автор статьи исходит из того, что "предпринимательство всегда с нами и всегда играет [в жизни общества] весьма значительную роль" (с. 894). Но в одних случаях предпринимательство развивается в тех сферах деятельности, где приносит пользу, а в других - там, где наносит ущерб экономике, паразитируя на ней. "Как [именно] действует предприниматель в данное время и в данном месте, зависит прежде всего от правил игры (the rules of the game) - структуры выплат (reward) в экономике"(3) (с. 894). В этом и заключается основная исходная гипотеза В. Баумоля. Именно изменения правил хозяйственной деятельности модифицируют, по его мнению, состав класса предпринимателей и его размеры, а самое главное, распределение (allocation) этого класса по различным видам деятельности. В своей работе В. Баумоль анализирует, как изменение правил меняло распределение предпринимательской деятельности, используя примеры из истории разных экономических эпох и регионов.
Расширение модели Шумпетера: распределение предпринимательства
Исследование В. Баумоля основано на предложенном еще знаменитым австро-американским экономистом Й. Шумпетером подходе к предпринимательству как "осуществлении новых комбинаций" (инновационной деятельности). По мнению автора статьи, шумпетерианская модель должна быть дополнена анализом распределения предпринимательства по разным сферам деятельности.
Шумпетером выделено пять видов инноваций:
представление потребителям нового товара или товара с новыми качествами;
внедрение новых производственных методов;
открытие новых рынков;
завоевание новых источников сырья или полуфабрикатов;
создание новых организационных структур.
"Шумпетерский перечень [видов] предпринимательской деятельности можно серьезно расширить, включив в него инновации в процедурах рентоискательства (innovations in rentseeking procedures), например, открытие ранее не используемой легальной комбинации, которая эффективно приносит рентные доходы… Может показаться странным… - пишет В. Баумоль, - предлагать включить деятельность такой сомнительной с точки зрения общества ценности (я называю ее "непроизводительным предпринимательством") в перечень шумпетерских инноваций… но, как скоро будет видно, это является решающим шагом к последующему исследованию. Если предпринимательство определяют как способность изобретать и находить новые пути увеличения своего благосостояния, власти и престижа, то следует ожидать, что не все предприниматели будут слишком заботиться, создает ли их деятельность дополнительный… общественный продукт или, наоборот, она является серьезной помехой производству" (с. 897-898).
Таким образом, правила хозяйственной жизнедеятельности будут определять не только сферы предпринимательства, но и его пользу для общества.
Предпринимательство производительное и непроизводительное: правила ведут к изменениям
Свою основную гипотезу В. Баумоль формулирует так: "деятельность предпринимателя может быть иногда непроизводительной или даже разрушительной, и какое направление он предпочтет, зависит от структуры платежей (payoffs) в экономике - от правил игры" (с. 898-899). Иначе говоря, автор стремится доказать на исторических примерах следующие утверждения (proposition):
"Утверждение 1. Правила игры, которые определяют относительные платежи в различных видах предпринимательской деятельности, создают существенные изменения одного времени и места от другого. […]
Утверждение 2. Предпринимательская деятельность меняет направленность от одной экономической системы к другой, что зависит от варьирования правил игры" (с. 899).
Античный Рим. В Древнем Риме, где хорошо прослеживается неограниченное стремление к обогащению, для лиц высокого общественного положения было три основных источника дохода: землевладение, ростовщичество и "политические платежи" ("political payments").
Особенно любопытен последний источник: под доходами от политической деятельности имеются в виду военная добыча, контрибуции, налоги с провинций и иные поступления, которые не только пополняли государственную казну, но и оседали в руках губернаторов, солдат и даже римских плебеев. В. Баумоль ссылается на М. Финлея, который подчеркивает, что этот феномен нельзя классифицировать как "коррупцию" и "злоупотребления"(4). В качестве примера можно привести Цицерона, который в 51-50 гг. до н. э. был губернатором Сицилии. Он прославился своей честностью и заработал за время правления только законную прибыль от исполнения обязанностей, которая составила 2,2 млн сестерциев - намного больше, чем 600 тыс. сестерциев, которые, по его собственным расчетам, нужны в качестве ежегодного дохода, чтобы вести роскошный образ жизни.
Что касается коммерческой и ремесленной деятельности, то она в античном Риме была уделом преимущественно вольноотпущенников, выходцев из рабов. По данным специалистов, многие свободные из низших классов добровольно продавали себя в рабство богатым и могущественным господам, надеясь с помощью своей предприимчивости и ловкости стать управляющими. Разбогатевшие и выкупившиеся из рабов вольноотпущенники покупали землю и сдавали ее в аренду, подражая высшим классам.
М. Финлей отмечает, что в Риме наблюдался "ясный, почти полный разрыв между наукой и практикой"(5). В качестве иллюстрации можно вспомнить приводимый несколькими античными историками рассказ о изобретателе небьющегося стекла, который обратился к императору Тиберию в надежде получить награду. Император изрек, что подобные изобретения могут сравнять золото с грязью, и приказал казнить изобретателя. Любопытно, что никто из античных историков не выразил сожаление, что изобретатель обратился к императору, а не к имеющему капитал частному инвестору, чтобы внедрить свое изобретение в производство.
В. Баумоль делает вывод, что хотя древнеримская хозяйственная система и обеспечивала благосостояние тем, кто занимался коммерцией и ремеслом, но при этом лишала их престижа. Экономическая деятельность вовсе не была сколько-нибудь важным путем к благосостоянию. Существовали различные общепринятые пути обогащения, но "все они были политическими и паразитическими, путями завоеваний, грабежей и ростовщичества; труд - даже труд предпринимателя - не был одним из них"(6) (с. 901).
Средневековый Китай. В Китае (как и во многих государствах Западной Европы до эпохи "Великой Хартии" и подъема городов) монарх претендовал на любую собственность на своей территории. В результате конфискация собственности какого-либо состоятельного лица была вполне законной. Естественно, те, кто имел ресурсы, не имели стимула инвестировать их в видимые капитальные ценности, что сильно тормозило экономическое развитие.
Зато в Китае поощряли богатством и престижем тех, кто изучал конфуцианскую философию и каллиграфию. Сдавшие экзамены по этим предметам вознаграждались высокими постами в бюрократическом аппарате, а высокое социальное положение было несовместимо с занятиями коммерцией или производством. "Иначе говоря, правила игры… препятствовали накоплению богатства и положения, как в шумпетерианской модели поведения" (с. 901). Вместо этого тратились огромные средства на многолетнюю подготовку детей из состоятельных семей к имперским экзаменам, которые при династии Сун (X-XIII вв.) проводились каждые три года, и лишь несколько сотен кандидатов со всего Китая успешно их проходили. Сдавшие экзамены получали правительственные должности, и источники их доходов были те же, что и у римлян, - коррупция, поборы с тех, кем они управляли.
Бизнес в Китае не только не одобрялся, но правительство целенаправленно препятствовало его развитию, стремясь либо подавить любую форму частного предпринимательства, либо национализировать его. Хотя в Китае были изобретены бумага, книгопечатание и вексель, враждебность чиновников-схоластов к любым инновациям препятствовала их распространению. Результатом стремления государства ограничивать свободу коммерсантов стало то, что "купцы стремились становиться схоластами-чиновниками и инвестировать свою прибыль в землю"(7) (с. 903).
Раннее Средневековье. "До возвышения городов… богатство и власть достигались преимущественно посредством военной деятельности. Поскольку земли и замки были наиболее высокоценной… средневековой формой богатства, воинственность баронов можно интерпретировать… как стремление к экономическим преимуществам" (с. 903). Например, в правление Вильгельма Завоевателя в Нормандии и соседних районах Франции часто наблюдались попытки баронов захватить друг у друга земли и замки. Само завоевание им Англии стало результатом стремления его сторонников захватывать новые земли. После того как в Англии был введен майорат(8), младшие сыновья дворян могли выбирать только между духовной и военной карьерой. Показателен пример Вильгельма Маршалла, четвертого сына малознатного дворянина, которому благодаря своим военным успехам удалось стать одним из наиболее могущественных приближенных Генриха II и Ричарда I, а также одним из богатейших людей в Англии XII в.
"Конечно, средневековые нобили не были экономическими людьми (economic men) в полном смысле слова" (с. 904). Войны велись во имя различных целей, в том числе таких, как собственное удовольствие или общественный престиж, но главным было все же именно стремление к экономической выгоде. Особенно это справедливо по отношению к наемным армиям, опустошавшим в XIV в. Францию и Италию.
Такая насильственная экономическая деятельность стимулировала частные и глубокие инновации - в военной тактике и стратегии, в фортификации, в вооружении и экипировке. "Эти инновации можно интерпретировать как вклад военных предпринимателей, участвующих таким образом в погоне за частными экономическими выгодами" (с. 904).
Естественно, подобное предпринимательство - захват богатств, накопленных другими людьми, - отнюдь не увеличивало национального продукта. "Его чистый эффект заключается даже не в перераспределении, а в чистом сокращении общественного дохода и благосостояния" (с. 904).
Позднее Средневековье. В конце XI в. правила игры начинают меняться, если сравнивать их с "темными веками". Происходит подъем городов, которые добиваются защиты от деспотических налогов и конфискаций. Своеволие баронов наталкивается на противодействие церкви, запрещавшей военные действия во время церковных праздников.
Появляются новые формы получения доходов, например, создание водяных мельниц, широко распространившихся в XI в. во Франции и на юге Англии. Побудительным мотивом таких технических преобразований были монопольные права, которые получали частные лица и религиозные организации.
Особенно знаменательна экономическая роль монахов. Цистерианские аббатства сыграли особо важную роль в подобных технических преобразованиях. В некоторых случаях они отбирали мельницы, построенные другими, но при этом совершенствовали их и строили новые, что дало повод иным исследователям называть цистерианцев распространителями технологических преобразований. Вообще предпринимательство монашеских орденов получило в этот период широчайшее развитие: монастырям принадлежали большие земли и стада, они вели аскетичный образ жизни, накапливая ресурсы для инвестиций. Фактически цистерианцы стали примером своеобразной "протестантской этики", стимулирующей технологический прогресс. В данном случае правила игры благоприятствовали производительному предпринимательству цистерианцев, который диаметрально контрастен непроизводительному предпринимательству в Римской империи.
Раннее рентоискательство(9). "Непроизводительное предпринимательство может принимать также менее насильственные формы, включая различные типы рентоискательства (rent seeking), того непроизводительного предпринимательства, что так распространено в наши дни. Предпринимательское использование правовой системы для рентоискательства имеет длинную историю" (с. 907). Есть документы о тяжбе в XII в., когда владелец водяной мельницы добился запрещения использования в своей местности силы животных или людей для помола зерна. В другом случае судебное разбирательство длилось со второй половины XIII в. до начала XV в.: судились двое владельцев запруд, одна из которых была выше по течению; в конце концов было вынесено решение пользу владельца нижней запруды(10) (с. 907).
В высших кругах общества рентоискательство - непроизводительная для общества деятельность на "политическом рынке" с целью создания привилегий для избранных - также вытесняло военную деятельность в качестве основного источника богатства и власти. Представители дворянства добивались от монарха земельных пожалований и монопольных патентов, не помышляя о подвигах на полях сражений.
Во время гражданской войны в Англии XVII в. военные формы предпринимательства пережили возрождение. Согласно Э. Хобсбауму, в конце XVII в. самые богатые купцы зарабатывали в 3 раза больше самых богатейших владельцев мануфактур, но доходы знатных семей в 10 раз превышали доходы богатых купцов. Поскольку нобилями часто становились "круглоголовые" (сторонники парламента), можно сделать вывод, что военная деятельность вновь стала наиболее выгодной разновидностью предпринимательства. Впрочем, в эпоху реставрации политическая власть и экономическое процветание дворянской элиты вновь стали сильнее зависеть от королевских хартий и монополий, чем от личных талантов и предпринимательской инициативы, а следовательно, именно рентоискательство являлось основным источником благосостояния.
В эпоху промышленной революции XVIII в. ситуация вновь изменилась. Добрая часть монопольных привилегий была отменена согласно Монопольному акту еще в 1624 г., и к концу XVIII в. их оставалось в Англии менее, чем в других странах, в результате чего английские лорды стали добывать богатство преимущественно буржуазными методами. Во Франции королевский эдикт 1765 г. также официально упразднил последние препятствия для участия знати в торговле и промышленности.
На что влияет распределение предпринимательства между производительной и непроизводительной деятельностью?
В. Баумоль формулирует третье ключевое положение своей статьи
Утверждение 3. Распределение предпринимательства между производительной и непроизводительной деятельностью… может оказывать сильное влияние на новшества в экономике и на степень распространения технологических преобразований" (с. 909).
Автор статьи считает нужным подчеркнуть некоторую разницу между стимулами к производительному предпринимательству и стимулами к экономическим инновациям, хотя они и коррелируются друг с другом.
Далее В. Баумоль рассматривает те процессы, которые во многом схожи с промышленной революцией XVIII в., хотя и не стали настолько же успешными.
Рим и эллинистический Египет. Хотя в античном мире производительное предпринимательство не стимулировалось, производственные инновации встречались отнюдь не редко. Александрийский музей был настоящим центром технологических новинок в Римской империи, к I в. до н. э. там знали практически все используемые сегодня виды механизмов, включая и паровую машину. Однако их применение оставалось весьма ограниченным. Так, паровая машина открывала и закрывала двери храма, более широкое использование ее в производстве началось с V - VI вв. (например, для шлифовки мрамора).
Историков озадачивает, что средневековые лендлорды были гораздо более предприимчивы, чем землевладельцы Римской империи, хотя последние имели куда более высокое образование и лучшие возможности для технических и научных открытий. Повидимому, замечает В. Баумоль, разгадка - в характерных для античного мира правилах игры, которые одобряли накопление богатства, но отнюдь не посредством производительного предпринимательства (с. 911).
Средневековый Китай. Изобретения, сделанные в Китае, создавали условия для одной из самых ранних потенциально возможных революций в индустрии. Однако экономическое процветание эпохи Сун так и не привело к расцвету промышленности: правила игры в Китае не способствовали производительному предпринимательству. Как пишет Е. Бэлэц, "то, что препятствовало в Китае дальнейшему развитию капитализма, - это не недостаток технического мастерства, научных знаний или накопления богатства, а размаха индивидуального предпринимательства. Здесь не было индивидуальной свободы и не было безопасности для частного бизнеса… Свободный бизнес, готовый к риску, был тем самым полностью исключен из экономической истории Китая"(11) (с. 912).
"Темные века". Эра медленного экономического роста длилась от смерти Карла Великого в 814 г. и до конца Х в. Хотя, конечно, и в этот период происходили экономические преобразования (например, введение сбруи, подков и хомута для лошадей, тяжелого плуга), но в сравнении с "промышленной революцией" XI-XIII вв. экономический рост был более слабым, что можно объяснить преобладанием военного насилия как основного вида предпринимательской деятельности.
"Высокое Средневековье". Историки уже не раз писали о своеобразной промышленной революции в позднее Средневековье, которая сопровождалась и коммерческой революцией (изобретением двойной бухгалтерии и векселя). Проявлениями той промышленной революции были водяные мельницы на юге Англии и на берегах Сены во Франции. Самое выдающееся изобретение этого времени - механические часы, появившиеся в конце XIII в. "Короче, промышленная революция XII-XIII вв. была неожиданно устойчивым явлением, и весьма правдоподобно, что улучшенные выплаты (reward) за промышленную деятельность могли бы ее как-то усилить" (с. 914). Однако в XIV в. экономический подъем прервался: похолодание климата снизило урожайность зерновых, много жизней унесла эпидемия чумы, церковь начала душить новые идеи (знаменитый Роджер Бэкон был посажен в тюрьму) и, наконец, началась Столетняя война. Новый экономический подъем - "наша" промышленная революция - начался лишь в XVIII в.
Непроизводительные виды современного предпринимательства: деликатный баланс
В наши дни непроизводительное предпринимательство принимает многие формы; прежде всего - это рентоискательство, а также уклонение от налогов и их избегание (tax evasion and avoidance).
Корпорации вынуждены тратить огромные средства на взаимные судебные тяжбы, которые могут обеспечить процветание победителю и разорить проигравшего. Иногда предприниматель расходует несколько сот миллионов долларов в одном правовом сражении. Это заставляет предпринимателя первым возбуждать судебное дело, пока его не опередили конкуренты(12).
Налоги также изменяют направленность предпринимательской деятельности. Как замечает Линдбек, "проблема общества с высокими налогами - не в том, будто там невозможно стать богатым, а в том, что этого трудно добиться путем производительных усилий в обычной производственной системе"(13) (с. 915). В качестве примера он ссылается на перераспределение предпринимательской деятельности в пользу спекулятивных финансовых операций, мало связанных с реальным производством, или даже нелегального бизнеса (типа наркоторговли).
Изменения правил и изменения целей предпринимательства
По мнению В. Баумоля, перераспределения предпринимательских усилий "гораздо легче достичь посредством изменений правил, определяющих относительные выплаты, чем при помощи модификации целей предпринимателей" (с. 916). Цели предпринимателей можно рассматривать как стабильный элемент хозяйственной системы, изменять которую следует путем модификации переменного элемента - структуры выплат в различных видах деятельности.
История показывает, что изменения правил хозяйственной деятельности можно осуществлять быстро и основательно. Например, ограничение королевских монопольных пожалований, осуществленное английским парламентом в Монопольном акте, сократило возможности рентоискательства и заставило предпринимателей Англии направить в XVII-XVIII вв. свою активность в сельское хозяйство и промышленность. Аналогично, изменение правил, согласно которым фирма-истец в частном антитрестовском процессе должна была бы оплачивать все судебные издержки, если ответчик признан невиновным, могло бы сократить попытки затормозить при помощи юристов эффективную конкуренцию(14).
Таким образом, "существующие законы и правовые процедуры в экономике являются основными детерминантами деятельности, приносящей прибыль путем рентоискательства и судебных процессов" (с. 918). Большую пользу для экономики могут принести такие меры, как дерегулирование аэролиний или более рациональное антитрестовское законодательство. Интересно с этой точки зрения сравнить экономику США и Японии. То обстоятельство, что в Японии гораздо меньше юристов по отношению к количеству населения и гораздо меньше судебных дел экономического характера, часто рассматривают как преимущество японской экономики, поскольку это снижает расходование ресурсов на рентоискательство. Эту особенность Японии часто объясняют спецификой национального характера японцев, их неприязнью к тяжбам. Однако при более внимательном подходе заметен и другой аспект: если в США правовые институты дают богатые возможности одной фирме возбуждать дело против другой, то в Японии фирма, желающая начать антитрестовское судебное разбирательство, должна обязательно получить сначала разрешение от японской FTC (Fair Trade Commission), которая дает их очень редко. Пример Японии показывает, что "есть возможность изменять правила так,
чтобы они помогали сократить нежелательные институциональные воздействия или направлять их так, чтобы они работали в благоприятных [для общества] направлениях" (с. 919).
(1) Сост. по: Baumol W. J. Enterpreneurship: Productive, Unproductive and Destructive // Journal of Political Economy. 1990. Vol. 98. № 5. Pt. 1. P. 893-920.
(2) На русском языке из работ В. Баумоля ранее был издан курс по математической экономике: Баумоль У. Экономическая теория и исследование операций. М., 1965.
(3) В теории игр "выплатами" (или "платежами") игроков называют показатели выгодности различных вариантов их поведения в анализируемой ситуации.
(4) Finley M. I. The Ancient Economy. L., 1985. P. 55.
(5) Finley M. I. Technical Innovation and Economic Progress in the Ancient World // Economic History Review. 1965. Vol. 18. August. P. 32.
(6) Ibid. P. 39.
(7) Balazs E. Chinese Civilisation and Bureaucracy: Variations on a Theme. New Haven, Conn.: Yale Univ. Press, 1964. P. 32.
(8) Майорат - исключительное право наследования старшего сына.
(9) Речь идет о периоде абсолютизма и меркантилистской политики в странах Западной Европы, с которого принято начинать эпоху Нового времени. Среди сторонников теории общественного выбора широко распространена трактовка меркантилизма как политики королевской власти по созданию различных монополий в пользу привилегированных кругов купечества, мануфактурщиков и обуржуазившегося дворянства. См. реферат статьи Б. Бейзингера, Р. Б. Экелунда и Р. Д. Толлисона "Меркантилизм как общество извлечения ренты": Политическая рента в рыночной и переходной экономике. М., 1995. С. 28-33.
(10) Gimpel J. The Medieval Machine: The Revolution of the Middle Ages. Penguin Books, 1976. P. 25-26, 17-20.
(11) Balazs E. Op. cit. P. 53.
(12) Речь идет в первую очередь о тяжбах в антитрестовском судопроизводстве, когда соревнующиеся производители стремятся обвинить конкурентов в незаконном использовании монопольных преимуществ, ущемляющих свободу конкуренции. Подобные судебные разбирательства правомерно квалифицировать как форму рентоискательства.
(13) Lindbeck 1987. P. 15.»
(14) В американском судопроизводстве принято, что каждая из сторон самостоятельно оплачивает свои судебные издержки без какой-либо их последующей компенсации.
Практическая часть: рентоискательство в банковском
секторе России
К сожалению, новейшая история российской банковской системы
не будет полной без странички о «рентоискательстве. Российские
банки с первых дней своего существования начали осваивать не
только современные расчетные и кредитные технологии, но и
методику построения финансовых пирамид, хищения бюджетных
денег и поглощения государственных предприятий, а также
любимые практически всеми российскими предпринимателями
схемы по уходу от налогов. Если попытаться классифицировать
различные области, в которых оперируют и получают прибыли
российские банки, то можно выделить три основные ниши:
1) «политическая»;
2) «теневая»;
3) «рыночная».
В первом случае банк имеет возможность эксплуатировать
«политический ресурс», который дает доступ к «дешевым
деньгам», расширяет клиентскую базу, позволяет участвовать в
распределении и перераспределении государственного имущества
и т.п. Собственный капитал, брэнд, технологии при этом
решающего значения не имеют. На российском рынке таким
образом сложилась почти вся банковская «верхушка» – крупные
по нашим масштабам организации, выросшие на нефтегазовых
деньгах либо при поддержке государства (как, например, Сбербанк
РФ, который до сих пор не утратил свой главный козырь – 100%-
ной государственной гарантии вкладов). Далее мы не будем
акцентировать внимание на конкретных примерах – они хорошо
известны, и называть их не стоит. Отметим только, что финансовая
мощь и успех такого банка к рыночной конкуренции не имеют
прямого отношения.
Во втором случае (теневая ниша) банк находит своего клиента за
счет специализации на различных незаконных (квазизаконных)
схемах. Эта специализация повышает риски, но зато позволяет
зарабатывать на комиссиях без значительногокапитала, связей и
даже остатков на клиентских счетах. Все, что изначально
необходимо такому банку, – обороты по соответствующим
операциям. С течением времени, осуществляя нелегальный сервис,
он находит клиентов и на вполне законные банковские услуги. Так
теневые банки постепенно становятся «универсальными», а
различные «схемы» становятся для них эффективным
инструментом конкурентной борьбы на внутреннем рынке.
Интересно, что в результате массового применения малыми и
средними банками такой рыночной стратегии тарифы на «серый
сервис» резко упали и практически сравнялись с расценками на
обычное расчетно-кассовое обслуживание! Если вспомнить, как
выглядит кривая спроса, то можно предположить, что это
послужило одной из причин роста объемов операций на данном
сегменте рынка.
В случае «рыночной специализации» (третья ниша) банк идет по
классической цепочке: формирование собственного капитала –
инвестиции в технологии – поиск квалифицированных кадров и
обучение персонала – рыночное позиционирование и разработка
продуктов – создание брэнда. Однако назвать хотя бы один
отечественный банк, который был создан от начала и до конца по
этой схеме невозможно (это не означает, что таких банков совсем
нет, просто их нельзя выделить). Исключение представляют,
пожалуй, только «иностранцы»: «Сити-банк», «Райффайзен» и др.
Отметим лишь, что эти участники рынка изначально находились в
привилегированном положении, поскольку имеют за спиной
солидный западный капитал, технологии и ограниченные лимитом
на Россию, но очень дешевые ресурсы. С такими активами идти в
теневую нишу просто не имеет смысла: как говорится, игра не
стоит свеч.
Что касается отечественных банков, то они почти все создавались
и «набирали вес» в первой или второй нише. Получая
политическую ренту, либо пользуясь «дырами» в законах, банки
понемногу «капитализируются» и пытаются «перетекать» в
рыночную плоскость. Однако почти все на сегодняшний день
занимают определенные позиции минимум в двух, а иногда и во
всех трех нишах, по-прежнему зарабатывая основные деньги не в
традиционном банковском бизнесе.
То, что данный вопрос поднимается именно в «банковском»
контексте, не означает, что мы имеем дело со специфически
банковской проблемой. Большой теневой сектор и высокая доля
рентоискательства – общая беда российского рынка. Банковская
система в данном случае нами рассматривается как индикатор,
позволяющий судить о состоянии и особенностях национального
рынка в целом. Такой подход можно считать правомерным,
поскольку банки обслуживают и кредитуют абсолютно все
субъекты, и при этом они вынуждены «подстраиваться» под нужды
своих конкретных клиентов. Тем самым сложившаяся структура и
характер экономики не могут не наложить отпечаток и на
структуру и характер банковской системы. К примеру, если в
стране большой «внутренний рынок» и относительно богатое
население, то банкам будет выгоден розничный бизнес, требующий
наличия широкой филиальной сети и особых технологий
обслуживания. Присутствие крупных предприятий, доминирующих
на национальном рынке, потребует создания не менее масштабных
кредитных институтов, которые станут лидерами в своем бизнесе.
Количество жизнеспособных банков также складывается не
случайно: оно будет зависеть от емкости рынка. Если она высока,
то это позволит создавать тысячи банков (яркий пример – США, где
число кредитных и сберегательных учреждений составляет 9000).
В условиях небольшого рыночного хозяйства (здесь можно
привести пример Эстонии) такое множество субъектов на
банковском рынке выжить не сможет. Здесь наиболее
рациональным будет формирование нескольких крупных,
универсальных и при этом «розничных» банков. Это вполне
логично, поскольку данным банкам предстоит иметь дело со
множеством мелких субъектов (в стране нет предприятий-
гигантов), что потребует определенного масштаба, дорогих
технологий и множества филиалов.
Заключение
Итак, редпринимательство выступает в качестве особого вида экономической активности, ибо его начальный этап связан, как правило, лишь с идеей - результатом мыслительной деятельности, впоследствии принимающей материализованную форму. Предпринимательство характеризуется обязательным наличием инновационного момента, будь то производство нового товара, смена профиля деятельности или основание нового предприятия. Новая система управления производством, качеством, внедрение новых методов организации производства или новых технологий – это тоже инновационные моменты. В предпринимательстве целесообразно рассматривать два основных элемента:
- новаторскую инновационную деятельность как предпринимательскую функцию (табл. 1.2);
- действия предпринимателя как носителя и реализатора данной функции (рис. 1.3).
В целом, роль предпринимательства в экономической активности можно оценить как положительное.
Рентоискательство же, напротив, подчас имеет негативное влияние на экономику и нередко встречает серьезное сопротивление со стороны государства.
Выходя за рамки действующих правил, рентоискательство, позволяет эксплуатировать чужие ресурсы, обходя собственные, принося при этом существенную выгоду.
Приложения
Рис. 1.1. Общая схема предпринимательской деятельности
Таблица 1.2
Классификация инновационной деятельности
Критерий
Виды инноваций
Распространенность
- Единичные
- Диффузные
Место в производственном цикле
- Сырьевые
- Продуктовые
- Обеспечивающие
Преемственность
- Открывающие
- Отменяющие
- Замещающие
- Возвратные
Охват доли рынка
- Локальные
- Системные
Потенциал и степень новизны
- Радикальные
- Совершенствующие
- Комбинированные
Сфера деятельности предпринимателя
- Технологические (производственные)
- Экономические (торговые)
- Социальные (управленческие)
Рис. 1.3. Действия предпринимателя по разработке новшеств
Список литературы
Теория фирмы. Под редакцией В.М. Гальперина СПб 2003г. стр.14
Шумпетер И. Теория экономического развития Москва 2003г. с.169-170.
Ивашковский С.Н. Макро и микро анализ стр. 56-62
Багиев Г.Л., Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности. Учебное пособие/ Под общей ред. проф. Г.Л.Багиева. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002. 231 с
Новые рефераты по бухгалтерскому учёту / Под ред. Н.Н Хахоновой. Серия «Банк рефератов». – Ростов н/Д: Феникс, 2002. – 352 с.
Каморджанова Н.А., Карташова И.В. Бухгалтерский учёт 5-е изд. – Спб.: Питер 2005. – 304 с.: ил. – (Серия «Краткий курс»)
Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник. – 2-е изд. Перераб. И доп. – М.: Инфра-М, 2002. – 336 с.
Чечевицына Л.Н. Микроэкономика. Экономика предприятия (фирмы). – Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 2003. – 384 с.
Багиев Г.Л. Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности. Учебное пособие/ Под общей ред. проф. Г.Л. Багиева. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002. 231 с.
Основы предпринимательской деятельности: Экономическая теория: Учеб. пособие / Под ред. В. М. Власовой. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 192 с: ил.
(Baumol W. J. Entrepreneurship: Productive,
Unproductive and Destructive // Journal of Political Economy. 1990.
Vol. 98. № 5. Pt. 1. P. 894
12. Журнал "Экономическая теория преступлений и наказаний" №6 //
Экономическая теория права.\
13. Учебное пособие Финансовой академии при Правительстве РФ
«НЕОИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ»
Интернет-ресурсы:
http://corruption.rsuh.ru/
http://www.mirkin.ru