К_пер  =  К_с.-м  +  К_об   +   К _тр ,              (1.1.)
где К_пер  - первоначальная стоимость ОФ на начало периода эксплуатации;
К_{с.-м    -}стоимость строительно-монтажных работ;
К_об - стоимость приобретенного оборудования, инструмента, инвентаря;
К _тр   -затраты на транспортировку.
Так как в процессе эксплуатации величина ОФ предприятия меняется за счет ввода новых объектов или выбытия части из них, то первоначальная стоимость ОФ предприятия рассчитывается на начало года, на конец года и в среднем за год. Первоначальная стоимость на конец года определяется по формуле
К’_пер  =  К_пер  +  К_вв   -   К _выб ,             (1.2.)
где  К’_пер  -первоначальная стоимость ОС на конец года; 
К_вв – стоимость ОФ, вводимых в эксплуатацию в течение года; 
К _выб  - стоимость ОФ, выбывающих в течение года.

Среднегодовая первоначальная стоимость ОФ рассчитывается по формуле

К_{пер. ср}      = К_пер   + К_вв  *t ₁   / 12  - К _выб *  t ₂   /  12,        (1.3.)
где t _1, t ₂  - число месяцев в году использования соответственно вновь вводимых и выбывающих ОФ.
По первоначальной стоимости ОФ учитываются в бухгалтерском балансе. Она служит для начисления амортизации, расчета рентабельности.  Но данный метод не позволяет проанализировать их динамику, не показывает действительную стоимость ОФ в настоящее время. Для этого используют остаточную стоимость. Она представляет собой первоначальную стоимость за вычетом стоимости износа и определяется по формуле
К_{ост ср}      = К_пер - К _изн   +  К_к.р   +  К_м,                       (1.4.)
где К _изн  - перенесенная на готовый продукт стоимость ОФ; 
К_к.р,  К_м, - затраты соответственно на капитальный ремонт и модернизацию.
Этот метод применятся при реализации ОФ бывших в эксплуатации.
Восстановительная стоимость показывает, во сколько обошлось бы создание действующих ОФ в современных условиях, с учетом применяемых теперь цен, морального износа. То есть, восстановительная стоимость ОФ – это стоимость их воспроизводства в современных условиях.[6]
Основные фонды, как уже указывалось, характеризуются тем, что функционируют в течение длительного периода времени, многих производственных циклов. В процессе использования основные средства снашиваются, что в экономическом смысле означает потерю ими стоимости (хотя, как правило, и сохраняют свою натуральную форму).[7]
Износ основных средств подразделяется на физический (материальный), возникающий в процессе эксплуатации основных фондов или от воздействия на них природных климатических факторов, и моральный, который бывает I и II рода: I - как следствие роста производительности труда при воспроизводстве основных фондов, II - в результате технического прогресса.
Физический износ - U_ф определяется по формуле
U_ф = Т_ф / (Т_ф+Т_о),                                     (1.5.)
где Т_ф и Т_о - соответственно фактический и остаточный сроки службы основных средств.
На интенсивность физического износа оказывают влияние ряд факторов: степень загрузки основных фондов, количество смен и часов работы в сутки; долговечность оборудования; качество ухода за оборудованием, устранение вредных физических и химических воздействий на средства труда, своевременность и качество ремонта; уровень квалификации рабочих.
В процессе морального износа основные фонды технически стареют и становятся экономически всё менее эффективными вследствие технического прогресса и роста производительности труда в соответствующей отрасли, производящей средства производства и утрачивают свою стоимость до окончания срока службы.
Моральный износ может быть установлен из выражений:
U_m¹ = 1 -  К_в / К_п ;                                      (1.6.)
U_m² = Э_н / Э_б - 1,                                        (1.7.)
где      U_m¹ и U_m² - моральный износ соответственно I и II рода,
К_в и К_п - восстановительная и первоначальная стоимости,
Э_н и Э_б - эффективность нового и базового видов основных средств.
В результате технического прогресса, начиная с определённого периода времени, дальнейшее использование физически ещё пригодных для эксплуатации, но морально устаревших основных средств может оказаться экономически нецелесообразным. В связи с этим различают физический и экономический сроки службы основных фондов, определяемое соответственно темпами физического и морального их износа. Моральному износу в обеих его формах подвергаются практически все основные средства, но в разной степени. Для зданий и сооружений он не так интенсивен, как для производственного и силового оборудования, средств механизации и автоматизации производства.
Для обеспечения непрерывного воспроизводства основных средств к моменту их ликвидации в результате физического и морального износа необходимо иметь денежные средства, компенсирующие первоначальную стоимость этих фондов. Кроме того, в процессе эксплуатации необходимо выделять средства для проведения капитальных ремонтов и модернизации, обеспечивающих частичную компенсацию износа и восстановление стоимости оборудования. Для получения этих средств к текущим эксплуатационным расходам на протяжении всего срока функционирования основных фондов прибавляются суммы равные определённой части первоначальной стоимости этих фондов. Эти средства, предназначенные для полной замены физически и морально изношенных основных фондов и частичного восстановления их стоимости в процессе эксплуатации, называются амортизационными отчислениями.
Экономическая сущность процесса амортизации основных средств состоит, следовательно, в том, что по мере износа осуществляется плановое погашение их стоимости путём её переноса на себестоимость изготовляемой на данном предприятии продукции. Она отражает степень износа ОФ, определяет величину уменьшения их стоимости и обеспечивает аккумуляцию денежных средств, достаточных  для полного возмещения первоначальной стоимости основных средств этого предприятия. Таким образом, амортизация является источником простого воспроизводства в прежнем масштабе.[8]
Амортизационные отчисления – денежное выражение амортизации, соответствующей степени износа ОФ. Они включаются в себестоимость продукции и реализуются в ее продаже.
Для объективного формирования амортизационного фонда необходима обоснованная система норм амортизации. Под нормами амортизации следует понимать определённые проценты от стоимости основных средств. Эти нормы должны быть экономически обоснованы, установлены в централизованном порядке, основываться на единой методике и носить директивный характер. Учитывая технический прогресс, изменяющиеся условия эксплуатации основных фондов, нормы амортизации должны периодически пересматриваться.
Нормы амортизации основных средств в промышленности могут быть средними и дифференцированными. Средняя норма - это единая норма в целом для промышленного предприятия или отрасли промышленности; нормы устанавливаются по отдельным видам основных средств в зависимости от условий и характера использования. Последнее предпочтительнее, так как сроки службы отдельных видов основных средств различны и их воспроизводство происходит по конкретным средствам труда.
Неиспользованные остатки средств переходят на следующий год и изъятию не подлежат.[9]
С 1 января 1991 года разрешено применять метод ускоренной амортизации. Ускоренная амортизация является целевым методом более быстрого по сравнению с нормативными сроками службы основных средств полного перенесения  их балансовой стоимости на издержки производства и обращения. Предприятия могут применять метод ускоренной амортизации в отношении основных фондов, используемых для увеличения выпуска средств вычислительной техники, новых прогрессивных видов материалов, приборов и оборудования, расширения экспорта продукции, в случаях, когда ими осуществляется массовая замена изношенной и морально устаревшей техники новой более производительной.[10]
При введении ускоренной амортизации предприятия применяют равномерный (линейный) метод её исчисления, при этом утверждается в установленном порядке норма годовых амортизационных отчислений на полное восстановление увеличивается, но не более чем в два раза. Применение большего размера коэффициента ускорения согласовывается предприятием с финансовыми органами РФ.
Амортизационные отчисления, начисленные ускоренным методом, используются предприятиями и организациями строго по целевому назначению - для развития высокотехнологичных отраслей экономики и внедрения эффективных машин и оборудования. В случае их не целевого использования дополнительная сумма амортизации, соответствующая расчёту по ускоренному методу, включается в налогооблагаемую базу и подлежит налогообложению в соответствии с действующим законодательством.
Амортизационные отчисления представляют источник, главным образом, простого воспроизводства основных фондов, хотя частично используются и для их расширенного воспроизводства. Кроме того, основными формами воспроизводства ОФ являются: ремонт, модернизации и обновление.
По экономическому содержанию различают три вида ремонта: восстановительный, текущий, капитальный.[11]
Восстановительный – особый вид ремонта, обусловленный различными обстоятельствами (стихийными бедствием, или длительным бездействием).
Текущий ремонт представляет собой разного рода мелкие работы. Затраты на его проведение включаются в себестоимость и обеспечиваются за счет оборотных средств предприятия.
Капитальный ремонт предназначен для поддержки ОФ в работоспособном состоянии и относится к простому воспроизводству ОФ.
Одной из форм расширенного воспроизводства ОФ является модернизация, т.е. совершенствование действующих машин и оборудования путем конструктивных изменений, замены узлов, деталей на более совершенные.
Обновление ОФ – замена физически изношенных и морально устаревших  фондов такой же или более совершенной конструкции. Обновление ОФ на старой технической базе лишь омолаживает, но не повышает их эффективность, т.е. – это простое воспроизводство. Необходимо обновление ОФ на новой технической базе.
1.3 Показатели эффективности использования основных фондов
Для характеристики эффективности использования ОФ применяются различные показатели. Условно их можно разделить на две группы: обобщающие и частные показатели. Обобщающие показатели применяются для характеристики использования ОФ на всех уровнях народного хозяйства. К ним относят, прежде всего, фондоотдачу, фондоемкость, фондовооруженность и рентабельность.
Частные показатели – это, как правило, натуральные показатели, которые используются на предприятиях и их подразделениях. Они делятся на показатели интенсивного и экстенсивного использования ОФ. Показатели интенсивного использования ОФ характеризуют величину выхода продукции (выполненной работы) в единицу времени с определенного вида оборудования (или производственных мощностей). Показатели экстенсивного использования ОФ характеризуют их применение во времени. К числу важнейших из указанных показателей относятся: коэффициенты использования планового, режимного и календарного времени работы оборудования, коэффициент сменности работы оборудования,  показатель внутрисменных простоев и др.[12]
Наибольшее значение среди частных показателей экстенсивного использования имеет коэффициент сменности работы оборудования, который определяется как отношение суммы машино-смен в течение суток к общему числу рабочих мест. Повышение коэффициента сменности работы основных средств на предприятии – важный источник роста объема производства продукции и повышения эффективности использования ОФ. В хозяйственной практике коэффициент сменности использования машин и оборудования определяется как соотношение числа машино-смен, отработанных за сутки оборудованием, к общему количеству установленного оборудования по формуле:
К_см =  МС / КО,                     (1.8.)
где К_см   - коэффициент сменности использования оборудования;
МС – сумма фактически отработанных машино-смен за сутки;
КО – общее количество установленного оборудования.
Главное направление повышения эффективности использования оборудования – это совершенствование его структуры и повышение степени использования мощности. Важное значение имеет устранение относительного избытка оборудования, что влияет на экономические показатели предприятия.
Показателем экстенсивного использования ОФ является величина внутрисменных простоев оборудования, отнесенная к плановому фонду времени его работы. Главные причины внутрисменных простоев оборудования – низкий уровень организации производства, необеспеченность своевременной загрузки рабочих, неисправность оборудования и т. д. Для устранения этого недостатка необходимо, прежде всего, улучшить организацию производства, наладить учет и контроль работы оборудования.
Повышение коэффициента сменности и сокращение внутрисменных простоев оборудования – важнейшие показатели экстенсивной загрузки ОФ. Но их значение ограничено техническими параметрами. Главную же роль играет интенсификация производства за счет применения новых технологий. Значение интенсификации ОФ заключается в том, что она обеспечивает снижение себестоимости продукции и рост производительности труда.
Важное значение имеют показатели использования производственных площадей и сооружений. Рациональное их использование дает возможность получить прирост выпуска продукции без капитального строительства и тем самым сокращает размеры требуемых капиталовложений. При этом выигрывается время, так как организовать производство на высвобожденных производственных площадях можно гораздо быстрее, чем осуществить новое строительство. Среди показателей использования производственных площадей применяют: коэффициент экстенсивного и интенсивного использования производственных площадей; объем продукции с 1 м² производственных площадей. Использование сооружений оценивается на основании производственных характеристик объектов, обычно их пропускной способности или мощности (водонапорные башни, бункера, резервуары и цистерны).
Для определения степени использования ОФ на предприятиях применяются обобщающие показатели. Наиболее важный из них – фондоотдача ОФ. Этот показатель определяется как отношение стоимости произведенной за год продукции к среднегодовой стоимости ОФ. Фондоотдача показывает, какова общая отдача от использования каждого рубля, вложенного в ОФ, то есть насколько эффективно это вложение средств. Важнейшие направления повышения фондоотдачи:
1) улучшение структуры ОФ, повышение удельного веса их активной части до оптимальной величины, рациональное соотношение различных видов оборудования;
2) повышение коэффициента сменности работы оборудования;
3) интенсификация производственных процессов путем внедрения новых технологий, машин и оборудования;
4) улучшение условий и режима труда с учетом производственной эстетики;
5) создание благоприятных социальных условий;
6) совершенствование организации производства и труда.
Другой обобщающий показатель – это фондоемкость, которая рассчитывается как отношение стоимости ОФ к объему выпускаемой продукции. Показатель фондоемкости является обратным к показателю фондоотдачи. Фондоемкость определяет величину ОФ для производства продукции заданного объема на перспективный период.[13]
Фондоотдача должна иметь тенденцию к увеличению, а фондоемкость – к снижению.
Фондовооруженность труда определяются отношением стоимости ОФ к числу рабочих на предприятии. Эта величина должна расти, так как от нее зависит техническая вооруженность, а, следовательно, производительность труда.
Наряду с показателем фондоотдачи на уровень использования Ос существенное влияние оказывает показатель рентабельности, точнее норма рентабельности. Рентабельность рассчитывается как отношение прибыли к стоимости средств производства (основных фондов и оборотных средств).
Таким образом, можно сделать вывод, для комплексной оценки эффективности использования ОФ применяется система показателей, включая показатели экстенсивного (использование ОФ по времени) и интенсивного использования (выработка продукции с единицы ОФ), а также обобщающие показатели (фондоотдача, фондоемкость и рентабельность по фондам).

2 Анализ состояния и использования основных фондов на Саранском муниципальном предприятии «Тепловые сети»
2.1 Общая характеристика предприятия
В соответствии с Постановлением Совета Министров Мордовской АССР и Президиума Мордовского облпрофсоюза № 371 от 20 мая 1965 г., письмом Министра коммунального хозяйства РСФСР № М-09-5118 от 4 июля 1965 г. и Приказом Министра коммунального хозяйства МАССР № 201 от 30 сентября 1965 г. было сформировано хозрасчетное предприятие объединенных котельных и тепловых сетей жилищного фонда, школ, больниц, социально-бытовых учреждений в городе Саранске.
В соответствии с Законом РФ «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и на основе письменного заявления организации Постановлением исполкома саранского городского Совета народных депутатов № 1228 от 30 сентября 1992 г. хозрасчетное предприятие переименовано в Саранское муниципальное предприятие «Тепловые сети» (Постановление исполкома саранского городского Совета народных депутатов № 1228 от 30 сентября 1992 г.).
Саранское муниципальное предприятие «Тепловые сети» (СМП «Тепловые сети») имеет обособленное имущество, расчётный счёт и иные счета в банках, печать с наименованием предприятия, штампы и другие реквизиты со своим наименованием.
Имущество предприятия состоит из ОФ и оборотных средств, а также иных ценностей, стоимость которых отражается в самостоятельном балансе предприятия. Главными задачами предприятия являются:
1. Надёжное и бесперебойное снабжение тепловой энергией населения, коммунально-бытовых и других потребностей при минимальных затратах в целях получения прибыли.
2. Эксплуатация и проведение ремонта систем теплоснабжения, находящихся на балансе предприятия.
3. Осуществление контроля за техническим состоянием и подготовкой к работе в зимних условиях отопительных систем жилищно-коммунального хозяйства и других организаций, независимо от их ведомственной принадлежности.
4. Осуществление мер по рациональному использованию и экономному расходованию топливно-энергетических ресурсов.
5. Осуществление пуско-наладочных работ на объектах теплоснабжения.
6. Планирование топливных режимов и определение потребностей в топливно-энергетических ресурсах.
7. Организация технического надзора за сооружениями коммунальных энергетических объектов, своевременным вводом их в эксплуатацию в пределах города Саранска.
Саранское муниципальное предприятие «Тепловые сети» находится в партнёрских отношениях с ОАО «Мордовэнерго». Так, объём собственного производства теплоэнергии в 2008 году составил 55 860 тыс. руб. или 25,3 %, а объём приобретённой теплоэнергии у ОАО «Мордовэнерго» 165 313 тыс. руб. или 74,7%. Общий объём производства теплоэнергии Саранского муниципального предприятия «Тепловые сети» в 2008 году составил 221 173 тыс. руб.
В 2008 году получена балансовая прибыль 689 тыс. руб., от неё сделано отчислений в бюджет (35%) - 241 тыс. руб.
 Чистая прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия и дающая право формирования фондов составила 448 тыс. руб., из них фонд материального поощрения - 116,3 тыс. руб., фонд социального развития - 35,9 тыс. руб., фонд развития производства – 295,8 тыс. руб.
В 2008 году штат работников составил 717 человек, из них 594 рабочих и 123 ИТР. Штат работников укомплектован полностью. Предприятие имеет хорошо организованную систему управления. Обладает достаточно квалифицированными руководителями и рабочими.
СМП «Тепловые сети» является монополистом и не испытывает конкурирующего воздействия со стороны других предприятий. Предприятие работает рентабельно не за счёт увеличения тарифов, а за счёт чётко отлаженной технологии производства, экономного использования энергетических, материальных ресурсов, проведения оргтехмероприятий.
2.2 Анализ состава, структуры и динамики основных фондов
На современном этапе развития экономики величина и прогрессивность структуры основных фондов, их техническое состояние в решающей мере предопределяет потенциальный объём промышленного производства, его производственную мощность. От степени использования оборудования зависит фактический выпуск продукции. Важным условием при проведении анализа основных фондов является правильная группировка их по составу, структуре и видам. В таблице 2.1. приведён состав и структура основных фондов Саранского муниципального предприятия «Тепловые сети».
Таблица 2.1 Состав и структура основных фондов в течение 2008 года.
Из таблицы видно, что структура ОФ предприятия в течение года заметно не изменилась. Стоимость всех основных средств увеличилась на 4 087 тыс. руб. или на 1,80%. Произошло это за счёт увеличения  стоимости сооружений на 0,50%, транспортных средств на 0,17%, инструмента и производственно-хозяйственного инвентаря, а также других ОФ на 0,03%,
В то же время удельный вес зданий в процентном соотношении уменьшился на 0,20%, машин и оборудования – на 0,50%. Это объясняется увеличением удельного веса других групп ОФ в общем объеме.
Структура ОФ характеризует соотношение в общей их стоимости отдельных элементов, различающихся по характеру их участия в производственном процессе. Приведённые данные таблицы 2.1 показывают, что наибольший удельный вес в составе ОФ приходится на здания и сооружения 67,90%.
Анализируя структуру ОФ необходимо установить соотношение активной и пассивной частей ОФ.
К активной части ОФ на анализируемом предприятии относят машины и оборудование, непосредственно влияющие на предмет труда.
Соотношение между активной и пассивной частями ОФ даёт представление о производственной мощности предприятия
Проанализируем соотношение активной и пассивной частей ОФ на предприятии (таб. 2.2).
Таблица 2.2 Соотношение активной и пассивной частей в структуре производственных фондов основного вида деятельности
Данные таблицы 2.2 показывают, что наибольший удельный вес в составе производственных средств приходится на их пассивную часть. В 2007 году она составила 89,90%, а в 2008 году выросла до  90,40%.
Оптимальная производственная структура ОФ предполагает контроль за пассивной частью ОФ, не допускающей её излишнего увеличения. Не смотря на специфику производства; предприятие, на мой взгляд, располагает достаточно небольшой активной частью ОФ, в 2007 году она составила 10,10%, в 2008 году 9,60%. Чем выше удельный вес активной части ОФ, тем эффективнее производство, так как больше продукции может быть произведено на рубль ОФ, то есть возрастает показатель фондоотдачи.
Изменение состава и структуры ОФ определяется их движением, связанным с поступлением и выбытием ОФ, а также коэффициентом прироста и выбытия ОФ Движение основных средств отражается в годовом отчёте в форме №11 приложение №1 «Наличие и движение основных фондов и амортизационного фонда».
Для анализа движения основных фондов составим на основе данных формы №11 таблицу 2.3.
- коэффициент обновления
9 920 / 227 676 = 0,04;
- коэффициент выбытия;
5 833 / 223 589 = 0,03
- коэффициент  прироста
(9 920 – 5 833) / 227 676 = 0,02
Таблица 2.3. Изменение состава основных средств в течение 2008 года, тыс. руб.
Эти коэффициенты отражают соответственно степень интенсивности обновления, выбытия и прироста ОФ.
Из приведённого анализа видно, что на анализируемом предприятии коэффициент обновления больше коэффициента выбытия на 0,01 пункта. Это можно расценить как положительный момент в деятельности предприятия. Но, учитывая возросшую структуру оборудования, на мой взгляд, предприятию этот коэффициент необходимо увеличить. Коэффициент прироста ОФ в 2007 году составил 0,02 пункта, это связано с тем, что предприятие приняло в этом году на свой баланс одну котельную.
Для анализа состояния ОФ используется коэффициент износа ОФ, характеризующий их техническое состояние.
Чем выше процент износа, тем хуже качественное состояние ОФ по отношению к их первоначальному состоянию.
На Саранском муниципальном предприятии «Тепловые сети» изношенность основных  фондов в 2008 году заметно возросла. Это видно из приведённой таблицы 2.4.
Таблица 2.4. Анализ технического состояния ОФ
Увеличение изношенности ОФ связано с тем, что в 2008 году часть оборудования, в частности, котлы отработали положенный срок, указанный в техническом паспорте, а также с принятием на баланс предприятия два аппарата с физически устаревшим оборудованием.
Технический уровень ОФ характеризует также и возрастной состав оборудования. Он позволяет судить о его работоспособности и необходимости замены. Для анализа используем данные аналитической таблицы 2.5.
Таблица 2.5 Возрастной состав оборудования
Как видно из данных таблицы 2.5. на предприятии основное оборудование по продолжительности эксплуатации распределяется следующим образом:
до 5 лет - 1,3%,
от 5 до 10 лет - 63,6%,
от 10 до 20 лет - 10,4%,
20 лет и более - 24,7%.
Отсюда следует, что продолжительность использования оборудования на анализируемом предприятии в среднем составляет от 5 до 10 лет. Процент физически устаревшего оборудования составляет 24,7%. В связи с этим необходимо активизировать процесс эффективного обновления, то есть, необходима замена старого оборудования новым более прогрессивным. Реализация этих процессов является важнейшим условием эффективности производства.
2.3 Оценка эффективности использования основных фондов на предприятии
На Саранском муниципальном предприятии «Тепловые сети» всё наличное оборудование подразделяют на установленное, на действующее (работающее) и бездействующее. Установленное оборудование - это смонтированное и подготовленное к работе оборудование. Действующее оборудование - это всё практически работающее оборудование независимо от времени работы. Для анализа использования производительного оборудования применяются экстенсивные и интенсивные методы.
По своему функциональному назначению и рангу экстенсивные методы использования действующего оборудования характеризуют степень их потребления во времени. Уровень производительного потребления производственного оборудования определяется тем количеством времени, в течение которого они функционируют в непосредственном процессе производства.
Интенсивное использование оборудования характеризуется его производительностью.
Анализ экстенсивного использования оборудования связан с рассмотрением баланса календарного фонда времени работы оборудования.
Различают календарный, режимный и плановый фонд работы оборудования для каждого предприятия.
Календарный фонд определяется, исходя из количества календарных дней работы в год, умноженных на 24 часа, а режимный исходя из рабочих дней установленного для данного предприятия количества смен и их продолжительности. Плановый фонд рабочего времени меньше режимного на величину плановых простоев (отдых, ремонт и т.д.), а фактический меньше планового на величину сверхплановых и целодневных простоев.
Используя данные таблицы 2.6. определим коэффициент интенсивной и экстенсивной загрузки.
Таблица 2.6 Расчётные показатели для исчисления коэффициента интенсивной и экстенсивной загрузки за 2008 год
Коэффициент интенсивной нагрузки: 0,86 = 7,1 / 8,3.
Коэффициент экстенсивной нагрузки: 0,99 = 8 202 / 8 208.
Из приведённых данных видно, что коэффициент интенсивной нагрузки котлов на оборудовании не является 100% это связано, с тем, что около 24% оборудования предприятия устарело физически, поэтому оно не может использоваться на полную мощность, так как это может привести к аварии.
Коэффициент экстенсивной нагрузки на предприятии почти 100% это объясняется спецификой работы предприятия, а также, на мой взгляд, недостаточно точным учётом простоев оборудования.
Обобщающим показателем, характеризующим степень использования оборудования по времени и мощности, является интегральный коэффициент.
Интегральный коэффициент на предприятии в 2008 году составил:
(7,1 х 8 202) / (8,3 х 8 208) = 58 234,2 / 68 126,4 = 0,86
Как видно из приведённого анализа этот коэффициент не является 100% поэтому необходимо найти резервы его повышения.
При анализе использования оборудования на предприятии, рассчитывается коэффициент использования парка наличного оборудования К_И.
На анализируемом предприятии в 2008 году в отопительный сезон
К_И = 74 / 77 = 0,96.
А в неотопительный сезон
К_И =36 / 77 = 0,47.
Данные коэффициенты для предприятия являются нормальными, так как в отопительный сезон почти все котлы работали, а 3 котла находились в резерве. В неотопительный сезон часть котлов находилась на планово-предупредительном ремонте, другая часть в резерве. Как следствие этого такой невысокий коэффициент.
Одним из важных показателей использования основных фондов является фондоотдача.
На основании таблицы 2.7. рассчитаем  динамику фондоотдачи. 

Таблица 2.7 Динамика фондоотдачи
Как видно из таблицы 2.7. на предприятии существует тенденция увеличения фондоотдачи. По сравнению с 2007 годом в 2008 году фондоотдача увеличилась на 0,19 руб.
Анализ также показал, что фондоотдача выше от старого оборудования. Такое противоречивое явление, объясняется следующими обстоятельствами. Во-первых, это связано с опережением роста цен на новое оборудование роста их производительности. Во-вторых, с эффективностью функционирования вводимого оборудования. Новое оборудование, как правило, дорогостоящее, может дать соответствующую отдачу только при его максимальной загрузке. В противном случае оно может быть недозагруженным и неэффективным и явиться фактором снижения фондоотдачи.