| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Реферат.
Дипломная
работа на тему:
«Биохимические
показатели
крови человека
при сальмонеллезной
интоксикации»
содержит 46 страниц
печатного
текста, таблиц,
8 рисунков, 59
использованных
источников
литературы,
из них 10 иностранных.
Перечень
ключевых слов:
сальмонеллез,
перекисное
окисление
липидов, циркулирующие
иммунные комплексы,
каталаза, молекулы
средней массы,
сывороточный
альбумин, эндогенная
интоксикация.
Объект
исследования:
сыворотка крови
практически
здоровых людей
и больных
сальмонеллезом
г. Пензы.
Практическое
применение:
в здравоохранении.
Список
сокращений.
ПОЛ
– перекисное
окисление
липидов;
ЦИК
– циркулирующие
иммунные комплексы;
ЧСА
– человеческий
сывороточный
альбумин;
МДА
– малоновый
диальдегид;
ПЭГ
– полиэтиленгликоль;
АОС
– антиокислительная
способность;
АТ –
антитело;
АГ –
антиген;
ИК –
иммунный комплекс;
ЛПС
– липополисахаридный
комплекс;
МСМ
– молекулы
средней массы;
ТБК
– тиобарбитуровая
кислота;
ЭКА
– эффективная
концентрация
альбумина;
ОКА
– общая концентрация
альбумина;
ТХУ
– трихлоруксусная
кислота;
ЦНС
– центральная
нервная система;
ц-АМФ
– циклический
аденозинмонофосфат;
АФК
– активные
формы кислорода;
LOOH,
HOOH
– гидроперекиси;
СОД
– супероксиддисмутаза.
Содержание.
Введение………………………………………………………………..
Обзор
литературы
………………………………………………...
Биохимическая
характеристика
интоксикации
при сальмонеллезной
инфекции…………………………..……..
Молекулярные
механизмы
развития
эндогенной
интоксикации
при сальмонеллезе……………………..…..
Показатели
уровня эндогенной
интоксикации
организма
при сальмонеллезе……………………………….
Материалы
и методы
исследования………………………….
Материалы
исследования…………………………………….
Методы
исследования…………………………………………
Результаты
и обсуждение………………………………….……
Определение
показателей
уровня интоксикации
в
сыворотке
крови практически
здоровых людей……..
Определение
показателей
уровня интоксикации
в
сыворотке
крови больных
сальмонеллезом………….…..
Список
использованных
источников……………………….…..
Выводы………………………………………………………………….
Приложения…………………………………………………………….
|
5-6
7-19
7-11
11-14
14-19
20-25
20
20-25
26-34
26-27
28-34
35-40
41
42-46
|
Введение
Успехи в борьбе
с инфекционными
заболеваниями
в нашей стране
общепризнанны.
Вместе с тем
в инфектологии
еще остаются
проблемы, имеющие
серьезное
социально-экономическое
значение для
всех стран
мира. К их числу
относятся
острые кишечные
инфекционные
заболевания
[1].
Сальмонеллез
– группа острых
кишечных инфекционных
болезней, вызываемых
бактериями
рода Salmonella, характеризующихся
значительным
полиморфизмом
клинического
течения, частым
наличием
интоксикации,
лихорадки,
признаков
поражения
желудочно-кишечного
тракта [2].
Крупные достижения
отечественных
и зарубежных
исследователей,
установивших
патогенетическое
значение нарушения
биологической
регуляции при
острых кишечных
инфекциях, дали
новый импульс
в изучении
патогенеза
сальмонеллеза
[3].
Иммунная система
представляет
собой сложную
многокомпонентную
систему из
быстроделящихся
и покоящихся
клеток. Она
является
высокочувствительной
к воздействию
токсинов бактерий.
Это приводит
к нарушению
иммунорегуляторных
процессов.
Наиболее
информативными
являются показатели
состояний
прооксидантно-антиоксидантного
равновесия,
которое при
усилении действия
на организм
токсинов смещается
в сторону активизации
ПОЛ, уровня
холестерина,
ЦИК, Ит, МСМ.
ПОЛ – это фундаментальный
универсальный
молекулярный
механизм, лежащий
в основе устойчивости
и адаптационных
возможностей
организма. В
норме ПОЛ
обеспечивает
условие для
жизненно важных
функций клетки,
в случае же
интоксикации
становится
пусковым механизмом
патобиохимических
изменений в
организме
человека.
Целью моей
дипломной
работы является
изучение
биохимических
показателей
эндотоксикоза
в динамике
патологического
процесса. В
задачи исследования
входило:
Определение
содержания
МДА, уровня
холестерина,
ЦИК, Ит, МСМ и
активности
каталазы в
группе контроля,
которую составили
практически
здоровые люди.
Определение
содержания
МДА, уровня
холестерина,
ЦИК, Ит, МСМ и
активности
каталазы у
больных сальмонеллезом.
Исследование
изменения
изучаемых
показателей
у больных в
зависимости
от степени
тяжести заболевания.
Обзор
литературы
Биохимическая
характеристика
интоксикации
при сальмонеллезной
инфекции
Сальмонеллезы
принадлежат
к числу инфекционных
заболеваний,
весьма широко
распространенных
на всех континентах
мира. Возбудителем
сальмонеллезов
являются
микроорганизмы,
принадлежащие
к роду Salmonella, семейства
кишечных
Enterobacteriaceae.
Сальмонеллы
– это мелкие
бактерии вытянутой
формы с закругленными
концами длиной
от 1 до 3 и диаметром
0,5-0,8 нм [4].
Сальмонеллез
встречается
чаще у жителей
городов, чем
сел, что связывается
с лучшей регистрацией
заболеваемости,
наличием
множественных
детских учреждений,
широким употреблением
пищевых полуфабрикатов.
Заболевание
отмечается
круглый год,
но максимальное
число регистрируется
в теплое время
года, что объясняется
благоприятными
условиями
размножения
сальмонелл
в пищевых продуктах
и реализации
инфекции [5].
Таблица
1.1.1.
Статистические
данные больных
сальмонеллезом
г. Пензы.
Год
|
Количество
больных
г. Пензы
|
На
100 тыс. населения,
%
|
Кол-во
больных Пензенской
области
|
На
100 тыс. населения,
%
|
1996
|
187
|
34,9
|
362
|
23,1
|
1997
|
140
|
26,1
|
316
|
20,3
|
1998
|
230
|
43,0
|
448
|
28,8
|
В возникновении
сальмонеллеза
ведущую роль
играют живые
бактерии, гибель
которых в организме
больного
сопровождается
развитием
эндотоксинемии.
Принято выделять
два вида токсичных
продуктов
жизнедеятельности
микробов-экзотоксии
и эндотоксии.
К экзотоксинам
отнесены токсичные
продукты
жизнедеятельности
бактерий, активно
(при жизни)
секретируемые
в окружающую
среду, а к эндотоксинам
– те ядовитые
для макроорганизма
продукты
жизнедеятельности,
которые освобождаются
только при
лизисе микробной
клетки [6].
Кроме токсина
палочка имеет
ряд антигенов
клеточной
стенки. О-антиген
расположен
на поверхности
микробной
клетки и представляет
собой фосфолипидно-полисахаридный
комплекс, включающий
60 % полисахарида,
20-30 % липида и 3-4,5 %
гексозамина.
Н-антиген
определяется
жгутиками.
Поверхностные
антигены клеточной
стенки провоцируют
типоспецифический
антительный
ответ, а глубинные
– видоспецифический
[6,7].
При сальмонеллезе
развитие и
тяжесть симптомов
обусловлены
интоксикацией
и обезвоживанием.
По мнению А.Ф.
Билибина интоксикация
– явление сложное,
сводящееся
к изменению
нервнорефлекторной
деятельности
и гуморальной
регуляции с
обменными
сдвигами. К.В.
Бунин в основу
синдрома интоксикации
ставит воздействие
токсина на :
падение артериального
давления, снижение
сократительной
способности
миокарда;
гормональную
регуляцию
водно-солевого
обмена с изменениями
биосинтеза
гормонов в
коре надпочечников
с угнетением
процесса их
метаболизма;
функцию почек
(снижение
клубочковой
фильтрации,
повышение
канальцевой
реабсорбции
воды, снижение
концентрации
очищения мочевины)
[8].
Сальмонеллезная
интоксикация
возникает как
результат
патологии
первичного
ответа на
инфекционный
агент вследствие
значительных
потерь воды
и электролитов
с рвотой и жидким
стулом. По мере
увеличения
дефицита воды
и электролитов
на первый план
выступают
симптомы
обезвоживания
и поражения
ЦНС. Если процесс
прогрессирует,
обезвоживание
нарастает,
появляются
признаки
недостаточности
кровообращения,
которые при
интоксикации
имеют клинику
шока. Частая
рвота и понос
– первые признаки
интоксикации
[9].
Обязательным
условием развития
заболевания
являются наличие
большого количества
возбудителей
и их токсинов,
массовое
проникновение
антигенов в
кровь. Наибольшей
токсичностью
отличается
липид А, вызывающий
следующие
основные реакции:
активацию
лейкоцитов
и макрофагов,
стимуляцию
выброса эндогенного
пирогена, антогониста
глюкокортикоидов,
интерферона,
интерлейкинов,
подавление
тканевого
дыхания, активацию
системы комплемента,
тромбоцитов,
факторов свертывания
крови другие
[10,11], [рис. 1.1.1].
Главной причиной
развития шока
при сальмонеллезе
считается не
повреждающее
действие самих
микробов или
их токсинов,
а своеобразный
ответ организма
на них. Под
токсико-инфекционным
шоком следует
понимать
экстремальное
состояние
организма,
наступающее
в результате
действия токсичных
субстанций
возбудителей,
патогенных
иммунных комплексов
на органы и
ткани организма,
сопровождающееся
острым нарушением
метаболизма
в них [12].
Схематическое
изображение
липополисахаридов
стенок микробов.
Рис. 1.1.1.
С.А. Степанов
с помощью
аспирационной
биопсии обнаружил
в тонкой кишке
больных сальмонеллезом
изменение
эпителия, острое
воспаление
слизистой
оболочки, нарушение
микроциркуляции
и сосудистой
проницаемости.
К.Х. Ходжаев в
эксперименте
на крысах показал,
что сальмонеллезная
инфекция вызывает
нарушение
процесов тканевого
дыхания и
фосфорилирования.
Состояние
поджелудочной
железы изучено
Белянской Т.А.
В острый период
болезни отмечено
снижение
ферментативной
активности
панкреатического
сока – уровень
трипсина был
снижен в 71 % случаев,
липазы в 55 %, амилазы
– в 66 %.
Таким образом
эндотоксин
вызывает активацию
синтеза, преимущественно
протеолитических
ферментов,
задержку экструзии
секретируемых
проэнзимов,
что приводит
к секреции и
поступлению
ферментов в
лимфатическое
и кровеносное
русло [13,14].
При сальмонеллезе
развивается
обезвоживание,
обусловленное
потерей внеклеточной
жидкости, а при
тяжелом течении
заболевания
и части клеточной.
Дегидратация
в большинстве
случаев имеет
изотонический
характер, сочетаясь
с развитием
сгущения крови,
дефицитом
электролитов,
метаболическим
ацидозом в
капиллярной
и венозной
крови [15], [рис.
1.1.2].
Молекулярные
механизмы
развития эндогенной
интоксикации
при сальмонеллезе
Явления интоксикации
вызывают заболевания,
сопровождающиеся
повышенным
распадом тканей,
усиленными
процессами
катаболизма,
недостаточностью
функции печени
и почек, снижением
процессов
микроциркуляции
[16].
В ответ на действие
первичного
патогена, которым
являются эндотоксины,
сальмонелл,
в организме
развиваются
типовые каскадные
реакции, что
лежит в основе
современной
концепции СЭИ.
На Международном
симпозиуме
в Санкт-Петербурге
(1994 г) было дано
определение
этого синдрома
как клинического
синдрома с
проявлением
симптомов
интоксикации
при патологических
состояниях
неоднородных
по этиологии
и обуславливающих
накопление
в тканях и
биологических
жидкостях
организма
продуктов
патологического
обмена веществ,
метаболитов,
деструкции
клеточных и
тканевых структур,
разрушения
белковых молекул
[17,18].
Шано В.П. с соавторами
подчеркивает,
что токсическое
влияние липополисахаридной
субстанции
эндотоксина
проявляется
комплексом
нарушений,
обусловленных
повреждением
как циркулирующих
клеток в кровотоке,
так и эндотелиоцитов,
эозинофилов,
нейтрофилов,
макрофагов,
следствием
чего является
выброс в кровоток
ряда биологически
активных веществ
– цитокинов,
интерлейкинов.
Главной точкой
приложения
эндотоксина
являются
эндотелиальные
клетки, активация
их приводит
к высвобождению
простациклина,
выделению
эластазы, токсических
метаболитов
кислорода,
факторов активации
тромбоцитов
и комплемента
с высвобождением
терминального
комплекса
комплемента,
брадикинина
с последующим
формированием
синдрома повышенной
проницаемости
капилляров.
Это приводит
к тому, что в
очаг воспаления
начинают входить
компоненты
крови, прежде
всего фибриноген
и тромбоциты.
Фибрин способствует
агрегации
тромбоцитов,
полимеризации
фибрина и –
возникновению
тромбов. Следствием
тромбоза являются
нарушения
микроциркуляции
с последующей
гипоксией, что
приводит к
дальнейшим
повреждениям
клеток в очаге
воспаления.
Метаболическим
результатом
этого является
изменение
аэробного
метаболизма
клеток на анаэробный,
повышенное
продуцирование
лактата и протонов,
снижение показателей
рН [19].
Среди тканевых
(клеточных)
медиаторов
воспаления
важное место
занимают
простагландины.
Исходными
продуктами
для биосинтеза
простагландинов
являются ненасыщенные
жирные кислоты:
линолевая,
арахидоновая,
пентаноевая.
Наибольшее
значение имеет
в организме
арахидоновая
кислота, которая
содержится
в фосфолипидах
клеточных
мембран.
Простагландины
вызывают сильное
диуретическое
и натрийуретическое
действие, оказывают
разнообразное
действие на
желудочно-кишечный
тракт. Они могут
стимулировать
и тормозить
сокращение
и секреторную
активность
тонкой кишки,
тормозят секрецию
соляной кислоты
слизистой
оболочки желудка.
Простагландины
вызывают секрецию
воды и электролитов
в просвет кишки,
вызывая диарею,
повышают концентрацию
ц-АМФ в слизистой
оболочке тонкой
кишки, влияют
на прочность
и упругость
эритроцитарной
мембраны [20, 21, 22,
49].
Показатели
уровня эндогенной
интоксикации
организма
при сальмонеллезе
Анализируя
данные литературы
за последние
десятилетия,
можно сказать,
что основными
показателями
интоксикации
при сальмонеллезе
являются ПОЛ,
уровня холестерина,
ЦИК, ИТ, МСМ и
активность
каталазы. При
развитии интоксикации
на фоне сальмонеллеза
происходит
активный хемотаксис
нейтрофиллов
в очаг воспаления,
где они поглощая
и переваривая
чужеродный
агент, изменяют
свою метаболическую
активность,
характеризующуюся
усилением
поглощения
кислорода,
повышенной
утилизацией
глюкозы и
гиперпродукцией
АФК ()
[23, 24].
Перекисное
окисление
является
универсальным
механизмом
взаимодействия
кислорода со
многими органическими
субстратами,
в том числе с
липидами. Внедрение
кислорода в
молекулы окисленного
субстрата
приводит к
образованию
реакционно-способных
промежуточных
продуктов –
свободных
радикалов,
гидроперекисей,
которые в дальнейшем
вызывают повреждение
других классов
соединений
– белков, нуклеиновых
кислот, углеводов
(рис. 1.3.1).
Метаболизм
супероксидного
радикала в
норме
и при
патологии
(Владимиров
Ю.Я., 1998)
Рис.
1.3.1.
Накопленные
к настоящему
времени данные
литературы
позволяют
сделать вывод
о том, что
свободнорадикальное
окисление
липидов при
сальмонеллезной
инфекции играет
определенную
патогенетическую
роль [25, 50].
Установлено,
что при развитии
ПОЛ в биомембранах
понижается
содержание
легкоокисляемых
полиненасыщенных
жирных кислот
и изменяются
физико-химические
свойства:
микровязкость,
текучесть,
мембранный
потенциал,
полярность
внутренних
областей мембран.
Таким образом,
изменяются
транспортные
свойства мембраны
и активность
ферментов [26].
Регуляция
свободнорадикального
окисления
обеспечивается
в клетке системой
антиоксидантной
защиты. Так,
накапливающаяся
в процессе ПОЛ
перекись водорода
обезвреживается
с помощью каталазы,
присутствующей
во всех тканях
организма.
Каталаза (КФ
1.11.1.6.) представляет
собой гемсодержащий
фермент с
молекулярной
массой около
250000 Д, локализованный
в пероксисомах
клеток [27].
Митохондриальная
каталаза участвует
в оксидазном
пути окисления,
сопровождающемся
запасанием
энергии в виде
АТФ. Блокирование
транспорта
электронов
в дыхательной
цепи приводит
к стимуляции
пероксисомального
окисления. При
потологиях,
связанных с
нарушением
энергетических
процессов,
каталаза пероксисом
может выходить
из них и участвовать
в окислении
на мембранах
эндоплазматического
ретикулума
[28, 53].
В работе Л.Б.
Оконенко с
соавторами
о состоянии
антиоксидантной
системы судили
по активности
СОД, глутатионпероксидазы
и каталазы,
анализ данных
выявил дефицит
антиоксидантов
[29, 30].
При инфекционном
токсикозе в
мембранах
эритроцитов
резко снижается
содержание
общих фосфолипидов,
но увеличивается
количество
НЭЖК и лизофосфотидилхолина,
что косвенно
указывает на
повышение
активности
фосфолилаз,
которые избирательно
разрушают
липиды мембран.
Холестерин
подвергается
как активному,
так и пассивному
обмену в мембранах
эритроцитов
[29]. Фермент
лецитинхолестеролацил
трансфераза
превращает
эфиры холестерина
в свободный
холестерин
и тем самым
регулирует
уровень свободного
холестерина
в плазме, что
способствует
проникновению
его в мембраны.
Следовательно,
инактивация
этого фермента
в результате
гипоксии при
эндотоксикозе
ведет к повышению
уровня эфиров
холестерина
в мембранах
эритроцитов
[31,32].
Наряду с уровнем
МДА, активности
каталазы и
уровня холестерина
для диагностики
заболевания
и его прогноза
имеют значение
и другие неспецифические
показатели
– ЦИК, Ит, МСМ.
Синтезирующиеся
при формировании
иммунитета
специфические
антитела обладают
способностью
взаимодействовать
с антигенами
возбудителей
и тем самым
вызывать
нейтрализацию
патогенных
микробов и их
токсинов. Эта
реакция сопровождается
образованием
иммунных комплексов
антиген – антитело
[33, 34, 54, 55]. При патологических
состояниях
образование
ИК выходит из
под контроля,
в результате
чего развивается
та или иная
болезнь ИК
[рис. 1.3.2.].
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Патогенетические
механизмы
болезней иммунных
комплексов
(Сура В.В., 1987)
Рис. 1.3.2.
В результате
развития эндотоксемии
при сальмонеллезе
организм длительное
время контактирует
с избытком АГ
как экзогенного
(компоненты
микробных
клеток), так и
эндогенного
(компоненты
разрушенных
клеток самого
организма)
происхождения.
Вместе с тем
наблюдается
угнетение
системы комплемента,
ответственного
за лизис микробных
клеток. В этих
условиях
значительного
избытка АГ и
недостаточности
выработки АТ
может привести
к образованию
ИК, которые
способны
откладываться
в определенных
тканях и вызывать
острые воспалительные
реакции. При
значительных
отложениях
наблюдаются
функциональные
и морфологические
повреждения
органов и тканей
[35].
Связываясь
с клеточной
мембраной ЦИК
вызывают выделение
в окружающую
среду протеолитических
ферментов и
основных пептидов.
Эти вещества
повреждают
протеогликановые
компоненты
тканей, действуют
на базальную
мембрану и
вызывают некроз
эндотелиальных
клеток [36].
ЦИК наряду с
продуктами
ПОЛ вызывают
нарушение
проницаемости
мембран, вплоть
до их разрыва,
что в конечном
итоге может
привести к
гибели клетки.
В результате
появляются
различные
вещества пентидной
природы. Из них
наибольший
интерес представляют
молекулы средней
массы.
Являясь олигопептидами
с молекулярной
массой 300-5000 Дальтон,
они расцениваются
как универсальный
критерий эндогенной
интоксикации
и влияют на ее
уровень и прогноз
[37, 38].
МСМ образуются
в организме
под воздействием
повреждающих
эндогенных
или экзогенных
факторов различного
генеза, являются
промежуточными
продуктами
протеолиза.
[39, 57].
Пристальное
внимание
исследователей
к МСМ объясняется
высокой биологической
активностью
их отдельных
фракций, которые
ингибируют
гликолиз,
глюконеогенез,
пентозный цикл,
синтез гемоглабина,
нуклеиновых
кислот, мембранный
транспорт,
дагоцитов,
эритропоэз,
микроциркуляцию,
обладают
иммунодепрессивным,
цитотоксическим,
нейро- и психотропным
свойствами.
Сейчас, квалификационная
оценка степени
тяжести состояния
больных при
сальмонеллезе
немыслима без
определения
МСМ [40].
Установлено,
что значительная
часть циркулирующих
в крови СМ не
только растворена
в плазме крови,
но и связана
с альбумином.
Человеческий
сывороточный
альбулин (ЧСА)
– важнейший
транспортный
белок, осуществляющий
перенос эндогенных
метаболитов
и ксенобиотиков
в плазме крови,
межклеточной
жидкости, в
лимфе.
Универсальность
транспортной
функции ЧСА
обеспечивается
его уникальной
способностью
связывать
лиганды различной
химической
природы. Интенсивная
лигандная
нагрузка молекул
альбулина
приводит к
изменению их
структуры и
связывающей
способности.
Такие модификационные
формы ЧСА
обнаруживаются
при патологии
[41].
О величине
токсического
действия вредных
веществ можно
судить по ЭКА,
которая снижается
после того, как
токсические
вещества займут
центры связывания
в молекуле
альбулина, что
приводит к
снижению
детоксикационных
свойств организма.
Изучение свойств
альбулина
является важным
с точки зрения
как диагностики,
так и лечения
[42].
Материалы
и методы исследований
Материал
исследований
Уровень интоксикации
оценивался
по изменениям
в крови больных
эффективной
и общей концентраций
сывороточного
альбулина,
малонового
диальдегида,
как одного из
продуктов ПОЛ,
уровня холестерина,
ЦИК, МСМ и активности
каталазы.
Для всех исследований
бралась сыворотка
крови. Исследовано
30 больных сальмонеллезом
в возрасте от
17 до 46 лет. Для
контроля набиралась
группа 51 человека
разного пола
в возрасте от
20 до 46 лет.
Кровь бралась
из локтевой
вены, преимущественно
натощак в количестве
не менее 5 мл.
Центрифугируем
1500 об/мин 10 минут.
Для выполнения
анализов сыворотки
необходимо
использовать
сразу или заморозить
и хранить при
t=-20С.
Методы
исследований
2.2.1. Определение
МДА с тиобарбитуровой
кислотой
(Конюхова В.С.,
1989)
Об изменении
интенсивности
ПОЛ судим по
изменению
уровня вторичного
продукта ПОЛ
– малонового
диальдегида.
Метод основан
на том, что при
высокой температуре
в кислой среде
МДА реагирует
с 2-ТБК, образуя
окрашенный
розовый триметиновый
комплекс с
максимумом
поглощения
при 535 им.
Ход работы: К
0,2 мл сыворотки
крови добавить
0,2 мл дистиллированной
воды, 1 мл 0,6 % ТБК
в ледяной уксусной
кислоте. Кипятить
30 минут, охладить
и добавить 1 мл
5№ КОН и 2 мл изопропанола.
Центрифугируют
при 6000 об/мин 20
минут. Колориметрируют
при 535 нм и 580 нм
против контроля,
содержащего
вместо плазмы
воду.
Расчет:
(мкМоль/л), где
Е – оптическое
поглащение
изопропилового
экстракта; 106
– коэффициент
пересчета
оптической
плотности.
Пример расчета:
больной Максимов
С., 19 лет
концентрация
МДА =
(мкМоль/л).
2.2.2. Определение
активности
каталазы
(Королюк М.А.,
1988)
Метод основан
на способности
перекиси водорода
образовывать
с солями молибдена
стойкий окрашенный
комплекс.
Ход определения:
Реакция запускается
добавлением
0,1 мл сыворотки
крови к 2 мл 0,03 %
раствора перекиси
водорода. В
холостую пробу
вместо сыворотки
вносят 0,1 мл
дистиллированной
воды. Реакцию
останавливают
через 10 минут
добавлением
1 мл 4% молибдата
аммония. Интенсивность
окраски измеряют
на спектрофотометре
при длине волны
410 нм против
контрольной
пробы, в которой
вместо перекиси
водорода вносят
2 мл воды.
Расчет:
(мкат/л), где
Е – активность
каталазы в
мкат/л;
А – оптическая
плотность
холостой и
опытной проб;
V – объем вносимой
пробы, 0,1 мл;
t – время инкубации,
600 сек;
К – коэффициент
миллимолярной
экстинкции
перекиси водорода,
равный
.
За единицу
активности
каталазы принимают
то количество
фермента, которое
участвует в
превращении
1 мкат перекиси
водорода за
1 секунду при
заданных условиях.
Расчет активности
каталазы ведут
на 1 л сыворотки
крови.
Пример расчета:
больной Крайнов
Т.В., 31 год.
(мкат/л)
2.2.3. Определение
общего холестерина
в сыворотке
крови ферментативным
методом «Фотокол»
(Творогова
М.Г., 1995)
Определение
основано на
сопряженных
реакциях, которые
катализирует
холестеринэстераза,
холесериноксидаза
и пероксидаза:
Эфиры холестерина
холестерин
+ Ж.К.;
Холестерин
+ О2
холестинон
+ Н2О2;
Н2О2 + хромогены
Н2О + окрашенный
продукт.
Концентрация
образующегося
в ходе реакции
окрашенного
продукта
пропорциональна
концентрации
холестерина
в пробе.
Ход определения:
Рабочий реагент
обязательно
вносить в пробирки
после проб,
содержащих
холестерин.
Пробирки встряхнуть
и инкубировать
при t = 37oС.
Через 10 минут
после начала
инкубации
пробирки повторно
встряхнуть
и инкубировать
20 минут при t
= 37oС. Окрашенные
пробы фотометрировать
при 500 нм в кювете
с длиной оптического
пути 5 мм или
10 мм относительно
холостой пробы.
Окраска стабильна
в течении двух
часов при комнатной
температуре.
Концентрацию
холестерина
в исследуемых
пробах рассчитать
по формуле:
ммоль/л, где
ЕОП и ЕК –
оптические
плотности
исследуемой
пробы и пробы
с калибратором.
Норма: 3,62 – 5,2 ммоль/л.
2.2.4. Определение
циркулирующих
иммунных комплексов
в крови методом
ПЭГ-теста (Гриневич
Ю.А., 1988)
Метод основан
на селективной
преципитации
комплексов
АТ-АГ в 3,75 % ПЭГ
(полиэтиленгликоля)
с последующим
определением
плотности
преципитата.
Реактивы:
0,1 м боратный
буфер (3,410 г борной
кислоты, 4,275 г
буры растворить
в 1 л дистиллированной
воды)
10 г полиэтиленгликоль
– 6000 ед. растворить
в 240 мл буфера.
Ход определения:
К 0,3 мл сыворотки
крови добавить
0,6 мл реактива
№1, перемешать
и перенести
по 0,3 мл в 2 пробирки.
В I добавить
2,7 мл раствора
№1 (контроль).
Во II добавить
2,7 мл раствора
№2 (опыт). Перемешать,
инкубировать
в течение 60 минут
при комнатной
температуре.
На спектрофотометре
(КФК-3) определяют
оптическую
плотность в
кюветах
при 450 нм.
Расчет: Высчитывают
разность показателей
оптической
плотности,
результат
умножают на
1000 и получают
количество
ИК в 100 мл сыворотки.
Ответ выражают
в единицах
оптической
плотности.
- количество
ЦИК в 100 мл сыворотки.
Норма: 54,24 + 2,03 усл.
ед.
Пример расчета:
больной Максимов
С.И., 19 лет.
Количество
ЦИК в 100 мл сыворотки:
усл. ед.
2.2.5. Определение
уровня МСМ в
крови (Габриэлен
Н.И., 1984)
Метод основан
на осаждении
белков из исследуемой
жидкости 10 %
раствором ТХУ
с последующем
центрифугированием
и определением
абсорбции света
супернатантом
в 10 раз разведенным
дистиллированной
водой.
Ход работы:
Сыворотку крови
обрабатывают
10 % раствором
ТХУ. В качестве
контроля лучше
использовать
сам раствор
ТХУ в 30 раз разведенный
дистиллированной
водой. Оптическая
плотность его
против воды
составляет
0,1230,012 усл.
ед. на волне
254 нм при 23-25С.
Центрифигируем
3000 об/мин в течение
30 минут. К 0,5 мл
надосадочной
жидкости +4,5 мл
дистиллированной
воды. Измерение
проводим на
спектрофотометре
в УФ свете при
280 нм для определения
ароматических
аминокислот
и при длине
волны 254 нм для
определения
нуклеотидов.
Уровень МСМ
выражают в
единицах,
количественно
равных показателям
экстинции.
2.2.6. Определение
показателей
«эффективная
концентрация
альбумина»
и «общая концентрация
альбумина»
в сыворотке
крови человека
флуоресцентным
методом
(Миллер Ю.И., 1994).
Принцип метода:
Метод основан
на специфическом
взаимодействии
флуоресцентных
органических
соединений
с альбумином
в сыворотке
крови. В зависимости
от условий
этого взаимодействия
интенсивность
флуоресценции
красителя из
альбумина
отражает различные
свойства белка.
Индекс ЭКА/ОКА
не зависит от
числа молекул
альбумина в
пробе и характеризует
физико-химические
свойства молекулы
альбумина.
Состав набора:
Реактив I (4 ампулы
по 5 мл). Предназначен
для приготовления
раствора
используемого
при разбавлении
сыворотки
крови. Он содержит
антикоагулянт
ЭДТА.
Реактив II (4 ампулы
по 0,7 мл). Основным
компонентом
является специальное
флуоресцирующее
соединение,
интенсивность
флуоресценции
которого в
сыворотке крови
пропорциональна
концентрации
сывороточного
альбумина.
Реактив III (4 ампулы
по 0,7 мл). Взаимодействие
реактивов №2
и №3 с сывороткой
позволяет
определить
ОКА.
Определение
показателя
ЭКА:
К 2,0 мл надосадочной
жидкости добавить
0,025 мл реактива
2. Перемешать.
Измерить
интенсивность
флуоресценции
при длине волны
возбуждения
420 нм и длине волны
испускания
515 нм.
Определение
показателя
ОКА:
В ту же пробу
добавить 0,025 мл
реактива 3.
Перемешать.
Измерить
интенсивность
флуоресценции.
Нормальные
величины показателя
ЭКА лежат в
интервале
нормальных
значений ОКА
от 40 г/л – 55 г/л.
Подготовка
образцов крови
к измерениям:
Буферный раствор:
Содержимое
ампулы с реактивом
1 перенести в
100 мл дистиллированной
воды. Перемешать.
0,025 мл сыворотки
крови добавить
в пробирку,
содержащую
5 мл раствора
для разбавления
крови. Для анализа
берут жидкость
2,0 мл полученного
образца.
Используют
специализированный
анализатор
АКЛ-0,1.
Результаты
исследования
и их обсуждение
Определение
показателей
уровня интоксикации
в сыворотке
крови практически
здоровых людей
Нами было произведено
исследование
биохимических
показателей
– МДА, активность
каталазы, уровень
холестерина,
ЦИК, МСМ, Ит в
сыворотке крови
51 донора в возрасте
от 20 до 46 лет. Сыворотка
крови доноров
была получена
на ОСПК (областная
станция переливания
крови) г. Пензы.
Полученные
результаты
биохимических
анализов были
подвергнуты
статистической
обработке,
согласно методам
и приемам
статистического
анализа.
По данным комитета
экспертов
Международной
федерации
клинической
химии по референтным
величинам
рекомендуется
верхняя и нижняя
границы нормы
на уровне М1,96σ,
состояние
предболезни
М2σ,
состояние
острой формы
М3σ.
Об уровне процессов
ПОЛ судили по
концентрации
вторичного
продукта МДА.
Содержание
количества
МДА составляет
3,610,07 мкМоль/л.
Это значение
близко к данным,
найденным в
литературе
(табл. 3.1.1). У 48 человек
значение содержания
МДА входит в
границы М1,96σ.
У 3 человек (5 %)
содержание
МДА соответствует
значению М2σ,
что соответствует
состоянию
предболезни.
Активность
каталазы у
практически
здоровых людей
составила
16,70,15 мкат/л
(табл. 3.1.1). При
исследовании
активности
каталазы в
группе доноров
отклонений
за пределы
М1,96σ мы
не наблюдали.
Уровень холестерина,
определяемый
нами у практически
здоровых людей
составил 4,450,68
ммоль/л (табл.
3.3.1.), показатели
уложились в
границу референтной
величины М1,96σ.
Содержание
ЦИК, определяемое
нами в сыворотке
крови практически
здоровых людей
составило
52,623,52 усл.
ед. (табл. 3.1.1). 94 % людей
по показателям
ЦИК входит в
границы нормы,
а 6% находятся
в состоянии
предболезни.
Уровень МСМ
у обследованных
доноров в среднем
составил 0,2800,01
усл. ед. Это значение
близко к данным,
найденным в
литературе
(табл. 3.1.1). При
исследовании
МСМ отклонений
за пределы
М1,96σ
мы не наблюдаем.
У практически
здоровых людей
определена
детоксикационная
нагрузка
сывороточного
альбумина, т.е.
определение
общей и эффективной
концентрации
альбумина.
Токсичность
по альбумину
составляет
0,130,01 усл.
ед. (табл. 3.1.1). Все
значения токсичности
по альбумину
вошли в границы
М1,96σ.
Полученные
нами данные
не имели существенных
отличий от
значений этих
показателей,
имеющихся в
литературе
в сравнении
с приложением
2.
Таблица
3.1.1.
Содержание
биохимических
показателей
в сыворотке
крови практически
здоровых людей
Группа
обследованных
|
n
|
МДА
мкМоль/л
|
Активность
каталазы
мкат/л
|
ЦИК
усл.
ед.
|
МСМ
усл.
ед.
|
Ит
усл.
ед.
|
Холестерин
ммоль/л
|
Практически
здоровые
|
51
|
3,610,07
|
16,70,15
|
52,623,52
|
0,280,01
|
0,130,01
|
4,450,68
|
Определение
показателей
уровня интоксикации
в сыворотке
крови больных
сальмонеллезом
Сыворотка крови
больных исследовалась
на базе центра
госсанэпиднадзора
г. Пензы. Исследования
биохимических
показателей
велись в острую
фазу заболевания
и в период ранней
реконвалесценции.
Обследовано
нами 30 больных
сальмонеллезом
в возрасте от
17 до 46 лет, с целью
установления
показателей,
характеризующих
эндотоксикоз:
перекисное
окисление
липидов, уровень
холестерина,
Ит по сывороточному
альбумину,
циркулирующих
иммунных комплексов,
молекул средней
массы и активности
каталазы. Причем
биохимические
показатели
крови в разгар
заболевания
отличались
от показателей
в период ранней
реконвалесценции.
Таблица 3.2.1.
Биохимические
показатели
сыворотки крови
у больных
сальмонеллезом
Группа
обследованных
|
МДА
мкМоль/л
|
Активность
каталазы
мКат/л
|
Ит
усл.
ед.
|
ЦИК
усл.
ед.
|
МСМ
усл.
ед.
|
Холестерин
ммоль/л
|
Контроль,
n=51 (практически
здоровые)
|
3,610,07
|
16,70,15
|
0,130,01
|
52,623,52
|
0.2800,01
|
4,450,68
|
Больные
(острый период)
n=30
|
7,190,2
|
13,090.16
|
0,290,01
|
100,634,04
|
0,5500,02
|
6,540,07
|
Больные
(ранняя
реконвалесценция)
n=30
|
3,870,15
|
15,840,19
|
0,150,01
|
68,92,8
|
0,3100,02
|
4,650,7
|
|
р≤0,001
|
р≤0,01
|
р≤0,001
|
р≤0,001
|
р≤0,05
|
р≤0,01
|
Так, в ходе
исследования
выявлено достоверное
увеличение
количества
МДА в сыворотке
крови больных
сальмонеллезом
на 99 % по отношению
к контролю,
т.е. возрастает
в 2 раза. Данные
наших исследований
подтверждаются
сведениями
Л.Б. Оконенко,
Л.Д. Мартыненко
и другими. По
данным этих
авторов концентрация
МДА при сальмонеллезе
возрастает
в 2-2,5 раза.
Как видно из
таблицы (табл.
3.2.1), у больных
наблюдается
интенсификация
ПОЛ.
Под воздействием
сальмонеллезного
токсина происходит
нарушение
липидных бислоев
клеточных и
субклеточных
мембран. Накопление
в крови первичных
и вторичных
продуктов ПОЛ
идет не в силу
количественных
изменений в
содержании
фосфолипидов
плазмы крови,
а вследствие
интенсификации
их свободнорадикального
окисления.
Результатом
инициации ПОЛ
становится
образование
критических
концентраций
продуктов ПОЛ,
которые токсичны
для организма.
Известно, что
повышение ПОЛ
может приводить
к нарушению
проницаемости
мембран с последующей
инактивацией
мембранно-ассоциированных
ферментных
систем, выходом
лизосомальных
гидролаз в
цитозоль, что
вызывает повреждение
ДНК т другие
существенные
изменения в
структуре и
функциональном
состоянии
клетки [29, 43, 51, 52].
Установлено,
что при ряде
инфекционных
заболеваний
развивается
антиоксидантная
недостаточность.
Одновременно
снижается
актиность
ферментов
антиоксидантной
защиты, в частности
каталазы [44].
По нашим наблюдениям,
активность
каталазы снизилась
на 22 % в острый
период заболевания
по отношению
к контролю. В
период ранней
реконвалесценции
показатель
активности
каталазы приближается
к контролю
(табл. 3.2.1).
Л.Б. Оконенко,
Л.И. Волкова в
своих работах
отмечает угнетение
каталазной
активности.
В острый период
заболевания
происходит
резкое сокращение
антиоксидантной
обеспеченности
организма [26,
29].
А.С. Волков указывает
на то, что в процессе
эндотоксикации
метаболические
расстройства
приводят к
гиперлипидемии.
Это подтверждается
данными наших
наблюдений.
Так, уровень
холестерина
в сыворотке
крови больных
сальмонеллезом
в среднем составил
6,540,07 ммоль/л,
что на 46,9% больше
контроля (табл.
3.2.1).
Таким образом,
гиперхолестеринемия
характеризует
патологию
обмена липидов
и липопротеидов
[32,45].
В период ранней
реконвалесуценции
уровень холестерина
приближается
к контролю
[рис. 3.2.1].
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | П роцентное
соотношение
показателей
липидного
обмена при
эндотоксикозе,
вызванном
сальмонеллезной
инфекцией
Рис. 3.2.1.
Анализируя
результаты
проведенных
исследований,
мы установили,
что содержание
ЦИК в плазме
крови больных
сальмонеллезом
на 91 % больше, чем
в контроле
[рис. 3.2.2]. Полученные
данные согласуются
с выводами
исследования
И.А. Ильинского,
Т.В. Лукинской
и других. Повышенное
содержание
ЦИК говорит
о снижении
антителообразования
в присутствии
избытка антигенов.
В подобной
ситуации ЦИК
индуцирует
острое иммунное
воспаление,
сопровождающееся
повреждением
эндотелия
сосудов и почечных
клубочков,
активацией
кининовой
системы, что
ведет к более
серьезным
метаболическим
нарушениям
[46, 47, 48].
Как правило,
повышение
уровня ЦИК
обнаруживается
уже в начальный
период болезни,
на этом же уровне
содержание
их остается
и в острую фазу.
Только в стадии
реконвалесценции
наблюдается
понижение
показателей
[табл. 3.2.1].
Процентное
соотношение
показателей
эндотоксикоза
(ЦИК, МСМ) в сыворотке
больных относительно
контроля
Рис. 3.2.2.
При воспалении
воздействие
протеиназ на
протеогликановые
комплексы
тканей приводит
к образованию
пула токсических
веществ со
среднемолекулярной
массой (МСМ).
У обследованных
нами больных
сальмонеллезом
уровень МСМ
на 96 % выше по
сравнению с
контролем (рис.
3.2.2). По нашим данным
содержание
МСМ при сальмонеллезе
повысилось
в 1,9 раза, что
согласуется
с данными
исследований
Б.С. Нагаева и
М.И. Габриловича.
В наших исследованиях
уровень МСМ
повышается
в разгар заболевания
[табл. 3.2.1].
Как указывают
многие авторы
повышение
уровня МСМ
является
неблагоприятным
признаком.
Объясняется
это тем, что
отдельные
фракции МСМ
обладают различной
биологической
активностью:
ингибируют
эритропоэз,
угнетают синтез
гемоглобина,
ДНК, глюконеогенез,
изменяют
проницаемость
мембран, нарушают
тканевое дыхание
и микроциркуляцию.
Поэтому, среди
широкого круга
метаболитов,
оказывающих
токсическое
действие,
интегральным
показателем
эндотоксикоза
считают уровень
МСМ [39, 40, 48, 56].
Важное звено
в системе
детоксикации
организама
представляет
альбулин, поскольку
он переносит
к гепатоцитам
эндогенные
метаболиты.
Эффективная
концентрация
альбулина при
сальмонеллезе
снижается, т.к.
токсические
вещества занимают
центры связания
в молекуле
альбулина.
Следовательно,
связывающая
способность
альбулина может
служить критерием
общей интоксикации
организма.
Загруженность
альбулина
метаболитами
дает информацию
об эффективности
функционирования
печени и почек
– основных
детоксирующих
органов человека
[41, 42].
В результате
наших исследований
ЭКА в острый
период заболевания
составила
42,32,87 (г/л),
в период ранней
реконвалесценции
432,16 (г/л).
Содержание
ОКА в острую
фазу заболевания
составляет
54,53,52 (г/л),
в период ранней
реконвалесценции
503,8 (г/л)
[прилож.
6,7].
Снижение ЭКА
ведет к повышению
коэффициента
токсичности.
Было установлено,
что индекс
токсичности
у больных
сальмонеллезом
возрастает
на 123 % по сравнению
с контролем
[рис. 3.2.3]. По нашим
данным уровень
Ит в острую
фазу заболевания
повысился в
2,3 раза [табл.
3.2.1].
На основании
проведенных
исследований
можно сделать
следующее
заключение:
у больных
сальмонеллезом
происходят
интенсификация
ПОЛ и угнетение
иммунитета,
снижение
антиоксидантной
защиты и детоксикационной
способности
организма.
Определение
индекса токсичности
по сывороточному
альбулину
в сыворотке
крови больных
с альмонеллезом
Рис. 3.2.3.
Таким образом,
в наших исследованиях
мы установили,
что при сальмонеллезе
уровень показателей
ПОЛ, уровень
холестерина,
Ит, ЦИК, МСМ
повышается,
что согласуется
с данными, имеющимися
в литературе
[рис. 3.2.4]. В исследуемой
нами группе
больных наиболее
информативными
показателями
являются МДА,
Ит, МСМ.
Выводы
Список
литературы
Покровский
В.И., Килессо
А.В., Ющук Н.Д.
Сальмонеллезы,
результаты
и перспективы
их научных
исследований
// Советская
медицина. –
1994. - №5. – С. 3-8.
Будагян Ф.Е.
Пищевые токсикозы,
токсиноинфекции,
их профилактика.
– М.: Медицина,
1989. – 207 с.
Покровский
В.И. Острые кишечные
инфекции //
Советская
медицина, 1989. -
№5. – С. 6-13.
Тимаков В.Д.,
Петровская
В.Г. Биологические
и генетические
характеристики
рода salmonella. – М.: Медицина,
1990. – 293с.
Бунин К.В. Пищевые
токсикоинфекции.
– М.: Медицина,
1989. – 302 с.
Бойченко М.Н.
Сальмонеллез:
Распространение
возбудителя
в организме
// Журнал микробиологии
и эпидемиологии,
1991. - №5. – С. 9-13.
Мельников
В.И., Гимранов
М.Г. Ферменты
патогенности
и токсины бактерий.
– М.: Медицина,
1995. – 252с.
Бунин К.В., Бродов
Л.Е. О возможности
возникновения
инфекционно-токсического
шока при сальмонеллезе
// Терапевтический
архив, 1995. - №8. – С.
27-32.
Пак С.Г., Гурьянов
М.Х., Пальцев
М.А. Сальмонеллез.
– М.: Медицина,
1990. – 304с.
Кац Л.Н., Зигангирова
Н.А. Жирнокислотный
состав ЛПС
бактерий рода
salmonella // Журнал
микробиологии
и эпидемиологии.
– 1990. - №7. – С. 35-38.
Вертиев Ю.В.
Бактериальные
токсины: Биологическая
сущность и
происхождение
// Журнал микробиологии
и эпидемиологии.
– 1996. - №3. – С. 43-46.
Mannel D.N., More R.N. Endotoxinin – duced tumor cytotoxic
factor //Jn. Microbiology. – 1990. – Р. 141.
Ющук Н.Д., Тендетник
Ю.М. Патогенез
сальмонеллезов//
Советская
медицина. - 1991. -
№8. - С. 77-82.
Бунин К.В. Основы
патогенетической
иммунологии
инфекционных
болезней//
Клиническая
медицина. - 1990. -
№3. - С.9-13.
Малов В.А., Пак
С.Г. Медико-биологические
аспекты проблемы
интоксикации
в инфекционной
патологии //
Терапевтический
архив. - №1. - 1992. - С.
7-12.
Аркамов В.А.,
Межирова И.М.,
Ткачук З. А.
Патофизиологические
аспекты эндогенной
интоксикации
при кишечной
инфекции //
Анестезиология
и реаниматология.
- 1990. - №5. - С. 28-32.
Кузнецов Н.Н.,
Девайкин Е.В.,
Егоров В.М. Синдром
эндогенной
интоксикации
при критических
состояниях
организма,
новые диагностические
и прогностические
возможности
//Анестезиология
и реаниматология.
- 1996. - №6. - С. 21-27.
Владимиров
Ю.А. Свободные
радикалы и
антиоксиданты
// Вестник Российской
академии медицинских
наук. - 1998. - №7. - С. 43-57.
Шано В.П., Гюльмамедов
Ф.И., Нестеренко
А.Н. Варианты
лечения критических
состояний с
учетом патогенеза
SIRS-синдрома
системного
воспалительного
ответа //Анестезиология
и реаниматология.
- 1997. - №6. - С. 48-52.
Юркив В.А. Эндогенные
простагландины
и их роль в
механизме
развития диареи
//Простагландины
в эксперименте
и клинике. –
1990. - №5. - С. 176-177.
Марков Х.М.
Современное
учение о простагландинах
//Патофизиология.
- 1990. - №5 - С. 13-15.
Шубич М.Г., Авдеева
М.Г. Медиаторные
аспекты воспалительного
процесса //Архив
патологии. -
1997. - №2 - С. 3-8.
Ерин А.И. Механизмы
ПОЛ. Запуск и
регуляция
//Бюллетень
экспериментальной
биологии и
медицины. - 1994. -
Т.118. -№10. - С. 343-348.
Мамонтова Н.С.
Инициирование
ПОЛ в сыворотке
крови //Клиническая
медицина. - 1992. -
№6. – С. 37-40.
Бурлакова
Е.Б., Храпова
И.Г. Перекисное
окисление
липидов мембран
и природные
антиоксиданты
// Успехи химии.
– 1990. - №9. – С. 1540-1557.
Волкова Л.И.,
Бондаренко
М.И. Перекисное
окисление
липидов и механизм
антиоксидантного
действия //
Врачебное
дело. – 1991. - №12. – С.
35-38.
Бенина Н.Ф.,
Чеганова М.И.
Активность
окислительно-восстановительных
ферментов у
больных с
хроническими
воспалительными
заболеваниями
// Клиническая
медицина. –
1989. - №1. – С.17-22.
Ахмедов Д.Р.
Клинико-патогенетическое
значение
антиоксидантной
системы при
инфекционных
заболеваниях
// Иммунология.
– 1994. - №2. – С. 25-27.
Оконенко Л.Б.
Перекисное
окисление
липидов при
сальмонеллезе
// Журнал микробиологии
и эпидемиологии.
– 1994. - №6. – С. 55-58.
Махмудов О.С.,
Исматуллаев
О.Ш. Клиническая
эффективность
применения
витамина Е в
лечении сальмонеллеза
// Клиническая
диагностика.
– 1990. - №6. – С.93-95.
Титов В.Н., Творогова
М.Г., Никитин
С.В. Холестерин
сыворотки
крови: методические
аспекты и
диагностическое
значение //
Клиническая
диагностика.
– 1992. - №3. – С.45-51.
Курашвили
Л.В., Волков А.С.
Прогностическая
значимость
определения
холестерина
во фракции
липопротеидов
высокой плотности
// Клиническая
диагностика.
– 1993. - №3. – С.5-8.
Лященко Ю.И.,
Трихлеб В.И.
Циркулирующие
иммунные комплексы
при инфекционных
заболеваниях
// Советская
медицина. –
1991. - №1. – С. 27-29.
Вельбри А.Л.
Одновременная
оценка уровня
иммунных комплексов
и иммуноглобулинов
для характеристики
патологического
процесса //
Лабораторное
дело. – 1990. - №5. – С.
7-18.
Виноградова
Т.В., Капелько
М.А. Взаимосвязь
между уровнем
ЦИК и функциональным
состоянием
фагоцитирующей
системы // Иммунология.
– 1991. - №5. - С. 63-66.
Сура В.В., Масонов
Е.Л., Борисов
Н.А. Клинико-патогенетические
закономерности
развития болезней
иммунных комплексов
// Терапевтический
архив. – 1987. - №12. –
С. 3-10.
Владыка А.С.,
Левицкий Э.Р.,
Поддубная Л.П.
Средние молекулы
и проблема
эндогенной
интоксикации
при критических
состояниях
различной
этиологии //
Анестезиология
и реаниматология.
– 1990. - №1. – С. 37-41.
Николайчик
В.В., Кирковский
В.В., Лобачева
Г.А. «Средние
молекулы» -
образование
и способы
определения
// Лабораторное
дело. – 1989. - №8. – С.
31-33.
Киреев С.С., Багмут
Т.А., Курочкин
М.Ю. Определение
тяжести эндотоскикоза
при критических
состояниях
организма //
Педиатрия. –
1990. - №6. – С.107-109.
Владыка А.С.,
Беляков И.А.
Диагностическое
значение уровня
МСМ в крови
при оценке
тяжести эндотоксинемии
// Вестник хирургии.
– 1989. – №8. – С. 126-129.
Иванов А.И.,
Сарнацкая
В.В., Короленко
Е.А. Модификация
лигандной
нагрузки и
структуры
сывороточного
альбулина
человека при
различных
методах выделения
// Биохимия. –
1996. – т. 61. – вып.№5. –
С. 903-912.
Миллер Ю.И.,
Добрецов Г.Е.
Молекулярные
основы флюоресцентного
метода определения
связывающей
емкости альбулина
сыворотки
крови // Биохимия.
– 1994. - №5. – С.20-28.
Мартыненко
Л.Д., Шепелев
А.П. Перекисное
окисление
липидов при
экспериментальной
сальмонеллезной
инфекции // Журнал
Микробиологии
и эпидемиологии.
– 1990. - №4.– С.7-10.
Чудинова В.В.,
Алексеев С.М.
Перекисное
окисление
липидов и механизм
антиоксидантного
действия //
Биоорганическая
химия. – 1994. - №10. –
т. 20. – С. 1029-1047.
Творогова М.Г.
Степень достоверности
однократного
определения
холестерина
(обзор литературы)
// Клиническая
диагностика.
– 1997. - №1. – С. 4-5.
Ильинский
И.А., Лукинская
Т.В. Циркулирующие
иммунные комплексы
при сальмонеллезе
// Иммунология.
-–1994. - №4. – С. 105-108.
Фролов В.М., Ющук
И.Д. Иммунный
статус больных
сальмонеллезом
// Иммунология.
– 1992. - №10. – С. 108-112.
Нагаев Б.С.,
Габрилович
М.И., Кимова И.А.
Содержание
среднемолекулярных
пептидов в
плазме крови
больных сальмонеллезом
// Инфекционные
болезни. – 1996. -
№6. – С. 12-17.
Field
M., Musch M.W. Role of prostaglandins in regulation of instestional
elektrolyte transport // Prostaglandins. – 1991. –
vol.21. – P. 73-80.
Jaya P.S., Agstine J., Menon V.P. Roll of lipid
peroxides, glutathione and antiperoxidative erzymes in alcohd and
drus toxicity // Exp. Biol. Jndian J. – 1993. - №5.
– P. 453-459.
Praper H.H., Sgvires E.J., Agarwal S., Hadley M.
A comporative evalution of thiobarbituric acid methods for the
determination of malondialdehyde in biological materials // Free.
Radic. Biol. Med. – 1993. - №4.
– P. 353-363.
Anderson D., Phillips B.T. Schemere P. The effect
of variovus antioxidants and other modifying agents on oxygen
radical generated DNA famage in human lymphucytes in the comet assay
// Environ. and Mol. Mutagenes. – 1994. – 23. Suppl
n.23. – P. 2-8.
Desharer David, Wood Gwendolyn E., Friedman
Richard L. Mollecular characterirution of catalase from Bortetella
pertussis: Jdentification of the Kat A promot er in an upstream
insertion seguence // Mol. Microbiol. – 1994. – №1.
– P. 123-130.
Cheigton
W.D., Zambent P.H., Mischer P.A. Circulationg immune complexes in
infections diseases // Jmmunol. – 1993. – v.111. –
P. 1219-1227.
Webster David M., Rees Anthohy R. Antibody –
antigen interactions // Curr. Opinion struct. Biol. – 1994. -
№1. – P. 123-129.
Schimuzu
T., Kondo R. A method for the detection of Medium – sized
molecules //Anch. Biochem. – 1991. – vol. 206. –
P. 271-276.
Bannet E.V. Chia D., Restivo C. et al. –
peptides of the “middle molecules” group // Analyt.
Biochem. – 1994. – vol. 86. – P.271-278.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Приложение
1.
Биохимические
показатели
крови
практически
здоровых людей,
n=51.
№ п/п
|
Ф. И.
О.
|
Возраст
|
Пол
|
Дата
анализа
|
МДА
(мкМоль/л)
|
ЦИК
(усл.
ед.)
|
Уровень
холестерина
ммоль/л
|
Активность
каталазы
|
МСМ
(усл.
ед.)
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
1
|
К. В.
И.
|
35
|
Ж
|
5.02.98.
|
3,59
|
30
|
3,47
|
19,4
|
0,358
|
2
|
К. Б.
А.
|
39
|
М
|
5.02.98.
|
3,62
|
30
|
4,95
|
17,2
|
0,225
|
3
|
У. С.
Б.
|
29
|
М
|
15.02.98.
|
2,18
|
45
|
3,54
|
16,1
|
0,352
|
4
|
И. И.
И.
|
31
|
Ж
|
17.02.98.
|
3,6
|
60
|
5,188
|
16,8
|
0,214
|
5
|
К.
В. Л.
|
34
|
М
|
17.02.98.
|
3,48
|
100
|
4,90
|
17,1
|
0,287
|
6
|
М. В.
В.
|
40
|
М
|
17.02.98.
|
4,6
|
69
|
3,915
|
15,8
|
0,254
|
7
|
С. П.
Б.
|
40
|
М
|
25.02.98.
|
3,59
|
40
|
4,056
|
16,6
|
0,269
|
8
|
Л. Е.
В.
|
32
|
М
|
25.02.98.
|
3,47
|
30
|
5,047
|
15,7
|
0,362
|
9
|
Г. Т.
Ю.
|
28
|
Ж
|
15.03.98.
|
4,65
|
76
|
5,141
|
16,2
|
0,261
|
10
|
А. И.
А.
|
28
|
Ж
|
16.03.98.
|
3,53
|
34
|
5,188
|
16,9
|
0,253
|
11
|
Л. Л.
Я.
|
40
|
Ж
|
16.03.98.
|
4,00
|
99
|
3,77
|
17,4
|
0,357
|
12
|
С. Б.
И.
|
46
|
Ж
|
19.03.98.
|
3,45
|
70
|
3,33
|
18,2
|
0,167
|
13
|
С. И.
В.
|
28
|
Ж
|
16.04.98.
|
3,48
|
35
|
3,49
|
16,3
|
0,253
|
14
|
М. А.
И.
|
31
|
М
|
16.04.98.
|
3,54
|
61
|
3,40
|
14,5
|
0,256
|
15
|
Х. А.
И.
|
37
|
М
|
22.04.98.
|
4,47
|
30
|
4,24
|
16,1
|
0,268
|
16
|
К. И.
П.
|
30
|
М
|
22.04.98.
|
3,59
|
34
|
3,91
|
16,4
|
0,377
|
17
|
Р. И.
И.
|
33
|
М
|
22.04.98.
|
4,35
|
110
|
5,14
|
17,3
|
0,245
|
18
|
И. И.
А.
|
29
|
Ж
|
27.04.98.
|
3,48
|
31
|
5,33
|
17,8
|
0,280
|
19
|
И. В.
А.
|
40
|
М
|
27.04.98.
|
3,60
|
60
|
4,24
|
18,1
|
0,218
|
20
|
М. И.
В.
|
36
|
Ж
|
10.05.98.
|
3,54
|
54
|
5,09
|
17,6
|
0,382
|
21
|
С. В.
Г.
|
32
|
М
|
10.05.98.
|
4,0
|
33
|
4,86
|
16,7
|
0,355
|
22
|
З. О.
А.
|
32
|
М
|
12.05.98.
|
3,77
|
45
|
3,77
|
16,3
|
0,232
|
23
|
Я. В.
В.
|
30
|
М
|
12.05.98
|
3,61
|
120
|
3,33
|
15,8
|
0,274
|
24
|
П. И.
В.
|
31
|
М
|
17.05.98.
|
3,44
|
100
|
3,96
|
14,9
|
0,286
|
25
|
А. С.
Б.
|
36
|
М
|
17.05.98.
|
2,93
|
69
|
5,14
|
16,8
|
0,253
|
26
|
С. А.
И.
|
20
|
Ж
|
3.02.99.
|
3,61
|
70
|
5,19
|
16,6
|
0,268
|
27
|
М. И.
В.
|
34
|
М
|
9.02.99.
|
3,53
|
43
|
5,05
|
17,3
|
0,351
|
28
|
Д. О.
В.
|
37
|
Ж
|
9.02.99.
|
3,61
|
27
|
4,9
|
17,8
|
0,194
|
29
|
Т. С.
Д.
|
22
|
М
|
16.02.99.
|
3,75
|
30
|
4,95
|
14,5
|
0,309
|
30
|
К. В.
А.
|
28
|
М
|
9.04.99.
|
3,48
|
60
|
3,77
|
16,2
|
0,214
|
31
|
Ш. А.
Л.
|
30
|
М
|
17.02.99
|
3,59
|
58
|
4,48
|
17,2
|
0,232
|
32
|
Г. А.
К.
|
41
|
Ж
|
17.02.99
|
4,21
|
41
|
3,91
|
16,8
|
0,305
|
33
|
Ч. И.
В.
|
24
|
М
|
16.02.99
|
3,99
|
30
|
5,05
|
16,3
|
0,265
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
34
|
С. О.
Ю.
|
30
|
М
|
16.02.99.
|
3,57
|
35
|
3,58
|
16,9
|
0,239
|
35
|
С. С.
М.
|
27
|
М
|
16.02.99.
|
3,02
|
46
|
3,39
|
15,7
|
0,248
|
36
|
М. С.
В.
|
29
|
Ж
|
9.02.99.
|
2,50
|
38
|
5,14
|
14,3
|
0,372
|
37
|
Р. Т.
А.
|
28
|
Ж
|
9.02.99.
|
3,88
|
33
|
3,77
|
16,2
|
0,245
|
38
|
С. С.
В.
|
28
|
Ж
|
16.04.98.
|
2,61
|
54
|
4,24
|
16,8
|
0,261
|
39
|
С. В.
В.
|
32
|
М
|
16.04.98.
|
3,14
|
37
|
5,38
|
17,1
|
0,379
|
40
|
Р. Т.
В.
|
23
|
М
|
15.05.98.
|
3,99
|
19
|
4,95
|
18,3
|
0,358
|
41
|
О. А.
Е.
|
25
|
М
|
15.05.98.
|
3,24
|
75
|
5,05
|
16,9
|
0,251
|
42
|
А. В.
Е.
|
33
|
М
|
18.05.98.
|
3,88
|
28
|
4,56
|
17,5
|
0,275
|
43
|
Б. В.
С.
|
44
|
М
|
18.05.98.
|
4,26
|
110
|
3,33
|
15,6
|
0,213
|
44
|
С. В.
И.
|
30
|
Ж
|
19.02.99.
|
4,09
|
46
|
4,81
|
14,8
|
0,307
|
45
|
К. Ю.
И.
|
46
|
М
|
19.02.99.
|
3,77
|
48
|
5,03
|
16,3
|
0,264
|
46
|
В. Ю.
И.
|
37
|
М
|
27.03.98.
|
3,81
|
43
|
4,95
|
16,7
|
0,280
|
47
|
К. Е.
И.
|
32
|
М
|
27.03.98.
|
3,54
|
44
|
5,33
|
16,9
|
0,232
|
48
|
Ж. Ю.
С.
|
30
|
М
|
5.04.98.
|
4,04
|
85
|
3,77
|
17,3
|
0,218
|
49
|
П. В.
А.
|
31
|
Ж
|
5.04.98.
|
3,15
|
23
|
4,24
|
18,8
|
0,381
|
50
|
Б. А.
И.
|
31
|
М
|
13.04.98
|
3,45
|
37
|
5,05
|
16,8
|
0,239
|
51
|
Л. Т.
Ю.
|
42
|
М
|
9.02.99.
|
3,04
|
59
|
5,33
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
|
|
|
Μ
|
3,61
|
52,62
|
4,45
|
16,7
|
0,280
|
|
|
|
|
m
|
0,07
|
3,52
|
0,68
|
0,15
|
0,01
|
|
|
|
|
σ
|
0,48
|
25,17
|
0,09
|
1,04
|
0,06
|
Приложение
2
Содержание
биохимических
показателей
в сыворотке
крови практически
здоровых людей
по данным литературы
Группа
обследованных
|
n
|
МДА
мкМоль/л
|
Активность
каталазы
мкат/л
|
ЦИК
усл.
ед.
|
МСМ
усл.
ед.
|
Холестерин
ммоль/л
|
Мартыненко
Л.Д., 1990
|
31
|
4,360,27
|
|
|
|
|
Оконенко
Л.Б., 1994
|
34
|
|
16,30,3
|
|
|
|
Куликов
И.Н., 1996
|
40
|
|
|
54,23,2
|
|
|
Нагаев
Б.С., 1996
|
70
|
|
|
|
0,310,02
|
|
Творогова
М.Г. 1995
|
40
|
|
|
|
|
4,620,31
|
Приложение
3
Биохимические
показатели
крови практически
здоровых людей,
n=51
№ п/п
|
Ф. И.
О.
|
Возраст
|
Пол
|
Дата
анализа
|
ЭКА
(г/л)
|
ОКА
(г/л)
|
ОКА
(%)
|
Ит
(усл.
ед.)
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
1
|
К. В.
И.
|
35
|
Ж
|
5.02.98.
|
43
|
49
|
88
|
0,13
|
2
|
К. Б.
А.
|
39
|
М
|
5.02.98.
|
46
|
53
|
87
|
0,15
|
3
|
У. С.
Б.
|
29
|
М
|
15.02.98.
|
34
|
41
|
84
|
0,16
|
4
|
И. И.
И.
|
31
|
Ж
|
17.02.98.
|
38
|
44
|
86
|
0,15
|
5
|
К. В.
Л.
|
34
|
М
|
17.02.98.
|
48
|
56
|
86
|
0,16
|
6
|
М. В.
В.
|
40
|
М
|
17.02.98.
|
47
|
52
|
90
|
0,10
|
7
|
С. П.
Б.
|
40
|
М
|
25.02.98.
|
46
|
53
|
87
|
0,15
|
8
|
Л. Е.
В.
|
32
|
М
|
25.02.98.
|
48
|
57
|
84
|
0,18
|
9
|
Г. Т.
Ю.
|
28
|
Ж
|
15.03.98.
|
44
|
49
|
90
|
0,11
|
10
|
А. И.
А.
|
28
|
Ж
|
16.03.98.
|
42
|
49
|
86
|
0,17
|
11
|
Л. Л.
Я.
|
40
|
Ж
|
16.03.98.
|
46
|
51
|
90
|
0,11
|
12
|
С. Б.
И.
|
46
|
Ж
|
19.03.98.
|
36
|
50
|
89
|
0,11
|
13
|
С. И.
В.
|
28
|
Ж
|
16.04.98.
|
47
|
54
|
87
|
0,14
|
14
|
М. А.
И.
|
31
|
М
|
16.04.98.
|
47
|
52
|
90
|
0,10
|
15
|
Х. А.
И.
|
37
|
М
|
22.04.98.
|
45
|
50
|
90
|
0,11
|
16
|
К. И.
П.
|
30
|
М
|
22.04.98.
|
35
|
41
|
85
|
0,17
|
17
|
Р. И.
И.
|
33
|
М
|
22.04.98.
|
42
|
46
|
91
|
0,09
|
18
|
И. И.
А.
|
29
|
Ж
|
27.04.98.
|
38
|
44
|
86
|
0,15
|
19
|
И. В.
А.
|
40
|
М
|
27.04.98.
|
47
|
52
|
90
|
0,10
|
20
|
М. И.
В.
|
36
|
Ж
|
10.05.98.
|
47
|
54
|
87
|
0,14
|
21
|
С. В.
Г.
|
32
|
М
|
10.05.98.
|
34
|
41
|
84
|
0,16
|
22
|
З. О.
А.
|
32
|
М
|
12.05.98.
|
46
|
53
|
87
|
0,15
|
23
|
Я. В.
В.
|
30
|
М
|
12.05.98
|
39
|
44
|
88
|
0,12
|
24
|
П. И.
В.
|
31
|
М
|
17.05.98.
|
51
|
55
|
93
|
0,07
|
25
|
А. С.
Б.
|
36
|
М
|
17.05.98.
|
43
|
48
|
89
|
0,11
|
26
|
С. А.
И.
|
20
|
Ж
|
3.02.99.
|
47
|
54
|
87
|
0,14
|
27
|
М. И.
В.
|
34
|
М
|
9.02.99.
|
38
|
44
|
86
|
0,15
|
28
|
Д. О.
В.
|
37
|
Ж
|
9.02.99.
|
49
|
55
|
89
|
0,12
|
29
|
Т. С.
Д.
|
22
|
М
|
16.02.99.
|
36
|
40
|
89
|
0,11
|
30
|
К. В.
А.
|
28
|
М
|
9.04.99.
|
38
|
44
|
86
|
0,15
|
31
|
Ш. А.
Л.
|
30
|
М
|
17.02.99
|
40
|
43
|
93
|
0,08
|
32
|
Г. А.
К.
|
41
|
Ж
|
17.02.99
|
42
|
46
|
91
|
0,09
|
33
|
Ч. И.
В.
|
24
|
М
|
16.02.99
|
48
|
56
|
86
|
0,16
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
34
|
С. О.
Ю.
|
30
|
М
|
16.02.99.
|
49
|
55
|
89
|
0,12
|
35
|
С. С.
М.
|
27
|
М
|
16.02.99.
|
47
|
52
|
90
|
0,10
|
36
|
М. С.
В.
|
29
|
Ж
|
9.02.99.
|
45
|
50
|
90
|
0,11
|
37
|
Р. Т.
А.
|
28
|
Ж
|
9.02.99.
|
39
|
44
|
88
|
0,13
|
38
|
С. С.
В.
|
28
|
Ж
|
16.04.98.
|
43
|
48
|
89
|
0,11
|
39
|
С. В.
В.
|
32
|
М
|
16.04.98.
|
36
|
40
|
90
|
0,11
|
40
|
Р. Т.
В.
|
23
|
М
|
15.05.98.
|
38
|
44
|
86
|
0,15
|
41
|
О. А.
Е.
|
25
|
М
|
15.05.98.
|
35
|
41
|
85
|
0,17
|
42
|
А. В.
Е.
|
33
|
М
|
18.05.98.
|
48
|
53
|
91
|
0,10
|
43
|
Б. В.
С.
|
44
|
М
|
18.05.98.
|
37
|
44
|
84
|
0,18
|
44
|
С. В.
И.
|
30
|
Ж
|
19.02.99.
|
45
|
50
|
90
|
0,11
|
45
|
К. Ю.
И.
|
46
|
М
|
19.02.99.
|
47
|
54
|
87
|
0,14
|
46
|
В. Ю.
И.
|
37
|
М
|
27.03.98.
|
44
|
51
|
86
|
0,16
|
47
|
К. Е.
И.
|
32
|
М
|
27.03.98.
|
42
|
46
|
91
|
0,09
|
48
|
Ж. Ю.
С.
|
30
|
М
|
5.04.98.
|
48
|
56
|
86
|
0,16
|
49
|
П. В.
А.
|
31
|
Ж
|
5.04.98.
|
47
|
53
|
89
|
0,13
|
50
|
Б. А.
И.
|
31
|
М
|
13.04.98
|
36
|
40
|
89
|
0,11
|
51
|
Л. Т.
Ю.
|
42
|
М
|
9.02.99.
|
43
|
48
|
89
|
0,11
|
|
|
|
|
Μ
|
43
|
48,8
|
88
|
0,13
|
|
|
|
|
m
|
|
|
|
0,01
|
|
|
|
|
σ
|
|
|
|
0,03
|
Приложение
4
Биохимические
показатели
крови
больных
сальмонеллезом
в острый период,
n=30.
№ п/п
|
Ф. И.
О.
|
Возраст
|
Пол
|
Дата
анализа
|
№ истории
болезни
|
МДА
(мкМоль/л)
|
ЦИК
(усл.
ед.)
|
Уровень
холестерина
ммоль/л
|
Активность
каталазы
|
МСМ
(усл.
ед.)
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
1
|
М. А.
М.
|
32
|
М
|
14.02.98.
|
160А02.8
|
5,84
|
74
|
5,37
|
13,6
|
0,611
|
2
|
Л. В.
И.
|
37
|
М
|
14.02.98.
|
230А02.08
|
6,02
|
133
|
8,91
|
12,7
|
0,537
|
3
|
С. О.
Е.
|
29
|
М
|
9.02.99.
|
410А02.1
|
7,18
|
96
|
5,74
|
13,8
|
0,683
|
4
|
Б. В.
И.
|
46
|
Ж
|
9.02.99.
|
182А02.1
|
5,93
|
111
|
5,68
|
13,1
|
0,700
|
5
|
Х. В.
В.
|
28
|
Ж
|
11.07.99.
|
523А02.0
|
8,13
|
120
|
4,75
|
14,4
|
0,570
|
6
|
С. Н.
Е.
|
19
|
Ж
|
12.10.98.
|
728А02.8
|
9,34
|
82
|
7,03
|
11,8
|
0,700
|
7
|
М. О.
И.
|
24
|
Ж
|
11.10.98.
|
615А02.8
|
6,59
|
140
|
9,85
|
10,9
|
0,782
|
8
|
К. Г.
А.
|
32
|
М
|
3.03.98.
|
363А02.8
|
7,77
|
68
|
7,3
|
13,5
|
0,604
|
9
|
Д. И.
Е.
|
39
|
М
|
3.03.98.
|
290А02.8
|
5,96
|
97
|
5,72
|
13,0
|
0,543
|
10
|
Е. Т.
А.
|
17
|
Ж
|
10.02.98.
|
490А02.1
|
8,93
|
88
|
4,12
|
12,7
|
0,529
|
11
|
Р. О.
А.
|
37
|
Ж
|
10.02.98.
|
517А02.1
|
7,13
|
105
|
8,91
|
13,5
|
0,690
|
12
|
К. С.
И.
|
39
|
М
|
27.02.98.
|
560А02.8
|
6,60
|
92
|
5,7
|
13,1
|
0,581
|
13
|
Ш. Г.
В.
|
25
|
Ж
|
13.03.98.
|
393А02.8
|
7,25
|
148
|
4,82
|
13,6
|
0,742
|
14
|
Б. И.
Р.
|
41
|
М
|
13.03.98.
|
102А02.8
|
8,18
|
105
|
6,84
|
12,8
|
0,458
|
15
|
П. О.
К.
|
33
|
Ж
|
4.07.98.
|
280А02.8
|
9,05
|
76
|
4,72
|
12,4
|
0,617
|
16
|
К. И.
И.
|
29
|
Ж
|
4.07.98.
|
432А02.1
|
5,94
|
115
|
9,67
|
13,7
|
0,610
|
17
|
Т. С.
И.
|
31
|
Ж
|
4.07.98.
|
630А02.0
|
6,64
|
73
|
5,9
|
13,2
|
0,623
|
18
|
С. И.
В.
|
47
|
М
|
28.09.98.
|
216А02.0
|
7,81
|
108
|
5,06
|
13,6
|
0,542
|
19
|
К. И.
Б.
|
42
|
Ж
|
28.09.98.
|
390А02.8
|
8,20
|
139
|
4,84
|
11,7
|
0,413
|
20
|
П. О.
А.
|
53
|
М
|
15.02.99.
|
575А02.8
|
6,95
|
132
|
6,45
|
10,9
|
0,562
|
21
|
С. И.
П.
|
25
|
М
|
15.02.99.
|
721А02.8
|
7,17
|
99
|
5,6
|
12,8
|
0,717
|
22
|
Е. Т.
С.
|
24
|
Ж
|
17.02.99.
|
470А02.8
|
5,27
|
114
|
8,48
|
13,6
|
0,657
|
23
|
З. О.
Ю.
|
36
|
М
|
17.02.99.
|
370А02.0
|
7,53
|
83
|
5,52
|
14,2
|
0,614
|
24
|
М. Л.
А.
|
41
|
М
|
6.10.98.
|
182А02.0
|
8,41
|
92
|
7,73
|
13,3
|
0,534
|
25
|
Д. С.
К.
|
22
|
Ж
|
6.10.98.
|
652А02.8
|
6,12
|
100
|
7,73
|
13,8
|
0,586
|
26
|
К. С.
Д.
|
18
|
Ж
|
11.10.98.
|
713А02.8
|
7,03
|
86
|
10,15
|
12,9
|
0,570
|
27
|
Е. А.
В.
|
43
|
М
|
28.08.98.
|
760А02.8
|
5,90
|
77
|
6,8
|
13,7
|
0,681
|
28
|
М. О.
Р.
|
33
|
М
|
28.08.98.
|
535А02.8
|
7,77
|
69
|
6,24
|
13,6
|
0,649
|
29
|
П. З.
Л.
|
30
|
Ж
|
7.12.98.
|
862А02.0
|
6,78
|
102
|
5,72
|
13,7
|
0,740
|
30
|
Е. В.
В.
|
31
|
Ж
|
7.12.98.
|
718А02.8
|
8,27
|
95
|
3,89
|
12,9
|
0,531
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
|
|
Μ
|
7,19
|
100,63
|
6,54
|
13,09
|
0,550
|
|
|
|
|
|
m
|
0,196
|
4,04
|
0,07
|
0,16
|
0,02
|
|
|
|
|
|
σ
|
1,07
|
22,138
|
0,01
|
0,85
|
0,11
|
Приложение
5
Биохимические
показатели
крови
больных
сальмонеллезом
в стадии ремиссии,
n=30.
№ п/п
|
Ф. И.
О.
|
Возраст
|
Пол
|
Дата
анализа
|
№ истории
болезни
|
МДА
(мкМоль/л)
|
ЦИК
(усл.
ед.)
|
Уровень
холестерина
ммоль/л
|
Активность
каталазы
|
МСМ
(усл.
ед.)
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
1
|
М. А.
М.
|
32
|
М
|
14.02.98.
|
160А02.8
|
3,84
|
54
|
3,77
|
15,8
|
0,225
|
2
|
Л. В.
И.
|
37
|
М
|
14.02.98.
|
230А02.8
|
4,02
|
48
|
4,95
|
15,6
|
0,287
|
3
|
С. О.
Е.
|
29
|
М
|
9.02.99
|
410А02.1
|
5,18
|
35
|
5,14
|
14,5
|
0,354
|
4
|
Б. В.
И.
|
46
|
Ж
|
9.02.99.
|
182А02.1
|
3,03
|
96
|
4,24
|
16,1
|
0,268
|
5
|
Х. В.
В.
|
28
|
Ж
|
11.07.98.
|
523А02.0
|
4,15
|
77
|
5,19
|
16,4
|
0,256
|
6
|
С. И.
Е.
|
19
|
Ж
|
12.10.98.
|
728А02.8
|
5,96
|
68
|
3,96
|
15,7
|
0,358
|
7
|
М. О.
И.
|
24
|
Ж
|
11.10.98.
|
615А02.8
|
3,19
|
58
|
3,39
|
14,9
|
0,280
|
8
|
К. Г.
А.
|
32
|
М
|
3.03.98.
|
363А02.8
|
4,17
|
60
|
5,05
|
14,5
|
0,332
|
9
|
Д. И.
Е.
|
39
|
М
|
3.03.98.
|
290А02.8
|
2,98
|
56
|
5,14
|
16,2
|
0,253
|
10
|
Е. Т.
А.
|
17
|
Ж
|
3.03.98.
|
490А02.1
|
5,63
|
73
|
4,95
|
17,3
|
0,209
|
11
|
Р. О.
А.
|
37
|
Ж
|
10.02.98
|
517А02.1
|
3,65
|
100
|
5,24
|
15,8
|
0,209
|
12
|
К. С.
И.
|
39
|
М
|
10.02.98.
|
560А02.8
|
3,53
|
83
|
5,09
|
14,3
|
0,214
|
13
|
Ш. Г.
В.
|
25
|
Ж
|
27.02.98.
|
393А02.8
|
4,12
|
69
|
3,77
|
17,6
|
0,272
|
14
|
Б. И.
Р.
|
41
|
М
|
13.03.98.
|
102А02.8
|
3,68
|
75
|
4,24
|
17,1
|
0,353
|
15
|
П. О.
К.
|
33
|
Ж
|
13.03.98.
|
280А02.8
|
4,16
|
81
|
3,77
|
15,3
|
0,386
|
16
|
К. И.
И.
|
29
|
Ж
|
4.07.98.
|
432А02.1
|
2,93
|
63
|
5,05
|
17,7
|
0,232
|
17
|
Г. С.
И.
|
31
|
Ж
|
4.07.98.
|
630А02.0
|
3,57
|
77
|
3,75
|
16,8
|
0,305
|
18
|
С. И.
В.
|
47
|
М
|
4.07.98.
|
216А02.8
|
3,69
|
68
|
4,24
|
16,4
|
0,265
|
19
|
К. И.
Б.
|
42
|
Ж
|
28.09.98.
|
390А02.8
|
4,12
|
100
|
3,92
|
15,9
|
0,413
|
20
|
П. О.
А.
|
53
|
М
|
28.90.98.
|
575А02.8
|
3,95
|
64
|
4,16
|
16,8
|
0,294
|
21
|
С. И.
П.
|
25
|
М
|
15.02.99.
|
721А02.8
|
3,17
|
73
|
5,33
|
14,3
|
0,562
|
22
|
Е. Т.
С.
|
24
|
Ж
|
15.02.99.
|
470А02.8
|
2,50
|
72
|
4,81
|
14,9
|
0,531
|
23
|
З. О.
Ю.
|
36
|
М
|
17.02.99
|
370А02.0
|
4,53
|
59
|
4,24
|
15,6
|
0,309
|
24
|
М.
Л. А.
|
41
|
М
|
17.02.99.
|
182А02.0
|
4,41
|
43
|
5,02
|
16,3
|
0,265
|
25
|
Д. С.
К.
|
22
|
Ж
|
6.10.98.
|
652А02.8
|
3,12
|
48
|
3,33
|
16,9
|
0,272
|
26
|
К. С.
Д.
|
18
|
Ж
|
6.10.98.
|
713А02.8
|
3,03
|
66
|
5,91
|
15,7
|
0,239
|
27
|
Е. А.
В.
|
43
|
М
|
11.10.98.
|
760А02.8
|
2,90
|
72
|
3,89
|
15,9
|
0,245
|
28
|
М. О.
Р.
|
33
|
М
|
28.08.98.
|
535А02.8
|
4,77
|
73
|
4,74
|
16,2
|
0,179
|
29
|
П. З.
Л.
|
30
|
Ж
|
7.12.98.
|
862А02.0
|
3,78
|
80
|
5,58
|
14,7
|
0,524
|
30
|
Е. В.
В.
|
31
|
Ж
|
7.12.98.
|
718А02.8
|
4,27
|
77
|
3,68
|
13,9
|
0,355
|
|
|
|
|
|
Μ
|
3,87
|
68,9
|
4,65
|
15,84
|
0,31
|
|
|
|
|
|
m
|
0,15
|
2,8
|
0,7
|
0,19
|
0,02
|
|
|
|
|
|
σ
|
0,81
|
15,41
|
0,09
|
1,02
|
0,1
|
Приложение
6
Биохимические
показатели
крови больных
сальмонеллезом
в острый период,
n=30
№ п/п
|
Ф. И.
О.
|
Возраст
|
Пол
|
Дата
анализа
|
ЭКА
(г/л)
|
ОКА
(г/л)
|
ОКА
(%)
|
Ит
(усл.
ед.)
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
1
|
К. В.
И.
|
35
|
Ж
|
5.02.98.
|
42
|
54
|
78
|
0,28
|
2
|
К. Б.
А.
|
39
|
М
|
5.02.98.
|
42
|
56
|
75
|
0,33
|
3
|
У. С.
Б.
|
29
|
М
|
15.02.98.
|
44
|
59
|
74
|
0,35
|
4
|
И. И.
И.
|
31
|
Ж
|
17.02.98.
|
38
|
49
|
77
|
0,29
|
5
|
К. В.
Л.
|
34
|
М
|
17.02.98.
|
47
|
59
|
79
|
0,25
|
6
|
М. В.
В.
|
40
|
М
|
17.02.98.
|
42
|
57
|
74
|
0,37
|
7
|
С. П.
Б.
|
40
|
М
|
25.02.98.
|
42
|
55
|
76
|
0,31
|
8
|
Л. Е.
В.
|
32
|
М
|
25.02.98.
|
43
|
54
|
80
|
0,26
|
9
|
Г. Т.
Ю.
|
28
|
Ж
|
15.03.98.
|
44
|
59
|
75
|
0,35
|
10
|
А. И.
А.
|
28
|
Ж
|
16.03.98.
|
45
|
55
|
82
|
0,22
|
11
|
Л. Л.
Я.
|
40
|
Ж
|
16.03.98.
|
44
|
59
|
75
|
0,34
|
12
|
С. Б.
И.
|
46
|
Ж
|
19.03.98.
|
40
|
51
|
78
|
0,27
|
13
|
С. И.
В.
|
28
|
Ж
|
16.04.98.
|
42
|
58
|
72
|
0,38
|
14
|
М. А.
И.
|
31
|
М
|
16.04.98.
|
42
|
56
|
75
|
0,34
|
15
|
Х. А.
И.
|
37
|
М
|
22.04.98.
|
45
|
54
|
83
|
0,21
|
16
|
К. И.
П.
|
30
|
М
|
22.04.98.
|
38
|
55
|
69
|
0,43
|
17
|
Р. И.
И.
|
33
|
М
|
22.04.98.
|
38
|
49
|
78
|
0,29
|
18
|
И. И.
А.
|
29
|
Ж
|
27.04.98.
|
44
|
55
|
80
|
0,25
|
19
|
И. В.
А.
|
40
|
М
|
27.04.98.
|
42
|
57
|
74
|
0,36
|
20
|
М. И.
В.
|
36
|
Ж
|
10.05.98.
|
43
|
57
|
75
|
0,32
|
21
|
С. В.
Г.
|
32
|
М
|
10.05.98.
|
35
|
41
|
85
|
0,17
|
22
|
З. О.
А.
|
32
|
М
|
12.05.98.
|
47
|
58
|
81
|
0,24
|
23
|
Я. В.
В.
|
30
|
М
|
12.05.98
|
40
|
51
|
78
|
0,27
|
24
|
П. И.
В.
|
31
|
М
|
17.05.98.
|
43
|
50
|
86
|
0,16
|
25
|
А. С.
Б.
|
36
|
М
|
17.05.98.
|
42
|
56
|
75
|
0,33
|
26
|
С. А.
И.
|
20
|
Ж
|
3.02.99.
|
43
|
54
|
80
|
0,26
|
27
|
М. И.
В.
|
34
|
М
|
9.02.99.
|
42
|
58
|
72
|
0,38
|
28
|
Д. О.
В.
|
37
|
Ж
|
9.02.99.
|
48
|
57
|
84
|
0,19
|
29
|
Т. С.
Д.
|
22
|
М
|
16.02.99.
|
45
|
54
|
83
|
0,21
|
30
|
К. В.
А.
|
28
|
М
|
9.04.99.
|
38
|
49
|
78
|
0,29
|
|
|
|
|
Μ
|
42,3
|
54,5
|
77,7
|
0,29
|
|
|
|
|
m
|
2,87
|
3,52
|
|
0,01
|
|
|
|
|
σ
|
17,6
|
24,12
|
|
0,07
|
Приложение
7
Биохимические
показатели
крови больных
сальмонеллезом
в стадии ремиссии,
n=30
№ п/п
|
Ф. И.
О.
|
Возраст
|
Пол
|
Дата
анализа
|
ЭКА
(г/л)
|
ОКА
(г/л)
|
ОКА
(%)
|
Ит
(усл.
ед.)
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
1
|
К. В.
И.
|
35
|
Ж
|
5.02.98.
|
46
|
53
|
86
|
0,15
|
2
|
К. Б.
А.
|
39
|
М
|
5.02.98.
|
34
|
41
|
84
|
0,16
|
3
|
У. С.
Б.
|
29
|
М
|
15.02.98.
|
38
|
44
|
86
|
0,15
|
4
|
И. И.
И.
|
31
|
Ж
|
17.02.98.
|
47
|
51
|
84
|
0,18
|
5
|
К. В.
Л.
|
34
|
М
|
17.02.98.
|
42
|
51
|
86
|
0,16
|
6
|
М. В.
В.
|
40
|
М
|
17.02.98.
|
36
|
40
|
89
|
0,11
|
7
|
С. П.
Б.
|
40
|
М
|
25.02.98.
|
47
|
51
|
84
|
0,18
|
8
|
Л. Е.
В.
|
32
|
М
|
25.02.98.
|
35
|
41
|
85
|
0,17
|
9
|
Г. Т.
Ю.
|
28
|
Ж
|
15.03.98.
|
36
|
40
|
85
|
0,11
|
10
|
А. И.
А.
|
28
|
Ж
|
16.03.98.
|
46
|
53
|
86
|
0,15
|
11
|
Л. Л.
Я.
|
40
|
Ж
|
16.03.98.
|
39
|
44
|
88
|
0,12
|
12
|
С. Б.
И.
|
46
|
Ж
|
19.03.98.
|
54
|
63
|
86
|
0,16
|
13
|
С. И.
В.
|
28
|
Ж
|
16.04.98.
|
36
|
50
|
89
|
0,11
|
14
|
М. А.
И.
|
31
|
М
|
16.04.98.
|
36
|
42
|
86
|
0,17
|
15
|
Х. А.
И.
|
37
|
М
|
22.04.98.
|
44
|
52
|
85
|
0,18
|
16
|
К. И.
П.
|
30
|
М
|
22.04.98.
|
48
|
56
|
86
|
0,16
|
17
|
Р. И.
И.
|
33
|
М
|
22.04.98.
|
43
|
48
|
90
|
0,12
|
18
|
И. И.
А.
|
29
|
Ж
|
27.04.98.
|
42
|
47
|
89
|
0,12
|
19
|
И. В.
А.
|
40
|
М
|
27.04.98.
|
49
|
56
|
88
|
0,14
|
20
|
М. И.
В.
|
36
|
Ж
|
10.05.98.
|
35
|
41
|
85
|
0,17
|
21
|
С. В.
Г.
|
32
|
М
|
10.05.98.
|
47
|
52
|
90
|
0,10
|
22
|
З. О.
А.
|
32
|
М
|
12.05.98.
|
43
|
49
|
88
|
0,13
|
23
|
Я. В.
В.
|
30
|
М
|
12.05.98
|
44
|
49
|
90
|
0,11
|
24
|
П. И.
В.
|
31
|
М
|
17.05.98.
|
46
|
51
|
90
|
0,11
|
25
|
А. С.
Б.
|
36
|
М
|
17.05.98.
|
51
|
55
|
92
|
0,07
|
26
|
С. А.
И.
|
20
|
Ж
|
3.02.99.
|
44
|
51
|
86
|
0,15
|
27
|
М. И.
В.
|
34
|
М
|
9.02.99.
|
48
|
54
|
89
|
0,13
|
28
|
Д. О.
В.
|
37
|
Ж
|
9.02.99.
|
42
|
49
|
86
|
0,17
|
29
|
Т. С.
Д.
|
22
|
М
|
16.02.99.
|
48
|
57
|
84
|
0,18
|
30
|
К. В.
А.
|
28
|
М
|
9.04.99.
|
45
|
54
|
83
|
0,20
|
|
|
|
|
Μ
|
43
|
50
|
84,3
|
0,15
|
|
|
|
|
m
|
2,16
|
3,8
|
|
0,01
|
|
|
|
|
σ
|
14,9
|
15,41
|
|
0,03
|
|
|