Вид добрива

Вид рівняння

Кореляційне співвідношення

Без добрив

Y=-8.4936ln(x)+83.326

0,850,04

Вермикомпост

Y=-66.18ln(x)+158.64

0,870,04

Торф

Y=-53.482ln(x)+152.94

0,860,04

Солома

Y=-47.484ln(x)+166.42

0,870,04

Вміст гумусу, %

Запаси гумусу в ґрунті, т/га

Розрахункова норма внесення, т/га

вермикомпосту

гною

0,8

26,5

-

3,6

1,0

31,0

2,2

-

1,6

50,0

3,7

7,7

1,8

56,2

4,2

8,6

2,0

62,5

4,7

9,8

2,2

68,8

5,2

10,9

2,5

78,1

6,0

12,6

Варіант досліду

Маса 1000 зерен, г (середнє за 3 роки)

%, від загальної маси рослин

зерно

солома

1998

1999

2000

середнє

1998

1999

2000

середнє

Без добрив (контроль)

51,8

21,7

35,6

34,3

30,6

78,3

64,4

65,7

69,5

Гній (40 т/га)

56,0

-

38,8

37,9

38,3

-

64,2

62,1

61,6

Вермикомпост (4 т/га)

52,6

29,5

34,0

42,7

35,4

80,5

65,9

57,3

64,6

Вермикомпост (4 т/га) та обробка насіння стимулятором 2 (15 л/т)

63,3

-

44,4

43,4

43,9

-

55,6

56,6

56,1

HIP₀₅, %

-

0,98

1,06

1,21

-

2,73

2,60

1,90

-

HIP₀₅, г

2,03 - 0,94

-

-

-

-

-

-

-

-

Варіант досліду

% від загальної маси рослин

качани

стебла

листя

1998

1999

2000

1998

1999

2000

1998

1999

2000

Без добрив (контроль)

44,8

21,2

24,1

41,1

62,2

58,1

14,1

16,6

17,8

Гній (40 т/га)

-

22,9

20,6

-

57,9

58,9

-

19,2

20,6

Вермикомпост (4 т/га)

49,3

24,1

26,9

36,6

52,1

55,1

14,1

23,5

17,9

Вермикомпост (4 т/га) та обробка насіння стимулятором 2 (15 л/т)

Варіант досліду

Маса 1 корене-плоду, кг

%, до загальної маси рослин

коренеплоди

листя

1998

1999

2000

середнє

1998

1999

2000

середнє

Без добрив (контроль)

0,288

58,7

55,1

54,7

56,2

41,3

44,9

45,3

43,8

Гній (40 т/га)

0,336

-

58,1

57,1

57,6

-

41,9

42,9

42,4

Вермикомпост (4 т/га)

0,335

60,3

57,6

57,1

58,4

39,6

42,4

42,9

41,6

Вермикомпост (4 т/га) та обробка насіння стимулятором 2 (15 л/т)

0,458

-

59,9

59,5

59,7

-

40,1

40,5

40,3

НІР₀₅, %

-

1,91

1,76

1,77

-

1,71

1,58

1,64

-

НІР₀₅, кг

0,016-0,014

-

-

-

-

-

-

-

-

Варіант досліду

Маса 1 корене-плоду, кг

%, до загальної маси рослин

коренеплоди

листя

1998

1999

2000

середнє

1998

1999

2000

середнє

Без добрив (контроль)

0,288

58,7

55,1

54,7

56,2

41,3

44,9

45,3

43,8

Обробка насіння стимулятором 1 (15 л/т)

0,362

60,1

58,8

58,1

58,9

30,8

41,2

41,9

41,0

Обробка насіння (15 л/т) та посівів стимулятором 1 (8 л/га)

0,405

54,2

56,3

56,8

55,8

45,8

43,7

43,2

44,2

Обробка насіння стимулятором 2 (15 л/т)

0,391

52,4

54,4

55,4

54,1

47,5

45,8

44,6

45,9

Обробка насіння (15 л/т) та посівів стимулятором 2 (8 л/га)

0,399

45,2

58,9

59,1

54,4

54,8

41,1

40,9

45,6

Обробка насіння (15 л/т) та обприскування посівів стимулятором 2 (по 8 л/га)

0,385

43,0

52,5

54,2

49,9

56,9

47,5

45,8

50,1

НІР₀₅, %

-

1,91

1,76

1,77

-

1,71

1,58

1,64

-

НІР₀₅, кг

0,016-0,014

-

-

-

-

-

-

-

-

Варіант досліду

Рік

Середнє

за 2 роки

1999

2000

Без добрив (контроль)

50,1

58,0

54,1

Обробка насіння стимулятором 2 (15 л/т)

52,5

58,4

55,5

Обробка насіння (15 л/т) та посівів стимулятором 2 (8 л/га)

52,9

60,4

56,7

Обробка насіння стимулятором 1 (15 л/т)

49,9

58,3

54,1

Обробка насіння (15 л/т) та посівів стимулятором 1 (8 л/га)

51,9

59,3

55,6

Вермикомпост (4 т/га) та обробка насіння стимулятором 2 (15 л/т)

-

62,1

62,1

HIP₀₅

0,58

0,81

-

Варіант досліду

Буряк цукровий

Кукурудза

Ячмінь ярий

Без добрив (контроль)

409

401

18,8

Гній (40 т/га)

485

556

22,4

Вермикомпост (4 т/га)

465

568

24,1

Вермикомпост (4 т/га) та обробка насіння стимулятором 2 (15 л/т)

628

819

36,1

НІР₀₅

12,3-14,7

16,2-24,1

0,82-1,17

Варіант досліду

Буряк цукровий

Кукурудза

Ячмінь ярий

Без добрив (контроль)

409

401

18,8

Обробка насіння стимулятором 1 (15 л/т)

508

636

26,7

Обробка насіння (15 л/т) та посівів стимулятором 1 (8 л/га)

563

641

25,6

Обробка насіння стимулятором 2 (15 л/т)

503

635

30,7

Обробка насіння (15 л/т) та посівів стимулятором 2 (8 л/га)

549

654

29,3

Обробка насіння (15 л/т) та обприскування посівів стимулятором 2 (по 8 л/га)

549

663

30,6

НІР₀₅

12,3-14,7

16,2-24,1

0,82-1,17

Варіант досліду

Культура

Пшениця озима

Буряк цукровий

Кукурудза на силос

Ячмінь ярий

Без добрив (контроль)

2,56

5,31

12,6

1,6

Гній (40 т/га)

Таблиця 12- Енергетична ефективність вирощування

сільськогосподарських культур (Кее)

На буряку цукровому найбільший вихід енергії з врожаєм – 38157471 ккал/га був при внесенні вермикомпосту (4 т/га) та стимулятора 2. На контролі енергетичний потенціал врожаю буряку цукрового був 25866885 ккал/га, що на 15% менше, ніж у варіанті з гноєм (40 т/га), та на 16,7% менше, ніж при внесенні вермикомпосту (4 т/га). Застосування стимуляторів обумовило вихід енергії з врожаєм від 32445023 до 35872980 ккал/га.

Кількісну оцінку енергетичного аналізу технологій вирощування сільськогосподарських культур дає коефіцієнт енергетичної ефективності. Якщо проаналізувати енергетичну ефективність вирощування сільськогосподарських культур при впровадженні різних елементів технології застосування продуктів вермикультивування, то можна зробити такі висновки. Для пшениці озимої найбільш енергетично вигідно проведення обробітку насіння стимулятором 2, коефіцієнт енергетичної ефективності при цьому (Кее) дорівнює 3,4 (табл. 11). При внесенні вермикомпосту (4 т/га) Кее для ячменю ярого рівний 1,9, а при додатковому обробітку насіння стимулятором 2 – 2,0 (табл. 12).

ВИСНОВКИ

Проведені дослідження ефективності застосування продуктів вермикультивування на темно – сірому опідзоленому ґрунті в умовах Західного Лісостепу України дали можливість зробити такі висновки:

1. Внесення вермикомпосту забезпечує підтримання вищих рівнів вмісту гумусу темно-сірого опідзоленого ґрунту. Прогнозні розрахунки показують, що доза внесення гною 3,6 т/га забезпечує вміст гумусу на рівні 0,8 %, а при еквівалентній дозі внесення вермикомпосту – 2,2 т/га цей показник буде 1,0 %. Протягом першого року після внесення 26 % органічної речовини вермикомпосту включається в органічну частину ґрунту, для торфу цей показник становить 36,1%, соломи – 22,5 % (на основі даних лізиметричного досліду).

2. Застосування стимуляторів росту рослин отриманих на основі вермикомпосту для передпосівного обробітку насіння підвищує енергію його проростання. Для пшениці озимої цей показник збільшувався на 8-10 %, відносно контролю.

3. При застосуванні продуктів вермикультивування були отримані достовірні прирости врожаю сільськогосподарських культур. Використання стимулятора 1 для обробки насіння та посівів на буряку цукровому забезпечило приріст врожаю на рівні 37,7 % порівняно з контролем та на 16 % відносно варіанту з внесенням гною. На кукурудзі на силос обробка насіння та два обприскування посівів стимулятором 2 показали найкращий результат. Врожайність у цьому варіанті становила 663 ц/га проти 401 ц/га на контролі. На посівах ячменю ярого більший приріст врожаю забезпечила обробка насіння стимулятором 2, врожайність зерна – 30,7 ц/га (контроль – 18,8 ц/га).

4. За сумісного використання вермикомпосту та стимуляторів росту рослин отриманих на його основі відбувається збільшення товарної частини в загальній структурі рослин. Частка зерна ячменю ярого на цих варіантах на 2,5-5,5 % більше, ніж на варіанті з внесенням гною. У буряку цукровому відсоток коренеплодів відповідно на 3,5 % більше контролю.

5. Найсприятливіші умови росту і розвитку рослин забезпечувалися за використання стимулятора 2 для обробки насіння на фоні 4 т/га вермикомпосту. В середньому за 3 роки були отримані такі прирости врожайності відносно контролю: на кукурудзі на силос – 104 %, буряку цукровому– 54 %, ячменю ярому– 92 % та на пшениці озимій– 50%.

6. Застосування продуктів вермикультивування покращує фітосанітарний стан посівів сільськогосподарських культур. За використання вермикомпосту (4 т/га) кількість бур’янів, порівняно з контролем, не збільшувалась, а за внесення гною (40 т/га) на посівах просапних культур відбувається зростання їх кількості на 12,4-19,3 шт/м², відносно контролю. Окрім того, використання стимуляторів росту рослин отриманих на основі вермикомпосту підвищує стійкість сільськогосподарських культур до хвороб. На буряку цукровому їх внесення обумовило зниження площі листків, уражених церкоспорозом, на 10 %, відносно контролю, та на 15 %, відносно варіанту з гноєм.

7. Використання продуктів вермикультивування забезпечує вищу енергетичну та економічну ефективність порівняно із застосуванням традиційних добрив. Коефіцієнти енергетичної ефективності при внесенні стимуляторів на фоні вермикомпосту становили: для ячменю ярого – 2,02, кукурудзи на силос – 13,85, цукрового буряку – 5,67, тоді як при внесенні гною – 1,2; 7,59; 3,63, відповідно. За результатами виробничих випробувань продуктів вермикультивування отриманий наступний рівень рентабельності: на пшениці озимій та буряку цукровому при внесенні вермикомпосту (4 т/га )– 326 та 30,8 %, відповідно, ячменю ярому при обприскуванні посівів стимулятором на основі вермикомпосту – 73,6 %.

ПРОПОЗИЦІЇ ВИРОБНИЦТВУ

1. Для отримання врожаїв сільськогосподарських культур - буряку цукрового – 620 ц/га, ячменю ярого – 30 ц/га, пшениці озимої – 53 ц/га, кукурудзи на силос – 800 ц/га в Західному Лісостепу України на темно – сірому опідзоленому ґрунті при високому рівні забезпеченості поживними елементами рекомендується застосовувати стимулятори, отримані на основі вермикомпосту дозою 8 л/га на фоні 4 т/га вермикомпосту. На посівах зернових культур рекомендується застосовувати стимулятор 2 для обробки насіння (норма витрати стимулятора 8 л/т), на буряку цукровому – стимулятор 1 (Гумісол) для обробки насіння (норма витрати стимулятора 8 л/т) та обприскування посівів (норма витрати стимулятора 8 л/га, при співвідношенні 1:100 з водою) в період змикання листків у міжряддях.

2. Підтримання бездефіцитного балансу гумусу темно – сірого опідзоленого ґрунту у зерно просапній сівозміні в Західному Лісостепу України буде забезпечуватись при насиченні сівозміни вермикомпостом не менше 4,7 т/га.

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

1. Веремеєнко С.І., Гнатюк О.О. Екологічна доцільність та економічна ефективність застосування біогумусу та стимуляторів росту рослин // Вісник УДАВГ. – 1998. – С.3-6 (Здобувачем написаний літературний огляд, проведені польові та модельні дослідження, розрахована економічна ефективність застосування продуктів вермикультури у виробництві).

2. Веремеєнко С.І., Сладковський Г.П., Олійник О.О. Застосування нетрадиційних заходів відновлення родючості ґрунтів // Вісник аграрної науки. –1999. – Ν 12. –С.5-8 (Здобувачем проведені дослідження по застосуванню продуктів вермикультури, розраховані економічні показники, написаний літогляд та висновки).

3. Веремеєнко С.І., Олійник О.О. Нові екологічно чисті стимулятори росту і розвитку рослин // Вісник РДТУ. – 1999. – С.6-9 (Здобувачем проведені польові дослідження).

4. Олійник О.О., Ефективність застосування продуктів вермикультури // Сучасна екологія і проблеми сталого розвитку суспільства. – Львів, УкрДЛТУ. – 1999. – Вип.9.7. – С.126-131.

5. Олійник О.О. Енергетична оцінка застосування продуктів вермикультури в сільському господарстві // Вісник РДТУ. – 2000. – С.46-49.

6. Олійник О.О. Використання продуктів біоконверсії в сільському господарстві // Вісник ДААУ. – 2000. - № 2. – С.265-270.

7. Олійник О.О., Трушева С.С. Агроекологічні методи окультурення деградованих ґрунтів Лісостепової зони // Вісник РДТУ. – Рівне. – 2000. – С.16-20 .(Здобувачем проведені лабораторні та польові дослідження, проведений математичний обробіток експериментальних даних, їх опис та висновки).

8. Веремеєнко С.І., Олійник О.О., Воловіков Є.П. Гумусовий стан ґрунтів та його екологічна оцінка// Вісник РДТУ. – Рівне. – 2001. – С.53-58 (Здобувачем проведений розрахунок балансу гумусу та прогнозних змін вмісту гумусу, проведений їх опис та узагальнення висновків).

1. Деклараційний патент на винахід. Спосіб отримання рідкого стимулятора росту і розвитку рослин з гумусомісткої речовини: Україна: 6 С05 F11/02 Веремеєнко С.І., Олійник О.О.-№ 36271 А; заявл. 26.11.1999; опубл. 16.04.2001, Б.№ 3.

2. Веремеєнко С.І., Олійник О.О. Використання продуктів вермикультури // Науково-виробнича конф. “Оптимізація структури агроландшафтів і раціональне використання ґрунтових ресурсів”. – К.: ДІА, 2000. – С.140-141 (Здобувачем проведено узагальнення даних та написаний літогляд).

3. Веремеєнко С.І., Олійник О.О. Виробництво і використання вермикомпосту в сільському господарстві // Тези доповідей 2 Всеукраїнської науково-практичної конференції “Екологія. Людина. Суспільство.” Памяті професора О.П.Шутька. – К.: НТУУ “КПІ”, - 1999. – С.43-44 (Здобувачем проведено узагальнення даних та написаний літогляд).

4. Веремеєнко С.І., Олійник О.О., Воловіков Е.П., Бернацький В.П. Ефективність застосування продуктів вермикультури // 5 Міжнарод. конгрес “Біоконверсія органічних відходів і охорона навколишнього середовища”. – Івано-Франківськ, 1999. – С.34-35 (Здобувачем проведено узагальнення даних та написаний літогляд).

Олійник О.О. Агрохімічна оцінка застосування продуктів вермикультивування на темно – сірих опідзолених ґрунтах Західного Лісостепу України. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата сільськогосподарських наук за спеціальністю 06.01.04 – агрохімія. Національний аграрний університет, Київ, 2004.

Роботу присвячено вивченню ефективності застосування продуктів вермикультивування в умовах Західного Лісостепу. Визначено коефіцієнти гуміфікації органічних добрив та розрахований баланс гумусу темно – сірих ґрунтів при внесенні вермикомпосту. Науково обґрунтована й запропонована виробництву норма насичення сівозміни вермикомпостом для забезпечення бездефіцитного балансу гумусу. Оцінена ефективність застосування продуктів вермикультивування, їх вплив на фітосанітарний стан та забур'яненість посівів, розвиток та продуктивність сільськогосподарських культур. Обґрунтовано економічну та енергетичну ефективність застосування продуктів вермикультивування.

Ключові слова: продукти вермикультивування, вермикомпост, стимулятори росту рослин, буряк цукровий, пшениця озима, ячмінь ярий, баланс гумусу, коефіцієнт гуміфікації, коефіцієнт енергетичної ефективності.

Олейник О.А. Агрохимическая оценка применения продуктов вермикультивирования на темно – серых оподзоленных почвах в условиях Западной Лесостепи Украины. – Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук по специальности 06.01.04 – агрохимия. Национальный аграрный университет, Киев, 2004.

Работа посвящена вопросам оценки эффективности действия органического удобрения – вермикомпоста и стимуляторов роста растений на его основе (стимулятора И.Титова “Гумисол” и стимулятора полученного по собственной технологии С.И.Веремеенко, О.А.Олейник).

В условиях лизиметрического опыта было определено, что на протяжении первого года после внесения 26 % органической части вермикомпоста переходит в органическое вещество почвы.

Установлено, что для получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур и обеспечения положительного баланса гумуса в темно – серых оподзоленных почвах необходимо применять стимуляторы роста растений на основе вермикомпоста дозой 8 л/га на фоне внесения 4 т/га вермикомпоста.

Изложены результаты по изучению влияния продуктов вермикомпостирования на рост и развитие растений. Отмечено, что наиболее благоприятные условия создаются при совместном использовании двух продуктов вермикультивирования, а именно, вермикомпоста и стимуляторов на его основе. При этом увеличивается высота растений кукурузы на 20 %, относительно контроля и на 15 % , относительно варианта с внесением навоза; площадь листьев кукурузы на 15 %, относительно варианта с внесением навоза, во время уборки урожая. На зерновых культурах, при этом, увеличивается масса 1000 зерен пшеницы озимой на 14 %, относительно контрольного варианта, а ячменя ярого на 12 %, относительно контроля.

В среднем за 3 года на варианте с внесением вермикомпоста и использовании стимулятора 2 для обработки семян были получены следующие приросты урожая, относительно контрольного варианта: на кукурузе на силос – 104 %, свекле сахарной – 54 5, ячмене яром – 92 % и на пшенице озимой – 50 %.

Установлено, что внесение вермикомпоста способствует существенному улучшению фитосанитарного состояния посевов. При применении подстилочного навоза происходит заметное развитие сорняков (на пропашных культурах их количество увеличивается на 12-19 шт/м², относительно контрольного варианта), а при внесении вермикомпоста количество сорняков, по сравнению с контролем, не увеличивалось.

Установлено, что использование стимуляторов роста растений на основе вермикомпоста повышает стойкость свеклы сахарной против церкоспороза (площадь пораженных листьев была на 10 % меньше, относительно контроля, и на 15 % меньше, относительно варианта с внесением навоза).

Внесение продуктов вермикультивирования под сельскохозяйственные культуры является экономически и энергетически целесообразным прийомом. Коэффициент энергетической эффективности при внесении двух продуктов вермикультивирования следующие: для ячменя ярого – 2,02; кукурузы на силос – 13,85; сахарной свеклы – 5,67.

Ключевые слова: продукты вермикультивирования, вермикомпост, стимуляторы роста растений, свекла сахарная, пшеница озимая, ячмень яровый, баланс гумуса, коэффициент гумификации, коэффициент энергетической эффективности.

Оliynik O.O. Agrochemical estimation the vermiculturing products usage on taupe soils in conditions of the Western Forest – Steppe zone of Ukraine. – Manuscript.

Thesis for a Candidate of agriculture science degree by speciality 06.01.04 – agrochemistry. National Agrarian University, Kiev, 2004.

The dissertation is devoted to learning and investigating of efficiency of vermiculturing products usage in conditions of the West Forest – steppe zone. The processes of vermiculture transformation is soil are investigated as well as the coefficient of humification of organic fertilizers in defined and the balance of a humus of taupe (dark – gray) soils after depositing vermicompost is calculated. The norm of crop – rotation saturation by a biohumus for support profitable balance of a humus in soil is also scientifically justified and offered to production. An estimation of agroecological efficiency of vermiculturing products usage on the phytosanitary state of crops, on the development and efficiency of agricultural cultures are made as well. Economic and energy efficiency of vermiculturing products usage are also thoroughly justified.

Key words: vermiculturing products, vermicompost, stimulator of plant growth, sugar-beet, winter crops, barley, balance of a humus, coefficient of humification, coefficient of energy efficiency.