Содержание

	Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . .	3
1.	Экономика как система . . . . . . . . . . . .	4
2.	Отношения собственности. . . . . . . . . . .	7
3.	Социальная ориентация экономики. . . . . . .	10
	Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . .	12
	Список использованной литературы . . . . . .	13

Введение

В данной работе рассматривается экономика как социальный институт.

Социальные институты (от лат. institutum — установление, учреж­дение) — это исторически сложившиеся устойчивые формы органи­зации совместной деятельности людей. Термин «социальный инсти­тут» употребляется в самых разнообразных значениях. Говорят об институте семьи, институте образования, здравоохранения, инсти­туте государства и т.д. Первое, чаще всего употребляемое значение термина «социальный институт», связано с характеристикой всяко­го рода упорядочения, формализации и стандартизации обществен­ных связей и отношений. А сам процесс упорядочения, формализа­ции и стандартизации называется институционализацией.

Каждый институт выполняет свою, характерную для него социальную функцию. Совокупность этих социальных функций складывается в об­щие социальные функции социальных институтов как определенных видов социальной системы.

Экономическо-социальные институты — собственность, об­мен, деньги, банки, хозяйственные объединения различного типа — обеспечивают всю совокупность производства и распределения общественного богатства, соединяя, вместе с тем, экономическую жизнь с другими сферами социальной жизни.
1. Основные элементы экономической системы
Всякая система является единой совокуп­ностью каких-то элементов, которые опреде­ленным образом связаны между собой. Знакомиться с экономи­ческой системой мы начнем с исходного вопроса: что является элементом, простейшей составной частью данной системы?

Как известно, хозяйственная деятельность всегда связана с материальными благами — с их производством, распределением, обменом и потреблением. Отсюда можно предположить, что эле­ментом данной деятельности является связь между полезными предметами типа "вещь — вещь". Скажем, торговля предстает в виде обмена одной вещи (товара) на другую вещь (деньги).

Однако возможен и иной вариант ответа, если обратить вни­мание на другую сторону экономического явления. Этой сторо­ной являются субъекты, выступающие как инициаторы самого явления (в данном случае субъект — человек, занятый экономи­ческой деятельностью). К. хозяйственным субъектам относятся от­дельные лица, их объединения, предприятия, государство. Все они устанавливают связи между собой типа "человек — чело­век". Ту же торговлю можно представить как отношение между двумя субъектами — продавцом и покупателем.

Как же разрешить возникшую дилемму: что является эле­ментом экономики — отношение между вещами или связь между хозяйственными субъектами?

Ни одно из этих противоположных суждений, вероятно, не является истинным. Ведь процессы производства, распределе­ния, обмена и потребления материальных благ не осуществляют­ся без людей. В равной мере отношения между субъектами хо­зяйствования лишены всякого содержания, если они оторваны от вещественной стороны экономической деятельности. Поэто­му в действительности хозяйственные отношения строятся по типу связи субъект — вещь ~ вещь — субъект. Иллюстрацией может служить та же торговля, где устанавливается отношение: субъект (продавец) - товар - деньги - субъект (покупатель).

Рассмотрим, каким образом связываются и по­стоянно циклически воспроизводятся те элементы экономики, из которых создаются системные образования.

В современном национальном хозяйстве постоянно циркулируют особые циклические патоки.

Циклический поток- это круговое движение про­изводственных факторов, товаров и денег, которое совершается между основными хозяйственными субъектами. В рассматривае­мых здесь потоках участвуют: а) потребительские домашние хо­зяйства; б) предприятия, выпускающие преимущественно пред­меты потребления, и в) государство с непосредственно подчиненными ему предприятиями и учреждениями.

Один циклический поток позволяет установить экономичес­кие взаимосвязи между домашним хозяйством, которое ведут все семьи, и предприятиями, создающими товары и услуги: семьи поставляют предприятиям некоторые факторы производства (свое имущество и труд работников). В свою очередь, предприятия производят различные денежные выплаты — за использование семейного имущества и за труд. Возникает движение и в проти­воположном направлении: члены семей отдают свои денежные доходы обратно в торговые и иные фирмы с тем, чтобы получить от них необходимые товары и услуги.

Второй циклический поток действует между государством и домашним хозяйством. Круговое движение от семейного хозяйст­ва к государству обусловлено тем, что члены семей платят госу­дарственные налоги, которые, в свою очередь, позволяют всем гражданам пользоваться различными государственными услуга­ми (например, услугами государственных учебных заведений).

Циклическое движение в обратном направлении связано с тем, что налоги используются государством для приобретения необ­ходимых для его сектора хозяйства производственных факторов для выплаты заработной платы своим служащим и осуществле­ния выплат другим лицам.

Третий циклический поток прокладывает путь между госу­дарством и предприятиями. В одном направлении движутся день­ги (в виде налогов) от предприятий к государству, а за счет нало­гов предприятия получают определенные государственные услуги (например, услуги государственных научных учреждений). В про­тивоположном направлении — от предприятий к государству по­ступают товары, за которые предприятия получают от государст­ва деньги.

Стало быть, экономическая жизнь нации предстает как пря­мая и обратная связь трех секторов хозяйства — домашнего хо­зяйства, предприятий и государства, которая объединяет потоки производственных ресурсов, денег и товаров в единое целое.

Занимаясь той или иной хозяйственной дея­тельностью, человек не всегда замечает, что его работа составляет определенное звено в большой цепи экономических отношений. Такая цепь сейчас охватывает не только отдельную страну, но гораздо шире — весь мир. По мере развития человеческой цивилизации прочность скрепляю­щих ее связей возрастает и делает все более взаимосвязанной хозяйственную жизнь народов.

Таким образом, независимо от того, осознает человек этот факт или нет, он объективно находится в определенной системе отноше­ний, которая развивается по свойственным ей законам. Эконо­мическая система — это целостная совокупность прочно взаимо­связанных хозяйственных отношений. Такая система обладает тремя характерными чертами:

единством и целостностью всех ее составных частей. Так, рассматривая экономику как единый хозяйственный организм, мы установили взаимосвязи всех ее составных частей: "произ­водство — распределение — обмен — потребление";

взаимозависимостью материально-вещественной стороны хо­зяйствования и его общественной стороны (в отношении типа "субъект — вещь — вещь — субъект");

сложностью структуры — каждый элемент сложного эконо­мического целого выступает как его системная часть (или под­система — соподчиненная часть более широкой системы).

2. Отношения собственности
Для понимания сущности экономической системы необходимо рассмотреть суть отношений собственности.

История развития научной мысли свидетельствует, понятийное осмысление собственности началось еще в древности. Так, в античной философии ставилась проблема взаимосвязи собст­венности с хозяйственными и правовыми отношениями, предпринималась попытка раскрыть ее социальную роль. Ксенофонт (430—354 гг. до н.э.) рассматривал всякое хозяйство как имуще­ство, состоящее из полезных вещей, которыми люди пользуются в своей жизни. Платон (427— 347 гг. до н.э.), исходя из разделения труда между сословиями, полагал, что в идеальном госу­дарстве должна существовать общая собственность, ибо собственность частная является осно­вой имущественных раздоров и взаимных разбирательств.

Идею связи собственности с хозяйственными отношениями позднее развил Аристотель (384—322 гг. до н. э.). Согласно его взглядам, собственность — неотъемлемая часть «ойкоса» (дома, хозяйства), необходимое условие и предпосылка его существования. Каждый свободный человек распоряжается принадлежащим ему имуществом на основе права собственности, ко­торое поддерживается и охраняется государством. В противоположность Платону, ратовавшему за общую собственность, Аристотель выступал как сторонник собственности частной.

Таким образом, эволюция научных представлений о собственности в античной философии протекала в двух основных направлениях. Во-первых, собственность рассматривалась в прямой связи с хозяйственными отношениями, с точки зрения которых выделялись ее основные элементы. Во-вторых, она трактовалась как правовое отношение, с присущими ему принципами и законами. Свое логическое завершение эти идеи получили в классической римской юриспруденции (II в. н.э.), где были окончательно определены и зафиксированы такие основные элементы собственности, как «владение», «пользование» и «распоряжение». Связывая с собст­венностью абсолютное господство свободного гражданина над вещью, римские юристы считали, что она может реализоваться лишь с помощью права. Последнее должно официально закрепляться в законодательном порядке, благодаря которому регламентируются все имущест­венные отношения в обществе.

Эти представления о собственности выдержали историческую проверку и благополучно перешли, минуя средневековье, в новое время. В период зарождения капитализма и становления политической экономии как науки они развивались в русле идей так называемого естественного права.

Собственность как экономическая категория, согласно марксистской тео­рии, существует независимо от воли и сознания людей. Поэтому следует различать экономическую и юридичес­кую категории собственности. Как юридическая категория собственность есть субъективное толкование объективно сложившихся отношений присвоения, про­явление общественной потребности закрепить то, что уже сложилось на прак­тике в специфически регулятивной форме общественного сознания.

Отношения собственности есть объективно-субъективные отношения, где объек­том выступают материальные условия производства и жизни человека (средства производства и рабочая сила), а также результаты производства (материальные блага и услуги), а субъектами — человек, товарищества, ассоциации, трудовые коллективы, представители государства, работники государственного аппарата.

Собственность на материальные условия производства и собственность на рабочую силу обеспечивают равенство факторов производства в рыночной эко­номике в том смысле, что они не могут существовать один без другого в про­цессе производства.

Согласно марксизму определяющими по сравнению с собственностью на пред­меты потребления являются отношения собственности на средства производ­ства, так как последние определяют цель, характер общественного производ­ства, социально-экономическую структуру общества, взаимоотношения между классами и социальными группами.

Отношения собственности охватывают процессы присвоения, отчуждения, пользования, владения и распоряжения факторами производства и продуктами труда, стратегию и тактику развития производства, направления использования средств, выбора форм организации труда и производства, а также контроля за ними. Собственность тесно связана с экономической властью. Строго говоря, управление производством выступает функцией собственности, одной из ее обязатель­ных сторон. Как правило, управляет производством тот, кто является собственни­ком средств производства. Собственность является одним из ключевых элементов экономической власти — ее источником.

Главным, определяющим в содержании собственности является присвоение. Присвоение есть отчуждение объекта собственности субъектом от других субъектов, осуществляемое наряду с экономическими также насильственными и юриди­ческими способами.

Истории человеческого общества известны самые разнообразные формы соб­ственности, из которых наибольшее значение имеют государственная, част­ная и коллективная собственность.
3.
Социальная ориентация экономики
Социальная ориентация экономики предполагает подчине­ние хозяйства задачам развития личности. Необходимость фор­мирования социально ориентированной экономики обусловле­на следующими факторами:

— задачами гуманизации общественных отношений, пред­отвращения роста бедности и преступности;

— научно-технической революцией, главным двигателем ко­торой является творческий труд, немыслимый без удовлетво­рения разумных потребностей работника;

— необходимостью создания нормальных условий жизне­деятельности людей, когда уровень экономического развития многих стран позволяет удовлетворить их основные потреб­ности.                                     

Социально ориентированная экономика сформировалась в странах Северной Америки и Западной Европы. Что касается России, то ее экономика при господстве административно-ко­мандной системы в сравнительно спокойный период 1953—1985 гг. могла обеспечить минимально нормальный уровень жизни, но в целом она не давала возможности для раскрытия творческого потенциала личности, а многие разумные потреб­ности не могли быть удовлетворены из-за постоянного дефи­цита потребительских товаров и услуг, а также выделения средств на развитие социальной сферы по «остаточному прин­ципу».

Тем не менее административно-командная система имела и ряд достижений в социальной области: бесплатные образование и здравоохранение, гарантия рабочего места при практически всеобщей занятости. Уступая рыночной экономике в эффек­тивности хозяйственной деятельности, насыщенности потреби­тельского рынка товарами и услугами, административно-ко­мандная система опережала рыночную систему в перечисленных социальных моментах. Поэтому современная российская переходная экономика — это желание сочетать социалистическую социальную систему с эф­фективностью рыночной экономики.

Заключение

В данной работе была рассмотрена экономика как социальный институт. В результате можно сделать следующие выводы.

Эконо­мическая система — это целостная совокупность прочно взаимо­связанных хозяйственных отношений. Такая система обладает тремя характерными чертами:

единством и целостностью всех ее составных частей; взаимозависимостью материально-вещественной стороны хо­зяйствования и его общественной стороны (в отношении типа "субъект — вещь — вещь — субъект"); сложностью структуры — каждый элемент сложного эконо­мического целого выступает как его системная часть (или под­система — соподчиненная часть более широкой системы).

Важнейшим социально-экономическим институтом в экономической системе является собственность. Отношения собственности охватывают процессы присвоения, отчуждения, пользования, владения и распоряжения факторами производства и продуктами труда, стратегию и тактику развития производства, направления использования средств, выбора форм организации труда и производства, а также контроля за ними.

Социальная ориентация экономики предполагает подчине­ние хозяйства задачам развития личности. Необходимость фор­мирования социально ориентированной экономики обусловле­на следующими факторами:

— задачами гуманизации общественных отношений, пред­отвращения роста бедности и преступности;

— научно-технической революцией, главным двигателем ко­торой является творческий труд, немыслимый без удовлетво­рения разумных потребностей работника;

— необходимостью создания нормальных условий жизне­деятельности людей, когда уровень экономического развития многих стран позволяет удовлетворить их основные потреб­ности.                                     

Список использованной литературы

1.       Радугин А.А. Социология. – М., 1999.

2.       Харчева В.Г. Основы социологии. – М., 1997.

3.       Борисов Е.Ф. Экономическая теория. – М., 1998.

4.       Экономика /под ред. Булатова А.С. – М., 1997.