Реферат Признание завещания недействительным
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Содержание
Введение…………………………………………………………….4
Глава 1. Общие положения о наследовании …………………….7
Глава 2. Наследование по завещанию ………………………….....15
2.1.Понятие, содержание завещания……………………..15
2.2.Форма завещания……………………………………....21
Глава 3. Недействительность завещания…………………………..27
3.1. Порядок признания завещания недействительным и его правовые последствия…………………………………………..27
3.2. Некоторые правовые проблемы института наследственного права в России……………………………………30
Заключение…………………………………………………………...34
Список источников и литературы…………………………………..36
Введение.
Актуальность темы исследования. Начавшиеся в конце прошлого века экономические преобразования в нашем государстве явились стимулом для развития института собственности и способствовали появлению у граждан возможности не только владеть различным имуществом и обладать многочисленными и разнообразными имущественными правами, но и распоряжаться этим имуществом и правами по своему усмотрению, в том числе и на, случай своей смерти путем совершения завещания.
В условиях восстановления в России права частной собственности возможность распорядиться своим имуществом посредством передачи его по завещанию превратилась в один из важнейших элементов гражданской правоспособности. Все большее число граждан использует предоставленное законом право оставить завещание не только для того, чтобы решить судьбу своей собственности, но и для того, чтобы избавить близких от выяснения отношений, споров, которые могут возникнуть после смерти наследодателя в связи с разделом квартиры, машины, дачи и т.д.
В настоящее время порядок наследования регулируется разделом V «Наследственное право» третьей части ГК РФ, вступившей в законную силу 1 марта 2002 года. В новом законе основания призвания к наследованию, в отличие от ранее действовавшего законодательства, поменялись местами. Вслед за общими положениями на первом месте идет наследование по завещанию, а на втором - наследование по закону. Это подчеркивает важность завещательного распоряжения, поскольку воля собственника имущества, передаваемого по наследству, должна стать основным и решающим фактором в дальнейшем переходе его прав.
Как видим, новое законодательство о наследовании по завещанию принято совсем недавно. Поэтому пока еще не наработана должным образом судебная и правоприменительная практика его применения, отсутствуют руководящие разъяснения высших судебных органов. Многие нормы наследственного права носят бланкетный характер, противоречивы или требуют своего уточнения. Поэтому говорить о завершении переработки законодательства о наследовании по завещанию в настоящее время еще преждевременно.
Указанные обстоятельства обуславливают своевременность и актуальность настоящего исследования.
Степень разработанности темы. Вопросами теории, а также проблемами правового регулирования наследования по завещанию занимались многие исследователи-цивилисты прошлого и современности. В числе авторов дореволюционного времени, прежде всего, следует назвать К. Победоносцева, Г.Ф. Шершеневича, А.М. Гуляева, Д.И. Мейера, А.К. Рихтера, А. Гаугера, Н.Г. Вавина и др. Существенный вклад в развитие отечественного наследственного права внес советский юрист В.И.Серебровский. Помимо этого в советское время институт наследования по завещанию описывали П.Е.Орловский, В.А. Рясенцев, М.В. Гордон, А.А. Рубанов, Э.П. Эйдинова, К.Б.Ярошенко, Т.Д. Чепига, А.М. Немков, В.Т. Смирнов, П.С. Никитюк, Р.О. Халфина, М.Ю. Барщевский и др.
В числе современных авторов, так или иначе обращавшихся к проблемам наследования по завещанию, можно назвать такие имена, как:. Ю.Н. Власов, А.Т. Гаврилов, А. Грось, Л.Ю. Грудцына, А.Н. Гуев, В.В. Гущин, С.П. Гришаев, А.Ю. Ершова, Д.А. Звягинцев, Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников, И.Л. Корнеева, З.Н. Крылова, А.Л. Маковский, О.В. Манаников, В.В. Пиляева, Н.В. Ростовцева, Е.А. Суханов, Ю.К. Толстой, М.В. Телюкина и др.
В последние годы научный интерес к проблемам наследования по завещанию заметно усилился. Этой тематике посвящены кандидатские диссертации О.В. Кутузова «Наследование по завещанию: анализ правовой теории и практики» (М., 2006), Р.М. Мусаева «Наследование по завещанию: история и современность» (М., 2007), Я.А. Каминской «Правовые формы волеизъявления участников наследственных отношений» (М., 2005), Р.Ю. Закирова «Наследование по завещанию по российскому гражданскому праву» (Казань, 2005) и др.
Глава 1. Общие положения о наследовании.
Глава 61 Гражданского Кодекса Российской Федерации содержит восемь статей, имеющих общее значение для всех последующих глав кодекса. В них содержится само понятие наследования, указаны основания наследования, состав наследственного имущества (наследства), определены понятия открытия наследства, времени и места открытия наследства, перечислены лица, которые могут быть наследниками, а также те, кто не имеет права наследовать. Остановимся на наиболее существенных изменениях, происшедших в российском наследственном праве.
Наследование — это переход имущества умершего гражданина к другим лицам (ст. 1110).Наследованию придается исключительный и универсальный характер. Исключительность наследования состоит в том, что это единственное основание (единственная возможность) такого перехода. Не допускается заключение любой сделки по отчуждению имущества на случай смерти. Поскольку наиболее близким наследованию по содержанию является дарение (безвозмездная передача), в ст. 572 ГК РФ специально установлено: «договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен».
В действующем Гражданском кодексе также закреплен тезис об универсальности наследственного правопреемства, выдвигавшийся еще юристами Древнего Рима.[1, стр.25]
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ «при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент», если из правил ГК РФ не следует иное.
Универсальность правопреемства предполагает переход имущества как единого целого, то есть наследники не вправе принять только часть имущества или отказаться от части имущества. Именно на этом основано правило о том, что принятие части имущества означает принятие всего имущества в целом (п. 2 ст. 1152). Универсальность правопреемства означает переход к наследникам не только прав умершего, но и его обязанностей. И, наконец, универсальность правопреемства предполагает переход наследства в один и тот же момент. Это означает, что вне зависимости, как от времени принятия наследства, так и от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации (например, право на недвижимое имущество), наследники приобретают имущество в один момент: со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152).[2, стр. 105]
Трактовка понятия универсальности в наследственном правопреемстве и сфера действия этого принципа в новом законодательстве представлена немного иначе. Если ранее принцип универсальности распространялся на все наследство, независимо от оснований наследования отдельных его частей (например, принятие наследства по закону предполагало обязательность принятия наследства и по завещанию и соответственно не допускалось принятие наследства по завещанию и отказ от наследства по закону и т. п.), то сейчас специально предусмотрено, что в случае призвания наследника к наследованию по нескольким основаниям (по закону или по завещанию, по праву представления, в наследственной трансмиссии, в результате направленного отказа от наследства и др.) он вправе принять наследство как по всем, так и по одному или нескольким основаниям.
В новом законодательстве впервые дано законодательное определение понятия наследства. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ наследство (наследственное имущество) — это принадлежащие наследодателю на день его смерти вещи, в том числе деньги, ценные бумаги, имущественные права и обязанности. В современных условиях в собственности граждан может находиться имущество практически не ограниченное ни по составу, ни по количеству, ни по стоимости. В результате приватизации государственного и муниципального жилья, признания за гражданами, полностью выплатившими пай, права собственности на кооперативные квартиры, дачи, гаражи и другое имущество, перехода к гражданам права собственности или наделение граждан правом пожизненного наследуемого владения земельными участками в собственности граждан оказалось весьма ценное имущество. Граждане, становясь учредителями (участниками) хозяйственных обществ и товариществ, членами производственных и потребительских кооперативов, приобретают право на паи и вклады в имуществе соответствующих юридических лиц. В их собственности могут находиться предприятия, акции и другие ценные бумаги. Гражданам принадлежит право на деньги, внесенные во вклады в банки и другие кредитные учреждения. [3,стр.15]
В новом законодательстве конкретизирован состав наследственного имущества: указаны права и обязанности, которые не могут переходить по наследству. Речь идет о личных имущественных правах (праве на алименты, праве на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и др.), а также о правах и обязанностях, наследование которых не допускается Гражданским кодексом или иными законами (ст. 1112). Примером такого иного регулирования могут служить ст. 581 (правопреемство при обещании дарения), ст. 589 (получатель постоянной ренты), ст. 1185 (наследование государственных наград, почетных и памятных знаков).
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (в том числе, например, право на защиту чести и достоинства, право на членство в хозяйственных обществах, товариществах, производственных кооперативах).
В новом законодательстве расширился и изменился круг субъектов, которые могут призываться к наследованию. По-нынешнему ГК наследниками могут выступать граждане, юридические лица (существующие на день открытия наследства), Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации (ст. 1116). При этом наследниками по закону могут быть только граждане и Российская Федерация. [4,стр.453]
Среди других субъектов право наследовать по закону предоставлено только Российской Федерации. Именно к ней по праву наследования переходит выморочное имущество (ст. 1151).
Состав наследников, которые могут призываться к наследованию по завещанию, не ограничен. Помимо граждан, наследовать на основании завещания могут любые юридические лица, в том числе иностранные, Российская
Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации (ст. 1116).
Хотя в ст. 1116 Кодекса специально указано, что к наследованию могут призываться юридические лица, которые существуют на день открытия наследства, нет сомнения, что это положение относится и к названным в статье публичным образованиям.
Особого внимания заслуживает ст. 1117 "Недостойные наследники".
Заметим, что в прежнем Гражданском кодексе название ее звучало иначе:
"Граждане, не имеющие права наследовать" (ст. 531 ГК РСФСР).[5] В целом основания, по которым наследник утрачивает право на наследство, сохранены. Однако нормы нового Гражданского кодекса существенно уточнены.
В соответствии со ст. 531 ГК РСФСР не имели права «наследовать ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими противозаконными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали призванию их к наследованию, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке». Следует отметить, что прежним законом характер противозаконных действий граждан, которые привели к смерти наследодателя, не раскрывался. И нередко возникающий в практике вопрос, возможно ли отстранение от наследования гражданина, совершившего противозаконные действия по неосторожности, разрешался путем применения положения, сформулированного в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 года N 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании».
В настоящее время подобное положение закреплено в законе. Оно устанавливает: недостойными наследниками признаются граждане,
«которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследству (имеются в виду лица, в призвании к наследству которых у недостойных наследников должна быть заинтересованность) либо увеличению наследственной доли» (здесь речь может идти об умышленном убийстве, подделке завещания, принуждении другого наследника к отказу от наследства и т. п.). Любое из перечисленных обстоятельств влечет утрату гражданином права наследования лишь в том случае, если такое обстоятельство подтверждено в судебном порядке. Таким образом, не признается недостойным наследник в случае, когда смерть наследодателя явилась результатом противоправных действий наследника, совершенных по неосторожности. [6,стр.36]
Согласно ст. 1117 ГК РФ «граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество».
Определен также круг лиц, которые отстраняются от наследования только по закону. Это родители после смерти детей, в отношении которых они лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню смерти наследодателя. Для признания их недостойными достаточно решения суда о лишении родительских прав. Могут быть признаны недостойными и лица, которые злостно уклонялись от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Отстранение наследника по этой причине может последовать лишь по решению суда, вынесенному после открытия наследства по требованию заинтересованных лиц.
Следует подчеркнуть, что, если завещатель все же составит в пользу таких наследников завещание, их воля должна быть выполнена. Названные лица в этом случае от наследства по завещанию не отстраняются.
Возникновение наследственных правоотношений связано с открытием наследства (то есть со смертью гражданина): со временем открытия и местом его открытия (ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ).
Наследство открывается со смертью наследодателя. Со временем открытия наследства закон связывает определение:
1)круга наследников, призываемых к наследству;
2) состава наследственного имущества;
3)начала исчисления сроков на принятие наследства или отказа от него наследниками;
4)начала исчисления сроков на предъявление претензий кредиторами;
5)момента возникновения права наследников на наследственное имущество;
6)срока для выдачи свидетельства о праве на наследство;
7)законодательства, которым следует руководствоваться (к наследованию применяется законодательство, действовавшее на момент открытия наследства, если иное не предусмотрено законом).
Как и ранее, время открытия наследства определяется днем смерти наследодателя. При объявлении судом общей юрисдикции безвестно отсутствующего лица умершим, временем открытия наследства в этом случае считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении безвестно отсутствующего наследодателя умершим. Если факт смерти наследодателя достоверно установлен судом, то днем открытия наследства признается день фактической смерти наследодателя, указанный в решении суда. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.
Не открывается наследство после лиц, пропавших без вести в связи с военными действиями, и после безвестно отсутствующих, даже если факт безвестного отсутствия документально подтвержден извещением Министерства обороны или решением суда. [7, стр.56]
Для определения времени открытия наследства имеет значение только день, а не час смерти наследодателя. Поэтому в случае одновременной смерти наследодателей, связанных между собой родственными или брачными отношениями, или их смерти в один день оформление наследственных прав должно производиться раздельно по линии каждого наследодателя (при отсутствии спора между наследниками).
В случае спора между наследниками либо при их желании оформить наследство на причитающуюся каждому из умерших супругов долю в общем, имуществе, нажитом ими во время брака, нотариус рекомендует наследникам обратиться в суд.
Факт и день смерти наследодателя подтверждается свидетельством органов ЗАГСа о смерти наследодателя, извещением или иным документом о его гибели, выданным органом Министерства обороны (в случае гибели наследодателя в связи с военными действиями). Решения суда об объявлении гражданина умершим, об установлении факта регистрации смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах не могут быть приняты нотариусом в подтверждение факта смерти. Эти документы являются основанием для регистрации смерти гражданина в органах ЗАГСа и получения свидетельства о смерти, в последствии представляемому наследниками нотариусу. В случае невозможности предъявления наследником свидетельства о смерти нотариус вправе самостоятельно потребовать из органов ЗАГСа копию актовой записи о смерти наследодателя.
Не менее важное значение имеет место открытия наследства, так как именно по месту открытия наследства подается заявление о принятии наследства или об отказе от него нотариусу или уполномоченному должностному лицу (ст. 1153, 1159 соответственно); принимаются меры по охране наследственного имущества и управлению им (ст. 1171), а также определяется право, какой страны должно применяться, если наследодатель или принадлежавшее ему имущество находились за пределами России.
Сохранив общий принцип, новое законодательство конкретизировало и уточнило это положение.
Так, если согласно ГК РСФСР 1964 г. местом открытия наследства признавалось последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части (ст.
529), то в соответствии с положениями нового ГК местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. При этом установлено, что если последнее место жительства наследодателя неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия признается место нахождения наследственного имущества. Если наследственное имущество находится в разных местах, открытием наследства является место нахождения наиболее ценной части (ст. 1115). Как видим, прежняя норма ГК РСФСР несколько изменена и существенно дополнена. Следует признать более верным подход, закрепленный новым ГК, согласно которому в случае неизвестности последнего места жительства наследодателя место открытия наследства необходимо определять не по месту основной части имущества, а исходить из того, какое имущество наиболее ценно. Установлено также, что ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости (ст. 1115).
Место открытия наследства связывается с местом нахождения имущества не только тогда, когда место жительства наследодателя неизвестно, но и тогда, когда собственник имущества, которое находится на территории России, проживает за ее пределами.
Глава 2. Наследование по завещанию.
2.1.Понятие, содержание завещания.
Завещание– это личное распоряжение гражданина принадлежащим ему имуществом на случай смерти. Назначение завещания состоит в том, чтобы определить порядок перехода всего наследственного имущества или его части определенным лицам, а также к государству или отдельным юридическим лицам и иным организациям. В этом заключается отличие наследования по завещанию от наследования по закону: назначение наследников и порядок распределения имущества между ними зависят исключительно от воли завещателя.[8]
ГК РФ по-новому обозначил роль завещания при наследовании имущества. Если ранее преимущественное значение имело наследование по закону (нормы о завещании носили вспомогательный характер), то теперь ключевое значение приобретает выражение воли наследодателя в завещании, а наследованию по закону отведена восполнительная функция. Об этом свидетельствует тот факт, что глава 62 «Наследование по завещанию» нынешнего ГК предшествует главе, посвященной наследованию по закону. Хотя более правильным представляется прежний подход, в соответствии, с которым нормы о наследовании по закону опережали нормы о наследовании по завещанию. Во-первых, это логично потому, что написание завещания - не обязанность, а право наследодателя, которым он может и не воспользоваться.
Во-вторых, применение норм главы 62 о наследовании по завещанию невозможно без обращения к положениям последующей главы. Так, именно в главе 63 «Наследование по закону» содержатся нормы о неоднократно упоминавшихся в главе 62 наследниках по закону; правилах об обязательной доле в наследстве; о правах супруга при наследовании и др. [9,стр.38]
В ГК РФ специально подчеркнуто, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ст. 1118). В соответствующей норме определена также правовая природа завещания: указано, что завещание является односторонней сделкой, но такой, которая создает права и обязанности только после открытия наследства, то есть после смерти завещателя. Определение завещания как односторонней сделки также означает, что нормы, устанавливающие общие условия действительности и основания признания сделок недействительными (ст. 166-181 ГК РФ), распространяются и на завещания в той мере, в какой они могут быть применены к этому виду сделок.
Подчеркнут личный характер завещания. Так, важно уточнение о том, что «совершение завещания через представителя не допускается» (п. 3 ст. 1118 ГКРФ), а также установление запрета совершения завещания двумя или более гражданами (п. 4 ст. 1118 ГК РФ). В новом ГК РФ также четко определено, что совершить завещание может только полностью дееспособный гражданин.
Важнейшее значение для реализации прав наследодателя по распоряжению своим имуществом на случай смерти имеет принцип свободы завещания, выраженный в новом законодательстве, причем пределы этой свободы расширены. [10,стр.16]
Руководствуясь принципом свободы завещания, граждане вправе:
1) завещать свое имущество любым лицам: гражданам, в том числе иностранцам и лицам без гражданства, юридическим лицам, как государственным, так и основанным на частной форме собственности, в том числе религиозным организациям, фондам и др., Российской Федерации, субъектам РФ и муниципальным образованиям, иностранным государствам, международным организациям (ст. 1116);
2) указать в завещании не только одного или нескольких наследников, но и подназначить наследника. В новом Кодексе право подназначения наследников расширено.
3) завещать любое имущество. В новом ГК РФ специально подчеркнуто, что имеется в виду не только имущество, которое принадлежит завещателю на праве собственности в момент совершения завещания, но и то, которое он приобретет в будущем. Состав наследственного имущества определяется на момент открытия наследства (ст. 1120);
4) распорядиться всем своим имуществом, какой-либо его частью, указав конкретно, о каких вещах либо правах идет речь. Он может составить одно или несколько завещаний (ст.1200).
Если имущество завещано нескольким лицам без указания долей либо конкретных вещей, которые предназначаются каждому, считается, что имущество завещано в равных долях (ст. 1122).
Кодекс специально регулирует довольно распространенные случаи, когда по завещанию конкретным наследникам предназначаются части неделимой вещи, то есть такой, которая не может быть разделена в натуре (например, смежные комнаты в квартире). Предусмотрено, что такая вещь считается завещанной в долях, которые определяются соразмерно стоимости каждой части. Но важно то, что воля завещателя и в этом случае не безразлична: в соответствии с ней определяется порядок пользования такой вещью. По желанию наследников порядок пользования указывается в свидетельстве о праве на наследство, а если речь идет о недвижимом имуществе (например, о квартире), то порядок пользования регистрируется вместе с регистрацией права собственности. И лишь в случае спора размер долей и порядок пользования неделимой вещью определяется судом (ст. 1122).
5) лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. При этом нужно иметь в виду, что наследник фактически может быть лишен наследства, если он просто не упомянут в завещании. Но в этом случае он не наследует по завещанию, но может наследовать по закону часть имущества, которое не завещано. Он вправе наследовать и тогда, когда наследники по завещанию не примут наследство, умрут до открытия наследства, то есть во всех случаях, когда откроется возможность призвания к наследованию на основании закона. Если же наследник лишен наследства путем прямого указания об этом в завещании, он ни в коем случае не может быть призван к наследованию по закону.[11,стр.65]
Свобода завещания ограничивается лишь правилом об обязательной доле в наследстве. Институт обязательной доли призван защитить интересы несовершеннолетних или нетрудоспособных детей наследодателя, его нетрудоспособного супруга и родителей, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, которые вправе претендовать на определенную долю в наследстве независимо от содержания завещания. Таким образом, оно установлено в интересах лиц, которые со смертью наследодателя не только лишаются близкого человека, но и утрачивают средства к существованию.
Круг обязательных наследников по новому законодательству не изменился. Их перечень установлен законом и носит исчерпывающий характер, то есть ни при каких условиях и ни в каких случаях он не может быть изменен и тем более расширен (п. 1 ст. 1140).
Среди норм, регулирующих наследственные отношения, впервые появилась специальная норма о тайне завещания (ст. 1123). Согласно этой норме все лица, имеющие законный доступ к содержанию завещания (нотариус, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя), не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены. [12,стр.34]
Таким образом, норма ГК РФ, во-первых, расширила круг лиц, которые обязаны соблюдать тайну завещания (речь идет не только о нотариусе, но и о любом должностном лице, которому предоставлено право удостоверять завещание, а также о лицах, которые присутствуют при совершении завещания); во-вторых, установлен период, на протяжении которого должна соблюдаться тайна завещания: до открытия наследства, то есть в период жизни наследодателя, и, наконец, в-третьих, тайна завещания должна соблюдаться в отношении, как факта совершения завещания, так и его содержания, изменения и отмены.
В ст. 1123 не только провозглашена обязанность соблюдать тайну завещания, но, и установлены санкции за нарушение этой обязанности. Завещатель вправе потребовать компенсацию за причиненный ему моральный вред, а также воспользоваться любым другим гражданско-правовым способом защиты прав (ст. 12 ГК РФ), если этими способами, возможно, защитить нарушенное право. [13,стр.62]
Новеллой является норма, содержащая правила о толковании завещания (ст.1132) . В ней определены субъекты, которым предоставлено право толковать завещание: нотариус, исполнитель завещания и суд, а также установлены способы толкования и последовательность их использования. В первую очередь принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в завещании слов и выражений и лишь в случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. Толкование завещания должно быть подчинено одной цели: уяснение и осуществление воли завещателя. Однако при этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предпоследней воли завещателя.
К числу новелл ГК РФ следует отнести изменение размера обязательной доли. Размер обязательной доли составляет часть той доли, которую получил бы обязательный наследник при наследовании по закону, то есть если бы не было завещания. Если в соответствии со ст. 535 ГК РСФСР 1964 г. размер обязательной доли составлял не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из указанных лиц по закону, то теперь она уменьшена соответственно до одной второй. Для наглядности приведем конкретный пример. Предположим, после смерти наследодателя остались 60-летняя нетрудоспособная жена и 30-летний сын. Между тем выяснилось, что все имущество завещано знакомой. Супруга умершего вправе претендовать на обязательную долю, так как является нетрудоспособной. Учитывая, что в число наследников по закону могло быть призвано два человека (супруга и сын), супруга получит обязательную долю, равную по нынешнему ГК РФ 1/2 от 1/2, то есть 1/4 от всего имущества наследодателя (а по прежнему ГК получила бы 2/3 от 1/2, то есть 1/3). Кроме того, к супруге должна перейти половина совместно нажитого имущества. Поэтому в итоге она получит 1/2 + 1/4 = 3/4 от всего имущества наследодателя (а по старому ГК получила бы 1/2 + 1/3 = 5/6) .2
Таким образом, знакомая получит лишь 1/4 от всего имущества наследодателя (соответственно по ГК РСФСР 1964 г. всего 1/6). Как видим, новый ГК в меньшей степени ограничивает право завещателя по своему усмотрению распорядиться принадлежащим ему имуществом.
Новеллой является и то, что норма о праве на обязательную долю в наследстве утратила императивный характер. Дело в том, что ранее требования обязательных наследников удовлетворялись вне зависимости от их материального положения, нуждаемости в конкретном имуществе, фактической трудоспособности (нетрудоспособными считаются женщины, достигшие 55 лет, и мужчины — 60 лет, а также инвалиды любой группы).В результате создавалась ситуация, когда реализация нормы о праве на обязательную долю в наследстве вступала в противоречие с целью ее введения. Однако и право на обязательную долю не является абсолютным.
Новый ГК РФ допускает возможность по судебному решению снизить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
Но это может произойти лишь в следующих случаях:
1) только если речь идет об определенном имуществе: предназначенном для проживания (жилой дом, квартира, дача и т. п.) либо для использования в профессиональной деятельности (орудия труда, творческая мастерская и т. п.);
2) если наследник по завещанию при жизни наследодателя пользовался этим имуществом для проживания либо в качестве основного источника средств на существование;
3) если обязательный наследник этим имуществом не пользовался.
Кроме того, суд должен установить, повлечет ли выделение обязательной доли невозможность передать наследнику по завещанию названное имущество, а также учесть имущественное положение обязательного наследника (п. 4 ст.1140). Ни в каких других случаях наследник не может быть лишен обязательной доли полностью или частично. В частности, завещатель не может лишить наследника права на обязательную долю (ст. 1119).Однако обязательный наследник, как и другие наследники по закону, может быть лишен права на обязательную долю в наследстве по основаниям, предусмотренным ст. 1117, то есть как недостойный наследник. [14,стр.71-72]
2.2 Форма завещания.
Для того чтобы после смерти завещателя с большей степенью вероятности можно было оценить действительную волю завещателя, порядок составления завещания в новом Кодексе строго и подробно регламентирован. Помимо воспроизведения действовавших ранее правил, определявших порядок совершения завещаний (о письменной форме завещания, личной подписи, а в особых случаях использовании подписи рукоприкладчика), ГК РФ впервые ввел положения, конкретизирующие способы написания завещания. Так, в соответствии со ст. 1125 ГК при написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (ЭВМ, пишущая машинка и др.), хотя это и не освобождает наследодателя от обязанности собственноручно поставить свою подпись. Кроме того, при составлении и нотариальном удостоверении завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель (п. 4 ст. 1125 ГК РФ). Однако не любое лицо может выступать в роли свидетеля. Так, не могут быть свидетелями: нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо; лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители; граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме; неграмотные; граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего; лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание (п. 2 ст. 1124 ГК).
В случае если в силу закона привлечение свидетелей обязательно
(имеется в виду совершение закрытых завещаний и завещаний в чрезвычайных обстоятельствах), отсутствие свидетеля влечет недействительность завещания (его ничтожность), а несоответствие свидетелей предъявляемым требованиям может стать основанием к признанию завещания недействительным (п. 3 ст. 1124).
В новом ГК РФ наряду с уже ранее существовавшими формами завещаний гражданам предоставлено право совершать завещания и в других формах.
По-прежнему основное требование к форме завещания — его удостоверение нотариусом, а также другими должностными лицами, которым закон предоставляет право удостоверять завещания. Это должностные лица органов исполнительной власти и должностные лица консульских учреждений Российской Федерации (п. 7 ст. 1125), должностные лица определенных учреждений, которые вправе удостоверять завещание граждан при определенных условиях. Перечень таких лиц и соответствующих условий исчерпывающим образом установлен в Кодексе (ст. 1127). [15,стр.24]
Наряду с этим в новом законодательстве о наследовании предусмотрены и другие формы совершения завещаний: закрытое завещание (ст. 1126) и завещание в чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129).
Цель введения названных форм определяется интересами граждан. В первом случае речь идет о более надежном обеспечении тайны завещаний, а во втором — о предоставлении гражданам возможности в экстремальных условиях распорядиться своим имуществом в упрощенном порядке.
Порядок совершения закрытых завещаний, т.е. составление завещания без предоставления при этом возможности другим лицам, включая нотариуса, ознакомиться с его содержанием, подробно регламентирован в ст. 1126 ГК РФ.
Согласно данной норме, закрытое завещание, собственноручно написанное и подписанное завещателем, в заклеенном конверте передается завещателем нотариусу в присутствии двух свидетелей, которые ставят на конверте свои подписи, после чего этот конверт запечатывается нотариусом в другой конверт, на котором нотариус делает надпись, содержащую сведения о завещателе, месте и дате принятия завещания, фамилии, имени, отчестве и месте жительства каждого свидетеля. Не позднее чем через пятнадцать дней со дня представления свидетельства о смерти завещателя нотариус вскрывает конверт с закрытым завещанием в присутствии не менее чем двух свидетелей и пожелавших при этом присутствовать заинтересованных лиц из числа наследников по закону и оглашает текст завещания.
Следует отметить, что при составлении закрытого завещания необходимо выполнить одно важное закрепленное законом требование. В соответствии со ст. 1126 ГК "закрытое завещание должно быть собственноручно написано и подписано завещателем. Несоблюдение этих правил влечет за собой недействительность завещания". Это, по мнению некоторых авторов, в определенной степени ограничивает свободу завещателя, который по каким-то причинам (например, в силу неграмотности или физического недостатка) не в состоянии составить завещание собственноручно.
Сохраняя в качестве общего правила нотариальную форму удостоверения завещания, новый ГК, в отличие от ГК РСФСР 1964 г., допускает составление завещания в простой письменной форме при чрезвычайных обстоятельствах. Согласно ст. 1129 ГК РФ гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание обычным способом (путем составления завещания в нотариальной форме), может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме. Однако для признания такого документа завещанием, влекущим юридические последствия после смерти завещателя, необходимо соблюдение ряда условий: - документ, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание, должен быть собственноручно написан и подписан гражданином; - указанный документ должен быть составлен в присутствии двух свидетелей; - документ имеет силу завещания, если смерть наследодателя наступила во время чрезвычайных обстоятельств или в течение одного месяца после прекращения этих обстоятельств; - исполнение завещания возможно лишь при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах (в пределах срока, установленного для принятия наследства).
Таким образом, процедура составления завещания в чрезвычайных обстоятельствах, а также признания данного факта судом достаточно сложна. Кроме того, непонятно, как заинтересованные лица, по требованию которых суд рассматривает дело, узнают о составлении завещания при чрезвычайных обстоятельствах и каким образом искать свидетелей, присутствовавших при составлении завещания наследодателем. Понятие чрезвычайных обстоятельств в ГК РФ не раскрыто.
Очевидно, в каждом конкретном случае суд, учитывая содержащиеся в ст. 1129 требования, должен будет установить, имела ли место экстремальная ситуация, создающая непосредственную угрозу для жизни завещателя и приводящая к невозможности совершить завещание в любой другой форме. И, наконец, предусмотрено, что завещанием в чрезвычайных обстоятельствах не может быть отменено или изменено завещание, составленное ранее в иной форме. Завещанием в чрезвычайных обстоятельствах может быть отменено или изменено только такое же завещание.
Кроме того, ГК РФ предоставляет возможность составления завещания со слов завещателя нотариусом: прежде чем подписать текст, завещатель должен полностью прочесть завещание в присутствии нотариуса. Если же завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание (ч. 2 ст.1125 ГК РФ).
В Кодексе названа еще одна общая форма завещания. Речь идет о завещаниях по поводу прав на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете в банке (например, в банковском счете индивидуального предпринимателя ст.845 ГК РФ) или в ином кредитном учреждении.
Такие денежные средства могут быть завещаны по усмотрению гражданина либо в общем порядке, предусмотренном Кодексом для завещания любого имущества, либо посредством специального завещательного распоряжения, составленного в письменной форме в том филиале банка (другом кредитном учреждении), где находится соответствующий счет. Такое распоряжение должно быть собственноручно подписано завещателем и удостоверено служащим банка.
Специфика наследования этой категории имущества состояла и состоит в упрощенном порядке оформления завещательного распоряжения, для действительности которого достаточно удостоверения работником банка, а нотариального удостоверения не требуется. Однако отличие состоит в том, что если в соответствии со ст. 561 ГК РСФСР 1964 г. вклад не входил в состав наследственной массы и на него не распространялись правила об обязательной доле, то по-нынешнему ГК права на денежные средства, в отношении которых в банке (при этом неважно в каком) совершено завещательное распоряжение, наоборот, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Таким образом, новые правила в большей степени ограничивают свободу распоряжения денежными средствами в банке по сравнению с прежним законодательством.
Одновременно было учтено, что, как свидетельствует практика, денежные средства, внесенные во вклад, нередко предназначаются завещателем для оплаты расходов на похороны и иные нужды, связанные с его смертью. В связи с этим предусмотрено, что наследник, которому завещаны такие денежные средства, независимо от формы завещания вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада средства, необходимые для похорон наследодателя.
Размер средств, выдаваемых на указанные цели, не должен превышать ста минимальных размеров оплаты труда, установленных законом на день обращения за получением этих средств (п. 3 ст. 1174).
Глава 3. Недействительность завещания.
3.1 Порядок признания завещания недействительным и его правовые последствия.
В соответствии с Гражданским кодексом РФ распорядиться имуществом можно посредством составления завещания. Но наличие этого документа еще не гарантирует, что указанные в нем наследники получат причитающееся им имущество. Такая ситуация возникает, если завещание признано недействительным или наследники — недостойными.
Завещание — односторонняя сделка. Документ может быть сочтен недействительным только судом. Последний вправе признать его таковым по иску лиц, права или законные интересы которых нарушены завещанием: других наследников по закону или по завещанию, отказа получателей, исполнителей, а также их законных представителей. Но подобное оспаривание не допускается до открытия наследства — момента смерти гражданина.
Недействительным могут признать завещание в целом или частично. Недействительность отдельных распоряжений не затрагивает остальной части завещания, при условии что последняя была включена в документ при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными. Завещание признают недействительным по тем же основаниям, что и сделку. Например, если оно составлено недееспособным (неспособным вследствие психического расстройства понимать значение своих действий или руководить ими) или ограниченно дееспособным (ставящим семью в тяжелое материальное положение вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами) гражданином. Признать человека таковым вправе только суд. Дело о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным может быть возбуждено на основании заявления членов его семьи, близких родственников независимо от совместного проживания, органов опеки и попечительства, а также психоневрологического или психиатрического учреждения. Судья назначает судебно-психиатрическую экспертизу. Если гражданин признан недееспособным, это является основанием для назначения опекуна, если ограниченно дееспособным — попечителя. Кроме того, недействительным считают завещание, составленное несовершеннолетним или совершеннолетним под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения. Документ может быть признан таковым и в случае несоблюдения требований закона, связанных с его составлением:
1. о письменной форме завещания;
2. об удостоверении завещания нотариусом или иными лицами,
3. обладающими соответствующим правом;
4. о собственноручном подписании завещания завещателем;
5. о собственноручном написании и подписании закрытого завещания;
6. об указании на завещании места и даты его удостоверения;
7. об обязательном присутствии свидетелей при составлении и подписании и нотариальном удостоверении завещания;
8. о требованиях к лицам, имеющим право присутствовать в качестве свидетелей при составлении завещания.
Необходимо помнить, что описки и другие незначительные нарушения порядка составления, подписания или удостоверения завещания не могут служить основанием его недействительности, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. Факт недействительности завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказа получателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, документа. Последствия недействительного завещания такие же, как и последствия недействительной сделки. Например, в соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) при недействительности сделки каждая из сторон обязана возместить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить его в натуре возместить стоимость в деньгах. В связи с тем, что завещание является односторонней сделкой, обязанность возместить неосновательно полученное лежит на наследнике.[16,стр. 54-55]
Согласно ГК РФ получать имущество по завещанию не может наследник, признанный судом недостойным. Основания считать его таковым перечислены в ст. 1117. В соответствии с ней не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые:- своими умышленными противоправными действиями против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию; - способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства. Еще раз подчеркнем, что данные обстоятельства должны быть подтверждены в судебном порядке. Надо иметь в виду, что при определенном условии недостойный наследник может быть восстановлен в праве наследования по завещанию, но только по воле наследодателя, если последний после утраты наследником такого права все, же завещает ему имущество. Недостойными наследниками имущества детей по закону являются родители, лишенные родительских прав и не восстановленные в этих правах ко дню открытия наследства. Отстраняют судом от наследования тех, кто злостно уклонялся от обязанностей по содержанию наследодателя, возникающих в силу алиментных обязательств. Последние могут устанавливаться между родителями и детьми, супругами, братьями (сестрами), дедушками (бабушками) и внуками, пасынками (падчерицами) и отчимом (мачехой), являющимися законными наследниками.
Если наследник принял завещанное, а затем был признан недостойным, он обязан вернуть все неосновательно полученное имущество. Этот возврат регулируется гл. 60 «Обязательства вследствие неосновательного обогащения» ГК РФ. Недостойными наследниками могут признать даже тех, кто имеет право на обязательную долю в наследстве. [17,стр.54-55]
Кроме того, суд вправе счесть недостойным не только наследника, но и отказа получателя. Если предметом завещательного отказа было выполнение для него определенной работы или оказание определенной услуги, то отказа получатель обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость работ или услуг.[18, стр.27]
3.2. Некоторые правовые проблемы института наследственного права в России
Изменения в гражданском, семейном законодательстве России, наличие большого количества нерешенных на законодательном уровне проблем, связанных с правом наследования, необходимость во многих случаях подтверждать очевидное в судебном порядке ввиду отсутствия норм соответствующих норм закона - все это привело к принятию нового законодательства о наследовании - III части Гражданского кодекса РФ.
В новое законодательство внесено много уточнений и дополнений к уже существовавшим нормам права, были созданы качественно новые правовые нормы.
В новом законодательстве даны четкие определения важнейших понятий наследственного права, если ранее определяя для себя, какое-либо понятие, необходимо было обращаться к справочной литературе и научным трудам, то теперь эта задача облегчается тем, что все эти понятия прописаны в самом тексте закона.[19, стр.31]
Среди новых норм появившихся в законодательстве следует отметить следующие:
Так появилась статья 1126 ГК РФ в которой говорится о закрытом завещании она означает, что теперь завещатель вправе совершить завещание не предоставляя при этом другим лицам, в том числе нотариусу, возможности ознакомится с его содержанием - закрытое завещание.
Статья 1129 устанавливает новую форму завещания - завещание в чрезвычайных обстоятельствах.
В статьях 1131 и 1132 получили подробную регламентацию правила о недействительности и толковании завещания, что абсолютно отсутствовало в старом законодательстве.
Так же в новом законодательстве претерпели большие изменения существовавшие ранее нормы права, например, состав возможных наследников по завещанию практически не ограничен, в него включены граждане, в том числе иностранцы и лица без гражданства, Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования, иностранные государства, международные организации.
В III части ГК РФ заметно расширена сфера применения завещательного отказа и завещательного возложения, на основании завещания отказом или возложением могут быть обременены не только наследники по завещанию, наследники по закону. В законодательстве специально отмечено, что содержанием завещательного возложения может быть обязанность наследников, содержать принадлежащих наследодателю домашних животных (за счет наследственного имущества), осуществлять за ними необходимый надзор и уход.
Глава 64 III части ГК РФ «Приобретение наследства» примечательна такими нововведениями: невозможностью перехода права наследника на обязательную долю в наследстве в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
В главе 63 «Наследование по закону» главным нововведением является, резкое, почти беспрецедентное увеличение числа очередей наследников по закону. К существовавшим в старом законодательстве двум очередям (дети, супруг, родители, братья и сестры, дед и бабка умершего) добавлено еще пять очередей родственников наследодателя (1141, 1142-1145 и 1148) , что практически исключает превращение наследственного имущества в выморочное.
Авторы нового законодательства постарались исключить, там, где это возможно, регулирование наследственных отношений нормами ведомственных инструкций. В случаях, где нормы права нуждаются в определенной конкретизации, это должно быть сделано актами Правительства России.
Новое законодательство помимо всех своих преимуществ имеет и свои недостатки так, например, в статье 1116 дано уточнение ранее действовавшей нормы, касающейся права наследования граждан, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства. Недостаток этой нормы в том, что в ней не сказано, сколько нужно прижить ребенку, чтобы удовлетворить этому условию. Имеется в виду, достаточно ли нескольких часов жизни после родов, что бы быть признанным наследником умершего?
Недоумение вызывает пункт 5 статьи 1118, в котором говориться «Завещание является односторонней сделкой, действительность которой, определяется на момент открытия наследства». Получается, если, к примеру, при составлении завещания наследодатель обладал гражданской дееспособностью в полной мере, а в последствии был признан судом недееспособным, то и завещание, составленное в общем-то дееспособным гражданином, будет признано недействительным из-за того, что завещатель на момент своей смерти утратил дееспособность. В данном случае совершенно очевидно то, что нарушаются права гражданина гарантированные нормами, прежде всего, Конституции РФ.
Некоторые законодательные пробелы можно увидеть и в статье 1129 -(Завещание в чрезвычайных обстоятельствах), понятие чрезвычайных обстоятельств в законе не раскрыто. Исполнение такого завещания будет носить сложный характер. И здесь все будет зависеть от наследников и от заинтересованных лиц поверят ли они в то, что завещание было составлено при чрезвычайных обстоятельствах и без всякого давления, или будут опротестовывать его. В данном случае это будет спорный вопрос, и разрешать его будет суд, но только в том случае, если заинтересованные лица обратятся, за судебной защитой до истечения срока установленного для принятия наследства. В каждом конкретном случае суд должен будет устанавливать наличие явной угрозы для жизни завещателя, и невозможность в силу особых чрезвычайных обстоятельств составить завещание в другой установленной законом форме. Суд, проверив все доказательства, либо подтвердит факт написания завещания при чрезвычайных обстоятельствах, либо его опровергнет. [20,стр.43]
Если оценивать новое законодательство в целом, то можно отметить крайнюю детализацию норм наследственного права, тщательную урегулированность наследственных правоотношений, но несмотря на это законодательство во многих случаях предусматривает дальнейшую конкретизацию своих норм актами Правительства РФ которые должны быть приняты позже. И это представляется не самой удачной мыслью разработчиков законодательства так как процедура принятия законодательных актов у нас в стране очень длительна, что, конечно же, отразиться на практике применения норм III части ГК РФ, а в некоторых случаях даже сделает их применение невозможным. [21]
Заключение.
Завещание является важным средством индивидуального регулирования общественных отношений. В литературе неоднократно отмечалось, что сложность отношений наследования по завещанию заключается в необходимости согласования интересов различных субъектов - наследников по закону, наследников по завещанию, обязательных наследников, завещателя, а также общества и государства в целом. Свобода завещания (субъективное гражданское право завещать) обладает такими сущностными характеристиками, которые после вступления завещания в действие создают вероятность нарушения прав или законных интересов тех или иных лиц. Например, составляющей меры дозволенного поведения по упорядочению наследственного правопреемства выступает правомочие назначения наследником любого лица, в том числе не входящего в круг наследников по закону (абз. 1 п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ), в связи с этим возможен конфликт интересов наследников по завещанию и наследников при отсутствии завещания. Завещатель наделяется правомочием распорядиться любыми правами, в т.ч. не принадлежащими ему на момент совершения завещания (абз. 1 ст. 1120 ГК РФ), поэтому после вступления завещания в действие нарушаются права лица, которому на момент открытия наследства принадлежат права, названные в завещании объектом наследственного правопреемства. Свобода завещания может быть реализована ее носителем неоднократно, а значит, спор о праве может возникнуть между наследниками по различным завещаниям. Поскольку понятия «личность» и «интерес» имеют социальную сторону, а смерть касается только биологической стороны, постольку интерес наследодателя заключается в том, чтобы завещание становилось основанием наследственного правопреемства, лишь когда на это выражена его воля, а выраженная воля не была нарушена.
Юридическим средством разрешения названных и прочих конфликтов, возникающих после вступления завещания в действие, служит обращение в суд с требованием о признании завещания недействительным и применении последствий его недействительности или с требованием о применении последствий недействительности ничтожной сделки (ст. 1131 ГК РФ). Данная категория дел подведомственна суду общей юрисдикции (ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ) [22] и рассматривается в порядке искового производства. В настоящее время актуально повышения уровня правовой культуры населения нашей страны. Необходимо широко проводить консультативно-разъяснительную работу среди населения по вопросам наследственного права. Важно, чтобы люди понимали, что нельзя серьезные правовые вопросы, влекущие важные юридические последствия решать без привлечения правовых, юридических средств. Необходимо, чтобы каждый знал, что случится с накопленным им имуществом после смерти. Все, к сожалению, когда-нибудь сталкиваются с проблемами наследования и каждому человеку необходимо знать хотя бы азы данного института. Тем более, должна быть разъяснена роль завещания в современном гражданском праве России, а также его приоритет в распоряжении имуществом, разъяснен «обязательный» и возможный круг наследников.
Список источников и литературы.
[1] Л.Ю. Грудицина. Влияние зарубежного опыта на реформирование наследственного права в России.//Законодательство и экономика , 2007, № 10.
[2] Власов Ю.Н. Наследственное право РФ. М., 2005г.
[3] Ростовцева Н.В. О некоторых новеллах наследственного права. К принятию третьей части Гражданского кодекса РФ.// Российская юстиция. 2004. №7.
[4] Собрание законодательства РФ. 2008. N 46.
[5] Гражданский кодекс РСФСР
[6] Пыхтин С. Действие во времени норм о наследовании.//Законность. 2008. №2.
[7]Кабатов В. А. Новое в наследственном праве России.// Государство и право. 2008, №2.
[8] Маслович А. Наследование по завещанию и закону // Сборник АКДИ. 2006.
[9] Косарева И.А. Наследование по завещанию // Правовой вестник. - №10.-2007.
[10] Барчукова Н.В. Некоторые вопросы наследования имущества // Законодательство. - 2006. - №8.
[11] Данилов Е.П. Наследование по закону и по завещанию. М.: Право и Закон, 2005 г.
[12] Маковский А.Л. Наследование по закону: Реальность и перспектива. // “Закон”, №4, 2004г.
[13] Кутузов О.В. Наследование по завещанию: анализ правовой теории и практики: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005.
[14] Закиров Р.Ю. Наследование по завещанию по российскому гражданскому праву: Дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2005.
[15] Последствия нарушения формы завещания // Российская юстиция. 2002. N 20.
[16] Мананников О.В. Наследование по завещанию и недействительность завещания // Нотариус. 2003. №1.
[17] Мананников О.В. Наследование по завещанию и недействительность завещания // Нотариус. 2003. №1 (39).
[18] Ярошенко К. Отдельные вопросы наследственного права в судебной практике//Российская юстиция. 2006. №11.
[19] Крылова З. Новеллы наследственного права в части третьей ГК РФ.//Российская юстиция, 2006,№3.
[20] Эрделевский А. Часть третья ГК РФ о наследовании.// Законность,2007. № 2.
[21] Ю.Н. Зипунникова, Е.Ю. Рыкова. Некоторые особенности доказывания по делам о признании завещания недействительным /"Арбитражный и гражданский процесс", 2007.
[22] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 23 октября 2002 //. № 220 (3088)
