Реферат Украина в первой мировой войне
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
I.
Введение
В начале ХХ в. небывалое обострение противоречий между великими державами привело к началу Первой мировой воины. В ней друг другу противостояли два военных блока: Антанта (Франция, Великобритания, Россия) и Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия и Италия). Поводом к войне стало убийство наследника австрийского престола Франца- Фердинанда сербскими националистами 28 июня
Первая мировая война продолжалась более четырех лет, в нее втянуто 38 стран из 59 тогда существовавших, 1,5 млрд. чел., что составляло три четвертых человечества. Под ружье поставлено 65 млн. солдат, из которых 10 млн. погибло, 20 млн. ранено, почти такие же жертвы имелись среди мирного населения. Антанта могла диктовать свои условия мира Четверному союзу в разделе чужих территорий, захвате колоний, освоении рынков сбыта, источников сырья, разорении чужих наций, из-за чего разгорелся этот давно созревавший между ними кровавый конфликт.
1 августа
Каждая из империалистических держав, вступая в мировую войну, преследовала свои захватнические цели. Германия стремилась разгромить Англию, лишить её морского могущества и переделить французские, бельгийские и португальские колонии и утвердиться в богатых аравийских провинциях Турции, ослабить Россию, отторгнуть у неё польские губернии, Украину и Прибалтику, лишив её естественных границ по Балтийскому морю.
Австро-Венгрия рассчитывала захватить Сербию и Черногорию установить свою гегемонию на Балканах, отнять у России часть польских губерний, Подолию и Волынь
Россия вступила в войну с Германией и Австро-Венгрией, добиваясь свободного выхода черноморского флота через Босфор и Дарданеллы в Средиземное море, а также присоединения Галиции и нижнего течения Немана.
Накануне и в ходе первой мировой войны великие государства Запада имели свои виды на Украину. Ей отводилось определенное место в стратегических планах германской буржуазии и крупных землевладельцев по созданию "Великой Германии". Она должна стать колонией, из которой предполагалось черпать сельскохозяйственную продукцию, уголь, руду, другое сырье, а также сбывать на ее территории промышленные изделия. О захвате всей Украины мечтали правящие круги Австро-Венгрии, надеясь превратить ее в составную часть "Великоавстрии" и решать за ее счет собственные проблемы, которых к тому времени накопилось немало. Не могло быть и речи о предоставлении ей возможности самостоятельно распоряжаться своей судьбой, строить национальную государственность.
II
.Украина в планах Германии.
Германская политика в отношении Восточной Европы, в частности Украины, формировалась в трех центрах, которые существенно влияли на действия немецкого правительства. Целью Пангерманской лиги и Партии отечества был разгром Российской империи и перенесение ее границ далеко на восток. Украинское движение учитывалось ими как фактор, ослаблявший Россию. Существование независимой Украины рассматривалось исключительно в рамках немецкой экспансии на восток. В своих планах пангерманисты предусматривали германскую колонизацию Галиции и Черноморского побережья. Вторая группа — журналистско-академическая, самым известным представителем которой являлся Пауль Рорбах, автор известной работы «Нероссийские народы России и мы», выступала за предоставление независимости нероссийским народам Российской империи. Украина потенциально рассматривалась как главный форпост в Восточной Европе против экспансии России на Запад. Наконец, третья группа, возглавлявшаяся профессором Отто Гершем, развивала политический курс Бисмарка на поддержку добрососедских отношений с Россией и исходила из того, что Россия останется неделимым государством 1.
Окружение кайзера и штаб-квартира вооруженных сил лавировали между взглядами пангерманской лиги и группы О.Герша, а канцлер и министерство иностранных дел склонялись к рекомендациям группы П.Рорбаха. Канцлер принимал во внимание возможность организации и поддержки революционных национальных движений в царской империи. В меморандуме немецкому послу в Вене он упоминал о намерениях Германии вызвать восстание в Украине, создать из Украины, Польши, Прибалтики и Кавказа буферные государства
Распад царской России ускорил кристаллизацию немецкой политики в отношении Украины. Парадоксально, но Берлин склонялся к поддержке принципа национального самоопределения, несмотря на опасность возрастания национальных движений на территориях, находившихся под его контролем
Заинтересованность Германии в Украине резко возрастала на протяжении 1917 года. Постепенно исчезал элемент двойственности в украинской политике Берлина. Официальные немецкие условия мира, датированные 19 августа
25 октября
Однако реализация новой стратегии затруднялась слишком быстрыми политическими переменами в Украине.
III
.Украина в планах Австро-Венгрии.
Австро-Венгрия в украинской политике проявляла особую активность, поскольку Габсбургская монархия владела «украинским Пьемонтом» — Галицией, а некоторые политики в Вене питали надежду на присоединение при благоприятных обстоятельствах и Надднепрянской Украины.
В ноябре
Расчет на отделение Украины от России преобладал в австрийской политике начиная с первых дней мировой войны 5. В то же время существовало понимание того, что будущая Украина должна быть действительно независимой, а не управляемой из Вены, т.к. монархия не выдержит присоединения к ней 30 миллионов новых украинцев. Он, в частности, поддерживал идею превращения Восточной Галиции в центр украинских культурных устремлений .
Детализируя стратегические намерения Вены, австрийский консул во Львове Урбас отмечал, что Австро-Венгрия не заинтересована в том, чтобы в послевоенной ситуации ещё больше удлинилась и так слишком длинная граница с Россией. После занятия территории Польши Вена получила бы большую часть российско-германской границы, вследствие чего зона противоборства России с Австро-Венгрией возросла бы, а с Германией — уменьшилась. Возможности избежать этого будут зависеть от хода войны.
Решение проблемы могло бы состоять в создании независимой Украины между Днепром и Днестром. В своей северной части она будет разделять Россию и Австро-Венгрию. Таким образом, против протектората Австро-Венгрии над Украиной при одновременной оккупации Польши свидетельствует следующее: 1) зона противоречий с Россией останется столь же значительной; 2) зона противоречий с Румынией может удвоиться: в случае занятия Бессарабии Румынией она станет соседкой Австро-Венгрии на востоке; 3) военные планы превосходят возможности страны; 4) чрезмерно тяжело, почти невозможно в одно и то же время вести польскую и украинскую политику; установление границы между Польшей и Украиной создаст для Австро-Венгрии неразрешимую проблему .
В то же время, утверждал Урбас без протектората нероссийской силы независимая Украина была бы не в состоянии противостоять России или имела бы тенденцию к превращению в радикально-социалистическую республику, что едва ли было бы приятным соседством для Вены, — утверждает Урбас. Украина с полученной в результате мирного договора автономией была бы фикцией при условиях российского господства; Россия вновь бы русифицировала ее либо начала бы новую войну. Остаются только лишь такие возможности: а) Украина под протекторатом Германии; б) Украина под общим протекторатом Австро-Венгрии и Германии; в) самостийная уния Украины с Румынией.
Украина под протекторатом Германии имела бы то преимущество, что германско-российская граница, а также германско-российские противоречия приобрели бы большие масштабы, социалистические тенденции украинцев попали бы под сильное военное давление, и что немецкая торговля получила бы широкий и удобный путь через Черное море в Азию, вследствие чего мог бы установиться порядок на Балканах. Приемлемой была бы персональная уния Украины с Румынией. В результате прекратилась бы экспансия Румынии на восток, это государство утратило бы многонациональный характер, а также вступило в длительную полосу конфликтов с Россией.
Наименее желательным представлялся бы совместный протекторат Австро-Венгрии и Германии над Украиной, хотя, как крайний вариант, он также мог быть приемлемым — в том случае, если Австрия создает гражданскую администрацию на Украине, а Германия берет на себя создание армии. В целом, резюмировал Урбас, следует склониться к немецкому протекторату над Украиной, подчеркивая, что Австро-Венгрия не способна на подобный протекторат (при одновременной оккупации Польши) по политическим и военным причинам и что в ином случае существование Украины — без помощи нероссийской силы — невозможно. В случае отказа Германии можно предложить унию с Румынией .
Характерной чертой украинской политики, проводимой Веной, была скрытность. Еще в декабре
В августе
Несмотря на верноподданические заявления Союза освобождения Украины и Общеукраинской национальной Рады, австрийское отношение к идее независимости Украины меняется в годы войны от доброжелательного к холодному, а то и враждебному. Официальная Вена негативно отнеслась к плану количественного увеличения легиона украинских сечевых стрельцов, запретив СОУ проводить агитацию среди военнопленных украинцев, и постепенно уменьшала поддержку его деятельности 12. В январе
Но самой неприятной неожиданностью для украинских организаций был план создания Польского королевства с включением украинских земель в его состав. Это означало, что в австрийской политике украинский вопрос отошел на второй план. В связи с этим украинская политическая ориентация постепенно начала становиться прогерманской .
В результате революционных событий в России в
Учитывая все эти обстоятельства, в Вене считали, что лучшим паролем для войск, которые вступят в Украину, будет: «при данных обстоятельствах мы ведем оборонительную войну, стремимся к справедливому для всех сторон миру, мы не вмешиваемся во внутренние дела соседних народов, наоборот, даем этим народам возможность самим решать свою судьбу» 14. Отметим, что такие рекомендации венский дипломат подавал еще в августе
Таким образом, в условиях кардинальной перемены курса украинской политики Австро-Венгрия подошла к этапному рубежу — Брестским переговорам с делегацией Украинской Народной Республики и подписанию «хлебного мира» с Украиной.
Украинская делегация начала переговоры в Брест-Литовске в первые дни января, а в ночь с 8 на 9 февраля
В Бресте был также составлен тайный протокол между УНР и Австро-Венгрией. Он касался будущей судьбы украинских земель в составе Австро-Венгерской монархии. Официальная Вена обязалась не позже 20 июля
IV
.Украина в планах России.
.Российский царизм, поддерживаемый шовинистическими и милитаристскими силами, ставил перед собой задачу присоединить Галицию, Буковину и Закарпатскую Украину как законно принадлежавшие ей земли. Прежде всего для того, чтобы максимально использовать их материальный и человеческий потенциал для усиления экономики дряхлеющей империи. При этом идеологи самодержавия умело спекулировали на популярной идее воссоединения украинского народа, создания ему необходимых условий для национального процветания.
Начавшаяся война принесла много бед украинцам, оказавшимся по разные стороны баррикад: жители Галиции и Буковины призывались в австрийскую армию, а в российском войске было несколько миллионов надднепрянских украинцев. Кроме того, украинские земли стали непосредственным театром военных действий.
Уже в начальный период войны украинское национально-освободительное движение подверглось жестоким преследованиям со стороны царского самодержавия. Были закрыты "Пpocвiтa", украинские издания, в том числе газеты "Рада", за тем - "Дзвін", "Україна", "Рідний край", "Літературно-науковий вicник", "Записки українського наукового товариства" и другие. М.Грушевский, который возвратился из Австрии в Киев, был арестован и сослан сначала в Симбирск, Казань и наконец - в Москву, где он и проживал до февраля 1917 года.
Царизм планировал, захватив Галицию, уничтожить в ней средоточие "украинского сепаратизма", "мазепинства". С приходом царских войск на западноукраинские земли на территории Галиции и Буковины было создано военное генерал-губернаторство во главе с графом Бобринским. Путем террора и жестоких репрессий царская администрация, которая прибыла в этот край, стала превращать украинское население в "настоящих русских". Были закрыты украинские школы, культурно-образовательные, кооперативные учреждения, хотя польские продолжали существовать. Вместе с тем, начали открываться курсы русского языка для учителей, издаваться учебники и другая литература на pyccком языке. Осуществлялись массовые депортации в далекую Сибирь представителей украинской интеллигенции, которые проявили себя как борцы за национальное возрождение.
Особым преследованиям подвергалась греко-католическая церковь, многие ее служители были отправлены в глубь России, проводилась работа по превращению ее приверженцев в православных. В сентябре 1914 года из Львова был вывезен и заключен в Суздальский монастырь А.Шептицкий, где он находился до свержения царского самодержавия, снискав себе авторитет у своих земляков бесстрашным поведением. Шовинистическая политика царской оккупационной администрации в Галиции вызвала возмущение демократической общественности. Выступая с трибуны IV Государственной думы, П.Милюков назвал ее "европейским скандалом", логическим продолжением политики правительства в отношении к украинскому движению в империи.
Для народов, втянутых в вооруженный конфликт, участие в ней всегда оборачивается тяжелыми последствиями. Для украинцев, находившихся на положении угнетенной нации, лишенных собственной государственности, война стала настоящей трагедией. Они, пребывающие под властью династии Романовых, должны были поставить в российскую армию 3,5 млн. солдат, а австро-венгерское войско пополнялось 250 тыс. чел., мобилизованных из Галиции. Молодым представителям украинского народа предстояло смотреть через ружейный прицел друг на друга как на врагов, находясь в окопах враждебных воюющих сторон, умирать за чуждые им интересы.
В августе 1914 гг. русские войска начали успешное наступление в Галиции и 3 сентября заняли Львов. В Галиции было образовано генерал- губернаторство. Губернатор граф Бобринский начал проводить русификацию, преследовать греко-католическую церковь, насильственно обращать греко-католиков в православие. Русская армия продолжала наступать и захватила почти всю Галицию, в марте
В
На захваченной территории было создано Галицийско-Буковинское генерал-губернаторство во главе с А.Треповым. В отличие от 1914-1915 годов местное украинское население не подвергалось значительному национальному и религиозному угнетению, но отношение к нему было достаточно подозрительным. Считалось, что влияние "мазепинщины" по-прежнему остается заметным. Уже после свержения самодержавия, в марте 1917 года, временное правительство утвердило Д.Дорошенко краевым комиссаром Галиции и Буковины, который назначал на административные должности украинцев, содействовал возрождению сельского и городского самоуправления, открытию кооперативов: национальных школ, благотворительных учреждений.
4 августа
- Украина должна была стать конституционной монархией с демократическими свободами, собственной украинской церковью;
- гарантировались права национальных меньшинств.
СОУ развернул активную издательскую деятельность на разных языках, информируя весь мир о необходимости решения украинского вопроса.
В
Украинские Сечевые Стрельцы приняли участие в боевых действиях в Карпатах, где в мае
После Февральской революции в России началось братание сечевых стрельцов и украинцев, стоявших с российской стороны фронта. После подписания Брестского мира сечевые стрельцы вместе с войсками Центральной Рады вели войну с большевиками. Позже из пленных галичан в Восточной Украине был образован курень сечевых стрельцов во главе с Евгением Коновальцем. Сечевые стрельцы стали одним из наиболее боеспособных украинских формирований, они принимали участие в борьбе с большевиками, белогвардейцами и поляками. Позднее из офицеров сечевиков Е. Коновалец создал Украинскую военную организацию, ставшую основой Организации украинских националистов.
В конце 1916 - начале 1917 годов стало вполне очевидно, что экономика России истощена и находится на грани катастрофы. В частности, к этому времени в Украине металлургические предприятия не давали необходимого количества металла для оборонных заводов, хронически не хватало угля и руды, не были загружены работой другие отрасли промышленности. Железные дороги не справлялись даже с военными перевозками, на предприятиях резко упала производительность труда, снизилось качество производимой продукции, так как квалифицированных рабочих, мобилизованных в действующую армию, заменили женщины, подростки, военнопленные. В сельском хозяйстве не хватало мужчин, инвентаря, лошадей, сокращались посевные площади, сбор урожая зерновых, в плачевном состоянии находилось животноводство. В городах у хлебных лавок выстраивались длинные очереди, начался товарный голод, возросли цены на предметы первой необходимости, процветала спекуляция.
Народные массы все более активно выражали возмущение продолжающейся войной, хозяйственной разрухой в стране, в целом прогнившим и отсталым политическим и социально-экономическим режимом самодержавия. По всей империи развертывались волнения среди различных слоев населения. Обычным явлением в условиях военного времени стали забастовки, охватывающие большое количество рабочих во всех промышленных центрах, основным лозунгом которых были призывы "Долой войну!", "Долой самодержавие!". Если в 1915 году в Украине состоялось 113 забастовок, в которых принимало участие 48 тыс. чел., то уже в 1916 году их число возросло до 218, а участников соответственно до 193 тыс. человек.
В деревне снова участились поджоги помещичьих усадеб и экономий. С августа 1914-го и до конца 1916 года в Украине было зафиксировано свыше 160 крестьянских выступлений, часть из которых заканчивались столкновениями с полицией и войсками. Антивоенные настроения охватили и солдатские массы, вследствие чего целые полки отказывались идти в бой. В 1916 году в Кременчуге и Харькове вспыхнули восстания мобилизованных в армию, участились случаи дезертирства, убийства ненавистных офицеров, невыполнения приказов начальников.
V
.Заключение.
В ходе войны территория западноукраинских земель превратилась в огромный плацдарм, на котором в 1914-1917 годах разыгрывались одни из самых кровопролитных и крупных боевых сражений на Восточном фронте. Их экономика была полностью разрушена, а население пострадало от страшных опустошений, причиненных российской и австрийской армиями. Галицийским украинцам довелось испытать грубое отношение к себе со стороны их командования и назначаемых гражданских администраторов этого края, что вызывало у них растущее недовольство.
Обе империи, и Российская, и Австро-Венгерская, стояли перед мощными революционными потрясениями, в ходе которых украинскому народу предстояло бороться за возрождение своей национальной государственности, снова испытать горечь поражений, потери лучших своих представителей, но не потерять надежду на будущее.
После Первой мировой войны и украинско-германского сближения
