Реферат Концептуальное проектирование организации
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
Гипероглавление:
Научный руководитель:
Экспертная оценка значимости параметров изделий
коэффициент вариации
коэффициент вариации
эксперты
коэффициент вариации
коэффициент вариации
Уровень конкурентоспособности изделий
частная оценка
частная оценка
частная оценка
частная оценка
Маркетинговый анализ рынков
Система сравнений: >,=,< (знаки предпочтения)
Сводная оценка ОПФ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ
МУРМАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра менеджмента
Курсовой проект на тему
«Концептуальное проектирование организации»
вариант 9
Выполнил:
студент III курса
экономического факультета,
группы М-351,
Авешников Глеб
Научный руководитель:
Евграфова Лидия Евгеньевна
Мурманск-2008
Научный руководитель:
Экспертная оценка значимости параметров изделий
коэффициент вариации
коэффициент вариации
эксперты
коэффициент вариации
коэффициент вариации
Уровень конкурентоспособности изделий
частная оценка
частная оценка
частная оценка
частная оценка
Маркетинговый анализ рынков
Система сравнений: >,=,< (знаки предпочтения)
Сводная оценка ОПФ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ
МУРМАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра менеджмента
Курсовой проект на тему
«Концептуальное проектирование организации»
вариант 9
Выполнил:
студент III курса
экономического факультета,
группы М-351,
Авешников Глеб
Научный руководитель:
Евграфова Лидия Евгеньевна
Мурманск-2008
ОГЛАВЛЕНИЕ
ОГЛАВЛЕНИЕ. 1
ВВЕДЕНИЕ. 2
ВЫБОР ОБЪЕКТОВ И ОБОСНОВАНИЕ МАСШТАБОВ ПРОИЗВОДСТВА.. 3
1.1 Маркетинговое исследование рынков сбыта для выбора изделий к выпуску. 3
1.2 Обоснование объёмов реализации изделий по рынкам и определение первичных цен. 13
1.3 Формирование годовой производственной программы.. 14
ВЫБОР ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВОЙ ФОРМЫ ОРГАНИЗАЦИИ.. 16
2.1 Определение значимости критериев выбора ОПФ.. 17
2.2 Определение значимости рассматриваемых ОПФ по каждому из критериев. 18
2.3 Расчёт сводной оценки ОПФ.. 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 23
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ... 24
ПРИЛОЖЕНИЕ. 25
ВВЕДЕНИЕ
Цель работы – закрепление теоретических знаний и выработка практических навыков в области принятия менеджерами решений при создании и обеспечении эффективного функционирования новых и модернизируемых организации.
Задачи проекта:
1. Выбор объектов и обоснование масштабов производства
· маркетинговое исследование рынков сбыта для выбора изделий к выпуску;
· обоснование объёмов реализации изделий по рынкам и определение первичных цен;
· формирование годовой производственной программы.
2. Выбор организационно-правовой формы организации
· определение значимости критериев выбора ОПФ;
· определение значимости рассматриваемых ОПФ по каждому из критериев;
· расчёт сводной оценки ОПФ.
ВЫБОР ОБЪЕКТОВ И ОБОСНОВАНИЕ МАСШТАБОВ ПРОИЗВОДСТВА
Первым этапом является проведение маркетингового исследования по рынкам. Затем определяются объёмы выпуска продукции на каждом рынке и первоначальные цены на них. Третьим этапом формируется годовая производственная программа.
1.1 Маркетинговое исследование рынков сбыта для выбора изделий к выпуску
Проводится экспертная оценка параметров продукции и сравнение с аналогами конкурентов. С учётом этого строятся матрицы Бостонской Консалтинговой Группы (БКГ) для рынков с целью выбрать на них изделия к выпуску.
Экспертная оценка значимости параметров изделий
Стол рабочий окрашенный | | | | | | |
параметры | эксперты | значимость | коэффициент вариации | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | | |
масса | 0,1 | 0 | 0,1 | 0,1 | 0,075 | 0,0125 |
долговечность | 0,1 | 0,3 | 0,2 | 0,1 | 0,175 | 0,01964286 |
эстетичность | 0,4 | 0,3 | 0,2 | 0,2 | 0,275 | 0,0125 |
удобство | 0,3 | 0,2 | 0,4 | 0,3 | 0,3 | 0,00833333 |
безопасность | 0,1 | 0,2 | 0,1 | 0,3 | 0,175 | 0,01964286 |
Стол рабочий лакированный | | | | | | |
параметры | эксперты | значимость | коэффициент вариации | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | | |
масса | 0,1 | 0 | 0,1 | 0,1 | 0,075 | 0,0125 |
долговечность | 0,1 | 0,1 | 0,2 | 0,1 | 0,125 | 0,0075 |
эстетичность | 0,4 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,325 | 0,00288462 |
удобство | 0,3 | 0,4 | 0,3 | 0,3 | 0,325 | 0,00288462 |
безопасность | 0,1 | 0,2 | 0,1 | 0,2 | 0,15 | 0,00833333 |
Стол рабочий стеклянный | | | | | | |
параметры | эксперты | значимость | коэффициент вариации | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | | |
масса | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0 |
долговечность | 0,3 | 0,2 | 0,3 | 0,3 | 0,275 | 0,00340909 |
эстетичность | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0 |
удобство | 0,1 | 0,2 | 0,1 | 0,1 | 0,125 | 0,0075 |
безопасность | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0 |
Стол небольшой стеклянный | | | | | | |
параметры | эксперты | значимость | коэффициент вариации | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | | |
масса | 0,1 | 0,1 | 0,2 | 0,1 | 0,125 | 0,0075 |
долговечность | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,1 | 0,175 | 0,00535714 |
эстетичность | 0,4 | 0,3 | 0,3 | 0,5 | 0,375 | 0,00916667 |
удобство | 0,1 | 0,1 | 0,2 | 0,1 | 0,125 | 0,0075 |
безопасность | 0,2 | 0,3 | 0,1 | 0,2 | 0,2 | 0,0125 |
При определении мнений экспертов коэффициент вариации по этим мнениям не должен превосходить значения в 0,2. В противном случае оценки экспертов не согласованы.
Уровень конкурентоспособности изделий
Стол рабочий окрашенный | | | | | ||
Параметры | значимость | аналог | значение | частная оценка | общая оценка | |
| | | изделия | аналога | | |
масса, кг | 0,075 | Франция | 18,6 | 20 | 1,07527 | 0,080645161 |
долговечность, лет | 0,175 | Франция | 15 | 16 | 0,9375 | 0,1640625 |
эстетичность, баллов | 0,275 | Франция | 3 | 5 | 0,6 | 0,165 |
удобство, баллов | 0,3 | Франция | 4 | 5 | 0,8 | 0,24 |
безопасность, баллов | 0,175 | Франция | 4 | 4 | 1 | 0,175 |
| | | | | | |
| | | | | | |
Переменные затраты | 84 000 | | | | НТУ | 0,824707661 |
Постоянные затраты | 720 000 | | | | | |
Стол рабочий лакированный | | | | | ||
Параметры | значимость | аналог | значение | частная оценка | общая оценка | |
| | | изделия | аналога | | |
масса, кг | 0,075 | Франция | 19,1 | 20 | 1,04712 | 0,078534031 |
долговечность, лет | 0,125 | Франция | 10 | 16 | 0,625 | 0,078125 |
эстетичность, баллов | 0,325 | Франция | 4 | 5 | 0,8 | 0,26 |
удобство, баллов | 0,325 | Франция | 3 | 5 | 0,6 | 0,195 |
безопасность, баллов | 0,15 | Франция | 3 | 4 | 0,75 | 0,1125 |
| | | | | ||
Переменные затраты | 58 800 | | | | НТУ | 0,724159031 |
Постоянные затраты | 504 000 | | | | | |
Стол рабочий стеклянный | | | | | ||
Параметры | значимость | аналог | значение | частная оценка | общая оценка | |
| | | изделия | аналога | | |
масса, кг | 0,1 | Германия | 24,4 | 20 | 0,81967 | 0,081967213 |
долговечность, лет | 0,275 | Германия | 8 | 16 | 0,5 | 0,1375 |
эстетичность, баллов | 0,2 | Германия | 4 | 5 | 0,8 | 0,16 |
удобство, баллов | 0,125 | Германия | 2 | 5 | 0,4 | 0,05 |
безопасность, баллов | 0,3 | Германия | 5 | 4 | 1,25 | 0,375 |
| | | | | ||
Переменные затраты | 84 000 | | | | НТУ | 0,804467213 |
Постоянные затраты | 720 000 | | | | | |
Стол небольшой стеклянный | | | | | ||
Параметры | значимость | аналог | значение | частная оценка | общая оценка | |
| | | изделия | аналога | | |
масса, кг | 0,125 | Германия | 12,1 | 8,6 | 0,71074 | 0,088842975 |
долговечность, лет | 0,175 | Германия | 8 | 10 | 0,8 | 0,14 |
эстетичность, баллов | 0,375 | Германия | 5 | 4 | 1,25 | 0,46875 |
удобство, баллов | 0,125 | Германия | 3 | 3 | 1 | 0,125 |
безопасность, баллов | 0,2 | Германия | 5 | 3 | 1,66667 | 0,333333333 |
| | | | | ||
Переменные затраты | 61 600 | | | | НТУ | 1,155926309 |
Постоянные затраты | 429 000 | | | | | |
Научно-технический уровень изделия (НТУ) характеризует его конкурентоспособность, что определяет переменные и постоянные затраты продукта.
Частная оценка – это отношение значения изделия к значению аналога.
Общая оценка – это частная оценка с учётом значимости по данному критерию.
Маркетинговый анализ рынков
Матрицы БКГ (Бостонской Консалтинговой Группы) изображаются графически и имеют четыре поля, которые определяются темпами роста рынка и относительной долей рынка (то есть долей рынка по сравнению со сильнейшим конкурентом). Исследуемые продукты изображаются в определённых размерах – долях изделия в общем объёме реализации.
Матрица БКГ:
Левый верхний сектор назван “трудные дети”. Этот сектор отображает товары-новинки. Темпы роста рынка большие, на такой рынок приходит множество конкурирующих предложений. Чтобы не потерять позиции нужно вкладывать большие средства в товары этого типа.
Правый верхний сектор назван “звёзды”. Это предложения, которые имеют популярность на рынке и конкурентные преимущества перед аналогами. Но необходимо удерживать высокую относительную долю рынка при высоких темпах роста.
Правый нижний сектор назван “дойные коровы” – товары, которые стабильны на рынке и приносят, обычно, наибольшую часть прибыли. Прибыль от данных товаров необходима, чтобы выводить на рынок новинки.
Левый нижний сектор назван “дохлые собаки”, так как не предполагает активных маркетинговых действий. На этом типе рынков – устаревшие предложения. Товары, находящиеся здесь, обычно, распродают или изымают из продажи.
Рынок 1:
| Стол рабочий окрашенный | Стол рабочий лакированный | Стол рабочий стеклянный | Стол небольшой стеклянный |
Ёмкость рынка, тыс. шт. | 800 | 600 | 600 | 600 |
Рост рынка, % | 5 | 14 | 8 | 11 |
Доля рынка сильнейшего конкурента, тыс. шт. | 20 | 8 | 16 | 8 |
Планируемая доля рынка, % | 5 | 7,666666667 | 6,666666667 | 13,66666667 |
Планируемый объём реализации, тыс. шт. | 40 | 46 | 40 | 82 |
Доля изделия в общем объёме реализации, % | 19,23076923 | 22,11538462 | 19,23076923 | 39,42307692 |
Относительная доля рынка | 0,25 | 0,958333333 | 0,416666667 | 1,708333333 |
Рынок 2:
| Стол рабочий окрашенный | Стол рабочий лакированный | Стол рабочий стеклянный | Стол небольшой стеклянный |
Ёмкость рынка, тыс. шт. | 600 | 550 | 700 | 800 |
Рост рынка, % | 3 | 5 | 6 | 8 |
Доля рынка сильнейшего конкурента, тыс. шт. | 20 | 27 | 18 | 22 |
Планируемая доля рынка, % | 18,5 | 20,18181818 | 15,85714286 | 8,375 |
Планируемый объём реализации, тыс. шт. | 111 | 111 | 111 | 67 |
Доля изделия в общем объёме реализации, % | 27,75 | 27,75 | 27,75 | 16,75 |
Относительная доля рынка | 0,925 | 0,747474747 | 0,880952381 | 0,380681818 |
Рынок 3:
| Стол рабочий окрашенный | Стол рабочий лакированный | Стол рабочий стеклянный | Стол небольшой стеклянный |
Ёмкость рынка, тыс. шт. | 1000 | 1500 | 850 | 900 |
Рост рынка, % | 11 | 16 | 3 | 8 |
Доля рынка сильнейшего конкурента, тыс. шт. | 26 | 15 | 7 | 8 |
Планируемая доля рынка, % | 10,4 | 6,933333333 | 12,23529412 | 4,333333333 |
Планируемый объём реализации, тыс. шт. | 104 | 104 | 104 | 39 |
Доля изделия в общем объёме реализации, % | 29,62962963 | 29,62962963 | 29,62962963 | 11,11111111 |
Относительная доля рынка | 0,4 | 0,462222222 | 1,74789916 | 0,541666667 |
Рынок 4:
| Стол рабочий окрашенный | Стол рабочий лакированный | Стол рабочий стеклянный | Стол небольшой стеклянный |
Ёмкость рынка, тыс. шт. | 800 | 900 | 400 | 500 |
Рост рынка, % | 6 | 7 | 3 | 8 |
Доля рынка сильнейшего конкурента, тыс. шт. | 22 | 27 | 30 | 27 |
Планируемая доля рынка, % | 19 | 16,88888889 | 38 | 13,6 |
Планируемый объём реализации, тыс. шт. | 152 | 152 | 152 | 68 |
Доля изделия в общем объёме реализации, % | 29,00763359 | 29,00763359 | 29,00763359 | 12,97709924 |
Относительная доля рынка | 0,863636364 | 0,625514403 | 1,266666667 | 0,503703704 |
Рынок 5:
| Стол рабочий окрашенный | Стол рабочий лакированный | Стол рабочий стеклянный | Стол небольшой стеклянный |
Ёмкость рынка, тыс. шт. | 1200 | 2400 | 600 | 800 |
Рост рынка, % | 8 | 17 | 6 | 1 |
Доля рынка сильнейшего конкурента, тыс. шт. | 15 | 10 | 5 | 7 |
Планируемая доля рынка, % | 4,916666667 | 2,458333333 | 9,833333333 | 7 |
Планируемый объём реализации, тыс. шт. | 59 | 59 | 59 | 56 |
Доля изделия в общем объёме реализации, % | 25,32188841 | 25,32188841 | 25,32188841 | 24,03433476 |
Относительная доля рынка | 0,327777778 | 0,245833333 | 1,966666667 | 1 |
По данным матриц БКГ выбраны товары на рынках к выпуску. Планируемые объёмы реализации выделены в таблицах. Это есть и планируемые объёмы выпуска продукции.
1.2 Обоснование объёмов реализации изделий по рынкам и определение первичных цен
Стол рабочий стеклянный | | | | | |
Показатели | Рынки | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
Постоянные затраты, тыс. руб | 720000 | 720000 | 720000 | 720000 | 720000 |
Переменные затраты на ед. продукции, руб. | 84000 | 84000 | 84000 | 84000 | 84000 |
Планируемый объём реализации, тыс. шт. | 40 | 111 | 104 | 152 | 59 |
Цена, руб. | 160000 | 170000 | 170000 | 170000 | 170000 |
Точка безубыточности, (точка break-even), тыс. шт. | 9,47 | 8,37 | 8,37 | 8,37 | 8,37 |
Стол рабочий лакированный | | | | | |
Показатели | Рынки | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
Постоянные затраты, тыс. руб | 504000 | 504000 | 504000 | 504000 | 504000 |
Переменные затраты на ед. продукции, руб. | 58800 | 58800 | 58800 | 58800 | 58800 |
Планируемый объём реализации, тыс. шт. | 46 | 111 | 104 | 152 | 59 |
Цена, руб. | 150000 | 170000 | 170000 | 170000 | 170000 |
Точка безубыточности, (точка break-even), тыс. шт. | 5,53 | 4,53 | 4,53 | 4,53 | 4,53 |
Стол рабочий стеклянный | | | | | |
Показатели | Рынки | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
Постоянные затраты, тыс. руб | 720000 | 720000 | 720000 | 720000 | 720000 |
Переменные затраты на ед. продукции, руб. | 84000 | 84000 | 84000 | 84000 | 84000 |
Планируемый объём реализации, тыс. шт. | 40 | 111 | 104 | 152 | 59 |
Цена, руб. за шт. | 160000 | 170000 | 170000 | 170000 | 170000 |
Точка безубыточности, (точка break-even), тыс. шт. | 9,47 | 8,37 | 8,37 | 8,37 | 8,37 |
Стол небольшой стеклянный | | | | | |
Показатели | Рынки | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
Постоянные затраты, тыс. руб | 429000 | 429000 | 429000 | 429000 | 429000 |
Переменные затраты на ед. продукции, руб. | 61600 | 61600 | 61600 | 61600 | 61600 |
Планируемый объём реализации, тыс. шт. | 82 | 67 | 39 | 68 | 56 |
Цена, руб. за шт. | 95000 | 90000 | 85000 | 80000 | 95000 |
Точка безубыточности, (точка break-even), тыс. шт. | 12,84 | 15,11 | 18,33 | 23,32 | 12,84 |
Точка безубыточности по выпуску столов небольших стеклянных на рынке 1:
FC (fixed costs) – постоянные издержки.
VC (variable costs) – переменные издержки.
TC (total costs) – полные издержки.
Точка безубыточности находится на пересечении прямой дохода и прямой полных издержек .
1.3 Формирование годовой производственной программы
На основе ранее полученных данных:
Общий план: | | |
Наименование изделий | Годовой объём производства, тыс. шт. | Доход от реализации, тыс. руб. |
Стол рабочий лакированный, рынок 1 | 46 | 6 900 000 |
Стол рабочий стеклянный, рынок 3 | 104 | 17 680 000 |
Стол рабочий стеклянный, рынок 4 | 152 | 25 840 000 |
Стол рабочий стеклянный, рынок 5 | 59 | 10 030 000 |
Столик-подставка стеклянный, рынок 1 | 82 | 7 790 000 |
Всего: | 443 | 68 240 000 |
Основные технико-экономические показатели: | | | | | |
Показатель | Значение | ||||
По изделиям | Всего | ||||
| Стол рабочий окрашенный | Стол рабочий лакированный | Стол рабочий стеклянный | Столик-подставка стеклянный | |
1. Реализация в год: | | | | | |
1.1. Кол-во, тыс. шт., всего: | | 46 | 315 | 82 | 443 |
В том числе по рынкам: | | | | | |
1 | | 46 | | 82 | 128 |
2 | | | | | |
3 | | | 104 | | 104 |
4 | | | 152 | | 152 |
5 | | | 59 | | 59 |
1.2. Доход от реализации, тыс. руб., | | | | | |
Всего: | | 6 900 000 | 53 550 000 | 7 790 000 | 68 240 000 |
В том числе по рынкам: | | | | | |
1 | | 6 900 000 | | 7 790 000 | 14 690 000 |
2 | | | | | |
3 | | | 17 680 000 | | 17 680 000 |
4 | | | 25 840 000 | | 25 840 000 |
5 | | | 10 030 000 | | 10 030 000 |
2. Затраты на производство, тыс. руб. | | | | | |
Общие: | | 3 208 800 | 27 180 000 | 5 480 200 | 35 869 000 |
В том числе: | | | | | |
переменные | | 2 704 800 | 26 460 000 | 5 051 200 | 34 216 000 |
постоянные | | 504 000 | 720 000 | 429 000 | 1 653 000 |
3. Планируемая прибыль, млн. руб. | | 3 691 200 | 26 370 000 | 2 309 800 | 32 371 000 |
4. Рентабельность продаж, % | | 53 | 49 | 30 | 47 |
ВЫБОР ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВОЙ ФОРМЫ ОРГАНИЗАЦИИ
Выбор организационно-правовой формы (ОПФ) организации осуществляется с помощью экспертного сравнения критериев выбора ОПФ между собой.
Критерии выбора ОПФ:
1) степень хозяйственной самостоятельности
2) возможность концентрации ресурсов
3) возможность развития производственной инфраструктуры
4) возможность рационального использования кадров
5) проведение единой технической политики
6) финансовая стабильность
7) гибкость управления
8) издержки, связанные с учреждением и содержанием предприятия
Доступные ОПФ:
1) хозяйственное товарищество на вере (ХТ)
2) акционерное общество (АО)
3) общество с ограниченной ответственностью (ООТ)
4) государственное предприятие (ГП)
Каждый критерий может быть по отношению к другому более предпочтительным, равнозначным или менее предпочтительным.
2.1 Определение значимости критериев выбора ОПФ
Определение значимости критериев выбора ОПФ:
Критерии | | Система сравнений: >,=,< (знаки предпочтения) | |||||||
x1 | x2 | x3 | x4 | x5 | x6 | x7 | x8 | ||
Степень хозяйственной самостоятельности | x1 | = | = | > | < | > | < | = | = |
Возможность концентрации ресурсов | x2 | = | = | > | = | > | = | = | = |
Возможность развития произв. инфраструктуры | x3 | < | < | = | < | = | = | < | < |
Возможность рационального использования кадров | x4 | > | = | > | = | > | = | = | = |
Проведение единой технической политики | x5 | < | < | = | < | = | < | = | < |
Финансовая стабильность | x6 | > | = | = | = | > | = | = | < |
Гибкость управления | x7 | = | = | > | = | = | = | = | = |
Издержки, связанные с учреждением и содержанием предприятия | x8 | = | = | > | = | > | > | = | = |
Определение значимости критериев выбора ОПФ: | | | | | | | | | |||
Критерии i/j | Коэффициенты предпочтения - aij | Значимость 1-го порядка: Pi (1) | Значимость 2го порядка: Pi (2) | Значимость Piot | |||||||
x1 | x2 | x3 | x4 | x5 | x6 | x7 | x8 | ||||
x1 | 1 | 1 | 2 | 0 | 2 | 0 | 1 | 1 | 8 | 50 | 0,114 |
x2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 10 | 70 | 0,160 |
x3 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 | 15 | 0,034 |
x4 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 11 | 78 | 0,178 |
x5 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 3 | 15 | 0,034 |
x6 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 0 | 9 | 64 | 0,146 |
x7 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 9 | 67 | 0,153 |
x8 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 11 | 79 | 0,180 |
Сумма | 64 | 438 | 1,000 |