БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАТИКИ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ
Кафедра менеджмента
РЕФЕРАТ
На тему:
Анализ рентабельности предприятия НПРУП “Экран”
МИНСК, 2009

Анализ рентабельности предприятия включает:
- анализ рентабельности производства;
- анализ рентабельности реализации;
- анализ рентабельности важнейших видов продукции;
- анализ рентабельности предприятия.

АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ
Анализ рентабельности производства продукции дает возможность установить тот уровень рентабельности, с которым работало предприятие в отчетном году по выпуску продукции.
Рентабельность производства продукции (Рпр) определяется по формуле:
Рпр = (П_тп/С_тп)100%,                        (1)
где П_тп – прибыль от производства товарной продукции;
С_тп – себестоимость товарной продукции;
П_тп = В_тп – С_тп,                       (2)
где В_тп – объем товарной продукции в оптовых ценах предприятия.
Для анализа рентабельности производства составим табл. 1.
Таблица 1
Рентабельность производства продукции
Из данных этой таблицы видно, что фактический уровень рентабельности производства за исследуемый период снизился на 13 %  с 19,8 % в 2006 г. до 6,8 % в 2007 г. Это объясняется тем, что за отчетный период произошло снижение прибыли и повышение затрат на 1 рубль товарной продукции.
Анализируя изменение показателя рентабельности производства продукции за 3 года мы видим, что наивысший результат приходится на 2006 г., это является следствием более быстрого роста прибыли от реализации продукции по сравнению с показателем формирующим знаменатель (темп роста себестоимости), а наименьший результат приходится на 2008 г.
На рентабельность реализованной продукции в 2008 г. повлияли непроизводительные потери, в результате чего не дополучено 186 млн. прибыли, в том числе:
- потери от простоев составили – 161 млн. р.;
- потери от порчи материальных ценностей при хранении на складах – 2 млн. руб.;
- потери от брака 7 млн. р.;
- прочие непроизводственные расходы – 16 млн. р.
Резервы повышения уровня рентабельности производства заключаются в увеличении прибыли от производства продукции за счет снижения себестоимости товарной продукции, путем применения более современных и экономичных технологий, замены дорогостоящего сырья на более дешевое.

АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОДАЖ
По данным отчета о прибылях и убытках можно проанализировать динамику рентабельности продаж, а так же влияние факторов на изменение этого показателя (табл.2).
Таблица 2
Рентабельность продаж
Рентабельность продаж (Рп) – это отношение суммы прибыли от продаж к объему реализованной продукции:
Рп = (В – С – КР – УР)/В100% = Пр/В100%.                       (3)
Из этой факторной модели следует, что на рентабельность продаж влияют те же факторы, что и на прибыль от продажи. Чтобы определить, как каждый фактор повлиял на рентабельность продаж, необходимо осуществить следующие расчеты.
В приводимых ниже формулах использованы следующие обозначения:
В₁ и В_о – отчетная и базисная выручка;
С₁ и С_о – отчетная и базисная себестоимость;
КР и КРо – отчетные и базисные коммерческие расходы;
УР и УРо – управленческие расходы в отчетном и базисном периодах.
Проводя факторный анализ проанализируем 2007 и 2008 гг. по сравнению с 2006 г., т.е. 2006 г. будет базисным, а 2007 и 2008 гг. будут отчетными.
1.     Влияние изменения выручки от реализации на рентабельность продаж:
DР_п^в = [(В₁ – С_о – КРо – УРо)/В₁ –
 (Во – Со – КРо – УРо/Во)]100%.           (4)
2007 год к 2006 году
DР_п^в = ;
2008 год к 2006 году
DР_п^в = .
В связи с ростом выручки от реализации в 2007 г. рентабельность выросла на 28,6 %, а в 2008 г. по сравнению с 2006 г. - на 9,5 %.
2. Влияние изменения себестоимости продукции:
DР_п^с = [(В₁ – С₁ – КР_о – УР_о)/В₁ –
(В₁ – С_о – КР_о – УР_о)/В₁]100% .              (5)
2007 год к 2006 году
DР_п^с = ;
2008 год к 2006 году
DР_п^с = .
Повышение себестоимости продукции привело к снижению рентабельности продаж в 2007 г. на  28 %, а в 2008 г. по сравнению с 2006 г. - на 20,1 %.
3. Влияние изменения коммерческих расходов:
DР_п^кр = [(В₁ – С₁ – КР₁ – УР_о)/В₁ –
(В₁ – С₁ – КР_о – УР_о)/В₁]100%.               (6)
2007 год к 2006 году
DР_п^кр = ;
2008 год к 2006 году
DР_п^кр = .
За счет роста снижения коммерческих расходов на единицу продукции в 2007 г. рентабельность продаж увеличилась на 0,1 %, а в 2008 г. за счет роста коммерческих расходов рентабельность продаж снизилась на 0,1 %.
4. Влияние изменения управленческих расходов:
DР_п^ур = [(В₁ – С₁ – КР₁ – УР₁)/В₁ –
(В₁ – С₁ – КР₁ – УР_о)/В₁]100%.          (7)
2007 год к 2006 году
DР_п^ур = ;
2008 год к 2006 году
DР_п^ур = .
В связи с ростом управленческих расходов рентабельность продаж снизилась в 2007 г. на 3,3 %, а в 2008 г. по сравнению с 2006 г. - на 3,6%.
Общее влияние всех факторов составит:
2007 год к 2006 году
DР_п^общ = ;
2008 год к 2006 году
DР_п^общ = .
В 2006 г. прослеживается еще большее снижение рентабельности, которое связано в основном с ростом себестоимости реализованной продукции и управленческих расходов, которые снизили рентабельность на 20,1% на 3,6 % соответственно. Данное увеличение протекало более быстрыми темпами, чем рост цены изделия, т.е. выручки от реализации, которая увеличила рентабельность только на 9,5 %. В конечном счете данное увеличение цены не позволило перекрыть снижение рентабельности продаж связанное с ростом затрат, в итоге предприятие  снизило рентабельность продаж на 14,3 %.
Подводя итого проделанного расчета можно сделать вывод, что в 2007 г.  снижение рентабельности на 2,6 % связано в основном с ростом себестоимости реализованной продукции на 28 % и управленческих расходов на 3,3 % более быстрыми темпами, чем рост цены изделия, т.е. выручки от реализации, которая увеличила рентабельность на 28,6 %. Данное увеличение цены не позволило перекрыть снижение рентабельности продаж связанное с ростом затрат и в итоге предприятие и снизило рентабельность продаж на  2,6 %.
АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
По рассчитанным выше показателям рентабельности нельзя судить об эффективности использования основных производственных фондов и оборотных средств. Поэтому, наряду с рассмотренными показателями рентабельности необходимо также проанализировать уровень рентабельности в целом, а именно, общей и расчетной.
Показатель общей рентабельности рассчитывается по формуле
Р_ОБЩ. = П_БАЛ / (Ф_ОСН + Ф_ОБ), где
П_БАЛ   - балансовая прибыль по предприятию, тыс. р.
Ф_ОСН  - среднегодовая стоимость ОФП, тыс. р.
Ф_ОБ - среднегодовая стоимость нормируемых оборотных средств, тыс. р.
Проведя преобразование формулы, можно проанализировать зависимость уровня общей рентабельности от:
- размера прибыли на 1 р. реализованной продукции (П_БАЛ\Q_Р)
- фондоемкости (1 / Q_Р) / Ф_ОСН
- оборачиваемости оборотных средств 1 / Q_Р / Ф_ОБ
- Р_ОБЩ. = П_БАЛ / (Ф_ОСН + Ф_ОБ)100 = (П_БАЛ\Q_Р) / [(Ф_ОСН  / Q_Р) + (Ф_ОБ / Q_Р)] 100;
Для анализа влияния отдельных факторов на уровень общей рентабельности необходимо составить следующую табл. 3.
Таблица 3
Исходные данные для анализа общей рентабельности предприятия
Для удобства проведения анализа используем следующие обозначения:
Р₁ и Р₀ – общая рентабельность отчетного и базового периодов
П₁ и П₀ – прибыль на 1 р. РП в отчетном и базовом периоде
Е₁ и Е₀ – фондорентабельность в отчетном и базовом периоде
К₁ и К₀ – коэффициент закрепления оборотных средств в отчетном и базовом периоде
Данные табл. 2.15 показывают, что уровень общей рентабельности изменился:
DР_ОБЩ = Р₁ – Р₀;
в 2007 году увеличился на 0,12 % (10,81-10,69), а в 2008 по сравнению с 2006 г. снизился на 7,56 % (3,13-10,69).
1.  Определяем влияние прибыльности:
DР₁ = П₁ / (Е₀ + К₀)100 – Р₀;            (8)
2007 год к 2006 году
DР₁ =
2008 год к 2006 году
DР₁ =
В связи с уменьшением прибыли на 1 р. реализованной продукции общая рентабельность снизилась в 2007 г. на 2,54 %, а в 2008 г. по сравнению с 2006 г. на  7,92 %.
2. Определяем влияние фондорентабельности:
DР₂ = П₁ / (Е₁ + К₀)100 – П₁ / (Е₀ + К₀)100;    (29)
2007 год к 2006 году
DР₂ =
2008 год к 2006 году
DР₂ =
Уменьшение фондорентабельности привело к росту общей рентабельности в 2007 г. на 2,54 %, а в 2008 г. на 0,86 %.
3. Определяем влияние коэффициента закрепления оборотных средств
DР₃ = П₁ / (Е₁ + К₁)100 – П₁ / (Е₁ + К₀)100;      (30)
2007 год к 2006 году
DР₃ =
2008 год к 2006 году
DР₃ =
За счет ускорения оборачиваемости оборотных средств общая рентабельность в 2007 г. увеличилась на 0,12 %, а в 2008 г. замедление оборачиваемости оборотных средств снизило уровень общей рентабельности на 0,5 %.
Общее влияние всех факторов составит:
2007 год к 2006 году
DР_ОБЩ =
2008 год к 2006 году
DР_ОБЩ =
Проведенные расчеты по общей рентабельности предприятия показали, что в 2007 г. по сравнению с 2006 г. наблюдается незначительное повышение рентабельности предприятия на 0,12 % за счет роста оборачиваемости оборотных средств и уменьшения фондорентабельности, отрицательно повлияло на данный показатель снижение прибыльности на 1 реализованной продукции.
А в 2008 г. по сравнению с 2006 г. наблюдается значительное снижение рентабельности предприятия на 7,56 % за счет резкого снижения прибыли на 1 рубль реализованной продукции и замедления оборачиваемости оборотных средств и незначительного уменьшения фондорентабельности, что в общем итоге и привело к данному снижению.
В 2008г. по сравнению с 2006г. наблюдается значительное снижение общей рентабельности предприятия на 7.56% за счет резкого снижения прибыли на 1 рубль реализованной продукции, замедления оборачиваемости оборотных средств и незначительного уменьшения фондорентабельности.

ЛИТЕРАТУРА
1.                Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В. И. Стражева. - Минск.: Вышэйшая школа, 2007. – 400 с.
2.                Баканов, М. И. Теория экономического анализа: учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 415 с.
3.                Бланк, И. А. Управление прибылью. – К.: «Ника-Центр», 2008.- 544с. (Серия «Библиотека финансового менеджмента», Вып. 2)
4.                Бука, Л. Совершенствование анализа прибыли, // Бухгалтерский учет и анализ. 2008, № 11, С.34-39.
5.                Производственный отчеты НПРУП «Экран» 2006-2008гг.