Реферат Понятие криминальной техники
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
СОДЕРЖАНИЕ
Введение | 2 |
Глава 1. криминалистическая техника. | 3 |
1.1 понятие и система криминалистической техники, критерии применения средств криминалистической техники. | 3 |
1.2 классификация научно-технических средств криминалистики. | 5 |
1.3 важнейшие методы технико-криминалистического исследования | 8 |
Глава 2. формы применения криминалистической техники при расследовании преступлений. | 21 |
2.1 научно-технические средства, применяемые при производстве следственных действий. | 21 |
2.2 научно-технические методы, используемые для экспертного исследования криминалистических объектов. | 23 |
2.3 применение научно-технических средств для решения иных криминалистических задач. | 27 |
Заключение | 29 |
Список литературы. | 32 |
Введение
Борьба с преступностью в целом и успешное раскрытие, расследование и предупреждение преступлений как важнейшие направления правоохранительной деятельности должны осуществляться на высоком научно-техническом и профессиональном уровне. Криминалистика, изучающая практику совершения разных видов преступлений, исследующая и обобщающая опыт борьбы с ними, разрабатывает на основе естественных, технических и гуманитарных наук средства, приемы и методы раскрытия, расследования и предупреждения преступлений и в этой связи является однйо из ведущих научных дисциплин, обеспечивающих профессиональную подготовку следственных и оперативных работников.
Тема работы является в настоящее время актуальной. Использование при расследовании преступлений научно-технических средств и методов, разрабатываемых криминалистической техникой – одном из разделов криминалистики, способствует наиболее эффективному и быстрому раскрытию преступлений. Тем самым криминалистическая техника служит задаче предупреждения преступлений, ибо раскрытие каждого преступления и осуществление принципа неотвратимости наказания является самой действенной мерой предупреждения всякого преступления. Однако роль криминалистической техники в профилактике преступлений не ограничивается лишь ее использованием с целью наиболее быстрого выявления преступления и его расследования. В ряде случаев применение средств и методов криминалистической техники как следственными органами, так и, особенно, экспертом, позволяет выявить обстоятельства технического характера, которые создают благоприятные условия для совершения преступления.
Целью работы является раскрытие понятия криминалистической техники и форм ее применения при раскрытии преступлений. В работе излагаются понятие и система криминалистической техники, критерии применения средств криминалистической техники, дается классификация научно-технических средств криминалистики и важнейших методов технико-криминалистического исследования. Также в работе раскрывается понятие научно-технических средств, применяемых при производстве следственных действий, используемых для экспертного исследования криминалистических объектов и для решения иных криминалистических задач.
Глава 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА.
1.1 Понятие и система криминалистической техники, критерии применения средств криминалистической техники.
Криминалистическая техника, будучи разделом криминалистики, представляет совокупность теоретических положений и рекомендаций для разработки и применения научно-технических средств обнаружения, фиксации, изъятия, исследования, накопления и переработки криминалистической информации о расследуемом преступном событии, а также технических средств и способов предупреждения преступлений.
Криминалистическая техника сформировалась на основе использования в уголовном судопроизводстве данных естественных и технических наук в целях раскрытия и расследования преступлений. Методы химии, физики, баллистики, медицины, биологии и других отраслей знания приспосабливались для обнаружения следов преступления, их исследования и интерпретации, а в конечном итоге — для разрешения задач уголовного судопроизводства. Параллельно разрабатывались и собственно криминалистические средства и приемы. Так в рамках криминалистики возникла стройная система научно-технических средств, приспособленных и специально созданных для раскрытия, расследования и предупреждения преступных посягательств.
Термином «криминалистическая техника» обозначается также совокупность различных приборов, технических устройств и приспособлений, используемых для обнаружения, фиксации, изъятия и исследования доказательств в целях эффективного расследования и предупреждения преступлений.
Научно-технические средства криминалистики — это такие технические устройства и материалы, научные приемы и методы, которые пригодны для решения задач, связанных с раскрытием, расследованием и предупреждением преступлений.
В настоящее время система криминалистической техники включает следующие основные отрасли:
1) судебная фотография и видеозапись;
2) трасология;
3) судебная баллистика;
4) криминалистическое исследование письма;
5) технико-криминалистическое исследование документов;
6) идентификация личности по признакам внешности;
7) криминалистическая регистрация.
Некоторые авторы выделяют в качестве основной отрасли криминалистической техники криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий.[1]
Очевидно, что в основе системы криминалистической техники лежит предметный принцип — доказательства, исследуемые с помощью научно-технических средств: следы человека, орудий взлома и инструментов, транспортных средств, применения огнестрельного оружия, рукописные, машинописные, иные документы и др.
Образуя структуру криминалистической техники, эти отрасли тесно связаны не только между собой, но и с другими разделами криминалистики: ее общей теорией, учением о предмете, системе и методах, теорией идентификации, криминалистической тактикой, особенно с ее разделами о следственном осмотре, обыске, опознании, эксперименте; с методикой расследования преступлений: убийств, изнасилований, краж, транспортных происшествий и др.
Современные средства и методы криминалистической техники базируются на новейших достижениях естествознания, математики, аналитической физики и химии, кибернетики, физиологии и других наук, разрабатываются с учетом потребностей следственной, экспертной, оперативно-розыскной и судебной практики.
Применение средств криминалистической техники в уголовном судопроизводстве должно отвечать следующим условиям:
1. Их использование допустимо, если при этом не нарушаются законные права и интересы граждан, нравственные и этические требования.
2. Вторым важным условием является обеспечение сохранности источников доказательственной информации — следов и объектов — вещественных доказательств, а также отсутствие искажений самой фиксируемой информации (например, при фотографировании, видео- или звукозаписи, получении поверхностных и объемных копий).
3. Должна быть гарантирована также научная состоятельность и надежность используемых криминалистических средств. Любое новое техническое средство и методика его применения должны базироваться на строго научных данных, пройти испытания компетентными органами и быть ими рекомендованными к использованию.
4. Следующим условием является квалифицированное применение средств криминалистической техники уполномоченными на то субъектами. Это обязывает в совершенстве знать и правильно использовать криминалистические средства, обеспечивая при этом объективность, всесторонность и полноту как ключевые требования уголовно-процессуального закона.
5. Заключительное требование - это обязательное отражение условий, порядка и результатов применения средств криминалистической техники в протоколах следственных и судебных действий, заключениях экспертов и иных процессуальных документах. Оно проистекает из того, что характерной особенностью криминалистической техники является подзаконный характер ее применения, главным образом, в предусмотренных законом следственных действиях. Ряд норм уголовно-процессуального закона прямо предусматривает осуществление фотосъемки, звукозаписи, измерений, изготовление слепков и оттисков при осмотре места происшествия, обыске, эксперименте и др. Поэтому применение средств криминалистической техники должно обязательно отражаться в соответствующих протоколах, чем удостоверяется сам факт использования этих средств, обеспечивается оценка полученной с их помощью информации, создаются условия для ее проверки. [2]
Так, согласно ч. 5 ст. 166 УПК РФ в протоколе должны быть указаны также технические средства, примененные при производстве следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты. В протоколе должно быть отмечено, что лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств. Согласно п. 8 ст. 166 УПК РФ к протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, носители компьютерной информации, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия.
1.2 Классификация научно-технических средств криминалистики.
Научно-технические средства криминалистики (т.е. криминалистическую технику в узком смысле слова) можно классифицировать по различным основаниям, однако наиболее значимыми представляются классификации по возникновению, виду и целевому назначению.[3]
По возникновению научно-технические средства подразделяются на три группы:
1. созданные и используемые только в криминалистической практике, т.е. собственно криминалистические средства: новые следокопировальные пленки, йодные трубки, магнитные кисти, пулеуловители, современные наборы для дактилоскопирования, фотороботы и др. Следокопировальные пленки бывают темными и светлыми. Например, темные следокопировальные пленки применяются для копирования следов, выявленных светлым дактилоскопическим порошком, а светлые – для копирования следов, выявленных темным порошком. Для копирования следов (например, рук), выявленных темным дактилоскопическим порошком, может применяться широкий тонкий односторонний скотч, на который след копируется, а потом липкой стороной прикрепляется на лист белой бумаги. Этот метод хорош тем, что при высокой температуре воздуха дактилоскопические пленки «расплываются», а скотч сохраняет след.
2. средства, заимствованные из других областей науки и техники и приспособленные для решения криминалистических задач. Это микроскопы, металлоискатели, электрофонари со специальными насадками, специализированные фотоаппараты. Например, микроскоп применяется при проведении баллистических экспертиз: сравнительный микроскоп при совмещении трасс на пуле, изъятой на месте происшествия, и пуле, отстрелянной как образец из исследуемого оружия.
3. средства, заимствованные из общей техники и используемые без изменений. Сюда входят киноаппаратура общего назначения, силиконовые пасты, звукозаписывающие средства, проекционные аппараты, видеомагнитофоны, ЭВМ и т.д.
При группировке по виду следует различать приборы, аппаратуру и оборудование, инструменты и приспособления, принадлежности и материалы, а также комплекты научно-технических средств. Здесь в дополнительном разъяснении нуждаются комплекты научно-технических средств, обычно состоящие из средств четырех соседних групп. Комплектация криминалистических средств, как правило, осуществляется путем создания наборов универсального типа: следственный чемодан, оперативная сумка. Это компактные и сравнительно легкие наборы, включающие научно-технические средства нескольких функциональных назначений: фотографическая аппаратура, принадлежности для вычерчивания плана места происшествия, порошки и химикаты для работы со следами, различные подсобные технические средства. Содержимое таких комплектов рассчитано на использование самим следователем или оперативным работником при производстве следственного осмотра, обыска или иного действия. Создаются и специализированные наборы, рассчитанные на использование конкретным специалистом или сориентированные на определенные виды преступлений: экспертный чемодан, набор для работы с микрообъектами, чемодан прокурора-криминалиста, наборы для сотрудников ГАИ и др. Эти комплекты включают технические средства, позволяющие производить экспресс-анализы следов, документов, вещественных доказательств.
Особой разновидностью комплекта научно-технических средств можно назвать передвижные криминалистические лаборатории для производства экспертиз на месте происшествия. Разработаны и начали применяться также передвижные криминалистические вагоны-лаборатории, сориентированные на использование при расследовании крушений и аварий на железнодорожном транспорте.
Основные направления совершенствования средств криминалистической техники под воздействием научно-технического прогресса сводятся к следующему:
1) применение принципиально новых материалов и улучшение свойств традиционных, осуществление перехода от пассивного подбора необходимых материалов к активному конструированию и созданию материалов с оптимальными свойствами. Это можно проиллюстрировать на примере перехода от традиционных слепочных масс к искусственно созданным полимерным соединениям, обеспечивающим повышенную точность копирования мельчайших деталей рельефа. Характерна в данном отношении и замена простых порошков для выявления следов пальцев рук новыми веществами иих смесями, обладающими набором заданных свойств: способностью флуоресцировать или люминесцировать, лучшей адгезией с потожировыми выделениями, магнитными свойствами и др.;[4]
2) использование новых источников энергии, процессов, форм движения материи. В следственной практике начали все шире применяться цветная фотосъемка и видеозапись, голография. Стали более активно использоваться биологические, физико-химические, электронные процессы, внедряются интроскопы и др.;
3) резкое увеличение параметров работы технических систем и устройств, что очевидно на примере внедрения более чувствительных фото- и кинопленок, дающих возможность съемки в условиях слабой освещенности с достаточной глубиной резкости; устройств, позволяющих наблюдать и фиксировать криминалистические объекты в полной темноте; ЭВМ, резко увеличивающих объем перерабатываемой криминалистической информации, и т.п.;
4) качественное изменение элементов и структуры технических систем, используемых в криминалистической практике, усложнение конструкции и элементного состава научно-технических средств. Во многие криминалистические приборы введены узлы повышенной сложности: преобразователи, индикаторы, табло и т.п., а также схемы, выполняющие логические функции. На базе ЭВМ созданы разветвленные сети, решающие комплексы криминалистических задач;
5) принципиальное изменение функций криминалистической техники. Если раньше различные научно-технические средства лишь облегчали следователю выполнение какой-либо механической работы, то с появлением быстродействующих персональных компьютеров совершенствуется планирование расследования, выдвижение следственных версий, составление процессуальных документов, в том числе итоговых, связанных с анализом добытых доказательств, т.е. решение интеллектуальных, логических задач.
Разрабатывая или заимствуя научно-технические средства, криминалисты стремятся, чтобы с их помощью можно было решать несколько задач. Такая тенденция к универсальности вполне оправдана, вследствие чего не всегда удается точно отнести тот или иной прибор или приспособление к определенной подгруппе. Критерием здесь служит выполнение функции, для которой предназначено конкретное средство, поэтому наибольшую практическую ценность имеет классификация научно-технических средств по их целевому назначению.
1.3 Важнейшие методы технико-криминалистического исследования
Исследования в невидимых лучах. Невооруженный взгляд воспринимает лучи оптического спектра, лежащие в интервале длины волн от 400 до 750 нм5. Инфракрасные, ультрафиолетовые, рентгеновские лучи, альфа-, бета- и гамма-излучения радиоактивных изотопов невооруженным глазом не воспринимаются. Таким образом, глаз воспринимает излучения, занимающие весьма узкую часть электромагнитного спектра.
Вместе с тем оптические свойства вещей в невидимых лучах отличаются от их свойств в видимом свете. Так, краситель черных анилиновых чернил и туши, одинаково отражающие в видимом свете, показывают совершенно различную способность к отражению в инфракрасных лучах. Поэтому, например, отличие приписки в документе от основного текста, невидимое при обычном освещении, становится явным в инфракрасных лучах. Объекты, не проницаемые для видимых лучей, оказываются прозрачными для инфракрасных или рентгеновских. Это позволяет обнаружить записи, закрытые пятном красящего вещества, залитые и заклеенные тексты и т. д.
Широкое применение в криминалистической практике получили инфракрасные лучи. Они невидимы для человеческого глаза и обнаруживаются только с помощью специальных приемников или путем фотографирования. Инфракрасные лучи легко проникают сквозь туман, воздушную дымку, тонкие слои анилиновых красителей, бумаги, дерева, эбонита. В то же время такие вещества, как графит, сажа, копоть, соли металлов, сильно поглощают инфракрасные лучи. Этими свойствами инфракрасных лучей пользуются для наблюдения и фотографирования в темноте, а также для фотографирования сквозь туман и дымку. Они позволяют выявить тексты, покрытые анилиновыми чернилами, кровью или иными веществами, прозрачными для инфракрасных лучей, а также прочитать заклеенные бумагой тексты, стершиеся или выцветшие записи, выявить следы пороховой копоти на темных тканях, обнаружить приписки и иные видоизменения в документах.
Для исследования объекта в инфракрасных лучах требуется источник инфракрасного излучения. Таким источником обычно служат лампы накаливания. Отраженные от объекта лучи собираются и направляются в приемник, в качестве которого используется фото- или термоэлемент. Изображениеможет также фиксироваться фотографическим путем.
Чтобы изучить действие инфракрасных лучей определенной длины волны и избежать искажений, вносимых лучами других зон спектра, перед источником света или приемником устанавливается инфракрасный фильтр, пропускающий инфракрасные лучи определенной зоны.
Значительно возросли возможности использования инфракрасных и других невидимых лучей в следственной и экспертной работе в связи с появлением электронно-оптических преобразователей. В отличие от других приемников электронно-оптический преобразователь позволяет непосредственно наблюдать изображение, построенное невидимыми лучами на специальном люминесцирующем экране. Построенное объективом преобразователя невидимое изображение проектируется на катод фотоэлемента. Между катодом и анодом, который служит экраном, создается высокое напряжение. Вырываемые с поверхности катода электроны фокусируются на экране с помощью специальной «электронной линзы», заставляя экран светиться, создавая таким образом видимое изображение объекта.
Ультрафиолетовыми лучами в криминалистической практике пользуются для получения изображений в ультрафиолетовых лучах и для возбуждения люминесценции. В качестве источников ультрафиолетового излучения обычно используются специальные лампы. Горелка такой лампы представляет собой баллон из увиолевого стекла или кварца, заполненный парами ртути. К концам баллона подведены электроды. Источником излучения является дуговой электрический разряд в парах ртути. Свет от горелки проходит через светофильтр, пропускающий ультрафиолетовые лучи определенной длины волны и задерживающий лучи видимого света.[5]
Для использования ультрафиолетовых лучей в следственной практике разработаны специальные портативные ультрафиолетовые лампы.
Изображение, построенное ультрафиолетовыми лучами, невидимо для глаза и поэтому фиксируется фотографически или наблюдается на экране электронно-оптического преобразователя.
Ультрафиолетовые лучи получили большое распространение для люминесцентного анализа вещественных доказательств.
Под люминесценцией понимается холодное свечение вещества под воздействием света (фотолюминесценция) или другого вида энергии.
Многие вещества, плохо видимые при обычном освещении, например пятна клея, спермы, тексты выцветшие или вытравленные и др., в результате освещения их светом определенной длины волны становятся хорошо заметными. Люминесценция позволяет также дифференцировать многие сходные по окраске, но различные по химическому составу вещества. Например, неразличимые при обычном освещении сорта клея — растительный, животный, силикатный—обладают различной люминесценцией.
В криминалистической практике для возбуждения люминесценции чаще всего пользуются ультрафиолетовыми лучами. Исследуемый объект на протяжении 5—10 мин облучается пропущенными через светофильтр ультрафиолетовыми лучами, после чего люминесценция становится хорошо заметной.
Люминесценция некоторых объектов может быть возбужденанетолько ультрафиолетовыми, но и видимыми фиолетовыми или синими лучами. В качестве осветителя в этих случаях может использоваться обычная лампа накаливания с синим или фиолетовым светофильтром.
Объект дает люминесценцию в длинноволновой части спектра, и она хорошо наблюдается через желтый или оранжевый светофильтр. Построенный по этому принципу прибор может в простейших случаях заменить аналитическую ртутно-кварцевую лампу.
Некоторые вещества, например анилиновые красители, которыми выполняется большинство рукописей, не обнаруживают хорошей люминесценции в видимых лучах, но дают сильное свечение в невидимой, инфракрасной зоне спектра. Для возбуждения инфракрасной люминесценции исследуемый объект облучается лампой накаливания через голубой светофильтр. Фиксация люминесценции производится фотографическим путем. Этот метод дает очень хорошие результаты при чтении слабовидимых текстов и оттисков, выявлении приписок, исправлений, в ряде других случаев исследования документов.
Люминесценция вещества зависит от его концентрации. Многие вещества люминесцируют только в малых концентрациях. Поэтому усиления яркости свечения иногда подвергают облучению не само вещество,а его растворы, оттиски и т. д. Напротив, увеличение концентрации, а также воздействие некоторых веществ ведет к тушению люминесценции, т. е. уменьшению ее яркости. На этом свойстве основана методика выявления вытравленных зачеркнутых и залитых красителями текстов. Исследуемые участки обрабатываются раствором хорошо люминесцирующего вещества. В тех местах документа, где находятся вытравленные штрихи или двойной слой красителя (штрих, покрытый красителем), происходит тушение люминесценции и невидимые штрихи также выявляются.[6]
Обнаружение люминесцирующих пятен на одежде, документах, орудиях преступления и иных предметах свидетельствует лишь о наличии каких-либо посторонних веществ или следов их воздействия на предмет. Чтобы судить о природе этого вещества и механизме его действия, необходимо провести дополнительное исследование. Так, путем химического исследования в пятне на документе может быть обнаружено травящее вещество; путем спектрографии в окружности пулевого отверстия—металл, входящий в копоть выстрела; биологического исследования пятна на одежде—следы крови и других выделений тела человека и т. д.
Исследование способа нанесения пятен, их конфигурации и местонахождения позволяет судить о механизме их образования и таким
образом установить их связь с преступлением. С другой стороны, отсутствие люминесценции не является доказательством отсутствия искомых записей, следов и т. д. Многие применяемые для травления и других целей вещества не дают люминесценции.
Следует также иметь в виду, что различие в цвете и интенсивности люминесценции не всегда является следствием различного химического состава анализируемых веществ. В ряде случаев такое различие наблюдается и у химически однородных веществ, порознь подвергавшихся каким-либо воздействиям, например влаги, солнечного света и т. п.
Из сказанного видно, что результаты люминесцентного анализа, как правило, достаточны лишь для первоначальной ориентировки и определения дальнейшего направления исследования, но не достаточны для окончательных выводов.
Наиболее важным свойством рентгеновских лучей является их большая проницающая способность. Они способны проходить через толстые слои тканей человеческого тела, бумаги, картона, дерева и да же некоторых металлов. Наименее прозрачны для рентгеновских лучей тяжелые металлы, например свинец и его соединения. Степень проницающей способности рентгеновских лучей, их «жесткость» зависит от длины волны: чем короче длина волны, тем больше жесткость рентгеновских лучей. Наибольшей проницающей способностью обладают гамма-лучи, имеющие еще меньшую длину волны. Рентгеновские и гамма-лучи используются для просвечивания объектов с целью изучения их внутренней структуры и содержания. С их помощью просвечиваются части человеческого тела и отдельные вещи для обнаружения в них искомых предметов; огнестрельное оружие для выяснения его состояния и положения отдельных частей; сургучные печати и документы для изучения их структуры, выявления невидимых записей и дифференциации внешне однородных материалов документов. Чем более прозрачными для рентгеновских лучей являются исследуемые объекты, тем более мягкими лучами пользуются для их просвечивания. Наиболее плотные участки объектов задерживают большее количество лучей. В результате этого образуется теневое изображение просвечиваемого объекта, отображающее его контуры, а также участки различной плотности, толщины или химического состава.[7]
С помощью специального прибора—криптоскопа изображение, построенное рентгеновскими лучами, можно наблюдать непосредственно на люминесцирующем экране, светящемся под действием рентгеновских лучей. Изображение, построенное гамма-лучами, запечатлевается только фотографическим путем.
Источником рентгеновских лучей является специальная рентгеновская трубка. В зависимости от подведенного напряжения она излучает мягкие (при напряжении в несколько тысяч вольт) или жесткие (при напряжении в десятки и сотни тысяч вольт) лучи. Источником гамма-лучей является радиоактивное вещество, например радиоактивный изотоп кобальта. Ампула с радиоактивным веществом помещается в специальный толстостенный свинцовый сосуд-контейнер. Облучение объекта производится через специальное отверстие, открываемое на время экспозиции.
К рассмотренным методам примыкает способ исследования вещественных доказательств в высокочастотном электрическом поле. Если подлежащие дифференциации детали объекта обладают различными электрическими свойствами, например штрихи копировальной бумаги и графитного карандаша в подложной подписи, ее контактное фотографирование в электрическом поле позволит выявить это различие. Таким же способом могут быть выявлены слабовидимые вдавленные штрихи и иные мелкие особенности рельефа.
Аналитические методы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий. В связи с широким использованием при криминалистических исследованиях новейших высокочувствительных аналитических методов в составе криминалистической техники сформировалось новое научное направление, получившее название: криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий (КЭМВИ).
В научную разработку этого направления наиболее значительный вклад внесли ученые и эксперты Всесоюзного научно-исследовательского института судебных экспертиз (В. С. Митричев, Л. Д. Беляева, Т. М. Пучкова, А. Р. Шляхов и др.).
При криминалистическом исследовании вещественных доказательств использование аналитических методов позволяет разрешить ряд взаимосвязанных задач, позволяющих получить важную доказательственную информацию.[8]
Наиболее часто применение аналитических методов дает информацию о роде и виде исследуемого вещества или изделия, например: яд, наркотик, горюче-смазочное, взрывчатое, пищевое и тому подобное вещество, что имеет существенное значение для общей ориентировки в обстоятельствах дела и разработки различных версий. Обнаружение случайных примесей, включений, наложений, отклонений от стандартного рецепта или технологии изготовления позволяет судить об источнике происхождения (месте изготовления, произрастания или хранения), партии и времени выпуска изделий. Тем самым может быть получена информация о связи с преступлением конкретных предметов и лиц.
Большое значение имеет также устанавливаемый путем исследования состава микрочастиц наложений, механизма и топографии их нанесения факт контактного взаимодействия объектов (ФК.В), указывающий на причинную связь с преступлением конкретных материальных объектов.
Однозначная связь отдельных свойств объектов с природой имевших место воздействий на объект позволяет установить существенные обстоятельства дела, например действие высокой температуры на сравниваемые части клинка, найденные на месте преступления и у подозреваемого, в результате чего изменилась кристаллическая структура металла; оплавление нити электролампы после ее повреждения при наличии кислорода воздуха, т. е. тот факт, что авария произошла при включенной фаре; длительный период эксплуатации моторного масла, найденного на месте дорожного происшествия, и т. д.
При выборе того или иного аналитического метода криминалистического исследования учитывается: [9]
а) связано ли его использование с повреждением (уничтожением) вещественного доказательства;
б) чувствительность метода;
в) его информативность, т. е. прирост, количество и качество информации об исследуемом объекте и ее роль в решении криминалистических задач.
Метод может дать информацию о морфологии поверхности или элементов исследуемого объекта (волокна, кристалла, клетки), о составе вещества (элементном, молекулярном, изотопном, фазовом, фракционном), о внутренней структуре объекта, о его физических и химических свойствах.
С учетом указанных характеристик рассмотрим основные аналитические методы КЭМВИ. Поскольку криминалистическое исследование связано, как правило, с анализом малых и микроскопических количеств вещества, играющего роль вещественного доказательства, в первую очередь должны быть использованы методы неповреждающего исследования. К их числу относятся методы микроскопии, отражательной спектроскопии и люминесцентного анализа.
Методы оптической микроскопии являются наиболее распространенными и используются в различных модификациях: в отраженном, проходящем и поляризованном свете, с использованием светлого и темного поля, фазового контраста, люминесценции в ультрафиолетовых лучах и др. При этом используются микроскопы различного назначения: стереоскопические (МБС), биологические (МБС и МБИ), люминесцентные (МУФ), инфракрасные (МИК), металлографические (МИМ).
Большой объем ценной в криминалистическом отношении информации дает электронная просвечивающая и растровая микроскопия.[10]
В первом случае изображение получается за счет прохождения пучка электронов через ультратонкие срезы исследуемых объектов или снятые с поверхности объекта специальные реплики. В растровом микроскопе пучок электронов сканирует поверхность объекта, и его изображение получается за счет вторичных электронов, рассеивания первичных электронов.
Электронная микроскопия позволяет получить данные о природе, составе и происхождении микрочастиц, способах нанесения вещества, например лакокрасочного покрытия (заводское, кустарное), продолжительности эксплуатации изделия, характере воздействий, причинах повреждения (механическое, термическое), способах технологической обработки изделий и др.
К числу неразрушающих методов относятся также молекулярный спектральный и люминесцентный анализы. Молекулярные (полосатые) спектры испускания или поглощения наблюдаются при помощи спектрографов и спектрофотометров со стеклянной для видимой зоны спектра или кварцевой для ультрафиолетовой области оптикой. Таким путем исследуются горюче-смазочные материалы, документы, фармацевтические препараты, спиртные напитки и др.
Большими возможностями обладает инфракрасная спектрометрия по ИК-спектрам поглощения различных химических соединений. При этом используются двулучевые инфракрасные спектрометры типа «ИКС-14», «UR-10», «JR-75» и др. Метод используется для исследования нефтепродуктов, лакокрасочных покрытий, полимеров, пластмасс, фармацевтических препаратов, ядохимикатов, взрывчатых веществ и синтетических клеющих веществ, органических веществ случайного происхождения.[11]
Спектральный люминесцентный анализ относится к числу наиболее чувствительных и универсальных методов, позволяющих исследовать объекты как органической, так и неорганической природы. Спектры люминесценции возбуждаются облучением вещества ультрафиолетовым светом. Использование газового лазера на азоте еще более расширяет возможности использования данного метода при исследовании микроколичеств слабо люминесцирующих объектов. Спектры люминесценции содержат информацию не только о составе, но и структурных изменениях, происходящих в объекте в процессе технологической обработки и эксплуатации. Так, при исследовании лакокрасочных покрытий под люминесцентным микроскопом со спектрофотометром хорошо определяются количество слоев, характер распределения примесей, их количество, признаки старения покрытия и другие важные идентификационные особенности.
Важное место в системе аналитических методов занимают методы рентгеновского структурного анализа, позволяющие различать по фазовому составу вещества, имеющие одинаковый химический состав. При этом выявляются даже незначительные изменения в кристаллической структуре, очень чувствительной к внешним воздействиям, например пигмента автоэмали под воздействием температуры.
Ценные данные о составе локальных включений и топографии распределения элементов по поверхности объекта можно получить с помощью рентгеновского микроспектрального метода (электронный микрозондовый анализ).
Чрезвычайно перспективными для целей криминалистики являются методы Фурье-спектроскопии и радио-спектроскопии (ЭПР и ЯМР), характеризуемые высокой чувствительностью, универсальностью и неразрушающим действием. Метод электронного парамагнитного резонанса позволяет дифференцировать однотипные изделия, например шины автомобилей, изготовленные на различных заводах, на одном заводе, в зависимости от использованной сырьевой базы, внешних условий, длительности эксплуатации и т. д.
Исключительно высокой чувствительностью и информативностью обладает метод нейтронно-активационного анализа, основанный на регистрации излучений изотопов, образованных в микроэлементном составе исследуемых вещественных доказательств (волос, крови, пыли и др.) под воздействием радиоактивного облучения. Широкое использование метода ограничивается неудобствами технического порядка.
В числе аналитических методов разрушающего действия напервое место должен быть поставлен метод элементного эмиссионного спектрального анализа, используемый для исследования широкого круга объектов неорганической природы, главным образом металлов, сплавов стекла и др.
При эмиссионном анализе для .получения спектра проба исследуемого вещества нагревается до перехода в парообразное состояние и свечения. Полученный свет в спектральных приборах (спектроскопах И спектрографах) разлагается в спектр, который подвергается расшифровке. Каждый химический элемент имеет свой характерный спектр испускания, распознаваемый по заранее изученным аналитическим линиям. Выявив такие линии в спектре исследуемого вещества и измерив их интенсивность, определяют качественный состав и количественное содержание компонентов в пробе.
Спектральный анализ позволяет выявить, например, ничтожные следы металла, стершегося с поверхности пули при ее прохождении через преграду, следы пороховой копоти и другие, не обнаруживаемые иными способами следы.
При исследовании некоторых сплавов, например свинца, с помощью спектрального анализа может быть определена марка сплава, а по наличию специфических примесей — его производственное происхождение. Спектральный анализ позволяет дифференцировать очень близкие по своему составу сплавы и соединения. Это важно при определении однородности сравниваемых объектов (например, дроби, изъятой из трупа, и дроби, обнаруженной в патроне, принадлежащем подозреваемому).
Еще более расширяются возможностиЭСА с использованием в качестве источника энергии индукционной высокочастотной плазмы и при условии автоматизации количественной оценки элементного состава.
К числу аналитических методов, обеспечивающих экспрессность, высокую точность и чувствительность фракционного анализа, относится хроматография. Хроматография позволяет разделять и исследовать близкие по составу, строению и свойствам смеси веществ, анализ которых другими методами затруднен. Известно несколько разновидностей хроматографии: газожидкостная, колоночная и бумажная, каждая из которых основана на использовании различия во взаимодействии компонентов смеси с тем или другим поглотителем (сорбентом). В качестве примера рассмотрим метод газовой хроматографии. Ею пользуются для определения состава жидкостей и газов (паров), а также доступных для возгонки твердых веществ. Особенно успешно анализируются этим методом горючие жидкости (бензин, керосин, автол и т. п.), а также пищевые вещества (например, обнаруживается алкоголь в крови), состав дыма папирос и сигарет, различные запахи. Указанный метод позволяет определить качественный и количественный состав исследуемых веществ, их однородность или разнородность, общность или различие источников их происхождения. Например, относятся ли вещества к одной и той же партии бензина, выпущенной определенным заводом. Хроматографический анализ основан на различной абсорбируемости компонентов исследуемого вещества нейтральным газом. Исследуемое вещество, переведенное в парообразное или газообразное состояние, пропускается через приемник с нейтральным газом. Абсорбция каждого компонента исследуемой смеси происходит через определенный промежуток времени. Из приемника выходит газ с отдельными компонентами исследуемой смеси. Определение этих компонентов может производиться различными способами. Так, например, измеряются теплопроводность газа, температура и электрическое сопротивление помещенного в газ проводника, которые фиксируются путем измерения силы тока самописцем. Полученные кривые сопоставляются с кривыми заранее изученных веществ, и таким образом определяетсясостав ипроисхождение исследуемой пробы.
Цвет того или иного объекта представляет, как известно, один из важных отличительных признаков, отражающих его физико-химические свойства: глаз человека является тонким анализатором цветовых различий. При особо благоприятных условиях в границах семи известных спектральных зон глаз способен различать сотни простых цветов. Однако на практике оценка цвета, даваемая глазом, является во многом субъективной и неточной. Так, для невооруженного глаза одинаковыми будут чистое оранжевое излучение и смесь в определенном соотношении желтых и красных лучей. Сходные по цвету объекты, например темные ткани, также кажутся нам одинаковыми.
Чтобы получить объективные и точные данные о составе отраженного от объекта цвета и дифференцировать кажущиеся одноцветными объекты, прибегают к спектрофотометрии. С помощью специальных приборов—спектрофотометров—получают данные о количестве отраженного от объекта и поглощенного им света в ряде спектральных зон (с большей и меньшей длиной волны). На основе этих данных строятся кривые отражения (а для прозрачных объектов — кривые пропускания) света в области синих, зеленых, желтых и других лучей. Полученные кривые сравниваются, что дает возможность более точно судить об однородности или различии сравниваемых объектов.
В простейшей форме анализ цвета объектов достигается путем их рассмотрения через различные светофильтры или в лучах света определенной длины волны (в монохроматическом свете). Не воспринимаемое глазом при обычном освещении цветовое различие объектов может стать хорошо заметным при рассмотрении их в лучах света узкой спектральной зоны.
В значительной мере аналитические возможности криминалистических лабораторий возросли с их оснащением компьютерной техникой. Современный аналитический прибор, снабженный компьютером, позволяет проводить исследования при различных режимах записи спектров, осуществлять накопление сигнала, борьбу с помехами, обрабатывать полученные данные, сопоставлять полученные результаты с хранящимися в памяти ЭВМ данными о частоте встречаемости выявленных свойств в представительных выборках объектов данного рода. Все это значительно увеличивает надежность и точность получаемых аналитическими методами результатов, облегчаетих криминалистическую оценку.
Существенными особенностями характеризуется общая методика КЭМВИ. В первую очередь необходима четкая постановка экспертной задачи (идентификация, классификация, установление ФКВ, установление механизма взаимодействия) на основе определения предмета доказывания и подлежащих исследованию свойств вещественных доказательств. С этой целью следователь должен в моделируемой им обстановке расследуемого события выделить пространственно ограниченный искомый объект, характеризуемый его функциональной связью с преступлением (субъект, предмет, орудие, средство, место преступления).[12]
Следователь должен стремиться к индивидуальному определению искомого объекта, что особенно важно в случае, когда в этом качестве фигурируют участки местности, объемы жидких и сыпучих тел, источники происхождения вещественных доказательств. Далее с участием специалиста или эксперта должно быть определено, какие свойства искомого объекта или элемента механизма взаимодействия нашли (или могли найти) отражение в следах преступления и подлежат выявлению, анализу и сравнительному исследованию, т. е. выделены соответствующие
идентификационные (информационные) поля, объекты и методы аналитического исследования. На этой основе осуществляется выбор экспертов и экспертных учреждений, имеющих возможность разрешить поставленную задачу.
Характерными чертами методики КЭМВИ являются комплексное использование аналитических методов и многоступенчатая структура такого исследования, связанная с установлением исходных, промежуточных и конечных идентифицируемых объектов.
Так, при отождествлении почвенно-растительных наложений на одежде подозреваемого конечным объектом идентификации будет локализованный участок местности, выделенный по свойствам образующего его почвенно-растительного комплекса. Промежуточными объектами будут минеральная, гумусовая и биологическая части почвы, посторонние включения; исходными—конкретные виды минералов, рассеянные и редкие элементы, виды аминокислот, углеводородов, ферментов, диатомовых водорослей, элементы споро-пылевого спектра и др. Исходные объекты представляют элементарное звено структуры сложного идентифицируемого объекта. Промежуточные—характеризуют вышележащие звенья этой структуры. Конечный—представляет интегральную структуру отождествляемого объекта. Важная для вывода информация содержится как в качественном и количественном составе исходных элементов, так и в межэлементных связях, структуре исследуемого объекта, например последовательности, толщине и взаимопроникновении слоев покрытия многократно окрашенной автомашины. Сложный состав объекта делает невозможным его всестороннее изучение каким-либо одним методом, что в принципе возможно при исследовании однородного идентификационного поля (почерка, голоса, внешнего строения). При этом идентификационная информация может быть получена как путем непосредственного изучения ее носителей—предметов и следов, так и путем изучения межструктурных связей и оценки исходной информации.
Технологические схемы исследования предусматривают выделение непосредственных объектов и комплекса необходимых и достаточных для анализа и оценки научно-технических методов в их оптимальной последовательности.
Так, например, шапка, найденная на месте преступления, может быть объектом опознания; ткань этой шапки—предметом товароведческой экспертизы; волокно ткани—исследоваться комплексом физико-химических методов (микроскопия, пиролитическая газовая хроматография, химический элементный анализ); краситель этого волокна—посредством колористического, хроматографического и масс-спектрометрического анализа.
Особое внимание при криминалистическом исследовании уделяется обнаружению всякого рода особенностей, индивидуализирующих исследуемый объект. Таковы случайные наложения на одежде, случайные примеси и включения в составе смеси, микроследы и частицы, образовавшиеся в результате контактного взаимодействия при совершении преступления, и т. п.
ГЛАВА 2. ФОРМЫ ПРИМЕНЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
2.1 Научно-технические средства, применяемые при производстве следственных действий.
К этой большой группе средств, в первую очередь, относятся научно-технические средства, предназначенные для обнаружения следов и предметов — вещественных доказательств. Это современные физические и химические средства выявления невидимых и слабовидимых следов пальцев рук, босых ног, губ, лба, ушной раковины и др. Для поиска следов применяются разнообразные конструкции осветительных приборов, обеспечивающие различные режимы освещения посредством специальных отражателей, рассеивателей, светофильтров, защитных стекол, экранирующих решеток и других приспособлений.
Средства оптического увеличения (лупы разнообразных конструкций), электронно-оптические преобразователи (ЭОП), люминоскопы, ультрафиолетовые осветители (УФО) обеспечивают выявление на сходных по цвету объектах следов крови, спермы, слюны, женского молока, выстрела, обнаружение микрообъектов на теле и одежде потерпевшего и подозреваемого, а также дописок, исправлений, травления, смывания, переклейки фотографии при подделке документов. Сюда же следует отнести технические средства обнаружения сокрытых в тайниках предметов — вещественных доказательств и выделения объектов, имеющих криминалистическое значение,изгруппы однородных. Это магнитные искатели и подъемники, портативные рентгеновские и голографические установки, детекторы, например детектор фальшивых банкнот.
К научно-техническим средствам фиксации следов преступления и получаемой доказательственной информации относятся средства запечатления графическим способом (вычерчивание планов, схем, чертежей, выполнение зарисовок).
Средства измерения позволяют фиксировать точные размеры и взаимное расположение объектов, имеющих криминалистической интерес. Для фиксации применяются фотографические и киносъемочные аппараты, средства звуко- и видеозаписи. Правовая основа применения данных технических средств содержится в ч. 2 ст. 166 УПК РФ.
Научно-технические средства, предназначенные для закрепления и изъятия следов и вещественных доказательств, — это вещества для фиксирования следов ног, транспорта и других объектов на сыпучем грунте (например, баллон с жидким газом «Фреон-12», имеющийся в следственном чемодане), средства для отбора образцов почвы, строительных материалов, воды и т.п., приспособления для изъятия поверхностных следов, микрообъектов, брызг крови, слюны и др.; материалы для изготовления слепков и оттисков с объемных следов; инструменты и приспособления для упаковки при изъятии в натуре части или всего объекта со следами.[13]
Изъятие вещественных доказательств в натуре считается наиболее предпочтительным, поскольку тогда доказательственная информация сохраняется в максимальной степени, а это создает благоприятные предпосылки для ее исследования. Следы, процесс изъятия которых сложен, целесообразно изымать вместе с предметами, на которых они обнаружены. Части 2- 3 ст. 177 УПК РФ предусматривают, что осмотр следов преступления и иных обнаруженных предметов производится на месте производства следственного действия, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. Если для производства такого осмотра требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднен, то предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписями следователя и понятых на месте осмотра. Изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу. При этом в протоколе осмотра по возможности указываются индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов.
Для изготовления объемных копий изымаемых следов используется широкий круг слепочных материалов, подразделяемых на термопластичные и жидкие компаунды. К первому виду относятся пластилин, парафин, воск, стене, легкоплавкие металлы. Ко второму —гипс, сиэласт, пасты К и У-1, СКТН, латекс, вальцмасса. Объемные копии весьма полно передают форму, размеры и взаимное расположение следов, которые невозможно изъять в натуре.[14]
В соответствие со ст. 189 УПК РФ проведение фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки (ч. 4) допускается как по инициативе следователя, так и по ходатайству допрашиваемого. Разумеется, ходатайствовать об этом могут и представители допрашиваемого. Вместе с тем решающее слово остается за лицом, проводящим допрос. Фиксироваться с помощью технических средств может как весь допрос, так и его часть, о чем делаются соответствующие оговорки в протоколе допроса. В любом случае о факте применения технических средств ставится в известность допрашиваемое лицо. По окончании сопровождавшегося записью допроса давшее показания лицо знакомится не только с текстом протокола, но и с результатами фотографирования, видеозаписи и т.п. Если по техническим причинам это невозможно сделать сразу, то позже составляется отдельный протокол, фиксирующий факт ознакомления с результатами использования на допросе технических средств. Ознакомившись с результатами использования технических средств фиксации допроса, давшее показания лицо вправе сделать замечания относительно точности, полноты и других существенных, по его мнению, факторов. Применение техники в ходе допроса также регламентируется ст. 190 УПК РФ.
2.2 Научно-технические методы, используемые для экспертного исследования криминалистических объектов.
Эти средства весьма разнообразны и имеют тенденцию ко все большей дифференциации и усложнению. Для получения доказательственной информации чаще других используются средства для фотографических, микроскопических, физических, химических, физико-химических, голографических, кибернетических исследований.
Современная экспертная криминалистическая техника классифицируется, как правило, по природе тех явлений, которые лежат в основе соответствующего метода. Выделяются:
1) морфоанализ, т.е. изучение внешнего и внутреннего строения физических тел на макро-, микро- и ультрамикроуровнях;
2) анализ состава материалов и веществ (элементного, молекулярного, фазового, фракционного);
3) анализ структуры вещества;
4) анализ отдельных свойств вещества, в частности физических (электропроводности, цвета, магнитной проницаемости) и химических.[15]
Микроскопические методы играют в экспертной практике важную роль и обычно предваряют физико-химические исследования. Для прозрачных объектов, структура которых неодинаково поглощает видимые лучи, применяется микроскопия в проходящем свете, а для непрозрачных, например металлов и сплавов, минералов, текстильных волокон, — в отраженном. Все шире эксперты используют также микроскопию в поляризованном свете, особенно для исследования кристаллических веществ, некоторых растительных и животных тканей, натуральных и химических волокон. Она обеспечивает отождествление многих материалов, выявляет в них характерные структурные различия.
При морфологическом анализе объектов, имеющих неровную поверхность, возможности оптической микроскопии весьма ограничены из-за малой глубины резкости и ухудшения качества изображения вследствие интерференции света. Здесь применяются растровые электронные микроскопы (РЭМ), позволяющие исследовать объекты с глубиной резкости, в сотни раз превышающей возможности оптической микроскопии, изучая структуру объекта при увеличении в сотни тысяч крат. На РЭМ устанавливают механизм отделения волос и волокон, следы воздействия на них внешней среды и химической обработки, а также морфологические признаки микроследов, образованных частицами различных материалов.
Для исследования продуктов выстрела, осевших на руках стрелявшего, используется РЭМ в комплексе с электронным микрозондом. Микроследы выстрела, изъятые на клейкую ленту, анализируются на РЭМ, а потом на рентгеновском микроанализаторе, позволяющем определить элементный состав вещества в микроследах. Обнаружение в них свинца, сурьмы, бария, серы уличает подозреваемого в стрельбе из огнестрельного оружия.
В криминалистической экспертизе материалов и веществ применяются различные физико-химические методы. Это атомная спектроскопия, рентгеновский и нейтронно-активационный анализы. Их используют для установления целого по его отдельным частям, а также для выяснения общего источника происхождения различных объектов. Элементный анализ применяется для идентификации лакокрасочных покрытий автомобилей, волокон и тканей, отождествления холодного оружия и взрывчатых устройств по обломкам и осколкам, исследования почвенных объектов. Элементный состав наркотиков природного происхождения указывает на регион произрастания и способы изготовления, а у синтетических позволяет уточнить технологию и регион производства. Элементный анализ позволяет конкретизировать месторождение ювелирных камней и металлов, дифференцировать драгоценные камни на естественные и искусственные.
Молекулярная спектроскопия применяется при экспертизе лекарственных, наркотических и отравляющих веществ, пищевых продуктов, химических волокон, пластмасс, ГСМ, лакокрасочных покрытий, резино-технических изделий. Инфракрасная спектроскопия используется для идентификации химических соединений. Она дает ценную информацию об особенностях нефтепродуктов, смазочных масел, волокон, полимеров, пластических масс, паст шариковых авторучек и других материалов. Спектральный люминесцентный анализ применяется для исследования ГСМ, полициклических и ароматических углеводородов в почвах, ядовитых веществ и др. Низкотемпературный спектральный люминесцентный анализ обеспечивает дифференциацию участков местности по содержанию углеводородов в промышленных загрязнениях почвы, стекол различного состава и других объектов.
Для изучения структуры и фазового состава практически всех криминалистических объектов, имеющих кристаллическое строение, широко применяются методы металлографии и рентгеноструктурного анализа, в особенности при исследовании зольных остатков сожженных ценных бумаг и документов, наркотиков, лакокрасочных частиц, ядов, фармакологических препаратов, строительных материалов, изделий из металлов и сплавов.
Хроматографические методы обеспечивают определение фракционного и молекулярного состава веществ. Наиболее широко распространена тонкослойная хроматография при анализе органических объектов: жиров, масел, лекарств, красителей текстильных волокон, взрывчатых веществ. В технической экспертизе документов с ее помощью удается дифференцировать одноцветные чернила, разведенные по разной рецептуре, а также регистрировать различия, обусловленные отклонениями в технологическом процессе. Современные хроматографы, оснащенные мини-компьютерами, обеспечивают решение многих экспертных задач по анализу полимерных материалов, спиртов, ГСМ, биологически активных веществ и др. Газожидкостная хроматография применяется для исследования пищевых продуктов, ликеро-водочных изделий,[16] табака, полимерных материалов, клеев, резины, взрывчатых веществ и др.
Большой универсальностью отличаются кибернетические методы, широко используемые при производстве многих экспертиз. Так, для судебно-автотехнической экспертизы разработано несколько программ, позволяющих рассчитать скорость движения транспортного средства, техническую возможность предотвратить наезд на пешехода или иное внезапно возникшее препятствие, выяснить момент и причины опрокидывания автомобиля, решить ряд других вопросов, Ответ на каждый вопрос отправляется от исходных данных, которые следователь получает при осмотре места ДТП и участвовавших в нем машин, а также из допросов водителей и свидетелей-очевидцев. Полученные сведения вводятся в ЭВМ, которая по соответствующей программе анализирует их и выдает результаты в виде заключения, которое эксперт оценивает и заверяет своей подписью. Это многократно повышает скорость производства экспертизы, делает ее выводы более надежными.
Криминалистическое исследование средств и материалов звукозаписи относится к довольно новым видам экспертиз, где активно используются кибернетические методы и средства для отождествления источника звука и звукозаписывающего устройства (магнитофона), дешифровки неразборчивых речевых и иных звуковых сигналов, установления различных изменений, умышленно внесенных либо образовавшихся вследствие эксплуатации фонограммы: перезаписи, монтажа, стирания, износа ленты и др.
Фоноскопическая экспертиза исследует фонозаписи звуковой информации. Ее источниками могут быть: человек, приборы и механизмы, животные и птицы, транспортные средства, производственные процессы и явления природы, преступное событие (выстрел, взрыв, крики), образующие в своей совокупности звуковую среду совершения преступления. Криминалистический анализ звуковой среды, записанной на фонограмме, позволяет распознать и отождествить звуковые сигналы, установить вид и количество их источников, идентифицировать последние. При этом используются такие сложные технические средства, как акустические спектроанализаторы и синтезаторы, обычно сопряженные с ЭВМ. Электроакустические исследования позволяют установить закономерности отображения звуковой информации на магнитных носителях. На этой основе решаются идентификационные и неидентификационные задачи относительно средств и материалов звукозаписи.
Кибернетические методы используются и при расследовании организованных групповых хищений, когда в ходе экономических и бухгалтерских экспертиз приходится анализировать громадные массивы цифровой информации. Для определения направлений поиска неизвестных случаев посягательств используется многофакторный анализ, при котором установить корреляционные связи без ЭВМ практически невозможно. [17]
Содержание и результаты исследований с указанием примененных методик, согласно п.9 ч. 1 ст. 204 УПК РФ, эксперт должен указывать в своем заключении.
2.3 Применение научно-технических средств для решения иных криминалистических задач.
Под иными криминалистическими задачами понимаются те, которые направлены на накопление и переработку криминалистической информации посредством ведения различных криминалистических учетов, оптимизацию труда следователя, обеспечение личной безопасности сотрудников правоохранительных органов, а также предупреждение преступных посягательств и запечатление правонарушителя на месте преступления. Все эти задачи решаются, как правило, в непроцессуальном порядке, обеспечивают решение основной задачи — быстрого раскрытия и расследования преступлений, изобличения виновного лица.
Научно-технические средства криминалистического учета, розыска преступников и похищенного имущества включают средства, используемые для накопления и переработки криминалистической информации путем ведения различных учетных систем и облегчения поиска необходимых материалов. Сейчас в этой работе все шире используются возможности компьютеров, снабженных соответствующим программным обеспечением. Остается весьма актуальной разработка технической системы для автоматического распознавания папиллярных узоров и их машинного кодирования. В настоящее время существует несколько таких систем, одна из которых – «Папиллон»_ применяется в Ставропольском крае.
К рассматриваемой группе научно-технических средств относятся также фоторобот, ИКР-2 (идентификационный комплект рисунков), Айденти-кит, фото-фит и другие аналогичные устройства, используемые при розыске неизвестных преступников для моделирования их внешности со слов потерпевшего или свидетеля-очевидца. В эту группу входят современные средства получения и размножения фотоизображений и словесных описаний примет преступника или похищенного имущества.
Технические средства научной организации труда следователя — это различная современная оргтехника, сконструированная специалистами НОТ для работников умственного труда, а именно: диктофонные центры, резко сокращающие затраты времени и сил на составление процессуальных документов, портативные диктофоны, используемые при осмотрах мест происшествия в неблагоприятных условиях и др. В эту же группу входят научно-технические средства связи и доставки следователя к месту производства следственного действия, которые в настоящее время весьма разнообразны и совершенны. Это фототелеграф, телетайп, факсы, бильдаппараты, а также радиосвязь с помощью миниатюрных раций и видеосвязь через специальные спутники, применяемая в деятельности Интерпола. К средствам доставки относятся обычные и оборудованные комплектами научно-технических средств мотоциклы, автомашины, передвижные лаборатории, вертолеты.
Научно-технические средства обеспечения личной безопасности сотрудников правоохранительных органов наиболее интенсивно разрабатываются в США, ФРГ, Японии и других развитых капиталистических странах ввиду высокой технической оснащенности преступников (особенно, организованных). К данной группе относятся пуленепробиваемые жилеты и экраны, газовые пистолеты, портативные электрические приборы, парализующие нападающего сильным электрическим разрядом; миниатюрные сигнализаторы, предупреждающие сотрудника легким уколом электротока, что у приближающегося человека есть оружие, и т.п.
Из научно-технических средств, используемых для предупреждения преступлений, криминалистов интересуют те, которые затрудняют или исключают возможность совершения преступного посягательства. Это фотоэлементы, реле, другие компоненты охранной сигнализации, запирающие и противоугонные системы различных конструкций. Пытаясь воздействовать на подобные приспособления, преступники оставляют на месте происшествия дополнительные следы, что увеличивает поток доказательственной информации. К данной группе относятся и средства запечатления правонарушителя на месте совершения преступления, а также различные ловушки, оставляющие на преступнике трудноустранимые и хорошо заметные следы воздействия.
Заключение
Таким образом, криминалистическая техника, будучи разделом криминалистики, представляет совокупность теоретических положений и рекомендаций для разработки и применения научно-технических средств обнаружения, фиксации, изъятия, исследования, накопления и переработки криминалистической информации о расследуемом преступном событии, а также технических средств и способов предупреждения преступлений. Термином «криминалистическая техника» обозначается также совокупность различных приборов, технических устройств и приспособлений, используемых для обнаружения, фиксации, изъятия и исследования доказательств в целях эффективного расследования и предупреждения преступлений.
В настоящее время система криминалистической техники включает следующие основные отрасли:
8) судебная фотография и видеозапись;
9) трасология;
10) судебная баллистика;
11) криминалистическое исследование письма;
12) технико-криминалистическое исследование документов;
13) идентификация личности по признакам внешности;
14) криминалистическая регистрация.
Некоторые авторы выделяют в качестве основной отрасли криминалистической техники криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий.
Применение средств криминалистической техники в уголовном судопроизводстве должно отвечать следующим условиям: их использование допустимо, если при этом не нарушаются законные права и интересы граждан, нравственные и этические требования; обеспечение сохранности источников доказательственной информации — следов и объектов — вещественных доказательств, а также отсутствие искажений самой фиксируемой информации; гарантия научной состоятельности и надежности используемых криминалистических средств; квалифицированное применение средств криминалистической техники уполномоченными на то субъектами; обязательное отражение условий, порядка и результатов применения средств криминалистической техники в протоколах следственных и судебных действий, заключениях экспертов и иных процессуальных документах
Научно-технические средства криминалистики (т.е. криминалистическую технику в узком смысле слова) можно классифицировать по различным основаниям, однако наиболее значимыми представляются классификации по возникновению, виду и целевому назначению.
Криминалистическая техника сформировалась на основе использования в уголовном судопроизводстве данных естественных и технических наук в целях раскрытия и расследования преступлений. Параллельно разрабатывались и собственно криминалистические средства и приемы.
В процессе расследования криминалистическая техника применяется следователем, пециалистом, экспертом, но в различных процессуальных формах. Следователь и специалист применяют ее в процессе следственных действий (например, осмотра, обыска, следственного эксперимента). Эксперт применяет ее при производстве экспертизы. В соответствии с законом заключение эксперта является источником судебных доказательств, а его вывод—доказательством. Выводы же следователя, сделанные им в процессе следственных действий, в том числе и с участием специалиста, а также при оценке материалов следствия, судебными доказательствами сами по себе не являются. Доказательствами являются фактические данные, положенные в основу этих выводов. Вместе с тем, применяя криминалистическую технику на основе имеющихся у него знаний и навыков, используя в необходимых случаях помощь специалиста, следователь в ряде случаев получает возможность установить существенные для дела обстоятельства.
Необходимо ли в таких случаях назначать экспертизу или достаточно следственного осмотра? В решении этого вопроса следует различать случаи, когда для оценки полученных данных требуются и когда не требуются специальные познания. Специальные познания не требуются в тех случаях, когда результаты следственного применения криминалистической техники понятны и очевидны для всех участников процесса. Следователь может пригласить для участия в осмотре или следственном эксперименте соответствующего специалиста, например сотрудника оперативно-технического отдела милиции или лаборатории судебной экспертизы. Участие специалиста в процессуальном отношении не является экспертизой. Вместе с тем она значительно расширяет возможности следственного применения криминалистической техники. Следователь, и специалист при осмотре и других следственных действиях могут использовать любые приемы и средства криминалистической техники, за исключением таких, которые могут затруднить последующее проведение экспертизы. Если процесс и результаты следственного применения криминалистической техники не являются очевидными и допускают различные толкования или требуют для их объяснения специальных знаний, необходимо назначение криминалистической экспертизы.
Научно-технические мероприятия по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений приобретают с каждым годом все большее значение. Эти мероприятия разрабатываются на основе обобщения опыта оперативного и следственного применения криминалистической техники, а также практики экспертных криминалистических учреждений. Разработка этих мероприятий требует всестороннего исследования способов совершаемых преступлений, сопутствующих им явлений, обобщения методов их пресечения, выявления и расследования. На этой основе разрабатываются меры, направленные, с одной стороны, на устранение условий, благоприятствующих совершению преступлений, и с другой — на создание наиболее благоприятных условий их пресечения, выявления и расследования.
Список литературы.
1. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. М. Изд. БЭК. 2002.
2. Криминалистика. Под ред. Н.П. Яблокова, В.Я. Колдина. М. Изд. МГУ. 1990.
3. Криминалистика. Под ред. проф. И.Ф. Крылова. Л. Изд. ЛГУ. 1996.
4. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Р.С. Белкина, Г.Г. Зуйкова. М. Юрид. Лит. 1999.
5. Криминалистика. Под ред. А.Н. Васильева. Ростов н-Д, изд. РГУ. 2004.
6. Колкутин В.В., Зосимов С.М., Пустовало Л.В., Харламов С.Г., Аксенов С.А. судебные экспертизы. Изд. «Юрлитинформ». М. 2001.
7. Колдин В.Я. Некоторые проблемы криминалистики. М., БЭК. 2003.
8. Поляков Н.П. Криминалистическая техника на современном этапе развития криминалистики. Астрахань. Изд. «Амрос». 2005.
9. Попов Р.О. Криминалистика – теория и практика. Ростов н-Д, изд. РГУ. 2004.
10. Селиванов Н.А. Современное состояние криминалистической техники и пути ее развития. В кн.: Вопросы криминалистики. М. Изд. Юринформ, 2005.
11. Устинов А.В. Криминалистическая техника. Волгоград. Изд. Югрос. 2002.
12. Филькова О.Н. Справочник эксперта-криминалиста. М. «Юриспруденция». 2001.
13. Яковлев А.Л. Современные проблемы криминалистической техники.// Экспертная практика. 2006. № 2.
14. Яковлев А.Л. Современные методы обнаружения, закрепления и изъятия следов на месте происшествия.// Экспертная практика. 2005. № 7.
[1] Криминалистика. Под ред. Н.П. Яблокова, В.Я. Колдина. М. Изд. МГУ. 1990. С. 76
[2] Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. М. Изд. БЭК. 2002. С. 302
[3] Криминалистика. Под ред. Н.П. Яблокова, В.Я. Колдина. М. Изд. МГУ. 1990. С. 78
[4] Криминалистика. Под ред. проф. И.Ф. Крылова. Л. Изд. ЛГУ. 1996. С. 124
[5] Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Р.С. Белкина, Г.Г. Зуйкова. М. Юрид. Лит. 1999. С. 203
[6] Яковлев А.Л. Современные методы обнаружения, закрепления и изъятия следов на месте происшествия.// Экспертная практика. 2005. № 7. С. 12
[7] Криминалистика. Под ред. А.Н. Васильева. Ростов н-Д, изд. РГУ. 2004.С.288
[8] Колдин В.Я. Некоторые проблемы криминалистики. М., БЭК. 2003. С. 148
[9] Криминалистика. Под ред. А.Н. Васильева. Ростов н-Д, изд. РГУ. 2004. С. 122
[10] Колдин В.Я. Некоторые проблемы криминалистики. М., БЭК. 2003. С. 82
[11] Колкутин В.В., Зосимов С.М., Пустовало Л.В., Харламов С.Г., Аксенов С.А. судебные экспертизы. Изд. «Юрлитинформ». М. 2001. С. 21
[12] Поляков Н.П. Криминалистическая техника на современном этапе развития криминалистики. Астрахань. Изд. «Амрос». 2005. С. 72
[13] Яковлев А.Л. Современные проблемы криминалистической техники.// Экспертная практика. 2006. № 2. С. 21
[14] Селиванов Н.А. Современное состояние криминалистической техники и пути ее развития. В кн.: Вопросы криминалистики. М. Изд. Юринформ, 2005. С. 177
[15] Попов Р.О. Криминалистика – теория и практика. Ростов н-Д, изд. РГУ. 2004. С. 14
[16] Устинов А.В. Криминалистическая техника. Волгоград. Изд. Югрос. 2002. С. 132
[17] Филькова О.Н. Справочник эксперта-криминалиста. М. «Юриспруденция». 2001. С. 211