Реферат

Реферат Методика расчета зон затопления

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 5.4.2025





РАСЧЕТ ЗОН ЗАТОПЛЕНИЯ ПРИ ГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ

АВАРИЯХ НА ХРАНИЛИЩАХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТХОДОВ

ХИМИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
ВВЕДЕНИЕ
Работы предназначена для расчета зон затопления и количественной оценки уровня безопасности при гидродинамической аварии на эксплуатируемых и проектируемых хранилищах шламов, жидких производственных отходов, стоков и технических вод (далее - хранилища).

При разработке Методики расчета зон затопления при гидродинамических авариях на хранилищах производственных отходов химических предприятий (далее - Методика) учтены требования следующих документов:
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. При аварии на хранилищах отходов и стоков происходит разрушение ограждающих дамб и разлив содержимого хранилищ, вызывающий:

затопление окружающих территорий, в том числе мест временного или постоянного присутствия человека, зданий и сооружений;

распространение волной прорыва вредных веществ, которое приводит к загрязнению почв и земель, грунтовых вод, поверхностных водоемов, источников питьевого водоснабжения.

1.2. Опасность аварий определяется последствиями возникающих чрезвычайных ситуаций (ЧC).

1.3. При разработке Методики использованы традиционные положения теории русловых процессов, безнапорного гидротранспорта грунтов, а также Рекомендации по расчету охранных зон хвостохранилищ, выпущенные ВНИИПИ механической обработки полезных ископаемых (МЕХАНОБР) в 1984 году [1-7].

1.4. Методика позволяет определить показатели, характеризующие аварию и ее последствия:

границы зоны затопления;

время образования прорана (время от начала до полного истечения жидкости из хранилища);

размеры прорана;

расходы и объемы жидких отходов, выливающихся по мере развития прорана;

высота, скорость и гидродинамическое давление волны прорыва по пути движения;

параметры загрязнения вредными веществами почвы, грунтовых и поверхностных вод;

показатели последствий аварий по воздействию волны прорыва на человека, здания и сооружения;

показатели последствий аварий по воздействию на окружающую природную среду.

1.5. Методика предназначена для использования:

предприятиями и организациями, эксплуатирующими хранилища;

проектными и экспертными организациями;

другими организациями по роду своей деятельности связанными с обеспечением безопасности хранилищ;

при декларировании безопасности ГТС;

при определении возможности дальнейшей эксплуатации хранилищ и других работах, в которых требуется количественная оценка уровня безопасности.

1.6. Полученные показатели последствий аварии могут быть использованы при оценке ущерба окружающей природной среде, материальных потерь, границ зон поражающих факторов и классификации ЧС.
2.6 Показатели последствий гидродинамических аварий

на хранилищах отходов предприятий химического комплекса
2.6.1. Показатели последствий гидродинамической аварии характеризуются следующими видами опасных явлений: гибелью людей, нанесением ущерба здоровью и нарушением условий жизнедеятельности людей, разрушением и повреждением зданий и сооружений, загрязнением окружающей природной среды.

Величина показателя последствий является количественной оценкой уровня безопасности.

Исследования показали устойчивость результатов расчета показателей последствий аварии к вариации параметров, принимаемых в соответствии с допущениями, принятыми в пп. 2.2.2.2-2.2.2.4.

Определяемые в методике величины показателей последствий являются количественной оценкой уровня безопасности гидродинамической аварии и могут использоваться при оценке количества пострадавших людей, материальных потерь, ущерба окружающей среде, определении класса чрезвычайных ситуаций.

2.6.2. Показатели последствий силового воздействия волны прорыва на человека, здания и сооружения (гибель, нанесение ущерба здоровью и нарушение условий жизнедеятельности людей, разрушение и повреждение зданий и сооружений) определяются для территории в пределах зоны затопления, в границах которой воздействие волны опасно для жизни или здоровья человека, может вызвать разрушение и повреждение зданий и сооружений.

2.6.2.1. Показатель последствий силового воздействия волны прорыва на человека () определяется количеством людей постоянно (N1) или временно (N2) находящихся в зоне воздействия волны прорыва, значения параметров которой равны или превышают критические значения для жизни и здоровья человека:

, чел,                                                     (67)

где  - вероятность пребывания человека в зоне силового воздействия волны прорыва в течение суток.

Например, если в зоне затопления люди присутствуют круглосуточно, = 1, если в зоне затопления люди присутствуют не полные сутки, например, одну смену (8 ч), - = 0,33.

В качестве критического значения параметра волны прорыва может быть принята, например, глубина потока в зоне растекания 1,5 м или параметры потока, приводящие к разрушению зданий и сооружений, в которых находятся люди.

2.6.2.2. Показатель силового воздействия волны прорыва  на здания и сооружения определяется прочностными характеристиками зданий и сооружений, а также параметрами волны прорыва (гидродинамическое давление, скорость и глубина потока):

.                                                   (68)

Если , то = 1. Если , то = 0,

где  - значение параметра гидродинамической волны прорыва;

 - предельное значение параметра волны прорыва для данного вида i-го здания или сооружения (см. приложение 5);

n - количество зданий и сооружений, оказавшихся в зоне затопления.

Показатель  численно равен количеству зданий и сооружений, подвергшихся повреждению или разрушению.

2.6.2.3. Показатель последствий гидродинамической аварии по воздействию на окружающую среду определяется соотношением концентраций загрязняющих веществ в почве (), грунтовых водах (), в водоемах () и соответствующих предельно допустимых концентраций ().

Рассчитав показатель для отдельных вредных веществ как , выбирают несколько веществ, имеющих наибольшее значение Zi, и определяют суммарный показатель последствий ().

Показатели определяются по каждому элементу окружающей среды - почва, грунтовые воды [24]:

;                                                        (69а)
;                                                       (69б)
,                                                       (69в)

где k - количество суммируемых вредных веществ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Леви И.И. Динамика русловых процессов. Л.: Госэнергоиздат, 1957.

2. Гончаров В.Н. Динамика русловых потоков. Л.: Гидрометеоиздат, 1962.

3. Кнороз В.С. Безнапорный гидротранспорт и его расчет // Известия ВНИИГ. 1951. Т.44.

4. Чугаев Р.Р. Гидравлика. Л.: Энергоиздат, 1982. С. 573, табл. П-4.

5. Исследование и расчет волны прорыва хвостохранилища Михайловского ГОКа. М.: ВНИИВОДГЕО, 1978.

6. Временные методические рекомендации по расчету зон при внезапном прорыве ограждающих дамб хвостохранилищ. Белгород: ВИОГЕМ, 1981.

7. Рекомендации по расчету охранных зон хвостохранилищ. Л.: Механобр, 1984.

8. РД 09-255-99. Методические рекомендации по оценке технического состояния и безопасности хранилищ производственных отходов и стоков предприятий химического комплекса.

9. ГОСТ 19185-73. Гидротехника. Основные понятия. Термины и определения.

10. СНиП II-89-80. Генеральные планы промышленных предприятий. М., 1990.

11. ПБ 06-123-96. Правила безопасности при эксплуатации хвостовых, шламовых и гидроотвальных хозяйств.

12. ГОСТ 25100-82. Грунты. Классификация.

13. ГОСТ 25584-90. Грунты. Методы лабораторного определения коэффициента фильтрации.

14. Геологический словарь. М.: Недра, 1978. Т.1.

15. ГОСТ Р 22.0.05-94. Термины и определения.

16. РД 03-268-99. Порядок разработки и дополнительные требования к содержанию декларации безопасности гидротехнических сооружений на подконтрольных Госгортехнадзору России предприятиях (организациях).

17. Гидротехнические сооружения: Справочник проектировщика / Под ред. В.П. Недриги. М.: Стройиздат, 1983. 543 с.

18. Пособие по гидравлическим расчетам малых водопропускных сооружений. М.: Транспорт, 1992. 408 с.

19. Закс Л. Статистические оценивания. М.: Статистика, 1976. С. 130-131.

20. Кнороз В.С. Неразмывающие скорости для несвязных грунтов и факторы, их определяющие // Известия ВНИИГ. 1958. Т.59.

21. Перечень ПДК и ОДК химических веществ в почве. М., 1993.

22. ГН 2.1.5.689-98. ПДК химических веществ водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования.

23. Перечень ПДК вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов. М., 1995.

24. СНиП 2.06.15-85. Инженерная защита территорий от затопления и подтопления. М., 1990.

25. СНиП 1.02.07-87. Инженерные изыскания для строительства. М., 1988.

26. СНиП 2.02.02-85. Основания гидротехнических сооружений. М., 1988.

27. ГОСТ 5180-84. Грунты. Методы лабораторного определения физических характеристик.

28. Мальцев В.А. Методики оценки обстановки на промышленном предприятии при чрезвычайных ситуациях. М.: ИПК Госслужбы. 1993.
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Предельно-допустимые концентрации в почве (ПДК)

некоторых химических веществ, характерных для хранилищ жидких отходов

предприятий химического комплекса [21]



п/п

Наименование вещества

ПДК, мг/кг

Лимитирующий признак вредности***

1

Бензол

0,3

воздушно-миграционный

2

Мышьяк

2,0

транслокационный

3

Нитраты

130

воздушно-миграционный

4

Ртуть

2,1

транслокационный

5

Свинец

32,0

общесанитарный

6

Серная кислота а

160

общесанитарный

7

Толуол

0,3

воздушно-миграционный

8

Формальдегид

7,0

воздушно-миграционный

9

Хлористый калий б

560

водно-миграционный

10

Медь

3,0*

общесанитарный

11

Цинк

23,0*

транслокационный

12

Хром

6,0*

общесанитарный

13

Никель

4,0*

общесанитарный

14

Сероводород

0,4

воздушно-миграционный

15

Фтор

2,8*

транслокационный

16

Сероводород

0,4

воздушно-миграционный

17

Фтор

10,0**

транслокационный

18

Бензин в

0,1

воздушно-миграционный

___________________

а ПДК серной кислоты может быть использована для оценки загрязнения почвы сульфат-ионом;

б ПДК хлористого калия может быть использована для оценки загрязнения почвы хлорид-ионом;

в ПДК бензина может быть использована для ориентировочной оценки загрязнения почвы нефтепродуктами с низкой температурой кипения (до 200°С).

* Подвижная форма элемента, извлекаемая из почвы ацетатно-аммонийным буферным раствором pH 4,8.

** Водорастворимая форма.

*** Лимитирующий признак вредности - признак, характеризующийся наименьшей безвредной концентрацией вещества (при использовании различных тестов).

Лимитирующие признаки вредности в почве:

воздушно-миграционный - характеризует переход вещества из почвы в атмосферу;

транслокационный - характеризует переход вещества из почвы через корневую систему в зеленую массу и плоды растений;

общесанитарный - показатель, характеризующий влияние химического вещества на самоочищающую способность почвы.
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Предельно-допустимые концентрации в воде (ПДК)

некоторых химических веществ, характерных для хранилищ жидких отходов

предприятий химического комплекса [22,23]





Наименование

ПДК в воде, мг/л

п/п

 вещества

водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования

водоемов рыбохозяйственного назначения

1

2

3

4

1

Аммиак (по азоту)

2,0 (с.-т.)*

0,05 (токс.)

2

Бензол

0,5 (с.-т.)

0,5 (токс.)

3

Железо

0,3а (орг.-окр.)

0,1 (токс.)

4

Метанол

3,0 (с.-т.)

0,1 (с.-т.)

5

Мышьяк

0,05а (с.-т.)

0,05 (токс.)

6

Натрий

200 (с.-т.)

120 (с.-т.)

7

Нитриты

3,3 (с.-т.)

0,08 (токс.)

8

Нитраты

45 (с.-т.)

40 (с.-т.)

9

Ртуть

0,0005а

Отсутствие

10

Свинец

0,03 (с.-т.)

0,1(токс.)

11

Сульфаты

500 (орг.-привк.)

100 (токс.)

12

Толуол

0,5 (орг.-зап.)

0,5 (орг.)

13

Фенол

0,001б (орг.-зап.)

0,001 (рыб. хоз.)

14

Формальдегид

0,05 (с.-т.)

0,1 (токс.)

15

Хлориды

350 (орг.-привк.)

300 (с.-т.)

16

ХПК**

15; 30з

-

17

Цинк

1,0 (общ.)

0,01 (токс.)

18

Нефтепродукты

0,3 (орг.-пленка)

0,05 (рыб. хоз.)

19

Полифосфаты

3,5в (орг.)

2,0г (токс.)

20

Цианид-ион

0,035д (с.-т.)

0,05 (токс.)

21

Фторид-ион

0,7-1,5ж (с.-т.)

0,05е (токс.)



а с учетом валового содержания всех форм;

б эта ПДК для суммы летучих фенолов при условии применения хлора для обеззараживания воды, в иных случаях ПДК=0,1 мг/л;

в по РО4;

г по Р;

д цианиды простые и комплексные (за исключением цианоферратов) в расчете на цианидион;

е в дополнение к фоновому, но не выше их суммарного содержания 0,75 мг/л;

ж для климатических районов                 I-II - 1,5 мг/л;

III - 1,2 мг/л;

IV - 0,7 мг/л;

з для хозяйственно-питьевого водоснабжения 15 мг О2/л; для культурно-бытового - 30 мг О2/л.

* В скобках приведен лимитирующий признак вредности [признак, характеризующийся наименьшей безвредной концентрацией вещества (при использовании различных тестов)]:

с.-т. - санитарно-токсикологический (характеризует влияние химического вещества в воде на здоровье человека);

общ. - общесанитарный [характеризует влияние химического вещества на самоочищение воды в водоемах (процессы биохимического окисления, сапрофитную микрофлору и т.п.)];

орг. - органолептический (привкус, запах, окраска);

токс. - токсикологический.

** Химическая потребность в кислороде (ХПК) - интегральный показатель загрязнения органическими веществами (количество кислорода, эквивалентное количеству расходуемого окислителя, необходимое для восстановления всех восстановителей, содержащихся в воде).

1. Отчет по практике Деятельность администрации Ленинского района г. Махачкала
2. Контрольная работа Конкурентні стратегії в корпорації лідерів
3. Реферат на тему Economics And Location Essay Research Paper There
4. Реферат на тему Modern Torture Essay Research Paper The Universal
5. Реферат Сільські трудові ресурси їх використання
6. Реферат Португалія 2
7. Биография на тему Агапит Печерский
8. Курсовая Анализ финансовых результатов прибыли и рентабельности на ОАО Племзавод им. В.И. Чапаеваquo
9. Реферат Ремонт блока цилиндров
10. Курсовая Понятие и лингвистическое изучение диалога как средства коммуникации Понятие диалога