Содержание
Введение……………………………………………………………………...3

1.     Методологический раздел…………………………………………...…..5

2.     Методический раздел…………………………………………………….6

1)     Контент-анализ…………………………...………………………………6

2)     Анализ исследования…………………………………………………….8

3)     Шкалограммный анализ Гутмана……………………………………...11

4)     Проблемное колесо……………………………………………………..15

Заключение…………………………………………………………………17

Список литературы………………………………………………………...18

Приложение………………………………………………………………...19

Введение
Человечество всегда будет иметь множество проблем. Какие-то из них решаются с течением времени, а какие-то возникают. Для рассмотрения мной была выбрана проблема современной миграции. Я считаю, что она весьма актуальна в наши дни.

Современные процессы миграции в мире являются одной из ключевых проблем всего человечества. Сутью этих процессов является стремление мигрантов к благополучию и безопасности, которые между собой неразрывно связаны. Причинами миграции могут быть локальные или региональные военные конфликты, природные и техногенные катастрофы, эпидемии, голод, низкий уровень жизни, политические процессы и многие другие. Являясь глобальным вызовом, миграция всегда несет в себе угрозу стабильному развитию тех стран, куда прибывают мигранты. Вынужденная безработица, отсутствие денег, занятости и какого-либо социального статуса толкает мигрантов на добывание денег и материальных благ. Подобная схема миграции одинакова на всех континентах. Исходя из социальной сущности проблемы миграции, можно утверждать, что все известные негативные социальные явления постоянно сопутствуют миграции.

В настоящее время специалисты различают три вида миграции:

1)  Внутренняя миграция, в пределах одной страны или региона;

2)  Межгосударственная, когда миграция предполагает перемещение людей в соседние страны;

3)  Транснациональная, наблюдающаяся в случае, когда мигранты пересекают территорию нескольких стран, возможно различными путями, но в определенную конечную страну.

Все перечисленные виды миграции существуют в современности и поэтому явление миграции становится угрозой современному устойчивому развитию человечества.

Во многих странах мира существует национальное миграционное законодательство и соответствующее ведомство, ответственное за соблюдением этого законодательства. Вместе с тем очевидно, что мер, принимаемых на национальном уровне, явно не достаточно. Проблема миграции и её корни лежат глубоко в сущности самого явления. Подтверждений тому весьма много – процесс миграции в США и Европу, миграция из стран СНГ в Российскую Федерацию и т.д.

Огромной проблемой является существование нелегальной миграциию. Сама по себе она представляет из себя многоаспектную проблему, решение которой в рамках международной миграционной политики предполагает использование различных секторов международного сотрудничества и выделение огромных сумм денег.

Применение правоохранительных мер к нелегальным мигрантам оправдано, но лишь в той степени, в которой есть необходимость изоляции лиц, устойчиво занимающихся преступным бизнесом. Подобная практика, безусловно, должна базироваться на существующем международном законодательстве. Руководители многих стран мира озабочены тем, что нелегальные мигранты оказывают негативное влияние на социально-экономическую ситуацию.

Мировое сообщество уделяет этой проблеме повышенное, но, к сожалению, ещё недостаточное внимание.
Методологический раздел
Объект исследования: мигранты.

Предметом моей работыявляется проблема современной миграции.

Основная цель социологического исследования – рассмотрение проблемы современной миграции, выявление путей решения этой проблемы.

Основные задачи работы:

·     охарактеризовать проблему миграции, выявив критерии, по которым она происходит;

·     рассмотреть меры, принимаемые государством для решения данной проблемы;

·     попытаться выявить эффективные методы ее решения.

Гипотеза исследования: большинство граждан государства относятся к мигрантам негативно.

Тезаурус:

Миграция населения (лат. migratio - переселение) – перемещение людей через границы тех или иных территорий с целью перемены места жительства навсегда или на более или менее длительное время.
Депортация (лат. d
eportatio - изгнание) – принудительная высылка лица или целой категории лиц в другое государство или другую местность, обычно  под конвоем.

Методический раздел
Для рассмотрения любой проблемы необходима нужная информация. Для данного вопроса ее можно разделить на первичную и вторичную. Источником вторичной информации будут являться мнения, факты, позиции опрашиваемых людей, а источником вторичной – опубликованная ранее информация в каких-либо печатных изданиях.
Выбор метода сбора информации

В качестве метода сбора информации я предпочла опросный метод, а именно анкетирование респондентов – социологический метод получения информации с помощью анкеты (анкета представлена в Приложении). Контакт анкетера с респондентом сведен здесь к минимуму. Анкетирование позволяет наиболее жестко следовать намеченному плану исследования, так как процедура «вопрос-ответ» строго регламентирована.

При помощи данного метода можно с наименьшими затратами получить высокий уровень массовости исследования. Особенностью этого метода можно назвать его анонимность (личность респондента не фиксируется, фиксируются лишь его ответы), что позволяет без какого-либо давления получить данные соответствующие личному мнению респондента. Анкетирование проводится в основном в тех случаях, когда необходимо выяснить мнения людей по каким-то вопросам и охватить большое число людей за короткий срок.

Анкетирование включает в себя следующие этапы: подготовка анкеты, на которую опрашиваемый должен дать ответы; распространение анкет, их обработка и анализ.

Еще одним методом сбора и анализа информации, выбранным для исследования, является контент-анализ – формализованный метод изучения текстовой и графической информации, заключающийся в переводе изучаемой информации в количественные показатели и ее статистической обработке. Характеризуется большой строгостью, систематичностью. Объектом контент-анализа может быть содержание различных печатных изданий, радио- и телепередач, кинофильмов, рекламных сообщений, документов, публичных выступлений, материалов анкет. Этот метод широко применяется как вспомогательное средство в психологии, социологии и других науках при анализе ответов на открытые вопросы анкет, материалов наблюдений, результатов психологического тестирования (в частности, в проективных методиках), для анализа результатов в методе фокус-групп. Подобные методы используются также в исследованиях массовых коммуникаций, в маркетинговых и многих других исследованиях. Контент-анализ может использоваться для исследования большей части документальных источников. Однако лучше всего он работает при относительно большом количестве однопорядковых данных.
Выбор объектов исследования и объемы выборки

Выборка – подмножества заданной совокупности, позволяющие делать более или менее точные выводы относительно совокупности в целом.

В проведенном исследовании число респондентов составило 30 человек. Что касается типа выборки, мною была выбрана простая случайная выборка.

Методический раздел

Контент-анализ

Таблица 1. Результаты контент-анализа.

Категория наблюдения	Единицы наблюдения	Журнал  «Российская миграция»		Журнал «Право и безопасность»	Журнал «Земляки»
Отношение граждан к мигрантам	Мигранты отнимают рабочие места	34		21	25
	Мигрантов не принимают на ответственные должности	2		1	5
	Нелегальные мигранты представляют собой угрозу обществу	17		21	13
Коэффициент Яниса
Удельный вес категории
Отношение государства к мигрантам	Ужесточение законов о пребывании иностранных граждан на территории страны		11	24	6
	Контроль над миграцией		34	26	14
	Повышение уровня нелегальной миграции		2	6	1
Коэффициент Яниса
Удельный вес категории

При проведении контент-анализа были проанализированы: журналы «Российская миграция», «Право и безопасность», «Земляки».

При проведении контент – анализа все единицы наблюдения были  разделены на 2 категории. В каждой категории находились как положительные(выделены жирным шрифтом), так и отрицательные оценки.

Также были подсчитаны коэффициент Яниса и удельный вес категории.

Коэффициент Яниса вычислялся по формуле:

C=  , для случаев когда F>N

C=  , для случаев когда F<N

Где F- число положительных оценок, N – число отрицательных оценок, R- объем единиц информации, отражающих изучаемую категорию, T- общий объем единиц анализируемого текста. 
Анализ исследования
В анкетировании приняли участие двадцать человек. Опрос проводился среди студентов ЛФ НГЛУ[1].

1.          Ваш пол:

А) мужской – 25%

Б) женский – 75%
2.          Как Вы относитесь к мигрантам?

А) положительно – 35%

Б) отрицательно – 10%

В) безразлично – 55%

Данный вопрос показал, что население относительно лояльно относится к мигрантам.
3.          Представляют ли мигранты угрозу для населения?

А) да – 25%

Б) нет – 15%

В) не знаю  - 60%

Данный пункт выявил, что население относительно не осведомлено по данному вопросу.
4.           Необходимы ли мигранты нашей стране?

А) да, они занимают только те места, от которых отказывается местное население – 5%

Б) нет, у страны есть свои трудовые ресурсы – 95%

Большинство граждан резко отрицательно относятся к попытке мигрантов занимать их рабочие места.
5.         Считаете ли Вы, что трудовые мигранты отнимают рабочие места у коренного населения?

А) да – 100%

Б) нет – 0%

Все опрошенные полностью уверены, что трудовые мигранты отнимают рабочие места у коренного населения.
6.                     Как Вы думаете, достаточно ли мер принимает государство для ограничения потока мигрантов?

А) да – 20%

Б) нет – 35%

В) я не в курсе того, что делает государство в этом направлении – 45%

45% респондентов не знают, каковы действия государства в отношении этого вопроса.
7.                     Знаете ли Вы что-либо о деятельности миграционных служб?

А) да – 95%

Б) нет – 5%

95% опрошенных осведомлено о существовании миграционных служб и имеет некоторые сведения об их деятельности.
8.                     Считаете ли Вы правильным выдворять за пределы страны нелегальных мигрантов?

А) да – 70%

Б) нет – 0%

В) я считаю, что все зависит от ситуации – 30%

70% респондентов выступили за депортацию, но 30% опрошенных не смогли сделать вывод, не зная ситуации.
9.                     Считаете ли Вы обилие мигрантов проблемой?

А) да, и ее необходимо решать – 90%

Б) нет, я думаю, что в этом нет ничего страшного – 10%

Преобладающее большинство опрошенных уверены в том, что обилие мигрантов является проблемой и что ее нужно решать.
10.                 Сталкивались ли Вы с мигрантами в своей жизни?

А) да, это порядочные люди, попавшие в трудную ситуацию – 20%

Б) да, но мне было некомфортно в их обществе – 10%

В) нет, никогда – 70%

Большинство респондентов не сталкивалось с мигрантами, 20% опрошенных не считает этих людей опасными для общества, и только 10% опрошенных было неприятно в их обществе.
11.                 Как Вы думаете, что необходимо предпринять, чтобы решить данную проблему?

Ответы респондентов на данный вопрос сводились к тому, что необходим больший контроль государства за данной проблемой.
Вывод: изучив полученные данные можно сказать, что студенты представленного ВУЗа недостаточно широко осведомлены в данном вопросе, т.е. они могут представлять собой среднестатистического гражданина.  Целью проведенного анкетирования было выявление мнения обычных граждан, не занимающихся этим вопросом углубленно. На вопрос, касающийся отношения респондентов к мигрантам, они не смогли выразить четко отрицательное, либо положительное мнение. По вопросам же, касающимся лишения мигрантами населения рабочих мест, было выявлено резко отрицательное отношение. Можно говорить о том, что граждане проявляют отрицательный настрой и считают рост миграции проблемой только тогда, когда затрагивается их материальное и социальное положение.

Шкалограммный анализ Гуттмана
Уважаемый участник исследования!

Прошу Вас дать положительные или отрицательные оценки данным суждениям (+/–), с целью более детального рассмотрения проблемы и выяснения степени влияния ее на Вашу жизнь.

Заранее благодарю за участие!


Суждения:

1.   Мигранты необходимы экономике страны, т.к. своей рабочей силы не хватает. (A)

2.   Мигранты отнимают наши рабочие места. (B)

3.   Легальная миграция не представляет угрозы экономике страны. (C)

4.   Граждане страны избегают контактов с мигрантами. (D)

5.   Взяточничество при получении нужных мигрантам документов. (E)

6.   Миграция обеспечена низким воспроизводством своего населения. (F)


Анализ данных
В данном исследовании приняли участие 7 респондентов.

опрошенные	A	B	C	D	E	F	Итого
1	-	+	+	+	+	-	4
2	-	+	+	-	+	-	3
3	-	+	+	-	+	-	3
4	-	-	+	-	+	-	2
5	+	-	+	+	+	-	4
6	+	-	+	-	+	-	3
7	-	+	+	-	+	-	3
Итого	2	4	7	2	7	0

1.     Для начала необходимо упорядочить респондентов в порядке убывания.

опрошенные	A	B	C	D	E	F	Итого
1	-	+	+	+	+	-	4
5	+	-	+	+	+	-	4
2	-	+	+	-	+	-	3
3	-	+	+	-	+	-	3
6	+	-	+	-	+	-	3
7	-	+	+	-	+	-	3
4	-	-	+	-	+	-	2
Итого	2	4	7	2	7	0

2.     Затем необходимо упорядочить суждения в порядке убывания.

опрошенные	C	E	B	A	D	F	Итого
5	+	+	+	-	+	-	4
1	+	+	-	+	+	-	4
2	+	+	+	-	-	-	3
3	+	+	+	-	-	-	3
6	+	+	-	+	-	-	3
7	+	+	+	-	-	-	3
4	+	+	-	-	-	-	2
Итого	7	7	4	2	2	0

3.     Упорядочим суждения и респондентов таким образом, чтобы отрицательные ответы находились в правом нижнем углу.

опрошенные	C	E	B	D	A	F	Итого
5	+	+	+	+	-	-	4
1	+	+	-	+	+	-	4
2	+	+	+	-	-	-	3
3	+	+	+	-	-	-	3
6	+	+	-	-	+	-	3
7	+	+	+	-	-	-	3
4	+	+	-	-	-	-	2
Итого	7	7	4	2	2	0

Для вычисления качества шкалограммы используем формулу:
R
= 1 –
d
/
n

x
m

Где:

d
– количество несовпадающих ячеек;

n
– количество суждений;

m
– количество респондентов.
Т. к. в исследовании принимали участие 7 человек, значит m=7; количество суждений – 6, т.е. n=6. Заштрихованные клетки в последней таблице – это есть количество несовпадающих ячеек, следовательно, d=4.
R
= 1 – 4 / 6
x
7 = 0, 91
Вывод: мы получили R=91% , это значит, что шкала качественная. Суждения C и E являются наиболее важными для респондентов. Поскольку качество шкалы составляет 91%, можно сделать вывод о том, что все респонденты одинаково компетентны, а суждения сформулированы корректно.

Проблемное колесо





Субъектом является государство.
1.                 Проблема роста мигрантов – К
1
 
круг

проблем


1.                 Низкий уровень жизни – В

2.                 Опасность пребывания в родной стране – В
2
 
круг

проблем


1.                 Военные действия – В

2.                 Ухудшение экологической ситуации – К

3.                 Антисоциальная политика – В

4.                 Неправильная экономическая политика – В

3 круг

проблем


1.                 Коррупция – К

2.                 Низкая сырьевая база – П

3.                 Недостаток бюджетных средств – К

4.                 Техногенные катастрофы – П

5.                 Загрязняющие среду предприятия – К
4 круг

проблем


1.                 Невыгодное географическое положение – П  

2.                 Низкая квалификация рабочих – К

3.                 Халатность – К

4.                 Экономия на очистительных сооружениях – В
Заключение
Итак, на основе проделанной мной работы, можно сделать некоторые выводы, а именно:

Миграция оказывает существенное влияние на социально–экономическое развитие страны. Это один из самых сложных демографических процессов, так как на миграционное поведение населения воздействует комплекс межнациональных, политических, экономических и социальных факторов.

Миграция рабочей силы представляет собой переселение трудоспособного населения из одних государств в другие сроком более, чем на год, вызванное причинами экономического и иного характера.

Проведенное исследование показывает, что большинство граждан считает мигрантов представителями угрозы их благосостояния. Около 95% опрошенных уверены, что мигранты отнимают рабочие места граждан данной страны. Но если не затрагивать миграцию трудовых ресурсов, можно сделать вывод о том, что респонденты не выразили отрицательного отношения по сложившемуся вопросу.

Список литературы
1.                      «Российская миграция» информационно-аналитический журнал, №1(40) май 2010;

2.                      Журнал «Земляки», №6 июнь 2010;

3.                      Журнал «Право и безопасность», июнь 2006.

Приложение
Анкета на тему «Проблемы современной миграции»

Уважаемый участник исследования!

Просим Вас выразить мнение по ряду вопросов, связанных с данной проблемой. Прежде чем ответить на вопрос, внимательно прочитайте все имеющиеся варианты ответов на него и поставьте галочку напротив того ответа, который соответствует Вашему мнению.

Заранее благодарим за участие!



5.     Ваш пол:

А) мужской

Б) женский
6.     Как Вы относитесь к мигрантам?

А) положительно

Б) отрицательно

В) безразлично
7.     Представляют ли мигранты угрозу для населения?

А) да

Б) нет

В) не знаю
8.     Необходимы ли мигранты нашей стране?

А) да, они занимают только те места, от которых отказывается местное население

Б) нет, у страны есть свои трудовые ресурсы
5.  Считаете ли Вы, что трудовые мигранты отнимают рабочие места у коренного населения?

А) да

Б) нет
12. Как Вы думаете, достаточно ли мер принимает государство для ограничения потока мигрантов?

А) да

Б) нет

В) я не в курсе того, что делает государство в этом направлении
13. Знаете ли Вы что-либо о деятельности миграционных служб?

А) да

Б) нет
14. Считаете ли Вы правильным выдворять за пределы страны нелегальных мигрантов?

А) да

Б) нет

В) я считаю, что все зависит от ситуации
15. Считаете ли Вы обилие мигрантов проблемой?

А) да, и ее необходимо решать

Б) нет, я думаю, что в этом нет ничего страшного
16. Сталкивались ли Вы с мигрантами в своей жизни?

А) да, это порядочные люди, попавшие в трудную ситуацию

Б) да, но мне было некомфортно в их обществе

В) нет, никогда
17. Как Вы думаете, что необходимо предпринять, чтобы решить данную проблему?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________