Новосибирский государственный технический университет
Реферат на тему

 «Если выполнить все требования зеленых, что будет?»





                                         Выполнила студентка 1 курса

группы СЛ-01

                   Евсикова Анна Дмитриевна

 

 

Преподаватель: Дьяченко Геннадий Иванович
Новосибирск 2010


                                                         Содержание

1.                                                                   Актуальность темы……………………………………………………….3

2.                                                                   Цели и задачи……………………………………………………………..4

3.                                                                   Организации зеленых в России и мире………………………………….5

3.1.                                                Зеленые движения в мире………………………………………….5

3.2.                                                «Гринпис» и WWF в России………………………………………7

4.                                                                   Что будет, если выполнить все требования зеленых?.............................8

5.                                                                   Вывод……………………………………………………………………..11

6.                                                                   Список литературы………………………………………………………12






1.   
Актуальность заданной темы.

Проблемы экологии занимают одно из важнейших мест в мире. В их решении нуждается каждый житель планеты, ведь от этого зависит как наша жизнь, так и жизнь будущих поколений. Истощение природных ресурсов, глобальное потепление, загрязнение атмосферы и природных водоемов – с этими и многими другими проблемами мы сталкиваемся сейчас, и прогнозы не предвещают ничего утешительного в ближайшем будущем. Но если человечество всерьез задумается над тем, насколько важен баланс в природе, и насколько важно скорейшее решение многих экологических проблем, мы сможем восстановить то, что еще возможно восстановить, и остановить страшные процессы разрушения планеты Земля.

Существует множество программ, разрабатываемых различными «зелеными» партиями. Эти программы направлены на остановку загрязнения окружающей среды, агитацию людей к борьбе с глобальным потеплением, сохранению редких видов животных, использованию альтернативных(экологически чистых)  видов топлива и т.д. Некоторые из этих программ осуществляются как у нас в стране, так и во всем мире. Но до сих пор остро стоит вопрос: возможно ли осуществить все требования зеленых? И что будет, если это все-таки произойдет?

Меня заинтересовала эта тема, так как ее актуальность неоспорима. Я задала себе вопрос: что будет, если правящие органы всего мира полностью примут сторону и мировоззрение зеленых? Изменится ли наша планета, и к каким последствиям это приведет? Далее в своем реферате и рассмотрела этот вопрос и постаралась дать ответы на поставленные вопросы.




2.        
Цели и задачи.

Моей главной целью был ответ на вопросы, поставленные в теме реферата – возможно ли выполнить все требования зеленых? и что будет, если это случиться? Для достижения этой цели я поставила и выполнила некоторые задачи:

1.          Выделила основные положения в программе партии зеленых;

2.          Рассмотрела программы Гринпис и WWF в России и мире;

3.          Проанализировала каждое положение, обобщила сведения и сделала вывод.




3. Организации зеленых в России и мире.

3.1.                   
 Зеленые движения в мире
.

Зеленые партии – это общее название течений, выступающих за борьбу с загрязнением и разрушением окружающей среды, за мир во всем мире, всеобщее разоружение и воссоединение человека с природой. Зеленые противостоят ядерному оружию, вырубке лесов, загрязнению планеты, истреблению животных ради меха и т.д. В качестве символа был выбран зеленый цвет  - символ всего живого, символ обновления.

 В настоящее время существует множество зеленых движений, крупнейшим из которых является «Гринпис» («Greenpeace»). «Гринпис» имеет множество региональных и национальных офисов в разных странах мира. «Гринпис» был основан в Канаде в 1971 году Дэвидом Мактаггартом. Основной своей целью «Гринпис» видит решение всех глобальных экологических проблем путем воздействия на общественность и власти.

«Гринпис» возник в 1971 году. Группа канадцев отправилась на остров Амчитка, на котором американцы готовились к испытанию ядерного оружия. Люди не доплыли до острова, но сам факт протеста произвел большое впечатление, и испытания были отменены. Именно тогда возникла одна из крупнейших организаций по защите окружающей среды в мире, принципами которой являются протест действием, независимость, ненасилие.

В настоящее время «Гринпис» разрабатывает и пропагандирует следующие проекты:

1.     Stop climate change – остановим изменение климата. В рамках этого проекта «Гринпис» выделяет основные проблемы и источники их решения:

·     энергетическая революция, которая позволит заменить энергию угля энергией солнца и ветра;

·     защита лесов, которые очищают атмосферу;

·     переход на новые экологически чистые охладители;

·     создание компаний, которые смогут предложить решение проблемы изменения климата и защитят соответствующие законы.

2.     Zero deforestation- остановим вырубку лесов.  «Гринпис» призывает остановить массовую вырубку лесов к 2020 году. За последние 10 лет в рамках данного пректа были подписаны три соглашения:

·     соглашение с Индустрией рогатого скота в Бразилии - мораторий на вырубку лесов, связанную с соевой индустрией;

·     The Canadian Great Bear rainforest – трактат, подписанный в Бельгии в 2009 году;

·     Canadian Boreal Forest Agreement - соглашение «Гринпис» с лесозаготовочными компаниями и организациями по защите окружающей среды (защита редких организмов и территории Канадского Арктического леса).

3.     Defending our oceans – защитим наши океаны. Проект предусматривает защиту океанов и водоемов планеты, в том числе предлагает и выделение 40 процентов морских ресурсов как неприкосновенные, то есть в этих водоемах нельзя эксплуатировать как живые (рыба, морские животные), так и неживые ресурсы (песок, гравий). Также «Гринпис» выступает против массовой ловли рыбы, браконьерства, загрязнения водоемов и т.д.

4.     Agriculture campaig
n
- сельскохозяйственная кампания. Защита сельского хозяйства как экологически чистого производства здоровой пищи. Также, по мнению «Гринпис», сельское хозяйство помогает справится с изменением климата на планете.

5.     Eliminate toxic chemicals- устраним токсичные химикаты.


·       переговоры с ведущими компаниями мира, производящими электронную технику, призывающие остановить выброс токсичных отходов;


·       The Cool IT Challenge- компания информационных технологий, поддерживающая  «Гринпис», одна из крупнейших IT компаний в мире, помогает проводить агитацию среди аналогичных компаний отказаться от углевого топливо, наносящего вред окружающей среде;


·       Выступают против загрязнения водоемов.

6.     End the nuclear age – прекратим век ядерной энергетики. Предлагают альтернативные  виды энергии взамен ядерной: энергию ветра, солнца, то есть   возобновляемые виды энергии.

7.     Peace and Disarmament- мир и разоружение. В рамках данного проекта «Гринпис» выступает за уничтожения ядерного оружия, полное разоружение стран и мир во всем мире. Проведенные во многих странах опросы действительно подтверждают, что более половины людей против ядерного оружия.

Существуют также и другие зеленые партии. Например, в 1980 году была основана «Немецкая партия зеленых», которой удалось в 1988 году попасть в федеральное правительство, а в 2001 году достигли соглашения о свертывании ядерной энергетики в Германии.  На уровне правительства также действовали Финская зеленая партия,  Французская зеленая партия, а также партии «Agalev» и «Ecolo» (Бельгия).

Еще одной крупной организацией по защите окружающей среды является WWF
-
World

Wide

Fund

for

Nature  - всемирный фонд дикой природы. Это международная общественная организация, занимающаяся охраной, исследованием и восстановлением окружающей среды. WWF работает в 90 странах мира и имеет более 5 миллионов сторонников. Главная цель организации – сохранение биологического разнообразия планеты. Символом Всемирного фонда дикой природы является панда. Основатели фонда – Джулиан Хаксли, Макс Николсон, Питер СкоттГай Монфорт

Доклад WWF «Живая планета» выходит раз в два года. Его называют одним из самых цитируемых и авторитетных в мире источников информации об экологической обстановке на планете. Разработкой доклада занимаются учёные из Лондонского зоологического общества и Всемирной сети экологического следа.

«Независимо от того, живем ли мы на краю леса или в

сердце города, наши средства к существованию и сама

наша жизнь зависят от услуг, которые предоставляют

нам природные системы планеты Земля. Доклад «Живая

планета – 2008» – это наглядное предупреждение о том,

что мы потребляем эти услуги слишком интенсивно

– быстрее, чем успевает восстанавливаться природный

потенциал для их производства. Подобно тому, как без-

рассудные траты приводят к экономическому спаду, без-

рассудное потребление истощает мировой природный

капитал вплоть до того уровня, который ставит под угрозу

наше будущее благосостояние.»

Доклад «Живая планета 2008»

Миссия WWF – прекращение деградации окружающей среды и построение будущего, в котором люди будут жить в гармонии с природой.

Сейчас WWF проводит кампанию по борьбе с истреблением тигров и проводит акцию «ROOOAR
!». Каждый человек может записать на диктофон свое рычание, тем самым выразив свой протест в адрес нецелесообразного истребления вымирающих животных.

3.2.  WWF и «Гринпис» в России.

«Гринпис» в России сегодня разрабатывает множество проектов, в целом схожих с проектами «Гринпис» на мировом уровне. Эти проекты затрагивают проблемы ядерной энергетики, вырубки лесов, выброса в атмосферу токсичных веществ и так далее. Существуют также Байкальский проект и проект «Чистая Нева», направленные на защиту соответствующих водоемов.

WWF в России разрабатывает проекты, связанные с защитой лесов, водоемов, а также горнодобывающие проекты, направленные на рациональное природопользование, оценку вреда для окружающей среды при добыче полезных ископаемых и так далее.

 

4.       
Что будет, если выполнить все требования зеленых?

Ответить на этот вопрос очень сложно. Ведь нельзя точно знать, к каким последствиям может привести крутой поворот в жизни человечества. Я попробовала представить себе возможный исход выполнения абсолютно всех требований зеленого движения.

В нашем мире все зиждется на ядерной энергетике. Ни один мегаполис, а уж тем более большая страна, не может обойтись без атомных электростанций. Ядерная энергия – это наиболее продуктивный, дешевый и ресурсосберегающий способ снабжения населения электричеством. Что будет, если, например, в России вмиг заменить все АЭС ветрогенераторами? Это будет стоить огромных денег. Электричество станет очень дорогим, по крайней мере, на тот период, пока не будут построены ветрогенераторы по всей стране. Но, естественно, что ветровая энергия намного более экологична, чем атомная. Она не выделяет радиоактивных веществ, негативно влияющих на живые организмы, более того, она использует возобновляемый природный ресурс, что можно сказать и о солнечной энергетике. Но сейчас трудно представить себе мир без ядерной энергетики, потому что люди пока не могут придумать полную замену во всех отношениях: эффективности, дешевизне и распространенности.

Нужно сказать, что сейчас многие страны отказываются от ядерной энергетики. Например, Бельгия и Германия полностью отказались от данного вида энергии, а в Австрии, Нидерландах, Польше и Испании запрещено строительство новых атомных станций. Новая Зеландия, провозгласившая в 1987 году свой безъядерный статус, ввела полный запрет на возможность использования ядерной энергетики и полный запрет на заход в свои порты и территориальные воды судов с ядерным оружием и ядерными энергетическими установками на борту.

 Зеленые активно выступают за использование альтернативных видов топлива, менее вредных для окружающей среды. Безусловно, это помогло бы сохранить наш воздух в гораздо более чистом состоянии. Проблема «парникового эффекта» исчезла бы, нарушения озонового слоя бы не происходило. Но ведь тогда автомобильное топливо стало бы очень дорогим, далеко не каждый житель планеты мог бы позволить себе содержать автомобиль.

Что касается безотходного производства, оно тоже требует больших капиталовложений. Но в случае его введения, водоемы и атмосфера загрязнялись бы намного меньше, снизился бы выброс химикатов. Многие водоемы стали бы намного чище, и при поступлении из них воды населению, воде не пришлось бы проходить столько уровней очистки, порой губительной для ее состава и структуры.

Экологически чистое производство – один из лозунгов зеленых. В случае его выполнения, мы бы получили абсолютно безвредную технику, не приносящую вреда ни людям, ни окружающей среде. Но снова, какова была бы ее стоимость? Во много раз больше, чем техника, производящаяся в настоящее время. Ее состав и влияние на организм человека весьма сомнительны, но некоторые из видов техники просто не работали бы без губительных свойств и процессов, например, СВЧ-печи, которые излучают вредные для организма человека микроволны. Избавление от всех вредоносных изобретений техники или введение полностью экологичного производства было бы большим шагом назад в сфере высоких технологий. Но, следует заметить, что возможно, в будущем, ученые найдут альтернативные и дешевые способы производства, но на данный момент это не представляется возможным.

Если брать лесные проекты зеленых, то можно заметить, что сокращение вырубки лесов по всему миру является реальным и целесообразным требованием. Леса- единственный источник выработки кислорода и единственный дом для лесных обитателей. Вырубка лесов приводит к очень негативным последствиям как для людей, так и для животных. Нарушается естественный баланс природы, животные вымирают, а выработка чистого кислорода уходит вслед за вырубленными лесами. Сложно представить себе жизнь без бумаги, домов, железных дорог и многого другого, для чего используется древесина. Но ведь мы можем экономить этот драгоценный ресурс, например, перерабатывая использованную бумагу, то есть макулатуру, или вырубая меньше леса под промышленные предприятия, заводы, дама и т.д. Другой вопрос, что люди не хотят экономить лес. Многие просто не понимают, что этот ресурс исчерпаем. Если бы это требование зеленых было выполнено, наша планета не оголялась бы столь быстро и безжалостно. Мы могли бы сохранить жизни многим животным и птицам, а также улучшить свой собственный кислородный запас. Также, как известно, леса регулируют атмосферный климат, что помогло бы избежать угрозы глобального потепления.

Рациональным, на мой взгляд, является и требование зеленых о защите Мирового океана. Сохранение некоторого количества вод Мирового океана как неприкосновенный резерв помогло бы сохранить многие виды морских животных и рыбы, оставить чистой часть океана. Также нужно защищать океаны от выброса ядовитых веществ, таких как нефть, потому что они убивают все живое в воде и загрязняют океан, тем самым нанося ему большой урон.

Защита зелеными редких видов животных очень важна в мире. Многие партии добиваются сокращения истребления животных ради меха.






5.       
Вывод.

В настоящее время выполнение всех требований зеленого движения невозможно. Экономические причины являются помехой этой цели. Но есть и еще одна причина, по которой человечеству вряд ли удастся осуществить все проекты зеленых и добиться полной гармонии человека с природой. Эта причина  - мировоззрение людей 21 века. Люди не хотят менять привычный образ жизни, ущемлять себя в каких –либо благах. И каждый политик, каждый экономист понимает, что переход на экологичное производство, альтернативные виды топлива и ветроэнергетику приведет к очень серьезным последствиям. Люди не смогут в полной мере пользоваться дарами техники. Не всем это будет доступно. Люди не настолько переживают за экологию и будущее Земли, как за свое удобство и комфорт. Поэтому осуществление требований зеленых представляется возможным лишь частично.

Если бы это было возможно, то наш мир преобразился бы. Конечно, невозможно было бы вернуть все, что было утрачено и полностью восстановить природные ресурсы планеты, но наша жизнь приобрела бы другие краски. В мире стало бы больше света, растений, животных. Люди стали бы меньше заболевать, ведь они питались бы правильной пищей, выращенной и приготовленной на экологически чистых технологиях. Но это лишь утопия, ведь невозможно представить жизнь без экономической подоплеки. Очень многое в мире зависит от денег, и если бы экологичекие технологии и проникли бы в жизнь населения Земли, это было бы очень тяжелое время для многих людей.


6. Список литературы:

1.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B5

2. http://ru.wikipedia.org/wiki/GreanPeace

3. http://ru.wikipedia.org/wiki/WWF

4. http://wwf.panda.org/

5. http://www.greenpeace.org/russia/ru/

6. http://www.greenpeace.org/international/

7. http://www.wwf.ru/

8. www.allbest.ru