Реферат Инфляционные процессы в России 2
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Содержание:
Введение………………………………………………………2
Глава 1. Виды современной инфляции и факторы,
ее определяющие……………………………………………..3
1.1. Причины инфляции в России………………………………..4
1.2. Особенности инфляции в России………...………………….8 Глава 2. Анализ инфляционных процессов в России…....10
2.1. Характеристика инфляционных процессов 2005-2006 гг...…14
2.2. Инфляционная ситуация в России на сегодняшний день......19
Заключение............................................................................22
Список литературы..............................................................24
Введение
Прошло уже несколько лет со дня решения проведения в РФ рыночных реформ и перехода к рыночной экономике. Практика показала, что их путь оказался более сложным и тернистым, чем мы предполагали. Структурный кризис, вызванный попытками перестроить монопольные основы российской экономики, и перестройка связей с бывшими союзными республиками вызвали глубокие проблемы как на макроуровне, так и в межхозяйственных связях: падение производства и инвестиций, наличие потенциальных предприятий - банкротов и кризис неплатежей, безработицы. Причиной многих из них является открытая галопирующая инфляция предложения, возникшая в результате диспропорций в экономике и освобождения цен. Проблема инфляции в России – одна из наиболее актуальных и широко обсуждаемых как в теоретическом, так и в практическом отношениях. Спектр суждений настолько широк и противоречив, что возникает необходимость серьезного комплексного рассмотрения этой проблемы. Поэтому, в данной курсовой работе, я ставлю перед собой цель проведения ознакомления со всеми аспектами и особенностями инфляционных процессов в России, а также, проведение некоего анализа на основе подобранной литературы, а в частности журналов, книг, энциклопедий, для получения базовых представлений о инфляции.
В условиях стабильного экономического развития России, высокая инфляция создает трудности всем: правительству – замедляет рост ВВП и делает недостижимой задачу его реального удвоения в течение 10 лет; бизнесу – лишает его кредитных и инвестиционных возможностей; населению – не позволяет сделать необходимые накопления и повысить уровень жизни. Проблема инфляции встала в России со всей остротой и актуальностью, ибо с ее решением напрямую связано успешное развитие российской экономики и всей страны в целом. Попытки подавления инфляции с помощью лобовых монетаристских методов заранее обречены на провал, поэтому для проведения правильной антиинфляционной политики следует хорошо понимать всю сложность инфляционных процессов. Следовательно, задачей для себя, я ставлю: научиться понимать характер и особенности инфляции в России, откуда она берет свое начало, и умение делать выводы по данным вопросам.
Инфляция - для каждого человека само это слово звучит и выглядит на бумаге пугающим. Все знают, что она есть, и от нее становится хуже. Буквально ощущаешь, как сжимается кошелек в кармане. Тем не менее, важно знать, что это слово означает, как узнать врага в лицо.
1.
Виды современной инфляции и факторы,
ее определяющие.
Для начала, стоит дать некоторую терминологию инфляции и ознакомиться с некоторыми понятиями. Вообще, инфляция – это постоянный рост общего уровня цен на товары и услуги, при котором падает покупательная ценность денежной единицы. Под инфляцией понимается дисбаланс спроса и предложения, других пропорций национального хозяйства, проявляющийся в росте цен. Но это не означает, что в период инфляции растут все цены. Цены на одни товары могут расти, на другие оставаться стабильными; цены на одни товары и услуги могут расти быстрее, чем на остальные. Например, в отраслях высокой технологии, где происходит наиболее быстрое внедрение достижений науки, производство новой потребительской продукции довольно часто сопровождается снижением цен при одновременном быстром росте величины спроса. В основах этих пропорций лежит разное соотношение между спросом и предложением и различная эластичность.
Инфляцию также, можно разбить на несколько видов. Темп роста цен (индекса цен) является первым из трех критериев при определении вида инфляции. Другой критерий – степень расхождения роста цен по различным группам (т.е. соотносительность роста цен по различным товарным группам). Третий критерий – ожидаемость и предсказуемость инфляции.
Рассмотрим виды инфляции с позиции темпа роста цен (первый критерий), т.е. преимущественно количественно. В этом плане выделяют три вида инфляции: умеренная (цены растут менее 10% в год, стоимость денег сохраняется, отсутствует риск подписания контрактов в номинальных ценах); галопирующая инфляция (рост цен измеряется сотнями процентов в год, контракты «привязываются» к росту цен, деньги ускоренно материализуются) и гиперинфляция (цены растут астрономическими темпами, расхождение цен и заработной платы становится катастрофическим).
По степени сбалансированности роста цен выделяются два вида инфляции: сбалансированная инфляция и несбалансированная инфляция.
При сбалансированной инфляции цены различных товаров относительно друг друга остаются неизменными, а при несбалансированной - цены различных товаров постоянно изменяются по отношении друг к другу, причем в различных пропорциях.
С точки зрения третьего критерия (ожидаемость или предсказуемость) выделяют: ожидаемую инфляцию и неожидаемую инфляцию. Под ожидаемой понимается инфляция, которая предсказывается или прогнозируется заранее. Под неожидаемой – непрогнозируемая инфляция.
1.1. Причины инфляции в России
Прежде чем говорить о причинах инфляции в России, необходимо разобраться в основных причинах возникновения инфляции. Основные причины постоянного роста цен – нарушение нормального соотношения между количеством денег, которое в данный момент обращается в экономике и массой товаров, имеющиеся на рынке. Это соотношение задается так называемым уравнением обмена, выведенным ученым – экономистом И. Фишером:
М * V = P * Q , где М (mass) – масса денег, V (velocity) – скорость обращения денег (т.е. число, показывающее, сколько раз в среднем за год денежная единица расходовалась на покупку товаров); Р (price) – цены всех продаваемых в стране товаров (уровень цен или совокупная цена); Q (quantity) - количество товаров, продаваемых в стране. Можно записать эту формулу иначе:
На первом отрезке общие расходы, то есть сумма потребления, инвестиций, правительственных расходов, до такой степени низки, что объем национального продукта сильно отстает от своего максимального уровня при полной занятости. Уровень безработицы высок, а значительная доля производственных мощностей предприятий простаивает. Предположим, что за счет денежной эмиссии увеличивается совокупный спрос. Тогда объем производства возрастет, уровень безработицы снизится, а уровень цен незначительно повысится.
По мере того как спрос начинает расти, экономика вступает во второй отрезок, приближаясь к уровню общей занятости и к более полному использованию производственных мощностей. На данном отрезке цены на отдельные товары могут повышаться более значительно, чем на основную группу товаров. Это объясняется тем, что многие отрасли промышленности раньше других полностью используют свои производственные возможности, и они не могут в дальнейшем отвечать на повышенный спрос дополнительным увеличением выпуска продукции.
Когда общие расходы достигают третьего отрезка, полная занятость распространяется на все сектора экономики. Все отрасли промышленности больше не могут отвечать на увеличение спроса увеличением объема продукции. Совокупный спрос, превышающий производственные возможности общества, вызывает повышение уровня цен.
Второй тип инфляции — инфляция предложения (издержек) - это результат кратковременного снижения совокупного предложения, которое ведет к сдвигу влево кривой предложения и повышению уровня цен из-за усилившегося дефицита многих товаров. Инфляция предложения означает рост цен, спровоцированный увеличением издержек производства в условиях недоиспользования производственных ресурсов. Повышение издержек на единицу продукции сокращает прибыли и объем продукции, которое предприятия готовы предложить при существующем уровне цен. В результате уменьшается предложение товаров и услуг, увеличиваются цены. Следовательно, не спрос, а издержки взвинчивают цены. Основными источниками инфляции предложения являются рост издержек вследствие роста заработной платы и за счет роста цен на сырье и энергию. Этот тип инфляции имеет место в России.
Теперь, ознакомившись с причинами возникновения инфляции в целом, можно рассматривать, на чем основывается характер инфляционных процессов в России. Так как вопрос инфляции является очень важным и сложным в любой рыночной экономике, то порой бывает довольно непросто разобраться в подлинных причинах, вызвавших увеличение инфляции в том, или ином периоде.
Российская инфляция – это инфляция издержек и частично бюджетного дефицита, а не избытка денежной массы.
В 1992 г. Правительство РФ объявило о либерализации цен. Был снят административный контроль над ценами и производством, отменены рационирование ресурсов, квотирование экспорта и импорта, множественность обменного курса, точнее они остались в ограниченном масштабе. Попытки государства (в начале 1992 г.) проводить жёсткую налоговую и денежную политику при отсутствии сильной национальной валюты и валютного контроля оказались бессмысленными и потерпели крах. Потребовались меры к ужесточению контроля над потоком бесконтрольно эмитируемых рублей из государств «рублёвой зоны», а также таможенный и валютный контроль, прежде чем был наложен контроль над денежной системой. Из-за слабости правового и административного обеспечения договорной дисциплины неплатежи стали массовым явлением. Бурное развитие теневой экономики и преступности способствовали параличу ряда предприятий и предпринимателей, финансовой системы.
В результате либерализации цен темп их роста оказался настолько сильным, что денежная масса не успевала за ним, её не хватало для расчётов. Для увеличения её объёма Центральный Банк России расширил купюрность банкнот, а затем принял меры по организации расчётно-кассовых центров для безналичных расчётов. Эти меры оказались недостаточными. Денежная масса, наличная и безналичная, увеличилась в 1992 г. в 7,6 раза, тогда как цены возросли в 26 раз. В 1993 г. наличная и безналичная масса возросла в 5,1 раза, а цены выросли почти в 10 раз. В 1994 г. цены увеличились почти в 4 раза, тогда как денежная масса – только в 2,9 раза.
По мнению специалистов, основная причина инфляционных процессов, заключается все же не в резком увеличении денежной массы, а в увеличении себестоимости продукции. По данным Госкомстата, в основных отраслях российской экономики в последние годы наблюдается рост производства — следовательно, увеличение денежной базы пока сказывается положительно на экономике России. Почему?
Между денежной эмиссией и ростом инфляции всегда существует временной лаг, и, по мнению многих экономистов, он составляет не менее 4-8 месяцев. Возросшая в 1999 г. денежная масса сказалась на экономике РФ только положительным образом, о чем свидетельствуют данные Госкомстата по основным экономическим параметрам за 1999 год и за шесть месяцев 2000 г., в которых отмечен рост ВВП производства, инвестиций и других важных макроэкономических параметров.
Особенность увеличения денежной массы в 2000 г., заключалась в том, что деньги в экономику поступали через валютный рынок, и этот процесс происходил в значительной степени как вынужденный.
«Инфляционными» денежными средствами являются эмиссионные деньги, выплаченные непосредственно потребителям (пенсии, зарплата бюджетным организациям, зарплата военнослужащим, пособия и т.д.), и в случае дисбаланса между спросом и предложением в сторону дефицита товаров по определенной цене происходит увеличение стоимости этих товаров, т.е. возрастает инфляция. Данные выплаты можно объективно назвать «инфляционными деньгами» только в том случае, когда экономика находится между вторым и третьем отрезками (см. рисунок). В настоящее время данные выплаты пока сказываются преимущественно положительно на экономике РФ, стимулируя ее рост.
По мнению специалистов, монетаризация экономики России в настоящий момент не соответствует ее потребностям. В дальнейшем себестоимость продукции будет только возрастать — следовательно, дальнейшее увеличение денежной базы просто необходимо. Многие экономисты могут возразить, аргументируя свое возражение историческим опытом многих стран, выпускавших в обращение значительное количество денег, что приводило к неуправляемой инфляции. С ними нельзя не согласиться. Но также существуют исторические примеры, когда благодаря увеличению платежеспособного спроса, за счет денежной эмиссии, государство выходило из экономического кризиса (например, США в годы Великой депрессии).
Благодаря денежной эмиссии, осуществляемой ЦБ РФ, в России продолжается рост экономики. Вместе с тем не следует забывать, что денежная эмиссия — своеобразный наркотик для экономики любой страны, и злоупотребление данным финансовым инструментом может привести к отрицательным необратимым последствиям для нее.
1.2. Особенности инфляции в России.
Характерной особенностью России является устойчивый, достаточно высокий уровень инфляции, несмотря на усилия властей. Это свидетельствует, во-первых, о наличии определенных, постоянно действующих факторов, влияющих на характер денежных отношений и, во-вторых, об ограниченности и неэффективности действующих методов управления этими отношениями. Опираясь на опыт развитых стран, денежные власти России основное внимание при регулировании инфляции, уделяют монетарным методам воздействия, стремясь по средствам валютной и процентной политики сдержать объем денежного предложения. Но проведенные исследования, и уже известные методы борьбы с инфляцией, показывают, что низкий уровень монетизации экономики влечет за собой слабое воздействие процентной политики и валютного курса.
В то же время, следует выделить факторы, главным образом определяющие инфляционные процессы в России. Это прежде всего большое значение импортных поставок для экономики России и высокий уровень затрат на производство отечественной продукции. Это чисто российские факторы, свойственные в основном отечественной экономике, так как в большинстве даже развивающихся стран уровень производства товаров народного потребления позволяет им обходится без дорогостоящего импорта. Несмотря на то, что объем экспорта России выше импорта, выручка от экспорта сосредотачивается в узком круге отраслей или спецфондах, которые не влияют существенно на показатели инфляции. Постоянный рост импорта как промышленных, так и продовольственных товаров в России и является одной из основных причин инфляционных процессов. Важно отметить и воздействие импортных пошлин квотированных поставок.
Эти ценообразующие факторы тесно связаны с денежной политикой. Очевидно, что тенденции повышения цен не всегда следует противопоставлять политику сдерживания денежного предложения. Потребность экономики в дополнительной денежной массе в связи с ростом цен при сдержанной денежной политике, порождает денежные суррогаты, сокращает денежные и кредитные ресурсы, препятствует развитию экономики.
Помимо основной, определяющей причины, формирующей инфляционные процессы в России, связанной с недостатком отечественных потребительских товаров, включая продовольственные, другой, не менее важной причиной, порождающей и ускоряющей инфляционные процессы, является неупорядоченность формирования доходов населения и оплаты труда. Эта причина порождена фактическим отсутствием в России рынка труда и обусловлена слабым участием государства, профсоюзов в его регулировании. При формировании доходов населения особое значение для инфляционных процессов имеют следующие две тенденции:
1) Ускоренный рост заработной платы и доходов по сравнению с индексами роста производства.
2) Высокий уровень дифференциации заработной платы и доходов, большое различие между их высоким и низким уровнем.
Еще одним негативным моментом при формировании доходов, влияющим на усиление инфляционных процессов в России, является повышение доходов группы населения, не связанной с производством товаров, - работников управления, военнослужащих и охраны, служащих банковских, финансовых и страховых органов и т.д. Вместе с тем, нельзя упускать из виду то, что, несмотря на отсутствие соответствующего товарного покрытия, рост доходов этой группы населения расширяет спрос, что в свою очередь стимулирует производство.
Росту инфляции способствуют также излишества в оплате труда на предприятиях ряда отраслей: нефтегазовой, железнодорожного транспорта.
Постоянное опережение роста оплаты труда над его производительностью создает скрытую инфляционную угрозу в будущем (инфляционный навес).
Повышение экономики должно стимулировать увеличение сбережений населения, что положительно отразится на росте ресурсов коммерческих банков. Между тем, как отмечалось, в экономике России наблюдается тенденция роста доли расходов населения, используемой на покупку товаров и услуг, что снижает долю накоплений и снижает ресурсный потенциал банков. Поэтому у российских банков возникает потребность прибегать к покупке ресурсов у зарубежных кредитных организаций. Это согласуется и с расширением привлечения российскими предприятиями корпоративных зарубежных займов, что свидетельствует о недостаточности финансовых ресурсов в России.
2. Анализ инфляционных процессов в России
Комбинация различных факторов инфляции зависит от конкретных экономический условий. Для России, наряду с общими закономерностями, важнейшей причиной инфляции в последние годы можно считать уникальную диспропорциональность в экономике, возникшую как следствие командно-административной системы. Советской экономике были присущи длительное развитие в режиме военного времени (норма накопления, по некоторым оценкам, достигла 1/2 национального дохода против 15-20% в странах Запада), чрезмерная доля военных расходов в ВНП, высокая степень монополизации производства, распределения и денежно-кредитной системы, низкий удельный вес заработной платы в национальном доходе и другие особенности. Цены в России в течение десятилетия повышались. Общий их уровень в государственной и кооперативной торговле с 1928 г. по 1940 г. вырос в 6,5 раза. К 1947 году, моменту реформы цен и зарплаты, система пришла к троекратному удорожанию против двойного запланированного. А зарплата увеличилась на 45,8%. В то же время 25 млрд. руб. у населения изымали практически обязательные тогда госзаймы. Это было базой для некоторого последующего понижения цен.
Командная система, устанавливая твердые ставки заработной платы, должна иметь и фиксированные цены на основные потребительские товары. Цена подобной экономической политики - подавленная инфляция, которая проявляется в виде низкого качества товаров, вечном дефиците и в виде очередей.
Ценообразование на рынке товаров и услуг в командной экономике можно графически проанализировать на рис. 1.
| |
Рис 1. Ситуация на товарном рынке во время командной экономики.
Равновесная цена, определяемая соотношением спроса и предложения в точке С, равна уровню P
C
. Государство устанавливает постоянные цены, при которых объем предложения товарной массы равен Q
K
, а объем спроса Q
L
. В результате
QKQL
*
PC
- это хронический дефицит товарной массы, запрограммированный низкими стабильными ценами. Дефицит - неизбежное следствие так называемых стабильных цен.
Итак, внешне благополучное, сбалансированное и стабильное социалистическое хозяйство (низкие цены, отсутствие безработных, гарантированные заработки) скрывают за своим фасадом подавленную инфляцию и подавленную безработицу. Рано или поздно, но эти процессы должны были выйти наружу и принять открытую форму.
1990 год оказался рубежным, последним годом умеренных темпов инфляции. В России, как и в большинстве бывших союзных республик годовые темпы прироста цен составили от 3 до 5%. С 1991 года темпы инфляции стали измеряться десятками, сотнями и тысячами даже десятками тысяч процентов в год. Увеличение цен в России к 1996 году составит 4658 раз.
В 1992 году экономическая реформа в России стала делать первые шаги. Правительство России начало проводить последовательную финансовую политику, основанную на либерализации цен и внешнеэкономической деятельности, внутренней конвертируемости и стабилизации обменного курса рубля за счет валютных резервов. Однако под угрозой нарастания платежного кризиса жесткая финансовая политика сменилась инфляционным кредитованием предприятий. Спрос на валюту повысился, валютные резервы были исчерпаны за короткий срок и курс рубля стремительно упал со 119 руб. за 1 доллар в середине лета до 450 рублей за 1 доллар в ноябре.
В 1993 году сохранялся высокий уровень инфляции (в среднем 22% в месяц) из-за периодической денежной и кредитной эмиссии. Рост курса доллара то ускорялся до 15-20% в месяц, то снижался почти до нуля.
Одной из самых доходных финансовых операций стала спекуляция на валютном рынке. К осени покупательная способность доллара снизилась до предела (его курс рос медленнее, чем цены), рентабельность экспорта стада критически низкой, усилилось вытеснение отечественных товаров импортными.
Весной 1994 года инфляция снизилась до 8-10% в месяц, а учетная ставка осталась неизменной - в результате реальная ставка (относительно уровня инфляции) поднялась од 90% годовых. Коммерческие банки стали уменьшать свои ставки в ответ на снижение инфляции только спустя два-три месяца, а вынудил их на эти действия рост невозвращенных кредитов.
Рост цен оказался ниже запланированного в 1994 году (4-5% в месяц летом при запланированном 15%-ном среднемесячном росте цен), что привело к снижению поступления в бюджет, уменьшению бюджетного финансирования, хронической задержке выплаты зарплаты.
Инфляционная волна, поднятая летней кредитной эмиссией (17 трлн. руб.), обесценила невозвращенные кредиты, а повысившаяся доходность спекулятивных операции помогла компенсировать убытки.
В 1995 году правительство сделало еще несколько шагов вперед в управлении финансами. Повышение норм обязательных резервов для банков снизило объем денег в экономике. Требование обеспечения рублевых резервов для валютных активов привело к увеличению продажи валюты, что стабилизировало рубль и повысило предложение рублевых средств.
Введение валютного коридора снизило инфляционные ожидания. Резко сократился рост внебиржевых оптовых цен. Сохранился относительно высокий рост потребительских цен - 4-5% в месяц, но он компенсировал более высокий рост оптовых цен по сравнению с розничными в первом полугодии. Годовой рост потребительских цен снизился с 840% в 1993 году до 220 - 1994 и 130% - в 1995 году.
C
1999 года в российской экономике наблюдался устойчивый тренд к снижению годовых значений инфляции. Он был обусловлен проведением умеренно жесткой денежно-кредитной политикой после финансового кризиса 1998г., а также поддержанием дефицита федерального бюджета. Однако начиная с 2003 г. снижение инфляции прекратилось, и годовой рост потребительских цен стабилизировался на уровне около 12%.
Для анализа препятствий к снижению темпов роста потребительских цен рассмотрим основные составляющие инфляции в этот период. На рис. 2 показана динамика трех основных компонентов ИПЦ – темпа роста цен на продовольственные товары, непродовольственные товары и платные услуги населению в 2003-2005 гг. Можно заметить, что на протяжении данного периода платные услуги населению дорожали значительно быстрее остальных товаров, входящих в потребительскую корзину. С начала 2003 г. по декабрь 2005 г. потребительские цены выросли в среднем на 38,7 %, а платные услуги населению – на 74,2 %, т.е. почти в два раза больше.
Рис. 2. Динамика потребительских цен в 2003-2005 гг. (01.01.2003 = 100)
В общем и целом, нельзя говорить о том, что быстрый рост потребительских цен в РФ является наследием инфляции 1990–х гг. По всей видимости, это достаточно серьезная своеобразная проблема, причинами которой могут быть как рост денежного предложения, вызванный необходимостью поддержания стабильного курса рубля, высокая монополизация рынков, быстрый рост цен на платный услуги, так и другие, не выясненные пока факторы.
2.1. Общая характеристика инфляционных процессов 2005-2006 гг.
В начале 2005 г. произошло значительное ускорение инфляции по сравнению с 2004 г. (рис. 2.). В результате, уже по итогам первого полугодия стало ясно, что уложиться в правительственный план по целевому значению инфляции на 2005 г. не удастся: за январь-июнь темп прироста ИПЦ (индекс потребительских цен) к декабрю 2004 г. составил 7,8%ю Заметим, что весной 2005 г. инфляция в РФ достигла 10,9 %. По итогам первого полугодия 2005 г. значение индекса потребительских цен составило 8% (6,1 % в 1 полугодии 2004 г.). При этом основной вклад в рост цен на продовольственные товары внесло удорожание плодоовощной продукции, цены на которую выросли в полтора раза. Свой вклад в прирост ИПЦ продолжало вносить увеличение цен на платные услуги населению – 15,4% (11% в 1 полугодии 2004 г.). В мае-июне темп роста цен на них стабилизировался на уровне 0,8-0,9% в месяц. За первые 6 месяцев 2005 г. сильнее всего, как и по итогам 1 квартала, подорожали услуги ЖКХ (29,1 % против 18,6% в 2004 г.). Что касается непродовольственных товаров, то в 1 полугодии они подорожали в среднем на 204% (в 1 полугодии2004 г. прирост составил 3,4%). Увеличение базового индекса потребительских цен в 1 полугодии 2005 г. равнялось 4,4% (за аналогичный период 2004 г. – 4,3%). Таким образом, основной причиной значительной инфляции в первом полугодии 2005 года стал резкий рост тарифов на платные услуги населению в начале года, а также удорожание плодоовощной продукции.
Значение индекса потребительских цен за 9 месяцев 2005 г. составило 8,6 % (8 % в январе-сентябре 2004 г.). Таким образом, во втором полугодии темп роста цен замедлился по сравнению с 2004 годом. В группе продовольственных товаров цены выросли на 7,1% (7,2% в январе-сентябре 2004 г.). По итогам 9 месяцев основной вклад в рост цен на продовольственные товары внесло удорожание мяса, птицы, рыбы. Значительный вклад в прирост ИПЦ продолжило вносить увеличение цен за платные услуги населению – 18,5% (14,3% в январе-сентябре 2004 г.). За 9 месяцев 2005 года сильнее всего подорожали услуги ЖКХ (31,2% против 21,8% в 2004 г.), а также услуги дошкольного воспитания (27 % против 19,7% за аналогичный период 2004 г.). Что касается непродовольственных товаров, то за 9 месяцев они подорожали в среднем на 4,5 % (за 9 месяцев 2004 г. прирост составил 5,5 %). В январе-сентябре больше всего увеличились цены на автомобильный бензин (15,1%). Заметим, что более половины прироста цен на бензин пришлось на сентябрь, когда он подорожал сразу на 7,9%. Кроме того, за январь-сентябрь значительно выросли цены на строительные материалы (+7,5% по сравнению с 6,6 за аналогичный период 2004 г.). Увеличение базового индекса потребительских цен с начала 2005 г. составило 6,3% (за аналогичный период 2004 г. – 6,8 %). Таким образом, основной причиной значительной инфляции по итогам 9 месяцев 2005 г. являлось значительное удорожание услуг ЖКХ и автомобильного бензина.
Наконец, по итогам 2005 г. значение ИПЦ составило 10,9%. Таким образом, инфляция в году оказалась меньше чем в 2004 г., хотя и значительно превысила первоначальные правительственные прогнозы. В группе продовольственных товаров цены выросли на 9,6% (12,3 % в 2004 г.). По итогам года, основной вклад в рост цен на продовольственные товары внесло удорожание мяса и птицы, плодоовощной продукции, рыбы и морепродуктов, молока и молочных изделий, а также сливочного масла. Наиболее значительный вклад в прирост ИПЦ за год внесло увеличение цен на платные услуги населению – 21 % (17,7% в 2004 г.). За 2005 год сильнее всего подорожали услуги ЖКХ (32,7% против 23,5% в предшествующем году), а также услуги дошкольного воспитания (32,1% против 21,6% за аналогичный период в 2004 году). Что касается непродовольственных товаров, то за год они подорожали в среднем на 6,4 % (за 2004 г. прирост составил 7,4%). Но больше всего увеличились цены на бензин автомобильный (+15%). Рост базового индекса потребительских цен с начало 2005 г. составил 8,3% (за аналогичный период 2004 г. – 10,5%). Таким образом, основной причиной значительной инфляции по итогам 2005 г. являлось заметное удорожание платных услуг населению и автомобильного бензина.
Переходя к прогнозу темпов роста потребительских цен в 2006 г., необходимо отметить, что в условиях сохраняющихся высоких цен на нефть на мировом рынке, обеспечивающих приток валюты в страну, в начале года специалисты считали, что быстрое сокращение темпов инфляции практически не реализуемо.
В 2006 г. уровень инфляции по прежнему держался в довольно умеренных рамках. За пять месяцев 2006 г. общий уровень потребительских цен повысился на 5,9%, тогда как год назад его повышение к этому моменту составляло 7,3%. Это позволяет говорить о продолжении долгосрочного процесса понижения уровня инфляции, который наблюдался на протяжении последних 7 лет. Пока динамика инфляции идет по графику, ведущему к значению не выше 9,5% в год. Для его достижения требовалось, чтобы среднемесячный прирост цен в оставшийся до конца года период не превышал 0,5%, т.е. чтобы уровень инфляции оставался на нынешних отметках. Учитывая явную сосредоточенность Правительства РФ на этой проблеме, удержание скорости роста цен в пределах не выше достигнутого уровня было вполне реальной перспективой. Прирост потребительских цен за 1 полугодие 2006 г. оценивалось в 6,4%, и во второй половине года была поставлена задача, чтобы показатель инфляции попал в диапазон 9-9,5%. Так, например, прирост потребительских цен в июне составил 0,4%, в июле 0,3%, а в августе 0,4%.
После двухмесячного инфляционного разогрева темп роста цен в сфере промышленного производства существенно уменьшился – индекс цен производителей промышленных товаров в апреле составил 100,6%. Это стало следствием резкого снижения роста цен в секторе добычи полезных ископаемых, который отличился их приростом на 15,1% за февраль-март, определяя тем самым общее ускорение роста цен производителей в данный период. Повышение цен в этом секторе в апреле составило 0,6%, причем в добыче топливно-энергетических полезных ископаемых уровень цен вообще не изменился, и весь ценовой прирост здесь был следствием повышения цен других полезных ископаемых на 4,4%, в частности металлических руд на 6,6%. В наиболее стабильном (с точки зрения динамики цен) секторе обрабатывающих производств, в апреле сохранялось умеренная инфляция – 0,7%. Также не принес сюрпризов и сектор производства и распределения электроэнергии, где уровень цен оставался неизменным. По традиции, здесь почти весь годовой прирост делается в январе-феврале. За четыре месяца с начала 2006 г. уровень цен производителей повысился на 6,6%, и, по всей видимости, до конца года не произойдет очередного его всплеска.
Индекс цен производителей в мае, по нашей оценке, составил 100,4%. В июне ожидается его незначительное повышение до 100,5%, а в июле – понижение до 100,1 %. В августе индекс цен производителей промышленных товаров составил 100,7%.
Индекс потребительских цен в ноябре составил 100,6%, и тем самым их прирост за одиннадцать месяцев с начала года сложился в размере 8,2 %. Это еще более укрепило основания ожидать, что намеченная цель – уложиться в 9 % в целом за год – будет достигнута. Для этого требовалось, чтобы декабрьская инфляция не превысила 0,7%. Такое ее ближайшее значение в сложившихся условиях сравнительно низкого инфляционного фона и подавленных факторов спорадических ценовых всплесков представлялось вполне реальным. Кроме того, следует отметить, что в осенние месяцы наблюдалась отчетливая тенденция понижения уровня инфляции по тенденции. В ноябре он составил примерно 0,3 %, тогда как ранее, в течение января-августа предыдущего года, он держался возле отметки 0,7% в месяц. Причем данному позитивному перелому предшествовало весьма ощутимое денежное расширение. Это еще раз отражает то обстоятельство, что пресловутый монетарный фактор, которого обычно призывают опасаться денежные власти, не оказывает на уровень инфляции существенного влияния. Таким образом, наблюдаемая инфляционная ситуация позволяет достаточно уверенно оценивать годовой прирост потребительских цен примерно на 8,8%.
Компоненты сводного индекса потребительских цен продемонстрировали в ноябре довольно близкие значения. Средний уровень цен на продовольственные товары повысился на 0,8%, и основным фактором этого повышения был сезонный прирост цен на плодоовощную продукцию в размере 2,7%. Также следует отметить повышение цен на молоко и молочные продукты, составившее 1,4%. Однако, прирост цен по этим группам продовольственных товаров был отчасти скомпенсирован весьма существенным снижением цен на сахар – на 5,9%. Цены на непродовольственные товары повысились за ноябрь на 0,6%. Данный компонент отличается весьма стабильным поведением. Достаточно сказать, что прирост цен на непродовольственные товары за одиннадцать месяцев с начала 2006 г. (5,5%) мало отличается от подобного прошлогоднего результата (5,9%). Зато наибольший вклад в снижение общего уровня инфляции внесли тарифы на платные услуги населению. Их прирост за январь-ноябрь 2006 г. составил 13% против 20% за такой же период прошлого года. Мало того, даже во второй половине текущего года, когда традиционно тарифы на услуги ведут себя крайне умеренно, их прирост был меньше чем год назад – 2,8% за июль-ноябрь 2006г. против 4% за аналогичный период прошлого года. По всем показателям, ожидалось, что уровень инфляции сохранится и в начале 2007 года, что должно выразиться меньшей величиной характерного для января-февраля инфляционного скачка чем в 2006 г. В декабре 2006 г., по оценке экспертов, потребительские цены повысились на 0,6%.
После трехмесячного периода весьма высокой инфляции в сфере промышленного производства, когда прирост цен производителей составлял в среднем 1,8% в месяц, в октябре было зафиксировано снижение цен – индекс цен производителей промышленных товаров составил 97,2%. И, как обычно, такое резкое изменение ситуации произошло за счет изменения цен в секторе добычи полезных ископаемых, которые испытали в октябре 2006 г. сильное снижение – на 10,3 %. Причем в рамках этого сектора все снижение цен определялось их снижением на 12,2% в добыче топливно-энергетических ископаемых. Тем самым, был компенсирован их весьма значительный рост за июнь-сентябрь и уровень цен и уровень цен в добывающем секторе вернулся к отметке на конец мая. В секторе обрабатывающих производств, также произошло понижение среднего уровня цен , но оно было гораздо умереннее – цены в нефтепереработке упали до 15,2%.Такое значительное снижение перекрыло прирост цен в производстве кокса на 4,4% и в некоторых других видах обрабатывающих производств в размере 1-2%.Понижение цен было отмечено также и в секторе производства электроэнергии, газа и воды, правда, оно было минимальным – цены здесь снизились всего на 0,1%. Столь существенное изменение инфляции в сфере промышленного производства, позволило рассчитывать на довольно малые значения индекса цен производителей промышленных товаров в ноябре-декабре. В итоге, годовой прирост цен производителей в размере примерно 12,5%.
Индекс цен производителей в ноябре составил 100%. В декабре и январе ожидается его увеличение до 100,4% и 101%, соответственно. В феврале индекс цен производителей промышленных товаров, по прогнозу, повысится до 101,5%.
Замедлению роста потребительских цен в этом году почти на 2 процентных пункта в значительной мере способствовало резкое сокращение прироста тарифов на платные услуги населению в целом, 2006 год прошел без особых колебаний показателей инфляции в целом, что говорит о неком усилении стабилизации уровней инфляции в России.
1.2.
Инфляционная ситуация в России на сегодняшний день.
Инфляционную ситуацию в России в наши дни, следует разобрать поэтапно, начиная с января этого года.
Прирост потребительских цен в январе 2007 г. оказался весьма умеренным для этого месяца – он составил 1,7%, что является наименьшим январским значением за последние 9 лет. Напомню, год назад было зафиксировано значение 2,4%, а в январе 2005 г. – 2,6%. Традиционно каждый год инфляция в январе является годовым месячным максимумом, и ее уровень обычно в существенной мере определяет результат года. Поэтому столь сравнительно низкий ее показатель, наблюдавшийся на этот раз, свидетельствует о неплохих перспективах продолжения многолетнего монотонного процесса сокращения инфляции в начавшемся году. Кроме того, он позволяет говорить о том, что поддерживается низкий уровень инфляции по тенденции, который сложился в ходе ее понижения во второй половине прошлого года, - в декабре-январе этот уровень стабилизировался возле отметки 0,5% в месяц. С учетом такого сравнительного благоприятного начала года следует ожидать, что прирост потребительских цен за 1 квартал текущего года составит около 3,7% против 5% в 1 квартале 2006 г.
Основной причиной невысокого показателя январской инфляции стал сравнительно малый прирост тарифов на платные услуги населению, которые повысились на 4,7%, тогда в январе 2006 г. их прирост составлял 6,2 %, а в январе 2005 г. – 8,8%. Это, в свою очередь, стало следствием более умеренного роста тарифов на услуги ЖКХ. В январе они возросли на 11% против 13,8 год назад. Также в заметно меньшей степени повысились цены на продовольственные товары – на 0,9% против прироста на 2% в январе 2006 г. При этом цены на непродовольственные товары продолжали демонстрировать свой спокойный характер, повысившись всего на 0,4% - так же как и год назад. Таким образом, следует отметить, что довольно интенсивное денежное расширение, наблюдавшееся в конце прошлого года, практически никак не сказалось на уровне инфляции, который, прежде всего, непосредственно зависит от скорости роста регулируемых тарифов.
Индекс цен производителей в январе 2007 г., по оценке экспертов, составил 100,5%. Средний уровень цен производителей возрос на 1.7%, что превышает его прирост в предыдущем месяце. Тем самым подтвердилось начало очередного периода повышенной инфляции в промышленности, сменившего двухмесячный период дефляции, наблюдавшейся в октябре-ноябре 2006 г. Вообще говоря, ускорение роста цен для производителей для января не характерно. За предыдущие пять лет такое наблюдалось лишь однажды – в 2004 г., а в остальные годы индекс производителей был не выше 100,5%. По всей видимости, на сей раз сказалось предшествующее снижение цен, которое было наибольшим за всю историю наблюдений. Поэтому данное оживление инфляции в промышленности следует рассматривать как компенсацию падения среднего уровня цен в октябре-ноябре 2006 г. Достаточно сказать, что даже с учетом последующего повышения их уровень на конец января примерно соответствует началу августа прошлого года. Вполне вероятно, что повышенная инфляция в промышленности еще будет некоторое время наблюдаться, однако прирост цен за первый квартал нынешнего года ожидается ниже, чем год назад – 5,3% против 6%.
Рост среднего уровня цен в промышленности в январе 2007 года целиком определялся их значительным повышением в секторе добычи полезных ископаемых – прирост цен здесь составил 7,5%. И при этом они в среднем были ниже, чем на конец марта прошлого года. Цены в секторе обрабатывающих производств вели себя предельно спокойно – их средний уровень здесь за январь не изменился. Кроме того, в секторе производства и распределения электроэнергии, газа и воды прирост цен оказался неожиданно маленьким – всего 0,4%. Обычно начало года для этого сектора знаменуется высоким ростом цен, которые затем в течение года меняются незначительно. Надо полагать, что характерный для начала года скачок цен произойдет в феврале-марте, что удержит инфляцию промышленности на сравнительно высоком уровне.
В феврале, положение дел в инфляционной сфере по-прежнему не вызывает особых тревог. Индекс потребительских цен составил 101,1%, что заметно ниже прошлогоднего февральского значения и равно среднему значению февраля 2004-2005 гг. Иными словами, уровень инфляции по тенденции после исключения сезонности остался на прежнем уровне – примерно 0,5% в месяц, который сложился в конце прошлого года. Прирост потребительских цен за январь-февраль 2007 г. составил 2,8% против 4,1% за такой же период год назад. Тем самым был получен необходимый задел для продолжения процесса погодового сокращения инфляции и достижения намеченной на нынешний год цели по преодолению 8%-ной отметки. Более того, по скользящему годовому интервалу, т.е. в расчете конец февраля т.г. по отношению к концу февраля прошлого года, прирост среднего уровня потребительских цен уде составил 7,8%. Полагаем, что в ближайшие месяцы уровень инфляции будет также невысоким, что в частности позволяет оценивать ее накопленной значение за 1 квартал 2007 г. примерно в 3,5% против 5%за этот же период 2006 г.
Следует отметить, что по сравнению с прошлогодним графиком роста цен, сокращение сводного индекса произошло целиком за счет значительно более медленного роста цен на продовольственные товары. Прирост цен по этому компоненту за январь-февраль текущего года составил 1,8%, тогда как год назад был зафиксирован их прирост на 5%. В свою очередь в составе цен на продовольствие наибольшим сокращением прироста отличались цены на плодоовощную продукцию (прирост за январь-февраль составил 7,8%, против 25,3% год назад) и на сахар, по которому наблюдалось даже снижение цен за 2 первых месяца нынешнего года на 2,8% против их прироста на 44,2% за январь-февраль 2006 г. По другим компонентам расхождение с графиком прошлого года весьма незначительно. Цены на непродовольственные товары повысились на 0,7% (0,9% год назад), а тарифы на платные услуги на 7,4%. Поскольку в дальнейшем ожидается резкое замедление роста тарифов на услуги, а цены на непродовольственные товары традиционно ведут себя предельно спокойно, дальнейшая динамика инфляции будет определяться преимущественно поведением цен на продовольственные товары. Пока оснований ожидать резкого ускорения их роста не наблюдается. Индекс цен производителей в феврале составил 102%.
По оценкам специалистов, 2007 г. обещает быть стабильным и программа правительства по снижению уровня инфляции будет действовать. За январь и февраль, уровни инфляции были умеренными, в некоторых своих показателях даже ниже чем уровни инфляции за данный промежуток времени прошлых лет, что позволяет говорить о целенаправленном снижении инфляции в 2007 г.
Заключение
Проанализировав в своей курсовой работе материал различного характера, от научных статей до обыденных мнений, я пришел к такому выводу, что инфляционные процессы в России имеют характерные национальные особенности, связанные со спецификой исторического развития государства. Следует заметить, что большинство негативных явлений, связанных с высокой инфляцией, вызваны несколько не столь экономически грамотными действиями государства, которые привели к долгосрочному экономическому кризису в стране. В итоге, у меня сложилось мнение об инфляции:
Инфляция – это сложный многопрофильный процесс, наносящий серьезный ущерб экономике страны, ее населению. Инфляция в настоящее время в той или иной степени охватывает практически все страны мира. Борьба с ней с целью ее снижения требует больших сил и материальных затрат.
В российской экономике в последние годы, по моему мнению, сложилось стабильная ситуация. Может это обуславливается тем, что не происходило никаких событий, повлекших за собой проблемы и спад в экономике. Мы медленно, но верно восстанавливаем достойный уровень экономического развития. Но что касается инфляционных особенностей в России, то здесь, по моему мнению, наблюдается устойчивая тенденция к улучшению ситуации. Может и рано судить об уровне инфляции в этом году, но все же, февраль 2007 г. знаменовался снижением прироста потребительских цен, что уже сейчас дает нам большие возможности в проведении более эффективных методов антиинфляционной политики.
Но, несмотря на позитивный характер этих процессов, следует отметить, что экономика России очень непредсказуемая и в принципе случится могут самые непредсказуемые вещи. В российской экономике еще существует угроза инфляционных всплесков из-за продолжающегося экономического спада, неплатежей, искаженной структуры основного производства и его низкой эффективности, существования секторов экономики с различными уровнем доходности, нерешенности вопросов формирования доходной части бюджета и накопления социальных проблем в обществе.
В России, также как и в экономически развитых странах инфляция может рассматриваться как неотъемлемый элемент хозяйственного механизма. Однако в большинстве развитых стран она не представляет серьезной угрозы, поскольку там отработаны и достаточно широко используются методы ограничения и регулирования инфляционных процессов, которые направлены на минимизацию расходов на борьбу с инфляцией и на достижение максимального результата.
Для себя, я выполнил поставленные в начале цели и задачи, и сейчас, по моему мнению, я получил достаточное количество знаний по вопросу инфляции, чтобы быть компетентным в данном вопросе. В итоге, мною были сделаны несколько выводов, что дает мне право считать, что на данный момент я способен проанализировать ситуацию и сделать заключение.
В заключении, необходимо отметить, что методы регулирования инфляции будут эффективны лишь в случае их адекватного соответствия ее сущностным причинам. Поскольку инфляция в нашей стране носит, во-первых, структурно-системный характер, то есть порождена сложившейся структурой экономики и действовавшей длительное время системой управления хозяйством, и только во-вторых, традиционными монетарными факторами, рычаги регулирования этого процесса должны базироваться на снятии всех барьеров на пути действия рыночных механизмов, обеспечении условий структурной перестройки экономики и включать в себя широкий спектр кредитно-денежных и бюджетно-финансовых регуляторов.
Список литературы:
1) Инфляция и воспроизводство//Экономист.-2007.-№1.-с.37
2) Инфляция и трудовые подходы//Экономист.-2007.-№2.-с.48
3) Денежно-кредитная политика//Российская экономика: прогнозы и тенденции.-2007.-№1.-с.11
4) Денежно-кредитная политика//Российская экономика: прогнозы и тенденции.-2007.-№2.-с.11
5) Денежно-кредитная политика//Российская экономика: прогнозы и тенденции.-2007.-№1.-с.11
6) Денежно-кредитная политика//Российская экономика: прогнозы и тенденции.-2006.-№1.-с.9
7) Российская экономика в 2005 году//Деньги и кредит.-2006.-№1.-с.3
8) Денежно-кредитная политика//Российская экономика: прогнозы и тенденции.-2006.-№6.-с.10
9) Денежно-кредитная политика//Российская экономика: прогнозы и тенденции.-2006.-№7.-с.10
10) Инфляция в России: аналитические материалы//Деньги и кредит.-2006.-№9.-с.51
11) Особенности инфляционных процессов в России//Деньги и кредит.-2006.-№10.-с.49
12) Денежно-кредитная политика//Российская экономика: прогнозы и тенденции.-2006.-№12.-с.10
13) Российская экономика в 2005 году. Тенденции и перспективы (выпуск 27)// под. ред.Е.Т.Гайлар.-М.:ИЭПП, 2006.-с.646
14) Введение в рыночную экономику// Лившиц А.Я., Никулина И.Н.-М.: Финансы и статистика, 1999 г.
15) Основы экономической теории// Сажина М.А., Чибриков Г.Г..-М.: Экономика, 1995 г.
16) Экономика: учебник для неэкономических вузов// под. ред. Е.Н. Лобачевой. - М.: Экзамен,2004 г.
17) Причины инфляции в России//Менеджмент в России и за рубежом.-2004.- №5.-с.14
18) www.iet.ru – Сайт института экономики переходного периода.
19) www.dis.ru – Сайт издательства экономической литературы. Издательская группа «Дело и сервиз»
