Реферат Антивоенные издания Франции времён народного фронта
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Кафедра «гуманитарных дисциплин»
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «история журналистики»
на тему: «Антивоенные издания Франции времён народного фронта»
Выполнила студентка:
____________________
Группы___________
Научный руководитель:
____________________
Белгород 2010
Содержание:
Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Коминтерн и движение за создание народного фронта………..5
Глава 2. Народный фронт во Франции…………………………………..10
Глава 3. Антивоенные издания Франции времён народного фронта….26
Заключение………………………………………………………………..35
Список использованных источников……………………………………37
Введение
Фашизм представлял собой угрозу общечеловеческого масштаба, реакцией на которую явилось стремление к объединению различных, в том числе антивоенных, сил, готовых отстаивать дело мира.
Значение развернувшегося в 30-е годы антивоенного движения выходит далеко за рамки своего времени. Антифашизм стал не только его цементирующей силой, но и определяющей тенденцией исторического процесса. Истоки антифашистской ориентации широких слоев международной общественности коренились в осознании опасности фашизма как орудия реакции, растаптывающего ценности человеческой цивилизации, несущего миру разрушительную и варварскую войну. Поэтому поток различных антивоенных политических движений и общественных организаций выявлял центростремительную тенденцию «накопления единства» в целях предотвращения войны.
Однако, хотя миролюбивая общественность и понимала, что представляет собой растущая военная угроза, антивоенные силы оставались раздробленными. Идейно-политические различия в главных направлениях антивоенного движения – коммунистическом, социалистическом, пацифистском, религиозном – были значительны. Они сказывались в политическом выборе, в степени реализма оценки международных конфликтов, в различной мере осознания общечеловеческого характера фашистской угрозы, в отношении к насильственным (вооруженным) методам предотвращения войны.
Целью курсовой работы стало изучение антивоенных изданий Франции времён народного фронта.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
– рассмотреть работу Коминтерна и движения за создание народного фронта;
– изучить историю создания и деятельности Народного фронта;
– познакомиться с публицистической и периодической литературой Франции времён Народного фронта.
Объектом исследования стало движение народного фронта в странах Западной Европы в предвоенные годы.
Предметом изучения явились антивоенные издания Франции времён Народного фронта.
Глава 1. Коминтерн и движение за создание народного фронта
Несмотря на существование упомянутых выше препятствий, в ответ на первые попытки создания антифашистского фронта в международном масштабе в капиталистических странах стали раздаваться требования о консолидации всех демократических сил внутри страны. Эти требования выдвигались как задача первостепенной важности. После мирового экономического кризиса в капиталистических государствах наметилась тенденция к фашизации. Народные массы этих стран, имея перед глазами пример установления в Германии разбойничьей гитлеровской власти, с особой остротой почувствовали необходимость борьбы в защиту демократии. Активизировалось движение за консолидацию всех демократических сил в едином фронте во главе с рабочим классом в таких странах, как Франция, Испания и другие, где особенно сильно ощущалась угроза создания фашистских режимов. Именно во Франции родились слова «народный фронт», которые означали объединение демократических сил. Стремлению к консолидации демократических сил способствовал также открывшийся в июне 1935 года в Париже Международный конгресс писателей в защиту культуры, на котором антифашистские деятели культуры всего мира обратились ко всем представителям интеллигенции с призывом к сотрудничеству и защите культуры.
Цели и задачи антифашистского движения за создание народного фронта в международном масштабе и в отдельных странах в области политики, культуры и в других сферах деятельности были сформулированы Коминтерном, решения которого придали этому движению организованный характер [5, с. 75-76].
25 июля 1935 года в Москве открылся VII конгресс Коминтерна, который продолжал свою работу до 25 августа. Он вошел в историю как конгресс победы социализма в Советском Союзе, конгресс борьбы за единый рабочий народный фронт, против фашизма и войны. Конгресс утвердил доклад генерального секретаря Исполкома Коминтерна Г. М. Димитрова о тактике антифашистского народного фронта. В своем докладе Димитров ясно определил задачи единого, или народного, фронта в борьбе в защиту демократии, против фашизма. Единый фронт, сказал Димитров, означает «во-первых, совместную борьбу за действительное переложение последствий кризиса на плечи господствующих классов, на плечи капиталистов, помещиков – словом, на плечи богачей.
Во-вторых, совместную борьбу против всех форм фашистского наступления в защиту завоеваний и прав трудящихся, против ликвидации буржуазно-демократических свобод.
В-третьих, совместную борьбу против надвигающейся опасности империалистической войны, такую борьбу, которая затрудняла бы ее подготовку [4, с. 59-60].
Благодаря решениям VII конгресса Коминтерна антифашистское движение народного фронта «из робкого движения протеста, в основе которого лежали повседневные требования трудящихся», впервые развернулось в антифашистскую борьбу в защиту мира, в которую «коммунисты благодаря гибкой тактике вовлекали все более широкие народные массы и, в частности, рабочих, несознательно следовавших за фашизмом». Эти решения возлагали на коммунистические партии всех стран задачу развертывания легальной борьбы, использования в ходе ее массовых лозунгов, связанных с ежедневно возникающими конкретными политическими, экономическими и социальными проблемами.
Успех этой борьбы был непосредственно связан с возможностью создания международного антифашистского фронта различных государств. В конечном счете от движения народного фронта зависело, будет ли вновь ввергнут мир в новую разрушительную войну. От него зависели судьбы человечества. Движение народного фронта усиливалось и крепло во всем мире. С особой силой оно развернулось во Франции и Испании, где были даже созданы правительства Народного фронта. В Испании дело дошло до вооруженной борьбы между силами фашизма и силами Народного фронта. Таким образом, Испания стала центром борьбы народного фронта с мировым фашизмом [14, с. 134-135].
Разработанная VII конгрессом Коминтерна политика единого рабочего и антифашистского народного фронта, выдвинувшая на первый план общедемократические задачи, не означала отказа от социалистических целей. Наоборот, именно через единый рабочий и народный фронт лежал тогда путь к объединению всех трудящихся вокруг коммунистов, путь подготовки, привлечения широчайших масс к борьбе за социализм. Выводы конгресса по вопросам национально-освободительного движения также имели большое значение. Указывалось, что в колониальных и полуколониальных странах первым шагом действительно народной революции неизбежно будет этап национально-освободительной борьбы, направленной преимущественно против империализма, «против растущей империалистической эксплуатации, против жестокого порабощения, за изгнание империалистов, за независимость страны». Этим определялись главные цели борьбы компартий в угнетенных странах. Для успешного осуществления антиимпериалистической революции коммунисты должны добиваться создания единого антиимпериалистического фронта. Компартии ориентировались на осуществление смелой политики сплочения в такой фронт всех, кто способен бороться с империализмом, в том числе и национальной буржуазии, противоречия которой с империализмом не только сохранились, но в ряде стран и резко обострились. Особое значение для создания антиимпериалистического фронта имели единство действий пролетариата, в частности единство профсоюзов, и союз пролетариата с крестьянством, составляющим большинство населения порабощенных стран.
Коминтерн выявил и назвал те основные факторы, которые делали возможным сплочение всех сил, выступающих за мир. Он поставил вопрос о необходимости создания широкого фронта мира, охватывающего рабочий класс, трудящихся и демократические слои. В ряды борцов коммунисты призывали всех пацифистов, готовых на деле противостоять войне. Конгресс отметил, что антивоенное движение растет, захватывая массы, и все более выступает не просто с благими пожеланиями, а за действенный отпор поджигателям войны и агрессорам. О размахе этого движения свидетельствовал тот факт, что в Англии в плебисците мира, организованном в 1935 г. обществом друзей Лиги наций, участвовало 11,5 млн. человек. Коммунисты должны быть с массами, чтобы помочь им перейти на позиции активной борьбы против войны.
VII конгресс Коминтерна дал совершенно ясный ответ и на вопрос о соотношении борьбы за мир и борьбы за социалистическую революцию. «Мы защищаем мир, – говорил П. Тольятти, – не потому, что мы принадлежим к числу мягкотелых толстовцев, но потому, что мы стремимся обеспечить условия победы революции». Так коммунисты, являясь наиболее последовательными гуманистами, рассматривали борьбу за мир, за предотвращение войны как условие упрочения сил революции. Конгресс выступил против недооценки борьбы за мир «левыми» оппортунистами и троцкистами, рассматривавшими войну как средство, якобы расчищающее путь революции.
Новая стратегическая ориентировка Коминтерна — политика единого рабочего и широкого народного фронта для решения общедемократических, антифашистских задач — позволяла достичь наибольшего слияния борьбы против фашизма с борьбой против войны и соответствовала возраставшей роли пролетариата в решении общедемократических, общенациональных и международных проблем.
Программа борьбы за мир, разработанная на конгрессе, стала основой последующей антивоенной деятельности Коминтерна и нашла самый благоприятный отклик в различных слоях населения, пробудила новую энергию в рядах бойцов за мир, зажгла новые надежды. Коммунистические партии, вооруженные решениями конгресса, заметно повысили свою активность, завоевывая все более широкую поддеря^ку в массах. Призыв Коминтерна к совместной борьбе коммунистов и социал-демократов, всех антифашистов против коричневой чумы встретил горячее сочувствие в большинстве рабочих организаций, особенно среди левых социал-демократов, требовавших от своих партий по-боевому развернуть борьбу против фашизма и войны.
На пути реализации стратегии и тактики, разработанных VII конгрессом, стояло немало трудностей как объективного, так и субъективного характера. Но Коминтерн смело приступил к их осуществлению. Он был глубоко убежден, что в этом ключ к успеху в борьбе против фашизма и войны. Программа борьбы за мир, разработанная VII конгрессом Коминтерна, мобилизовала против фашизма и угрозы войны немалые силы. В ряде стран под лозунгом единого народного фронта развернулось широкое антифашистское, антивоенное движение. Но, как показали последующие события, эти силы, к сожалению, были еще недостаточно мощными и организованными, чтобы предотвратить войну.
Перед лицом надвигавшейся войны Коминтерн и коммунистические партии выступили как политическая сила, решительно боровшаяся против поджигателей империалистической войны, за сплочение всех трудящихся на защиту СССР – великого оплота мира между народами, демократии и социализма. В напряженной обстановке середины 30-х годов, когда фашизм и империалистическая реакция перешли в наступление, была выработана единственно верная общедемократическая программа борьбы против фашизма и войны, направленная на создание широкого фронта мира, объединяющего всех противников войны и фашизма. Она отвечала интересам не только рабочего класса и других слоев трудящихся, но и стремлениям всех честных людей к сохранению мира.
Глава 2. Народный фронт во Франции
Под влиянием мирового экономического кризиса в феврале 1930 года во французском Индо-Китае произошел взрыв национально-освободительного движения, выразившийся в возникновении так называемых йенбайских событий. В результате жесточайших репрессий местных французских властей, жертвой которых пало 20 тысяч вьетнамцев, это выступление было подавлено. Тем не менее оно сильно поколебало устои французского колониального господства. Мировой экономический кризис нанес сильный удар и самой Франции, подорвав ее экономическое и политическое господство в Европе. Все это вместе взятое не могло не напугать господствующие классы Франции. Сильнее всего пострадали от кризиса рабочие, крестьяне и представители средних классов. Капиталисты при помощи массовых увольнений и снижения заработной платы перекладывали бремя экономического кризиса на плечи трудящихся. Правительство также вело наступление на жизненный уровень народа, проводя политику рационализации производства, ограничения импорта и введения экспортных премий. В результате 60 процентов рабочих Франции оказались безработными, а заработная плата с 1929 по 1934 год снизилась на 30 процентов. Крестьянству был нанесен сильнейший удар вследствие резкого снижения цен на сельскохозяйственные продукты. Реакцией на подобное снижение жизненного уровня, на угрозу со стороны нацистской Германии и на бессилие республиканского правительства что-либо предпринять явилось распространение радикальных настроений среди народных масс и усиление влияния Коммунистической партии. В то же время такое положение способствовало укреплению позиций монархистской группировки «Аксьон Франсэз», фашистской организации «Боевые кресты» и других. Вожаком «Боевых крестов» был бывший офицер контрразведки полковник де ла Рокк. Эта организация субсидировалась парфюмерным королем Коти, электрическим королем Мерсье и другими крупными капиталистами. Ее поддерживал начальник штаба сухопутных вооруженных сил генерал Вейган и начальник главного морского штаба адмирал Лоти. Членами «Боевых крестов» были президент Парижско-голландского банка и председатель «Комитэ де Форж» Вандель, директор компании Суэцкого канала и правый депутат палаты представителей Думерг. «Боевые кресты» представляли собой военизированную организацию, вооруженную пушками, пулеметами и даже значительным количеством самолетов. Она проводила маневры, а также периодически занималась военным обучением своих членов. Организация «Боевые кресты» выступала против республиканского строя, требовала роспуска Социалистической и Коммунистической партий, настаивала на союзе с нацистской Германией и замышляла осуществить вооруженное восстание. Но следует отметить, что в целом фашистские организации во Франции не смогли создать широкую массовую базу, поэтому они не приняли форму политической партии, опирающейся на массы, как это имело место в Италии и Германии. Во Франции они представляли собой вооруженные группы, ставившие своей целью военный переворот и террор по отношению к рабочим. Членами этих фашистских организаций являлись главным образом реакционно настроенные студенты, резервисты, крестьяне и представители средних классов. Как видно на примере «Боевых крестов», эти организации пользовались прямой поддержкой крупных капиталистов и военщины. Господствующие классы Франции, представители ее монополистического капитала, стремясь сохранить свое пошатнувшееся господство, намеревались использовать эти фашистские организации для установления во Франции по примеру Италии и Германии тоталитарного фашистского режима [8, с. 197-198].
В конце 1933 года Францию всколыхнуло так называемое дело Ставиского, вскрывшее связь и коррупцию политических и финансовых кругов. Дело Ставиского усилило среди народных масс чувство разочарования тогдашними политическими партиями и парламентом. Воспользовавшись этим, фашисты решили ликвидировать парламентский строй во Франции и создать правительство фашистской диктатуры. С января 1934 года французские фашисты при открытой поддержке начальника парижской полиции Кьяппа, который был замешан в деле Ставиского, начали свои уличные выступления под лозунгами: «Долой прогнившую парламентскую систему!», «Расправимся с ворами!» и т. п. 6 февраля фашистские организации, возглавляемые «Аксьон Франсэз» и «Боевыми крестами», попытались совершить переворот и захватить власть в свои руки. Утром 6 февраля все газеты, за исключением газет Социалистической и Коммунистической партий, напечатали на первой полосе призыв фашистских организаций: «Все на площадь Согласия!» – проявив тем самым свое намерение сотрудничать с фашистами. Основные вокзалы Парижа, заводы, важнейшие учреждения, а также помещения и типографии Социалистической партии, Коммунистической партии и профсоюзов были заняты фашистскими группами, отрядами сочувствующих им и полицейскими. Правительство объявило приказ о введении военного положения. Эта мера была направлена против рабочего класса. 7 февраля под давлением фашистов кабинет Даладье ушел в отставку и было сформировано временное фашистское правительство. Была запрещена свобода слова и печати. Запрещалось собираться группами более трех человек. Но благодаря контрнаступлению рабочих и противодействию армии фашистское правительство пало. 9 февраля было сформировано полуфашистское правительство Думерга. Вождь «Боевых крестов» де ла Рокк с радостью встретил известие о сформировании правительства Думерга и телеграфировал всем членам своей организации, что «первая цель достигнута». Говорят, что в то время де ла Рокк самоуверенно заявил, будто «фашизм захватит Францию еще в 1934 году» [10, с. 131-132].
Но события развертывались не так, как хотелось фашистам. На пути фашистов, рвавшихся к власти, встал могучий французский пролетариат, руководимый Коммунистической партией. В ответ на фашистский путч 6 февраля рабочий класс Франции, который с 1930 года закалился в стачечных боях против снижения заработной платы и увольнений, в тот же вечер организовал под руководством компартии демонстрацию протеста. 9 февраля была вновь проведена демонстрация, в которую были вовлечены также рабочие-социалисты. 12 февраля по призыву Социалистической и Коммунистической партий, Всеобщей конфедерации труда, находившейся под влиянием Социалистической партии и Унитарной всеобщей конфедерации труда, примыкавшей к Коммунистической партии, была объявлена всеобщая забастовка, в которой приняло участие четыре с половиной миллиона рабочих, а также проведена грандиозная восьмимиллионная антифашистская демонстрация. Именно благодаря этой борьбе рабочих удалось заставить уйти в отставку временное фашистское правительство и сорвать планы фашистского переворота. Но угроза фашизма по-прежнему была велика, и хотя заявление «Боевых крестов», будто их организация каждый месяц увеличивается на 15 тысяч новых членов, страдало, очевидно, преувеличением, тем не менее нельзя отрицать того факта, что после событий 6 февраля усилился приток представителей средних классов в фашистские организации. Кроме того, об угрозе фашизма напоминал находившийся у власти полуфашистский кабинет Думерга, который поддерживал фашистские организации и был связан с ними.
Успех борьбы против фашизма прежде всего зависел от того, сумеет ли рабочий класс Франции сконцентрировать все свои силы для этой борьбы. После раскола в 1920 году Коммунистическая партия неоднократно, но безуспешно предлагала Социалистической партии вступить с нею в блок. Наученная горьким опытом поражения Коммунистической партии Германии, Коммунистическая партия Франции продолжала прилагать все большие усилия для создания единого фронта с социалистами, решив добиться этого, «несмотря ни на какие жертвы». В то же время победа нацизма в Германии, события 6 февраля и другие факты, свидетельствовавшие о наступлении фашизма, сильно повлияли на настроения рядовых рабочих-социалистов. Все громче стали раздаваться требования о создании единого фронта. Именно благодаря этим требованиям, которые не могло игнорировать руководство Социалистической партии, социалисты и коммунисты впервые выступили единым фронтом во время забастовки 12 февраля. Следует отметить, что и впоследствии руководство Социалистической партии не проявило особого энтузиазма в деле создания единого фронта. Тем не менее стремление к созданию единого фронта все более усиливалось среди рядовых членов Социалистической партии. Доказательством этого может служить, например, тот факт, что на Тулузском съезде Социалистической партии (май 1934 года) треть делегатов согласилась с предложением послать представителей в Коминтерн для обсуждения условий установления единства действий Социалистической и Коммунистической партий. При столь мощном давлении снизу руководство Социалистической партии 27 июля 1934 года вынуждено было заключить с Коммунистической партией соглашение о единстве действий (правда, с целым рядом оговорок) и об организации единого фронта. 29 июля, в годовщину первой мировой войны, в Париже была проведена совместная демонстрация. Одновременно происходил процесс объединения профсоюзных организаций. Несмотря на протест руководства социалистической Всеобщей конфедерации труда, на периферии все более учащались случаи объединения социалистических и коммунистических профсоюзов. В то же время лучшие представители французской интеллигенции ясно заявили о том, что они стоят на антифашистских позициях. 12 марта около тысячи представителей интеллигенции объединились в «Антифашистский комитет» и развернули активную деятельность. Это движение французской интеллигенции сыграло огромную роль в антифашистской борьбе [12, с. 55-56].
Коммунистическая и Социалистическая партии подписали пакт о единстве действий «Пакт о единстве действий коммунистов и социалистов» 27 июля 1934 г., в котором говорилось, что их целью является:
"а) Мобилизовать всех трудящихся против фашистских организаций с целью добиться их разоружения и роспуска.
б) Защитить демократические свободы и потребовать пропорционального представительства и роспуска палаты.
в) Выступать против военных приготовлений...
е) Выступать против фашистского террора в Германии и Австрии..."
От имени ФКП М.Торез предложил создать вперед лицом фронта реакции и фашизма "Народный фронт свободы, труда и мира". В оргкомитет по созданию Народного фронта вошли наряду с ФКП и СФИО радикалы, другие левые группировки, профсоюзы, Лига прав человека и т. д. Так осенью 1934 г. впервые родился термин "Народный фронт" для обозначения широкой коалиции общественно-политических сил, объединенных платформой антивоенной и антифашистской борьбы, борьбы за улучшение условий жизни трудящихся [14, с. 147-148].
Дальнейшему сближению коммунистов, социалистов и радикалов способствовало подписание 2 мая 1935г. франко-советского договора о взаимной помощи. 14 июля 1935 г. была организована демонстрация, в которой впервые официально согласились участвовать все три главные левые партии - коммунисты, социалисты и радикалы, оба основных профсоюзных центра - ВКТ и УВКТ, а также многие другие антифашистские группировки. Она завершилась грандиозным митингом, участники которого дали торжественную клятву: "От имени всех партий и свободных группировок, от имени народа Франции на всей его территории уполномоченные, представители или члены народного собрания 14 июля 1935г., воодушевленные одной и той же волей дать хлеб трудящимся, рабочим, молодежи и мир всему миру, дали торжественную клятву единодушно добиваться разоружения и роспуска фашистских союзов, защиты, развития демократических свобод и обеспечения мира". Клятва Народного фронта послужила базой для его программы. Организационный комитет по подготовке демонстрации был преобразован в Национальный комитет Народного фронта. На местах стали создаваться комитеты Народного фронта [14, с. 149].
Программа Народного фронта [8, с. 183-184].
В январе 1936 г. была опубликована программа Народного фронта, в разработке которой участвовали все его группировки. В политическом разделе программы выдвигались требования всеобщей амнистии, разоружить и распустить фашистские организации, соблюдать профсоюзные свободы и свободу печати, соблюдение права женщин на труд, продление срока обязательного обучения до 14-летнего возраста, обеспечить всем, и учащимся и учителям, полную свободу совести.
В разделе "Зашита мира" предусматривались установление международного сотрудничества в рамках Лиги Нации с целью обеспечить коллективную безопасность, а также ограничение вооружений и национализация военной промышленности. Программа выступала за распространение пактов о взаимной помощи, открытых для всех "согласно принципам франко-советского договора".
В экономическом разделе программы содержались требования:
"Против безработицы и промышленного кризиса
Сокращение рабочей недели без сокращения зарплаты. Вовлечение в трудовой процесс молодежи в результате создания системы перехода престарелых трудящихся на пенсию в достаточном для жизни размере.
Быстрое проведение плана широких работ общественного значения в городе и в деревне; с этой целью присоединить к усилиям государства и отдельных коллективов местные ресурсы. Учитывая тяжелое положение средних слоев населения, страдавших от кризиса, программа Народного фронта предлагала не допускать снижения жизненного уровня пенсионеров и служащих, снизить плату за торговые помещения, запретить распродажу имущества за долги. Чтобы облегчить положение крестьян, намечалось введение твердых цен на продукты сельского хозяйства и создание государственного посреднического бюро по продаже зерна [14, с. 175-176].
Программа Народного фронта по оздоровлению финансов содержала требования:
"Преследование расточительной траты средств гражданскими и военными административными органами.
Создание военной пенсионной кассы.
Демократическая реформа системы налогов, предусматривающая ослабление налогового бремени, с целью создания экономического подъема, создание новых ресурсов при помощи мероприятий, затрагивающих крупные капиталы (высокая прогрессия ставок общего налога на доходы, превышающие 75 тыс. франков, изменение налога на наследство- обложение прибыли монополий, не допуская повышения цен на предметы потребления).демократическую налоговую реформу, которая облегчила бы бремя налогов для трудящихся и увеличила налоговое обложение богачей. Она предлагала установить государственный контроль над Французским банком [12, с. 72-73].
Тем не менее, общедемократическая платформа «четырех принципов», опубликованная в мае 1936 г. в воззвании «Международный призыв», обеспечивала консолидацию самых широких сил мира. Список лиц, подписавших этот призыв, включивший имена Р. Сесиля и П. Кота, архиепископа Кентерберийского и Э. Бенеша, Л. де Брукера и Л. Жуо, Р. Роллана и П. Ланжевена, М. Кашена и Н. М. Шверника, свидетельствовал о чрезвычайно широком составе движения [9, с. 106-107].
Программа Народного фронта не содержала социалистических требовании. Она носила демократический, антифашистский характер и была осуществима в рамках капиталистического строя. Выдвигая на первый план общедемократические задачи, она позволяла объединить всех противников фашизма, войны и крупного капитала. В марте 1936 г. в Тулузе состоялся объединительный съезд профсоюзов, оформивший слияние ВКТ и УВКТ в единую организацию, принявшую старое название: Всеобщая конфедерация труда. Но фашисты тоже не сидели сложа руки. 29 сентября, незадолго до муниципальных выборов, которые должны были состояться в конце октября, Думерг представил проект поправок к конституции, сущность которых сводилась к расширению полномочий премьер-министра. Этот проект был выдвинут в целях утверждения фашистской диктатуры. Одновременно резко активизировалась деятельность «Боевых крестов» и других фашистских организаций. Политическая атмосфера в Париже стала вновь накаляться. По городу ползли слухи о том, что «Боевые кресты» готовят новый путч. Несколько раньше кабинет Думерга добился от парламента диктаторских полномочий в области финансов (15 февраля) и стал проводить политику дефляции, осуществляя в широких масштабах сокращение пенсий военнослужащим, вышедшим в отставку, и снижение заработной платы государственным служащим и рабочим государственных предприятий. Все это, несомненно, являлось новым наступлением на жизненный уровень народа и привело к тому, что недовольство средних классов Франции кабинетом Думерга также усилилось. Кроме того, возглавляемая рабочими мощная антифашистская борьба, выступления против фашизма выдающихся представителей интеллигенции, бедственное положение населения в странах фашистской диктатуры Германии и Италии (а фашистские организации Франции занимали ярко выраженную прогерманскую и проитальянскую позиции) – все это вместе взятое очистило головы большей части представителей средних классов от дурмана фашистской демагогии и заставило их перейти на сторону противников фашизма. Октябрьские муниципальные выборы принесли крупную победу компартии и явились серьезным поражением всех правых партий, вплоть до правых радикал-социалистов. Результаты выборов, а также обращение генерального секретаря Коммунистической партии Франции Мориса Тореза к открывшемуся незадолго до октябрьских выборов съезду партии радикал-социалистов с призывом образовать антифашистский народный фронт (Торез заявил об отказе от прежнего лозунга «создания советского правительства» и предлагал образовать правительство народного фронта) оказали большое воздействие на партию радикал-социалистов. Радикал-социалисты выступили против предложенных Думергом поправок к конституции и отозвали из правительства шесть своих министров. 8 ноября кабинет Думерга пал. Его сменил кабинет Фландена, сформированный под лозунгом либерализма. После этого «Боевые кресты» на некоторое время сошли со сцены, а Фланден вынужден был заявить об уважении принципов парламентского строя.
Однако, не выдержав атак со стороны капитала, кабинет Фландена ушел в отставку. Затем после кратковременного пребывания у власти кабинета Бюиссона 7 июня 1935 года пост премьер-министра занял приверженец «Боевых крестов» Лаваль. Вслед за этим снова активизировалась деятельность фашистов. Лаваль, занявший после убийства Барту пост министра иностранных дел, был сторонником «политики умиротворения» Германии и особенно Италии. Он обеспечил успех нацистов во время саарского плебисцита в январе 1935 года и молчаливо согласился с итальянской алрессией в Абиссинии. Он намеренно пытался оттянуть ратификацию франко-советского договора о взаимопомощи, заключенного им же самим 2 мая 1935 года, поставив тем самым фашистскую Италию и нацистскую Германию в крайне выгодное положение. Добившись при поддержке радикал-социалистов чрезвычайных полномочий в области финансов, Лаваль стремился переложить бремя экономического кризиса на плечи народных масс с помощью дефляции. Наконец, Лаваль не останавливался даже перед использованием войск и полиции для разгона демонстрантов, выступавших против его политики.
Но силам народного фронта и на этот раз удалось помешать осуществлению фашистского переворота. Средние классы, проявившие свои социал-радикальные тенденции уже во время октябрьских муниципальных выборов, продолжали идти на сближение с рабочим классом. Начался также стремительный переход крестьянских слоев на сторону народного фронта, а это в свою очередь заставило выступить в поддержку народного фронта и партию радикал-социалистов, которая опиралась на средние классы и крестьянство. 14 июля 1935 года официально было объявлено о создании Народного фронта. Именно в этот период VII конгресс Коминтерна принял решение о проведении тактики народного фронта [13, с. 197-198].
В сентябре 1935 года была принята резолюция об объединении обеих профсоюзных федераций, которая была проведена в жизнь в марте 1936 года. Объединение способствовало дальнейшему укреплению Народного фронта. 10 января 1936 года были запрещены гражданские вооруженные отряды.
В январе 1936 года Народный фронт опубликовал свою программу. Это была программа-минимум, реализация которой была возможна в рамках капиталистического строя. Программа ставила своей целью борьбу против «двухсот семейств», опасение народных масс от нищеты, борьбу за мир, против фашизма. Воодушевленный февральской победой Народного фронта в Испании, французский Народный фронт выступил со своей программой на всеобщих выборах (26 апреля и 3 мая) и завоевал большинство мандатов в парламенте. В результате 4 июля во главе с лидером Социалистической партии Леоном Блюмом был сформирован кабинет Народного фронта (коалиционное правительство партии радикал-социалистов и Социалистической партии; компартия, не входившая в кабинет, оказывала ему поддержку). Под влиянием всеобщей забастовки правительство приняло законы о сорокачасовой рабочей неделе, праве на заключение коллективных договоров, об оплаченных отпусках, о реформе Французского банка, национализации военных заводов, об организации в широких масштабах строительных работ для борьбы с безработицей, учреждении управления по контролю над производством и потреблением пшеницы и т. п. 18 июня был издан приказ о роспуске «Боевых крестов» и других фашистских организаций. Французский монополистический капитал ответил на эти мероприятия переводом капиталов за границу и вынудил кабинет Блюма провести девальвацию, результатом которой явилось снижение реальной заработной платы. При этом Блюм отказался от рекомендованной компартией политики, предусматривавшей компенсацию в связи со снижением реальной заработной платы, а пошел под давлением партии радикал-социалистов по пути уступок крупному капиталу. Это проявилось, в частности, в подавлении «итальянских» забастовок рабочих. Мало того, Леон Блюм пошел дальше. Он бросил на произвол судьбы Абиссинию, официально признав ее присоединение к Италии. Идя по стопам английской реакции, Блюм занял позицию невмешательства в гражданскую войну в Испании и хладнокровно наблюдал за разгромом испанского правительства Народного фронта.
Важнейшим итогом Брюссельского конгресса мира был выход на авансцену истории нового движения социального протеста против войны — Всемирного объединения за мир, в котором впервые коммунистические, демократические и пацифистские силы готовы были совместно бороться за предотвращение войны.
В августовские дни 1936 г., с началом итало-германской интервенции в Испании, стала очевидной необходимость организации широкого фронта солидарности в защиту Испании, ставшей полигоном для международного фашизма. Коминтерн выдвинул программу совместных действий рабочего класса и всех антифашистских сил в политической, военной и материальной областях, включая вооруженную борьбу против фашизма, за ликвидацию блокады республики, за восстановление ее прав на покупку оружия.
Пытаясь завязать диалог, в 1936–1937 гг. Коминтерн неоднократно обращался к РСИ с предложением совместных действий в защиту республиканской Испании. Однако его предложения не были приняты. Решив действовать в одиночку, социал-демократические лидеры приняли немало резолюций в защиту республиканцев, но так и не смогли ни возглавить массовые антифашистские выступления, ни обеспечить координацию парламентских акций социал-демократов различных стран в защиту законного испанского правительства. Несмотря на это, рядовые социалисты совместно с коммунистами и другими антифашистами вели мужественную борьбу с войсками интервентов на испанской земле.
Международный характер солидарности с республиканской Испанией был новым явлением в движениях мира и переломным моментом в создании антифашистского единства. По неполным данным, только в 18 странах было собрано и отправлено в Испанию продовольствия, медикаментов, одежды на сумму 800 млн. франков. Высшей формой международной солидарности с республиканской Испанией стала героическая борьба интернациональных бригад, включавших около 35 тыс. «добровольцев свободы».
Однако борьба в защиту Испанской республики, став сосредоточением страстей того времени, как в фокусе отразила противоречивость ситуации в пролетарском антивоенно-антифашистском движении. Объединения сил рабочего класса достигнуть не удалось. «Мы не понимаем, – писала в 1937 г. газета левых республиканцев «Политика», – как могут руководители великого международного движения не оказать ему помощь... Мы никогда не забудем имена таких псевдовождей, как Ситрин, Адлер, Шевеналь, которые пошли против воли и стремлений народных масс». Эти слова были справедливы в отношении не только Испании, но и других стран, ставших жертвами фашистской агрессии.
Вместе с тем некоторые международные организации, такие, как Международный кооперативный альянс, Амстердамский Интернационал, католические объединения, отошли от ВОМ. В ряде национальных комитетов произошел раскол. Главной причиной этих конфликтов стал отказ части правых кругов и социал-демократов сотрудничать с коммунистами. Например, в Чехословакии было выдвинуто требование: «Движение мира – без коммунистов». И все же в ряде решений в ВОМ стала просматриваться линия не только опоры на Лигу Наций, но и на участие в массовых антифашистских акциях. Национальные комитеты ВОМ в США, Англии, Франции и других странах выступали в защиту жертв агрессии, и особенно Испанской республики, что становилось главным направлением их деятельности [1, с. 76-77].
1935-1937 годы стали временем наивысшего энтузиазма в антивоенном движении, которое, насыщаясь антифашизмом, питалось новыми силами, включавшимися в борьбу. Легионы приверженцев мира верили в возможность предотвращения глобального вооруженного конфликта. В эти годы вдохновителями движений мира становились видные политические лидеры и известные деятели науки и искусства, авторитеты национального и международного масштаба – Г. Димитров и М. Кашен, А. Эйнштейн и П. Ланжевен, Р. Роллан и Г. Манн, Р. Сесиль и П. Кот.
И все же воздействовать на негативное развитие военно-политической обстановки в мире не удалось. Различие мировоззренческих позиций, столь остро разделявшее антивоенные силы, явилось непреодолимым препятствием в реализации совместной платформы предотвращения войны. Более того, трудности антифашистского движения заключались еще и в том, что, преследуя общедемократические цели, несовместимые с имперской или своекорыстной политикой, оно постоянно оказывалось вовлеченным в различные национальные или групповые интересы. Эта слабость антифашистского движения стала особенно ощутимой в политической ситуации 1938 г., когда ось международных отношений повернулась в сторону войны.
Целый ряд внутренних и внешних проблем все более обострял противоречия внутри французского Народного фронта. В феврале 1937 года Блюм заявил о «приостановке» выполнения программы Народного фронта, надеясь преодолеть политический кризис путем уступок крупному капиталу. Не добившись успеха в этой политике, 21 июня кабинет Блюма ушел в отставку. Сменивший его кабинет Шотана назвали вторым кабинетом Народного фронта, но в действительности в нем мало что оставалось от Народного фронта. В марте 1938 года Блюм вновь возглавил правительство, но оно просуществовало всего три недели. На этом Народный фронт во Франции фактически прекратил свое существование.
1939 год, принесший новые удары по антивоенным силам, стал трагической реальностью. Разразившийся международный политический кризис, утрата надежд на коллективную безопасность, переход большинства стран на путь пактомании и тайных переговоров лишали антивоенные силы политической основы. Распад Народного фронта во Франции, гибель республиканской Испании не только нанесли непоправимый морально-психологический ущерб антивоенным силам, посеяли страх перед войной, но и вырвали из их рядов тысячи приверженцев мира и антифашистов. Уменьшилось число организаций, участвовавших в антифашистской борьбе, значительно ослабло их влияние.
Коминтерн настойчиво призывал антифашистские организации и движения к поддержке переговоров между Францией, Англией и СССР. В его решениях того времени коммунисты ориентировались на развертывание движения Сопротивления гитлеровскому фашизму. В воззвании 1 мая 1939 г. Коминтерн призвал рабочий класс к противодействию любому соглашению с фашизмом, к организации отпора его разбойничьей военной политике. Коммунисты вновь предложили созыв международной конференции. Однако одновременно на XVIII съезде ВКП(б) была провозглашена «решительная борьба против «капитулянтов» как фашистской агентуры в рабочем движении, выступающей в целях обмана масс под маской «пацифизма».
Несмотря на сложившуюся в 1939 г. ситуацию, коммунистические партии оставались антифашистскими, антинацистскими. Истерическая пропаганда буржуазной прессы о феномене «нацикоммунизма» была в отношении их сплошным вымыслом. Поэтому в этот час испытаний коммунистам было крайне сложно и даже опасно для жизни защищать на митингах левые силы, советскую внешнюю политику. Так, Ж. Коньо, член ЦК ФКП, главный редактор «Юманите» и в то же время секретарь Международного комитета борьбы против войны и фашизма, в своих воспоминаниях указывал на огромные трудности в аргументации вступления советских войск на территорию Польши. Один из ветеранов английской компартии, Л. Болдуин, вспоминал о трудностях при проведении уличных митингов, где оппозиция возросла в такой степени, что пришлось от таких митингов отказаться [1, с. 81-82].
В борьбе за требования Народного фронта французский рабочий класс все более утверждал себя как ведущая сила общедемократической антифашистской борьбы, как наиболее активная прогрессивная сила нации, последовательно защищающая интересы народа против монополистической верхушки. Пример Народного фронта во Франции имел огромное международное значение, вдохновляя на борьбу антифашистов других стран.
Глава 3. Антивоенные издания Франции времён Народного фронта
Тридцатые годы входят в историю европейских литератур как "красное десятилетие". Необходимость противостоять фашизму после его утверждения у власти в Германии и Италии потребовала сплочения демократических сил нации, обострила патриотические чувства. Франция активно отвергла попытку фашистского переворота в феврале 1934 года созданием мощного движения Народного фронта. В Сопротивлении, как уже отмечалось в первом разделе, консолидировались левые силы, коммунисты, в том числе известные поэты, драматурги, прозаики: Луи Арагон, Поль Веркор, Альбер Камю, Пьер Сегерс, Леон Муссинак, Жан-Ришар Блок, Роже Вайян. Под влиянием этих процессов снижается активность авангардистских школ. Литература в целом испытывает давление политики, насущных задач отстоять национальную независимость и свободу.
Сопротивление во Франции, к которому примкнули П. Элюар и Р. Деснос, объединило сюрреалиста Ф. Супо и дадаиста Т. Тзару, коммуниста Л. Арагона и экзистенциалиста А. Камю. Так, например, Т. Тзара оставляет эксперименты с "автоматическим письмом" и налаживает помощь испанским республиканцам, едет в осажденный Мадрид, руководит в подполье деятельностью национального комитета. Пока было возможно, поэзия, проза, публицистика Сопротивления издавалась легально, отдельными сборниками. В годы террора и усиления казней литература уходила в подполье, размножалась рукописно. Только после окончания второй мировой войны широкому кругу читателей стало известно многое из того, что удалось сохранить как памятник несгибаемости человеческого духа, воли к свободе.
Манифестом французского Сопротивления, распространявшимся в листовках, стало стихотворение Поля ЭЛЮАРА (Эжен Грендель, 1895-1952) "Свобода", вошедшее в сборник "Поэзия и правда 1942 года". Это был год, когда Элюар, скрывавшийся у друга в больнице, вступил в коммунистическую партию Франции и включился в активную редакторскую деятельность по подготовке подпольных изданий. Стихотворение "Свобода" расклеивалось вместе с листовками, воспринималось как гимн, обобщенно выразивший чувства преданного своим правительством, но несдавшегося народа. В стихотворении двадцать одна строфа, все они заканчиваются одной и той же строкой - "имя твое пишу", - и только в конце всего стихотворения единожды называется та, чье имя носит в себе поэт, - Свобода. Отсюда впечатление о препятствии, стоящем на пути поэта, о сдавленности его крика-шепота:
На школьных своих тетрадках,
На парте и на деревьях,
На песке на снегу
Имя твое пишу.
На руинах своих убежищ,
На рухнувших маяках,
На стенах печали своей
Имя твое пишу.
И властью единого слова
Я заново жить начинаю,
Я рожден, чтобы встретить тебя,
Чтобы имя твое назвать –
Свобода
(Пер. М. Ваксмахера)
Участник двух войн, антифашистской борьбы в подполье, Элюар много поэтических строк посвятил политической тематике, невзирая на то, что начинал вместе с сюрреалистами, что через все его творчество проходят темы мира, любви, счастья. (Жена поэта Елена Дьяконова позднее станет женой С. Дали.) Характерна тональность маленького стихотворения "Наша жизнь" из сборника "Лишнее время":
Не в одиночку мы к цели идем, а вместе
с любимой.
Понимать научившись любимую, мы научимся
всех понимать.
Все мы друг друга полюбим, наши дети будут
смеяться
Над черной легендой о человеке, который
был одинок.
(Пер. М. Ваксмахера)
Творческое наследие Элюара насчитывает десятки поэтических сборников – от первых "Долг и тревога" (1917), "Животные и их люди, люди и их животные" (1920) и сборника "Мужество" (1944), куда вошли такие известные стихи периода Сопротивления, как "Мужество", "Тупые и злобные", "Оружие скорби", до сборников послевоенных. В них зашифрован в неповторимой образности и метафорике путь поэта "от горизонта одиночки к горизонту всех людей", путь прирожденного лирика, заставившего свои стихи разоблачать фашизм, спасая свободу.
Стихи Элюара иллюстрировали знаменитые художники, друзья и современники поэта Макс Эрнст и Пабло Пикассо, чья знаменитая "Голубка", ставшая символом, "слетела" с рисунка в книге Элюара "Лицо мира" (1951). Сборник "Жаркая жажда жить" (1946) снабжен двадцатью пятью рисунками Марка Шагала. Стихи в нем местами сильно напоминают "манеру художника, как, например, открывающее сборник стихотворение "Марку Шагалу":
Корова, осел, петух или конь,
И вот уже скрипки живая плоть.
Человек, одинокая птица, певец,
Проворный танцор со своей женой,
Чета, окунувшаяся в весну.
(Пер. М. Ваксмахера)
Антифашистская литература создавалась в партизанских отрядах, в условиях фронта, открытой вооруженной схватки. Среди произведений, созданных в годы обостренной братоубийством освободительной борьбы югославских народов, потрясающий документ Сопротивления – поэма хорватского поэта Ивана Горана Ковачича (1913-1943) "Яма", написанная в промежутках между боями за несколько месяцев до гибели поэта. Получившая уже после войны известность во всем мире, она запечатлела страшные злодеяния, массовые убийства, которые чинили в Югославии, упиваясь националистическим азартом, пособничавшие фашистам усташи и четники. В поэме "Яма" рассказывается об одном таком преступлении, совершенном усташами.
Рассказчик, которому выкололи глаза перед тем, как сбросить в яму, был среди других жертв этой карательной акции. Он свидетель чудовищной и не поддающейся объяснению ненависти, с которой брат шел на брата. В десяти частях поэмы, в ее эпическом дыхании, заставляющем вспомнить Данте, ведется рассказ о последнем, крестном пути обреченных. От их имени говорит чудом спасшийся безымянный рассказчик. В последней части поэмы автор выражает уверенность в ненормальности происходящего, веру в гуманистические начала жизни, победу света над мраком, победу над фашизмом как явлением межнациональным.
В ряде стран успешно стало создание антивоенных комитетов и укрепление ранее существовавших. Создание единого рабочего фронта дало сильный толчок развитию антивоенного движения и антивоенных комитетов во Франции.
В связи с приближением 20-й годовщины начала первой мировой войны Всемирный комитет против войны и фашизма развернул большую агитационно-пропагандистскую работу, разъясняя массам причины прошлой войны и угрозу новой. Орган комитета, издававшийся на французском («Front Mondial») и немецком («Die Weltfront») языках, умело разоблачал виновников первой мировой и главных поджигателей второй мировой войн. Комитет провел антивоенные конференции во Франции, Чехословакии, Швейцарии и антивоенный конгресс в Мексике.
К 20-летию начала первой мировой войны была также приурочена кампания за созыв Всемирного конгресса женщин против войны. В ходе его подготовки была сделана попытка объединить антивоенные усилия женских организаций и союзов самых различных политических направлений. Инициативный комитет по созыву конгресса предложил руководству Социалистического рабочего интернационала принять участие в движении и в работе самого конгресса.
Всемирный женский конгресс против войны и фашизма, состоявшийся 47 августа 1934 г. в Париже, свидетельствовал о расширении круга организаций, течений, групп, которые участвовали в антивоенном движении. Были представлены многие пацифистские и благотворительные организации (341 делегат), культурно-просветительные организации (132 делегата), движение комитетов против войны и фашизма, то есть амстердамско-плей-ельское движение (102 делегата), революционная профсоюзная оппозиция (более 100 делегатов), реформистские профсоюзы (80 делегатов), Межраб-пом (34 делегата), компартии и комсомол (94 делегата), социалистические партии и их молодежные организации (20 делегатов), английские кооперативы (27 делегатов), христианско-социальные партии (16 делегатов) и т. д.3. Манифест, принятый на конгрессе, содержал страстный призыв к созданию единого фронта всех, кто выступает против фашизма и войны. Таким образом, Коминтерн и компартии, опираясь на накопленный опыт антифашистского и антивоенного движения, подошли к осознанию необходимости выработки целостной программы сохранения мира. Они руководствовались тем, что такая программа должна составлять важнейший элемент движения народного фронта, учитывать расширение его социальной основы [13, с. 147-148].
Активно включились в антивоенную борьбу союзы и общества друзей СССР в других странах. Во Франции такое общество к осени 1934 г. имело уже 310 местных организаций с 12 тыс. членов и издавало свой иллюстрированный журнал.
Литература антифашистского Сопротивления – это многочисленные произведения, прежде всего поэзия и публицистика как самые мобильные и быстрореагирующие на события, созданные в оккупированных гитлеровской Германией и фашистской Италией странах Западной Европы, а также в странах фашистской коалиции в годы второй мировой войны (1939-1945). К ней может быть присоединена литература Народного фронта, которая сложилась как реакция на приход в 1933 году к власти Гитлера и на сопровождавшие этот приход массовые репрессии в Германии, на фашистские путчи во Франции (1934), в Испании (1937), фашистскую диктатуру в Греции (1936).
Революционные тенденции, характерные для Франции, вызвали к жизни ряд газет социалистического и коммунистического блока. Одна из них “Юманите” (“Человечество”, издается с 1904 г.) сыграла важную роль в антивоенном движении, затем стала главным печатным органом французской компартии (1921). Авторитет газеты был значителен в период действия во Франции антифашистского Народного фронта (1934-1938), объединения левых партий. Он издавал большое количество разнообразных газет и журналов (еженедельники “Вандреди”, “Регар”, ежемесячники “Коммюн”, “Эзоп” и др.).
Важной вехой было появление в 1931 г. ежедневной вечерней газеты “Пари суар” (“Парижский вечер”) – крупной иллюстрированной газеты, которая использовала новейшие достижения полиграфической техники и по-особому притягательно подавала свои материалы. Ее тираж в 1939 г. составлял 1,6 млн. экз.
В годы оккупации Франции фашистской Германией пресса страны была расколота на два лагеря: подавляющее большинство изданий большой прессы (ежедневные “Тан”, “Экю де Пари”, “Пети паризьен”, “Матен”) пошло на сотрудничество с захватчиками (“оккупационная пресса”); другая возникла в ходе антифашисткой деятельности Сопротивления и выходила нелегально. Среди них газета коммунистов “Юманите” (400 номеров за годы оккупации). Период Освобождения (1944-1946) ознаменован ростом количества левых изданий, что соответствовало политике левого коалиционного правительства, состоящего из представителей коммунистической, социалистической и католической партий. Издания, сотрудничавшие с фашистами, были запрещены.
Особую и большую роль в политической жизни Франции играла в 20–30-е годы печать Французской коммунистической партии. Ее центральный орган – газета «Юманите», несмотря на преследования со стороны правительства и нападки буржуазной прессы, сумела выстоять в трудные годы и благодаря широкой поддержке рабочих и прогрессивной интеллигенции стать одной из крупнейших газет страны в 30-е годы. ФКП располагала целой сетью партийных изданий, рассчитанных на самые различные слои населения. Накануне второй мировой войны тираж «Юманите» превышал 350 тыс. экз. Вечерняя газета французских коммунистов «Се суар» имела 260 тыс. Выходили также теоретический журнал «Кайе дю большевизм», еженедельная газета для крестьян «Терр», молодежная «Нотр женесс», иллюстрированный еженедельник «Регар». В провинции партия имела 74 еженедельника общим тиражом 175 тыс. экз. Компартию поддерживала газета «Пепль» – орган Всеобщей конфедерации труда [10, с. 156-157].
Накануне Второй мировой войны правительство Далладье запретило в августе 1939 г. сначала «Юманите» и «Се суар», а затем и все остальные коммунистические издания, лишив тем самым ФКП важнейшего орудия работы в массах. Такова была политика правящих кругов, морально и политически разоружавших страну в тот момент, когда требовалось, напротив, единение всех сил в борьбе с подлинной опасностью в лице германского фашизма.
Газеты южной зоны Франции, и без того испытывавшие давление службы пропаганды немецкого военного командования, после 11 ноября 1942 г., когда оккупация распространилась на всю страну, попали в те же условия, что и печать северной зоны, Созданный на юге Франции «Легион бывших фронтовиков» всю свою деятельность, в том числе в области печати, направляет на сбор информации, необходимой для укрепления режима Виши.
Многие газеты с этого момента прекращают свой выход: одни сразу, другие, спустя некоторое время. Но оставалось еще большое число газет, оставшихся в рядах коллаборационистских изданий.
В течение всего периода в обеих зонах Франции действовали и набирали силу различные группы движения Сопротивления. Ведущей политической силой этого движения была Французская коммунистическая партия, которая своим активным участием и числом понесенных жертв заслужила в народе название «партии расстрелянных». Большое значение коммунисты придавали выпуску нелегальных изданий. В тяжелейших условиях подполья партия продолжала выпускать свой центральный орган – газету «Юманите». Удавалось налаживать нелегальное распространение и других партийных изданий, все содержание материалов которых было направлено на организацию движения Сопротивления, на скорейшее освобождение Франции.
В сфере информационной деятельности возросла конкуренция со стороны зарубежных, прежде всего крупных американских, агентств. Становилось все более дорогостоящим освещение важнейших международных событий. Финансовые затруднения Гавас обеспечили правительству установление своего контроля над ним, в первую очередь, в интересах министерства иностранных дел. По договору, подписанному в
Не сразу почувствовав опасную конкуренцию со стороны радио, газеты спохватились лишь в середине 30-х годов. В результате активной борьбы Национальной Федерации французских газет в
В дальнейшем, уяснение специфики каждого из этих информационных средств приведет к ослаблению борьбы между ними и даже к сотрудничеству, но конкуренция в области рекламы по-прежнему останется острой.
Влияние, которое оказали события, связанные с оккупацией Франции во время войны и движением Сопротивления, было не только значительным для печати данного периода, но и решающим образом определило структуру и характер всей послевоенной прессы.
Заключение
Цель курсовой работы выполнена. В первой главе были изучены Коминтерн и движение за создание народного фронта. Вторая глава посвящена деятельности Народного фронта во Франции. В третьей главе рассмотрены антивоенные издания Франции времён народного фронта.
Народный фронт – не только этап истории; это еще и система идей и философская концепция, мобилизовавшая поэтов, художников, вообще эстетику, вызвавшая новые формы искусства, ритмы и лексику для активной защиты личности и свободы. Рост патриотических настроений способствует широкому распространению массовой революционной песни, маршей, "малых" форм литературы. Тридцатые годы, предваренные экономическим кризисом в ряде стран Европы и США, вошли в историю как "красное десятилетие", потребовавшее сплочения всех прогрессивных и демократических сил перед фашистской угрозой, осознания роли народа в противостоянии насилию.
В тридцатые годы в разных странах широко издаются книги советских писателей – Фадеева, Горького, Маяковского, Гладкова. Литература заметно политизируется и революционизируется: создаются ассоциации революционных писателей и художников во Франции и Греции, Союз пролетарско-революционных писателей Германии. С антифашистскими манифестами выступают писатели Чехии, Словакии, Югославии, издаются революционно ориентированные журналы, усиливается интерес к теме классовой борьбы в историческом аспекте, в частности к темам французской революции конца XVIII века и Парижской коммуны. Среди прозаических жанров особой популярностью пользуется социальный и антифашистский романы и публицистика, в которой центральное место занимают книги об Испании, о героическом международном фронте, собравшем под знамена Испанской республики антифашистов из стран Европы, Америки, Советского Союза.
Французская печать была в эти годы отражением и горечи поражения, и позора предательства, свидетелем тяжелейших испытаний, выпавших на долю народа Франции. Будучи, как и вся страна, расколотой, французская печать дала примеры как малодушия и трусости, так и образцы стойкости, отваги и патриотизма.
В течение первых десяти месяцев, получивших широко распространившееся название «странной войны», Когда французская буржуазия была озабочена не столько действиями против подлинного врага – германского фашизма, сколько разгромом коммунистической партии внутри страны, положение печати мало в чем изменилось. Коммунистические издания (а теперь уже и сама ФКП) были запрещены, а буржуазная пресса не испытывала даже обычных для военного времени затруднений с персоналом и материальными ресурсами.
Народный фронт существовал недолго, но имел большое историческое значение. Его главной заслугой была успешная борьба против фашизма. Народный фронт преградил путь фашизму, обеспечил сохранение и расширение демократических свобод, принес реальное улучшение жизни французским трудящимся. Огромное значение имело социально-экономическое законодательство Народного фронта, которое тогда было лучшим из всех крупных промышленно-развитых стран. В годы Народного фронта значительно возросло влияние рабочего класса, его политических и профсоюзных организаций. Однако закрепить и развить влияние рабочего класса не удалось из-за бегства капиталов за границу. Правительство было вынуждено пойти на поводу у предпринимателей, обесценив франк и свернув социально-экономические преобразования.
Влияние, которое оказали события, связанные с оккупацией Франции во время войны и движением Сопротивления, было не только значительным для печати данного периода, но и решающим образом определило структуру и характер всей послевоенной прессы.
Список использованных источников:
1. Александров В.В. Новейшая история стран Европы и Америки 1918-1945 гг.: Учеб. пособ. для студ. вузов, обуч. по спец. "История". – М.: Высш. шк.,1986. – 591с.
2. Б e x e p И.С. Стихотворения. Перевод с немецкого. – М., Комиздат. 1970, с. 61.
3. Димитров Г.В. Избранные произведения, т. I, – М. Просвещение. 1998, с. 435.
4. История государства и права зарубежных стран: Учеб. для студ. юрид. вузов и фак. Ч.2 /Под общ. ред. О.А. Жидкова, Н.А. Крашенниковой.-М.:Норма-Инфра-М,1998. – 712с.
5. История новейшего времени стран Европы и Америки 1918-1945: Учеб пособ. /Под ред. Е.Ф.Язькова. – М.:Просвещение,1989. – 447с.
6. «Коммунист» газета, 1972, № 8, с. 29.
7. Коммунистическая партия Чехословакии в борьбе за единый фронт—против войны и фашизма. – М., 1935, с. 27-28.
8. Новейшая история зарубежных стран. Европа и Америка.1917-1939. Учеб. пособ. для студ. ист. фак. пед. ин-тов.-М.:Просвещение,1975. – 368с.
9. Новейшая история зарубежных стран. Европа и Америка.1917-1939. Учеб. пособ. для студ. ист. фак. пед. ин-тов. – М.:Просвещение,1999. – 392с.
10. Соколов В.С. Печать Народного фронта и прогрессивная французская литература. – М.: Политиздат, 1969. – 458 с.
11. Тольятти П.Р. Избранные статьи и речи, т. 1. – М.: Просвещение. с. 150.
12. Тимофеев В.С. Коммунистический Интернационал. Краткий исторический очерк. – М.: Просвещение, с. 415-416.
13. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: Учеб пособ. /Под ред. З.М.Черниловского. – М.: Гардарика,1996. – 413с.
14. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: /Под ред. З.М.Черниловского. – М.: Политиздат. 1999. – 394с.
