Реферат Международное разделение труда и его формы
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Российский государственный торгово-экономический университет
Омский институт
Контрольная работа
по курсу «Мировая экономика»
Вариант № 2
«Международное разделение труда и его формы»
Выполнила:
Студентка 1 курса ФУП ФиК
№ зачетной книжки Ф-07-110
Каппес Татьяна Константиновна
Проверил:
доцент Колущинская
Галина Сергеевна
Омск – 2007.
Содержание
Введение. 2
Международное разделение труда. 2
Формы международного разделения труда. 2
Заключение. 2
Список литературы.. 2
Введение
Фундаментом разнообразных экономических связей между странами является взаимовыгодный обмен товарами и услугами на основе международного разделения труда Международное разделение труда— это лишь разновидность, особый аспект всеобщего процесса разделения труда. Раздробляя процесс общественного производства на тысячи более узких специализированных мини-процессов, разделение труда тем самым делает абсолютно необходимым хозяйственное взаимодействие между его субъектами— отдельными товаропроизводителями, производственными коллективами, отраслями производства, регионами одной страны и, наконец, разными странами как участницами системы международного разделения труда. Чем дальше углубляется исторический процесс международного разделения труда, тем настоятельнее потребность во все более тесном взаимодействии национальных (страновых) хозяйственных комплексов, тем неизбежнее их постепенная интеграция сначала в крупные региональные (порой, континентальные) экономические системы, а в перспективе — в единую глобальную систему.
Международное разделение труда это исторически определенная система общественного труда. Она складывается в результате качественной дифференциации деятельности в процессе развития общества. Разделение труда существует в разных формах.
Международное разделение труда – специализация отдельных стран или отраслей производства этих стран на производстве определенных видов товаров и услуг для международного обмена.
Международное разделение труда зародилось в мануфактурный период (XVII – XVIII вв.) и до промышленного переворота (кон. XVIII - нач. XIX вв.) базировалось на естественной основе: различиях в природно-климатических, географических условиях, в запасах сырья и источниках энергии. Современное международное разделение труда предполагает обособление и специализацию различных видов трудовой деятельности, обмен ими, их взаимодействие.
Предприятия стран, участвующих в международном разделении труда, производят значительно больше продукции, чем это необходимо для удовлетворения внутреннего потребительского или производственного спроса. В последующем, излишки реализуются предприятиями на мировом рынке, приобретая необходимую для них продукцию, которая является избыточной для потребителей других стран. Наращивая и укрепляя специализацию на производстве определенной группы товаров, конкретные страны получают необходимые им товары на международном рынке за счет обмена с другими странами, специализирующихся на иных группах товаров.
Факторы, побуждающие страны к участию в международном разделении труда:
- объем внутреннего рынка страны;
- уровень экономического развития страны;
- обеспеченность страны природными ресурсами;
- удельный вес в структуре экономики страны базовых отраслей промышленности.
Главное в процессе развития международного разделения труда – поиск экономического интереса, выгоды от участия в международном разделении труда.
Реализация преимуществ международного разделения труда дает:
- получение разницы между международной и внутренней ценой экспортируемых товаров и услуг;
- экономия внутренних затрат из-за отказа от национального производства при использовании дешевого импорта.
Экономический успех любой страны зиждется на внешней торговле. Еще ни одной стране не удалось создать здоровую экономику, изолировавшись от мировой экономической системы.
Международная торговля является формой связи между товаропроизводителями разных стран, возникающей на основе международного разделения труда и выражает их взаимную зависимость.
Международная торговля предстает как совокупный объем торговли всех стран мира. Однако термин «международная торговля» может означать и совокупный объем внешней торговли промышленно развитых стран или развивающихся стран или стран какого-либо континента, региона и т.п.
Внешняя торговля – торговля какой-либо страны с другими странами, состоящая из оплачиваемого ввоза (импорта) и оплачиваемого вывоза (экспорта) товаров.
Международное разделение труда
Чтобы понять природу международного разделения труда, важно вспомнить общие причины и движущие силы самого этого феномена. Разделение труда, как и сам труд, существовало давно, еще в первобытном обществе. Однако на протяжении большей части истории человечества разделение труда, базировавшееся на половозрастных различиях участников трудового процесса, не порождало обмена между ними непосредственно результатами их труда. В этом не было смысла, поскольку на протяжении многих тысячелетий труд оставался коллективным и все его результаты вносились в «общий котел», становились общим достоянием общины или рода.
Обмен полезными результатами труда в качестве социально значимого явления возник на той стадии эволюции человечества, когда в процессе совершенствования орудий труда, а также перехода от собирающего хозяйства к производящему появилась возможность производства избыточного продукта и, следовательно, некоторого запаса материальных ценностей.
Это произошло примерно от 10 до 30 тыс. лет назад и стало важным рубежом в истории человечества — у людей появилось накопленное материальное богатство. Его можно было оставить про запас, на «черный» день, а можно было обменять с соседними общинами на какие-то иные продукты труда, которых данная община производила недостаточно или не того качества, или в силу природных условий обитания вообще не могла произвести. Вместе с тем такое богатство стало предметом вожделений со стороны воинственных соседних общин, родов или племен.
Именно в этот период формируются два альтернативных направления дальнейшего развития экономической (и политической) истории межобщинных, а впоследствии международных, межгосударственных отношений — насильственное, безвозмездное присвоение чужого избыточного продукта, с одной стороны, и добровольный, взаимовыгодный обмен собственного избыточного продукта на чужой избыточный продукт, с другой стороны.
Первое направление вылилось постепенно в систематические разбойничьи набеги на соседние земли ради грабежа, захвата чужих территорий и порабощения либо обложения данью их населения и т.п. Это направление оставило в мировой истории глубокий кровавый след: миллионы человеческих жизней, искалеченных судеб, десятки погибших цивилизаций. Последним продуктом саморазвития этой тенденции стали гигантские колониальные империи, просуществовавшие до середины XX в.
Второе направление — это отношения экономического партнерства сначала в форме спорадических актов натурального обмена между соседними общинами. Нередко в силу природных условий или каких-либо специфических трудовых навыков, передаваемых из поколения в поколение, отдельные общины имели такие виды избыточного продукта, которыми их соседи либо вовсе не располагали, либо получали с большим трудом и в недостаточном количестве. Обмен такими предметами представлял взаимный интерес: каждая из общин получала новый (или редкий) для себя вид пищи, либо орудие охоты, либо домашнюю утварь. Это разнообразило ассортимент пищевых продуктов, расширяло возможности трудовой деятельности, способствуя как физическому, так и интеллектуальному развитию наших далеких предков.
Прошли сотни лет, прежде чем такие случайные и нерегулярные акты межобщинного обмена вошли в привычку, стали постоянными, приобрели хозяйственное значение в качестве дополнительного источника предметов потребления, орудий труда и т.п.
Международное разделение труда прошло сложный и трудный путь в своем развитии, прежде чем приобрело современные черты. И осмысливая практику международного разделения труда, сложившегося ко второй половине XVIII в., А. Смит впервые теоретически обосновал принцип абсолютных преимуществ (или абсолютных издержек). «Основное правило каждого благоразумного главы семьи состоит в том, чтобы не пытаться изготовить дома такие предметы, изготовление которых обойдется дороже, чем при покупке их на стороне... То, что представляется разумным в образе действия любой частной семьи, вряд ли может оказаться неразумным для всего королевства. Если какая-либо чужая страна может снабжать нас каким-нибудь товаром по более дешевой цене, чем мы в состоянии изготовить его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторую часть продукта нашего собственного промышленного труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторым преимуществом»[1].
Но на практике далеко не каждая страна обладает абсолютными преимуществами перед своими торговыми партнерами. Из-за скудости природных ресурсов или низкой производительности труда национальных работников она может все важнейшие товары производить с большими издержками, чем другие страны. Тем не менее даже такая страна осуществляет международную торговлю и находит ее выгодной для себя. Почему? Разбирая этот случай, Д. Рикардо показал, что экономический выигрыш дают не только абсолютные, но и относительные преимущества. Для простоты он взял две страны и два товара: вино и сукно. Его принципиальная схема выглядит так: обе страны производят одинаковое количество того и другого товара, но с разными затратами труда (табл. 1). После перераспределения капитала и концентрации его в той отрасли, где производительность труда выше, и обмена соответственно половины произведенного одной из них вина, а другой — сукна, каждая страна получила в конечном счете прежнее количество вина и сукна, но с меньшими издержками. •
Не нарушая «справедливости» обмена, А и Б уменьшили свои затраты труда, иначе говоря, благодаря разделению труда эффективность их производства повысилась. Таким образом, если каждая страна специализируется на тех товарах, в производстве которых она обладает сравнительными преимуществами (наибольшей относительной эффективностью), то международный обмен будет выгоден для всех стран независимо от того обладают некоторые из них абсолютными преимуществами в производстве всех товаров или нет.
Таблица 1.
Соотношение затрат и выгод от обмена при относительных
преимуществах
Страна | Товар | Затраты труда до специализации, человек-лет | После специализации | Экономия затрат (человек-лет) | в % |
А | вино | 70 | 140 | 150-40=10 | 6,66 |
сукно | 80 | 0 | |||
всего | 150 | 140 | |||
Б | вино | 100 | 0 | 185-170=15 | 8,1 1 |
сукно | 85 | 170 | |||
всего | 185 | 170 | |||
Итого | | 335 | 310 | 335-310=25 | 7,46 |
Однако теория Д. Рикардо очень упрощает действительность. Она не учитывает роли денег в международном обмене. В реальности каждый товаропроизводитель сопоставляет не количество труда и других затрат, а количество денег, которые можно выручить за тот или иной товар за вычетом произведенных денежных затрат. А также затраты отражают, во-первых, издержки не только на рабочую силу, но и на другие факторы производства (капитал, научно-технический потенциал и т.п.), а во-вторых, соотношение спроса и предложения на каждый из этих факторов. Исследуя в 20-30-х годах XX в. международное разделение труда с учетом этих обстоятельств, шведские экономисты Э. Хекшер и В. Олин доказали, что странам, имеющим относительный избыток капитала, выгодно специализироваться на экспорте капиталоемких товаров, тогда как странам с относительным избытком дешевой рабочей силы выгодно вывозить трудоемкие товары. В более общем плане эта формула звучит так: страны экспортируют товары, в производстве которых наиболее эффективно использованы избыточные факторы производства, и импортируют товары с дефицитными факторами производства.
Кроме того, Рикардо допускал международную мобильность только для товаров, но не для труда и капитала. В наши дни эти факторы производства достаточно подвижны не только внутри стран, но и между ними. Учитывая это, последующие исследователи закономерностей международного разделения труда (Дж. Кейнс, Р. Харрод, В. Леонтьев, П. Самуэльсон, М. Познер и др.) создали многофакторные модели анализа сравнительных преимуществ, выявили закономерности специализации стран на материало-, капитало-, трудо-, наукоемких товарах.
Процесс формирования международного разделения труда особенно интенсивно стал развиваться после завершения перехода ведущих стран к машинному производству, т. е. примерно с середины XIX в.
К концу XIX-началу XX в. по мере развития массового производства процесс формирования международного разделения труда в основном завершился. Наряду с чисто торговыми мирохозяйственными связями все большее развитие получали международные производственные связи, невиданные масштабы приняла международная миграция капиталов.
Процесс развития международного разделения труда имел определенные типичные черты, и до сих пор у международного разделения труда свои особенности, заключающиеся прежде всего в том, что в мировом хозяйстве сохраняется и даже углубляется разрыв между двумя группами стран – промышленно развитыми и развивающимися. На долю первых в настоящее время приходится менее 25% населения и в то же время около 80% совокупного национального продукта и свыше 80% промышленного производства развивающихся стран. Соответственно на страны развивающегося мира приходится 75% населения, но всего немногим более 20% совокупного национального продукта. Их доля в производстве продукции обрабатывающей промышленности составляет лишь 15-17%. Развивающиеся страны по-прежнему выступают в мировом хозяйстве преимущественно как поставщики сырья для индустриальных государств и импортеры готовой продукции.
Причины такого положения – в длительном действии системы международных экономических отношений, при которой более развитые страны используют аграрно-сырьевую специализацию менее развитых стран в целях их эксплуатации. К закреплению неравноправного положения отсталых в системе МРТ вела колониальная система, поскольку державы стремились придать своим колониям роль поставщиков сырья и некоторых видов продовольствия. В этом же направлении действовали тогда и международные монополии.
Основным побудительным мотивом международного разделения труда для всех стран мира, независимо от их социальных и экономических различий, является стремление к получению экономических выгод. Реализация получаемого участниками международного разделения труда эффекта в этом случае происходит в результате действия закона стоимости, проявляющегося в различиях между национальной и интернациональной стоимостью товара. Закон стоимости – движущая сила международного разделения труда в условиях товарного производства.
Поскольку в любых социально-экономических условиях стоимость образуется из затрат средств производства, оплаты труда и прибавочной стоимости, то все товары, поступающие на рынок, независимо от их происхождения участвуют в формировании интернациональной стоимости, т.е. мировых цен. Товары обмениваются в пропорциях, соответствующих законам мирового рынка, в том числе и закону стоимости.
Реализация преимуществ международного разделения труда в ходе международного обмена товарами и услугами обеспечивает любой стране при благоприятных условиях получение разности между интернациональной и национальной стоимостью экспортируемых товаров и услуг, а также экономию внутренних затрат путем отказа от национального производства товаров и услуг за счет более дешевого импорта.
К числу общечеловеческих побудительных мотивов к участию в международном разделение труда, использованию его возможностей относится необходимость решения глобальных проблем, стоящих перед человечеством, совместными усилиями всех стран мира. Диапазон таких проблем очень велик: от охраны окружающей среды и решения продовольственной проблемы в планетарном масштабе до освоения космоса.
При всей сложности и противоречивости современный мир в экономическом отношении есть определенная целесообразная система, объединяемая международно-обобществленным производством при достижении относительно высокого уровня развития. Международное разделение труда – это тот «интегратор», который образовал из отдельных элементов всемирную экономическую систему – мировое хозяйство. Являясь функцией развития производительных сил и производственных отношений, международное разделение труда создало объективные условия для растущей взаимосвязи и взаимозависимости воспроизводственных процессов всех стран, расширило пределы интернационализации до общемировых.
В настоящее время между промышленно развитыми и развивающимися странами опережающими темпами растет внутриотраслевой обмен продукцией обрабатывающей промышленности, в котором среди развивающихся государств наиболее активную роль играют «новые индустриальные страны» (Сингапур, Тайвань, Южная Корея, Бразилия, Мексика, Аргентина, Индия и др). Между развивающимися государствами усиливаются расслоение и дифференциация по уровню экономического развития и характеру участия в международном разделение труда .
Господствующее направление заняло внутриотраслевое разделение труда на основе предметной, по детальной и технологической специализации производства. Именно это направление международного разделения труда обусловило опережающие темпы роста мировой торговли продукцией обрабатывающей промышленности.
В результате неравномерности социально-экономического развития в группе промышленно развитых стран продолжают происходить существенные сдвиги в расстановке политических и экономических сил, в первую очередь между тремя центрами – США, Японией и Западной Европой. В сочетании с воздействием отмеченных выше факторов это вызывает необходимость частых перестроек в системе, ведет к постоянному нарушению сложившихся пропорций внешнеэкономического обмена. Изменения в соотношении сил ускорены нарастающим воздействием НТР, вызвавшей беспрецедентный по масштабам и темпам рост международного обмена научно-техническими достижениями.
Международное разделение труда подвержено периодическому воздействию структурных и циклических кризисов, нарастающих дисбалансов в международной торговле и, в свою очередь, вызывает их обострения. Так, энергетический и сырьевой кризис 70-х годов и связанный с ним резкий сдвиг в уровне и основных пропорциях мировых цен существенно повысил экономическую и политическую роль международной торговли топливом и сырьем, заставил переходить на энергосберегающий тип производства, внес значительные сдвиги в структуру и географическое распределение мировой торговли, в характер экспортной специализации многих стран.
Обострение противоречий мирового хозяйства и кардинальные сдвиги в структуре мировой торговли вызвали усиление государственно-монополистических тенденций в их международном значении. Прослеживается тенденция к объединению усилий ведущих стран по коллективному регулированию мирохозяйственных процессов, смягчению отрицательных последствий экономических и валютных потрясений. Отсюда регулярные совещания на высшем уровне руководителей ведущих стран, оживление деятельности и усиление роли таких международных организаций, как ОЭСР, ГАТТ, МВФ, МБРР и др.
Современная система международного разделения труда— это сложнейшая глобальная мозаика двусторонних и многосторонних хозяйственных связей на базе обмена товарами, услугами, капиталом, рабочей силой и специалистами высокой квалификации, а также обмена достижениями научно-технической мысли как важнейшим условием социально-экономического прогресса и дальнейшего углубления внутристрановой и международной специализации и кооперирования производства.
Формы международного разделения труда
В зависимости от того, между предприятиями каких групп происходит обмен, возникают соответствующие формы международного разделения труда - внутриотраслевая, межотраслевая, межродовая и народнохозяйственная.
Внутриотраслевая форма международного разделения труда выражает сосредоточение усилий предприятий разных стран, входящих в какую-то отрасль народного хозяйства, на производстве определённых предметов, в том числе деталей, агрегатов и узлов, и обмен этими предметами между ними. Если в качестве примера взять тракторостроительную промышленность, то внутриотраслевая форма разделения труда между странами выразится в том, что одни из них будут производить колёсные тракторы , другие - гусеничные, третьи - запасные части к ним и т.д. и обмениваться этими предметами между собой.
Поскольку каждый предмет имеет несколько видов, то внутриотраслевая специализация не обязательно должна быть одновидовой. Необходимо различать частичную, или одновидовую, многовидовую и всевидовую внутриотраслевую предметную специализацию. Частичная предметная специализация - это такое разделение труда между странами, когда та или иная страна, сосредотачивает свои усилия на производстве лишь одного вида какого-то товара, например садового трактора. Напротив, многовидовая предметная специализация представляет собой такое разделение труда, когда участвующая в нём страна производит несколько видов данного предмета, например, тракторы пропашные и садовые. Наконец, всевидовая предметная специализация означает, что страна специализируется на производстве всех имеющихся в данный период видов того или иного товара.
Межотраслевая форма международного разделения труда представляет собой разделение труда между различными отраслями одного и того же рода производства - промышленности, сельского хозяйства или какого-нибудь другого рода производства. При этом межотраслевая форма может иметь несколько вариантов. Самым простым из них является разделение труда между отраслями двух стран, в котором участвуют всего лишь два предприятия - по одному со стороны каждого из двух партнёров. В качестве примера такого варианта может служить, скажем, разделение деятельности между топливным предприятием одной страны и автомобильным заводом другой и обмен продукцией между ними. Но в межотраслевом разделении труда может участвовать со стороны каждого партнёра и по два, и по три, а то и все предприятия данной отрасли.
В отличие от предыдущих двух форм межродовая форма международного разделения труда есть не что иное, как разделение труда между различными родами производства - между промышленностью и сельским хозяйством, между промышленностью и строительством и т.д. В межродовом разделении труда не обязательно должны участвовать все подразделения данного рода производства, скажем, не обязательно все отрасли промышленности данной страны должны обменивать свои товары на продукцию всех отраслей сельского хозяйства другой страны.
Наконец, народнохозяйственная форма международного разделения труда представляет собой разделение деятельности между странами в масштабе их полных национальных экономик. Эта форма выражает сосредоточение усилий отдельных стран на выпуске определённой части всего валового внутреннего продукта (ВВП), предназначенной для продажи на внешнем рынке. Иными словами, она показывает, какая часть ВВП данной страны обменивается на какую часть ВВП другой страны. Например, х процентов ВВП Германии обменивается на у процентов ВВП Франции и т.д.
Имеющиеся прогнозы и расчёты свидетельствуют о том, что международное разделение труда и в перспективе будет неуклонно углубляться и на его основе определяющими темпами будет расти международный обмен товарами и услугами.
Главным направлением развития международного разделения труда стало расширение международной специализации и кооперирование (кооперация) производства.
Международная специализация и кооперирование - нерасторжимые и обуславливающие друг друга общественные явления, имеющие сложный и противоречивый характер. Международное разделение труда является более широкой экономической категорией по сравнению с международным кооперированием, являющимся главной формой проявления международного разделения труда. В свою очередь международное кооперирование основывается на специализации производства.
Международное кооперирование и международная специализация являются не просто формами международного разделения труда, но и его элементами, определяющими его сущность.
Под международной специализацией производства понимается такая форма разделения труда между странами, при которой рост концентрации однородного производства и обобществления труда в мире происходит на основе процесса дифференциации национальных производств, выделения в самостоятельные технологические процессы, в отдельные отрасли и подотрасли изготовления однородных продуктов труда сверх внутренних потребностей, что вызывает всё большее взаимное дополнение дифференцированных комплексов.
Развитие специализации производства является следствием технического прогресса. В условиях современного этапа НТР усиливается взаимовлияние специализации и развитии техники. Усложнение технологической структуры производства привело к большому росту числа деталей и узлов, используемых в готовом изделии.
Международная специализация производства развивается по двум направлениям - производственному и территориальному. В свою очередь, производственное направление подразделяется на межотраслевую, внутриотраслевую специализацию и на специализацию отдельных предприятий. Территориальный аспект международной специализации производства включает специализацию: отдельных стран, группы стран и регионов на производстве определённых продуктов и их частей для мирового рынка.
Видовой состав международной специализацией производства предполагает предметную (производство готовых продуктов), подетальную (производство частей, компонентов продуктов) и технологическую (осуществление отдельных операций или выполнение отдельных технологических процессов) специализацию.
На всех исторических этапах международной специализации, а на современном особенно, свойственны непрерывные изменения её видов, направлений, переход к более сложным формам.
Так, в 30-е годы в мире преобладали международная межотраслевая и соответствующий обмен продукцией одной комплексной отрасли (например, обрабатывающей промышленности) на продукцию другой (добывающей промышленности и/или сельского хозяйства). В 50-60-е годы ведущее место продолжала занимать международная специализация на уровне первичных отраслей (автомобиле- и авиастроение, производство пластмасс, радиоаппаратуры и др.). В 70-80-е годы на первый план выходит и закрепляет своё положение внутриотраслевая международная специализация производства и соответствующий обмен товарами-аналогами с различающимися потребительскими характеристиками (например, колесных тракторов на гусеничные, кожаной обуви на резиновую и т.д.).
Развитие специализации создаёт предпосылки для развития другой формы международного разделения труда - международного кооперирования. Общей объективной основой международного кооперирования производства является растущий уровень развития производительных сил, а следовательно, степень их расчленения на отрасли, производства, предприятия.
Международная кооперация производства - форма длительных рациональных производственных связей, которые устанавливаются между специализированными предприятиями.
Международное кооперирование производства является широко распространённым типом производственных отношений, которые отличают долгосрочность, стабильность и регулярность связей между партнёрами. Этот тип экономического сотрудничества помогает фирмам сократить затраты на производство и обращение, следовательно, и себестоимость выпускаемой ими продукции. Снижение издержек производства ведёт к укреплению положения фирм на национальном и мировом рынках. Международное кооперирование производства позволяет решать также крупные народнохозяйственные задачи, которые было бы невозможно даже ставить без объединения усилий производителей нескольких стран. К числу таких задач относятся сооружение крупных промышленных объектов, возводимых не только в развивающихся государствах, но и в развитых странах. Например, прокладку железнодорожного тоннеля под Ла-Маншем, торжественно открытого в мае
Основой материального развития производственного кооперирования послужила НТР, которая изменила характер международного кооперирования производства, включив в него в качестве важнейшего элемента науку. Таким образом, главная функция кооперации труда - служить средством увеличения производительных материальных благ при более высокой производительности труда - была дополнена другой важной функцией - реализацией принципиально новых задач, которые трудно или невозможно решить без объединения усилий производителей нескольких стран.
Характерной особенностью международного кооперирования производства является то, что в отдельных случаях оно носит комплексный характер, т.е. охватывает не только само производство, но и научно-исследовательскую работу, и сбытовую деятельность непосредственно обслуживающих производство. Так, сбыт совместно изготавливаемой продукции может включать в себя согласованные выступления партнёров на рынке, а также решение вопросов технического обслуживания проданной продукции, её последующей модернизации с учётом требований покупателя.
Развитие международного кооперирования производства вызвано тенденцией повышения капиталоёмкости выпуска новой продукции, требующей огромных финансовых средств. Международное кооперирование производства сокращает время налаживания изготовления новых товаров и снижает их капиталоёмкость. Так, по данным ЕЭК ООН, международные соглашения о техническом сотрудничестве и обмене узлами и деталями на базе кооперирования в среднем примерно на 14-20 месяцев уменьшают сроки налаживания производства новых видов изделий по сравнению с организацией его исключительно собственными силами, а также на 50-70% снижают стоимость освоения производства. Кроме того, кооперирование даёт возможность достигнуть свыше 90% уровня качества продукции иностранного партнёра, тогда как освоение зарубежной технологии своими силами обеспечит лишь 70-80% данного показателя. Это обусловлено тем, что международное кооперирование расширяет возможности более комплексного, длительного и мобильного использования различных производственных ресурсов. При этом возникает также экономия благодаря новым техническим и управленческим решениям на базе передовых зарубежных разработок[2].
Основными признаками международной кооперации производства являются:
- предварительное согласование сторонами вu договорном порядке условий совместной деятельности;
- координация хозяйственной деятельностиu предприятий - партнёров из разных стран в определённой, взаимосогласованной сфере этой деятельности;
- наличие в качестве непосредственных u субъектов производственного кооперирования промышленных предприятий (фирм) из разных стран;
- закрепление в договорном порядке вu качестве главных объектов кооперирования готовых изделий, компонентов и соответствующей технологии;
- распределение между партнёрами заданий в рамках согласованной программы, закрепление за ними производственной специализации, исходя из основных целей кооперационных соглашений;
- непосредственная связь осуществляемых партнёрами взаимных или односторонних поставок товаров с реализацией производственных программ в рамках кооперирования.
Теория и практика кооперационной деятельности на любом уровне различает объект сотрудничества или область деятельности, в которой оно осуществляется, метод сотрудничества, т.е. организационные формы и средства, а также нормативный аппарат, с помощью которых достигается выполнение участниками кооперации совместно поставленных целей. Отсюда следует, что кооперация как определённая система отношений должна классифицироваться на основе учёта двух главных определителей - области и метода (или формы) сотрудничества.
В международной практике наибольшее распространение получили следующие формы кооперирования:
Подрядное производственное кооперирование. Его сущность заключается в подрядной деятельности т.е. одна из сторон соглашения (заказчик) поручает другой (исполнителю) выполнение определённой работы в соответствии с заранее обусловленными требованиями к её выполнению относительно сроков, объёмов, качества исполнения и др. Подрядное производственное кооперирование имеет две главные разновидности: «классический» подряд по изготовлению продукции и подряд по проектированию и выпуску нового продукта.
Договорная специализация. Этот метод производственного кооперирования состоит в разграничении производственных программ участников такого рода соглашений. В таких соглашениях одним из важных условий является положение о тесном сотрудничестве партнёров в форме субподрядных поставок, проведения совместных научных исследований и разработок. Договаривающиеся стороны стремятся устранить или уменьшить дублирование производства и прямую конкуренцию между собой на рынке.
Совместные предприятия. Это так называемая интегрированная кооперация, получившая широкое распространение во всём мире. Характерными чертами этой формы кооперирования являются соединение на долевой основе собственности взаимодействующих партнёров, совместное управление предприятием, совместное несение производственного и коммерческих рисков, раздел прибыли между партнёрами в соответствии с условиями договора.
Кооперирование на основе организации совместного производства.
Оно предполагает организацию совместного производства нового единого конечного изделия путём объединения финансовых, научно-технических и трудовых ресурсов партнёров и закрепления за каждым из них полной ответственности за выпуск определённой части продукции.
Международное кооперирование производства в его развитых формах охватывает различные сферы сотрудничества.
u производственно-технологическое сотрудничество;
u торгово-экономическое сотрудничество, связанное с реализацией кооперированной продукции;
u послепродажное обслуживание техники.
Классификация международного кооперирования производства прямо зависит от методологических принципов, положенных в его основу. Взять хотя бы принцип формирования видов кооперирования по числу участвующих в нём фирм, корпораций и других хозяйствующих субъектов. Здесь необходимо отметить существование двух видов международного кооперирования: двустороннего, когда в связях участвуют два предприятия, и многостороннего, когда кооперирование происходит между несколькими предприятиями. Как свидетельствует практика, многие страны приобрели наибольший опыт в проведении двустороннего кооперирования. К тому же оно носит однонаправленный характер, т.е. один из партнёров производит в согласованных количествах детали или узлы для комплектации конечных изделий, выпускаемых другим партнёром.
Хозяйствующие субъекты, участвующие в международном двустороннем или многостороннем кооперировании, могут поставлять друг другу один, два или несколько узлов, аппаратов и других частичных изделий. Это означает, что можно выделить ещё один вид международного кооперирования, признаком которого является число поставляемых объектов. Когда реализуется один промежуточный предмет, то это будет вид одно предметного кооперирования. В том случае, когда, поставки охватывают несколько объектов, то мы будем иметь дело с многопредметным кооперированием.
Если подойти к формированию видов кооперирования по принципу территориального распространения, то по этому критерию можно выделить несколько его видов. Одним из них является внутрирегиональное, или просто в рамках региона, международное кооперирование, когда кооперированные связи между предприятиями осуществляются в рамках одного международного региона, скажем, в пределах Восточной или Западной Европы. Если же подобные отношения складываются между предприятиями двух регионов, например, Юго-Восточной Азии и Южной Азии, то это будет уже вид межрегионального кооперирования. Когда происходит кооперирование предприятий, расположенных на разных континентах, к примеру, в Западной Европе и Америке, то перед нами предстаёт вид международного межконтинентального или всемирного кооперирования. В настоящее время каждый из этих видов имеет место в жизни, но лидирующее положение занимает пока внутрирегиональный тип международного кооперирования.
Можно исследовать кооперационные связи всемирного масштаба либо их проявления во внунтриотраслевом или межотраслевом разрезах. Связи можно рассматривать на отраслевом и фирменном уровнях. Существуют и другие подходы.
Заключение
Важнейшей базовой категорией, выражающей сущность, содержание международных отношений, является международное разделение труда. Все страны мира так или иначе включены в это разделение, его углубление диктуется развитием производительных сил, которые испытывают воздействие новейшей технической революции. Участие в международном разделении труда дает странам дополнительный экономический эффект, позволяя полнее и с наименьшими издержками удовлетворять свои потребности.
Международное разделение труда можно определить как важную ступень развития общественного территориального разделения труда между странами, которое опирается на экономически выгодную специализацию производства отдельных стран на тех или иных видах продукции и ведет к взаимному обмену результатами производства между ними в определенных количественных и качественных соотношениях.
Я считаю что международное разделение труда играет все возрастающую роль в осуществлении процессов расширенного воспроизводства в странах мира, обеспечивает взаимосвязь этих процессов, формирует соответствующие международные пропорции в отраслевом и территориально -страновом аспектах.
Список литературы:
1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения / Е.Ф. Авдокушин. – М.: Экономистъ. – 2004.-367с.
2. Вавилова Е.В. Международная торговля: учеб. пособие для вузов / Е.В. Вавилова, Л.П. Бородулина. – М.: Гардарики. – 2006. – 287с.
3. Гурова И.П. Мировая экономика: учеб. для вузов / И.П. Гурова. – М.: Омега. – 2007. – 394с.
4. Ламакин В.К. Мировая экономика: учеб. для вузов / В.К. Ламакин. – М.: Финансы. – 1998. – 727с.
5. Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения: учеб. для вузов / Московский гос. Ин-т международных отношении; ред. Н.Н. Ливенцев. – М.: Проспект. – 2007. – 643с.
6. Николаев И.П. Мировая экономика: учеб. пособие для вузов / И.П. Николаев. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Юристи. – 2002. – 575с.
7. Семенов К. А. Международные экономические отношения: курс лекций / К.А. Семенов. – М.: Гардарина. – 1998. – 336с.
8. Смитненко Б.М. Внешнеэкономическая деятельность: учеб. для СПО / ред. Б.М. Смитненко. – 2007. – 367с.
9. Стрыгин А.В. Мировая экономика: учеб. пособие для студентов по экономическим специальностям / А.В. Стрыгин; российская академия социальных наук. – М.: Экзамен. – 2001. – 512с.
10. Шургалин А.К. Мировая экономика: введение во внешнеэкономическую деятельность: учеб. пособие для вузов / А.К. Шургалин, Н.С. Ципино. – М.: Логос. – 2000. – 248с.
11. Воскеричян Р.О. Международное разделение труда: эволюция теоретических основ / Р.О. Воскеричян // Специалист. – 2004.- №12.-С.31-32.
12. Оболенский В. Россия в международном разделение труда: вечный поставщик энергоресурсов? / В. Оболенский // Мировая экономика и международные отношения. – 2004.-№6. – С.71-84.
13. Синцеров Л. Длинные волны глобальной интеграции / Л. Синцеров / Мировая экономика и международные отношения. – 2000. - №5.- С.56-64.
14. Федоренко Н., Шагалов Г. Эффективность включения России в международное разделение труда (методологические вопросы) / Н. Федоренко, Г. Шагалов // Вопросы экономики. – 2002. - №7.-С.83-93.
[1] Смит А. Исследование о природе и причинач богатства народов.М.: Соцэгиз, 1962. С.333
[2] Длинные волны глобальной интеграции/Л. Синцеров/ Мировая экономика и международные отношения.- 2000.-№5.-С.56-64