<sup>Содержание:

1.                    Введение …………………………………………………………………….2

2.                    Общие понятия гражданского иска в уголовном процессе………………3

3.                    Особенности судебного разбирательства дел частного обвинения………5

4.                    Права частного обвинителя………………………………………………...11

5.                    Заключение…………………………………………………………………14

6.                    Список использованной литературы……………………………………..15





















































Введение

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту гражданских прав (ст. 46). В случае их нарушения гражданин или юридическое лицо может обратиться в суд с требованием о защите его прав, которые обычно рассматриваются в порядке гражданского производства. В тех случаях, когда гражданские права нарушены непосредственно преступными действиями, заявленный иск может быть предметом рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства. Особая актуальность заявления гражданского иска в уголовном процессе обусловлена значительным ростом преступности. Увеличивается количество насильственных преступлений, а также преступлений, совершенных организованными группами. В то же время реализация прав граждан и юридических лиц на заявление и удовлетворение гражданских исков (в случае, если им нанесен материальный ущерб преступными действиями) находиться еще не на должном уровне. Все это происходит в условиях отставания отечественного законодательства в сфере обеспечения борьбы с преступностью. До сих пор в России не принят новый Уголовно-процессуальный кодекс. Особые сложности возникают на стадии удовлетворения гражданских исков, что не в последнюю очередь происходит из-за недостатков в деятельности правоохранительных органов на стадии предварительного расследования, а также в деятельности российской судебной системы. Актуальность изложенных проблем обусловила цель дипломной работы рассмотреть специфику гражданского иска в уголовном процессе. Гражданский иск в уголовном процессе, являясь уголовно – процессуальным правовым институтом, в то же время находится в тесной связи с уголовным правом, гражданским процессом и гражданским правом, что требует комплексного исследования.















2. Общие понятия гражданского иска в уголовном процессе

Гражданским иском в уголовном процессе является – основанное на нормах материального права, требование гражданина или юридического лица о возмещении вреда, причинённого преступлением или запрещённым Уголовным кодексом общественно опасным деянием, о возмещении причинённых ему убытков, заявленное в процессе по уголовному делу и рассматриваемое совместно с ним.

Гражданский иск в уголовном процессе представляет собой в одном производстве дела о преступлении и дела о возмещении вреда, что даёт очевидные преимущества как с точки зрения организации подготовки к рассмотрению и самого рассмотрения, так и с точки зрения защиты законных интересов гражданина или юридического лица, пострадавших от преступления. Исключается необходимость дважды – в уголовном и гражданском процессе – отстаивать права и интересы, нарушенные преступлением, платить государственную пошлину по гражданскому делу, а самое главное – доказывать обоснованность своих исковых претензий по правилам гражданского судопроизводства, возлагающего бремя такого доказывания на истца. Доказывание же гражданского иска, предъявленного по уголовному делу, осуществляется по правилам, установленным УПК. Это значит, что суть такого доказывания лежит на том, в чьём производстве находится уголовное дело на стадии предварительного расследования (орган дознания, следователь, прокурор), что является одним из проявлений уголовно – процессуального принципа публичности.

В силу прямого указания закона (ст. 44 УПК) в уголовном процессе, т. е. вместе с уголовным делом, подлежат  рассмотрению  гражданские иски о возмещении материального ущерба. Под материальным ущербом в судебной практике понимаются, реально понесённые убытки от преступления: утрата вещей и предметов; уменьшение их стоимости; ущерб, полученный в результате увечья, повлекшего за собой полную или частичную утрату трудоспособности; расходы, связанные с усиленным питанием, протезированием, санитарно-курортным лечением потерпевшего, понесённые в результате преступных действий обвиняемого; вред, причинённый смертью кормильца; требование о возмещении расхода на погребение в случае смерти потерпевшего и т.п.

Гражданский иск в уголовном деле, как и всякий другой иск, имеет два элемента – предмет и основание. Некоторые усматривают в иске ещё один элемент – содержание иска, которым “является просьба истца к суду о совершении определённого действия”</sup>[1]<sup>. Предмет гражданского иска в уголовном процессе составляет: материальный ущерб, то есть такой, который можно выразить в деньгах, причинение, которого – непосредственное следствие совершённого преступления; вред действительный, т.е. реально причинённый преступлением и ещё не возмещённый. Предметом гражданского иска является ущерб, причинённый законным интересам лица. Поэтому, например, взяткодатель не вправе требовать возмещения денег, ценностей, переданных в виде взятки.

         Нормативные акты, принятые после издания действующего УПК, судебная практика пошли по пути расширения предмета гражданского иска в уголовном деле. Так, принимаются к рассмотрению гражданские иски о возмещении материального ущерба, возникшего вследствие смерти потерпевшего и с потерей кормильца, а также связанные с расходами на погребение.

Основание иска составляют юридические факты, из которых истец выводит свои требования и с наличием которых закон связывает возникновение правоотношений между истцом и обвиняемым (гражданским ответчиком). Этими фактами являются:

а) совершение преступления;

б) наличие материального вреда на стороне истца;

в) причинная связь между преступлением и вредом.</sup>













3.ДЕЛА ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ

В соответствии со ст. 31 УПК РФ мировой судья рассматривает уголовные дела, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, но имеются исключения, которые также указанны в статье 31 УПК РФ.
Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 (ч. 1)
- умышленное причинение легкого вреда здоровью, 116 (ч. 1)
-побои, 129
- клевета и 130
- оскорбление УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения.
Такие дела возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя. Они подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, если, конечно, они желают примириться. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Статья 115 (пункт 1). Умышленное причинение легкого вреда здоровью
 
Умышленное причинение легкого вреда здоровью , вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности,
- наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.
Статья 116 (пункт 1). Побои
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий , причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса,
- наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в
размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до
трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати
до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок
до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.
Статья 129. Клевета
1.  Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений,
порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его
репутацию,
- наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей
или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев , либо обязательными работами на срок от ста
двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами
на срок до одного года.
2.  Клевета , содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации,
- наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей
или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста
восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работам
на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до
шести месяцев.
3.  Клевета , соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого
или особо тяжкого преступления,
- наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч
рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного
за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на
срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев,
либо лишением свободы на срок до трех лет.
 
Статья 130. Оскорбление
1. Оскорбление , то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме,
-  наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в
размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до
трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати
часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации,
-  наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей
или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста
восьмидесяти часов ,либо исправительными работами на срок до 1го года.



Дела частного обвинения возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем, т.е. потерпевший должен прийти к мировому судье и написать заявление .Однако помимо заявления, потерпевший должен представить доказательства вины своего обидчика.
В апреле 2007 года в УПК были внесены изменения, в соответствии с которыми расширяется круг обязанностей прокуратуры и милиции для помощи гражданам в защите их прав.
В соответствии с УПК (статья 74) доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
В качестве доказательств допускаются: показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключение и показания эксперта; вещественные доказательства*;
* любые предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления (например, отпечатки пальцев, следы взлома), пред меты, которыми стремился завладеть преступник, а также имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем.
протоколы следственных и судебных действий; иные документы.
Многие доказательства, предусмотренные законом, гражданин (частный обвинитель) сам не в состоянии получить и грамотно оформить. В этом Вам обязаны помочь сотрудники милиции.

























^{3.Особенности судебного разбирательства дел частного обвинения.}

Вопрос о производстве у мирового судьи по уголовным делам частного обвинения требует отдельного рассмотрения, поскольку такое производство осуществляется с особенностями, установленными статьями 318, 319, 321 УПК.

Уголовные дела частного обвинения   —  это такие уголовные дела , которые возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, которое допускается на любом этапе производства по делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч. 2 ст. 20 УПК).

По общему правилу, предварительное расследование по таким уголовным делам не производится.

Только в случае ,  если потерпевший находится в беспомощном, зависимом состоянии или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, а к иным причинам относится случай совершения преступления лицом, данные о котором неизвестны, то уголовное дело может быть возбуждено следователем, а также с согласия прокурора — дознавателем (ч. 4 ст. 20 УПК).

Закон относит к уголовным делам частного обвинения дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 УК РФ — умышленное причинение легкого вреда здоровью, ст. 116 УК РФ — побои, ч. 1 ст. 129 УК РФ — клевета без отягчающих обстоятельств, ст. 130 УК РФ — оскорбление.

Особенности производства по уголовным делам частного обвинения начинаются с момента подачи в суд (мировому судье) заявления потерпевшим или его законным представителем о совершенном преступлении и состоят в следующем.

• Уголовные дела частного обвинения возбуждаются путем подачи заявления в суд потерпевшим или его законным представителем. Ч. 5 ст. 318 УПК определяет требования к такому заявлению. Оно должно содержать следующие сведения:
• наименование суда, в который оно подается;
• описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
• просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
• данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
• данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
• список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
• подпись лица, его подавшего.

Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

К заявлению могут быть приложены документы: справки о состоянии здоровья и т.д.

Поступившее заявление оценивается мировым судьей, в первую очередь, с точки зрения наличия в нем изложенных выше сведений.

С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо его подавшее становится частным обвинителем. Ему разъясняются права, предусмотренные ст. ст. 42 и 43 УПК РФ, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.

В случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям ч. 5 и 6 ст. 318 УПК, то мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанием требований и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

В случае отсутствия в заявлении данных о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Если заявление подано в отношении лиц, производство по которым осуществляется в особом порядке (ст. 447 УПК), то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении дела в особом порядке (ст. 448 УПК).

Важно обратить внимание на то, что мировой судья не возбуждает уголовное дело, а удостоверяет право потерпевшего или его законного представителя на его возбуждение и отсутствие формальных процессуальных препятствий для производства по делу. Постановление о принятии заявления к производству нельзя считать проявлением обвинительной функции. Его правовая сущность состоит в том, чтобы придать заявлению потерпевшего или его законного представителя правовое значение обвинения и начать производство по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 43 УПК, частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения и поддерживающее обвинение в суде.

Частному обвинителю разъясняются его права, предусмотренные ст. ст. 42 и 43 УПК. Это, в основном, права, которыми наделяется потерпевший. Частный обвинитель наделяется также правами, которыми наделен государственный обвинитель в судебном разбирательстве, предусмотренными ч. 4—6 ст. 246 УПК. О разъяснении частному обвинителю его прав составляется протокол, подписываемый судьей и частным обвинителем.
4.ПРАВА ЧАСТНОГО ОБВИНИТЕЛЯ.

В числе прав частного обвинителя можно указать, например, следующие:

• давать показания;
• отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников. При согласии дать показания частный обвинитель должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
• представлять доказательства и участвовать в их исследовании;
• заявлять ходатайства и отводы;
• давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
• пользоваться помощью переводчика бесплатно;
• иметь представителя;
• участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций;
• знакомиться с протоколом судебного разбирательства и подавать на него замечания;
• приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда;
• обжаловать приговор, постановление суда;
• излагать суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства;
• высказывать суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания;
• предъявлять или поддерживать гражданский иск;
• осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК.
• После принятия мировым судьей заявления к своему производству он осуществляет следующие полномочия:
• вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает ему копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные ст. 47 УПК, и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка. Указанные действия должны быть выполнены в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд. Если лицо, в отношении которого подано заявление, в суд не явилось, копия заявления с разъяснением прав подсудимого, а также условий и порядка примирения сторон направляются этому лицу. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что лицо, в отношении которого подано заявление, относится к категории лиц, указанных в ст. 447 УПК, то мировой судья выносит постановление об отмене постановления о принятии заявления потерпевшего или его законного представителя к своему производству и направляет материалы руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном в ст. 448, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя;
• оказывает сторонам по их ходатайствам содействие в собирании доказательств, которые не могут быть получены ими самостоятельно (например, запросы документов из учреждений, выдача направлений на медицинское освидетельствование и т.д.);
• разъясняет сторонам возможность примирения и выносит постановление о прекращении уголовного дела, если от них поступили заявления о примирении. Заявления о примирении могут быть поданы как обеими сторонами, так и одной из них. При наличии заявления от одной стороны другая может выразить свое согласие на примирение отсутствием возражений на него. Необходимо напомнить, что в соответствии с ч. 9 ст. 132 УПК, при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон;
• если примирение не достигнуто, мировой судья назначает уголовное дело частного обвинения к рассмотрению в судебном заседании, о чем выносит постановление о назначении судебного заседания. В соответствии с ч. 4 ст. 227 УПК, копия постановления о назначении судебного заседания должна быть вручена подсудимому, потерпевшему и прокурору (в случае его участия).

В науке существует мнение, что лицо, в отношении которого подано заявление, является обвиняемымУголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; науч. ред. В.Т. Томин. М.: Юрайт-Издат, 2003. С. 534; Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Юристъ, 2003. С. 548..

На наш взгляд, поскольку путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем возбуждается уголовное дело (ч. 1 ст. 318 УПК), лицо, в отношении которого подается заявление, а значит, и возбуждается уголовное дело, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 46 УПК, правильнее считать подозреваемым.

В целом же подобная неопределенность должна быть разрешена на законодательном уровне



























<sup>ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Мы выяснили следующее: Общие понятия гражданского иска в уголовном процессе, основания иска составляют юридические факты, из которых истец выводит свои требования и с наличием которых закон связывает возникновение правоотношений между истцом и обвиняемым (гражданским ответчиком). Этими фактами являются    : а)совершение преступления; б) наличие материального вреда на стороне истца; в)причинная связь между преступлением и вредом. Права обвинителя,</sup> давать показания; представлять доказательства и участвовать в их исследовании; заявлять ходатайства и отводы; давать показания на родном языке или языке,  которым владеет; пользоваться помощью переводчика бесплатно; иметь представителя; участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций; знакомиться с протоколом судебного разбирательства и подавать на него замечания; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда; обжаловать приговор, постановление суда; излагать суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства; высказывать суду предложения о применении уголовного закона и  назначении подсудимому наказания; предъявлять или поддерживать гражданский иск; Особенности производства по уголовным делам частного обвинения начинаются с момента подачи в суд (мировому судье) заявления потерпевшим или его законным представителем о совершенном преступлении и состоят в следующем. Важно обратить внимание на то, что мировой судья не возбуждает уголовное дело, а удостоверяет право потерпевшего или его законного представителя на его возбуждение и отсутствие формальных процессуальных препятствий для производства по делу. Постановление о принятии заявления к производству нельзя считать проявлением обвинительной функции. Его правовая сущность состоит в том, чтобы придать заявлению потерпевшего или его законного представителя правовое значение обвинения и начать производство по уголовному делу.

Только в частном обвинении стороны могут примериться .









^{СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ}



     I. Нормативные правовые акты

1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (.по состоянию на 1 октября 2009г.).
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ    (по состоянию на1 октября 2009 г.).
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 года № 174-ФЗ (по состоянию на 1 октября 2009 г.).
4. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 113-ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ".
Научная литература

5. Бозров В., Гражданский иск в уголовном процессе неуместен. // "Российская юстиция",              N 5, май 2001 г. Ст. 53.

6. Милицин С., Попкова Е., Уголовное дело и гражданский иск: вместе или порознь? // "Российская юстиция", N 7, июнь 2001 г. ст. 22.

7. Горобец В., Гражданский иск в уголовном процессе. // "Российская юстиция", N 9, сентябрь 2000 г. ст. 35.

8. Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. М., 2000, Ст. 102.

9. Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. М., 2000, Ст. 25.